ما كان ينبغي للحكومة الفيدرالية أبدًا أن تمول عملية Warp Speed، وهي الخطة المركزية لعام 2020 التي دعمتها إدارة ترامب لتسريع لقاح فيروس كورونا إلى الناس. وفيما يتعلق بالرأي الذي تم التعبير عنه سابقًا، فلا ينبغي تفسير أي منه على أنه تعبير عن المعرفة الطبية. ليس هناك حاجة لازدراء ما لم يكن ينبغي أن يحدث.
لمعرفة السبب، لنتأمل السوابق الخطيرة التي أرستها حكومة حريصة لأسباب صحية، أو ما هو أسوأ من ذلك بكثير، لأسباب سياسية، على إخراج اللقاح بسرعة من الباب. هذا المثال على التدخل المفرط (الذي رحب به الحزبان الجمهوري والديمقراطي) يعني أنه من الآن فصاعدا، ستتم مواجهة مسببات الأمراض التي هي قديمة قدم البشرية برد فيدرالي أولا، والأسوأ من ذلك بكثير، ستتم مواجهتها من قبل حكومة ذات وصول خاضع للضريبة إلى موارد مذهلة مبالغ الثروة التي يمكن أن ترميها في أي مشكلة أولاً. توقف وفكر في هذا. لقد أضفت عملية Warp Speed طابعًا مؤسسيًا على التخطيط المركزي المدعوم بمليارات من دولارات دافعي الضرائب كرد فعل رئيسي على ما يقال إنه يهددنا.
التخطيط المركزي يفشل دائمًا وفي كل مكان في أوقات الهدوء، ولكن من المتوقع أن نعتقد أنه يعمل في أوقات عدم اليقين؟ إن تصديق الغرور البغيض الذي ساهم في عملية Warp Speed هو الاعتقاد بأن الحكومة الفيدرالية يجب أن تخطط دائمًا للأدوية واللقاحات المستقبلية. ولم لا؟ فإذا كان السخاء الفيدرالي فعّالاً إلى هذا الحد في حين أننا جميعاً نفقد رؤوسنا نظرياً، فلماذا لا نبقي الحكومة في الصورة عندما يكون هناك هدوء؟ القراء يعرفون الجواب.
والحقيقة البسيطة هي أن شركات الأدوية مثل موديرنا وفايزر أكثر أهمية من أن يتم تشويهها (لا أقصد التورية) من خلال أموال دافعي الضرائب. ولكن هذا بالضبط ما تم القيام به بدرجات متفاوتة في عام 2020، وبالتأكيد بعده. أين الغضب؟ يمكننا على الأقل أن نأمل أن يكون ذلك في طريق رعاية شركة موديرنا.
لم تحصل شركة الأدوية التي يقع مقرها في كامبريدج بولاية ماساتشوستس على المليارات لإنشاء لقاح كوفيد فحسب، بل تلقت مليارات أخرى لإنتاج ملايين الجرعات منه. توقف وفكر في هذا على وجهه. هل فكر أولئك الذين هللوا لبرنامج Warp Speed في التأثير المشوه على شركة Moderna وغيرها من الشركات المماثلة لكونها متلقية لمثل هذه الرعاية الضخمة من الشركات لدافعي الضرائب الأمريكيين؟ إن القول بأن المليارات المتدلية لن يشوه تصرفات موديرنا المستقبلية، وتصرفات منافسيها، يرقى إلى العمى المتعمد. أما بالنسبة لعدد الجرعات التي تم إنشاؤها، فهل من الممكن أن يكون الوصول السهل إلى رعاية الحكومة للتطعيمات قد تسبب في تجاهل عدد قليل من الجرعات بمجرد تلقيها، وبالتالي تفاقم النتائج الصحية الإجمالية؟
جلب كل ذلك إلى الحاضر، في إطار جهودها لإنتاج لقاح لفيروس كورونا، وهي تقنية مرخصة من شركة Moderna من شركة صغيرة للتكنولوجيا الحيوية باسم Arbutus. وبشكل أكثر تحديدًا، ابتكر أربوتوس الجسيمات الدهنية النانوية (LNP) التي من شأنها أن تحتوي على mRNA الذي يمنح لقاحات كورونا الحياة. وبعبارة أخرى، كانت LNPs بمثابة الصاروخ الذي يحمل الحمض النووي الريبي المرسال إلى مجرى الدم.
ما يهم لأغراض هذه المقالة ليس العلم، بل سماح شركة Moderna بإنهاء ترخيصها لتقنية Arbutus. وبعد أن سمحت بزوالها، استخدمت شركة موديرنا هذه التكنولوجيا على أي حال. وهذا مهم ببساطة لأن تقنية Arbutus ساعدت في جعل لقاح كوفيد ممكنًا، ومعه يوم الدفع الضخم لشركة Moderna.
ومن المفهوم تمامًا أنه نظرًا للمليارات التي صنعتها شركة Moderna من Warp Speed، فإن شركة Arbutus والشركة الأم جينيفينت ترفع دعوى قضائية بتهمة الانتهاك. وهنا يصبح الأمر غريبًا، أو في الواقع ليس غريبًا جدًا. إذا كانت الحكومة ستعتمد على شركات الأدوية لتسريع إنتاج اللقاح، فيجب أن يأتي التعويض عن المسؤولية بعد ذلك. وهذا هو الحال بالنسبة لشركة موديرنا عبر أربوتوس. وافقت وزارة العدل العام الماضي على تحمل مسؤولية شركة موديرنا عن انتهاك براءات الاختراع، والتي، بالنظر إلى المليارات التي كسبتها موديرنا من خلال السخاء الفيدرالي، يمكن أن تصل بسهولة إلى المليارات.
إذن هذا هو الحال. وأصبحت مسببات الأمراض الآن شأنا فيدراليا، وكذلك الاستجابات بين القطاعين العام والخاص. مسئولية قانونية؟ ومن المتوقع أن يتحمل دافعو الضرائب الأميركيون الفاتورة هناك أيضاً. لو كان راندولف بورن فقط موجودًا للتعليق ...
نشرها من ريل كلير ماركتس
نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.