الحجر البني » مقالات معهد براونستون » القصة الداخلية لمعهد براونستون 
معهد براونستون الأكثر شهرة

القصة الداخلية لمعهد براونستون 

مشاركة | طباعة | البريد الإلكتروني

كان الصمت في ربيع عام 2020 يصم الآذان. 

هنا كانت الحكومة على جميع المستويات ترفف على الرفوف كل حق أخذناه كأمر مسلم به. تم إغلاق المحاكم. تم إلغاء خدمات العبادة في عيد الفصح وعيد الفصح في معظم الأماكن بموجب القانون. في العديد من الأماكن ، استمر هذا في العام التالي أيضًا. 

قامت وسائل الإعلام بتضخيم كل سطر يتم الإعلان عنه من قبل مسؤولي الصحة العامة ، الذين ، كما اتضح ، كانوا في طليعة دولة الأمن القومي. 

أولئك الذين كانوا قادرين على تحمل نفقاتهم كانوا محصنين في منازلهم ، مختبئين من "العدو غير المرئي" في الخارج ، لأن نيويورك تايمز أخبرهم بذلك ، بينما كان الآخرون يعتبرون ضروريين كانوا يقدمون البقالة لفئات النخبة من mysophobic. لمعرفة ما إذا كنت ضروريًا أم لا ، عليك استشارة أمر من الحكومة. 

من كان يطبق هذا؟ ما هي عقوبات عدم الامتثال؟ من كان المسؤول بالضبط؟

إذا كانت هناك لعبة نهائية ، فلا أحد يعرف ما كانت عليه في ذلك الوقت. هذا لأنه لم يكن أي من المبررات منطقيًا. استئصال؟ غير ممكن. المستشفيات غارقة؟ تم إجازة الممرضات لأن معظمهم كانوا فارغين. لا يكفي معدات الحماية الشخصية؟ أشارت البيانات إلى أن 99 في المائة وأكثر لم يكونوا في خطر حقيقي. 

لم يقلوا ذلك في ذلك الوقت لكن الهدف الحقيقي كان بالطبع اللقاح الذي كان من المفترض أن ينهي الوباء. لم تفعل. يمكن القول ، إنها أطالت أمدها. وكذلك فعلت كل القيود. قتل الذعر وحده الكثيرين ودمرت "تدابير التخفيف" الصحة العامة. لكن بعض الأشخاص الأقوياء جنىوا الكثير من المال في هذه العملية. 

أوقات غريبة وذكريات مريرة. لكن الجانب الأكثر إثارة للصدمة في الأمر برمته هو إغلاق النقاش. والأسوأ من ذلك ، أنها لم تكن بحاجة إلى الإغلاق لأن أصواتًا قليلة جدًا تجرأت على التحدث علانية. كانت هذه الميزة الأكثر روعة في هذه السنوات الثلاث. 

هنا كنا نغرق في خضم أروع جنون من الملارك المضاد للعلم الذي ظهر في حياتنا ، في وقت تم فيه استبدال العقلانية نفسها بالبروميدات الأيديولوجية وتم التخلص من هراء مذهل من كل المرتفعات المسيطرة. ومع ذلك فإن المفكرين إما انضموا إلى الجنون أو التزموا الصمت. 

لماذا لم يتحدث المزيد من الناس؟ كان البعض خائفًا من الفيروس. كان البعض يخشى التناقض مع إجماع قوي. لكن أعدادًا كبيرة من الناس لم تكن في وضع يسمح لها بالتناقض مع رأي النخبة. كانوا إما مرتبكين أو محاصرين في بيئة مهنية حيث لم يتم التسامح مع حرية الفكر والكلام. 

وهكذا أصبحت السلامة والامتثال شعار اليوم ، ليس فقط السلامة من المرض ولكن أيضًا من جميع السلطات العامة والخاصة والإعلامية ، والامتثال لم يكن فقط للإملاءات الحكومية ولكن المعايير الثقافية الجديدة التي اعتبرت أي ممارسة للاختيار مميت. 

يمكنك تسمية هؤلاء الناس بالجبناء لكن هذا قاسٍ جدًا. لم يرغب الكثيرون في مواجهة الرفض الشخصي والمهني. قاموا بحسابات دقيقة وقرروا التزام الصمت. 

اتضح أن هذا أمر حكيم. في وقت لاحق ، تحدث العديد من المهنيين والصحفيين والعلماء والمحامين والأطباء والاقتصاديين. لقد أحدثوا فرقًا كبيرًا في التراجع عن عناصر التحكم واحدة تلو الأخرى. لكن انظر ماذا حدث لهم! تحققت العديد من أسوأ مخاوفهم. لقد واجهوا اضطرابًا مهنيًا وشخصيًا لا يصدق. 

كنا نظن أننا أحرار ، محاطون بمؤسسات تحمي حرية التعبير. كانت لدينا صحف ، وشبكة إنترنت ، وجامعات ، ومراكز أبحاث - مئات الآلاف من الأشخاص الذين كانت مهمتهم تصحيح الهوس الجماعي والتوسع الحكومي. 

المؤسسات والمثقفون فشلوا. والأسوأ من ذلك ، أن صمت آذار (مارس) 2020 يستمر في الغالب حتى يومنا هذا.

في غضون ذلك ، ولد نظام جديد من رحم الكارثة. وهي تحمل العديد من الأسماء: حالة الأمن البيولوجي ، واللوياثان الرقمي ، والقوة الأمنية المهيمنة ، والحكومة من قبل أباطرة البدائية التقنية. 

مهما كان ، فإنه لا يشترك كثيرًا مع أي شيء مررنا به سابقًا ، على الرغم من وجود الكثير من القواسم المشتركة مع المستودعات القديمة. ما بدأ في حالة الذعر المرضي تحول إلى طريقة جديدة للحياة تتجاهل قيم التنوير ، ولا سيما حقوق الإنسان الفردية والعالمية. 

كانت استجابة كوفيد فشلاً مؤسسيًا بقدر ما كانت فشلاً للعقلانية والشجاعة. اعتقدنا أن لدينا أنظمة موثوقة من شأنها أن تضمن صعود الحقيقة والعقل وتحمينا من استبداد الهيجان الجماهيري ، والتدخل الحكومي ، والنقل القسري للتريليونات من العمال إلى النخب. للأسف ، تبين أن هذا غير صحيح. 

ماذا يفعل المرء عندما تكتسح الحضارة الدمار؟ يبني المرء مؤسسات جديدة للرد عليها برؤية لعالم أفضل. الرقابة أم لا ، هذا هو التزامنا الأخلاقي تجاه المستقبل. 

قبل عامين ، تم إنشاء معهد براونستون. و لماذا؟ خلصت مجموعة من المثقفين المتحمسين إلى أن العصر الجديد يتطلب مؤسسات جديدة يمكنها التعلم من التجربة ، والاستجابة للأزمة المستمرة ، وتوجيه الطريق نحو بديل أفضل. 

وجاء في بيان المهمة أن رؤيتها هي "مجتمع يعطي أعلى قيمة للتفاعل الطوعي للأفراد والجماعات مع تقليل استخدام العنف والقوة بما في ذلك ما تمارسه السلطات العامة أو الخاصة". لا يتعلق الأمر بهذه الأزمة فحسب ، بل بالأزمة الماضية والمستقبلية أيضًا. يتعلق هذا الدرس بالحاجة الماسة إلى نظرة جديدة ترفض سلطة القلة ذات الامتياز القانوني للحكم على الكثيرين تحت أي ذريعة ".

يوما ما سيتم كتابة التاريخ الكامل ولكن ليس بعد. لقد حققنا تقدمًا هائلاً ، لكن ما زال هناك الكثير لنقطعه ، والمخاطر تزداد يومًا بعد يوم. 

يعتقد الناس في براونستون كمصدر موثوق للتحليل والتعليق الصريحين ولكن هناك مهمة أعمق بكثير مستمرة. من الأفضل وصفه بأنه خلاص: توفير ملاذ ليس فقط للأفكار التي لا تحظى بشعبية ولكن أيضًا للمفكرين النازحين. أصبح براونستون على الفور مصدرًا للدعم الشخصي والمالي للمثقفين والعلماء والكتاب والباحثين الذين واجهوا تدخلًا مهنيًا نتيجة اعتناق آراء معارضة. 

هذا الجانب من عملنا لا يقل أهمية عن ما تقرأه على الموقع الإلكتروني والأحداث والكتب والبودكاست والظهور الإعلامي. لأسباب تتعلق بالخصوصية والتقدير المهني ، لا نتحدث عن هذا بأي تفاصيل. لكنها من بين الخدمات الأكثر أهمية التي نقدمها. 

كان من الممكن أن يكون الأمر خلاف ذلك. تركز العديد من المنظمات غير الربحية الجديدة أولاً على بناء المؤسسات وملء البيروقراطية الداخلية. لم نسير في هذا الاتجاه. كل يوم تطاردنا إخفاقات العديد من المؤسسات الأخرى. لماذا تنشئ واحدًا آخر؟ بدلاً من ذلك ، اخترنا المسار الأكثر جدية: فريق عمل صغير يتمتع بأقصى قدر من التأثير على الحياة العامة والخاصة ، يبذل قصارى جهدنا للمهمة نظرًا لمحدودية الموارد. 

الآن بعد عامين فقط من إنشائه ، أصبح لدى معهد براونستون ملايين القراء والآلاف من المؤيدين ، الأشخاص الذين يرفضون الانسجام مع كل ما يحاولون بناءه بدلاً من الحريات التي عرفناها من قبل. نجاحاتنا كثيرة ولكن المهمة لم تكتمل بعد. مع اقترابنا من الذكرى السنوية ، يجب أن نفكر في نجاحاتنا ولكن أيضًا يجب أن نتحلى بالواقعية بشأن التحديات الهائلة التي تنتظرنا. 

لا يمكننا أن نفترض أن الأزمة قد انتهت. بدلاً من ذلك ، فإن العديد من أكثر السياسات قاتمة التي فرضوها علينا بمثابة نموذج لعناصر التحكم التي يفكرون بها في المستقبل. من نواح كثيرة ، لقد عشنا من خلال أ انقلاب ضد الحرية نفسها. وما زلنا خاضعين لما يمكن وصفه فقط بأنه شبه عسكري. مجرد التنبيه إلى هذا الواقع ، الذي لا يزال مخفيًا إلى حد كبير عن الرأي العام ، هو الخطوة الأولى. 

فلنتقدم بجرأة ، باقتناع وحق ، بلا خوف وبدون محاباة. كما هو الحال دائمًا ، نظل ممتنين للغاية لدعمكم السخي. نحن نعتمد عليها ، وهي فقط ، لجعل عملياتنا ممكنة. مهمتنا واضحة الآن كما كانت في ذلك الوقت: "توفير رؤية لطريقة مختلفة للتفكير في الحرية والأمن والحياة العامة."



نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.

المعلن / كاتب التعليق

تبرع اليوم

إن دعمك المالي لمعهد براونستون يذهب إلى دعم الكتاب والمحامين والعلماء والاقتصاديين وغيرهم من الأشخاص الشجعان الذين تم تطهيرهم وتهجيرهم مهنيًا خلال الاضطرابات في عصرنا. يمكنك المساعدة في كشف الحقيقة من خلال عملهم المستمر.

اشترك في براونستون لمزيد من الأخبار

ابق على اطلاع مع معهد براونستون