لن يلعب بطل التنس نوفاك ديوكوفيتش ، الذي لعب في نهائي بطولة الولايات المتحدة المفتوحة لعام 2021 ، في بطولة الولايات المتحدة المفتوحة لعام 2022 ، بسبب قاعدة إدارة بايدن التي تحظر على الأجانب غير المقيمين الملقحين. دخول الولايات المتحدة. المواطنون غير المطعمين والمقيمين الأجانب الدائمين ، المصابون بفيروس كوفيد -19، يسمح لهم بالدخول.
يقول مركز السيطرة على الأمراض الآن أنه يجب معاملة غير الملقحين مثل الملقحين
عذر إدارة بايدن هو أنهم "يتبعون العلم" دينياً. لكن هذا العذر لم يعد متاحًا كما كان في وقت سابق من هذا الشهر المركز الأمريكي لمكافحة الأمراض (CDC) غيرت توجيهاتها الخاصة بـ covid-19 قائلين إن غير الملقحين يجب أن يعامل على أنه ملقح:
"توصيات الوقاية من COVID-19 الخاصة بمراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها" لم تعد تفرق بناءً على حالة تطعيم الشخص لأن العدوى الاختراقية تحدث ، على الرغم من أنها خفيفة بشكل عام ، والأشخاص الذين أصيبوا بـ COVID-19 ولكن لم يتم تطعيمهم يتمتعون بدرجة معينة من الحماية ضد المرض الشديد من العدوى السابقة. "
على الرغم من هذا الانعكاس من مركز السيطرة على الأمراض ، لا تزال إدارة بايدن تحظر الأجانب غير المقيمين غير الملقحين ، مثل نوفاك ديوكوفيتش ، الذي ثبتت صحته لفيروس covid-19. مرحبًا بكم في عالم مناهضة العلم والحرية في ولاية نوفاك ديوكوفيتش فاكس.
الأمر الأكثر نفاقًا هو سياسة الهجرة الحالية لإدارة بايدن التي تمنح إعفاءات للأجانب الذين يدخلون بشكل غير قانوني جنوب حدود الولايات المتحدة. أين يقول "العلم" أن الشخص غير المحصن الذي يدخل بطريقة غير شرعية لا يشكل خطرا على الصحة ، والأجنبي الذي يحاول الدخول بشكل قانوني هو؟ ما تسمح به إدارة بايدن غير محصنة، ربما أجانب مصابين بفيروس كوفيد -19 (لم يتم اختبارهم) لدخول البلاد بشكل غير قانوني عبر الحدود الجنوبية مع المكسيك ، لكن يحظر دخول الأجانب غير الملقحين الذين أثبتت اختباراتهم السلبية لـ covid-19 ، من دخول البلاد قانونيا غير عادل من حيث المبدأ ويسخر من سيادة القانون.
لماذا لا يتم تطعيم نوفاك فقط؟
قبل أن يطبق نظامه الغذائي وتغيير نمط حياته ، كان جسد ديوكوفيتش يميل إلى الانهيار في المباريات الطويلة كما رأيت في مباراة أمريكا المفتوحة عام 2005. رأيت لأول مرة ديوكوفيتش يلعب في بطولة الولايات المتحدة المفتوحة لعام 2005 في الجولة الأولى ضد نجم التنس الفرنسي جايل مونفيلس ، حيث انهار جسده في المجموعة الرابعة التي خسرها 4-0. بعد مهلة طبية ، عاد للفوز في الخامس. دفع تاريخه المبكر في الانهيار ، بطل أمريكا المفتوحة السابق ، آندي روديك ، إلى السخرية من ديوكوفيتش: "إصابة الظهر والورك ، والتشنجات ، وإنفلونزا الطيور ، ونزلات البرد ، والسارس أيضًا." اليوم ، يُعرف ديوكوفيتش بأنه "رجل التنس الحديدي" ، وذلك بفضل اهتمامه الدقيق بكيفية تعامله مع جسده.
بالنسبة للأشخاص الذين يتمتعون بصحة جيدة وصغار السن ، والذين لا يعانون من ضعف في جهاز المناعة ، يمثل كوفيد -19 تهديدًا أقل نسبيًا لصحتهم. هذه النقطة مصنوعة في إعلان بارينجتون العظيم في 2020:
"نحن نعلم أن التعرض للموت من COVID-19 أعلى بأكثر من ألف مرة في كبار السن والعجزة من الشباب. في الواقع ، بالنسبة للأطفال ، يعتبر COVID-19 أقل خطورة من العديد من الأضرار الأخرى ، بما في ذلك الإنفلونزا. مع تراكم المناعة في السكان ، ينخفض خطر الإصابة بالعدوى للجميع - بما في ذلك الضعفاء. نحن نعلم أن جميع السكان سيصلون في النهاية إلى مناعة القطيع - أي النقطة التي يكون فيها معدل الإصابات الجديدة مستقرًا - ويمكن المساعدة في ذلك (ولكن لا يعتمد على) اللقاح. لذلك يجب أن يكون هدفنا هو تقليل الوفيات والأضرار الاجتماعية إلى أن نصل إلى مناعة القطيع .... النهج الأكثر تعاطفًا الذي يوازن بين مخاطر وفوائد الوصول إلى مناعة القطيع ، هو السماح لأولئك المعرضين لخطر الموت الأدنى بأن يعيشوا حياتهم بشكل طبيعي بناء مناعة ضد الفيروس من خلال العدوى الطبيعية ، مع حماية أفضل لأولئك الأكثر عرضة للخطر. نحن نسمي هذه الحماية المركزة ".
تطعيمات Covid-19 ليست هي التطعيمات ترياق أن أولئك الذين يفرضون دينيًا التطعيمات الشاملة يجعلونهم كذلك ، وهم أيضًا لا يخلون من مخاطرهم. في بعض المجموعات ، وخاصة الرياضيين الشباب ، ارتبطوا بمشاكل في القلب. على الرغم من أنها ظاهرة نادرة ، إلا أنها ظاهرة يجب أخذها في الاعتبار.
بالنظر إلى أن ديوكوفيتش قد تعافى بالفعل من عدوى طبيعية سابقة لـ covid-19 ، فإن لديه مناعة طبيعية والتي ، وفقًا لدراسة إسرائيلية محورية عام 2021، جيد مثل المناعة الاصطناعية بل وحتى متفوق عليها:
أظهرت هذه الدراسة أن المناعة الطبيعية يمنح حماية أقوى وطويلة الأمد ضد العدوى والأعراض المرضية والاستشفاء بسبب متغير دلتا من SARS-CoV-2 ، مقارنةً بالمناعة التي يسببها اللقاح بجرعتين BNT162b2 [Pfizer-BioNTech]. "
مئات من الدراسات الأخرى أكدت نتائج مماثلة للحماية من المناعة الطبيعية المفرطة وحدها. لذلك ، لا يشكل وضع ديوكوفيتش باعتباره غير محصن تهديدًا على نفسه.
التطعيم ، مثل أي علاج طبي ، هو قرار شخصي يتخذه الفرد. بالنظر إلى أن ديوكوفيتش لديه مناعة طبيعية من عدوى سابقة (والتي تفوق من حيث الحماية على التطعيم المزدوج) ، فإن covid-19 أقل خطورة بكثير بالنسبة للرياضي الأصغر سناً والأكثر صحة (يؤثر covid-19 بشكل أساسي على كبار السن مع "أكثر من فرق ألف ضعف في وفيات كوفيد -19 بين كبار السن والشباب ") ، وقد أصيب بعض الرياضيين بذلك المشكلات الصحية بعد حقن اللقاح الجديد نسبيًامن المنطقي أن ديوكوفيتش اختار عدم التطعيم على الرغم مما تراه فصول الثرثرة والأطباء على كرسي بذراعين. (نظرًا لأنه تم تهميش جايل مونفيلز مؤقتًا خلال معظم عام 2022 ، جزئيًا ، بعد مشكلات صحية كبيرة ظهرت بعد حصوله على اللقطة الثالثة الداعمة).
إذا اكتسب المرء مناعة طبيعية من عدوى سابقة وبالتالي "تم تطعيمه بشكل طبيعي" فلماذا لا تعامل حكومة الولايات المتحدة مثل هذا "التطعيم الطبيعي" مثل "التطعيم الاصطناعي؟" تم الكشف عن الإجابة من قبل الدكتور بول أوفيت - عضو ، إلى جانب الدكتور أنتوني فوسي ، من لجنة FDA التي تقدم المشورة لإدارة بايدن بشأن التعامل مع covid-19 - عندما يشرح كيف توصلت لجنة FDA إلى قرار عدم التعرف على المناعة الطبيعية: لم يكن ملف علمي القرار ، ولكن أ روتيني .
يتحدث لاعبو التنس الأمريكيون عن ديوكوفيتش ، حيث يظل اتحاد التنس الأمريكي (USTA) صامتًا
تحدث العديد من لاعبي التنس الأمريكيين عن ديوكوفيتش بما في ذلك بطل جراند سلام 7 مرات جون ماكنرو من أعرب عن دعمه:
يجب أن تعمل حكومة الولايات المتحدة و USTA معًا للسماح له باللعب. إذا تمكن اللاعبون الأمريكيون غير المحصنين من اللعب ، فيجب السماح لـ ديوكوفيتش باللعب كأحد أساطير اللعبة. اجعله يحدث ، USTA! "
اللاعبون الأمريكيون الآخرون الذين يدعمون ديوكوفيتش ، من بينهم الأمريكي تايلور فريتز المصنف الأول ("لذلك يبدو ، كما تعلمون ، ما هو ضرر السماح لأفضل لاعب في العالم بالمشاركة في بطولة الولايات المتحدة المفتوحة؟") ، جون ايسنر (الحظر "جنون كامل") ، ولاعب تنس أمريكي غير محصن تينيس سانغرين (من سيلعب في بطولة الولايات المتحدة المفتوحة هذا العام ، غير محصن) ، وكذلك السياسيون الأمريكيون (جميعهم جمهوريون).
لاعب التنس رقم واحد في العالم ، وحاكم بطولة الولايات المتحدة المفتوحة للرجال ، كما تحدث دانيال ميدفيديف قائلا إنه يجب السماح لنوفاك باللعب.
كان ينبغي على USTA أن تطلب إعفاء "المصلحة الوطنية" لديوكوفيتش
تم تسمية "بطولة الولايات المتحدة المفتوحة" على اسم الولايات المتحدة الأمريكية ، وهي دولة تأسست على فكرة الفرد غير قابل للتصرف الحق في الحياة والحرية والسعي وراء السعادة. يعني غير قابل للتصرف أن هذه الحقوق لا تأتي من الحكومة ، ولكنها متأصلة في الفرد من خلال وضعه كإنسان. لا يكتسب المرء الحقوق من خلال كونه مواطنًا أمريكيًا / مقيمًا دائمًا ؛ لا يفقد المرء حقوقه لكونه أجنبياً غير مقيم. إن معاملة إدارة بايدن لنوفاك ديوكوفيتش انتهاك واضح لتلك المبادئ.
بالنظر إلى أن حالة التطعيم لديوكوفيتش لا تشكل تهديدًا صحيًا لأحد ، فإن وجوده على الأراضي الأمريكية ينتهك حقوق أي شخص. بالنظر إلى أن مركز السيطرة على الأمراض قال إنه من الآمن أن يلعب نوفاك ، يجب أن يُسمح له باللعب. كان من الممكن أن يحدث هذا بعدة طرق ؛ كانت أسهل طريقة لإدارة بايدن أن "تتبع العلم" الذي تدعي أنها تتبع وتلغي شرط تفويض اللقاح الذي يستهدف الأجانب غير المقيمين بالكامل. هذا لم يحدث لديوكوفيتش.
كان من الممكن أن تطلب USTA أ إعفاء "المصلحة الوطنية" بالنسبة لديوكوفيتش نظرًا لمكانته كلاعب محترف والظروف المعينة. نظرًا لأن مركز السيطرة على الأمراض قال إنه يجب معاملة غير الملقحين مثل اللقاح ، كان ينبغي على USTA أن تطلب من السيد بايدن منح ديوكوفيتش إعفاء لدخول الولايات المتحدة بشكل قانوني ، كما يفعل بايدن للدبلوماسيين واللاجئين ومئات الآلاف من غير المحصنين. مهاجرين.
للأسف ، رفضت USTA بذل أي جهد للتحدث نيابة عن ديوكوفيتش ، وكذلك فعلت صوريتها "المدافعة عن حقوق المرأة" بيلي جين كينج ، التي سميت باسم مركز التنس الأمريكي المفتوح. (للأسف ، بالنسبة إلى ديوكوفيتش ، "يعرّف" على أنه "رجل" بيولوجيًا.) هل ستلتزم بيلي جين كينج ، وبيروقراطييها في الولايات المتحدة الأمريكية بالفضيلة ، إذا تم تبني مثل هذه المعاملة على سيرينا ويليامز؟
"جسدي ، خياري" لا ينطبق فقط على النساء أثناء الحمل (كما في حالة الإجهاض) ، ولكنها تنطبق على جميع الأفراد ، في جميع الأمور ، بغض النظر عن الجنس ، بما في ذلك اختيار التطعيم أم لا. يبدو أن USTA ، التي يعمل بها الديمقراطيون ، لا ترغب في الإساءة إلى بايدن الذي لا يحظى بشعبية كما لو أن افتقارهم للنقد من شأنه أن يحسن شعبيته.
بصفتي عضوًا مدى الحياة في USTA ، أجد تقاعسهم عن الظلم تجاه نوفاك ديوكوفيتش وصمة أخلاقية. يجب أن تفكر USTA في إزالة كلمة "US" من اسمها ونقل البطولة من المدينة التي يرمز إليها تمثال الحرية أو إعادة تسمية بطولتها "US Closed" للمهاجرين والأجانب الذين لا يستسلمون لأهواء زعيمهم. الكثير من أجل أمة "جماهيركم المتجمعة التي تتوق إلى التنفس بحرية ، القمامة البائسة لشواطئكم المزدحمة. أرسل هؤلاء ، المشردين ، الذين ألقيتهم العواصف إلي ، أرفع مصباحي بجانب الباب الذهبي! "
إن رفض اتحاد الولايات المتحدة للتنس التحدث ضد حظر بايدن المناهض للعلم والحرية على نوفاك ديوكوفيتش من اللعب في بطولة الولايات المتحدة المفتوحة لعام 2022 هو وصمة عار.
نوفاك ديوكوفيتش رمز دولي لـ "جسدي ، خياري"
معاملة ديوكوفيتش غير العادلة من قبل حكومة الولايات المتحدة هي تقليد للحكومة الفيدرالية الأسترالية التي منعته من اللعب في أول بطولة كبرى لهذا العام ، بطولة أستراليا المفتوحة ، والتي أظهرت أن الحظر المفروض على ديوكوفيتش والأجانب مثله لا علاقة له به. علم بل هو محض سياسي. سُمح لديوكوفيتش باللعب في بطولة فرنسا المفتوحة 2022 و 2022 ويمبلدون حيث ألغت الحكومتان الفرنسية والبريطانية سياسات تفويض اللقاحات. هل يتغير العلم وقوانين الواقع عندما يسافر المرء إلى دولة مختلفة؟ لا ، السياسة فقط هي التي تفعل ذلك.
في وقت مبكر من هذا العام ، كان الأسترالي المناهض للحرية والعلم اتحادي الحكومة التي قامت بمضايقة وسجن و قام بترحيل ديوكوفيتش بشكل احتفالي (الذين لديهم تأشيرة سفر قانونية صادرة عن الحكومة الأسترالية) من استراليا منعه من الفوز باللقب على سطحه المفضل على ملاعب ملبورن الصلبة ؛ كانت الحكومة البريطانية الأكثر حبًا للحرية والأكثر دعمًا للعلوم هي التي سمحت لديوكوفيتش بدخول المملكة المتحدة والفوز بلقب ويمبلدون السابع. في الدفاع عن بطولة أستراليا المفتوحة ، قاتلت منظمة التنس الأسترالية على الأقل الحكومة الفيدرالية للحصول على نوفاك للعب. لم يبذل أي جهد من هذا القبيل من قبل اتحاد التنس الأمريكي (USTA) ، الذي يصمت نفاقًا على قضية بطل البطولات الاربع الكبرى 7 مرة.
على الرغم من تغيير مركز السيطرة على الأمراض في التوجيهات للتعامل مع غير الملقحين كلقاحين ، فقد اختارت إدارة بايدن اتباع فاشية "الفصل العنصري" على حرية "جسدي ، خياري".
التطعيمات ، مثل أي علاج طبي ، لها مزاياها وعيوبها ويجب أخذها في الاعتبار في السياق الكامل ، بما يتماشى مع العلاجات الأخرى المتاحة ، وليس على أساس الاحتياجات النفعية للبيروقراطيين الحكوميين ومصالحهم السياسية ، ولكن على المصلحة الذاتية (متابعة السعادة) والحقوق السياسية لل فرد.
بصفته رياضيًا من الطراز العالمي ، يُظهر مثال نوفاك ديوكوفيتش أن الفرد غير الملقح يمكن أن يكون نموذجًا للتميز الصحي والرياضي ، وأن ينجو من عدوى كوفيد -19 وبالتالي يكتسب. مناعة طبيعية، كل ذلك دون التطعيم ضد فيروس كورونا. مثل هذا المثال هو شيء لا يمكن أن يتسامح مع تفويض لقاح / مسؤول حكومي يكره الحرية.
نوفاك ديوكوفيتش يرمز إلى عدد لا يحصى من الأفراد الذين تُنتهك حقوقهم بسبب تفويضات اللقاح غير العلمية والمناهضة للحرية. نوفاك ديوكوفيتش ليس الشرير في هذه القصة ، إنه البطل.
تم تحديث هذه المقالة في ضوء انسحاب ديوكوفيتش من بطولة الولايات المتحدة المفتوحة لعام 2022.
نقلا عن مجلة الرأسمالية.