عقدة بدون موافقة

"لم يعد جسم الإنسان مجرد كيان بيولوجي - بل أصبح منصة شبكية، حيث يمكن ربط الخلايا والخلايا العصبية وحتى الحمض النووي بالأنظمة الرقمية، مما يثير أسئلة عميقة حول من يتحكم في جوهر وجودنا."

- إيان ف. أكيلديز

تخيل أن تكتشف أن خلاياك العصبية - تلك الخلايا التي تُكوّنك - يُمكن تحويلها إلى نقاط بيانات مترابطة، كل منها مُراقَبة وربما مُتحكَّم بها بواسطة آلات مجهرية. في الوقت نفسه، تُشترى شفرتك الجينية - مُخطَّطك البيولوجي - وتُباع، وربما تُباع في مزاد علني لمن يدفع أعلى سعر في إجراءات الإفلاس.

هذا ليس خيالًا علميًا. الأبحاث المنشورة في المجلات العلمية السائدة موجودة بالفعل. رسم خريطة لكيفية ربط العقول البشرية مباشرة بالسحابة باستخدام "الروبوتات النانوية العصبية" القابلة للحقن، بينما في أواخر عام 2024، ستبدأ شركة 23andMe - التي كانت في السابق شركة رائدة في مجال التكنولوجيا الحيوية بقيمة 6 مليارات دولار - أعلنت إفلاسها، مما أدى إلى ترك 15 مليون عينة من الحمض النووي في حالة من عدم اليقين كأصول محتملة للدائنين.

مع أنني لا أدعي الخبرة التقنية العميقة في تكنولوجيا النانو أو علم الأعصاب، إلا أن تعمقي في هذه المجالات - من خلال تحليل الوثائق التقنية، والتشاور مع الباحثين، ومتابعة التطورات الأكاديمية - كشف عن مشهدٍ مُقلق من التقنيات المُتقاربة. السؤال الجوهري ليس ما إذا كانت هذه التقنية ستُطوَّر، بل إنها قيد التطوير بالفعل. المسألة الحقيقية المطروحة هي ما إذا كنا سنحافظ على استقلاليتنا البيولوجية مع ظهور هذه التقنيات.

فكر في المسار: أولاً، كنا نحمل أجهزة الكمبيوتر في جيوبنا. ثم ارتديناها على أجسادنا. الآن، يعمل الباحثون على... تطوير طرق لوضعها داخل أدمغتنا بينما تجمع الشركات بياناتنا الوراثية من خلال خدمات استهلاكية تُسوّق على أنها استكشاف أنسابي آمن. ولكن بخلاف الهاتف الذكي الذي يُمكنك إيقافه أو إزالته، أو حتى كلمة المرور التي يُمكنك تغييرها بعد اختراق البيانات، فإن بياناتك البيولوجية دائمة ومُلكٌ لك وحدك. يُصبح هذا الأمر مُقلقًا بشكل خاص عندما نفكر في التقنيات المُصممة للتفاعل مُباشرةً مع آلياتنا الجينية. وصف ستيفان بانسيل، الرئيس التنفيذي لشركة موديرنا، تقنية mRNA وبعبارات كاشفة: "نظرًا لأن mRNA عبارة عن منصة تعتمد على المعلومات، فهي تعمل بشكل مشابه لنظام تشغيل الكمبيوتر، مما يسمح للباحثين بإدخال شفرة وراثية جديدة من فيروس - مثل إضافة تطبيق - لإنشاء لقاح جديد بسرعة".

ومن الجدير بالملاحظة بشكل خاص كيف تم وضع هذه المنصة كأولوية عاجلة قبل وقت قصير من نشرها عالميًا. قمة مستقبل الصحة لمعهد ميلكن في 29 أكتوبر 2019 قبل أشهر قليلة من ظهور كوفيد-19، ناقش الدكتور أنتوني فاوتشي الحاجة إلى نهج "مُزعزع تمامًا" لتطوير اللقاحات، لا يخضع "للقيود والإجراءات البيروقراطية". ووصف سيناريو يبدو الآن نبوءةً مُخيفة: "ليس من المُبالغة الاعتقاد بإمكانية ظهور تفشٍّ لفيروس طيور جديد في الصين في مكان ما. يُمكننا الحصول على تسلسل الحمض النووي الريبوزي منه، وإرساله إلى عدد من المراكز الإقليمية... وطباعة تلك اللقاحات".

إن دقة هذه التوقعات المُرعبة، والتي صدرت قبل أسابيع فقط من تحققها، تجعل المرء يتساءل: هل كانت هذه تنبؤًا مُلفتًا؟ أم أن هناك أجندة أعمق وراء تسريع تقنية أقرّ فاوتشي نفسه بأن اختبارها بشكل صحيح يستغرق عادةً "عقدًا من الزمن"؟

باعتبارنا روادًا في مجال الشبكات الحيوية وصف إيان أكيلديز الأمر بصراحة: هذه الرنا المرسال ليست سوى آلات نانوية صغيرة الحجم، أليس كذلك؟ إنها مبرمجة ومُحقنة. قد تُمثل هذه التقنيات الجسر المثالي بين الشفرة الرقمية والوظيفة البيولوجية، وقد تُشكل واجهة قابلة للبرمجة للبيولوجيا البشرية.

ما نشهده ليس مجرد ابتكار تكنولوجي - إنه ما أراه استعمارًا بيومتريًا، حيث يتم استخراج البيانات الجسدية والتحكم فيها بطرق تعكس استخراج الموارد للإمبراطوريات الاستعمارية. لا يتعلق الأمر بالخصوصية أو أمن البيانات فقط - على الرغم من أن هذه المخاوف خطيرة بما فيه الكفاية. يتعلق الأمر بالسيادة الأساسية لبيولوجياك الخاصة. عندما يمكن مراقبة خلاياك العصبية في الوقت الفعلي، عندما يمكن ربط نشاط دماغك بشبكة سحابية، عندما يتم تخزين حمضك النووي في قواعد بيانات الشركات التي يمكن بيعها أو اختراقها، فمن يملك حقًا جوهر وجودك؟ حمضك النووي ليس مجرد معلومات - إنه أنت: هويتك الجينية، واستعداداتك الصحية، والخصائص المرتبطة بنسب عائلتك. لا يمكنك تغييره مثل كلمة المرور أو إلغاؤه مثل بطاقة الائتمان. إنه دائم، ويكشف أسرارًا عنك قد لا تعرفها حتى بنفسك.

كمحلل تقني شوشانا زوبوف تلاحظ في عملها حول رأسمالية المراقبة: "لم تعد مجرد مستخدم، بل أنت البنية التحتية". يُحدث هذا التحول الجذري تحولاً في العلاقة بين البشر والتكنولوجيا. لم نعد نستخدم الأدوات فحسب، بل أصبحنا الركيزة التي تعمل من خلالها هذه الأدوات. 

تم التنبؤ بهذا التحول منذ عقود من الزمن ويتماشى مع الأنماط التي وثقتها في المخطط التكنوقراطيحتى أن مايكروسوفت حصلت على براءة اختراع "لاستغلال إمكانات الشبكة الجلدية" (براءة اختراع أمريكية رقم 6,754,472). القادم وصي وذكرت في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، تصورت شركة مايكروسوفت "استخدام الخصائص التوصيلية للجلد البشري لربط مجموعة كبيرة من الأجهزة الإلكترونية حول الجسم"، ومعاملة جسم الإنسان نفسه باعتباره وسيطًا للشبكات.

لقد علّمتنا التجربة الحديثة مع التدخلات الطبية العالمية أهمية الموافقة المستنيرة واستقلالية الجسد. إلا أن التقنيات التي يجري تطويرها ستجعل النقاشات الحالية حول الحرية الطبية تبدو تافهة بالمقارنة.

ويقوم العلماء بالفعل بتفصيل الأنظمة التي من شأنها راقب جميع الخلايا العصبية في دماغك والتي يبلغ عددها حوالي 86 مليار خلية، ونقل تلك البيانات إلى السحابة بسرعات تتجاوز 5 كوادريليون بت في الثانية. حتى أن الباحثين يُنمذجون شبكات نانوية استنادًا إلى إشارات الجهاز العصبي نفسه، بهدف علاج اضطرابات الدماغ - أو ربما مراقبتها آنيًا. كثيرًا ما تُروّج الفوائد النظرية لهذه التقنية، لكن علينا أن نواجه ما هو مهم حقًا: ما هو الثمن الذي ستدفعه قدرة الإنسان على التصرف؟ ما هو الثمن الذي ستدفعه حرية الجسد في تقرير مصيره؟ ما هو الثمن الذي ستدفعه جوهر ما يجعلنا بشرًا؟

من الهامش إلى التيار الرئيسي: واقع التكامل الحيوي الرقمي

ما كان من الممكن أن يُرفض في السابق باعتباره نظرية مؤامرة أصبح الآن محل مناقشة علنية من قبل المؤسسات السائدة مثل مؤسسة راند، التي نشرت مقالات بعنوان إنترنت الأجسام سيغير كل شيء، للأفضل أو الأسوأ و واجهات الدماغ والحاسوب قادمة. هل سنكون جاهزين؟ في هذه الأثناء، ميكانيكا الشعبية تقارير عن كيفية علماء يريدون استخدام البشر كهوائيات لتشغيل شبكات الجيل السادس وتنتج قناة CNBC مقاطع تشرح ما هو إنترنت الأجسام؟ وهذا ليس مجرد تخمين نظري، بل هو اعتراف مفتوح بالتحول التكنولوجي الجاري بالفعل.

كانت هذه التطورات متوقعة ببصيرة منذ عقود. في عام ١٩٩٣، نشر فيرنور فينج التفرد التكنولوجي القادم: كيف ننجو في عصر ما بعد الإنسان؟ من خلال وكالة ناسا، توقعت ظهور ذكاء يفوق ذكاء الإنسان خلال 30 عامًا (بحلول عام 2023)، وسلّطت الضوء على الدور التحويلي لتكنولوجيا النانو. وبينما لم تتحقق "التفردية" الكاملة بعد كما تصورها فينج، فإن التقارب الحيوي الرقمي الذي نشهده اليوم يمثل خطوات نحو التحول الجذري للقدرات البشرية والوجود الذي تنبأ به.

ولعلّ أكثر ما يثير القلق هو تطور "الغبار الذكي" - وهي أجهزة بحجم المليمتر تحتوي على أجهزة استشعار وقدرات حوسبة وشبكات. وقد تطور هذا المفهوم، الذي موّلته وكالة مشاريع البحوث الدفاعية المتقدمة (DARPA) عام ١٩٩٧ عندما كان كريس بيستر أستاذًا في جامعة كاليفورنيا، بيركلي، من تقنية مراقبة ساحة المعركة إلى ما هو عليه الآن. معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا تكنولوجي ريفيو يصف الآن كوسيلة ل التجسس على دماغك. الشرق الأوسط, نبذة عن الشركةتُشير تقارير كلٍّ من مجلة "ديفينس ون" و"ديفينس ون" إلى هذه التطورات، ليس باعتبارها خيالًا علميًا، بل باعتبارها آفاقًا جديدة في مجال الحوسبة الشاملة. وكما ذكرت مجلة "إم آي تي ​​تكنولوجي ريفيو" عام ٢٠١٣، "قد تُشكّل جزيئات الغبار الذكية المُدمجة في الدماغ شكلًا جديدًا كليًا من واجهة الدماغ والآلة". هذا ليس مجرد بحث تجريبي، بل هو تطبيق سريري. و2024 فاينانشال تايمز تقرير وكشفت دراسة حديثة أن "غرسات الدماغ المصنوعة من الجرافين من المقرر أن تبدأ التجارب السريرية في المملكة المتحدة" في مانشستر، باستخدام نفس "المادة العجيبة" الموثقة في جميع أنحاء هذه المقالة في سياقات تجريبية.

هذه المستشعرات الصغيرة، المصممة سابقًا للاستخدام الخارجي، قيد التطوير حاليًا لزراعتها مباشرةً في الأنسجة البشرية. يهدف برنامج "الغبار العصبي" التابع لوكالة مشاريع البحوث الدفاعية المتقدمة (DARPA) صراحةً إلى تسجيل لاسلكي دقيق لنشاط الأعصاب، مع القدرة على "وضعها جراحيًا في العضلات والأعصاب". وفقًا لمواد DARPA الخاصةإن هذه التكنولوجيا "تمكن من التسجيل اللاسلكي الدقيق لنشاط الأعصاب"، مما يخلق ليس فقط إمكانية الشفاء ولكن أيضًا الوصول غير المسبوق إلى إشاراتنا البيولوجية الأكثر خصوصية - النبضات الكهرومغناطيسية التي تشكل أفكارنا وعواطفنا ووظائفنا الجسدية.

بحلول عام ٢٠١٩، بدأ برنامج الجيل القادم من التكنولوجيا العصبية غير الجراحية (N2019) التابع لوكالة مشاريع البحوث الدفاعية المتقدمة (DARPA) باستثمار ملايين الدولارات في واجهات الدماغ والآلة غير الجراحية المصممة خصيصًا للجنود الأصحاء. تشمل هذه التقنيات جسيمات نانوية مغناطيسية تُنقل عبر رذاذ أنفي، وفيروسات تحمل جينات تُمكّن الخلايا العصبية من إصدار ضوء تحت أحمر، وواجهات عصبية موجهة بالموجات فوق الصوتية. الهدف المعلن هو تمكين الجنود من التحكم ذهنيًا بأسراب الطائرات المسيرة وأنظمة الأسلحة بوقت استجابة أقل من ٥٠ مللي ثانية.

إن البنية التكنولوجية لرصد ورسم خرائط البيولوجيا البشرية، وربما التلاعب بها على المستوى الخلوي، لا تقتصر على الجانب النظري فحسب، بل تشمل أيضًا برامج بحثية ممولة وبراءات اختراع وأنظمة نموذجية. ويتحول الجانب النظري إلى تطبيق عملي بسرعة مذهلة. في يوليو 2024، كشف باحثون عن تقنية جديدة أطلقوا عليها اسم "نانو مايند" يستخدم المجالات المغناطيسية وتكنولوجيا النانو لتنشيط مناطق الدماغ والتحكم فيها عن بُعد لدى الفئران، مما يُغيّر العواطف والسلوكيات الاجتماعية. ما كان يُعتبر بالأمس "نظرية مؤامرة" أصبح بحثًا منشورًا اليوم.

الوعد والخطر في التقارب الرقمي الحيوي

من المهم إدراك الفوائد المحتملة لهذه التقنيات. يمكن لواجهات الدماغ والحاسوب استعادة وظائف الأفراد المصابين بالشلل، مما يسمح لهم بالتحكم في الأطراف الآلية أو التواصل بعد إصابات بالغة. يمكن للمراقبة الصحية الآنية اكتشاف السكتات الدماغية أو النوبات القلبية قبل حدوثها، مما قد ينقذ ملايين الأرواح. يمكن للطب الوراثي الشخصي أن يستهدف العلاجات وفقًا لخصائص كل فرد البيولوجية الفريدة، مما يقلل من الآثار الجانبية ويزيد من فعاليتها.

تنبثق هذه التقنيات من طموحات إنسانية حقيقية لعلاج الأمراض، وإطالة الأعمار، والتغلب على القيود البيولوجية. ويسعى العديد من الباحثين في هذه المجالات لتحقيق أهداف نبيلة لمساعدة البشرية. لا يكمن التحدي في التقنيات الأساسية نفسها، بل في كيفية تطبيقها، ومن يتحكم بها، ومدى الحفاظ على الحوكمة البيولوجية الذاتية في هذه العملية. 

ومع ذلك، عندما أشارك هذه التقنيات الموثقة مع أصدقائي، غالبًا ما أتلقى انتقادات: "يقول الناس الكثير من الأمور غير المنطقية، لكن هذا لا يعني أنهم قادرون على تنفيذها فعليًا". عليّ الإشارة إلى الأبحاث وبراءات الاختراع والنماذج الأولية العاملة الموجودة بالفعل. هذه ليست مجرد إمكانيات نظرية، بل تقنيات طُوّرت بنشاط بتمويل كبير ودعم مؤسسي. غالبًا ما تُفاقم الغطرسة الكامنة في تطبيق التكنولوجيا المخاطر - حيث تُضخّم الفوائد بينما تُقلّل العواقب غير المقصودة.

يُظهر المسار الحالي أن هذه التقنيات تنتقل بسرعة من التطبيقات العلاجية إلى أنظمة المراقبة والتحصيل المالي والتحكم. فبدون حدود أخلاقية واضحة وحماية قوية للسيادة الفردية، قد يتحول وعد الشفاء بسهولة إلى آليات تدخل غير مسبوقة. والسؤال المطروح ليس ما إذا كان ينبغي تطوير هذه التقنيات، بل كيف نضمن أنها تخدم البشرية بدلًا من إخضاعها.

سابرينا والاس: من خلال عدستها إلى الواقع الرقمي الحيوي

خلال استكشافي لهذا المشهد الناشئ، صادفتُ أصواتًا من مختلف الأطياف - من علماء مؤسسات في جامعات مرموقة إلى باحثين مستقلين يعملون خارج الأطر السائدة. من بين هؤلاء، تبرز شخصية فريدة بخبرتها التقنية ونطاق ادعاءاتها الاستثنائي: سابرينا والاس. لم يقتصر تعرّفي على سابرينا على توسيع فهمي فحسب، بل فجرت يقيني تمامًا. يكشف إتقانها التقني لشبكات منطقة الجسم اللاسلكية (WBANs) ومعايير IEEE 802.15.6 عن فهم عميق لبنية الشبكات يصعب إتقانه.

عندما تُحلل هذه الأنظمة، لا يُمكن إنكار إتقانها للغة التقنية والأطر المفاهيمية. ومع ذلك، فإن ادعاءاتها الأكثر جرأة - مثل كونها "المريض الأول"، أول موضوع لتجربة الواجهة العصبية، أو ادعائها بأن شخصية "سبعة" في مسلسل نتفليكس الشهير سترانجر ثينقز لقد استلهمت من تجاربها - مما جعلني أتساءل أين تنتهي الحقيقة وتبدأ التكهنات عندما تكون الإشارات التي نحاول تفسيرها هي نفسها إعادة كتابة خلايانا.

ما يجعلها آسرة بشكل خاص هو قدرتها على ربط عناصر تبدو غير مترابطة - رسم خطوط فاصلة بين براءات الاختراع الغامضة، والبرامج العسكرية، ومعايير معهد مهندسي الكهرباء والإلكترونيات، والعمليات البيولوجية التي تُبرز أنماطًا يغفل عنها الآخرون. يُمثل تفسيرها لـ "كوفيد-AI-19" على أنه "نظام تنسيق وتوجيه للشبكات النانوية يربط البشر بمحاكاة العالم الواعي" أحد أكثر أطر عملها استفزازًا. يتوافق هذا المفهوم بشكل مثير للقلق مع براءات الاختراع الموثقة لأنظمة توصيل أكسيد الجرافين، ويشير إلى أن ما شهدناه كأزمة صحية عامة ربما كان له غرض مزدوج كمرحلة أخيرة في عملية... تثبيت البرامج للتكامل الحيوي الرقمي.

سأكون أول من يعترف بأنني لستُ خبيرًا بما يكفي لتقييم ما إذا كانت والاس على دراية تامة بما تتحدث عنه. ربما تمتلك رؤى فريدة أو تجعل تقييم ادعاءاتها أمرًا صعبًا على معظم الناس. لكن هذا الغموض بحد ذاته يُسلط الضوء على تحدٍّ حاسم في عصرنا: كيف نُقيّم الادعاءات التقنية المعقدة بينما قليلون هم من يمتلكون الخبرة متعددة التخصصات لتقييمها؟ أجبرني عملها على مواجهة حقيقة أكبر من قصتها: في عصر البيولوجيا القابلة للبرمجة، لا تكفي الخبرة وحدها لضمان اليقين.

صوت سابرينا، سواءً كان نبوءةً أم مُحرضةً، يُؤكد أهمية التعرّف على الأنماط - إذ لا يُمكن لخبيرٍ واحد، أو أي بحثٍ مُراجعٍ من قِبل أقران، أن يُحدد هذا المجالَ بالكامل. إنها مُفارقةٌ أكثر منها نبوءةً - دليلٌ على أنه في عصرنا الرقمي الحيوي، ليست الحقيقةُ مجردَ حقيقةٍ تُكتشف، بل نمطٌ يُطارد. وبغض النظر عن سردها الكامل، فإن التقنيات التي تصفها موجودةٌ بلا شكٍّ بشكلٍ ما، مُوثّقةٌ في براءات اختراعٍ وأوراقٍ أكاديمية، وبشكلٍ متزايدٍ في تقارير وسائل الإعلام الرئيسية.

ما وراء الأفق

اليوم، مع قيام باحثي معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا بتطوير أجهزة كمبيوتر الألياف التي تقوم بتشغيل التطبيقات مباشرة داخل ملابسك، مع تقدم الواجهات العصبية، الأجهزة النانوية القابلة للحقن أصبح هذا الأمر واقعًا، ومع توسع قواعد البيانات الجينية، يجب أن ندرك أن ما هو على المحك هو جهازك العصبي، وخلاياك، وحمضك النووي، وعقلك. حتى المنشورات التي تركز على التكنولوجيا تُقر بالتداعيات الأكثر قتامة لهذه التطورات. حذر تحليل Big Think أن تحميل العقل لن يخلق الخلود، بل "شبيهًا رقميًا عدائيًا محتملًا" من شأنه أن "يدّعي ملكيتك، اسمك، ذكرياتك، وحتى عائلتك". يتلاشى الخط الفاصل بين التحسين والاستبدال بسرعة.

بينما قد يعتبر الكثيرون مفهوم علم الأحياء القابل للبرمجة خيالًا علميًا، فإن المؤسسات الأكاديمية الكبرى حول العالم تُدرّس وتُطوّر هذه التقنيات بالفعل. ويجري تطوير إنترنت الأشياء النانوية الحيوية (IoBNT) - وهو إطار عمل لربط الأنظمة البيولوجية بالشبكات الرقمية - بنشاط في جامعات مرموقة من ميريلاند إلى ميونيخ, كامبردج إلى لوبيك.

هذا ليس بحثًا غامضًا أو هامشيًا. ففي جميع أنحاء أوروبا وأمريكا، تُدرّس المؤسسات الأكاديمية الكبرى بنشاط بنية IoBNT، مما يُنشئ جيلًا جديدًا من المهندسين القادرين على تطبيق هذه الأنظمة. ومن خلال برامج مثل الحل الناجعيتعاونون لتطوير التقنيات الأساسية اللازمة لجعل الأنظمة البيولوجية جزءًا من البنية التحتية الرقمية. تربط جامعة ماريلاند بين الإلكترونيات الدقيقة والأنظمة البيولوجية؛ وتُدرّب الجامعة التقنية في ميونيخ الطلاب على الواجهات الرقمية الحيوية؛ وتُركز جامعة كامبريدج على التطبيقات العملية؛ وتُركز جامعة ألمانيا جامعة إرلانغن-نورنبرغ بناء منصات تربط الأجهزة النانوية الجسدية بالشبكات الخارجية - مما يحول IoBNT إلى حقيقة وظيفية.

وتزعم سابرينا أن هذه الجهود قد تتفاعل مع المجال الحيوي البشري - المجال الكهرومغناطيسي الطبيعي لجسمنا - باستخدام معايير مثل IEEE 802.15.6 (وهو في الأساس دليل قواعد لاسلكي) لربط خلايانا بإنترنت الأشياء الحيوية النانوية، غالبًا دون وعي عام أو موافقة مستنيرة. وبينما لا يزال العلم السائد يطور فهمًا كاملًا لمفهوم المجال الحيوي، تشير الأبحاث المتزايدة إلى أن التفاعلات الكهرومغناطيسية مع الأنظمة البيولوجية قد تكون أكثر أهمية مما كان يُعتقد سابقًا.

تكشف تحليلاتها التقنية لشبكات منطقة الجسم اللاسلكية (WBANs) كيف صُممت هذه الأنظمة ليس فقط للتفاعل مع أجسامنا، بل لتحويل حقولنا الحيوية إلى نقاط وصول للأنظمة الرقمية. ما يجعل منظور والاس قيّمًا بشكل خاص هو تركيزها على الجوانب التقنية. بنية التحتية يتم بناؤها حول البيولوجيا البشرية وليس فقط التطبيقات التي يتم تسويقها للمستهلكين.

والأمر المذهل هو كيف يعتمد هذا البحث على عقود من الزمن الأساسموّل قانون البحث والتطوير في مجال تكنولوجيا النانو للقرن الحادي والعشرين هذه المشاريع لأكثر من عشرين عامًا. هذه ليست تقنيةً افتراضية، بل هي ثمرة برامج بحثية طويلة الأمد وممولة تمويلًا جيدًا في مؤسسات كبرى.

في الوقت نفسه، تسعى الحكومات بنشاط لإنشاء قواعد بيانات جينية. وكما كشف رئيس الوزراء الإسرائيلي نتنياهو بصراحة في خطاب له، افرات فينيجسون أول ما لفت انتباهي (والذي شاركته في الحمض النووي كبياناتلدينا قاعدة بيانات، و98% من سكاننا لديهم سجلات طبية رقمية... أنوي إضافة قاعدة بيانات للسجلات الطبية الشخصية لجميع السكان، وقاعدة بيانات جينية... أعطوني عينة لعاب... الآن لدينا سجل جيني لسجل طبي لعدد كبير من السكان... دعوا شركات الأدوية تُجري خوارزميات على هذه القاعدة. هذا ليس خيالًا علميًا، إنه يحدث اليوم.

إن التداعيات مذهلة. فكما تطلب تطوير التكنولوجيا النووية شبكة واسعة من الباحثين والمؤسسات، فإن تحويل علم الأحياء البشري إلى شيفرة قابلة للبرمجة ومجموعات بيانات تجارية يبرز من خلال قنوات أكاديمية وبحثية راسخة. ولكن على عكس التكنولوجيا النووية، التي تؤثر علينا خارجيًا في المقام الأول، تهدف هذه التطورات إلى استعمار عملياتنا البيولوجية الداخلية.

الموافقة المستنيرة ليست مهمة هنا فحسب، بل هي ضرورية للغاية. عندما تُعلّم الجامعات الطلاب كيفية تطبيقها واجهات Bio-Cyber ​​للصحة الإلكترونية (أنظمة تربط العمليات البيولوجية بالشبكات الرقمية لتطبيقات الرعاية الصحية)، من يضمن فهم البشر المستفيدين من هذه التقنيات لتداعياتها الكاملة؟ عندما تجمع الشركات البيانات الجينية أثناء تسويقها لتقارير التاريخ العائلي، من يُحذر المستهلكين من احتمال بيع مخططاتهم البيولوجية أثناء إجراءات الإفلاس؟

بعد أن شهدنا السلطات العالمية ترفض مبادئ الموافقة المستنيرة بازدراء خلال التدخلات الطبية الأخيرة، فإن فكرة أن هذه المؤسسات نفسها ستكتشف فجأةً حدودًا أخلاقية للواجهات العصبية تُثير السخرية. لا يُتوقع من هياكل السلطة التي فرضت الحقن التجريبية تحت تهديد الإقصاء الاجتماعي أن تُمارس ضبط النفس عندما يتعلق الأمر بالتقنيات التي تتحكم بأفكارك. يبدو أن حدودها الأخلاقية تتسع بتناسب مثالي مع قدراتها التكنولوجية.

هذه ليست مخاوفَ نظريةً للأجيال القادمة، فالبنية التحتية لتطبيق هذه التقنيات تُبنى اليوم في الجامعات ومختبرات الأبحاث وقواعد بيانات الشركات حول العالم. المؤسسات نفسها التي تُدرّب أطبائنا وعلماءنا تُعلّم الجيل القادم كيفية تحويل علم الأحياء البشري إلى نقاط بيانات مترابطة. خذ على سبيل المثال مركز إنترنت الأجسام بجامعة بيردو (C-IoB)، حيث يتعلم الطلاب دمج "الاتصال والأمن والذكاء" مع الجسم البشري "لتغيير حياة الناس". هل يواجه هؤلاء الطلاب الأبعاد الأخلاقية للموافقة والسيادة، أم أنهم ببساطة يُدرَّبون كفنيين لمستقبل مُحدَّد مسبقًا؟

من النظرية إلى البنية التحتية

المؤسسات الأكاديمية

بينما تُدرّس الجامعات هذه التقنيات، يجري بناء بنية تحتية أكبر من خلال مشاريع دولية منسقة. يُموّل الاتحاد الأوروبي مبادرات متعددة لتطوير ما يُسمّى "شبكات نانوية داخل الجسم"، أي إنشاء شبكة إنترنت داخل أجسام البشر. مشاريع مثل سكاليتن يُطوّر الباحثون أنظمة اتصالات تيراهرتز، وهي في الأساس ترددات لاسلكية فائقة السرعة قادرة على اختراق ونقل البيانات عبر الأنسجة البيولوجية، بما في ذلك اللحم والأعضاء. هذا يُحوّل جسمك إلى جهاز توجيه حيّ، وقد تصبح خلاياك قريبًا متصلة بالإنترنت، سواء وافقتَ أم لا. تُركّز برامج أخرى على إنشاء "شبكات نانوية مستقلة" للدماغ، تدمج الأنظمة البيولوجية والرقمية على المستوى الخلوي.

في حين أن المختبرات تعمل على توصيل خلايانا بشبكة 6G، فإن براءات الاختراع مثل هذا (US20210082583A1) يُلمح إلى سماواتٍ مُشبعة بالمواد النانوية - ربما الجرافين - تُهيئ الغلاف الجوي لنفس الشبكة. وبينما تنبثق هذه التطورات من مجالات مختلفة، فإن التوافق بينها يوحي بأكثر من مجرد مصادفة. يشير التقدم المنهجي عبر مختلف التخصصات والمؤسسات إلى تنسيق مُتعمد، لا إلى ابتكار مُتوازي.

التقييس العالمي

لا يحدث هذا بمعزل عن غيره. ينشر الاتحاد الدولي للاتصالات (ITU) - وهو وكالة الأمم المتحدة المسؤولة عن معايير الاتصالات العالمية - أعدادًا خاصة حول هذه التقنيات. ويدرس البرلمان الأوروبي آثارها الأخلاقية. وتستكشف منظمة "آفاق السياسة الكندية" ما تسميه التقارب البيولوجي الرقمي دمج الأنظمة البيولوجية والرقمية. تعمل هيئات التقييس الدولية على تطوير أطر عمل لهذه الأنظمة من خلال اللجنة الكهروتقنية الدولية (IEC).

التنفيذ المؤسسي والحكومي

حجم التنسيق مذهل. مع ظهور خطط شبكات الجيل السادس والسابع، لا يقتصر الأمر على الهواتف الأسرع فحسب، بل يشمل أيضًا ربط الخلايا البشرية بالإنترنت مباشرةً. وكما يقول خبير الجيل السادس، جوزيب ميغيل جورنيت "هل يمكنك أن تتخيل خلايا جسمك متصلة بالإنترنت؟" هذا ليس بمثابة تحذير، بل بمثابة وعد.

ما يثير القلق بشكل خاص هو كيفية تطبيع هذا الاستعمار البيولوجي من خلال اللغة التقنية والأطر المؤسسية. مصطلحات مثل ثيرانوستكس تُخفي أنظمة التشخيص العلاجي و"الشبكات النانوية المستوحاة من البيولوجيا" حقيقةً جوهرية: تهدف هذه الأنظمة إلى جعل البيولوجيا البشرية جزءًا من البنية التحتية الرقمية. وبينما يبدو التركيز طبيًا، فإن تداعياته تتجاوز الرعاية الصحية بكثير. عندما تصبح خلاياك نقاط بيانات قابلة للربط الشبكي، فمن يتحكم في الشبكة؟ من يملك البيانات؟ من يُدير البروتوكولات؟

المخاطر هنا ليست نظرية فحسب. في منتدى أسبن للأمن لعام ٢٠٢٢، ناقش عضو الكونجرس حذر جيسون كروتُصنع أسلحة لضرب أشخاص محددين... نستخلص حمضهم النووي، وبياناتهم الصحية، ونُنتج جرثومة لقتلهم أو إخضاعهم للاختبار. هذه القدرات تجعل بياناتنا البيولوجية "نفطًا وذهبًا وديناميتًا في آن واحد" - ذات قيمة هائلة، وقد تكون كارثية إذا وقعت في أيدي خاطئة.

أنت لا تُدمج – أنت تُدمج

علينا أن نفهم الفرق بين الشمول والتكامل. فعندما تُدمج في نظام تكنولوجي، تحافظ على استقلاليتك وقدرتك على التصرف. أما عندما تُدمج، فتُصبح عنصرًا - عقدة في الشبكة أو أصلًا في قاعدة بيانات. لاحظ إيلون ماسك للتو هذا الصباحيبدو بشكل متزايد أن البشرية تُعدّ بمثابة مُحمّل بيولوجي للذكاء الرقمي الفائق. مصطلح "مُحمّل الإقلاع" مُعبّرٌ بشكلٍ خاص - ففي الحوسبة، مُحمّل الإقلاع هو ببساطة الشيفرة الأولية التي تُحمّل نظام التشغيل. ليس له وظيفةٌ سوى تمكين شيءٍ آخر من العمل.

قم بإلقاء نظرة على التقنيات المحددة التي يتم نشرها بالفعل:

تتصل جميعها لتشكل دائرة متكاملة: من أعضائك → إلى جهازك → إلى جهاز التوجيه → إلى السحابة → إلى خادم خاص. وكما يقول البروفيسور يوئيل فينك يصف معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا ذلك قائلاً: "تبث أجسامنا غيغابايت من البيانات عبر الجلد كل ثانية... ألن يكون من الرائع لو تمكنا من تعليم الملابس كيفية التقاط هذه المعلومات المهمة وتحليلها وتخزينها وتوصيلها؟" اكيلديز وقد زعم البعض أيضًا أن هذه الأجهزة قد تؤدي إلى إحداث تحول في الكشف عن الأمراض - ولكن بأي ثمن تتراجع سيطرتنا على بيولوجيتنا؟

تتجاوز المخاطر مراقبة الصحة. دراسة أجريت عام ٢٠٢٤ حول شبكات منطقة الجسم اللاسلكية (WBANs)، وذلك باستخدام IEEE 802.15.6 المعايير، تكشف عن هذه الأنظمة - التي تم نشرها بالفعل في البرامج العسكرية مثل مبادرة "تعزيز" التابعة لوكالة مشاريع البحوث الدفاعية المتقدمة لعام 2023 للمقاتلين - معرضون للاختراق، حيث أن 60% من الأجهزة معرضة للخطر. حوادث مثل حادثة 2021 متلازمة هافانا تُبرز التقارير - التي عانى فيها دبلوماسيون أمريكيون من أعراض مُقلقة يُحتمل ارتباطها بأسلحة الطاقة المُوجَّهة - الاحتمال المُقلق لإمكانية استخدام تقنيات مُماثلة ضد الأنظمة البيولوجية. وبينما لا تزال الأسباب الدقيقة لمتلازمة هافانا محل جدل بين الخبراء، تُسلِّط هذه الحوادث الضوء على ضرورة توخي الحذر بشأن التقنيات الكهرومغناطيسية الحيوية الناشئة.

حساب على وسائل التواصل الاجتماعي اسمه مذهول X يرسم صورة مثيرة للقلق من خلال إطار "الشبكة الرقمية الحيوية" الخاص به، والذي يصف كيف يمكن للتقنيات مثل الغبار الذكي - أجهزة استشعار مجهرية تتفاعل مع جسمك - و واجهات الجرافين العصبية تُمكّن من دمج سلس بين علم الأحياء والأنظمة الرقمية. هذه الشبكة، التي تعمل بالفعل من خلال برنامج ElectRx التابع لوكالة مشاريع البحوث الدفاعية المتقدمة (DARPA) إن التكنولوجيا الحديثة، إلى جانب جهود المراقبة البيولوجية الأوسع نطاقًا، تحول جسمك إلى أصل شبكي، كما يحذر موقع AMUZED: "لقد انتقلت شركات التكنولوجيا الكبرى بالفعل إلى داخل جسمك - دون طلبك".

وتجادل سابرينا، مستندة إلى خبرتها التقنية في شبكات الكمبيوتر، بأن هذه الأجهزة تشكل جزءًا من "مجموعة أوسع"شبكة منطقة الجسم اللاسلكيةحيث تُحوّل تقنية النانو أجسامنا بفعالية إلى عُقد مُخترقة بيولوجيًا في نظام تحكم أكبر. تُفصّل كيف تُعاد صياغة التقنيات المُطوّرة أصلًا للتطبيقات العسكرية كمنتجات صحية للمستهلك، مما يُنشئ نظامًا أكثر تدخلاً بكثير من مُجرّد مراقبة الصحة. تحليل والاس لـ التردد الكهرومغناطيسي التفاعلات مع يشير المجال الحيوي البشري إلى أن هذه التقنيات قد لا تقوم فقط بمراقبة العمليات البيولوجية، بل قد تؤثر عليها أيضًا من خلال الترددات المعايرة بدقة.

هذه الجوانب الأكثر تخمينًا في تحليلها، وإن كانت مبنية على فهمها التقني لبنية الشبكات، إلا أنها تُمثل مجالًا ناشئًا تتقاطع فيه العلوم الراسخة، والاحتمالات النظرية، والروابط التخمينية. وتدعو فرضياتها الباحثين في تخصصات متعددة إلى مزيد من البحث. ومما يثير القلق بشكل خاص كيفية تطبيع هذه الأنظمة من خلال التطبيقات الطبية والصحية، مما يُخفي قدراتها الكاملة على المراقبة.

عندما ننظر إلى التغيرات غير المفسرة في غلافنا الجوي، والتي قدمت لها جبلًا من الأدلة في عملي في الهندسة الجيولوجيةنجد جزءًا محتملًا آخر من هذا اللغز. الأدلة واضحة: هناك شيء ما يُرشّ في سمائنا - وهو ما أكدته براءات الاختراع والبرامج الحكومية والرصد المباشر - إلا أن الغرض لا يزال يكتنفه الغموض. على الرغم من الجهود النبيلة التي تبذلها منظمات مثل المنتدى العالمي للعافية، التشريعات في 32 ولاية لمعالجة هذه الأنشطة، لا تزال المناقشة العامة صامتة بشكل مدهش.

يجب النظر إلى احتمالية أن تُهيئ هذه العمليات الجوية بيئةً تُسهّل الأنظمة الحيوية الرقمية ذاتها الموصوفة في هذه المقالة، ليس كحقيقة قاطعة، بل كنمطٍ بالغ الأهمية لا يُمكن تجاهله. فعندما يؤثر شيءٌ ما على الهواء الذي يتنفسه كل إنسان، ويظلّ مجهولاً إلى حدٍّ كبير، يُصبح الصمت نفسه جزءًا من اللغز.

فكر في النمط: بينما تجري شركات الفضاء ما تسميه "البحث الجوي"، تعمل الجامعات على تطوير شبكات الجسم اللاسلكية تتطلب بيئات كهرومغناطيسية محددة. بينما تمول الحكومات "إدارة الإشعاع الشمسي"البرامج وبراءات الاختراع تظهر لـ تقنية الجرافينبينما تنفذ الجيوش "استمطار السحب"العمليات والشركات تعمل على تقنيات واجهة المجال الكهربائي الحيويقد تبدو هذه الأنشطة غير مترابطة، ولكنها قد تشكل نمطًا متماسكًا عند النظر إليها من خلال عدسة أوسع.

وعلى نحو مماثل، فإن الدفع من أجل العملات الرقمية للبنك المركزي (CBDCs) أنني استكشافها سابقا تبدو للوهلة الأولى منفصلة عن التكامل الحيوي الرقمي. ومع ذلك، عند النظر إليها كجزء من نمط أوسع من المراقبة والتحكم وتطوير البنية التحتية، قد تُمثل هذه الأنظمة مسارات متقاربة نحو هدف مشترك. يمكن في نهاية المطاف إدارة شبكة التحكم المالي الرقمي التي يجري بناؤها حاليًا ليس فقط من خلال الهواتف الذكية والهويات الرقمية، بل ربما من خلال واجهات عصبية والأنظمة الرقمية الحيوية الموصوفة في جميع أنحاء هذه المقالة.

هل نشهد بزوغ عالم تسري فيه العملات الرقمية للبنوك المركزية عبر خلاياك العصبية، فتُنشئ سماواتك شبكة حيوية رقمية - جسدك كحلقة وصل بين المال والهواء والبرمجيات؟ أنا أُحدد هنا أنماطًا، لا أزعم وجود روابط قاطعة. اربط هذه النقاط، فقد يروي النمط قصة، حتى لو ظل الدليل القاطع بعيد المنال. قد لا تزال العملات الرقمية للبنوك المركزية قادمة، ولكن ليس فقط من خلال التطبيقات - بل من خلال خلاياك العصبية، المترابطة بنفس الأنظمة التي قد تُرشّ الجرافين في السماء وتُثير أعصابك. أجهزة استشعار ذكية.

نعلم أن شيئًا ما يُرشّ في سمائنا - لقد وثّقتُ مئات براءات الاختراع والبرامج التي تؤكد ذلك - ومع ذلك لم يُقدّم أي تفسير واضح للعامة. في الوقت نفسه، توسّع البحث في التقنيات القائمة على الجرافين بشكل كبير في مجالات متعددة. نُشر مقال عام ٢٠٢١ في أخبار علوم الحياة الطبية وصف كيف "أظهرت جسيمات أكسيد الجرافين والفضة النانوية قدرتها على تحييد فيروسات الحمض النووي الريبي بسرعة"، في حين أن براءة الاختراع CN112220919 يُفصّل صراحةً "لقاحًا نانويًا مُعاد التركيب لفيروس كورونا باستخدام أكسيد الجرافين كحامل". براءات اختراع إضافية مثل الولايات المتحدة 20110247265A1 وصف أنظمة توصيل المواد النانوية إلى الغلاف الجوي، والمجلة أكس نانو وقد نشر دراسات متعددة حول الخصائص الكهرومغناطيسية للجرافين في الأنظمة البيولوجية.

هل يُمكن أن تُهيئ هذه العمليات الجوية بيئةً تُسهّل الأنظمة الحيوية الرقمية ذاتها الموصوفة في هذه المقالة؟ هل يُمكن لتقنيات الجسيمات النانوية التي تُجرى أبحاثها للتطبيقات البيولوجية أن يكون لها نظائر جوية؟ لو كان هناك جهد مُنسّق بهذا الحجم قيد التنفيذ، فهل سيُعلن المسؤولون عنه علنًا؟ إن الطبيعة المُبهمة لهذه البرامج تُعزز الحاجة إلى الشفافية بشأن ما يُنشر في سمائنا وأجسامنا.

ما يُقدَّم على أنه راحة ومراقبة صحية هو في الواقع نظام استخراج بيانات يُحوِّل جسم الإنسان إلى مصدر مستمر للمعلومات القيّمة. إنهم لا يراقبون صحتك فحسب، بل يرسمون ويصممون ويقلدون البيولوجيا البشرية لخلق ما يُطلق عليه بعض الباحثين "إنترنت التوائم البيولوجية الرقمية".

شخصية محورية أخرى في المشهد الرقمي الحيوي، تشارلز ليبر، طوّر الجانب المادي لهذا التقارب. تقنيته الثورية للترانزستورات النانوية، الموثقة في كتابه معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا تكنولوجي ريفيو مقالة - سلعة "مجسات صغيرة تقيس الإشارات داخل الخلايا"، أنشأ مسارًا للتفاعل الإلكتروني المباشر مع آلياتنا الخلوية. ورقة ليبر المنشورة في مجلة Nature Nanotechnology "مجسات ترانزستورية نانوية سلكية ملتوية قائمة بذاتها للتسجيل داخل الخلايا المستهدفة في ثلاثة أبعاد"والأعمال الأحدث حول"مجسات وظيفية كيميائيًا لاستهداف وتسجيل نوع الخلية في الدماغ"وضع الأساس للتقنيات التي يمكنها مراقبة العمليات البيولوجية على المستوى الخلوي والتحكم فيها.

البنية التحتية التكنولوجية التي تُطوَّر اليوم - من خلال منح البحث والمعايير الدولية وبرامج التطوير المنسقة - لا تقتصر على معالجة الأمراض أو تتبع الأنساب، بل تشمل أيضًا بناء القدرة التقنية لتحويل البيولوجيا البشرية إلى... منصة قابلة للبرمجة و الأصول القابلة للتداولهذه ليست تقنيةً افتراضيةً تنتظر التطوير، بل هي قيد التنفيذ بالفعل. ما يبقى أن نرى هو ما إذا كنا سنتمكن من الحفاظ على استقلاليتنا في إدارة عملياتنا البيولوجية مع بدء تشغيل هذه الأنظمة.

استعادة استقلالنا البيولوجي

لا يقتصر الأمر على التكنولوجيا فحسب، بل يتعلق أيضًا بالحق الأساسي في التحكم بعملياتنا البيولوجية. ومع تقدم هذه التقنيات، نواجه مفترق طرق لا يتطلب المقاومة فحسب، بل إعادة تصور جذرية لعلاقتنا بالتكنولوجيا وببيولوجيتنا.

إن المضي قدمًا لا يعني رفض الابتكار، بل المطالبة بملكيته - بشروطنا، لا بشروطهم. تخيلوا مجتمعات يحافظ فيها الأفراد ذوو الاستقلال البيولوجي على قدسية مساراتهم العصبية من خلال ممارسات واعية؛ حيث تُطوّر شبكات المعرفة المحلية تقنيات علاجية مفتوحة المصدر تُقدّم خدماتها دون مراقبة؛ حيث يتعلم الأطفال تقوية حقولهم الحيوية إلى جانب تعلم برمجة الحاسوب.

يتطلب هذا التزامًا على ثلاثة مستويات: جسديًا، وفكريًا، وروحيًا. جسديًا، يجب أن نستعيد ملكية أجسادنا من خلال ممارسات تُعزز سلامتنا الكهرومغناطيسية الطبيعية. هذا يعني:

• يوميًا التأريض للتواصل مع مجال استقرار الأرض - المشي حافي القدمين في الهواء الطلق لمدة 15 دقيقة على الأقل
• خلق محميات منخفضة المجال الكهرومغناطيسي في منازلنا، وخاصة أثناء النوم - اختبر منزلك باستخدام مقياس EMF (30 دولارًا على أمازون)، واستهدف أقل من 1 مللي جرام في غرف النوم، وانتقل إلى إيثرنت سلكي حيثما أمكن ذلك
• احتضان تغذية التي تدعم مرونة الخلايا ضد التداخل الكهرومغناطيسي - الأطعمة الغنية بمضادات الأكسدة والمعادن مثل الزنك والمغنيسيوم والمياه النظيفة
• ممارسة منتظمة إزالة السموم الرقمية - خصص أيامًا أو عطلات نهاية أسبوع خالية من التكنولوجيا لإعادة ضبط جهازك العصبي
• دعم واستخدام التقنيات التي تعطي الأولوية الخصوصية والتحكم المحلي بدلاً من الاتصال السحابي

فكريًا، نحتاج إلى تنمية إدراك يتجاوز الثنائية الزائفة بين "الثقة بالعلم" و"رفض التكنولوجيا". هذا يعني تنمية القدرة على تمييز الأنماط عبر مجالات متباينة، ومناقشة التقنيات التي تتطلب الاستسلام لا التمكين، وبناء شبكات معرفية مستقلة عن الأنظمة التي تستفيد من تسليعنا البيولوجي، والتعلم عن... حقوق البيانات ودعم المنظمات التي تناضل من أجل الخصوصية الرقمية، وتعلم مصطلح تقني واحد في الأسبوع - ابدأ بـ "IEEE 802.15.6"أو"شبكات منطقة الجسم اللاسلكية- وتتبعها من خلال براءات الاختراع أو الأوراق الأكاديمية لبناء خريطتك الخاصة لهذا العالم.

من الناحية الروحية، يتطلب الاستقلال البيولوجي اتصالاً بما يتجاوز ما يمكن قياسه:

• تأمل لمدة 10 دقائق يوميًا، ليس للهروب من الواقع ولكن للشعور بإيقاعات جسدك الطبيعية - بعيدًا عن الشبكات الخارجية
• تطوير الممارسات التي تعزز حدسك حول متى تدعم التكنولوجيا سيادتك ومتى تقلل منها
• التواصل مع الأفراد ذوي التفكير المماثل الذين يعطون الأولوية للسلامة البيولوجية على الراحة

قبل فترة ليست ببعيدة، كنتُ سأرفض مفاهيم مثل "الحقول الحيوية" باعتبارها ضربًا من الخيال - ربما تكون مثيرة للاهتمام، لكنها تفتقر إلى القيمة العلمية. لكن بحثي في ​​التفاعلات الخلوية الكهرومغناطيسية ودراسات مؤسسات مثل هارتماث أجبرتني على إعادة النظر في هذا التشكك. يجب أن أعترف أيضًا أنني لا ألتزم بهذه المبادئ تمامًا بعد - فعاداتي الرقمية وخياراتي في الحياة غالبًا ما تتعارض مع ما أدعو إليه هنا. ولكن بعد بحثي في ​​التفاعلات الخلوية الكهرومغناطيسية والدراسات الموثقة من مؤسسات مثل هارت ماث، اضطررت لإعادة النظر في تشككي.

يوفر مصباح السقف Aqara LED TXNUMXM من Aqara LED إمكانات إضاءة ذكية متقدمة تعمل على تحويل مساحتك بسهولة. بفضل توافقه مع Matter ودعم Zigbee XNUMX، يتكامل بسلاسة مع منصات المنزل الذكي مثل HomeKit وAlexa وIFTTT للتحكم السهل. توفر تقنية RGB+IC تأثيرات إضاءة متدرجة والوصول إلى XNUMX مليون لون، مما يتيح لك إنشاء مشاهد إضاءة ديناميكية. تتيح ميزة اللون الأبيض القابل للضبط إجراء تعديلات من XNUMX كلفن إلى XNUMX كلفن لتوفر طيفاً من الإضاءة الدافئة إلى الباردة. وبالإضافة إلى الجدولة الذكية والتحكم الصوتي، يعمل TXNUMXM على تحسين تجربة الإضاءة في أي بيئة.  استيلاء روكفلر على التعليم الطبي لقد حدّت التطورات التي حدثت قبل قرن تقريبًا من فهمنا للطبيعة الكهربائية والطاقية للجسم بشكل كبير، مما وجّه التدريب الطبي نحو التدخلات الدوائية، بينما همّش المناهج الأكثر شمولية وطبيعية في البيولوجيا البشرية. ما كان يُرفض سابقًا باعتباره مجرد تكهنات أو نظريات زائفة، أصبح يُؤكّده بشكل متزايد البحث العلمي السائد.

فكريًا، نحتاج إلى تنمية قدرة تمييزية تتجاوز الثنائية الزائفة بين "الثقة بالعلم" و"رفض التكنولوجيا". وهذا يعني تنمية القدرة على تمييز الأنماط، والتشكيك في التقنيات التي تتطلب الاستسلام لا التمكين، وبناء شبكات معرفية مستقلة عن الأنظمة التي تستفيد من تسليعنا البيولوجي.

والأهم من ذلك، أن الاستقلال الروحي يُصبح أساسًا للاستقلال البيولوجي. لا يُمكن اختزال وعينا - تلك الصفة التي لا تُوصف والتي تُميزنا كبشر - في أنماط عصبية أو شيفرة رقمية. بتعميق ارتباطنا بما يتجاوز ما هو قابل للقياس، نُرسي سلامة داخلية لا يُمكن لأي تقنية خارجية أن تُسيطر عليها.

عند مواجهة تقنيات تتفاعل مع جسدك، تجاوز مجرد طلب موافقة واضحة ومستنيرة - بل طوّر وعيًا قادرًا على استشعار متى تُصمّم الموافقة بدلًا من طلبها. طوّر حدسًا غريزيًا يُميّز متى تخدم التقنيات حريتك ومتى تُقوّضها بهدوء.

ستحدد العقود القادمة ما إذا كانت البشرية ستحافظ على استقلاليتها البيولوجية أم ستتخلى عنها لأنظمة تنظر إلى أجسادنا كعقد في شبكة، وحمضنا النووي كملكية فكرية، وأفكارنا كبيانات قابلة للحصاد. إن أقوى فعل للاستقلال ليس مجرد قول "لا" للسيطرة الخارجية، بل تنمية "نعم" داخلية قوية لكاملك الفطري بحيث لا تستطيع الأنظمة الخارجية تفتيته. مع أن التهديدات التكنولوجية قد تبدو هائلة، إلا أن قدرتنا على الاختيار الواعي تظل أعظم نقاط قوتنا.

نشهد ميلاد نموذج جديد إما أن يُحرّر أو يُستعبد الإمكانات البشرية. التقنيات نفسها محايدة، فالوعي الذي نتعامل به معها هو ما يُحدد تأثيرها. باختيارنا الاستقلالية على الراحة، والنزاهة على التكامل، والتواصل على التحكم، يُمكننا ضمان أن يُعزز الفصل التالي من التطور البشري ما يُميّزنا بدلًا من أن يُضعفه.

الأمر لا يتعلق بالخوف، بل بإدراك قوتنا. لسنا مجرد أجساد تُهندس، أو جينات تُعدّل، أو أدمغة تُربط. نحن كائنات واعية قادرة على تشكيل مصيرها. الأهم ليس ما قد تفعله بنا هذه التقنيات، بل ما نختار أن نفعله بها.

البحث عن الحقيقة في العصر الرقمي الحيوي

كانت رحلتي في فهم هذه التقنيات شخصية للغاية، وغالبًا ما كانت مُربكة. عندما بدأتُ أتعرف على آلية وأضرار تقنيات mRNA، بدأتُ أتساءل عن سبب استخدام حكوماتنا لها - ناهيك عن فرضها. وكما قال صديقي مارك شيفر، العالم اللامع: "إن اختراق آلياتنا الجينية لإنتاج بروتين سبايك أشبه بإطلاق النار على وجهك لمنح مناعة ضد جروح طلقات الرصاص... إنها أغبى فكرة على الإطلاق. نعم، من يطلق النار على نفسه في وجهه يُبلغ عن صداع أقل. وبالتالي، فإن إطلاق النار على نفسه في وجهه يُعالج الصداع." هذا ما شكل إطارًا لتفكيري.

لم أستطع النوم. أصبحتُ مهووسًا بفهم ما يحدث. رأيتُ تقارير VAERS وعرفتُ أشخاصًا في حياتي يعانون من سكتات دماغية وجلطات دموية ومشاكل أخرى موثقة، إلا أن الصمت الجماعي كان يصم الآذان. طلب ​​مني زملائي حرفيًا التوقف عن الحديث عن الأمر. صُدمتُ لأن لا أحد يرغب في النظر، أو يبدو أنه يهتم. هل يمكن أن يكون التنافر المعرفي بهذه القوة حقًا؟ ثم، بينما كنتُ أتعمق في البحث، تحولتُ نحو رؤية الآليات المالية وراء سياسات الجائحة - كيف يمكن لكوفيد أن يُمهّد لما تُطلق عليه كاثرين أوستن فيتس اسم "شبكة التحكم- نظام شامل من العملات الرقمية للبنوك المركزية (CBDCs) مصمم ليكون الهدف النهائي لهذه السياسات.

بعد أن انغمستُ في عالم البلوك تشين والعملات المشفرة، أدركتُ ما تُمثله العملات الرقمية للبنوك المركزية حقًا - ليس الابتكار، بل السجن - وهو في الواقع معسكر اعتقال رقمي من شأنه تتبع وتقييد والتحكم في كل معاملة في حياتنا. ما حيرني هو كيف يقبل أي شخص مثل هذا النظام طوعًا. عندما ظهرت جوازات سفر اللقاح كمفهوم، كدتُ أن أنفجر من هول المفاجأة: كان هذا هو المدخل الأمثل لبنية تحتية للهوية الرقمية من شأنها أن تجعل العملات الرقمية للبنوك المركزية ليس فقط ممكنة، بل حتمية. وإذا كانت تحليلات سابرينا صحيحة، فقد تُدار هذه العملات الرقمية للبنوك المركزية في النهاية ليس فقط من خلال الهواتف الذكية، بل من خلال الخلايا العصبية نفسها، كما هو الحال. الواجهات الحيوية الرقمية تقدم. كانت القطع تسقط في مكانها.

عندما ظننتُ أنني استوعبتُ الصورة كاملةً، فتحتُ أعمال سابرينا آفاقًا أكثر دهشةً. ماذا لو كان للوباء بأكمله - بكل ما فيه من خوف وقيود و"حلول" - غرضٌ مزدوجٌ وهو التحضير لتكامل البيولوجيا البشرية مع الأنظمة الرقمية؟ كان هذا المنظورُ مُغيّرًا لدرجة أنه جعل مخاوفي السابقة تبدو ضيقة الأفق.

أُدركُ كيف يبدو هذا. صدقوني، أُدركه. من الإبادة الجماعية إلى الاستعباد المالي إلى السطو على الأعصاب - يبدو الأمر أشبه بقصة رواية ديستوبية. وربما هذا كل ما في الأمر. لكن لا يُمكنني تجاهل الأدلة المتزايدة، والأنماط المتقاربة في مجالات عديدة، والتي تُشير إلى أن شيئًا استثنائيًا يتكشف. الأمر لا يتعلق بالدليل، بل بالأنماط. التكنولوجيا الرقمية الحيوية، والعملات الرقمية للبنوك المركزية، والظواهر الجوية - لا داعي للتوافق، بل للترابط فقط. ما يهمني ليس ادعاء اليقين المُطلق، بل ضمان أن نكون مُتيقظين بما يكفي للنظر في الاحتمالات التي من شأنها أن تُغير جوهر الوجود البشري.

صعود التعرف على الأنماط

كما أوضح صديقي مارك في مقالته "عصر التعرف على الأنماطلقد دخلنا في زمنٍ "لم يعد فيه الواقع يتطلب إجماعًا، بل يتطلب فقط التماسك". لن يُثبت التقارب الرقمي الحيوي الذي أوضحته هنا من خلال مراجعة الأقران في أي وقت قريب - تمامًا كما رأينا خلال جائحة كوفيد، عندما أُزيلت مقاطع الفيديو الخاصة بالأطباء الذين أبلغوا عن بروتوكولات علاج مبكرة ناجحة، وسُحبت أوراقهم البحثية.

هذه المقالة ليست بحثًا أكاديميًا أو تقريرًا صحفيًا، بل هي استكشاف من منظور التعرف على الأنماط، وتحديد إشارات متماسكة عبر مجالات متعددة قد تغفلها الخبرات التقليدية المنعزلة. وكما كتب شيفر: "عندما يظهر الهيكل نفسه في مجالات الأحياء، والمالية، والجغرافيا السياسية، والأساطير، فهو حقيقي". أطبق هذا النهج على التقارب الحيوي الرقمي، حيث تمتد الأدلة إلى معايير معهد مهندسي الكهرباء والإلكترونيات، وبراءات الاختراع، والبرامج العسكرية، ومبادرات الشركات.

الأطر التحليلية التقليدية غير كافية على الإطلاق لشيء بهذا الحجم. فالتحول الحاصل هائل، ويمتد عبر العديد من التخصصات، ويربط بين العديد من المجالات التي تبدو غير مترابطة، لدرجة أنه يبقى مخفيًا إلى حد كبير إلا إذا كنت تبحث عنه تحديدًا. ومن يملك الخبرة الكافية لمعرفة ما الذي تبحث عنه؟ يتخصص معظم العلماء في مجالات ضيقة - علم الأعصاب، وتكنولوجيا النانو، والاتصالات اللاسلكية، والهندسة الوراثية - ولكن يكاد يكون من النادر أن يكون أحد مدربًا على فهم كيفية ترابط هذه العناصر. لن تعرف ما تبحث عنه حتى تبدأ في تمييز النمط. هذا البحث المنهجي عن التماسك عبر مجالات تبدو غير مترابطة لا يهدف إلى إثبات أجندة خفية - بل يهدف إلى الكشف عن أنماط معمارية تظهر بغض النظر عن نوايا البناة.

لهذا السبب، يُعدّ نهج التعرف على الأنماط ضروريًا، فهو يُساعدنا على تجاوز القيود المؤسسية لتحديد الإشارات المتقاربة عبر مجالات متعددة، بدءًا من معايير معهد مهندسي الكهرباء والإلكترونيات (IEEE) وصولًا إلى طلبات براءات الاختراع، ومن البرامج العسكرية إلى مبادرات الشركات. عندما تظهر نفس الهياكل في المجلات الطبية الحيوية، ومعايير الاتصالات، وبرامج الدفاع، ومبادرات الشركات، فإننا نشهد نمطًا متماسكًا يتجاوز أي مجال خبرة واحد.

سواءً ثبتت دقة إطار والاس الكامل أم لا، فإن الدليل على التكامل الحيوي الرقمي لا يمكن إنكاره. نشهد الآن إنشاءً منهجيًا لأنظمة مصممة لربط البيولوجيا البشرية بالشبكات الرقمية. هذا ليس مجرد تكهنات، بل هو موثق في براءات الاختراع، والأوراق البحثية التي خضعت لمراجعة الأقران، وبشكل متزايد في المنشورات الرئيسية من مؤسسة راند إلى مجلة بوبيولار ميكانيكس، التي تناقش الآن علنًا استخدام البشر كهوائيات لشبكات الجيل السادس.

يرتبط هذا الدليل أيضًا بشكل مباشر بالإطار التاريخي الذي وضعته في مقالة عن المخطط التكنوقراطي، الذي تتبع كيف سعى مشروعٌ امتدّ لقرنٍ كامل - بدءًا من مفهوم "الدماغ العالمي" لإتش جي ويلز وصولًا إلى رؤية بريجنسكي لـ"عصر التكنولوجيا الإلكترونية" - إلى إنشاء أنظمة شاملة لمراقبة السلوك البشري والتأثير عليه، وربما التحكم فيه. ويمثل "إنترنت الأجسام" الامتداد المنطقي لهذا المخطط، منتقلًا من المراقبة الخارجية إلى المراقبة الداخلية، بل وحتى برمجة العمليات البيولوجية.

وهذا يخلق تحديًا معرفيًا بعيد المدى يرتبط بالموضوعات التي استكشفتها الأسبوع الماضي في "سجن اليقينكيف نتعامل مع الحقيقة في عصر الإدراك المُصنّع؟ كما كتبتُ هناك: "قد يكون العائق الأعمق أمام تغيير المعتقدات هو... قدرتنا على تجزئة المعلومات بفعالية بحيث تتعايش التناقضات دون خلق التنافر الذي قد يدفع إلى إعادة النظر". نحن الآن في وضعٍ يشهد فيه التحول التكنولوجي في علم الأحياء البشري علنًا، ومع ذلك يبقى غير مُعترف به إلى حد كبير في الخطاب السائد.

المخاطر كبيرة للغاية. إذا حققت هذه التقنيات تطبيقها الكامل، فلن تُغير ما نستطيع فعله فحسب، بل ستُغير ما نحن عليه. يُمثل اندماج الوعي البشري مع الأنظمة الرقمية تحولاً تطورياً لا يقل أهمية عن تطور اللغة أو الثورة الزراعية. وسواءٌ أكان هذا التحول يخدم ازدهار الإنسان أم يُنشئ آليات تحكم غير مسبوقة، فإن ذلك يعتمد كلياً على الأطر التي نُرسيها الآن.

أشارك هذه التأملات ليس لإثارة الذعر، بل لتشجيع البحث المتعمق. لا أزعم اليقين من كل جانب من جوانب هذا التطور التكنولوجي، بل أدرس الاحتمالات التي تتوافق مع الأدلة الموثقة. مع ظهور المزيد من الأدلة حول تقنيات كانت تُعتبر في السابق نظريات مؤامرة - من أصول الفيروسات في المختبرات إلى أنظمة المراقبة واسعة الانتشار - تقع على عاتقنا مسؤولية التعامل مع هذه التطورات الحيوية الرقمية بتفكير نقدي وعقل منفتح.

المعركة المقبلة ليست تكنولوجية بالدرجة الأولى، بل فلسفية وسياسية. قد يكون الاختيار بين السيادة البيولوجية والتكامل الرقمي القرار الحاسم في عصرنا. لن يُحدد الجواب مستقبل الخصوصية أو أمن البيانات فحسب، بل سيُحدد أيضًا تعريف الكرامة الإنسانية في عصر البشر القابلين للبرمجة.

إذا كان هذا يُثير اهتمامك، شاركه. تحدث عنه. اطرح أسئلة أفضل. الصمت المُحيط بهذه الأنظمة هو درعها الأقوى، واهتمامنا هو أول شرخ في درعها. تحدث إلى طبيبك، أو مهندسك، أو مجلس مدينتك. اسألهم عما يعرفونه عن إنترنت الأجسام. قد تُخبرك نظراتهم الفارغة أو ردودهم الغامضة بكل ما تحتاج لمعرفته حول مدى عدم استعداد مؤسساتنا لما يجري بناؤه بالفعل.

المراجع وقراءات إضافية

البحث الأساسي حول التقارب الرقمي الحيوي

• مارتينز، NRB، وآخرون (2019). "واجهة الدماغ البشري/السحابة". الحدود في علم الأعصاب. https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fnins.2019.00112/full
• أكييلديز، إيان (2024). "شبكات النانو الحيوية". مقابلة رامبل.https://rumble.com/v63s6zd-369151.html
• مركز إنترنت الأجسام بجامعة بيردو (C-IoB). "مركز إنترنت الأجسام". https://engineering.purdue.edu/C-IoB
• داربا (2016). "الغبار العصبي القابل للزرع يُمكّن من تسجيل نشاط الأعصاب لاسلكيًا بدقة". https://www.darpa.mil/news/2016/implantable-neural-dust
• فاينانشال تايمز(2024). "من المقرر أن تبدأ التجارب السريرية على غرسة دماغية مصنوعة من الجرافين في المملكة المتحدة." https://www.ft.com/content/4d50e3ac-013d-465a-b835-de67361ba40f
• Phys.org. (2024). "باحثو الطب النانوي يطورون تقنية جديدة للتحكم في الدوائر العصبية باستخدام المجالات المغناطيسية." https://phys.org/news/2024-07-nanomedicine-technology-neural-circuits-magnetic.html
• مشروع الاتحاد الأوروبي (2014-2017). "نمذجة شبكة الجهاز العصبي". كوردس.https://cordis.europa.eu/project/id/616787
• أخبار معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا (2025). "أجهزة الكمبيوتر الليفية: تطورات في تكنولوجيا الأجهزة القابلة للارتداء".https://news.mit.edu/2025/fiber-computer-allows-apparel-to-run-apps-and-understand-wearer-0226
• جامعة ماريلاند. "إنترنت الأشياء النانوية الحيوية".https://eng.umd.edu/news/story/the-internet-of-bionano-things
• الجامعة التقنية في ميونيخ. "مدرسة صيفية حول إنترنت الأشياء الحيوية النانوية". https://www.ce.cit.tum.de/en/lkn/news-openings/single-view/article/summer-school-on-internet-of-bionano-things/
• جامعة كامبريدج. "مجالات بحث IoBNT".https://ioe.eng.cam.ac.uk/Research/Research-Areas
• جامعة لوبيك. "البروفيسور ستيفان فيشر على IoBNT."https://www.ce.cit.tum.de/en/lkn/news-openings/article/prof-stefan-fischer-uni-luebeck-the-internet-of-bio-nano-things/
• جامعة فريدريش ألكسندر إرلانجن نورمبرغ. "الأشياء الحيوية النانوية."https://www.bvt.tf.fau.eu/research/groups/nanobiotechnology/bio-nano-things/
• ScaLeITN. "شبكة نانوية تيراهرتز مدمجة في الجسم، قابلة للتطوير، ومُمكّنة بالتوطين". مواقع Google. https://sites.google.com/site/scaleitn/publications
• جامعة نورث إيسترن. "جوسيب ميكيل جورنيه - الملف الشخصي للباحث العلمي من Google."https://scholar.google.com/citations?hl=en&user=-XiH_jUAAAAJ&utm_source=chatgpt.com
• ساينس دايركت (2021). "تقنيات عصبية قائمة على الجرافين لواجهات عصبية متقدمة". https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2667325821000698
• اكيلديز، إيان. "المنشورات – د. إيان ف. أكيلديز."https://ianakyildiz.com/publications/
• IEEE Xplore (2024). "تحليل أمان شبكات منطقة الجسم اللاسلكية".https://ieeexplore.ieee.org/document/10461407
• ساينس دايركت (2019). "مواد نانوية قائمة على الجرافين لتوصيل الأدوية".https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/B9780128149447000114
• ليبر، تشارلز (2010). "مجسات صغيرة تقيس الإشارات داخل الخلايا". معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا تكنولوجي ريفيو. https://www.technologyreview.com/2010/08/12/201582/tiny-probes-measure-signals-inside-cells/
• ليبر، تشارلز، وآخرون (2013). "مجسات ترانزستور نانوية سلكية ملتوية قائمة بذاتها لتسجيل داخل الخلايا بشكل مستهدف في ثلاثة أبعاد". طبيعة التكنولوجيا النانوية.https://www.nature.com/articles/nnano.2013.273
• ليبر، تشارلز، وآخرون (2023). "مجسات وظيفية كيميائيًا حيويًا لاستهداف وتسجيل أنواع الخلايا في الدماغ". علم السلف.https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10686571/

إنترنت الأجسام والتوائم الرقمية

• ساينس دايركت (2023). "إنترنت الأجسام: دراسة شاملة".https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S138912862300312X
• ساينس دايركت (2025). "التوائم الرقمية في الطب: دراسة استقصائية".https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S001048252500321X
• مجلة ساينتفك أمريكان (2024). "كيف تُسخّر تقنية "التوأم الرقمي" علم الأحياء والحوسبة". https://www.scientificamerican.com/article/how-digital-twin-technology-harnesses-biology-and-computing-to-power-personalized-medicine/

خصوصية الحمض النووي وتسليعه

• ستيلمان، جوشوا (2024). "الحمض النووي كبيانات: إفلاس 23andMe". Substack.

الجيل السادس وإنترنت الأجسام في وسائل الإعلام الرئيسية

• مؤسسة راند (2020). "إنترنت الأجسام سيُغيّر كل شيء، للأفضل أو للأسوأ". https://www.rand.org/pubs/articles/2020/the-internet-of-bodies-will-change-everything-for-better-or-worse.html
• مؤسسة راند (٢٠٢٠). "واجهات الدماغ والحاسوب قادمة. هل سنكون مستعدين؟" https://www.rand.org/pubs/articles/2020/brain-computer-interfaces-are-coming-will-we-be-ready.html
• مجلة بوبيولار ميكانيكس (٢٠٢٣). "يريد العلماء استخدام البشر كهوائيات لتشغيل تقنية الجيل السادس". https://www.popularmechanics.com/science/energy/a42419268/6g-power-humans-antennas/
• CNBC (2024). "ما هو إنترنت الأجسام؟"https://www.cnbc.com/video/2024/05/31/what-is-the-internet-of-bodies.html
• فكرة عظيمة. "التحول البشري: هل يُمكن تحميل عقلك على جهاز كمبيوتر؟" https://bigthink.com/the-future/transhumanism-upload-mind-computer/

الغبار الذكي والتكنولوجيا العسكرية

• مراجعة تكنولوجيا إم آي تي ​​(2013). "كيف يمكن للغبار الذكي التجسس على دماغك".https://www.technologyreview.com/2013/07/16/177343/how-smart-dust-could-spy-on-your-brain/
• داربا (2016). "الغبار العصبي القابل للزرع يُمكّن من تسجيل نشاط الأعصاب لاسلكيًا بدقة". https://www.darpa.mil/news-events/2016-08-03
• داربا (2023). "تعزيز البرنامج".https://www.darpa.mil/research/programs/strengthening-resilient-emotions

المجالات الكهرومغناطيسية والتخفيف من الآثار الصحية

• هيلث لاين (٢٠١٩). "ما هو التأريض وهل يُحسّن صحتك؟"https://www.healthline.com/health/grounding
• صندوق الصحة البيئية (2023). "إنشاء ملاذ نوم منخفض المجال الكهرومغناطيسي".https://ehtrust.org/create-a-low-emf-sleep-sanctuary-a-health-sleep-space/
• دار دوف للنشر. "تأثير المجالات الكهرومغناطيسية ومضادات الأكسدة على العناصر النزرة". https://www.dovepress.com/effect-of-electromagnetic-fields-and-antioxidants-on-the-trace-element-peer-reviewed-fulltext-article-DDDT
• PMC (2024). "التخلص من السموم الرقمية: مراجعة منهجية للأدلة حول تأثير تقليل استخدام الوسائط الرقمية على الرفاهية".https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11109987/
• EFF (2021). "لماذا تُعدّ الرقابة المحلية مهمة للخصوصية والأمان".https://www.eff.org/deeplinks/2021/08/why-local-control-matters-privacy-and-security

الجرافين والحقول الحيوية

• معهد هارت ماث. "أبحاث في المجالات الكهرومغناطيسية والحقول الحيوية".https://www.heartmath.org/research/

الخصوصية وحقوق البيانات

• EFF "قضايا الخصوصية". https://www.eff.org/issues/privacy

السياق التاريخي والأطر التكنوقراطية

• "ستيلمان، جوشوا."المخطط التكنوقراطي". Substack.
• "ستيلمان، جوشوا."مصنع المعلومات". Substack.
• "ستيلمان، جوشوا."سجن اليقين". Substack.
• "ستيلمان، جوشوا."عصر التعرف على الأنماط: بيان". Substack.

الآليات المالية وأنظمة الرقابة

• فيتس، كاثرين أوستن. "كاثرين أوستن فيتس: شبكة التحكم". YouTube.

• OpenVAERS. "بيانات VAERS حول الأحداث السلبية للقاحات."

https://openvaers.org

شبكات منطقة الجسم اللاسلكية والمعايير

• ويكيبيديا. "آي إي إي 802.15.6." 
  https://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.15.6
• ويكيبيديا. "شبكة مناطق الجسم".https://en.wikipedia.org/wiki/Body_area_network

كُتُب

• أليجريتي، مارسيلو (2018). الخصائص العلاجية للموجات الكهرومغناطيسية: من التشخيص إلى أبحاث السرطان.نشرت بشكل مستقل.
• بيكر، روبرت أو.، وسيلدن، غاري (1985). الجسم الكهربائي: الكهرومغناطيسية وأساس الحياة. هاربر كولينز.
• برجر، بروس (1998). التشريح الباطني: الجسد كوعي.كتب شمال الأطلسي.
• فيرستنبرغ، آرثر (2017). قوس القزح غير المرئي: تاريخ الكهرباء والحياة. دار تشيلسي جرين للنشر.
• ماكنتورف، برايان (2007). قوائم ترددات العلاج بالأعشاب الكهربائية. لولو.كوم.
• ماكوسيك، إيلين داي (2014). ضبط Biofield البشري: شفاء مع العلاج الصوتي الاهتزاز. مطبعة فنون الشفاء.
• ماكوسيك، إيلين داي (2017). المجال الحيوي البشري الكهربائي. مطبعة فنون الشفاء.
• روبيك، بيفرلي (2015). الحقل الحيوي: جسر بين العقل والجسد.معهد العلوم العقلية.

حسابات X

• أموزد إكس (@theamuzed1). "منشور عن الشبكة الحيوية الرقمية".https://x.com/theamuzed1/status/1890000043912183997
• باريلي بوك (@BarelyBook). https://x.com/BarelyBook/
• كونر بن (@connerben). https://x.com/connerben/
• كورين نوكيل (@CorinneNokel). https://x.com/CorinneNokel
• كورتيناي تيرنر (@CourtenayTurner). https://x.com/CourtenayTurner
• المستبد (@F_K_Factor) https://x.com/F_K_Factor
• دجيندجي5 (@djindji5). https://x.com/djindji5
• Eleventhstar1 (@Eleventhstar1). https://x.com/Eleventhstar1/
• هانا بري (@hannahbree72). https://x.com/hannahbree72/
• إيان هيرن (@IanHurn0). https://x.com/IanHurn0
• كريستي إيوشكوفا (@كريستي يوشكوفا) https://x.com/KristieIushkova 
• Psinergy SDW (@psinergy_sdw). https://x.com/psinergy_sdw
• ريدبيلدريفتر (@redpilldrifter). https://x.com/redpilldrifter
• ريان سيكورسكي (@ryansikorski10). https://x.com/ryansikorski10/
• ماذا أعرف (@Earstohearyou) https://x.com/Earstohearyou

أعيد نشرها من المؤلف Substack