الحجر البني » مقالات معهد براونستون » خمسة دروس من ثلاث سنوات من الاستبداد 
التسلط

خمسة دروس من ثلاث سنوات من الاستبداد 

مشاركة | طباعة | البريد الإلكتروني

قبل ثلاث سنوات قلة منا يعرفون العاصفة الوشيكة التي كانت تختمر. واحد من شأنه أن يقلب نسيج الديمقراطية العالمية نفسه ، ويدمر مجتمعات بأكملها والشركات والأسر ويتسبب في فصل عدد كبير من الأطفال والمراهقين عن المجتمع ، من بين العديد من النتائج الضارة الأخرى. 

ربما كان الأمر الأكثر تقشعرًا هو التحول المشؤوم في تلك السنوات الثلاث لما كان يبدو يومًا ما قوة من أجل الخير ، "الصحة العامة" ؛ التي تحولت إلى كيان عقابي وسلطوي ينخرط عن عمد في التوليد العلاجي وحرمان المتشككين في المجمع الصناعي الطبي من حق التصويت من خلال تفويضات لقاحات واسعة النطاق وقاسية. 

بالنظر إلى الوراء ، تبدو أمريكا في شباط (فبراير) 2020 وكأنها عصر تحرري بريء مقارنة بعصرنا الحالي. لم نعيش في ظل محرقة نووية محتملة. كانت الحياة اليومية خالية من عناصر الحالة المربية في عصرنا الحالي. لقد مر الكثير منا بالحياة ولم يعرفوا تمامًا كيف تبدو القوة التدميرية للحكومة التي تديرها الحكومة. 

الآن نحن نعرف.

ليس فقط أننا نعيش مرة أخرى تحت التهديد الوشيك بالإبادة الذرية ، حيث يواصل "قادتنا" العالميون لعب نسخة القرن الحادي والعشرين من دكتور سترينجلوف ، لكن كوفيد عرض فرصة لمزيد من عسكرة المجتمع وإخضاعه. دعونا نطلق على عمليات الإغلاق ما كانت عليه: الأحكام العرفية. 

علاوة على ذلك ، أثبتت الحكومة والدولة الأمنية خلال السنوات القليلة الماضية أنها في خدمة جزء صغير فقط من النخب و "الخبراء" الغامضين وفي بعض الحالات غير المرئيين الذين تم تحميل أفعالهم في أمريكا على وجه الخصوص القليل من المساءلة. في مواجهة عمليات الإغلاق ، التي تصادف أنها أكثر الأحداث غير الديمقراطية والمدمرة عالميًا في حياتي ، تم احتجاز المواطنين العاديين في ازدراء وبقليل من الفاعلية أكثر من أقنان العصور الوسطى. البعض منا خُلق غير ذي صلة على الإطلاق و "غير ضروري". 

ومع ذلك ، وسط هذا الحطام والرعب ، تحرر العديد من المتشككين ، الذين كانوا يؤمنون ذات مرة بالقادة الخيرين ، من الإيمان الخاطئ بالحكومة "الصالحة". في هذه الحرية تكمن عدة دروس مهمة حول كيفية المضي قدمًا نحو مستقبل أقل شمولية (نأمل).

الدرس الأول: نحن بحاجة إلى محاسبة المجمع الطبي الصناعي.

شككي بشأن المجمع الطبي الصناعي بدا وكأنه غير مكتمل وغير مكتمل إلى حد ما قبل كوفيد. بالتأكيد ، كنت أعلم أنني سألقي محاضرة في كل موعد مع الطبيب حول كيف أحتاج إلى جدولة تنظير القولون (في أوائل الأربعينيات من عمري!) ، وشراء أدوية جديدة ، وإجراء فحوصات الدم ، ولا توجد أسئلة حول رفاهي الشامل ، والنظام الغذائي ، إلخ. لا يهم الطبيب الذي رأيته ، فقد كانوا جميعًا على هذا النحو. كان هناك دائمًا شعور بأن هذه المباني الكبيرة ومجمعات المكاتب التي تضم آلات المجمع الصناعي الطبي كانت ، مثل المدارس العامة أو السجون الموحدة ، معادية تمامًا للإنسان. ولكنني ما زلت . . . يعتقد ، الى حد ما. 

ما كشف عنه هوس كوفيد هو أن الكثير من المجمعات الطبية الصناعية ، مثل المجمع الصناعي العسكري ، هي جزء من نظام العلاقات الهرمية التي لا تفيد إلا من هم في السلطة حقًا. المستفيدون هم شركات الأدوية الكبرى والأنظمة الصحية للشركات الضخمة والأطباء الأثرياء وحتى جهاز الأمن / الدفاع البيولوجي الذي يرى قطاعات شاسعة من سكان العالم كنقاط على الرسم البياني ليتم التلاعب بها وتطعيمها وإضفاء الطابع الطبي عليها. 

والأسوأ من ذلك ، أن العلاج العلاجي - الأضرار الصحية الهائلة التي تسببها التدخلات الطبية لـ Covid - يولد أرباحًا غير مناسبة وهائلة ، مرة أخرى لشريحة صغيرة من الأفراد الذين يتمتعون بسلطة وثروة لا يمكن فهمها (بيل جيتس هو المثال الرئيسي). هذا العقدة الشريرة تعتمد على المرض وليس على الصحة لتحقيق أرباحها. أعتقد أن هذا هو أحد الأسباب التي جعلت Covid طبيًا بشكل مكثف ولماذا أصبحنا جميعًا بيادق في صناعة اللقاحات ، بدلاً من متابعة الصحة العامة لمحاولات أكثر شمولية لتحقيق نتائج أفضل للأشخاص المصابين بـ Covid. 

ومع ذلك ، لا يتعين على أي منا أن يأخذ هذا مستلقياً. يمكن للمستهلكين الصحيين استعادة حقوقهم من خلال العمل الرائع لمنظمات مثل صندوق الدفاع عن الأطفال و لا توجد تفويضات جامعية، مجموعتين مع الكتاب المنتسبين إلى معهد براونستون. 

الدرس الثاني: اليسار الأمريكي "الحقيقي" ليس MSNBC وربما يكون قد اختفى تمامًا 

اليسار الليبرالي الأمريكي هو تحالف تدهور لدرجة أنه لا يمكن التعرف عليه ، مليء باختبارات النقاء ، والطاعة العمياء لوكالات الخدمة السرية مثل مكتب التحقيقات الفيدرالي ووكالة المخابرات المركزية و منظمات الظل في الجيش مثل DARPA، مع القادة الاستبداديين الذين يفضّلون باستمرار الإشارة والذين سيفرضون رقابة ويلغيون أولئك الذين لا يتفقون معهم. 

لسنوات عديدة ، منذ سنوات أوباما الأخيرة على وجه الخصوص ، شعرت أكثر فأكثر بأنني في غير محله داخل الأيديولوجية الثقافية لليسار الأمريكي ، والتي وضعت سياسات الهوية فوق العدالة الاقتصادية ، وفي كثير من الحالات لا يمكن التعرف عليها تمامًا من "اليسار" "من العمر. 

لا تزال كوفيد هي النقطة الفاصلة - عندما تخليت أنا وملايين آخرين عن الحركة تمامًا.

لا شيء يتعلق بكونك قائدًا مشجعًا لعمليات الإغلاق يمثل القيم اليسارية التقليدية. في الواقع ، أود أن أزعم أن المكان الطبيعي لليسار الأمريكي هو معارضة عمليات الإغلاق بشراسة ، لأنها أثرت بشكل كبير على الطبقة العاملة والعاملين الفقراء والأقليات. ومع ذلك ، سرعان ما تحول الصمت على اليسار في منتصف عام 2020 ، الأمر الذي أثار رعبي ، إلى سخرية ثم كراهية واسعة النطاق تجاه أولئك الذين أعلنوا معارضتنا لعمليات الإغلاق ، حتى مع وجود تحليل منطقي أو مقترحات مثل إعلان بارينجتون العظيم

لقد كانت رقابتنا الوحشية وأن جميع الاحتجاجات في نهاية المطاف تقع على آذان صماء كانت تجربة غريبة ، فقد تخلى الكثير منا ممن أعلنوا في وقت من الأوقات أنهم "من اليسار" عن المشروع تمامًا ، وخاصة الحزب السياسي الذي كان من المفترض أن يمثلنا الديمقراطيين في أمريكا. لقد خرجنا سياسيًا بلا مأوى. حتى أن البعض أقام تحالفات ضمن أذرع الترحيب للحركات التحررية والمحافظة. 

هذا يطرح السؤال الذي فكر فيه الكثير منا: ماذا is اليسار السياسي الآن؟ وماذا كان دائما؟ 

إنها بالتأكيد لا تشبه نسخة جورج أورويل ، التي كان لها تأثير كبير علي كطالب جامعي. روح اليسار واردة في "الطريق إلى رصيف ويجان ،" على سبيل المثال ، يبدو وكأنه عالم مضى ، مشبعًا بالشك السليم ، والإعجاب والتقدير للطبقات العاملة ، والأفكار الداعمة بشكل متبادل للحرية والمساواة. لقد اختفى هذا التواضع والفوارق الدقيقة تقريبًا من تجسيدنا الحالي لـ "اليسارية". 

حتى أن البعض منا تساءل (وبالفعل فكر أورويل في الأمر نفسه): هل اليسار ، إذا لم يتم ضبطه ، يتحول دائمًا إلى شيء مروع ، والنتيجة الحتمية ليست هي المدينة الفاضلة بل مقابر تشيونغ إيك أو الاستبداد المغرض الخاضع للرقابة؟ 

هل المادية الديالكتيكية تمضي في طريق واحد فقط في النهاية ، وذلك باتجاه الستالينية أو الفاشية؟ 

ومع ذلك ، وعلى الرغم من الشعور بالوحدة التي يعانيها المرء من أن يصبح منشقًا داخل البيت السياسي القديم ، فإن التدمير الكامل لما كان يُعتبر "يسارًا" وفي بعض الحالات المجالات السياسية "اليمنى" هو في حد ذاته تحرر. يقوم الكثير منا بصياغة هويات سياسية جديدة وفي بعض الحالات تتشكل أحزاب وتحالفات سياسية جديدة. ستكون هذه النتيجة في نهاية المطاف صحية للغاية بالنسبة لمستقبل الديمقراطية. 

الدرس الثالث: لدينا دليل على أن "الخبراء" غالبًا ما يكونون على خطأ. 

لطالما كان التشكك الصحي تجاه "الخبراء" والنخب سمة مميزة للحياة الأمريكية ، خاصة هنا في المقاطعات التي أقيم فيها. ومع ذلك ، كما أشار كريستوفر لاش في تمرد النخب وخيانة الديمقراطية - الكتاب الأخير الذي نشره وربما الأكثر شهرة - تخلى العديد من النخب الأمريكية و "الخبراء" المحترفين الآن تمامًا عن أدوارهم الاستشارية ليصبحوا حكامًا فعليين في أنفسهم ، يعبدهم بالمعنى الديني تقريبًا شريحة من العلمانيين تمامًا ، - هل الليبراليين. ومع ذلك ، فإن هذه النخب تحمل في الغالب ازدراء تجاه الطبقة العاملة والمتوسطة. لقد كان هذا يحدث لبعض الوقت (تم نشر كتاب لاش في عام 1996).

يتجسد المثال الأخير الأكثر فظاعة لهذه العبادة وقوة التكنوقراط في القرن الحادي والعشرين من قبل المدير السابق لـ NIAID ، أنتوني فوسي ، الذي كان الوجه العام لاستجابة كوفيد الكارثية لما يقرب من ثلاث سنوات كاملة. إن التبجيل قصير النظر لهذا الرجل خطير على عدة مستويات ، لكنه يظهر أيضًا ضعفًا خطيرًا في الإنسانية الحديثة ؛ سيتخلى الكثير منا حتى عن الحريات الأساسية لأننا نثق بشكل أعمى في "منقذ" تكنوقراطي قد يكون لديه كل البيانات الخاطئة أو ببساطة بيروقراطي ماكر كاذب. 

ومع ذلك ، قبل Covid ، كان العديد منا ، بمن فيهم أنا ، يثقون في البيروقراطيين غير المنتخبين مثل Fauci في كثير من الأحيان مع القليل من التشكيك في دوافعهم. أظهرت عمليات الإغلاق أيديهم وقادت الميزان نحو الاستبداد الفظيع. لا ينبغي أن يكون لدى الجهات الإدارية الحكومية غير المنتخبة أي قدرة على إنشاء سياسة بأمر قانوني ، كما يجب ألا تتمتع مجموعات مثل نكلا تحارب العديد من المراسيم غير الدستورية التي دفعتها مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها والمعاهد الوطنية للصحة كجزء من استجابة كوفيد.

الدرس الرابع: التكنولوجيا التي كان من المفترض أن تقلل من عدم المساواة تزيد في الواقع من الانقسامات المجتمعية.

خلقت العبادة الحديثة للتكنولوجيا نظامًا بيئيًا للمعلومات غير ديمقراطي مليء بعدم المساواة ، مما ساعد على تمهيد الطريق لسياسات الإغلاق الاستبدادي والقسري. في الواقع ، مع مشاركة DARPA المذكورة أعلاه بشكل كبير في استجابة Covid واكتساب Big Tech قوة غير مقيدة تقريبًا أثناء الوباء ، يتم وضع مخالب التكنولوجيا في كل فصل دراسي ودار محكمة وقاعة مجالس في جميع أنحاء البلاد. يبدو من المرجح أن الهيكلية لعمليات الإغلاق المستقبلية أصبحت الآن ثابتة. 

لا ينبغي لنا أبدًا ، في أي لحظة المضي قدمًا ، قبول هذا على أنه مستقبلنا. لقد قلد العالم الغربي عمليات الإغلاق الاستبدادية الوحشية التي تمارسها الصين لأن التكنولوجيا الرقمية سهلت ذلك. كانت هذه السياسات مستحيلة قبل 25 عامًا. 

وفي النهاية كان كل شيء مجرد خدعة. 

لا يزال يتعين على الملايين إبقاء المجاري نظيفة ، وخدمات الطوارئ تعمل ، والأضواء ومحلات البقالة لدينا مخزنة. تم تجاهل الأشخاص من الطبقة العاملة ، الذين كان الكثير منهم بحق متشككًا في لقاح Covid ، والذين فقدوا وظائفهم لاحقًا بسبب تفويضات اللقاح غير القانونية ، تم تجاهلهم تمامًا من قبل فئة الكمبيوتر المحمول الذين كانوا قادرين على العمل من المنزل. في خضم تلقي شحنات لا نهاية لها على الرصيف ، وإشارات الفضيلة على وسائل التواصل الاجتماعي حول "مناهضي التطعيم" ، وتهميش أولئك الذين اضطروا فعليًا إلى مغادرة منازلهم والعمل من أجل لقمة العيش ، غذت Big Tech الحروب الثقافية وأضرت في النهاية بالطبقة العاملة . 

الدرس الخامس: لا تزال أكثر الأشياء ذات مغزى هي الأشياء الأكثر أهمية. 

إذا لم نتمكن من الوثوق بالخبراء أو الحكومة أو النظام العالمي أو التكنولوجيا ، فمن يمكننا الوثوق به؟ ربما يكون هذا هو السؤال الأكثر أهمية على الإطلاق ، والذي تم طرحه منذ زمن بعيد. في قراءات مكثفة لعمل ليو تولستوي الواقعي خلال هذا الوقت الغريب والمريع على وجه الخصوص الوطنية والحكومة و ملكوت الله بداخلك، لقد أدركت أنه في فعل الثقة في المؤسسات المتجانسة أو الدولة بشكل عام ، فإننا نبحث عن جميع الإجابات الخاطئة وربما حتى طرح الأسئلة الخاطئة.

لأن المؤسسات ، مثل كل العالم المادي ، غير معصومة وتنهار. الأسئلة الصحيحة أكبر بكثير وأكثر شخصية بكثير ، والإجابات ثابتة وظلت موجودة إلى الأبد.

خارج حدود مؤسساتنا غير المعصومة ، توجد الإجابات الأكثر أهمية على كل سؤال تقريبًا في المشاعر الحقيقية بالحب والانتماء. الحب لعائلتك ، أو قطعة الأرض والمنزل الصغيرة التي تمتلكها ، أو المجتمع الزراعي الصغير الذي تعيش فيه ، أو الكنيسة التي تنتمي إليها ، أو مجموعة الأصدقاء والكتاب الطيبين والداعمين ، مثل أولئك الذين لديهم وجدوا بعضهم البعض في معهد براونستون والمجتمعات الشعبية الأخرى. 

المؤسسات الفدرالية المجهولة الهوية وممثلوها لا يستحقون حبنا ، ولا يستحقون في معظم الحالات حتى الإعجاب أو الاحترام. إنها نتاج أنظمة معيبة للغاية وغير مكترثة وهي في النهاية إبداعات مصطنعة لبشرية معيبة. 

على الرغم من الكرب والألم الذي شعرنا به جميعًا - والانقسامات التي خلقتها السنوات الثلاث الأخيرة من الاستبداد - لا تدع النخب وسياساتها الصغيرة تقسم صداقاتك وعائلتك. الحب لا يزال هو الجواب النهائي. 

(إعتراف: أود أن أشكر صديقي وزميلتي في براونستون ، ديبي ليرمان ، التي ساعدتني كثيرًا في كتابة هذه المقالة وتحريرها).



نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.

المعلن / كاتب التعليق

تبرع اليوم

إن دعمك المالي لمعهد براونستون يذهب إلى دعم الكتاب والمحامين والعلماء والاقتصاديين وغيرهم من الأشخاص الشجعان الذين تم تطهيرهم وتهجيرهم مهنيًا خلال الاضطرابات في عصرنا. يمكنك المساعدة في كشف الحقيقة من خلال عملهم المستمر.

اشترك في براونستون لمزيد من الأخبار

ابق على اطلاع مع معهد براونستون