حياتك الداعمة: كيف اعتمدت شركات الأدوية الكبرى نموذج الاشتراك للربحية

إذا أخبرك سباك ذو خبرة طويلة أن المياه تتدفق صعودًا ، فستعرف أنه يكذب وأن الكذبة ليست عرضية. إنها كذبة لغرض. إذا كان بإمكانك أيضًا إثبات أن السباك يعرف مسبقًا أن المنتج الذي يروج له بهذه الكذبة هو زيت الثعبان ، فلديك دليل على وجود خدع متعمد. وبمجرد أن تفهم ما بداخل زجاجة زيت الثعبان هذه ، ستبدأ في فهم الغرض من الخداع.

أحد الأسباب الأكثر شيوعًا التي تُعطى للتطعيمات الجماعية لفيروس COVID هو فكرة أننا إذا وصلنا إلى مناعة القطيع من خلال التطعيم ، فيمكننا تجويع الفيروس من الوجود واستعادة حياتنا. إنها استراتيجية COVID-Zero أو بعض أشكالها.

من الواضح الآن من البيانات الوبائية أن الملقحين قادرون على التقاط المرض ونشره. من الواضح أن التطعيم لن يجعل هذا الفيروس يختفي. فقط العقل الذي فقد قبضته على الواقع يمكن أن يفشل في رؤية مدى سخافة كل هذا. 

لكن جولة عبر علم ما قبل COVID توضح أنه ، منذ اليوم الأول ، قبل وقت طويل من سماعك وأنا بهذا الفيروس ، كان من الحتمي بنسبة 100 ٪ والتنبؤ بنسبة 100 ٪ أن هذه اللقاحات لن تكون قادرة أبدًا على القضاء على هذا الفيروس التاجي ولن تكون أبدًا يؤدي إلى أي نوع من المناعة الدائمة للقطيع. والأسوأ من ذلك ، أن عمليات الإغلاق والتطعيم الجماعي خلقت مجموعة خطيرة من الظروف التي تتداخل مع قدرة جهاز المناعة لدينا على حمايتنا من فيروسات الجهاز التنفسي الأخرى. كما أنهم يخاطرون بقيادة تطور هذا الفيروس نحو طفرات أكثر خطورة على كل من الملقحين وغير الملقحين على حد سواء. لم تكن عمليات الإغلاق والتطعيم الجماعي وطلقات التعزيز الجماعي قادرة على الوفاء بأي من الوعود التي تم تقديمها للجمهور. 

ومع ذلك ، فقد تم استخدام التطعيم بنجاح للسيطرة على الحصبة وحتى للقضاء على الجدري. إذن ، لماذا لا COVID؟ المناعة هي مناعة والفيروس هو فيروس صحيح؟ خاطئ - ظلم - يظلم! الواقع أكثر تعقيدًا بكثير ... وأكثر إثارة للاهتمام.

يكشف هذا Deep Dive لماذا ، من اليوم الأول ، لا يمكن أن يكون الوعد بـ COVID-Zero سوى لعبة صدفة غير نزيهة عن عمد مصممة للاعتداء على الافتقار إلى الفهم العام لكيفية عمل أنظمتنا المناعية وكيف تختلف معظم فيروسات الجهاز التنفسي عن غيرها. الفيروسات التي نقوم بتطعيمها بشكل روتيني ضدها. لقد تم بيع خيالنا المصمم لحملنا على الاعتماد على المستحضرات الصيدلانية كمقايضة خادعة للوصول إلى حياتنا. متغير حسب المتغير. طالما أن الجمهور على استعداد للذهاب في جولة. 

لا يتطلب فضح هذه القصة رسائل بريد إلكتروني تدين أو شهادة المبلغين عن المخالفات. تروي القصة نفسها من خلال الغوص في العلم الراسخ الذي كان بإمكان كل عالم فيروسات وعالم مناعة وبيولوجي تطوري ومطور لقاح ومسؤول صحة عامة الوصول إليه قبل وقت طويل من بدء COVID. كما هو الحال في كثير من الأحيان ، يختبئ الشيطان في التفاصيل. عندما تتكشف هذه القصة ، سيصبح من الواضح أن الضربة المزدوجة من عمليات الإغلاق والوعد باللقاحات كإستراتيجية خروج بدأت كحيلة تسويقية ساخرة لإجبارنا على نظام لا ينتهي من اللقطات الداعمة السنوية المصممة عن قصد لتحل محل الطبيعي. "تحديثات الأمان من الفيروسات" ضد فيروسات الجهاز التنفسي التي تأتي من العناق والمصافحة ومن ضحك الأطفال معًا في المدرسة. يتم لعبنا من أجل الحمقى. 

هذا لا يعني أنه لا يوجد الكثير من الانتهازيين الآخرين الذين يستغلون هذه الأزمة لمتابعة أجندات أخرى ودفع المجتمع إلى دولة بوليسية كاملة. شيء واحد يتحول بسرعة إلى شيء آخر. لكن هذا المقال يوضح أن التعزيزات التي لا تنتهي كانت الدافع الأولي لهذه اللعبة الصدفة العالمية للهندسة الاجتماعية - نموذج الأعمال القائم على الاشتراك ، والمُكيَّف لصناعة الأدوية. "الحصانة كخدمة". 

لذا ، دعونا نتعمق في عالم أجهزة المناعة ، والفيروسات ، واللقاحات الرائعة ، طبقة تلو الأخرى ، لتبديد الخرافات والتوقعات الخاطئة التي تم إنشاؤها من قبل مسؤولي الصحة العامة المخادعين ، وجماعات الضغط الصيدلانية ، والمتلاعبين بوسائل الإعلام. ما يظهر كأكاذيب مقشرة هو مفاجئ ومثير للقلق على حد سواء.

"بمجرد أن تقضي على المستحيل ، فإن كل ما تبقى ، مهما كان بعيد الاحتمال ، يجب أن يكون هو الحقيقة." - منازل شيرلوك "- السير آرثر كونان دويل

الخزانات الفيروسية: خيال الاستئصال

يبدو القضاء على الفيروس القاتل كهدف نبيل. في بعض الحالات يكون كذلك ، كما هو الحال في حالة فيروس الجدري. بحلول عام 1980 توقفنا عن التطعيم ضد الجدري لأننا ، بفضل التحصين الواسع النطاق ، حرمنا الفيروس من المضيفين المتاحين لفترة طويلة حتى انقرضت. لن يضطر أي شخص إلى المخاطرة بحياته من الآثار الجانبية للتطعيم ضد الجدري مرة أخرى لأن الفيروس قد انتهى. إنها قصة نجاح للصحة العامة. نأمل أن يكون شلل الأطفال هو التالي - نحن نقترب. 

لكن الجدري هو واحد من اثنين فقط من الفيروسات (إلى جانب الطاعون البقري) التي تم القضاء عليها بفضل التطعيم. عدد قليل جدا من الأمراض يلتقي المعايير اللازمة. الاستئصال صعب ومناسب فقط لعائلات محددة جدًا من الفيروسات.

كان من المنطقي استئصال الجدري لأنه فيروس بشري فريد - لم يكن هناك مستودع حيواني. على النقيض من ذلك ، فإن معظم فيروسات الجهاز التنفسي بما في ذلك SARS-CoV-2 (المعروف أيضًا باسم COVID) تأتي من خزانات الحيوانات: الخنازير والطيور والخفافيش وما إلى ذلك. طالما توجد الخفافيش في الكهوف والطيور في البرك والخنازير في حمامات الطين والغزلان في الغابات ، لا يمكن السيطرة على فيروسات الجهاز التنفسي إلا من خلال المناعة الفردية ، ولكن لا يمكن القضاء عليها. سيكون هناك دائمًا ابن عم شبه متطابق يتخمر في الأجنحة.

حتى السلالة الحالية من COVID تقفز بالفعل بمرح إلى الأمام عبر حدود الأنواع. على حد سواء ناشيونال جيوغرافيك و الطبيعة في المجلة ، تبين أن 40 ٪ من الغزلان البرية كانت إيجابية بالنسبة للأجسام المضادة لـ COVID في دراسة أجريت في ميشيغان وإلينوي ونيويورك وبنسلفانيا. كما تم توثيقه في المنك البري وقد جعلت الأنواع تقفز بالفعل إلى الحيوانات الأسيرة الأخرى بما في ذلك الكلاب والقطط وثعالب الماء والفهود والنمور والغوريلا. الكثير من الفيروسات ليست صعبة الإرضاء. إنهم يتأقلمون بسعادة مع الفرص الجديدة. المتخصصون ، مثل الجدري ، ينقرضون في النهاية. العموميون ، مثل معظم فيروسات الجهاز التنفسي ، لا ينفد أبدًا من المضيفين للحفاظ على دورة العدوى مستمرة إلى الأبد.

طالما أننا نشارك هذا الكوكب مع حيوانات أخرى ، فمن المخادع للغاية أن نعطي أي شخص انطباعًا بأنه يمكننا اتباع سياسة الأرض المحروقة التي يمكن أن تعيد هذا الجني إلى الزجاجة. مع تفشي المرض على هذا النطاق العالمي ، كان من الواضح أننا سنضطر دائمًا إلى التعايش مع هذا الفيروس. هناك أكثر من 200 فيروسات تنفسية متوطنة أخرى تسبب نزلات البرد والإنفلونزا ، وكثير منها ينتشر بحرية بين البشر والحيوانات الأخرى. الآن هناك 201. سيكونون معنا إلى الأبد ، سواء أحببنا ذلك أم لا.

السارس: استثناء من القاعدة؟

كل هذا يبدو جيدًا وجيدًا ، لكن فيروس السارس الأصلي اختفى بالفعل ، مع اتخاذ تدابير الصحة العامة مثل تتبع المخالطين وإجراءات الحجر الصحي الصارمة الفضل في ذلك. ومع ذلك ، كان السارس هو الاستثناء من القاعدة. عندما جعلت الأنواع تقفز إلى البشر ، كانت سيئة التكيف مع مضيفيها البشريين الجدد بحيث واجهت صعوبة رهيبة في الانتشار. أعطى هذا المستوى الضعيف جدا من التكيف السارس هو مزيج فريد نوعا ما من الخصائص:

1. كان من الصعب للغاية التقاط السارس (لم يكن معديًا أبدًا)
2. سارس جعل الناس مرضى للغاية.
3. لم ينتشر السارس قبل الأعراض.

هذه الشروط الثلاثة جعلت من السهل السيطرة على تفشي مرض السارس من خلال تتبع المخالطين ومن خلال الحجر الصحي للأفراد الذين تظهر عليهم الأعراض. لذلك ، لم يصل السارس أبدًا إلى النقطة التي انتشر فيها على نطاق واسع بين أفراد المجتمع الذين لم تظهر عليهم أعراض. 

على النقيض من ذلك ، بحلول يناير / فبراير من عام 2020 ، كان من الواضح من التجارب في الصين ، وإيطاليا ، وتفشي المرض على متن سفينة Diamond Princess السياحية (المزيد حول هذه القصة لاحقًا) أن المجموعة الفريدة من الظروف التي جعلت السارس قابلاً للسيطرة لن يكون كذلك. الحال مع COVID. كان COVID معديًا تمامًا (أظهر انتشاره السريع أن COVID كان بالفعل مهيئًا جيدًا للانتشار بسهولة بين مضيفيه البشريين الجدد) ، سيكون لدى معظم الأشخاص أعراض خفيفة أو معدومة من COVID (مما يجعل الاحتواء مستحيلًا) ، وأنه ينتشر عن طريق الهباء الجوي الناتج عن كل من الأشخاص الذين يعانون من الأعراض وقبل الأعراض (مما يجعل تتبع الاتصال مزحة).

بمعنى آخر ، كان من الواضح بحلول يناير / فبراير 2020 أن هذا الوباء سيتبع القواعد العادية لـ a سهل الانتقال وباء تنفسي لا يمكن كبحه كما كان السارس. وبالتالي ، بحلول يناير / فبراير من عام 2020 ، كان إعطاء الانطباع للجمهور بأن تجربة السارس يمكن تكرارها بالنسبة لـ COVID كذبة متعمدة - لم يكن هذا الجني يعود إلى داخل الزجاجة أبدًا.

الطفرات السريعة: خيال السيطرة من خلال مناعة القطيع

بمجرد أن يبدأ فيروس الجهاز التنفسي المعدي بشكل معقول في الانتشار على نطاق واسع في المجتمع ، لا يمكن الحفاظ على مناعة القطيع لفترة طويلة جدًا. فيروسات الجهاز التنفسي RNA (مثل فيروسات الأنفلونزا ، الفيروس المخلوي التنفسي (RSV) والفيروسات الأنفية والفيروسات التاجية) تتحور جميعها بسرعة كبيرة مقارنة بالفيروسات مثل الجدري أو الحصبة أو شلل الأطفال. إن فهم الفرق بين شيء مثل الحصبة وفيروس مثل COVID هو مفتاح لفهم الخداع الذي ترتكبه مؤسساتنا الصحية. تحمل معي هنا ، وأعدك ألا أكون تقنيًا للغاية.

تعيش جميع الفيروسات عن طريق إنشاء نسخ من نفسها. وهناك دائمًا الكثير من "النسخ غير الكاملة" - الطفرات - التي تنتجها عملية النسخ نفسها. تتراكم هذه الطفرات بين فيروسات الجهاز التنفسي للـ RNA بسرعة كبيرة بحيث يكون هناك انجراف جيني سريع ينتج باستمرار سلالات جديدة. المتغيرات طبيعية. المتغيرات المتوقعة. المتغيرات تجعل من المستحيل عمليا بناء جدار لا يمكن اختراقه من مناعة القطيع طويلة الأمد المطلوبة لتجويع هذه الفيروسات التنفسية من الوجود. هذا أحد الأسباب العديدة التي تجعل لقاحات الإنفلونزا لا توفر مناعة طويلة الأمد ويجب تكرارها سنويًا - يحتاج نظام المناعة لدينا إلى التحديث باستمرار لمواكبة التطور الحتمي لعدد لا يحصى من "المتغيرات" غير المسماة. 

يعني هذا الحزام الناقل للطفرات التي لا تنتهي أبدًا أن مناعة الجميع ضد COVID كانت دائمًا ستكون مؤقتة فقط وستوفر فقط حماية تفاعلية متبادلة جزئية ضد إعادة العدوى في المستقبل. وهكذا ، منذ اليوم الأول ، كان لقاح فيروس كورونا دائمًا مصيرًا مشابهًا للقاح الإنفلونزا - وهو نظام مدى الحياة من اللقاحات التعزيزية السنوية لمحاولة مواكبة "المتغيرات" لأولئك الذين لا يرغبون في تعريض أنفسهم لخطر الإصابة بعدوى طبيعية. والأمل أنه بحلول الوقت الذي تنطلق فيه اللقاحات (والطلقات المعززة) من خط الإنتاج ، لن تكون قد عفا عليها الزمن بالفعل عندما تواجه الجيل الحالي من طفرات الفيروس. 

يكون الانجراف الجيني الناجم عن الطفرات أبطأ بكثير في الفيروسات مثل الحصبة أو شلل الأطفال أو الجدري ، ولهذا السبب يمكن استخدام مناعة القطيع للسيطرة على هذه الفيروسات الأخرى (أو حتى القضاء عليها كما في حالة الجدري أو شلل الأطفال). السبب وراء امتلاك فيروسات الجهاز التنفسي الشائعة مثل هذا الانجراف الجيني السريع مقارنة بهذه الفيروسات الأخرى له علاقة أقل بكثير بعدد الأخطاء التي يتم إنتاجها أثناء عملية النسخ وأكثر من ذلك بكثير للقيام به. كم عدد تلك النسخ "غير الكاملة" القادرة على البقاء على قيد الحياة وإنتاج المزيد من النسخ. 

يمكن لفيروس بسيط له استراتيجية هجوم غير معقدة للسيطرة على الخلايا المضيفة أن يتحمل طفرات أكثر بكثير من فيروس معقد مع استراتيجية هجوم معقدة. يضع التعقيد والتخصص قيودًا على عدد النسخ غير الكاملة التي لديها فرصة في أن تصبح طفرات ناجحة. لا تتعطل الآلات البسيطة بسهولة إذا كان هناك عيب في الأجزاء الميكانيكية. لن تعمل الآلات المعقدة عالية التقنية ببساطة إذا كانت هناك عيوب بسيطة في الأجزاء الدقيقة.

على سبيل المثال ، قبل أن يتمكن الفيروس من اختطاف الحمض النووي للخلية المضيفة لبدء نسخ نفسه ، يحتاج الفيروس إلى فتح جدار الخلية للدخول. الجدران الخلوية مصنوعة من البروتينات ومغلفة بالسكريات. تحتاج الفيروسات إلى إيجاد طريقة لإنشاء مدخل عبر جدار البروتين هذا. يستخدم فيروس مثل الإنفلونزا إستراتيجية بسيطة للغاية للدخول - فهو يقفل أحد السكريات الموجودة على السطح الخارجي لجدار الخلية من أجل الركوب أثناء امتصاص السكر في الخلية (تستخدم الخلايا السكر كمصدر للطاقة) . إنها استراتيجية بسيطة تسمح لفيروس الإنفلونزا بالمرور بالعديد من الطفرات دون أن يفقد قدرته على الدخول إلى الخلية. إن بساطة الإنفلونزا تجعلها قابلة للتكيف للغاية وتسمح للعديد من أنواع الطفرات المختلفة بالازدهار طالما أنها تستخدم جميعًا نفس استراتيجية الدخول على الظهر للدخول إلى الخلايا المضيفة.

على النقيض من ذلك ، يستخدم شيء مثل فيروس الحصبة استراتيجية شديدة التخصص ومعقدة للغاية للدخول إلى خلية مضيفة. وهي تعتمد على بروتينات سطحية متخصصة للغاية لفتح مدخل إلى الخلية المضيفة. إنه نظام صارم ومعقد للغاية ولا يترك مجالًا كبيرًا للأخطاء في عملية النسخ. حتى الطفرات الطفيفة لفيروس الحصبة ستسبب تغييرات في بروتيناته السطحية ، مما يجعله غير قادر على الوصول إلى الخلية المضيفة لعمل المزيد من النسخ منه. وهكذا ، حتى لو كان هناك الكثير من الطفرات ، فإن هذه الطفرات كلها تقريبًا طرق مسدودة تطورية ، وبالتالي تمنع الانجراف الجيني. هذا أحد الأسباب العديدة التي تجعل كل من العدوى الطبيعية والتطعيم ضد الحصبة يخلقان مناعة مدى الحياة - تدوم المناعة لأن الاختلافات الجديدة لا تتغير كثيرًا بمرور الوقت. 

تتمتع معظم فيروسات الجهاز التنفسي للـ RNA بمعدل مرتفع من الانجراف الجيني لأنها تعتمد جميعها على استراتيجيات هجوم بسيطة نسبيًا للدخول إلى الخلايا المضيفة. هذا يسمح للطفرات بالتراكم بسرعة دون أن تصبح طريقًا مسدودًا للتطور لأنها تتجنب الفخ التطوري للتعقيد. 

تستخدم فيروسات كورونا استراتيجية مختلفة عن الإنفلونزا للوصول إلى الخلايا المضيفة. لديهم بروتينات على سطح الفيروس (بروتين S-spike سيئ السمعة ، وهو نفس البروتين الذي يحاكي حقن اللقاح) ، والذي يلتصق بمستقبل على سطح الخلية (مستقبل ACE2) - نوع من المفتاح لفتح الباب . استراتيجية الهجوم هذه أكثر تعقيدًا قليلاً من النظام الذي تستخدمه الإنفلونزا ، ولهذا السبب ربما يكون الانجراف الجيني في فيروسات كورونا أبطأ قليلاً منه في الإنفلونزا ، لكنه لا يزال نظامًا أبسط بكثير وأقل تخصصًا بكثير من النظام المستخدم في الحصبة . وبالتالي ، فإن فيروسات كورونا ، مثلها مثل فيروسات الجهاز التنفسي الأخرى ، تنتج باستمرار حزام ناقل لا نهاية له من "المتغيرات" التي تجعل مناعة القطيع طويلة الأمد مستحيلة. المتغيرات طبيعية. إن الإنذار الذي أثارته سلطات الصحة العامة لدينا بشأن "المتغيرات" والتعاطف المزيف لشركات الأدوية أثناء اندفاعها لتطوير معززات جديدة قادرة على محاربة المتغيرات هي تمثيلية ، تشبه إلى حد كبير التعبير عن الدهشة من شروق الشمس في الشرق.

بمجرد حصولك على مناعة ضد الجدري أو الحصبة أو شلل الأطفال ، كنت تتمتع بالحماية الكاملة لبضعة عقود وتكون محميًا من الأمراض الشديدة أو الوفاة لبقية حياتك. ولكن بالنسبة لفيروسات الجهاز التنفسي سريعة التحور ، بما في ذلك فيروسات كورونا ، فإنها تختلف في غضون بضعة أشهر بشكل كافٍ لدرجة أن المناعة التي اكتسبتها سابقًا لن توفر سوى حماية جزئية ضد تعرضك التالي. يضمن لك المعدل السريع للطفرة أنك لن تصاب أبدًا بنفس البرد أو الأنفلونزا مرتين ، فقط أبناء عمومتهم الذين يتطورون باستمرار بشكل وثيق. ما يمنعك من الشعور بالعبء الكامل لكل إصابة جديدة هو المناعة المتفاعلة ، وهي جزء آخر من قصة كيفية خداعك ، والتي سأعود إليها قريبًا. 

إيمان أعمى في التخطيط المركزي: خيال الجرعات في الوقت المناسب

لكن دعونا نتظاهر للحظة أنه يمكن تطوير لقاح معجزة يمكن أن يمنحنا جميعًا مناعة معقمة بنسبة 100٪ اليوم. طول الوقت الذي يستغرقه تصنيع وشحن 8 مليارات جرعة (ثم تحديد مواعيد التطعيم لـ 8 مليارات شخص) يضمن أنه بحلول الوقت الذي يحصل فيه آخر شخص على آخر جرعة ، فإن الحزام الناقل الذي لا ينتهي من الطفرات سيكون قد قدم بالفعل لقاح غير فعال جزئيا. ببساطة ، المناعة المعقمة الحقيقية لن تحدث أبدًا مع فيروسات كورونا. تعني لوجستيات طرح اللقاحات على 8 مليارات شخص أنه لم يكن أي من صانعي اللقاحات أو سلطات الصحة العامة لدينا يعتقد حقًا أن اللقاحات ستخلق مناعة قطيع دائمة ضد COVID.

لذلك ، ولأسباب عديدة ، كانت كذبة متعمدة لإعطاء الانطباع للجمهور أنه إذا أخذ عدد كاف من الناس اللقاح ، فسيخلق مناعة دائمة للقطيع. كان من المؤكد بنسبة 100٪ ، منذ اليوم الأول ، أنه بحلول الوقت الذي يتم فيه إعطاء الجرعة الأخيرة ، سيضمن التطور السريع للفيروس أن الوقت قد حان بالفعل لبدء التفكير في الحقن المعززة. تماما مثل لقاح الانفلونزا. بالضبط عكس لقاح الحصبة. لا يمكن أن توفر اللقاحات ضد فيروسات الجهاز التنفسي أي شيء أكثر من "تحديث" مؤقت للمناعة التفاعلية المتفاعلة - فهي مجرد بديل اصطناعي لتعرضك الطبيعي السنوي لمجموعة متنوعة من فيروسات البرد والإنفلونزا. الحصانة كخدمة مفروضة على المجتمع بالخداع. كان السؤال الوحيد دائمًا ، ما هي المدة بين الطلقات المعززة؟ أسابيع ، أشهر ، سنوات؟ 

Spiked: الخيال في منع العدوى

لم يتم تصميم المحصول الحالي من لقاحات COVID أبدًا لتوفير مناعة معقمة - وهذه ليست الطريقة التي تعمل بها. إنها مجرد أداة مصممة لتعليم الجهاز المناعي مهاجمة بروتين S-spike ، وبالتالي تهيئة الجهاز المناعي لتقليل شدة العدوى استعدادًا لمواجهتك المستقبلية الحتمية مع الفيروس الحقيقي. لم يكونوا قادرين على منع العدوى ، ولا منع انتشارها. لقد تم تصميمها فقط لتقليل فرصتك في دخول المستشفى أو الموت إذا كنت مصابًا. كما قال سكوت جوتليب ، المفوض السابق لإدارة الغذاء والدواء ، وهو عضو في مجلس إدارة شركة فايزر: "كانت الفرضية الأصلية وراء هذه اللقاحات [كذا] أنها ستقلل بشكل كبير من خطر الوفاة والأمراض الشديدة والاستشفاء. وهذه كانت البيانات التي خرجت من التجارب السريرية الأولية ". يعرف كل طالب طب في السنة الأولى أنه لا يمكنك الحصول على مناعة قطيع من لقاح لا يوقف العدوى. 

بمعنى آخر ، من خلال تصميمها ، لا يمكن لهذه اللقاحات أن تمنعك من الإصابة بالعدوى أو تمنعك من نقل العدوى إلى شخص آخر. لم يكونوا قادرين على خلق مناعة قطيع. لقد تم تصميمها لحماية الأفراد من النتائج الشديدة إذا اختاروا تناولها - وهي أداة لتوفير حماية مركزة مؤقتة للفئات الضعيفة ، تمامًا مثل لقاح الإنفلونزا. كان الضغط من أجل التطعيم الشامل خدعة منذ اليوم الأول. وفكرة استخدام جوازات سفر اللقاح لفصل اللقاح عن غير الملقح كانت أيضًا خداعًا من اليوم الأول. التأثير الوحيد لجوازات سفر اللقاح هذه على الوباء هو كونها أداة قسرية تجعلك تشمر عن جعبتك. لا شيء آخر.

الأجسام المضادة والخلايا البائية والخلايا التائية: لماذا تتلاشى المناعة ضد فيروسات الجهاز التنفسي بسرعة

هناك عدة أجزاء مترابطة تفسر سبب كون المناعة ضد COVID ، أو أي فيروس تنفسي آخر ، مؤقتة فقط. لا يقتصر الأمر على تحور الفيروس باستمرار ، بل تتلاشى المناعة نفسها بمرور الوقت ، على عكس الطريقة التي تبدأ بها أدمغتنا في نسيان كيفية حل مسائل حسابية معقدة ما لم يستمروا في الممارسة. هذا صحيح لكل من المناعة المكتسبة من خلال العدوى الطبيعية والمناعة المكتسبة من خلال التطعيم.

تمتلك أجهزتنا المناعية نوعًا من الذاكرة المناعية - بشكل أساسي ، كم من الوقت يتذكر جهازك المناعي كيفية شن هجوم ضد نوع معين من التهديد. تتلاشى تلك الذاكرة بمرور الوقت. بالنسبة لبعض اللقاحات ، مثل الدفتيريا والتيتانوس ، تتلاشى هذه الذاكرة المناعية ببطء شديد. لقاح الحصبة يحمي الحياة. لكن بالنسبة للآخرين ، مثل لقاح الإنفلونزا ، فإن تلك الذاكرة المناعية تتلاشى بسرعة كبيرة.

في المتوسط ​​، يكون لقاح الإنفلونزا فعالاً بنسبة 40٪ فقط. ويبدأ في التلاشي فورًا تقريبًا بعد التطعيم. بنحو 150 يومًا (5 أشهر) ، تصل إلى الصفر.

يكمن حل هذه الظاهرة الغريبة في الأنواع المختلفة من استجابات الجهاز المناعي التي يطلقها اللقاح (أو عن طريق التعرض لشيء حقيقي من خلال عدوى طبيعية). هذا له تداعيات كبيرة على لقاحات فيروس كورونا ، لكنني سأصل إلى ذلك بعد قليل. أولاً ، القليل من المعلومات الأساسية ...

تشبيه جيد هو التفكير في نظام المناعة لدينا مثل جيش القرون الوسطى. بدأت الطبقة الأولى من الحماية مع العموميين - الرجال المسلحين بالهراوات التي من شأنها أن تتأرجح في كل شيء - كانوا جيدين لإبقاء اللصوص واللصوص في مكانهم وإجراء مناوشات صغيرة. ولكن إذا كان الهجوم أكبر ، فإن هؤلاء العموميين سرعان ما طغى عليهم ، حيث عملوا كعلف للسهم لصد الهجوم على القوات الأكثر تخصصًا التي تأتي من ورائهم. الرماح ، والسيوف ، والرماة ، وسلاح الفرسان ، وعمال المنجنيق ، ومهندسو أبراج الحصار ، وما إلى ذلك. تحتوي كل طبقة دفاع إضافية على مجموعة أغلى ثمناً وتستغرق وقتًا طويلاً للتدريب (استغرق تدريب قوس طويل إنجليزي سنوات لبناء المهارة والقوة اللازمتين ليصبح فعالاً). كلما كانت القوات أكثر تخصصًا ، زادت رغبتك في إبعادهم عن القتال ما لم يكن ذلك ضروريًا للغاية لأن تدريبهم مكلف ومكلف لنشرهم ، وإحداث فوضى أكبر عندما يقاتلون وهذا يحتاج إلى التنظيف بعد ذلك. احتفظ دائمًا بمسحوقك جافًا. أرسل علف الأسهم أولاً وقم بتكثيف جهودك ببطء من هناك.

يعتمد نظام المناعة لدينا على نوع مماثل من نظام الدفاع متعدد الطبقات. بالإضافة إلى العديد من طبقات الاستجابة السريعة غير المحددة التي تقضي على اللصوص ، مثل الخلايا القاتلة الطبيعية ، والضامة ، والخلايا البدينة ، وما إلى ذلك ، لدينا أيضًا العديد من طبقات الأجسام المضادة التكيفية (المتخصصة) (مثل IgA و IgG و IgM المناعي) وأنواع مختلفة من خلايا الدم البيضاء عالية التخصص ، مثل الخلايا البائية والخلايا التائية. يتم إطلاق بعض الأجسام المضادة بواسطة الخلايا البائية العادية. يتم إطلاق البعض الآخر عن طريق بلازما الدم. ثم هناك خلايا الذاكرة B ، القادرة على تذكر التهديدات السابقة وإنشاء أجسام مضادة جديدة بعد فترة طويلة من تلاشي الأجسام المضادة الأصلية. وهناك أنواع مختلفة من الخلايا التائية (مرة أخرى بدرجات مختلفة من الذاكرة المناعية) ، مثل الخلايا التائية القاتلة الطبيعية ، والخلايا التائية القاتلة ، والخلايا التائية المساعدة ، وكلها تلعب أدوارًا مختلفة في اكتشاف الغزاة وتحييدهم. باختصار ، كلما زاد التهديد ، تم استدعاء المزيد من القوات للقتال.

من الواضح أن هذا تبسيط كبير لجميع الأجزاء المختلفة المترابطة من جهاز المناعة لدينا ، ولكن النقطة المهمة هي أن العدوى الخفيفة لا تؤدي إلى العديد من الطبقات بينما تستلزم العدوى الشديدة مساعدة الطبقات العميقة ، والتي تكون أبطأ في الاستجابة ولكنها ليست كذلك. أكثر تخصصًا في قدراتهم الهجومية. وإذا انخرطت تلك الطبقات التكيفية العميقة ، فإنها قادرة على الاحتفاظ بذكرى التهديد حتى تكون قادرة على شن هجوم أسرع إذا تم التعرف على هجوم متكرر في المستقبل. هذا هو السبب في أن شخصًا مصابًا بالإنفلونزا الإسبانية الخطيرة في عام 1918 قد يظل يتمتع بمناعة الخلايا التائية القابلة للقياس بعد قرن من الزمان ، لكن النوبة الخفيفة من إنفلونزا الشتاء التي عانيت منها قبل عامين قد لا تكون قد أثارت مناعة الخلايا التائية ، على الرغم من كلا الأمرين. قد تكون ناجمة عن إصدارات من نفس فيروس الأنفلونزا H1N1.

كقاعدة عامة ، كلما كانت الاستجابة المناعية أوسع ، تدوم الذاكرة المناعية الأطول. تتلاشى الأجسام المضادة في غضون أشهر ، في حين أن مناعة الخلايا البائية والخلايا التائية يمكن أن تدوم مدى الحياة.

هناك قاعدة عامة أخرى وهي أن الحمل الفيروسي العالي يضع ضغطًا أكبر على دفاعاتك المناعية ، وبالتالي يطغى على طبقات الاستجابة السريعة ويجبر الجهاز المناعي على تجنيد الطبقات التكيفية الأعمق. هذا هو السبب في أن دور رعاية المسنين والمستشفيات هي أماكن أكثر خطورة بالنسبة للأشخاص المعرضين للخطر من حفلات الشواء في الفناء الخلفي. هذا هو السبب في أن أبقار التسمين أكثر عرضة للأمراض الفيروسية من الماشية في المراعي. الحمل الفيروسي مهم كثيرًا لمدى سهولة غمر الطبقات العامة ومقدار الجهد الذي يجب أن يبذله جهاز المناعة لديك لتحييد التهديد.

مكان حدوث العدوى في الجسم مهم أيضًا. على سبيل المثال ، تؤدي العدوى في الجهاز التنفسي العلوي إلى مشاركة أقل بكثير من الجهاز المناعي التكيفي مقارنةً بوصولها إلى رئتيك. يرجع جزء من هذا إلى أن الجهاز التنفسي العلوي لديك بالفعل محملة بشكل كبير مسبقًا بأعداد كبيرة من الخلايا المناعية العامة المصممة لمهاجمة الجراثيم عند دخولها ، وهذا هو السبب في أن معظم نزلات البرد والإنفلونزا لا تجعلها أعمق في الرئتين. إن اللاعبين مع الأندية قادرون على التعامل مع معظم التهديدات التي تحاول القيام بها من خلال البوابة. تتراجع معظم القوات المتخصصة ما لم تكن هناك حاجة إليها.

ينتج عن الإصابة بمرض خطير مثل الحصبة مناعة مدى الحياة لأن العدوى تحفز جميع الطبقات العميقة التي ستحتفظ بذاكرة لكيفية محاربة اللقاءات المستقبلية مع الفيروس. وكذلك لقاح الحصبة. لا يصاب المرء بنزلة برد أو أنفلونزا خفيفة بشكل عام. 

من وجهة نظر تطورية ، هذا في الواقع له معنى كبير. لماذا تهدر الموارد القيمة في تطوير مناعة طويلة الأمد (أي تدريب الرماة وبناء المقاليع) للدفاع ضد فيروس لم يعرضك لخطر مميت. تتمثل الإستراتيجية التطورية الأفضل بكثير في تطوير استجابة مناعية عامة أضيق للعدوى الخفيفة (مثل معظم فيروسات البرد والإنفلونزا) ، والتي تتلاشى بسرعة بمجرد التغلب على التهديد ، ولكنها تستثمر في مناعة عميقة طويلة المدى واسعة النطاق للعدوى الخطيرة ، والتي يستمر لفترة طويلة جدًا في حالة اكتشاف هذا التهديد في الأفق مرة أخرى. بالنظر إلى العدد الهائل من التهديدات التي تواجهها أنظمتنا المناعية ، فإن هذه الاستراتيجية تتجنب فخ نشر الذاكرة المناعية بشكل ضعيف للغاية. موارد الذاكرة المناعية لدينا ليست بلا حدود - فالحياة طويلة الأمد تتطلب إعطاء الأولوية لمواردنا المناعية.

الدرس المستفاد هو أن اللقاحات ، في أحسن الأحوال ، ستستمر فقط طالما كانت المناعة المكتسبة من خلال العدوى الطبيعية ، وغالبًا ما تتلاشى بشكل أسرع لأن اللقاح غالبًا ما يكون قادرًا فقط على إثارة استجابة مناعية جزئية مقارنة بالعدوى الفعلية. لذلك ، إذا كان المرض نفسه لا ينتج استجابة مناعية واسعة النطاق تؤدي إلى مناعة طويلة الأمد ، فلن ينتج اللقاح أيضًا. وفي معظم الحالات ، ستبدأ المناعة المكتسبة من خلال التطعيم في التلاشي في وقت أقرب بكثير من المناعة المكتسبة من خلال العدوى الطبيعية. يعرف كل صانع لقاح ومسؤول صحة عامة هذا على الرغم من الادعاء الغريب أن لقاحات COVID (القائمة على إعادة إنشاء ارتفاع البروتين S بدلاً من استخدام فيروس كامل) ستصبح بطريقة ما استثناءً للقاعدة. كانت تلك كذبة ، وقد عرفوها منذ اليوم الأول. يجب أن يدق أجراس الإنذار بكامل طاقتها.

لذلك ، مع القليل من المعلومات الأساسية تحت أحزمتنا ، دعنا نلقي نظرة على ما كان مسؤولو الصحة العامة وصناع اللقاحات لدينا يعرفون مسبقًا عن فيروسات كورونا ولقاحات فيروس كورونا عندما أخبرونا في أوائل ربيع عام 2020 أن لقاحات COVID كانت هي الأفضل. طريق العودة إلى الحياة الطبيعية.

من دراسة 2003: "حتى ظهور السارس ، كان يُعرف فيروسات كورونا البشرية بأنها سبب 15-30٪ من نزلات البرد ... نزلات البرد خفيفة بشكل عام ، والتهابات محدودة ذاتيًا ، وتوجد زيادات كبيرة في عيار الأجسام المضادة المعادلة في إفرازات الأنف والمصل بعد العدوى. ومع ذلك ، يمكن إعادة إصابة بعض الأفراد غير المحظوظين بنفس الفيروس التاجي بعد فترة وجيزة من الشفاء والعودة إلى الأعراض مرة أخرى ".

بعبارة أخرى ، فإن فيروسات كورونا المتورطة في نزلات البرد (كان هناك أربعة فيروسات كورونا بشرية قبل السارس ، وفيروس كورونا ، وفيروس كورونا المستجد) تؤدي جميعها إلى استجابة مناعية ضعيفة بحيث لا تؤدي إلى مناعة طويلة الأمد على الإطلاق. ولماذا إذا كان التهديد ، بالنسبة لمعظمنا ، ضئيلًا لدرجة أن العموميين قادرون تمامًا على تحييد الهجوم.

نعلم أيضًا أن المناعة ضد فيروسات كورونا ليست دائمة في الحيوانات الأخرى أيضًا. كما يعلم أي مزارع جيدًا ، فإن دورات تكرار الإصابة بفيروسات كورونا هي القاعدة وليست الاستثناء بين مواشيهم (على سبيل المثال ، تعد فيروسات كورونا سببًا شائعًا للالتهاب الرئوي وأنواع مختلفة من أمراض الإسهال مثل الجروح وحمى الشحن والزحار الشتوي في الماشية) . لذلك تم تصميم جداول التطعيم السنوية للمزرعة وفقًا لذلك. 

عدم وجود مناعة طويلة الأمد ضد فيروسات كورونا موثقة جيدا في البحوث البيطرية بين الماشية والدواجن والغزلان وجاموس الماء ، إلخ. علاوة على ذلك ، على الرغم من أن لقاحات فيروس كورونا الحيواني متوفرة في الأسواق منذ سنوات عديدة ، فمن المعروف أن "لا يوجد أي منها فعال تمامًا في الحيوانات". لذلك ، مثل ملف لقاح الإنفلونزا الباهت الذي عرضته عليك سابقًا ، لا يوجد لقاح ضد فيروس كورونا الحيواني القدرة على توفير مناعة معقمة (لم يكن أي منها قادرًا على إيقاف 100٪ من العدوى ، والتي بدونها لن تتمكن أبدًا من تحقيق مناعة القطيع) والمناعة الجزئية. من المعروف جيدًا أنه يتلاشى بسرعة.

ماذا عن المناعة ضد ابن عم COVID المقرب ، فيروس كورونا السارس المميت ، الذي كان معدل الوفيات فيه 11٪ خلال تفشي المرض عام 2003؟ من دراسة 2007: "تم الحفاظ على الأجسام المضادة الخاصة بالسارس لمدة عامين في المتوسط ​​... قد يكون مرضى السارس عرضة للعدوى مرة أخرى بعد 2 سنوات من التعرض الأولي." (ضع في اعتبارك أنه ، كما هو الحال مع جميع الأمراض ، لا تعني إعادة العدوى بالضرورة أنك ستصاب بالسارس بشكل كامل ؛ يميل تلاشي المناعة بعد الإصابة الطبيعية إلى توفير مستوى معين على الأقل من الحماية الجزئية ضد النتائج الوخيمة لفترة طويلة. مقدار الوقت بعد إعادة إصابتك بالفعل ونشرها للآخرين - المزيد عن ذلك لاحقًا.)

وماذا عن MERS ، الفيروس التاجي الأكثر فتكًا حتى الآن ، والذي قفز من الإبل في عام 2012 وبلغ معدل الوفيات حوالي 35٪؟ تسبب في أكبر استجابة مناعية (بسبب شدتها) ويبدو أيضًا أنه يؤدي إلى مناعة طويلة الأمد نتيجة لذلك (> 6 سنوات)

وبالتالي ، فإن التظاهر بأن هناك أي فرصة في أن تكون مناعة القطيع ضد COVID ليست سوى قصيرة الأجل هو أمر غير نزيه في أحسن الأحوال. بالنسبة لمعظم الناس ، كانت المناعة دائمًا تتلاشى بسرعة. تمامًا مثل ما يحدث بعد معظم التهابات فيروسات الجهاز التنفسي الأخرى. بحلول فبراير 2020 ، أظهرت البيانات الوبائية بوضوح أنه بالنسبة لمعظم الأشخاص ، كان COVID فيروسات التاجية المعتدلة (ليس في مكان قريب من شدة السارس أو MERS) ، لذلك كان من المؤكد تقريبًا أنه حتى المناعة من العدوى الطبيعية سوف تتلاشى في غضون أشهر ، وليس سنوات. . كان من المؤكد أيضًا أن التطعيم ، في أحسن الأحوال ، لن يوفر سوى حماية جزئية وأن هذه الحماية ستكون مؤقتة ، وتستمر في حدود الأشهر. هذه حالة من الدعاية الكاذبة والمضللة إن وجدت.

إذا كان بإمكاني السماح لجذوري الزراعية بالتألق للحظة ، أود أن أشرح الآثار المترتبة على ما كان معروفًا عن لقاحات الفيروسات التاجية الحيوانية. غالبًا ما يتم تطعيم عجول الأطفال ضد الإسهال الفيروسي البقري بعد الولادة بفترة وجيزة إذا ولدوا في فصل الربيع وموسم الطين ، ولكن ليس إذا ولدوا في منتصف الصيف في مراعي خصبة حيث يكون خطر الإصابة أقل. وبالمثل ، تُستخدم لقاحات فيروس كورونا البقري لحماية الماشية قبل أن تواجه ظروفًا مرهقة أثناء الشحن ، أو في حظيرة التسمين ، أو في حظائر العلف الشتوية. وبالتالي تُستخدم لقاحات فيروس كورونا الحيواني كأدوات لتوفير تعزيز مؤقت للمناعة ، في ظروف محددة للغاية ، وفقط لفئات محددة للغاية من الحيوانات المعرضة للخطر. بعد كل ما عرضته حتى الآن في هذا النص ، فإن الاستخدام المستهدف للقاحات فيروس كورونا البقري يجب ألا يفاجئ أحداً. إن التظاهر بأن لقاحاتنا ضد فيروس كورونا البشري ستكون مختلفة هو هراء. 

كان السبب المنطقي الوحيد الذي جعل منظمة الصحة العالمية ومسؤولي الصحة العامة يحجبون كل تلك المعلومات السياقية عن الجمهور أثناء قيامهم بإغلاق عمليات الإغلاق وتقديم اللقاحات كإستراتيجية خروج ، هو دفع الجمهور إلى خوف غير عقلاني من أجل التمكن من جعله غير أمين. حالة التطعيم الشامل عندما كان ينبغي ، على الأكثر ، التركيز على توفير التطعيم المركز للفئات الأكثر ضعفاً فقط. كان هذا الخداع هو حصان طروادة لتقديم طلقات معززة جماعية لا نهاية لها حيث تتلاشى المناعة حتمًا وعندما تحل المتغيرات الجديدة محل القديمة. 

الآن، حيث تتضح كل القيود والمشاكل التي لا مفر منها مع هذه اللقاحات (على سبيل المثال ، تلاشي المناعة التي يسببها اللقاح ، أثبتت اللقاحات فعاليتها جزئياً فقط ، وظهور متغيرات جديدة ، واكتشاف السكان الملقحين للفيروس ونشره - ويعرف أيضًا باسم ظاهرة اللقاح المتسرب) ، المفاجأة التي تظهرها سلطاتنا الصحية ببساطة ليست ذات مصداقية. كما أشرت لكم ، كان كل هذا متوقعًا بنسبة 100٪. لقد عمدوا إلى تسليح الخوف والتوقعات الخاطئة لإطلاق العنان للطعم والتبديل الاحتيالي ذي الأبعاد العالمية. حصانة عند الطلب إلى الأبد.

تصنيع المتغيرات الخطرة: طفرات الفيروسات في ظل ظروف الإغلاق - دروس من الإنفلونزا الإسبانية عام 1918

في هذه المرحلة ، قد تتساءل ، إذا لم تكن هناك مناعة دائمة من العدوى أو التطعيم ، فهل يحق لمسؤولي الصحة العامة طرح جرعات معززة لحمايتنا من النتائج الخطيرة حتى لو كانت أساليبهم غير النزيهة لحملنا على قبولها غير أخلاقية؟ هل نحتاج إلى نظام مدى الحياة من الحقن المعززة للحفاظ على سلامتنا من الوحش الذي لا يمكننا تطوير مناعة طويلة الأمد ضده؟

الجواب القصير هو لا. 

على عكس ما قد تعتقده ، فإن التطور السريع لفيروسات الجهاز التنفسي RNA له في الواقع العديد من الفوائد المهمة لنا كمضيفين لا إراديين لهم ، مما يحمينا دون الاستفادة من مناعة واسعة مدى الحياة. تتعلق إحدى هذه الفوائد بالتطور الطبيعي للفيروس نحو متغيرات أقل خطورة. والآخر هو المناعة التبادلية التي تأتي من تكرار التعرض المتكرر "لأبناء العمومة" المرتبطين ارتباطًا وثيقًا. سأقوم بتفكيك هذين الموضوعين لأوضح لكم النظام الرائع الذي صممته الطبيعة لإبقائنا آمنين ... ولأظهر لكم كيف أن السياسات التي تفرض علينا من قبل سلطات الصحة العامة لدينا تتدخل عن قصد مع هذا النظام. إنهم يخلقون موقفًا خطيرًا يزيد من خطر تعرضنا لفيروسات الجهاز التنفسي الأخرى (ليس فقط لـ COVID) وقد يدفع فيروس COVID للتطور ليصبح أكثر خطورة على كل من غير الملقحين والمُلقحين. هناك علامات متزايدة أن سيناريو هذا الكابوس قد بدأ بالفعل. 

لنبدأ بالضغوط التطورية التي تدفع الفيروسات عادة إلى أن تصبح أقل خطورة بمرور الوقت. يعتمد الفيروس على مضيفه في نشره. يكون المضيف الحيوي أكثر فائدة من مضيف طريح الفراش أو ميت لأن المضيف الحي يمكنه نشر الفيروس بشكل أكبر وسيظل موجودًا لالتقاط الطفرات المستقبلية. تخاطر الفيروسات بأن تصبح تطوريًا مسدودًا إذا قتلت مضيفيها أو شل حركتهم. جاءت الأوبئة وقتلت ثم تم تجويعها لأن مضيفيهم الباقين على قيد الحياة قد اكتسبوا جميعًا مناعة القطيع. تأتي نزلات البرد وتختفي كل عام لأن مضيفيهم نشيطون ، وينشرون الفيروسات بسهولة ، ولا يكتسبون أبدًا مناعة طويلة الأمد حتى يتمكن مضيفو العام الماضي أيضًا من العمل كمضيفين العام المقبل - فقط أولئك الذين لديهم جهاز مناعي ضعيف لديهم الكثير مما يدعو للقلق. . بعبارة أخرى ، في ظل الظروف العادية ، تتمتع الطفرات الأكثر عدوى ولكنها أقل فتكًا بميزة البقاء على قيد الحياة مقارنة بالتغيرات الأقل عدوى والأكثر فتكًا.

من وجهة نظر الفيروس ، يتم الوصول إلى الوسط الذهبي التطوري عندما يمكن أن يصيب بسهولة أكبر عدد ممكن من العوائل دون الحد من حركتهم ودون إثارة مناعة طويلة الأمد في معظم مضيفيهم. هذه هي تذكرة لإنشاء دورة مستدامة من الإصابة مرة أخرى إلى الأبد. يمكن للفيروسات ذات الانجراف الوراثي البطيء والاستراتيجيات الإنجابية عالية التخصص ، مثل شلل الأطفال أو الحصبة ، أن تستغرق قرونًا أو أكثر لتصبح أقل فتكًا وأكثر عدوى ؛ قد لا يصل البعض أبدًا إلى الحالة غير المؤذية نسبيًا لفيروس البرد أو الأنفلونزا الخفيفة (أعني بأنه غير ضار لغالبية السكان على الرغم من كونه خطيرًا للغاية على أولئك الذين يعانون من ضعف أو ضعف في جهاز المناعة). لكن بالنسبة للفيروسات ذات الانجراف الجيني السريع ، مثل فيروسات الجهاز التنفسي ، يمكن حتى لبضعة أشهر أن تحدث فرقًا كبيرًا. الانجراف الجيني السريع هو أحد أسباب توقف الإنفلونزا الإسبانية عن كونها مرضًا وحشيًا ، لكن شلل الأطفال والحصبة لم يعد كذلك. وأي شخص لديه تدريب في علم الفيروسات أو علم المناعة يفهم هذا! 

غالبًا ما نتحدث عن الضغط التطوري كما لو أنه يجبر الكائن الحي على التكيف. في الواقع ، كائن بسيط مثل الفيروس أعمى تمامًا عن بيئته - كل ما يفعله هو إنتاج نسخ جينية من نفسه بشكل أعمى. "الضغط التطوري" هو في الواقع مجرد طريقة خيالية للقول أن الظروف البيئية ستحدد أيًا من تلك الملايين من النسخ يبقى لفترة كافية لإنتاج المزيد من النسخ منه. 

يتكيف الإنسان مع بيئته عن طريق تغيير سلوكه (هذا أحد أنواع التكيف). لكن سلوك جسيم فيروسي واحد لا يتغير أبدًا. "يتكيف" الفيروس بمرور الوقت لأن بعض النسخ الجينية ذات مجموعة واحدة من الطفرات تبقى على قيد الحياة وتنتشر بشكل أسرع من النسخ الأخرى بمجموعة مختلفة من الطفرات. يجب أن يُنظر إلى التكيف في الفيروسات حصريًا من خلال عدسة التغييرات من جيل واحد من الفيروسات إلى الجيل التالي بناءً على الطفرات التي تتمتع بميزة تنافسية على الآخرين. وستختلف هذه الميزة التنافسية اعتمادًا على أنواع الظروف البيئية التي يواجهها الفيروس.

لذلك ، فإن الخوف من أن يكون متغير دلتا أكثر عدوى يترك حقيقة أن هذا هو بالضبط ما تتوقعه عندما يتكيف فيروس الجهاز التنفسي مع الأنواع المضيفة الجديدة. نتوقع أن تكون المتغيرات الجديدة أكثر عدوى ولكنها أقل فتكًا حيث يتلاشى الفيروس ليصبح مثل أكثر من 200 فيروسات الجهاز التنفسي الأخرى التي تسبب نزلات البرد والإنفلونزا. 

وهذا هو السبب أيضًا في أن قرار حبس السكان الأصحاء أمر شرير للغاية. أدت عمليات الإغلاق وإغلاق الحدود وقواعد التباعد الاجتماعي إلى تقليل الانتشار بين السكان الأصحاء ، وبالتالي خلق حالة تصبح فيها الطفرات الناتجة بين الأصحاء نادرة بدرجة كافية بحيث يمكن أن يفوقها عدد الطفرات المنتشرة بين طريح الفراش. الطفرات المنتشرة بين الأصحاء ، بحكم التعريف ، ستكون أقل الطفرات خطورة لأنها لم تجعل مضيفيهم مرضى بما يكفي لحصرهم في الراحة في الفراش. هذا هو بالضبط المتغيرات التي تريد نشرها من أجل إغراق المنافسة من الطفرات الأكثر خطورة. 

مضيف عالق في الفراش مصابًا بالحمى وعدم تناول الطعام مع الأصدقاء محدود في قدرته على إصابة الآخرين مقارنةً بمضيف مصاب بمجموعة متنوعة لا تمنح مضيفه سوى استنشاق. لم يصاب جميع المضيفين طريح الفراش بطفرة أكثر خطورة ، ولكن سيتم العثور على جميع الطفرات الخطيرة بين طريح الفراش. وهكذا مع مرور الوقت ، لا يمكن للطفرات الخطيرة أن تنافس الطفرات الأقل خطورة إلا إذا كانت قدرة السكان بأكملها محدودة على الاختلاط والاختلاط.

طالما أن غالبية الإصابات من بين الأصحاء ، فإن المتغيرات الأكثر خطورة المنتشرة بين بعض طريح الفراش ستفوق عددهم وستصبح تطوريًا مسدودًا. ولكن عندما قام مسؤولو الصحة العامة بتقييد الانتشار بين الشباب والأقوياء والأصحاء في المجتمع من خلال فرض الإغلاق ، فقد خلقوا مجموعة من الظروف التطورية التي خاطرت بتحويل الميزة التطورية التنافسية من المتغيرات الأقل خطورة إلى المتغيرات الأكثر خطورة. من خلال حبسنا جميعًا ، فقد خاطروا بجعل الفيروس أكثر خطورة بمرور الوقت. لا ينتظرك التطور أثناء تطوير لقاح.

دعني أعطيك مثالًا تاريخيًا لإثبات أن هذا التطور السريع للفيروس نحو متغيرات أكثر أو أقل خطورة ليس مجرد نظرية. يمكن أن تؤدي التغييرات الصغيرة في البيئة إلى تغييرات سريعة جدًا في تطور الفيروس. لم تكن الموجة الأولى من الإنفلونزا الإسبانية عام 1918 مميتة بشكل خاص معدلات الوفيات مماثلة للأنفلونزا الموسمية العادية. ومع ذلك ، لم تكن الموجة الثانية أكثر فتكًا فحسب ، بل كانت مميتة بشكل خاص للشباب بدلاً من كبار السن والضعفاء. لماذا تكون الموجة الثانية هي الموجة القاتلة؟ وما الذي من شأنه أن يتسبب في تطور الفيروس بهذه السرعة ليصبح أكثر فتكًا وتكيفًا بشكل أفضل مع افتراس الشباب؟ للوهلة الأولى يبدو أنه يتحدى كل المنطق التطوري.

توضح الإجابة مدى حساسية الفيروس للتغيرات الصغيرة في الضغط التطوري. انتشرت الإنفلونزا الإسبانية في خضم ظروف الإغلاق المحاكية للحرب العالمية الأولى. خلال الموجة الأولى ، وجد الفيروس عددًا كبيرًا من الجنود محاصرين في ظروف الرطوبة الباردة للخنادق وإمدادات لا نهاية لها تقريبًا من المضيفين الأسرى طريح الفراش في المستشفيات الميدانية المكتظة. بحلول ربيع عام 1918 ، أصيب ما يصل إلى ثلاثة أرباع الجيش الفرنسي بأكمله ونصف القوات البريطانية. خلقت هذه الظروف ضغوط تطورية فريدة من نوعها. من ناحية ، سمح بظهور المتغيرات التي تم تكييفها جيدًا مع الشباب. ولكن من ناحية أخرى ، على عكس الأوقات العادية ، سمحت الظروف الضيقة لحرب الخنادق والمستشفيات الميدانية بتغيرات خطيرة تشل حركة مضيفيها للانتشار بحرية مع القليل من المنافسة من المتغيرات الأقل خطورة التي تنتشر من خلال مضيفين نشيطين. أصبحت الخنادق والمستشفيات الميدانية حاضنات للفيروسات تقود تطور المتغيرات. 

عادةً ما يتعرض الشباب في الغالب لطفرات أقل خطورة لأن الأكثر صحة هم الذين يقومون بالاختلاط أثناء بقاء طريح الفراش في المنزل. لكن ظروف الإغلاق للحرب أوجدت ظروفًا قضت على الميزة التنافسية للطفرات الأقل خطورة التي لا تشل حركة مضيفيها ، مما أدى إلى ظهور طفرات أكثر خطورة. 

وبفضل نهاية الحرب ، انتهت أيضًا ظروف محاكاة الإغلاق ، مما أدى إلى تحويل الميزة التنافسية مرة أخرى إلى طفرات أقل خطورة يمكن أن تنتشر بحرية بين أفراد السكان الأصحاء المتنقلين. ترتبط دموية الموجة الثانية من الإنفلونزا الإسبانية عام 1918 ارتباطًا وثيقًا بالحرب العالمية الأولى ، وترتبط نهاية الحرب بتلاشي الفيروس في خلفية موسم البرد والإنفلونزا المعتاد.

لذلك ، من المحتمل جدًا ألا تكون الإنفلونزا الإسبانية عام 1918 أكثر من موسم إنفلونزا سيئ حقًا لولا التأثير المتضخم لظروف الإغلاق التي أنشأها عالم في حالة حرب.

كما أنه يثير السؤال ، الذي ليس لدي إجابة عليه ، ما إذا كانت استراتيجية الإغلاق أثناء COVID قد تم استخدامها عن قصد لتقليل الانتشار بين الأصحاء من أجل منع الفيروس من التلاشي إلى شيء غير ضار. أستخدم كلمة "عن قصد" - وهي كلمة قوية - لأن الموجة الثانية القاتلة من الإنفلونزا الإسبانية عام 1918 وأسبابها ليست أسرارًا في المجتمع الطبي. يجب أن تكون غبيًا متهورًا تمامًا وغير كفء تمامًا ، أو لقيطًا ساخرًا لديه أجندة ، لفرض أي استراتيجية تحاكي ظروف تضخيم الفيروس. ومع ذلك ، هذا ما فعلته سلطاتنا الصحية. وما يستمرون في فعله ، بينما يتنفسون بلا خجل بشأن مخاطر "المتغيرات" لإجبارنا على الخضوع للاستبداد الطبي على أساس اللقاحات الإلزامية ، والطلقات الداعمة التي لا تنتهي ، وجوازات سفر اللقاح التي يمكن أن تمنع الوصول إلى حياتنا الطبيعية. هذا هو السخرية في أفضل حالاتها.

اللقاحات المتسربة ، والتعزيز المعتمد على الجسم المضاد ، وتأثير ماريك

تثير تجربة الموجة الثانية من الإنفلونزا الإسبانية عام 2 سؤالاً آخر: ما نوع الضغوط التطورية التي يتم إنشاؤها باستخدام لقاح مُسرب؟

اللقاح الذي يوفر مناعة معقمة يمنع التطعيم من التقاط الفيروس أو نقله. لقد أصبحوا طريقًا مسدودًا للفيروس. ومع ذلك ، كما ذكرت سابقًا ، فإن المحصول الحالي من لقاحات COVID ، والذي يهدف إلى تدريب الجهاز المناعي على التعرف على بروتينات S-spike ، لم يتم تصميمه لإنشاء مناعة معقمة. من خلال تصميمهم ، فإنهم يساعدون فقط في تقليل مخاطر النتائج الوخيمة عن طريق تهيئة الجهاز المناعي. لا يزال بإمكان اللقاح التقاط الفيروس ونشره - تعريف اللقاح المتسرب - وتوضح البيانات الوبائية أن هذا يحدث الآن في جميع أنحاء العالم. وبالتالي ، فإن كل من الملقحين وغير الملقحين قادرون بشكل متساوٍ على إنتاج متغيرات جديدة. فكرة أن غير الملقحين ينتجون متغيرات بينما لا يتم تطعيمهم هي كذبة جريئة.

من منظور تطوري ، هذا سيناريو خطير محتمل. إن ما تم القيام به عن طريق الحد من مخاطر دخول المستشفى أو الوفاة مؤقتًا ، ولكن دون إيقاف العدوى بين المُلقحين ، هو خلق مجموعة من الحالات التطورية حيث يمكن لمتغير خطير على غير الملقحين أن ينتشر بسهولة بين الملقحين دون أن يجعل التطعيم شديدًا. مرض. لعدم وجود مصطلح أفضل ، دعنا نسمي هذا متغير المسار المزدوج. وبالتالي ، نظرًا لأن الملقح لا يطرح الفراش من هذا النوع ثنائي المسار ، فيمكنه الاستمرار في نشره بسهولة ، مما يمنحه ميزة تنافسية ، حتى لو كان يمثل خطورة كبيرة على غير الملقحين.

علاوة على ذلك ، نظرًا لأن لقاح COVID لا يوفر سوى حماية مؤقتة قصيرة المدى ، بمجرد أن تتلاشى المناعة ، فإن التطعيم نفسه أيضًا معرض لخطر نتائج أكثر خطورة. وبالتالي ، فإن هذا يخلق ضغطًا تطوريًا للفيروس لكي يتصرف كفيروس معدي بشكل متزايد ولكنه معتدل نسبيًا طالما يتم تطعيم الجميع ولكن كفيروس خطير ولكنه أيضًا معدي جدًا بمجرد زوال المناعة المؤقتة. ال طلب التعزيزات كل 6 أشهر موجود هنا بالفعل. (تحديث: الآن يجري تم تنقيحها نزولاً إلى 5 أشهر.)

لذلك ، فإن الوباء حقًا لديه القدرة على أن يصبح جائحة غير الملقحين (المصطلح الوقح الذي صاغه مسؤولو الصحة العامة لترويع الملقحين في التنمر على أقرانهم غير المحصنين) ، لكن الواقع يأتي مع تطور لأنه إذا كان البديل ذو المسار المزدوج يفعل تتطور سيكون غير الملقحين (وأولئك الذين انتهت صلاحية معززاتهم) هم الذين سيكون لديهم سبب للخوف من التطعيم ، وليس العكس كما يعتقد الكثير من المواطنين الخائفين. وستكون النتيجة النهائية أننا جميعًا أصبحنا نعتمد بشكل دائم على المعززات كل 6 أشهر ، إلى الأبد.

انتظر ، قد تقول ، إن مخطط لقاح الإنفلونزا الموضح سابقًا لم يوفر أبدًا مناعة تعقيم. لقاح الإنفلونزا معروف بالتسرب ولكنه لم يصبح أكثر خطورة ، أليس كذلك؟ الإجابة معقدة لأن المقارنة أقل فائدة مما تظهر لأول مرة. طالما أن غالبية السكان لا يحصلون على لقاح الإنفلونزا ، فإن المتغيرات الأكثر خطورة ستواجه منافسة شديدة من الأنواع الأقل خطورة المنتشرة بين السكان الأصحاء غير المحصنين (متوسط ​​معدلات التطعيم ضد الإنفلونزا في معظم الدول الغربية هي بين 38-41٪، مع قيام معظم البلدان الأخرى في جميع أنحاء العالم بإجراء القليل جدًا من التطعيم ضد الأنفلونزا).

ونظرًا لأن اللقاح فعال بنسبة 40٪ فقط في البداية وبما أن المناعة تتلاشى بسرعة بعد اللقاح ، فإن لقاح الإنفلونزا لا يوفر الكثير من الحماية في البداية ، مما يقلل من فرصة انتشار الطفرات المنفصلة بين الملقحين. وكثيرًا ما تصيب الصحة العامة السلالة بشكل خاطئ (تحتوي الإنفلونزا على العديد من السلالات التي تتطور باستمرار ، لذلك هناك الكثير من التخمينات التي يتم إجراؤها لإنشاء صيغة اللقاح الصحيحة كل عام). بعبارة أخرى ، من المحتمل أن يؤدي الافتقار إلى التغطية الشاملة وسوء الحماية إلى منع ظهور متغير مزدوج المسار. 

علاوة على ذلك ، لا يتم توزيع لقاح الإنفلونزا بالتساوي بين السكان. هم في الغالب الضعفاء وأولئك الذين يعملون من حولهم هم من يحصلون عليها بينما الأطفال والشباب وغيرهم من أعضاء المجتمع الأصحاء لا يحصلون عليها. لذلك ، حتى لو ظهرت متغيرات أكثر فتكًا في دور رعاية المسنين أو أماكن المستشفيات ، فإن العدد الكبير من الزوار الأصحاء غير المحصنين إلى تلك المرافق سيجلب معهم باستمرار متغيرات معدية أقل فتكًا ، وبالتالي منع المتغيرات الأكثر خطورة من اكتساب ميزة تنافسية في التمريض المنزل أو المستشفى. ولكن إذا تم تمديد لقاحات الأنفلونزا المتسربة لتشمل الجميع ، أو إذا استمر عزل سكان دور رعاية المسنين عن بقية المجتمع أثناء عمليات إغلاق COVID ، فقد تبدأ الأمور في الظهور بشكل مختلف قليلاً.

ومع ذلك ، فإن ما أحذر منه بعيد كل البعد عن النظرية. هناك مثال واضح جدًا (معروف جيدًا لمسؤولي الصحة العامة ومطوري اللقاحات) من صناعة تربية الدواجن حيث دفع لقاح عالمي متسرب الفيروس إلى التطور ليصبح مميت للغاية للدجاج غير المحصن. ويطلق عليه تأثير ماريك. بدأ الأمر بلقاح مُسرب تم طرحه لمحاربة فيروس الهربس في حظائر الدجاج الصناعية عالية الكثافة. تمت حماية الدجاج الملقح من النتائج الشديدة ولكنه مع ذلك استمر في التقاط الفيروس ونشره ، لذلك أدى الضغط التطوري إلى ظهور متغير ثنائي المسار أصبح السلالة المهيمنة لفيروس الهربس. ويستمر انتشاره بين الدجاج الملقح دون قتلهم ولكنه يقتل ما يصل إلى 80٪ أو أكثر من الطيور غير المحصنة إذا أصيبت بالعدوى. وبالتالي ، هناك حاجة الآن لتيار لا ينتهي من التطعيمات فقط للحفاظ على الوضع الراهن. أراهن أن صناعة الأدوية تبتسم على كل تلك الدجاجات المعتمدة على المخدرات - تحدث عن وجود جمهور أسير!

ليس من المؤكد أن هذا سيحدث مع لقاحات COVID ، ولكن كلما استمر هذا الفشل الذريع وزادت معدلات التطعيم في جميع أنحاء العالم ، زادت احتمالية إعادة تهيئة الظروف لتطوير نوع من تأثير ماريك. . اللقاح المتسرب الذي يستخدم بشكل مقتصد لحماية الجيوب الصغيرة من الأفراد المعرضين للخطر يختلف تمامًا عن اللقاح المتسرب المطبق على الجميع. يجب أن يكون التغيير السريع في سلوك الإنفلونزا الإسبانية عام 1918 بمثابة تحذير لنا جميعًا من أن الفيروس يمكن أن يتكيف بسرعة كبيرة استجابة للتغيرات الصغيرة في الضغط التطوري. كلما اقتربنا من التطعيم الشامل ، زاد خطر تسريب اللقاحات التي ستؤدي إلى متغيرات ثنائية المسار تصبح أكثر خطورة على غير الملقحين.

هناك خطر آخر من اللقاحات المتسربة يستحق الذكر لأن الباحثين بدأوا بالفعل في رؤية العلامات الأولى له ، كما ترون تمت مناقشته في هذه الورقة المنشورة في 9 أغسطس 2021 في Journal of Infection. تسمى التعزيز المعتمد على الجسم المضاد (ADE). يحدث ذلك عندما يقوم لقاح سيئ التصميم بتدريب الأجسام المضادة على التعرف على الفيروس باعتباره دخيلًا دون أن يكون قويًا بما يكفي لقتل / تحييدها. بدلاً من تحييد الفيروس داخل الجسم المضاد عندما يهاجمه الجسم المضاد و "يبتلعه" (تغلف الأجسام المضادة المتطفلين من أجل تحييدهم) ، يستولي الفيروس على خلية الجسم المضاد التي هاجمته ويستخدمها كمضيف لبدء نسخ بحد ذاتها. وهكذا ، يفتح الجسم المضاد المهاجم الباب إلى داخل الخلية ويصبح المضيف غير المتعمد للفيروس ، وبالتالي يسرع العدوى بدلاً من إيقافها.

التحسين المعتمد على الجسم المضاد هو ظاهرة موثقة جيدًا في محاولات تطوير لقاحات ضد فيروس RSVوحمى الضنك وفيروسات كورونا الأخرى. هذا هو أحد أسباب فشل المحاولات السابقة لتطوير لقاح لفيروس كورونا البشري ضد فيروس السارس. استمر حدوثه في التجارب على الحيوانات. وحذر العديد من الأطباء منذ اليوم الأول من حدوث ذلك مع هذه اللقاحات بالإضافة إلى ظهور متغيرات جديدة تدريجيًا تختلف بشكل كافٍ عن البديل الأصلي الذي يعتمد عليه اللقاح. لا يظهر ADE في اليوم التالي للتلقيح. يظهر تدريجياً مع انتشار المتغيرات الجديدة التي تختلف عن المتغيرات السابقة.

اقتبس من الدراسة المذكورة أعلاه: قد يكون ADE مصدر قلق للأشخاص الذين يتلقون اللقاحات بناءً على تسلسل ارتفاع سلالة ووهان الأصلي (إما mRNA أو نواقل فيروسية). في ظل هذه الظروف ، ينبغي النظر في لقاحات الجيل الثاني التي تحتوي على تركيبات بروتينية تصاعدية تفتقر إلى الحاتمات المرتبطة بـ ADE المحفوظة هيكليًا.

بمعنى آخر ، يحميك التطعيم السابق فقط حتى تظهر متغيرات جديدة ، ثم يصبح التدريب الذي أعطاه التطعيم السابق لجهازك المناعي عبئًا حيث يتحول نظام المناعة لديك من حمايتك إلى زيادة خطر الإصابة بالمرض. طريقتك الوحيدة لحماية نفسك هي الحصول على حقنة معززة "محدثة" تالية لحمايتك للأشهر القليلة القادمة. تصبح عميلاً دائمًا للقاح المعتمد على المخدرات. ومن الأفضل أن تأمل ألا تكون صياغة العام المقبل خاطئة. ومن الأفضل أن تحافظ التحديثات على سلامتك إلى أجل غير مسمى لأن هناك أيضًا خطر أن تصبح التحديثات أقل فاعلية حيث يبدأ التدريب السيئ من التعزيزات السابقة في الزيادة. 

إنه يضع مفهومًا جديدًا تمامًا على "الثقة بالعلماء". ستكون حياتك حرفيًا تحت رحمتهم. 

أراهن أن صناعة المستحضرات الصيدلانية سوف تبتسم على كل هؤلاء العملاء المخلصين للدجاج المعتمد على المخدرات - تحدث عن وجود جمهور أسير! ويا لها من صفقة حلوة - مُنح صانعو اللقاحات إعفاء من المسؤولية ، وإذا حدث خطأ ، فإنهم هم الرجل المناسب لحلها ... بمزيد من التعزيزات.

ومع كل معزز ، ستلعب لعبة الروليت الروسية من جديد مع الآثار الجانبية: الموت ، وأمراض المناعة الذاتية ، وإعادة تنشيط الفيروسات الخاملة ، والأضرار العصبية ، وتجلط الدم ، وأكثر من ذلك. إليك مكان الآثار الجانبية المبلغ عنها على نظام VAERS الأمريكي وقت كتابة هذا التقرير (28 أغسطس 2021).

اللقاحات المتسربة تلعب بالنار. كان جميع صانعي اللقاحات وسلطات الصحة العامة على دراية بإمكانية ADE من خلال تطوير لقاح لفيروس كورونا. ومع ذلك ، فقد دفعوا من أجل التطعيم الشامل ، من اليوم الأول ، دون استكمال التجارب طويلة الأجل التي تهدف إلى استبعاد هذا النوع من المخاطر. لقد راهنوا عن عمد على مستقبلك في شغفهم للحصول على نظامك من التعزيزات التي لا تنتهي وجوازات سفر اللقاح. لماذا لا ، إذا كان المزيد من التعزيز هو الحل إذا حدث خطأ ما. يمكنهم دائمًا إلقاء اللوم على "المتغيرات". لن تتحدىهم وسائل الإعلام - ليس من خلال طرح مليارات الدولارات من إعلانات اللقاحات.

تحديثات الأمان المضادة للفيروسات: المناعة المتفاعلة من خلال التعرض المتكرر

والآن نصل إلى الطريقة الثانية التي تستفيد بها أجهزتنا المناعية من التطور السريع لفيروسات الجهاز التنفسي للحمض النووي الريبي والطريقة المشؤومة التي تتدخل بها سياسة الصحة العامة في هذا النظام. 

لا تزال الإنفلونزا الإسبانية المميتة عام 1918 معنا حتى اليوم. الآن هو جزء من مجموعة متنوعة من الفيروسات التي تسبب نزلات البرد والإنفلونزا كل شتاء على وجه التحديد لأن المتغيرات اللاحقة تطورت لتكون أقل فتكًا. على الرغم من أن موسم الإنفلونزا غير سار ، فإنه بالنسبة لمعظمنا ليس مميتًا إلا إذا كان لدينا جهاز مناعي ضعيف أو ضعيف. لكن كل تعرض لاحق يعلم جهاز المناعة لدينا كيفية مواكبة تطوره التدريجي بمرور الوقت. 

بمعنى آخر ، يعمل التعرض الجديد كل عام لآخر سلالة من فيروس البرد أو الأنفلونزا كنوع من التحديث الأمني ​​لمكافحة الفيروسات لإعدادك جزئيًا للتحديث التالي. إن تلاشي المناعة وتغيير الطفرات يعني أنك لن تكون أبدًا محصنًا بنسبة 100٪ ضد الطفرة التالية ، ولكن طالما أن التحديثات متكررة بما فيه الكفاية ، فلن يكون لديك أيضًا مناعة بنسبة 0٪. سيكون هناك دائمًا ما يكفي من الترحيل لحمايتك من أكثر النتائج خطورة ما لم تكن مؤسفًا بما يكفي لضعف جهاز المناعة لديك. هذا هو السبب في أنها تسمى المناعة التبادلية. 

إن وجود مجموعة كبيرة من الفيروسات المنتشرة خلال موسم البرد والإنفلونزا يقلل من احتمالية موتنا أو الإصابة بمرض خطير عند تعرضنا لبعض "المتغيرات" الجديدة من لندن أو الهند أو البرازيل ، أو إذا تعرضنا لـ "ابن عم" جديد "، مثل COVID ، الذي يزحف خارج بعض كهوف الخفافيش أو السوق الرطب أو يهرب من بعض المعامل في ووهان. 

ولكن عندما نفكر في الأمر للحظة ، فإن ما كان خطيرًا في السابق عندما كان جديدًا يصبح قريبًا أهم حليف لنا في المستقبل لحمايتنا من الشيء الجديد الخطير التالي. طالما أننا نتعرض مرة أخرى بشكل متكرر ، قبل أن تتلاشى المناعة إلى الصفر ، فإن المناعة التبادلية هي الاستراتيجية التطورية الواقعية الوحيدة التي يجب على البشر حمايتنا من البديل الفيروسي التالي أو ابن العم الفيروسي لهذه الفيروسات التنفسية سريعة التحور. 

مع وجود مناعة تفاعلية متبقية كافية من تعرضك الأخير ، قد يؤدي التعرض لأحدث نوع من الفيروسات ببساطة إلى تحديث نظام المناعة لديك دون أن تلاحظ شيئًا واحدًا. هذا ما يعنيه أن تصاب بعدوى "بدون أعراض". قبل أن نبدأ في تعذيب الأصحاء باختبارات لا تنتهي من تفاعل البوليميراز المتسلسل (PCR) لإعلامنا بكل هذه "العدوى بدون أعراض" ، كنا نتلقى باستمرار الكثير من "تحديثات أمان مكافحة الفيروسات" في كل مرة واجهنا فيها واحدًا من أكثر من 200 فيروسات تنفسية منتشرة بين لنا ، في كثير من الأحيان حتى دون ملاحظة "العدوى". 

العديد من هذه المواجهات غير مصحوبة بأعراض لأن أجهزتنا المناعية قادرة على تحييدها دون حتى إثارة طبقات كافية من دفاعاتنا لإثارة أي أعراض. يحصل كل شخص تقريبًا على بعض تحديثات الجهاز المناعي للفيروسات التي تسبب نزلات البرد ، كل عام ، ومع ذلك فإن نسبة صغيرة فقط ستصاب بالمرض الشديد. قد يصاب الباقون بالكاد بسيلان الأنف ، أو لا تظهر عليهم أي أعراض على الإطلاق. 

أحدث اختبار PCR الشامل أثناء COVID حالة من الذعر الشديد بشأن كل تحديث لـ COVID بدون أعراض عندما كان يجب أن نركز فقط على الأشخاص الذين يعانون من أعراض شديدة الأعراض. لم يكن هناك أي سبب مبرر لطرح اختبارات تفاعل البوليميراز المتسلسل (PCR) على المواطنين الذين لا تظهر عليهم أعراض سوى زيادة الخوف بين السكان من أجل جعلهم يتقبلون التطعيم الشامل. 

لذا ، بمعنى ما ، فإن 201 من فيروسات الجهاز التنفسي التي تسبب نزلات البرد والإنفلونزا ليست مجرد مصدر إزعاج ، فهي الحل الطبيعي لتحديثات البرامج - على الرغم من أنها تشكل خطورة على من يعانون من ضعف في جهاز المناعة ، وبالنسبة لبقيتنا ، فإن أجهزتنا المناعية تعتمد عليها لتوفر لنا حماية جزئية ضد السلالات الجديدة التي تظهر من خلال الطفرات أو عندما تقفز سلالات جديدة عبر حدود الأنواع. إن التخلص من أولئك المنتشرين بالفعل في المجتمع سيجعلنا أكثر عرضة للمتغيرات الجديدة التي تظهر. ستجعلنا إضافة 200 أخرى أكثر أمانًا بمجرد أن نحصل على أول اتصال لنا خلفنا.

لذلك فإن استئصال فيروس تنفسي حميد نسبيًا ليس هدفًا مرغوبًا فيه. لكن جعله يتلاشى في الخلفية هو هدف مرغوب فيه للصحة العامة بحيث يمكن لما كان في يوم من الأيام خطيرًا أن يستمر في حمايتنا من الهدف التالي من خلال المناعة التبادلية. كانت الحماية المركزة للفئات الضعيفة ، وليس عمليات الإغلاق ، هي الاستجابة الصحية العامة الواقعية الوحيدة لهذا الفيروس التنفسي ، ما لم يرغب شخص ما في اغتنام الفرصة كوسيلة لحمل الجمهور على التطعيمات الجماعية.

طورت الطبيعة هذه الإستراتيجية الرائعة المتمثلة في التحديث الذاتي للإجراءات المضادة المناعية من خلال اختبارنا باستمرار بنسخ خفيفة من فيروسات الجهاز التنفسي السابقة وثيقة الصلة. لذلك ، فإن نظام المناعة لدينا يشبه إلى حد ما رافع الأثقال الأولمبي الذي لا تظل عضلاته قوية فحسب ، بل تزداد قوة عن طريق وضع عضلاته بشكل روتيني تحت القليل من الضغط. يعمل جهاز المناعة لدينا بالطريقة نفسها - يجب اختبار الإجهاد باستمرار مع تحديات خفيفة لهذه الفيروسات سريعة التحور من أجل تطوير ترسانة قوية من الدفاعات للحفاظ على سلامتنا. إنه مفهوم يسمى مكافحة الهشاشة ، والذي وصفه بالتفصيل نسيم طالب في كتابه الرائد ، Antifragile: الأشياء التي تكسب من الاضطراب. بمجرد أن تفهم هذا المفهوم ، فإن خوفك من "المتغيرات" سوف يتلاشى بسرعة.

وبالتالي ، فإن القضاء على فيروسات الجهاز التنفسي سريعة التحور ليس أمرًا غير قابل للتحقيق فحسب ، بل سيكون في الواقع أمرًا خطيرًا إذا نجحنا لأنه سيقضي على التحديثات الأمنية التي نحتاجها لحمايتنا من المتغيرات الجديدة التي تزحف من كهوف الخفافيش أو تقفز إلى حدود الأنواع. سيلان الأنف هذا العام هو وقايتك من COVID-23. قد تنقذ مناعتك التفاعلية المتصالبة للسنوات الماضية الإنفلونزا المزعجة حياتك فقط إذا وصل شيء خطير حقًا ، طالما أنه مرتبط إلى حد ما على الأقل بما شهده جهازك المناعي من قبل. 

كان من الممكن أن يتضح أن COVID يمثل خطورة علينا مثل الإنفلونزا الإسبانية لولا نعمة إنقاذ المناعة المتفاعلة. كما تظهر هذه الدراسة، حصل ما يصل إلى 90-99٪ منا بالفعل على مستوى معين من الحماية من COVID بفضل المناعة الجزئية التبادلية المكتسبة من التعرض لفيروسات كورونا الأخرى. النسبة العالية من الإصابات التي لا تظهر عليها أعراض تدل على ذلك.

يحتاج شخص ما إلى تذكير بيل جيتس ، ولاقائه للأحذية في مجال الصحة العامة ، وشركات الأدوية التي تهمس بأشياء حلوة في أذنه أنه في العالم الطبيعي لفيروسات الجهاز التنفسي ، لا يحتاج معظمنا إلى نظام من الطلقات الداعمة التي لا تنتهي أبدًا تبقينا في مأمن من متغيرات COVID - لدينا بالفعل نظام يعمل بشكل مثالي لمواصلة تقديم التحديثات الجديدة إلينا. تعد فيروسات الجهاز التنفسي وحشًا مختلفًا تمامًا عن الجدري أو شلل الأطفال أو الحصبة ؛ والتظاهر بخلاف ذلك ليس مجرد سخيف ، إنه إجرامي لأن أي شخص لديه خلفية في علم المناعة يعرف بشكل أفضل. لكنها طريقة رائعة ومربحة للغاية لإخافة السكان ذوي العيون الواسعة لقبول اللقطات الداعمة التي لا تنتهي كبديل لتحديثات مكافحة الفيروسات الطبيعية التي نحصل عليها عادةً من العناق والمصافحة. حماية الضعفاء. توقف عن الاعتداء على بقيتنا.

الفيروس الجديد غير المستحدث: أثبت تفشي سفينة Diamond Princess Cruise أن لدينا مناعة تفاعلية

يؤثر الفيروس الجديد حقًا على الجميع لأنه لا أحد لديه مناعة جزئية تفاعلية تجاهه. لهذا السبب قتلت الأمراض التي رافقت كريستوفر كولومبوس إلى الأمريكتين ما يصل إلى 95٪ من السكان الأصليين في أمريكا الشمالية والجنوبية (انظر البنادق والجراثيم والصلب ، بواسطة جاريد دايموند # العمولات المكتسبة). بالنسبة لهم ، كانت هذه الأمراض جديدة لأنهم لم يتعرضوا لها سابقًا ، وبالتالي كانوا يفتقرون إلى تحديثات الأمان المضادة للفيروسات المكتسبة من خلال الإصابات الموجودة مسبقًا. كانوا سيستفيدون بشكل كبير من الحصول على لقاح قبل الاتصال الأول.

لحسن الحظ ، لم يكن COVID-19 من هذا النوع من الفيروسات. ومع ذلك ، أثار الإعلام ومسؤولو الصحة العامة ، بلا خجل ، الخوف من استخدام مصطلح الرواية الدقيق علميًا لوصفه ، مع العلم جيدًا أن جميع العلماء سيفهمون هذا على أنه يعني سلالة ناشئة حديثًا في حين أن عامة الناس سوف يقفزون إلى استنتاج مفاده أن هذا كان فيروسًا جديدًا تمامًا (يُطلق عليه أيضًا اسم فيروس جديد من قبل العلماء) ، مثلما حدث عندما رافق السل أو الإنفلونزا كولومبوس إلى الأمريكتين. كان هذا مثالًا بشعًا على إساءة استخدام مسؤولي الصحة العامة للمصطلحات العلمية ، مدركين تمامًا أن الجمهور قد يسيء فهم مصطلح الرواية وفقًا لكيفية استخدامنا للكلمة في اللغة اليومية وليس وفقًا لكيفية استخدام المجتمع العلمي لها. 

أثارت هذه اللعبة الصغيرة بنجاح موجة من الخوف القوية لدرجة أن الجميع ليس فقط في أمس الحاجة إلى ضربة مسربة لقيادتهم إلى بر الأمان ، بل إنهم خائفون جدًا لدرجة أنهم لن يرتاحوا حتى يحصل جميع أصدقائهم وجيرانهم وأفراد أسرهم على واحد أيضًا ، حتى لو تطلب الأمر مستويات شديدة من الإكراه لإنجاز المهمة. لقد ذهبت كندا مؤخرًا إلى حد جعل التطعيم إلزاميًا لجميع الموظفين الفيدراليين وموظفي شركات التاج وموظفي الشركات الخاضعة للتنظيم الفيدرالي (أي المرافق) ولجميع المسافرين على متن الخطوط الجوية التجارية والقطارات (سي بي سي ، 13 أغسطس 2021)!

على الرغم من الأرقام المخيفة التي نشرتها الحكومة الصينية في الأيام الأولى للوباء ، فإن تفشي الوباء على متن السفينة السياحية Diamond Princess كان بمثابة طبق بتري غير مقصود لدراسة فيروس COVID. بفضل هذا المثال ، بحلول نهاية فبراير 2020 ، علمنا أن COVID لم يكن فيروسًا وحشيًا مثل الإنفلونزا الإسبانية عام 1918 ولكنه كان ببساطة سلالة أخرى من الفيروسات التاجية التي كانت مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بفيروسات كورونا السابقة وأن معظمنا كان يحمل بالفعل مستوى من التقاطع. - مناعة فعالة لحمايتنا.

كيف نعرف ذلك؟ انتشر الفيروس بحرية على متن السفينة ، ومع ذلك بقيت درجة الوفاة المصححة للعمر بينهما 0.025٪ و0.625٪ (هذا في حدود موسم الأنفلونزا السيئة ولا شيء يشبه معدل الوفيات الناجمة عن الإنفلونزا الإسبانية عام 1918 ، والتي كانت تتراوح بين 2٪ و 10٪). فقط 26% من الركاب الذين ثبتت إصابتهم بالفيروس ومن الذين ثبتت إصابتهم 48% بقيت خالية تمامًا من الأعراض على الرغم من تقدم العمر لمعظم هؤلاء الركاب! 

لم تتحول Diamond Princess إلى المشرحة العائمة للعصور الماضية عندما أُجبرت السفن التي تحمل المرض على الحجر الصحي. كان ينبغي أن يكون هذا هو الدليل الأول على أن هذا الفيروس لم يكن شيئًا جديدًا في الفهم العامي للمصطلح. مثل معظم فيروسات البرد والإنفلونزا ، فقط أولئك الذين يعانون من ضعف في الجهاز المناعي كانوا في خطر بينما كان الآخرون يعانون من أعراض قليلة أو معدومة. هذه ليست الطريقة التي يتصرف بها فيروس جديد حقًا عندما يواجه مجموعة من السكان دون أي مناعة تفاعلية متبادلة موجودة مسبقًا. التفسير الوحيد المعقول لهذا النقص في الموت (مميت بالنسبة للبعض ، ومزعج للبعض ، وغير مصحوب بأعراض بالنسبة لمعظم الآخرين) هو أن معظم الناس لديهم بالفعل مناعة تفاعلية متبادلة موجودة مسبقًا من التعرض لفيروسات كورونا الأخرى. 

أكدت الأبحاث لاحقًا ما كشف عنه تفشي Diamond Princess. كما ذكرت من قبل ، دراسات مثل هذه أظهر أن ما يصل إلى 90-99٪ منا لديهم بالفعل بعض المستوى المتبقي من الحماية الجزئية لـ COVID. واكتشفنا ذلك أيضًا لاحقًا الأشخاص الذين تعرضوا لفيروس السارس القاتل في عام 2003 ليس لديك ما تخشاه من COVID ، مرة أخرى بسبب المناعة التبادلية. لم يكن COVID تهديدًا مميتًا لمعظمنا.

الشيء المهم الذي يجب تذكره هو أن بيانات Diamond Princess كانت متاحة بالفعل للجمهور منذ نهاية فبراير 2020. سرعة عملية الاعوجاج، مبادرة تطوير اللقاح التي وافق عليها الرئيس ترامب ، تم الإعلان عنها في 29 أبريل 2020. وهكذا ، أوصت سلطاتنا الصحية عن دراية وانتهازية بإغلاق اللقاحات والترويج لها كاستراتيجية خروج بعد أن كان من الواضح بالفعل أن الغالبية منا لديهم نوع من الحماية من خلال المناعة المتفاعلة. قدم مثال Diamond Princess الدليل القاطع على أن الأشخاص الوحيدين الذين قد يستفيدون من اللقاح ، حتى لو كان يعمل كما هو معلن عنه ، هم العدد الصغير من أفراد المجتمع المعرضين للخطر للغاية والذين يعانون من ضعف في جهاز المناعة. وبالمثل ، كان ينبغي التوصية بعمليات الإغلاق فقط لسكان دار رعاية المسنين (على أساس طوعي تمامًا لحماية حقوق الإنسان الخاصة بهم) بينما انتشر الوباء في بقيتنا.

التفسير الوحيد المعقول لسبب تجاهل سلطات الصحة الدولية لمثال الأميرة الماسية هو ما إذا كانوا يريدون إذكاء الخوف بين الجمهور وما إذا كانوا يريدون خداع السياسيين الموثوق بهم من أجل تحقيق بعض أجندة الصحة العامة الأخرى بشكل انتهازي. لقد دفعوا التطعيم على كل شخص يعلم جيدًا أن معظم الناس لا يحتاجون إليه وأن هذه الحماية سوف تتلاشى بسرعة حتى لو كانت اللقاحات فعالة بنسبة 100 ٪ ، وهو ما كانوا يعرفون أيضًا أنه لن يكون كذلك. ومع ذلك فهم يواصلون دفع هذه اللقاحات باستخدام نفس التكتيكات المخادعة حتى اليوم. لا تصعد المياه.

الأم أعلم: فيتامين د واللعب في البرك والسترات

تمامًا كما هو الحال خلال مواسم البرد والإنفلونزا الأخرى ، يكون المعرضون للإصابة بـ COVID هم بأغلبية ساحقة أولئك الذين يعانون من ضعف في جهاز المناعة: أولئك الذين تنغلق أجهزتهم المناعية مع اقترابهم من الموت في سن الشيخوخة وأولئك الذين تتعرض أجهزتهم المناعية للخطر بسبب الظروف الشديدة الموجودة مسبقًا والتي تقليل وظيفة المناعة. 

بالنسبة لأي شخص آخر لديه جهاز مناعة قوي ومناعة تفاعلية ، ليس لدينا الكثير لنخافه من الفيروس وتدفقه اللامتناهي من الطفرات ما لم يتم قمع أجهزتنا المناعية مؤقتًا من خلال المرض أو الظروف البيئية أو نقص التغذية. 

إن تحذيرات والدتك من ارتداء سترة ، وقبعة ، وجوارب جافة ، ودس قميصك لتغطية كليتيك ، وعدم اللعب في البرك ، لم تكن تتعلق بالوقاية من الإصابة بالزكام أو الأنفلونزا ، بل كانت تتعلق بمنع الإصابة بأعراض. أثبتت الأبحاث أن البرودة يمكن أن تفعل ذلك قمع مؤقتا جهاز المناعة. وبالتالي ، فإن البرودة تزيد من فرصة أن تؤدي العدوى إلى مرض مصحوب بأعراض بدلاً من مجرد تحديث جهاز المناعة من خلال عدوى بدون أعراض. لن تمنعك سترتك من الإصابة بعدوى. لكنها قد تمنع هذه العدوى من أن تصبح مرضًا مصحوبًا بأعراض. يمكن أن يكون الفرق بين تجربة لا شيء وانتهاء بالحمى في السرير.

وبنفس الطريقة ، فإن تناول فيتامين C و D ، وتناول الطعام بشكل صحيح ، والحصول على قسط كافٍ من الراحة ، واحتضان الأحباء ، واعتماد موقف إيجابي في الحياة ، والابتسام عندما ترى قوس قزح ، كلها استراتيجيات تساعد في الحفاظ على قوة نظام المناعة لديك . إنها لا تمنع العدوى ، لكنها قد تقلل من خطر حدوث نتيجة سيئة.

اسأل الموظفين في دار رعاية المسنين عما يحدث لمرضاهم عند فقد أي من هذه المكونات المهمة - نقص الفيتامينات والمغذيات ، قلة النوم ، الشعور بالوحدة ، والاكتئاب وضع بساط الترحيب لـ Grim Reaper. لا يمكن لجهاز المناعة المكبوت مؤقتًا أن يولد استجابة مناعية كافية حتى عندما يكون لدينا مناعة تفاعلية.

جميع سلطات الصحة العامة لدينا تعرف هذا أيضًا. هذا ليس لغزا. ومع ذلك ، بدلاً من الترويج لهذه الاستراتيجيات كطرق يمكن للناس من خلالها تقليل مخاطر تعرضهم لنتائج خطيرة ، فقد قللوا بشكل منهجي من أهمية هذه الاستراتيجيات أو تجاهلوها أو وصفوها بأنها "أخبار وهمية". تعظيم خطر الموت. ثم قم بالترويج للقاح باعتباره المسار الحصري للأمان. مجرم.

لا يمكنك التحكم في الآخرين إلى الأبد لتجنب التعرض لفيروس الجهاز التنفسي. COVID Zero هو خيال سلطوي. ولكن يمكنك التحكم في طعامك ، ونومك ، وسلوكك حتى يتمكن جهاز المناعة لديك من شن أقوى هجوم يمكن أن يحشده. الاحتمالات هي أنك تمتلك بالفعل كل المناعة التبادلية التي تحتاجها للنجاة من هذا الفيروس دون حدوث عوائق. انظر إلى الداخل لتجد التحرر من الخوف. اهتم بنفسك جيدا. اذهب للعب في الشمس مع أصدقائك. واستمع إلى والدتك - دس في قميصك! 

المفارقة: لماذا يجعل COVID-Zero الناس أكثر عرضة للفيروسات الأخرى

كما هو الحال في كثير من الأحيان عندما يحاول السياسيون إدارة حياتنا من أجلنا ، فإن استجابة الحكومة لـ COVID ليست خاطئة فحسب ، بل تجعلنا في الواقع أكثر عرضة للإصابة بفيروس COVID وفيروسات الجهاز التنفسي الأخرى. حرمان مرضى دور رعاية المسنين من أحبائهم ، وحبسهم في عزلة ، وحبس الناس في منازلهم ، وإغلاق الصالات الرياضية ، ودفعنا إلى الاكتئاب ، وشلنا بالخوف وعدم اليقين ، يضمن أن أجهزة المناعة لدينا ستعمل بمستويات دون المستوى الأمثل. الزيجات المكسورة ، والأطفال المحرومون من التواصل الاجتماعي ، والأرق ، والارتفاع الملحوظ في السمنة الذي حدث خلال COVID ، والعديد من العواقب الأخرى لهذه الاستراتيجيات غير الصالحة ، كلها تؤثر على قدرتنا على تكوين استجابة مناعية قوية عندما نتعرض لا محالة إلى أي فيروسات الجهاز التنفسي.

الأمر المدمر بالقدر نفسه هو أنه من خلال تعطيل اتصالاتنا الاجتماعية العادية ، فقد قللنا مقدار التدريب الذي يتلقاه جهاز المناعة لدينا من خلال التعرض المتكرر لفيروسات الجهاز التنفسي الأخرى. يصبح الكمبيوتر الذي يتوقف عن الحصول على تحديثات الأمان عرضة بشكل متزايد للإصدارات المستقبلية من الفيروسات. الشيء نفسه ينطبق على جهاز المناعة لدينا. COVID ليس الخطر الوحيد. تذكر أن هناك أكثر من 200 فيروسات تنفسية أخرى تنتشر أيضًا. قد لا يحظون بالكثير من الاهتمام وقد يتضورون جوعاً مؤقتاً للمضيفين بينما نحن محبوسون في المنزل ، لكنهم لم يرحلوا. انهم بالانتظار. وعندما يعثرون علينا ، يجدون مضيفين لديهم تحديثات أمان مكافحة الفيروسات قديمة. 

بعبارة أخرى ، من خلال كسر قدرتنا على الاختلاط مع أقراننا ، فإن ما كان في يوم من الأيام غير ضار نسبيًا أصبح أكثر خطورة علينا لأن أنظمتنا المناعية أصبحت خارج نطاق الممارسة. هذه ليست بعض المخاطر النظرية. لقد بدأنا بالفعل في رؤية تداعيات هذا النقص في التحديثات ، مع عواقب مميتة. 

على سبيل المثال ، تم الإشادة بنيوزيلندا دوليًا لاعتمادها سياسة COVID-Zero ولحالات COVID المنخفضة التي نتجت عن ذلك. لكن عمليات الإغلاق وإجراءات التباعد الاجتماعي وإغلاق الحدود كان لها أيضًا تأثير آخر - كان هناك انخفاض بنسبة 99.9٪ في حالات الإنفلونزا و 98٪ في حالات الإصابة بفيروس RSV. تبدو جيدة ، أليس كذلك؟ ليس بهذه السرعة…

ستصبح الأنظمة التي تعتمد على التحديات المستمرة لتصبح مقاومة للكسر هشة إذا توقفت هذه التحديات عن الحدوث. الشجرة التي تنمو محمية من الرياح تنكسر عندما تتعرض للعاصفة.

الآن تركيز نيوزيلندا قصير النظر على COVID باعتباره الخطر الوحيد والوحيد هو العودة إلى الوطن للعيش. مستشفياتها تفيض بالأطفال. لكنهم لم يدخلوا المستشفى بسبب COVID. إنهم يصابون بفيروس RSV بسبب "ديون المناعة" التي تراكمت من عدم التعرض المستمر لجميع فيروسات الجهاز التنفسي التي تشكل الحياة الطبيعية. هؤلاء الأطفال ، بالمعنى الحرفي للكلمة ، هم الموجة التالية من ضحايا COVID-Zero. لقد تركهم الانقطاع عن الحياة الطبيعية في وضع هش. بدلاً من الثناء ، أصبح من الواضح الآن أن جاسيندا أرديرن ، المرأة القوية الاستبدادية في نيوزيلندا ، ومستشاري الصحة العامة لديها يجب أن يخضعوا للمحاكمة بسبب الإهمال الجسيم لتجاهلهم البحث الراسخ حول كيفية اعتماد أنظمتنا المناعية على التعرض المستمر لفيروسات الجهاز التنفسي. من أجل البقاء في صحة جيدة.

طالما أن اتصالاتنا الاجتماعية مقيدة ، فنحن جميعًا نصبح أكثر عرضة لجميع فيروسات الجهاز التنفسي الأخرى بسبب "ديون المناعة" التي تراكمت أثناء عمليات الإغلاق وقواعد التباعد الاجتماعي. اتضح أن المصافحة والعناق ليست جيدة للروح فقط. مسؤولي الصحة العامة لدينا ملطخة بالدماء بسبب حرماننا من حياتنا الطبيعية. 

هذا الخطر المتزايد على الفيروسات الأخرى ليس نتيجة غير متوقعة ؛ كان هناك الكثير من الأطباء الذين حذروا من هذا الخطر على وجه التحديد مع فرض عمليات الإغلاق. فمثلا، د. دان إريكسون ودكتور أرتين ماسيهي حذر من هذه الظاهرة مرة أخرى في مايو من عام 2020. يوتيوب رقابة الفيديو الخاص بهم. ومع ذلك ، فقد كانوا يستشهدون بالعلوم الراسخة التي لم تكن موضع نزاع حتى فقد المجتمع عقله بشكل جماعي في عام 2020.

تقديم الحصانة كخدمة - نموذج أعمال قائم على الاشتراك في صناعة الأدوية 

كما ترون من كل ما عرضته في هذا المقال ، لم يكن حلم الحمى هذا الذي تم الحصول عليه بشكل خاطئ بواسطة اللقاح حلاً واقعيًا لإيقاف COVID. في أحسن الأحوال ، إذا نجحت اللقاحات كما هو معلن عنها ، فكل ما يمكن أن تكون عليه هو أداة واحدة من بين العديد من الأدوات لتزويد الضعفاء بحماية مركزة بينما يمارس البقية منا حياتهم الطبيعية ، ولا يتأثرون إلى حد كبير بتحديثات الأمان الدورية لمكافحة الفيروسات من خلال التعرض الفيروس الطبيعي.

كان COVID-Zero بكل أشكاله خيالًا. 

لكنه لم يكن خيالا عرضيا. 

لا تصعد المياه.

كل مسؤول صحة عامة في العالم لديه التعليم ليعرف أن ما يروجون له ، منذ اليوم الأول ، هراء. ما عرضته في هذا المقال هو معرفة أساسية بعلم الفيروسات وعلم المناعة. وهو ما يثير سؤالًا مثيرًا للقلق إلى حد ما: كيف يمكن لأي عالم فيروسات ، أو متخصص في المناعة ، أو صانع لقاح ، أو مسؤول في الصحة العامة أن يروج لهذه الكذبة عن قصد؟ 

لماذا يوجد مثل هذا الهوس الأعمى بحملنا جميعًا على أخذ لقاح لا يحتاجه معظم الناس ولا يمكن أن يوفر مناعة قطيع طويلة الأمد؟

ليس من الغموض أن يسقط السياسيون أصحاب العقول البازلاء في هذا الخيال. هم فقط بجودة المستشارين الذين يستمعون إليهم. والسياسيون انتهازيون وقحون ، لذا فليس من المستغرب أنهم يستغلون الوضع الآن لزيادة سلطاتهم وتسخير اقتصاد القيادة والسيطرة الناشئ هذا في السعي لتحقيق أهدافهم الأيديولوجية - إعادة التوزيع ، وصافي الكربون صفر ، ودرجة الائتمان الاجتماعي. أنظمة ، سمها ما شئت. في هذا العالم الأورويلي ، إذا كان لديك منصة وحلم طوباوي ، فإن العالم هو محارتك ، على الأقل طالما استمرت الفرقة في العزف ويمكن إبعاد المذراة عن الشوارع. 

لكن مسؤولي الصحة العامة لدينا والمنظمات الصحية الدولية مدربون على معرفة أفضل. ومع ذلك ، فقد أطلقوا هذا الكابوس في حالة انتهاك لجميع إرشادات التخطيط الوبائي الراسخة منذ فترة طويلة. إنهم يعرفون أن الاستئصال مستحيل. إنهم يعرفون أن معظمنا لديه بالفعل مناعة تفاعلية. إنهم يعرفون أن معظمنا يتمتع بصحة جيدة بحيث تحمينا أنظمتنا المناعية من النتائج الشديدة لهذا الفيروس. إنهم يعرفون العواقب السلبية المفروضة على أجهزتنا المناعية عندما يُمنعون من عيش حياة طبيعية. إنهم يعلمون أنهم يزيدون مخاطر تعرضنا للفيروسات الأخرى بمنعنا من التواصل الاجتماعي. من وظيفتهم أن يعرفوا. وكما أوضحت ، فقد عرفوا منذ اليوم الأول. 

ولكن ماذا لو تمكنت صناعة الأدوية الوقحة من التلاعب بسياسات الصحة العامة من خلال الاستحواذ على السياسيين وصانعي السياسات ووكالات الصحة العامة من خلال التبرعات السخية؟ ماذا لو أصبحت الحدود بين وكالات الصحة العامة ومنظمات الصحة العامة الدولية وشركات الأدوية غير واضحة لدرجة أن كل منها يستفيد من تعزيز المصالح الفضلى لبعضها البعض؟ ماذا لو توصلوا جميعًا إلى الاعتقاد بأن اللقاحات ضد فيروسات الجهاز التنفسي هي الكأس المقدسة للصحة العامة (والتمويل السخي) ، حتى لو اضطروا إلى اللعب بسرعة مع الحقيقة لجعل البشرية تقبلها وحتى لو كان لديهم لفعل القليل من الشر لتحقيق بعض التخيل في المستقبل "الخير الأعظم"؟

ماذا لو خلق الباب الدوار بين شركات الأدوية والصحة العامة والمنظمات الصحية الدولية نوعًا من التفكير الجماعي الأعمى ضمن هذا الثالوث المقدس؟ ماذا لو أُجبر أي شخص عالق في هذا النظام على عض لسانه لأن التحدث علانية يمثل ضربة قاضية لمسيرته المهنية؟ ماذا لو كان العديد من المحاصرين في النظام يؤمنون بصدق الأكاذيب ، على الرغم من التدريب طوال العمر الذي يجب أن يخبرهم بخلاف ذلك؟ التأثير القوي للتفكير الجماعي ، الذي أظهره تجارب مطابقة الرماديمكن أن تجعل الناس عمياء عما يحدق بهم في وجوههم. حتى ملوك العصور الوسطى كانوا يعلمون أنهم بحاجة إلى مهرج في البلاط لمنع الملك من إنماء رأس كبير. ولكن ماذا لو ، في أروقة هذا الثالوث المقدس ، تم تطهير أو إجبار جميع مستهزئي البلاط منذ فترة طويلة في الصمت؟

الاقتباس الذي يلخص بشكل أفضل التفكير داخل العديد من مؤسسات الصحة العامة لدينا يأتي من Peter Daszak ، رئيس EcoHealth Alliance ، وهي منظمة غير حكومية غير ربحية تعمل بشكل وثيق مع وكالات الصحة العامة مثل المعاهد الوطنية للصحة (NIH) و المنظمات الحكومية الدولية مثل منظمة الصحة العالمية (نُشر في تقرير عام 2016 عن الأكاديمية الوطنية للعلوم): "كرر Daszak أنه حتى تصبح أزمة الأمراض المعدية حقيقية جدًا ، وحالية جدًا ، وعند عتبة الطوارئ ، غالبًا ما يتم تجاهلها إلى حد كبير. للحفاظ على قاعدة التمويل بعد الأزمة ، قال ، نحن بحاجة إلى زيادة فهم الجمهور للحاجة إلى MCMs [تدابير مكافحة طبية] مثل لقاح الإنفلونزا الشاملة أو لقاح فيروس كورونا. الدافع الرئيسي هو وسائل الإعلام ، والاقتصاد يتبع هذا الضجيج. نحن بحاجة إلى استخدام هذا الضجيج لصالحنا للوصول إلى القضايا الحقيقية. صرّح دازاك أن المستثمرين سيردّون إذا رأوا ربحًا في نهاية العملية ". 

في ظل وجود الكثير من تضارب المصالح ، في ظل غياب الضوابط والتوازنات التي توفرها الحقوق الفردية ، في جو رقابي لثقافة الإلغاء التي أصابت جميع مؤسساتنا العامة ، ومع العديد من المؤسسات المانحة (الخاصة والحكومية على حد سواء) كونك مفتونًا بمشاريع الهندسة الاجتماعية وأعمته غطرسته الخاصة ، فقد يكون الأمر أكثر إثارة للدهشة إذا لم تحدث هذه الهستيريا التي يغذيها اللقاح. 

في ظل هذه الظروف ، يبدو أن ما حدث لا مفر منه تقريبًا. في نظر المستحضرات الصيدلانية المتعطشة للربح ومؤسسات الصحة العامة الوطنية والدولية المتعطشة للتمويل ، يجب أن يبدو هذا الفيروس مثل المن من السماء. يجب أن يشعروا وكأنهم ثعلب تمت دعوته إلى حظيرة الدجاج من قبل الدجاج الناضج الذي يتوسل ليقطف. 

التاريخ لا يعيد نفسه أبدًا ، لكنه غالبًا ما يكون له قافية. ما ظهر خلال COVID هو ببساطة تكرار أكبر وأفضل وأكثر جرأة لما حدث خلال هستيريا إنفلونزا الخنازير لعام 2009. أرغب في مشاركة بعض الاقتباسات معك - وتذكر أن هذه الاقتباسات تتعلق بفضيحة إنفلونزا الخنازير لعام 2009 ، وليس حول فيروس كورونا:

من مقال عام 2010 بعنوان: البرلمان الأوروبي للتحقيق في منظمة الصحة العالمية وفضيحة "الوباء" [توكيد لي]:

• "في بيانه الرسمي أمام اللجنة ، انتقد وودارج تأثير صناعة الأدوية على العلماء والمسؤولين في منظمة الصحة العالمية ، مشيرًا إلى أنه أدى إلى وضع" يتعرض فيه الملايين من الأشخاص الأصحاء دون داعٍ لخطر سوء الاختبارات لقاحات "، وذلك لسلالة إنفلونزا" أقل ضررًا بكثير "من جميع أوبئة الأنفلونزا السابقة."
• "للمرة الأولى ، تم تغيير معايير منظمة الصحة العالمية للوباء في أبريل 2009 حيث تم الإبلاغ عن أول حالات إصابة بالمكسيك ، ليس لجعل الخطر الفعلي للمرض ولكن عدد حالات المرض [الأساس] لإعلان" الجائحة . " من خلال تصنيف أنفلونزا الخنازير على أنها [أ] جائحة ، اضطرت الدول إلى تنفيذ خطط الوباء وكذلك شراء لقاحات إنفلونزا الخنازير. "

وإليك سلسلة من الاقتباسات الكاشفة عن تقرير صدر عام 2010 بواسطة دير شبيجل بعنوان: إعادة بناء الهستيريا الجماعية - ذعر انفلونزا الخنازير عام 2009:

• "الباحثون في أكثر من 130 معملًا في 102 دولة يبحثون باستمرار عن مسببات الأمراض الجديدة للإنفلونزا. تعتمد المهن والمؤسسات بأكملها ، والكثير من المال ، على نتائج عملهم. يقول خبير الإنفلونزا توم جيفرسون ، من منظمة صحية دولية غير ربحية تسمى Cochrane Collaboration: "في بعض الأحيان تشعر أن هناك صناعة بأكملها تنتظر تقريبًا حدوث جائحة". "وكل ما تطلبه الأمر هو أن يتحول أحد فيروسات الإنفلونزا هذه لبدء عملية طحن الآلة."
• "هل هذا يعني أنه لم يتم حتى التفكير في مسار معتدل للغاية للوباء منذ البداية؟ على أي حال ، كانت الجهود المبذولة للتقليل من المخاطر غير مرحب بها ، وقد أوضحت منظمة الصحة العالمية أنها تفضل أن تبني قراراتها على سيناريو أسوأ الحالات. المدير العام المساعد للصحة والأمن والبيئة لمنظمة الصحة العالمية في ذلك الوقت]. "
• كما قامت وسائل الإعلام بدورها في إثارة المخاوف. شبيغل ، على سبيل المثال ، قد أبلغت بإسهاب عن إنفلونزا الطيور. الآن خصصت قصة غلاف لـ "الفيروس العالمي الجديد" ، قصة مليئة بالمخاوف من أن مسبب مرض إنفلونزا الخنازير يمكن أن يتحول إلى فيروس مروع. "
• "صناعة المستحضرات الصيدلانية كانت بارعة بشكل خاص في الحفاظ على هذه الرؤية حية."
• لقد توقعنا حدوث جائحة حقيقي ، واعتقدنا أنه يجب أن يحدث. لم يكن هناك من اقترح إعادة التفكير في نهجنا ".
• "الغالبية العظمى من الخبراء في مجال الأوبئة يربطون تلقائيًا مصطلح" الجائحة "بالفيروسات العدوانية حقًا. على موقع الويب الخاص بمنظمة الصحة العالمية ، الإجابة على السؤال "ما هو الوباء؟" تضمنت الإشارة إلى "عدد هائل من الوفيات وحالات المرض" - حتى 4 مايو 2009. كان ذلك عندما أشار مراسل سي إن إن إلى التناقض بين هذا الوصف والمسار المعتدل عمومًا لأنفلونزا الخنازير. تمت إزالة اللغة على الفور ".
• يقول ريتشارد شاباس ، كبير المسؤولين الطبيين السابق لمقاطعة أونتاريو الكندية: "يعتقد البعض منا أحيانًا أن منظمة الصحة العالمية تمثل منظمة الهستيريا العالمية".
• "كان لطرف لديه صلات قوية في جنيف مصلحة قوية في الإعلان عن المرحلة السادسة في أسرع وقت ممكن: صناعة الأدوية."
• "في غضون ذلك ، اندلع جدل حول ما إذا كانت ألمانيا قد اختارت اللقاح الخاطئ ، Pandemrix [تبين لاحقًا أنه تسبب في النوم القهري لدى بعض المرضى ، وهو أحد أمراض المناعة الذاتية]. يحتوي على نوع جديد من العوامل المصممة لتعزيز فعاليته ، والمعروفة باسم المادة المساعدة ، والتي لم تخضع أبدًا لتجارب بشرية واسعة النطاق فيما يتعلق بمستضد أنفلونزا الخنازير. هل كان ملايين الأشخاص على وشك الحصول على لقاح لم يتم اختباره بصعوبة؟ "
• "ولكن تم توقيع عقود Pandemrix في عام 2007 ، ودخلت حيز التنفيذ تلقائيًا عندما قررت منظمة الصحة العالمية إعلان المرحلة 6."
• الوزراء شعروا بضغوط من جميع الجهات. من ناحية ، كانت وسائل الإعلام تؤجج المخاوف من الفيروس. كانت صحيفة بيلد الألمانية ، على وجه الخصوص ، تطبع حكايات رعب جديدة بشكل شبه يومي. من ناحية أخرى ، كانت شركات الأدوية تزيد الضغط وتضع باستمرار إنذارات جديدة ".
• "أكتوبر 9 ، 2009: يقول وولف ديتر لودفيج ، أخصائي الأورام ورئيس لجنة الأدوية في الجمعية الطبية الألمانية: `` لقد سقطت السلطات الصحية في حملة من قبل شركات الأدوية ، التي كانت تستخدم بوضوح تهديدًا مفترضًا لكسب المال. "
• "أكتوبر 21 ، 2009: عنوان صحيفة BILD ، مطبوع باللون الأصفر السام ، يحذر: "أستاذ أنفلونزا الخنازير يخشى وفاة 35,000 في ألمانيا!" اسم البروفيسور هو Adolf Windorfer ، وعند الضغط عليه ، اعترف بأنه تلقى مدفوعات من الصناعة ، بما في ذلك GSK و Novartis. بجوار عنوان BILD ، يوجد إعلان عن الرابطة الألمانية لشركات الأدوية ".
• وفقا لودارج ، فإن تصنيف منظمة الصحة العالمية لأنفلونزا الخنازير على أنها جائحة قد أكسب شركات الأدوية 18 مليار دولار من العائدات الإضافية. لقد قفزت المبيعات السنوية لعقار تاميفلو وحده بنسبة 435 في المائة لتصل إلى 2.2 مليار يورو ".

اشطفه وكرره في 2020-2021.

ماذا لو ، عند الاعتراف بظهور جائحة جديد ، جعل أولئك الذين يعرفون اللقاحات انتهازية للعبة؟ ماذا لو كانت جميع إصابات اللقاح المسجلة على VAERS وجميع المخاطر التي يتعرضون لها في حياتنا هي ببساطة أضرار جانبية - مخاطر استثمار محسوبة - من أجل تحويل حلمهم في "المناعة كخدمة" القائمة على الاشتراك إلى حقيقة واقعة. 

على حد تعبير بيل جيتس ، "نحن نوعًا ما تم اكتشاف mRNA في منتصف الطريق إلى وقت الذروة.ربما ينبغي علينا أن نصدقه - ونتأمل في رهبة ما أبدوه من طيش واحتقار لمواطنيهم من أجل الاستفادة من "نافذة الفرصة" هذه. كارب ديم اغتنام اليوم). لا تقلق من الأشياء الصغيرة. ابق عينك على الكرة… وعلى مكافآت نهاية العام.

ماذا لو كان COVID-Zero ، بجميع أشكاله ، مجرد استراتيجية لجمعنا معًا حتى ننتظم بطاعة لسلسلة لا نهاية لها من الطلقات المعززة كمقايضة للوصول إلى حياتنا؟ 

بعبارة أخرى ، ماذا لو استطاع شخص ما خداع قادتنا للاعتقاد بأن السبيل الوحيد للعودة إلى الحياة الطبيعية هو أن تحل اللقاحات محل الدور الذي كان يلعبه العناق والمصافحة من أجل إطلاعنا على آخر التحديثات الأمنية لمكافحة الفيروسات؟ 

ماذا لو ، من خلال حرماننا من الحياة الطبيعية ، يمكن لأولئك الذين سيستفيدون من اللقاحات أن يثبتوا أنفسهم إلى الأبد في قلب المجتمع من خلال توفير بديل اصطناعي لما اعتادت أجهزتنا المناعية القيام به لحمايتنا من فيروسات الجهاز التنفسي الشائعة عندما كنا كذلك. لا يزال مسموحا أن يعيشوا حياة طبيعية؟ 

العناوين الرئيسية تحكي القصة:

• "يقول الرئيس التنفيذي لشركة Pfizer إن جرعة لقاح Covid الثالثة من المحتمل أن تكون مطلوبة في غضون 12 شهرًا." (سي إن بي سي ، 15 أبريل 2021)
• يقول رئيس منظمة الصحة العالمية Covid: "يمكن تسمية المتغيرات على اسم الأبراج النجمية عندما تنفد الأبجدية اليونانية". (التلغراف 7 أغسطس 2021)
• "يحذر Fauci من أن الأمريكيين قد يواجهون التعرض لجرعات معززة إلى أجل غير مسمى" (ديلي ميل ، 13 أغسطس 2021و فوسي بكلماته الخاصة على موقع يوتيوب في 12 أغسطس 2021)
• "بايدن يوافق على اللقطات المعززة بعد 5 أشهر من الجرعة الثانية" (بوسطن غلوب 27 أغسطس 2021)

ماذا لو أن الطفرة السريعة في فيروسات الحمض النووي الريبي تضمن عدم وجود لقاح فعال بشكل كامل في توفير مناعة دائمة ، وبالتالي خلق الوهم بأننا في حاجة دائمة إلى معززات اللقاح؟ 

ماذا لو تم إقناع السياسيين بجعل التطعيم إلزاميًا لمنع العملاء المحتملين من الانسحاب؟ 

ماذا لو ، من خلال الاعتماد على عمليات الإغلاق خلال فصل الشتاء ، زاد تعرضنا للفيروسات الأخرى ، والتي يمكن استخدامها بعد ذلك لترشيد توسيع اللقاح ، عبر زحف المهمة ، لتحصيننا في نفس الوقت ضد الفيروس المخلوي التنفسي ، والإنفلونزا ، وفيروسات كورونا الأخرى ، ونزلات البرد ، وهكذا ، على الرغم من العلم التام بأن الحماية التي توفرها هذه اللقاحات ضد فيروسات الجهاز التنفسي هي فقط مؤقتة؟

وما هي أهداف الهندسة الاجتماعية الأخرى التي يمكن إدراجها في اللقطة التعزيزية السنوية في المستقبل بمجرد أن تكون ملزمًا بشكل دائم بهذه اللقاحات السنوية وجوازات سفر اللقاحات؟ في جو من الهستيريا ، إنه نظام جاهز للإساءة من قبل الانتهازيين والأيديولوجيين والشموليين المتعطشين للسلطة والمهندسين الاجتماعيين المالتوسيين. لا يجب أن تنمو كرة الثلج بالتصميم. يحدث زحف المهمة من تلقاء نفسه بمجرد فتح Pandora's Box للتطعيمات القسرية والحقوق المشروطة. الطريق إلى الجحيم مرصوف بالنوايا الحسنة ... والهستيريا. 

لذا ، ماذا لو كان COVID-Zero واستراتيجية الخروج من اللقاح مجرد مكافئ معتمد من الدولة لتاجر مخدرات يخلق تبعية بين عملائه لمواصلة دفع المزيد من الأدوية؟ 

ماذا لو كان كل ذلك مجرد وسيلة لإقناع المجتمع بالحاجة إلى "الحصانة كخدمة" القائمة على الاشتراك؟ نموذج العمل القائم على الاشتراك (أو نسخة منه) هو كل الغضب هذه الأيام في عالم الشركات لخلق جماهير أسيرة مخلصة تولد تدفقات مالية موثوقة ، إلى الأبد. لم تعد الاشتراكات مخصصة فقط لعضوية تلفزيون الكابل وعضوية الصالة الرياضية بعد الآن. 

تمت إعادة تصميم كل شيء على أنه "مستهلك". 

• قامت Netflix بذلك مع الأفلام.
• سبوتيفي فعل ذلك بالموسيقى.
• قامت Microsoft بذلك مع مجموعة Office الخاصة بها.
• قامت Adobe بذلك باستخدام مجموعة تحرير Photoshop.
• فعلت صناعة الهواتف الذكية ذلك بهواتف تحتاج إلى استبدال كل 3 إلى 5 سنوات.
• صناعة الألعاب فعلت ذلك بألعاب الفيديو.
• تقوم أمازون بذلك باستخدام الكتب (مثل Kindle Unlimited).
• تقوم صناعة المواد الغذائية بذلك من خلال خدمات توصيل الوجبات (مثل Hello Fresh).
• تقوم Uber بذلك من خلال مشاركة الرحلات القائمة على الاشتراك.
• تقوم كورسيرا بذلك من خلال التعليم عبر الإنترنت.
• يقوم Duolingo و Rosetta Stone بذلك من خلال تعلم اللغة.
• تقوم Zoom بعمل ذلك من خلال الاجتماعات عبر الإنترنت.
• قامت شركة مونسانتو وأقرانها بذلك للمزارعين باستخدام تقنية البذور الحاصلة على براءة اختراع ، والتي لا يمكن إعادة زراعتها قانونًا ، وتقوم بالضغط لمحاولة إضفاء الشرعية على استخدام تقنية البذور المبيدات (بذور الكائنات المعدلة وراثيًا التي تكون معقمة في الجيل الثاني لمنع إعادة الزرع).
• صناعة الرعاية الصحية تفعل ذلك مع خدمات كونسيرج الطبيةوتطبيقات تتبع اللياقة البدنية (Fitbit) وتطبيقات تتبع النوم وتطبيقات التأمل.
• تقوم صناعة الاستثمار بذلك من خلال الأراضي الزراعية ، حيث يمتلك المستثمرون الأرض ويؤجرونها مرة أخرى للمزارعين في نوع من الإحياء الحديث لنظام المزارعة. (بيل جيتس هو أكبر مالك للأراضي الزراعية في الولايات المتحدة - هل انت متفاجئ؟)
• بلاك روك وشركات استثمارية أخرى تحاول حاليًا القيام بذلك مع المنازل لإنشاء فئة دائمة من المستأجرين.

وقد حاولت سلطات الصحة العامة وصانعو اللقاحات القيام بذلك مع لقاحات الإنفلونزا لسنوات ، لكننا كنا غير متعاونين بعناد. ليس بعد الآن.

تذكر عندما توقع المنتدى الاقتصادي العالمي في عام 2016 ذلك بحلول عام 2030 ، ستصبح جميع المنتجات خدمات؟ وتذكر مقطع الفيديو سيئ السمعة الذي توقعوه فيه "لن تمتلك شيئًا. وستكون سعيدا. "؟ حسنًا ، المستقبل هنا. هذا ما يبدو عليه. الاقتصاد القائم على الاشتراك. ويبدو أنه يشمل الآن أيضًا نظام المناعة لديك في مقايضة للوصول إلى حياتك.

دعونا نعيد النظر في اقتباس بيتر دازاك من وقت سابق. تسمح القراءة الثانية للرسالة بالوصول إلى الوطن حقًا: "كرر دازاك أنه حتى تصبح أزمة الأمراض المعدية حقيقية جدًا وحالية جدًا وعند عتبة الطوارئ ، غالبًا ما يتم تجاهلها إلى حد كبير. للحفاظ على قاعدة التمويل بعد الأزمة ، قال ، نحن بحاجة إلى زيادة فهم الجمهور للحاجة إلى MCMs [تدابير مكافحة طبية] مثل لقاح الإنفلونزا الشاملة أو لقاح فيروس كورونا. الدافع الرئيسي هو وسائل الإعلام ، والاقتصاد يتبع هذا الضجيج. نحن بحاجة إلى استخدام هذا الضجيج لصالحنا للوصول إلى القضايا الحقيقية. صرّح دازاك أن المستثمرين سيردّون إذا رأوا ربحًا في نهاية العملية ".

أليس من المفارقات أنه لم يهتم حتى باللقاح الذي تم دفعه؟ الإنفلونزا أو الفيروس التاجي ، لم يحدثا فرقًا. كان دائما حول التمويل. كان دائما عن المال. كان دائما كذلك. هو دائما كذلك.

الثالوث المقدس لشركات الأدوية ، والصحة العامة ، والمنظمات الصحية الدولية ، كلهم ​​يشجعون بعضهم البعض في جوعهم لتدفق نقدي موثوق: أرباح المساهمين ، وميزانيات أكبر ، وتبرعات حكومية. مصالحهم متوائمة تمامًا والخطوط الفاصلة بينهم غير واضحة لدرجة أن كل منهم يستفيد من تعزيز المصالح الفضلى لبعضهم البعض.

ولماذا يذعن السياسيون والإعلاميون للثالوث المقدس؟

أنفقت شركات الأدوية الكبرى في المتوسط 4.7 مليار دولار أمريكي سنويًا بين عامي 1999 و 2018 حول جماعات الضغط والمساهمات في الحملات ، فقط في الولايات المتحدة الأمريكية!  

تنفق Big Pharma أيضًا 20 مليار دولار أمريكي سنويًا لمناقشات الأطباء و 6 مليارات دولار أخرى على إعلانات الأدوية، فقط في الولايات المتحدة الأمريكية. لذا ، فليس من المستغرب أن وسائل الإعلام القديمة والتكنولوجيا الكبيرة تتعثر على نفسها حتى لا تزعج خط الحفل - فهم يعيشون ويموتون بسبب دولار الإعلان العظيم. لا تعض اليد التي تطعمك أبدًا.

لذا ، فإنهم جميعًا يرقصون على نفس النغمة بينما يتم اختيار جيبك ويتم وخز ذراعك ، ويفوز الجميع ... ما عدا أنا وأنت. نحن البقرة التي تحلب. نحن الأقنان الذين يمولون سخائهم في هذا المجتمع الإقطاعي الجديد حيث يمتلك عدد قليل من الأولاد الكبار الأصول والجميع مدينون لمن هم فوقهم في التسلسل الهرمي للوصول إلى كل شيء - الأرض والموارد والحقوق والاستقلالية الفردية ، وحتى أجهزة المناعة. جسدي ، اختيارهم.

ماذا لو ، في جو من الهستيريا الجامحة ، تخلق دولة بوليسية تأسست على الاستبداد الطبي نفسها ، تغذيها مجموعة سامة من الانتهازيين الذين يخدمون مصالحهم الذاتية الذين انتهزوا اللحظة لفرض أهدافهم الخاصة على فيروس عارض ، حتى يوم واحد أنت استيقظ لتجد نفسك مقيدًا بالسلاسل ومحلوبًا ، مثل بقرة في حظيرة للألبان ، تحت الوصاية المطلقة من لويس الرابع عشر في العصر الحديث وبلاطه الملكي المليء بمروجي المخدرات والأيديولوجيين والمتدينين المتشددين؟ الوجه الحديث للإقطاع ، المحدث للقرن الحادي والعشرين. 

وماذا لو كان مجتمع فقد مبادئه ، مجتمع حريص على تسليم المسؤولية الفردية إلى "الخبراء" ، مجتمع أصبح رهينة إلغاء ثقافة الغوغاء ، مجتمع لم يعد يتمتع بالشفافية في القرارات التي يتخذها خبراء ، مجتمع تقوده طبقة سياسية تخضع للرقابة مليئة بالانتهازيين غير الأخلاقيين ، وهو مجتمع وقع في حب الحكومة الكبيرة لدرجة أن الروتين والمحسوبية قضت تمامًا على الضوابط والتوازنات المقيدة ذاتيًا لمجتمع حر ومنفتح ، و المجتمع الذي رفع مستوى الأمان إلى نوع جديد من العبادة الدينية هو مجتمع ليس لديه مناعة لحماية نفسه من الحيوانات المفترسة التي تعاملنا مثل الماشية؟

لم تفتقر أي فترة في التاريخ إلى بائعي زيت الأفعى والأيديولوجيين والمهندسين الاجتماعيين المتحمسين لأخذ المجتمع في رحلة. في معظم الأحيان ، يتم تجاهلهم. لذا ، ماذا لو كان اللغز الحقيقي الوحيد هو لماذا نما المجتمع على استعداد لقبول الياقة والنير؟ 

ماذا لو كان كل هذا حقًا بهذه البساطة؟ 

الطريق إلى الأمام: إبطال مفعول المجتمع المضاد للتهديد والرصاص لمنع حدوث ذلك مرة أخرى.

الآن نحن نعلم أننا لعبنا ، كيف تم لعبنا ، ولماذا تم لعبنا. ثانية. تمامًا كما حدث أثناء حملة انفلونزا الخنازير عام 2009. فقط أكبر ، وأكثر جرأة ، وأفضل. لقد تعلموا من أخطائهم. لم نفعل.

لكن الآن بعد أن رأيت الخدع ، لا يمكنك أن تراه. والآن بعد أن فهمت التهديد وكيف تُلعب اللعبة ، هناك ثقل يأتي من كتفيك. 

عندما تعلم أن هناك تهديدًا ، لكنك لا تعرف ما هو بالضبط ، فقد تكون كل حركة في العشب نمرًا أو ثعبانًا أو عقربًا. إنه أمر مرهق ومرهق أن تدافع عن نفسك ضد مجهول غير مرئي وقد استخدموا هذا الخوف ببراعة ضدنا لإبقائنا مجمدين. ولكن بمجرد أن تكتشف النمر على العشب ، فأنت تعرف إلى أين توجه تركيزك ، وتصبح قدميك غير ملتصقة ، ويصبح صوتك جريئًا ، وتستعيد وضوح التفكير للدفاع عن نفسك.

الخداع واضح. حان الوقت لتركيز كل قوتنا على إيقاف هذا القطار الجامح قبل أن يأخذنا عبر الجرف إلى حالة بوليسية من اللاعودة. الوقوف. أفصح. ارفض اللعب على طول. يتطلب وقف هذا الملايين من الأصوات مع الشجاعة لقول لا - في العمل ، في المنزل ، في المدرسة ، في الكنيسة ، وفي الشارع. 

يسعى العمل اللاعنفي المباشر إلى خلق مثل هذه الأزمة وتعزيز مثل هذا التوتر الذي يضطر المجتمع الذي يرفض التفاوض باستمرار إلى مواجهة هذه القضية. إنها تسعى إلى تصوير المسألة بطريقة درامية بحيث لا يمكن تجاهلها بعد الآن ". - مارتن لوثر كينغ جونيور.

الامتثال هو الغراء الذي يربط الاستبداد. عدم الامتثال يكسرها. لا يستطيع شخص واحد بمفرده إيقاف هذا. ولكن إذا وجد الملايين الشجاعة لرفع أصواتهم والشجاعة لرفض المشاركة في النظام بهذه الشروط الطبية الاستبدادية ، فسوف يلقي بالنظام في مثل هذه الأزمة ويخلق مثل هذا التوتر الذي سيضطر المجتمع لمواجهة المشكلة. . بدون عدد كافٍ من سائقي الشاحنات ، لا أحد يأكل. بدون طاقم طبي كاف ، المستشفيات تغلق. بدون عدد كافٍ من العمال ، تنقطع سلاسل التوريد. بدون عدد كاف من رجال الشرطة ، لا يمكن تطبيق القوانين. بدون ما يكفي من جامعي القمامة ، تتوقف المدن. بدون عدد كافٍ من الصرافين ، لا يمكن أن تظل متاجر الصناديق مفتوحة. بدون عدد كاف من الإداريين ، تتوقف المؤسسات عن العمل. بدون عدد كافٍ من الموظفين ، تخسر الشركات الأرباح. بدون خوادم كافية ، لا يمكن للمطاعم خدمة عملائها. وبدون عدد كافٍ من العملاء ، تُركع الشركات على ركبتيها. 

الاستبداد لا يمكن أن يستمر إذا توقف النظام. اجعلها تطحن من خلال كونها شوكة في جانب الجميع حتى يعيدوا لنا حرياتنا وينهون هذه التمثيلية السخيفة. إنهم يحاولون فرض جوازات سفر لقاح ولقاحات إلزامية. لكننا نحتفظ بالبطاقات ... ولكن فقط إذا كانت لدينا الجرأة الكافية للوقوف حتى في خطر أن نجد أنفسنا واقفين وحدنا. الشجاعة تولد الشجاعة. كانت القوة السرية لمارتن لوثر كينغ. يجب أن يكون لنا.

الآن بعد أن رأيت الخدعة ، فأنت تعرف أيضًا الوصفة البسيطة للقضاء على هذا الفيروس قبل أن تحوله سياساتهم المتهورة إلى فيروس وحش حقيقي. تذكر عام 1918. أنهي الحرب على الفيروس. دعوا الشباب يخرجون من الخنادق. دع الناس يعودون إلى حياتهم. توفير حماية مركزة للضعفاء. هكذا يتلاشى هذا الفيروس في كتب التاريخ. 

حان الوقت لتكون جريئا. حان الوقت لاستدعاء المحتالين. وقد حان الوقت لاستعادة العادات والقيم والمبادئ المطلوبة لإصلاح مؤسساتنا الديمقراطية والعلمية لمنع حدوث ذلك مرة أخرى. 

الإقطاعية كانت بؤرة نتنة عملاقة لفساد الخدمة الذاتية. كانت الحقوق الفردية والأسواق الحرة والعملية الديمقراطية والحكومة المحدودة هي الترياق الذي حرر البشرية من تلك العبودية الهرمية. يبدو أننا وصلنا إلى دائرة كاملة. يعتبر خداع COVID أحد أعراض النظام المعطل ، وليس السبب.

كانت الديمقراطية الليبرالية الحديثة في جميع أنحاء العالم مستوحاة من نظام الضوابط والتوازنات الذي بناه الآباء المؤسسون لأمريكا لمنع الحكومة من أن يتم احتواؤها من قبل المصالح الخاصة لقادتها ومؤسساتها وشركاتها والمواطنين الأكثر نفوذاً. كان الحبر بالكاد جافًا عندما بدأ أولئك الذين لديهم حماس أكبر من أي وقت مضى في تجاهل هذه المبادئ لحكم قوي للغاية لإدارة حتى أكثر التفاصيل حميمية حول كيفية حياة كل شخص. بعد قرنين ونصف من الجهد ، حقق المعجبون بالحكومة الكبرى رغبة قلوبهم. ويا لها من بالوعة مجيدة وفاسدة للفساد الذاتي.

لكن المبادئ المنصوص عليها في تأسيس أمريكا لا تزال صحيحة اليوم مثل يوم كتابتها وتنتظر إعادة اكتشافها. إذا كان هناك مذنب واحد يستحق أن يتحمل اللوم أكثر من أي شخص آخر بسبب الفشل الذريع الذي حدث في الأشهر الثمانية عشر الماضية ، فإن المجتمع نفسه هو الذي سمح لنفسه بالوقوع فريسة لأغنية الإنذار للحكومة الكبيرة ، وهو الوهم بأنه يمكن أن يكون هناك أبدًا خير. ، حكم فاضل وغير فاسد. من يصنع الروتين ، ومن لديه مفاتيح الخزانة ، ومن يمتلك سلطة جابي الضرائب ، ومن يأمر أولئك المرسلين لفرض القوانين ، سيكون لديه دائمًا حاشية من الدجالين الذين يخدمون أنفسهم لأنفسهم ، والباحثين عن الإيجارات ، والطفيليات تتبعه أينما ذهب. لذا ، احتفظ بسلطاته في سلسلة قصيرة جدًا لإبعاد أيدي الآخرين عن أموالك وممتلكاتك وحريتك وجسدك. لست بحاجة إلى قادة أفضل. أنت بحاجة إلى مؤسسات أقل قوة. هذه هي الطريقة التي تمنع بها حدوث ذلك مرة أخرى.

حرية التعبير ، الحقوق الفردية ، الملكية الخاصة ، الملكية الفردية ، المنافسة ، النقاش بحسن النية ، الحكومة الصغيرة ، الحد الأدنى من الضرائب ، التنظيم المحدود ، والأسواق الحرة (على عكس رأسمالية المحسوبية التي نعاني منها الآن) ، هذه هي الضوابط والتوازنات هذا المجتمع الواقي من الرصاص ضد الدجالين الذين لا روح لهم والذين يفشلون صعودًا في مناصب السلطة في المؤسسات الحكومية المتضخمة وضد المحتالين الطفيليين الذين يسعون إلى إلصاق أنفسهم بحلم الحكومة. 

نعم ، نحن بحاجة إلى إعادة تعيين رائعة. ليس فقط الإصدار القائم على الاشتراك الذي تخيله المنتدى الاقتصادي العالمي.
"أحد الدروس الأكثر حزنًا في التاريخ هو هذا: إذا تم خداعنا لفترة طويلة بما فيه الكفاية ، فإننا نميل إلى رفض أي دليل على هذه الخدعة. لم نعد مهتمين باكتشاف الحقيقة. لقد أسرنا البامبو. إنه ببساطة مؤلم للغاية أن نعترف ، حتى لأنفسنا ، بأننا أخذنا. بمجرد أن تمنحك سلطة دجال ، فلن تستردها أبدًا ". - كارل ساجان، العالم المسكون بالشياطين: العلم كالشمعة في الظلام.

هذا مقتبس باستثناء كتاب المؤلف تشريح الجائحة.