حاكمة ولاية أيوا كيم رينولدز تمسح سجل الإغلاق الخاص بها 

يبدو أن الجميع يهربون من عمليات الإغلاق التي دعموها ذات يوم، وهذا يشمل الرؤساء والمحافظين السابقين، وربما رؤساء البلديات أيضًا. سيكون الاعتذار أفضل حتى نتمكن على الأقل من الحصول على محاسبة صادقة بدلاً من محاولة إعادة كتابة التاريخ الذي يعرفه الجميع. 

جاك فيليبس ايبوك تايمز ينبه القراء في كتابه البند بتاريخ 31 أغسطس 2023، من البيان الأخير لحاكم ولاية أيوا كيم رينولدز حول موضوع عمليات الإغلاق. ال موقع حكومة ولاية آيوا يقول ما يلي:

“منذ ظهور الأخبار عن إعادة فرض قيود كوفيد-19 في بعض الكليات والشركات في جميع أنحاء الولايات المتحدة، كان سكان أيوا المعنيون يتصلون بمكتبي يسألون عما إذا كان من الممكن أن يحدث الشيء نفسه هنا. جوابي – ليس على ساعتي. في ولاية أيوا، تحترم الحكومة الأشخاص الذين تخدمهم وتكافح من أجل حماية حقوقهم. لقد رفضت التفويضات والإغلاقات لعام 2020وموقفي لم يتغير." 

هل رفض المحافظ رينولدز التفويضات والإغلاقات لعام 2020؟ هي فعلت؟ وظل موقفها على حاله؟ لديها؟

هل يمكن أن يكون الحاكم قد نسي "أوامرها"؟ في 17 مارس 2020، أصدرت الحاكمة رينولدز أول تقرير لها “طوارئ الكوارث الصحية العامة". بعد قائمتها الطويلة من "حيثما"، أمرت بما يلي:

• المطاعم والحانات: مغلقة أمام "عامة الناس"
• مراكز اللياقة البدنية/النوادي الصحية، المنتجعات الصحية، المراكز المائية: مغلقة
• المسارح/مراكز الأداء: مغلق
• الكازينوهات/مرافق الألعاب: مغلقة
• الكنائس: مغلقة
• التجمعات والفعاليات الاجتماعية والمجتمعية والروحية والدينية والترفيهية والترفيهية والرياضية لأكثر من 10 أشخاص، بما في ذلك على سبيل المثال لا الحصر المسيرات والمهرجانات والمؤتمرات وجمع التبرعات: محظورة. 
• مراكز الرعاية النهارية لكبار السن والكبار: مغلقة
• الصالونات/محلات الحلاقة: مغلقة

وبعد بضعة أسابيع، في 6 أبريل 2020، تضاعفت جهودها. في هذا الإعلان الثاني، مددت الحاكمة الجدول الزمني ووسعت ما تقول الآن إنها "رفضته". ومما زاد الطين بلة أنها دعت رسميًا جهات إنفاذ القانون إلى "المساعدة في إنفاذ "جهود التخفيف" هذه". لخفة الظل: 

"لتشجيع المزيد من جهود التباعد الاجتماعي والتخفيف، يأمر الإعلان بإغلاقات إضافية اعتبارًا من الساعة 8:00 صباحًا يوم الثلاثاء 7 أبريل حتى الخميس 30 أبريل^th": (تم إضافة التمييز والتسطير)

• مراكز 
• متاجر التبغ أو السجائر الإلكترونية
• متاجر الألعاب أو الموسيقى أو الآلات الموسيقية أو الأفلام أو متاجر الترفيه للبالغين
• الأندية الاجتماعية والأخوية، بما في ذلك تلك الموجودة في ملاعب الغولف
• قاعات البنغو، وصالات البولينغ، وصالات البلياردو، والأروقة، والمتنزهات الترفيهية
• المتاحف والمكتبات وأحواض السمك وحدائق الحيوان
• مسارات السباق والطرق السريعة.
• حلبات التزلج على الجليد أو ساحات التزلج
• ملاعب خارجية أو داخلية أو مراكز لعب للأطفال
• المخيمات

هل يجب أن نمنح الحاكم فائدة الشك؟ أنها "رفضت" "التفويضات والإغلاقات" طوال الطريق حتى 16 مارس 2020؟ ثم غيرت رأيها؟ وبالتالي رفضها قبل تنفيذها؟ 

هل يجب أن نقاوم الدافع لمنح الحاكمة القليل من الضوء في بيانها الصادر في 30 أغسطس 2023؟ فهل تصر على أن الشركات التي أمرت بإغلاقها والسلوكيات التي حظرتها* ــ والتي يتعين على جهات إنفاذ القانون إنفاذها ــ لم تكن عمليات إغلاق "إلزامية"؟ هل كانت بدلاً من ذلك "جهود تخفيف" كما هو منصوص عليه في "أوامرها؟" أن كل هذا يحمل فقط ثقل الاقتراح؟ هذا... حتى تتمكن الآن من القول إنها "رفضت" التفويضات والإغلاقات؟ 

في أحسن الأحوال – في أحسن الأحوال – تؤدي حيلة العلاقات العامة هذه إلى إجهاد السذاجة. خاصة عندما تتمكن عمليات البحث البسيطة من تذكر تلك الأشياء المزعجة التي تسمى الحقائق. علي القيد.

في أسوأ الأحوال؟ في أسوأ الأحوال، قد يقترح البعض أنها تصف امرأة يتناغم وضعها الفعلي مع كلمة "نار". 

ربما تحتاج المحافظ إلى فرصة لشرح موقفها، بما في ذلك تعريفها لكلمة "مرفوض". أستطيع سماعها الآن: "لقد رفضت عمليات الإغلاق قبل أن لا أرفضها". أجرؤ على القول أن هذا من شأنه أن يجعل بعض القراءة رائعة حقًا. 

ومن ناحية أخرى، فإن البعض منا، الذين رفضوا كل هذا الهراء غير القانوني، والذين لم ينخدعوا قط من قِبَل أي من هؤلاء الحمقى، والذين لم يتعاونوا قط وتخلوا عن كل شيء ــ يظلون غير منخدعين ــ حتى عندما يحاول أمثال كيم رينولدز إعادة كتابة التاريخ. 

لقد أرفقت كلا الأمرين الصادرين عن المحافظ رينولدز بشأن "جهود التخفيف".