ثق في "العلم"؟ رقم.

هنا هو الفصل الثاني من ذهب الفيروس بواسطة جاستن هارت

جاءت عطلة نهاية الأسبوع في عيد الشكر وذهبت في عام 2021. كان العرافون في فريق Apocalypse مخطئين مرة أخرى - لم تسقط السماء. لم يتم القضاء على مجموعات كاملة من العائلات التي تجرأت على التجمع للاحتفال. لكن هذا لم يمنع مدير NIAID الدكتور أنتوني فوسي. معدل الوفيات Covid لا يحمل شمعة لخطر الوقوف بين الدكتور Fauci والكاميرا. بعد بضعة أسئلة للكرة اللينة مع مضيف تلفزيون سي بي إس واجه الأمة سأل الدكتور فوسي عن الانتقادات التي وجهت إليه مؤخرًا من زوايا مختلفة. رد:

لذا ، من السهل انتقادهم ، لكنهم ينتقدون العلم حقًا لأنني أمثل العلم. هذا أمر خطير. بالنسبة لي ، هذا أخطر من الرافعات والسهام التي تُلقى علي. لن أكون هنا إلى الأبد ، لكن العلم سيبقى هنا إلى الأبد. وإذا أضرتم بالعلم ، فأنت تفعل شيئًا ضارًا جدًا بالمجتمع بعد فترة طويلة من مغادرتي. وهذا ما يقلقني.[أنا]

من الخطير حقًا الادعاء بتمثيل العلم. لا يحتاج العلم إلى مندوبي مبيعات ، لأنه تصور للواقع المادي نفسه كما تحدده التجربة والبيانات. ما يمثله Fauci حقًا هو الدولة الاستبدادية برأس مال "S."

تُظهر رسائل البريد الإلكتروني الصادرة من خلال قانون حرية المعلومات أن Fauci هو رجل متلاعب بالسياسة ، يتجاهل ببراعة الخطابات الطويلة ضده أو يحشد القوات للرد على Team Reality. إنه حقًا المكانة التي يجب أن تكون فيها كأعلى موظف فيدرالي مدفوع الأجر في التاريخ لاستدعاء المؤسسة المنهجية للمعرفة المعروفة باسم "العلم" لحمايتك من النقد.[الثاني]

الضرر الذي لحق بعلمنا كمؤسسة فعلية لا يحصى. كما أشار الدكتور جاي باتاتشاريا: "سيحتاج الجيل الحالي من كبار قادة الصحة العامة إلى التنحي قبل استعادة الثقة".[ثالثا] 

العلم ليس ما يقولون هو عليه ولست مطالبًا بالرضوخ لقرارات أي شخص سوى قراراتك. في الواقع ، عندما يعلن شخص ما أنه صوت السلطة في كل شيء - اركض.

العلم وتطبيق العلم ليسا نفس الشيء

أحد الإدراك الشديد الذي يجب أن يتصدى له مجتمعنا هو فصل العلم عن تطبيق ذلك العلم. قد يفرض العلم بالفعل أننا واجهنا انتشارًا مميتًا ومميتًا لفيروسات الجهاز التنفسي الهباء الجوي ، ولكن لا يتبع ذلك أنك بحاجة إلى فقدان وظيفتك بعد ذلك. أو أننا يجب أن ندمر اقتصاد بلد ما. أو حرمان جيل من الأبناء من التعلم السليم.

تم انتقاد الدكتور سكوت أطلس من قبل فريق Apocalypse مرارًا وتكرارًا بسبب ليس كونه عالم فيروسات ، لكنه لم يرسل إلى البيت الأبيض لإصلاح "العلم" - كان هناك لإصلاح السياسة. في الواقع ، كان للدكتور أطلس خبرة عميقة وحريصة في تطبيق العلم على السياسة العامة ، وهو الأمر الذي فشل فيه الدكتور فوسي مرارًا وتكرارًا في حياته المهنية.

يمنح دستورنا المواطنين الأمريكيين العديد من الحقوق والحماية المذكورة في سعينا لتحقيق السعادة. تمت صياغة العديد من هذه الحريات الممنوحة بلغة تحمينا على وجه التحديد من الحكومة بشكل عام. في حين أن المحاكم قد تشهد على بعض الأحداث المتطرفة التي وضعت بعض هذه الحقوق في سبات ، إلا أنها لم تمنح الدكتور فوسي الحق في وضع حقوقنا ، بل دستورنا بأكمله ، في غيبوبة.

المؤسسات تكمن. وتكذب. وتكذب.

لقد عانى عدد لا يحصى من المؤسسات التي كانت موثوقة في السابق بشكل كبير في ظل الازدهار الذي دفعه الدكتور فوسي ورفاقه إلى الشعب الأمريكي ، وبصراحة ، على العالم.

فقد مركز السيطرة على الأمراض ثقة هائلة من جميع الأطراف. من إعلان الدكتور ريدفيلد أن الأقنعة أفضل من اللقاحات إلى أن الدكتور والينسكي يبيع لك مادة غير معقمة تعقيم لقاح - لقد أحدثت هذه المؤسسة أكبر دمار للوباء بأكمله. لقد تلاعبوا بالبيانات ، وأخفوا البيانات ، وتجاهلوا البيانات ، واخترعوا البيانات ، وحذفوا البيانات ، ورفضوا البيانات ، وخضعوا في كل مكان للضغوط السياسية. سواء كان ذلك من نقابات المعلمين أو من البيت الأبيض المتدخل ، فشل مركز السيطرة على الأمراض في توفير أي قيادة حقيقية. بميزانية من المليارات وأكثر من عشرين ألف موظف ، كان حجم العمل الذي ينتجهون ضئيلًا ومثيرًا للتساؤل في كل خطوة.

المعهد الوطني للصحة (NIH) هو عملاق آخر يحتاج إلى تنظيف شامل. كتب مديرهم السابق (الآن) ، فرانسيس كولينز ، رسالة بريد إلكتروني سيئة السمعة تدعو الموقعين على إعلان بارينجتون العظيم.

"هذا الاقتراح من علماء الأوبئة الثلاثة. . . يبدو أنه يحظى باهتمام كبير - وحتى توقيع مشترك من مايك ليفيت الحائز على جائزة نوبل في ستانفورد. يجب أن تكون هناك عملية إزالة منشورة سريعة ومدمرة لمقرها "، ينهي كولينز الرسالة الإلكترونية:" هل تجري حاليًا؟ "[الرابع]

إذا لم يكن الأمر كذلك ، فقد انطلق رؤساء المؤسسات في المؤسسة وتأكدوا من بدء عملية محاولة تدمير سمعة الموقعين ، وجميعهم من العلماء والأطباء المؤهلين بشكل واضح والمؤهلين بشكل خيالي.

يعد المعهد الوطني للحساسية والأمراض المعدية (NIAID) برئاسة الدكتور فاوسي أحد المذنبين الرئيسيين الذين يوقفون أي تقدم حقيقي في الثقة والتواصل حول هذه الموضوعات الحيوية. يشارك Fauci و Collins بشدة في جميع مجالات البحث في هذه الرعاية الصحية الفيدرالية الوحشية ويؤثران على ملايين الدولارات في المنح المقدمة كل عام. لا عجب أن مجموعة الأدبيات التي تم إنتاجها هنا لم تفعل شيئًا يذكر لتعزيز أي وجهات نظر بديلة حول عمليات الإغلاق والإخفاء واللقاحات وغيرها من تطبيقات COVID-19. الأشخاص الذين يضعون السياسة يمسكون أيضًا بسلاسل المحفظة.

كان من الواضح منذ البداية أن هيكل إدارة السياسة الصحية التي تتمحور حول المقاطعة سيكون مشكلة. لا يتحمل مديرو ومستشارو الصحة المحليون سوى قدر ضئيل من المساءلة إن وجدت. إنهم بيروقراطيون غير منتخبين ومنحوا سلطات هائلة على حياة المواطنين في مناطقهم. إن التناقض المليء بكيفية نقل المعلومات والسياسات الصحية الفيدرالية إلى الجمهور أمر محرج. تم منح كيانات المقاطعات هذه نفقات ضخمة من أموال دافعي الضرائب للجهود غير المثمرة لتتبع الاتصال. لم يكن التأثير على محافظنا فقط. كما أشار Jay Bhattacharya: "يرجع النقص في عدد العاملين بالمستشفى جزئيًا على الأقل إلى تفويضات اللقاح المطبقة بصرامة والاختبار الشامل بدون أعراض وتتبع المخالطين. كم عدد الأشخاص الذين يجب أن يعانون بسبب التركيز الوحشي على COVID على حساب الصحة العامة؟ " أصبح تتبع جهات الاتصال على مستوى المقاطعة آلة حجر صحي بحكم الواقع ، خاصة للطلاب.

معظمنا فعل ذلك ، وكثير منا يعلم أنه كان بلا فائدة. لكن العبث أصبح هو الهدف. امتثل ، أو أنك شخص سيء. امتثل أو لم تعد مدرسة بالنسبة لك.

وامتثل الكثير من الناس ، معتقدين أنهم سيتغلبون على الجنون ، معتبرين أن الثمن على قلوبهم وأرواحهم يستحق التضحية من أجل تعليم أبنائهم. واحد أكثر ضيق ، والمدارس سوف تفتح. اتبع مرسومًا آخر وسيخرج شريط الملعب. وهكذا استمر لمدة عامين زائد. لذلك هو لا يزال يذهب في أماكن كثيرة. لقد تم خداعنا ، لكننا خدعنا أنفسنا أيضًا.

تم تدمير الثقة العامة

التأثير على ثقة الجمهور هائل. من الغريب أنه بعد كارثة H2009N1 عام 1 ، تم نشر مقال على موقع المعاهد الوطنية للصحة بعنوان: "استمع إلى الناس:" المداولات العامة حول تدابير التباعد الاجتماعي في حالة الوباء "[الخامس] يشير المقال إلى الحاجة الحيوية للتواصل الجيد والصادق مع الجمهور حول التدابير المتخذة لحماية المواطنين. ويشير إلى أن: "المشاركة العامة في قرارات التخطيط للجائحة المثقلة أخلاقياً قد تكون مهمة للشفافية ، وخلق ثقة الجمهور ، وتحسين الامتثال لأوامر الصحة العامة ، وفي النهاية ، المساهمة في تحقيق نتائج عادلة."

يا ترى؟ هذا شيء فشلت فيه Fauci وشركائها بشكل كبير. في مرحلة ما ، في وقت مبكر من الوباء ، نصح Fauci بعدم استخدام أقنعة الوجه لكنه اعترف لاحقًا بأنه كان يقول هذه "الكذبة النبيلة" لإبطاء التأثير على الاحتياجات المادية وظروف المستشفى. لم تكن الصدق سمة أساسية لهذا الوباء.

يتابع التقرير: "لقد أجرينا مجموعات تركيز مع أفراد من الجمهور لوصف التصورات العامة حول تدابير التباعد الاجتماعي التي من المحتمل أن يتم تنفيذها أثناء الجائحة. أعرب المشاركون عن مخاوفهم بشأن الأمن الوظيفي والضغوط الاقتصادية على العائلات إذا طال إغلاق الشركات أو المدارس. لقد شاركوا في معارضة إغلاق المنظمات الدينية ، مشيرين إلى الحاجة إلى الدعم المشترك والعبادة في أوقات الأزمات ".

كان كل شيء هناك. إنه موجود على الموقع الإلكتروني للمعهد الوطني للصحة.

لقد تجاهلوا كل ذلك.

ويخلص التقرير إلى أن "إجراءات التباعد الاجتماعي قد تكون صعبة التنفيذ والاستمرار بسبب الضغوط على موارد الأسرة وانعدام الثقة في الحكومة".

يا له من تذكير صارخ وفظيع بأن المؤسسات التي اعتبرت نفسها في مجال الصحة العامة أضرت بالجمهور أكثر من أي شيء آخر. يجب أن تكون ثقتكم في حجر الأساس لدستورنا ، وليس في بعض الألقاب الذاتية المتمثلة في "العلم".

أعيد طبعه من المؤلف Substack