في الأيام التي سبقت إدارة ترامب القادمة، عكس مارك زوكربيرج موقفه بشأن التحقق من الحقائق.
في باقة الفيديو وعند إعلانه عن هذه التغييرات، اعترف زوكربيرج بأن جهودهم لمعالجة هذه المشكلة خلقت مشاكل أكثر مما حلتها.
صرح بأنه سيستبدل مدققي الحقائق بملاحظات مجتمعية، مماثلة لتلك المستخدمة في X (تويتر سابقًا). وقال زوكربيرج: "كان مدققو الحقائق متحيزين سياسيًا للغاية وتسببوا في تآكل الثقة أكثر مما بنوها".
لقد قامت شركة فيسبوك بفحص المنشورات وإزالة أي انتهاكات محتملة للسياسة. وقال زوكربيرج: "المشكلة هي أن الفلاتر ترتكب أخطاء، وتزيل الكثير من المحتوى الذي لا ينبغي لها ذلك". لقد فعلت ذلك بالتأكيد عندما يتعلق الأمر بالجائحة.
في نوفمبر 2020، قام فيسبوك بوضع علامة على إحدى مقالاتنا المنشورة في المشاهد كمعلومات مضللة محتملة مع التوضيح: "قام مدققو الحقائق المستقلون بمراجعة المعلومات وقالوا إنها تفتقر إلى السياق ويمكن أن تضلل الناس." ثم قاموا بإضافة رابط إلى قصة غامضة موقع الكتروني تُدعى HealthFeedback.org، وهي واحدة من مجموعات الرقباء وصائدي الساحرات الذين عينوا أنفسهم واستخدموهم.
لقد قمنا بنشر النص الأصلي الذي تم تقديمه إلى هيه المشاهد في فبراير شنومكس.
وشهد الوباء رقابة, التضليل, تعديل الأدلة لتعزيز السياسة، و الاستخدام السياسي لقد كان استخدام الأقنعة كرمز مرئي يشير إلى أن الحكومات تقوم بشيء ما. وقد ضمنت شركة فيسبوك أن الساسة ومستشاريهم، الذين كانوا في حالة سُكر بسبب السلطة، لم يواجهوا أي تحد. ولم يكن من المهم ما إذا كانت السياسات ناجحة أم لا.
لولا الأصوات المعارضة التي تتحدى سياسات الحكومة في التعامل مع الجائحة، لكانت عملية الخروج من الإغلاقات قد استغرقت وقتًا أطول كثيرًا. فقد أشعل حذف محتوى فيسبوك من مقالتنا حملة انتقادات معادية شملت هجمات شخصية، وفقدان المنشورات الفردية، والشكاوى المقدمة إلى مؤسساتنا، حملات تشويهو المواقع بدعم من وزراء الحكومة بهدف تشويه سمعة الأكاديميين والصحفيين المعارضين.
لقد علقنا مرارًا وتكرارًا عندما تم إصدار مراجعة كوكرين الحالية تحديث لماذا؟ القدرة على المراقبة دراسات ينبغي ليس يمكن استخدامها لتقييم فعالية التدخل ضد الفيروسات التنفسية. ومن بين كل الانتهاكات، لم نرصد بعد أي حالة جوهري تعليق يثبت أو يشير إلى أساليب خاطئة، أو أخطاء في التحليلات، أو افتراضات جامحة، أو تفسيرات متطرفة للحقائق.
إيزوبيل أوكشوت أيضا كشف أن الهجمات تم تدبيرها جزئيًا من قبل مات هانكوك، الذي استغل القوة الكاملة للدولة لإسكات "المنشقين".
"وبالنسبة لهانكوك، فإن أي شخص يختلف جذريًا مع نهجه كان مجنونًا وخطيرًا وكان لابد من إسكاته."
واختتم زوكربيرج حديثه قائلاً: "الخلاصة هي أنه بعد سنوات من تركيز عملنا في مجال تعديل المحتوى بشكل أساسي على إزالة المحتوى، فقد حان الوقت للتركيز على تقليل الأخطاء وتبسيط أنظمتنا والعودة إلى جذورنا". ووصف هذا بأنه "نقطة تحول ثقافية".
لقد حان الوقت لتقييم الأضرار التي سببتها الرقابة خلال الجائحة والكشف للعامة عن التدخل السياسي الذي دعم عمليات الإزالة التي قامت بها شركة فيسبوك. وإذا أرادت شركة فيسبوك أن تصلح أخطائها، فعليها أن تعيد النظر في أخطائها الماضية وتقييم التأثير الذي خلفته سياستها الخاطئة خلال الجائحة.
لقد كتب هذا المنشور اثنان من كبار السن الذين يعتقدون أن الاعتذار العلني لجميع ضحايا زوكربيرج لن يكون خطأ. نحن نثق في الأدلة، ولا أحد يسكتنا. نحن هنا لنبقى.
أعيد نشرها من المؤلف Substack
نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.
