في باقة تقرير توصلت لجنة التحقيق الفيدرالية الأسترالية التي أصدرت تقريرها يوم الثلاثاء إلى أن القيود الصحية العامة الشديدة، إلى جانب الافتقار إلى الشفافية بشأن الأدلة التي تدعم هذه القرارات، أدت إلى انزلاق كبير في ثقة الجمهور.
يبدو أننا بحاجة إلى خبراء وتحقيق فيدرالي لإخبارنا بالأمر الواضح.
هذا، بالمناسبة، ليس تحقيقًا بشأن كوفيد "مثل لجنة ملكية"كما وعد رئيس الوزراء أنتوني ألبانيز قبل انتخابه، ولكنها البديل الضعيف المتمثل في "اللجنة الملكية المخففة" الذي طرحه ألبانيز بعد توليه السلطة.
XNUMX. من قائمة الأسترالي,
"التقرير الذي طال انتظاره حول تعامل أستراليا مع جائحة كوفيد 19 انتقد ترامب رؤساء وزراء الولايات بسبب تأجيج انعدام الثقة والارتباك، وبسبب اعتمادهم إغلاقات حدودية صارمة تفتقر إلى الاتساق والتعاطف...
وفي التقرير، جادلت اللجنة بضرورة الشفافية في الاستجابات المستقبلية للوباء بعد "عدم فهم أو أخذ التأثيرات الاقتصادية والاجتماعية والصحية العقلية وحقوق الإنسان في الاعتبار دائمًا" في عام 2020.
هذا هو وضعه بخفة.
ولم يتم أخذ التأثيرات الاقتصادية والاجتماعية والصحية العقلية وحقوق الإنسان في الاعتبار على الإطلاق.
ولهذا السبب قضت المحكمة العليا في كوينزلاند بأن كانت أوامر لقاح كوفيد التي فرضها مفوض الشرطة غير قانونيةقرر القاضي جلين مارتن أن مفوض الشرطة "لم يأخذ في الاعتبار العواقب المترتبة على حقوق الإنسان" قبل إصدار توجيه التطعيم ضد كوفيد في مكان العمل داخل دائرة شرطة كوينزلاند (QPS).
عندما سُئل رئيس وزراء ولاية فيكتوريا السابق دان أندروز عن الانتهاكات المحتملة لحقوق الإنسان الناجمة عن استجابة حكومته القاسية لكوفيد، رد قائلاً: "بجدية؟ تعليق آخر حول حقوق الإنسان - بصراحة".
وفي إحدى الحالات الفادحة، قرر أمين المظالم أن حكومة أندروز "انتهكت حقوق الإنسان"من خلال احتجاز أكثر من 3,000 من سكان ملبورن في تسعة أبراج، تحت حراسة الشرطة، لمدة تصل إلى أسبوعين.
عودة إلى أسترالي،
"[التقرير] انتقد بشدة "تدابير الرقابة" التي فرضتها السلطات المحلية والاتحادية دون تفسير كاف.
وجاء في الملخص أن "هذا أدى إلى تعزيز الاعتقاد بأن الحكومة لا تثق في قدرة الجمهور على فهم المعلومات أو تفسيرها بشكل صحيح، مما ساهم في انخفاض الثقة".
"لقد كان فرض القيود على الصحة العامة، وخاصة التطعيم، هو الذي كان له التأثير السلبي الأكبر على الثقة. وقد ساهم الجمع بين التدابير الإلزامية والإدراك الذي كان لدى الناس بأنهم غير قادرين على انتقاد أو التشكيك في قرارات وسياسات الحكومة في انخفاض معدلات التطعيم غير الإلزامي إلى مستويات منخفضة بشكل خطير".
هذا هو الحال تمامًا. كان الهاشتاج الذي استخدمته كثيرًا على وسائل التواصل الاجتماعي أثناء استجابة أستراليا لكوفيد-19 هو "اجعل الأمر منطقيًا".
لا يوجد شيء مثل انتزاع حقوق الإنسان والحقوق المدنية بقوة من السكان لفرض قواعد تتعارض مع الأدلة المتاحة، في حين الرقابة على أولئك الذين يحاولون الإشارة إلى ذلك، ورفض الكشف عن المعلومات التي تستند إليها قواعدك، من أجل تقويض الثقة في السكان على نطاق واسع.
كان الفشل الأكبر على الإطلاق هو اللقاحات السحرية التي السلطات المكلفة من أجل منع العدوى وانتقالها، عندما لم يتم اختبارها لمثل هذه النقاط النهائية، وأظهرت البيانات الرصدية أن فعاليتها تراجعت بعد شهر أو شهرين في أفضل الأحوال.
وقد شهدت قواعد بيانات مراقبة السلامة ارتفاعًا غير مسبوق في معدلات الإبلاغ عن الأحداث السلبية، ولكن السلطات لا تزال تصر على أن هذه هي بالتأكيد أفضل المنتجات وأكثرها أمانًا وفعالية على الإطلاق والتي تم نشرها على السكان.
ليس من المستغرب إذن أن أقل من 4% من الأستراليين الأشخاص الذين تقل أعمارهم عن 65 عامًا قد تكبدوا عناء الحصول على جرعة معززة خلال الأشهر الستة الماضية.
ولكن الاستجابة غير المنطقية لكوفيد لم تقتصر فقط على فشل اللقاحات في تحقيق ما وعدت به. بل إن هناك بعض القواعد الأخرى التي لم يكن لها أي معنى:
يجب عليك حماية نفسك بارتداء قناع عند وقوفك، ولكن إذا كنت جالسًا على طاولة فأنت آمن.
اختبارات المستضد السريع غير قانونية - انتظر، الآن أصبحت إلزامية.
يمكن للاعبي كرة القدم عبور الحدود بأمان لكن الأطفال الذين يرغبون في زيارة أحد والديهم المحتضر لا يستطيعون ذلك.
وهكذا دواليك، وهكذا دواليك، وهكذا دواليك.
وحتى يومنا هذا، منعت الحكومات الفيدرالية وحكومات الولايات والأقاليم جميع المحاولات للوصول إلى المشورة الصحية التي استندت إليها سياساتها المتطرفة.
في خطاب ألقاه يوم الثلاثاء، اعترف وزير الصحة مارك بتلر بأن السياسات "المتشددة" التي تم تنفيذها أثناء الوباء أدت إلى تآكل الثقة، وأن "العديد من التدابير المتخذة أثناء كوفيد-19 من غير المرجح أن يقبلها السكان مرة أخرى".
لكن لا تعتقد ولو لثانية واحدة أن هذا يعني أنهم لن يحاولوا ذلك مرة أخرى.
وكما اعتبرت حكومة كوينزلاند خسارتها أمام المحكمة العليا إشارة إلى أنها بحاجة إلى إضافة تمرين وضع علامة في مربع "مراعاة حقوق الإنسان" في المرة القادمة التي تنتهك فيها حقوق الإنسان لإصدار تفويض، فإن تقرير التحقيق الفيدرالي في كوفيد يوصي بطرق للقيام بكل شيء في المرة القادمة، ولكن بشكل أفضل.
ويتضمن ذلك المزيد من الإنفاق، وتسريع عملية الإصلاح الأسترالي الجديد. مركز السيطرة على الأمراض (CDC، والتي الحكومة استثمرت 251.7 مليون دولار ولتحقيق هذا الهدف، يتعين علينا أن نعمل على تعزيز التنسيق العالمي، وخاصة مع سياسة الصحة الواحدة التي تنتهجها منظمة الصحة العالمية.
ويوصي التقرير باتخاذ قرارات شفافة ومبنية على الأدلة في المرة القادمة، ولكن في ضوء تجربتي، التفاعلات الأخيرة مع إدارة السلع العلاجية (TGA)، اعذروني لاعتبار هذا مجرد حلم بعيد المنال في ظل الوضع السياسي الراهن.
وقال باتلر إن التقرير لا يهدف إلى إلقاء اللوم على الأفراد في اتخاذ القرارات، بل يهدف إلى استخلاص الدروس المستفادة. وبعبارة أخرى، لن تكون هناك مساءلة.
بدلاً من ذلك، كان رؤساء الوزراء وقادة كوفيد حصل على ميداليات ووظائف مريحةفي الآونة الأخيرة، تم تعيين أندروز في منصب مربح كرئيس مجلس إدارة Orygen، وهي مؤسسة غير ربحية للصحة العقلية للشباب، إلى الغضب الجماعي.
إن الشيء الجيد الذي خرج من التقرير هو أن تجاوزات الحكومة فيما يتعلق بتفويضات التطعيم كانت مسؤولة بشكل مباشر عن انخفاض معدلات التطعيم في أستراليا بشكل عام (وليس فقط لقاحات كوفيد).
وقال باتلر: "إن تآكل الثقة لا يقيد قدرتنا على الاستجابة للوباء عندما يحدث مرة أخرى فحسب، بل إنه قد انعكس بالفعل، كما نعلم، على أداء برامج التطعيم لدينا، بما في ذلك برامج التطعيم للأطفال".
"منذ بداية كوفيد... شهدنا انخفاضًا بنسبة سبع أو ثماني نقاط مئوية في المشاركة في برنامج التطعيم ضد السعال الديكي للأطفال دون سن الخامسة وبرنامج التطعيم ضد الحصبة للأطفال دون سن الخامسة، مما يعني أننا أقل بكثير من مستويات مناعة القطيع لهذين المرضين المهمين حقًا."
من الجميل أن نرى سياسيًا يعترف أخيرًا بدور الحكومة في دفع هذا الاتجاه، والذي غالبًا ما يتم إلقاء اللوم فيه على شبح "المعلومات المضللة".
اقرأ تقرير الاستفسار عن الاستجابة لـ COVID-19.
اقرأ ملخص تقرير التحقيق في الاستجابة لـ COVID-19.
لمزيد من التعليقات، راجع أليسون بيفجردًا على التقرير الخاص بـ Substack الخاص بها، رسائل من أستراليا.
أعيد نشرها من المؤلف Substack
نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.
