حكومة الولايات المتحدة تتفاوض على صفقة لمنح منظمة الصحة العالمية سلطة على السياسات الوبائية الأمريكية

تستعد إدارة بايدن للتوقيع على اتفاقية ملزمة قانونًا للولايات المتحدة مع منظمة الصحة العالمية (WHO) والتي من شأنها أن تمنحها السلطة القانونية لإملاء سياسات أمريكا أثناء الوباء. ال ايبوك تايمز لديه اكثر.

على الرغم من الانتقادات واسعة النطاق لاستجابة منظمة الصحة العالمية لوباء كوفيد ، انضم وزير الصحة والخدمات الإنسانية الأمريكية (HHS) كزافييه بيسيرا إلى المدير العام لمنظمة الصحة العالمية تيدروس أدهانوم غيبريسوس في سبتمبر 2022 أعلن "الحوار الاستراتيجي بين الولايات المتحدة ومنظمة الصحة العالمية". لقد طوروا معًا "منصة لتحقيق أقصى قدر من الشراكة طويلة الأمد بين حكومة الولايات المتحدة ومنظمة الصحة العالمية ، ولحماية وتعزيز صحة جميع الناس في جميع أنحاء العالم ، بما في ذلك الشعب الأمريكي".

هذه المناقشات وغيرها ولدت "مسودة صفر"معاهدة الوباء ، التي نُشرت في الأول من شباط (فبراير) ، والتي تسعى الآن إلى التصديق عليها من قبل جميع الدول الأعضاء في منظمة الصحة العالمية البالغ عددها 1 دولة. من المقرر عقد اجتماع لهيئة التفاوض الحكومية الدولية (INB) التابعة لمنظمة الصحة العالمية في 194 فبراير لوضع الشروط النهائية ، والتي سيوقع عليها جميع الأعضاء بعد ذلك.

وكُتبت المسودة الأولى تحت شعار "العالم معًا بشكل منصف" ، وهي تمنح منظمة الصحة العالمية سلطة إعلان حالة طوارئ وبائية عالمية وإدارتها. بمجرد إعلان حالة الطوارئ الصحية ، فإن جميع الموقعين ، بما في ذلك الولايات المتحدة ، سيقدمون لسلطة منظمة الصحة العالمية فيما يتعلق بالعلاجات واللوائح الحكومية مثل الإغلاق وتفويضات اللقاحات وسلاسل التوريد العالمية ومراقبة السكان ومراقبتهم.

قال ديفيد بيل ، طبيب الصحة العامة والموظف السابق في منظمة الصحة العالمية والمتخصص في سياسة الأوبئة ، لـ ايبوك تايمز. "عليهم أن يقرروا ما هي حالة طوارئ صحية ، وهم يضعون آلية مراقبة تضمن أن هناك حالات طوارئ محتملة يجب الإعلان عنها."

تعد معاهدة منظمة الصحة العالمية بشأن الأوبئة جزءًا من جهد ذي مسارين ، يتزامن مع مبادرة من جمعية الصحة العالمية (WHA) لإنشاء لوائح وبائية عالمية جديدة من شأنها أن تحل محل قوانين الدول الأعضاء. جمعية الصحة العالمية هي هيئة صنع القواعد في منظمة الصحة العالمية ، وتتألف من ممثلين من الدول الأعضاء.

قال فرانسيس بويل ، أستاذ القانون الدولي في جامعة إلينوي ، لـ "كلتا [المبادرتين] خطرتان قاتلا" ايبوك تايمز. "أحدهما أو كليهما سيؤسس دولة شرطة طبية عالمية تحت سيطرة منظمة الصحة العالمية ، ولا سيما المدير العام لمنظمة الصحة العالمية تيدروس. إذا تم تنفيذ أحدهما أو كليهما ، فسيتمكن تيدروس أو من يخلفه من إصدار أوامر من شأنها أن تمضي على طول الأنبوب إلى أطباء الرعاية الأولية. "

قالت الطبيبة ميريل ناس لـ ايبوك تايمز: "إذا تم تطبيق هذه القواعد بصيغتها الحالية ، فسيتم إخباري ، كطبيب ، بما يُسمح لي بتقديمه للمريض وما يحظر علي إعطائه للمريض كلما أعلنت منظمة الصحة العالمية حالة طوارئ صحية عامة. حتى يتمكنوا من إخبارك أنك تحصل على ريمديسفير ، لكن لا يمكنك تناول هيدروكسي كلوروكوين أو إيفرمكتين. ما يقولونه أيضًا هو أنهم يؤمنون بالمساواة ، مما يعني أن كل شخص في العالم يتم تطعيمه ، سواء كنت بحاجة إليه أم لا ، سواء كنت محصنًا بالفعل أم لا ".

فيما يتعلق بالعلاجات الطبية ، سيتطلب الاتفاق من الدول الأعضاء "مراقبة وتنظيم المنتجات ذات الصلة بالجائحة المتدنية الجودة والمزيفة". استنادًا إلى سياسة إدارة منظمة الصحة العالمية السابقة وبايدن ، من المحتمل أن يشمل ذلك إجبار السكان على تناول لقاحات مطورة حديثًا مع منع الأطباء من وصف علاجات أو أدوية غير لقاحات.

لكن هل يمكن لبايدن أن يُلزم أمريكا دون موافقة المجلس التشريعي؟ ال ايبوك تايمز لا يزال مستمرا.

السؤال الرئيسي المحيط بالاتفاق هو ما إذا كان بإمكان إدارة بايدن إلزام أمريكا بالمعاهدات والاتفاقيات دون موافقة مجلس الشيوخ الأمريكي ، وهو أمر مطلوب بموجب الدستور. تنص المسودة الأولى على أنه وفقًا للقانون الدولي ، يجب أن يتم التصديق على المعاهدات بين البلدان من قبل الهيئات التشريعية الوطنية ، وبالتالي احترام حق مواطنيها في الموافقة. ومع ذلك ، تتضمن المسودة أيضًا بندًا بأن الاتفاقية ستدخل حيز التنفيذ على أساس "مؤقت" ، بمجرد توقيعها من قبل المندوبين إلى منظمة الصحة العالمية ، وبالتالي ستكون ملزمة قانونًا للأعضاء دون المصادقة عليها من قبل الهيئات التشريعية.

"كل من صاغ هذا البند يعرف الكثير عن القانون الدستوري للولايات المتحدة والقانون الدولي كما فعلت أنا ، وصاغه عمدًا للالتفاف على سلطة مجلس الشيوخ لإعطاء مشورته وموافقته على المعاهدات ، لدخولها حيز التنفيذ مؤقتًا فور التوقيع عليها ،" قال بويل. بالإضافة إلى ذلك ، "ستتخذ إدارة بايدن موقفًا مفاده أن هذه اتفاقية تنفيذية دولية يمكن للرئيس إبرامها بموافقته الخاصة دون موافقة الكونجرس ، وهي مُلزمة للولايات المتحدة الأمريكية ، بما في ذلك جميع المسؤولين الحكوميين والمحليين المنتخبين ديمقراطيًا. والمحافظين والمدعين العامين والمسؤولين الصحيين ".

هناك العديد من قرارات المحكمة العليا الأمريكية التي قد تدعم إدارة بايدن في هذا الشأن. يشملوا ولاية ميسوري ضد هولندا, التي قضت فيها المحكمة العليا بأن المعاهدات تحل محل قوانين الولايات. قرارات أخرى ، مثل الولايات المتحدة ضد بلمونت، حكمت بأن الاتفاقات التنفيذية دون موافقة مجلس الشيوخ يمكن أن تكون ملزمة قانونًا ، بقوة المعاهدات.

يوافق الموقعون أيضًا على دعم الرواية الرسمية في حالة حدوث جائحة. على وجه التحديد ، سوف "يجرون الاستماع والتحليل الاجتماعي المنتظم لتحديد مدى انتشار المعلومات المضللة وملامحها" و "تصميم استراتيجيات الاتصالات والرسائل للجمهور للتصدي للمعلومات المضللة والمعلومات المضللة والأخبار الكاذبة ، وبالتالي تعزيز ثقة الجمهور."

• ايبوك تايمز يلاحظ أن أ تقرير من الفريق المستقل لمنظمة الصحة العالمية المعني بالتأهب والاستجابة للجائحة وصف أداء منظمة الصحة العالمية خلال كوفيد بأنه "مزيج سام" من القرارات السيئة. قالت الرئيسة المشاركة إلين جونسون سيرليف بي بي سي كان ذلك بسبب "عدد لا يحصى من الإخفاقات والفجوات والتأخيرات". ومع ذلك ، فإن الحلول المقترحة في التقرير لا تشمل المزيد من الاستقلالية المحلية أو اتخاذ القرارات المتنوعة ، بل تشمل المزيد من المركزية والمزيد من السلطة والمزيد من الأموال لمنظمة الصحة العالمية. 

لقد اتخذت منظمة الصحة العالمية قرارات فظيعة حقًا ، لكن هذا لأنه لم يكن لديها ما يكفي من القوة؟ لا يمكنك اختلاق هذه الأشياء. اقرأ تحليل الدكتور ديفيد بيل الشامل للتغييرات المقترحة على دور منظمة الصحة العالمية في "طوارئ الصحة العامة" هنا.

نقلا عن ديلي سبيك