يشعر علماء المناخ بالإحباط من الأشخاص الذين لا يؤمنون بتغير المناخ. في علم الأوبئة ، يكون إحباطنا من مناهضي التطعيم. معظم مناهضي التطعيم على درجة عالية من التعليم لكنهم ما زالوا يجادلون ضد التطعيم. نواجه الآن موقفًا مشابهًا مع "مناهضي الرعاة" ، الذين ينظرون إلى مناعة القطيع على أنها استراتيجية اختيارية مضللة وليست ظاهرة مثبتة علميًا يمكنها منع الوفيات غير الضرورية.
بسبب ضراوتها وانتشارها الواسع والعديد من الحالات التي لا تظهر فيها أعراض ، كوفيد 19 لا يمكن احتواؤها على المدى الطويل ، وبالتالي ستصل جميع البلدان في النهاية إلى مناعة القطيع. التفكير بطريقة أخرى هو أمر ساذج وخطير. يمكن أن تقلل استراتيجيات الإغلاق العامة من عدد حالات الانتقال والوفاة على المدى القصير. لكن لا يمكن اعتبار هذه الاستراتيجية ناجحة حتى تتم إزالة عمليات الإغلاق دون عودة المرض.
إن الاختيار الذي نواجهه صارخ. يتمثل أحد الخيارات في الحفاظ على الإغلاق العام لفترة غير معروفة من الوقت حتى يتم الوصول إلى مناعة القطيع من خلال لقاح مستقبلي أو حتى يكون هناك علاج آمن وفعال. يجب موازنة ذلك مع الآثار الضارة التي تحدثها عمليات الإغلاق نتائج صحية أخرى. الخيار الثاني هو تقليل عدد الوفيات إلى أن تتحقق مناعة القطيع من خلال العدوى الطبيعية. معظم الأماكن لا تستعد للأول ولا تفكر في الأخير.
السؤال ليس ما إذا كان الهدف مناعة القطيع كاستراتيجية ، لأننا سنصل جميعًا في النهاية إلى هناك. السؤال هو كيف يمكن تقليل الخسائر حتى نصل الى هناك. نظرًا لأن وفيات Covid-19 تختلف اختلافًا كبيرًا حسب العمر ، فلا يمكن تحقيق ذلك إلا من خلال الإجراءات المضادة الخاصة بالعمر. نحن بحاجة إلى الحماية كبار السن وغيرهم من الفئات المعرضة للخطر حتى يتم حمايتهم بواسطة مناعة القطيع.
من بين الأفراد الذين تعرضوا لـ Covid-19 ، فإن الأشخاص الذين تبلغ أعمارهم 70 عامًا لديهم ما يقرب من ضعف معدل وفيات أولئك الذين هم في الستينيات من العمر ، و 60 أضعاف وفيات الأشخاص في الخمسينيات من العمر ، و 10 ضعفًا لمن هم في الأربعينيات من العمر ، و 50 ضعف من أولئك الذين هم في ثلاثينياتهم و 40 ضعف من هم في العشرينات من العمر. الأشخاص الذين تزيد أعمارهم عن 40 عامًا لديهم معدل وفيات أكثر من 3,000 مرات من الأطفال. بالنسبة للشباب ، يكون خطر الوفاة منخفضًا جدًا لدرجة أن أي انخفاض في مستويات الوفيات أثناء الإغلاق قد لا يكون بسبب عدد وفيات أقل من Covid-19 ، ولكن بسبب عدد أقل من حوادث المرور.
بالنظر إلى هذه الأرقام ، يجب حماية الأشخاص الذين تزيد أعمارهم عن 60 عامًا بشكل أفضل ، بينما يجب تخفيف القيود المفروضة على أولئك الذين تقل أعمارهم عن 50 عامًا. يجب أن يظل كبار السن الضعفاء في المنزل. يجب توصيل الطعام وعدم استقبالهم للزوار. يجب عزل دور رعاية المسنين مع بعض الموظفين حتى يتمكن الموظفون الآخرون الذين اكتسبوا المناعة من تولي الأمر. يجب أن يعود الأشخاص الأصغر سنًا إلى العمل والمدرسة دون وجود زملاء عمل ومعلمين أكبر سنًا إلى جانبهم.
في حين أن الحجم المناسب للتدابير المضادة يعتمد على الوقت والمكان حيث أنه من الضروري تجنب الحمل الزائد في المستشفى ، يجب أن تظل التدابير معتمدة على العمر. هذه هي الطريقة التي يمكننا بها تقليل عدد الوفيات بحلول الوقت الذي ينتهي فيه هذا الوباء الرهيب.
من الشائع بين مناهضي الرعاة مقارنة العدد الحالي لوفيات Covid-19 حسب البلد وكنسبة من السكان. مثل هذه المقارنات مضللة لأنها تتجاهل وجود مناعة القطيع. إن البلد الأقرب إلى مناعة القطيع سيكون في النهاية أفضل حالًا حتى لو كان عدد الوفيات الحالي أعلى إلى حد ما. الإحصاء الأساسي هو بدلاً من ذلك عدد الوفيات لكل مصاب. لا تزال هذه البيانات بعيدة المنال ، لكن المقارنات والاستراتيجيات لا ينبغي أن تستند إلى بيانات مضللة لمجرد عدم توفر البيانات ذات الصلة.
بينما هو ليس مثاليا، السويد هي الأقرب إلى استراتيجية قائمة على العمر من خلال إبقاء المدارس الابتدائية والمتاجر والمطاعم مفتوحة ، بينما يتم تشجيع كبار السن على البقاء في المنزل. ستوكهولم قد تصبح المركز الأول للوصول إلى مناعة القطيع ، والتي ستحمي المجموعات المعرضة للخطر بشكل أفضل من أي شيء آخر حتى يكون هناك علاج أو لقاح.
تصل مناعة القطيع بعد اكتساب نسبة معينة غير معروفة من السكان للمناعة. من خلال التباعد الاجتماعي المستدام على المدى الطويل وتحسين النظافة ، مثل عدم المصافحة ، يمكن خفض هذه النسبة ، مما يؤدي إلى إنقاذ الأرواح. مثل هذه الممارسات يجب أن يتبناها الجميع.
التباعد الاجتماعي الذي لا يمكن أن يستمر بشكل دائم هو قصة مختلفة. سيصاب بعض الأشخاص في نهاية المطاف بالعدوى ، ومقابل كل شاب منخفض الخطورة يتجنب العدوى ، سيكون هناك في نهاية المطاف شخصًا إضافيًا واحدًا معرضًا لخطر الإصابة بالعدوى ، مما يزيد من عدد الوفيات.
لا يعاني معارضو التطعيم من عواقب معتقداتهم ، لأنهم محميون من قبل مناعة القطيع التي يولدها بقيتنا. ولن يتمكن أيضًا من مقاومة الرعاة ، الذين يستطيع الكثير منهم عزل أنفسهم من فيروس Covid-19 حتى يتم تحقيق مناعة طبيعية للقطيع من قبل الآخرين. إن الأشخاص الأكبر سنًا والطبقة العاملة هم الذين يعانون بشكل غير متناسب من النهج الحالي ، ويصابون بالعدوى وبالتالي يحمون بشكل غير مباشر طلاب الجامعات الأقل خطورة والمهنيين الشباب الذين يعملون من المنزل.
يؤدي نهج الإغلاق الحالي "مقاس واحد يناسب الجميع" إلى وفيات غير ضرورية. ستكون حماية كبار السن وغيرهم من الفئات المعرضة للخطر أكثر صعوبة من الناحيتين اللوجيستية والسياسية من عزل الشباب عن طريق إغلاق المدارس والجامعات. لكن يجب علينا تغيير المسار إذا أردنا تقليل المعاناة وإنقاذ الأرواح.
نقلا عن مسنن على الإنترنت
نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.
