بيروتيه يعترف بأن التفويضات كانت خاطئة

المساءلة لأولئك المسؤولين عن الكوارث الناجمة عن تعامل الحكومات العالمية مع الأزمة جائحة كوفيد 19 من المستحيل تقريبًا. لعدة أسباب.

بمعنى آخر، يجب أن تأتي المساءلة من أولئك الموجودين حاليًا في الحكومة. العديد منهم، إن لم يكن معظمهم، الذين أيدوا فرض ارتداء الكمامات، جوازات سفر اللقاحإن مثل هذه التجاوزات من شأنها أن تلحق الضرر بالرأي العام العالمي. كما أنها تتطلب من المسؤولين عن هذه التجاوزات أن يعترفوا بأخطائهم، ثم يتحملوا مسؤوليتها. كم مرة نرى سياسيين أو شخصيات عامة مؤثرة يعترفون بخطئهم؟

وخاصة عندما كانت العواقب وخيمة للغاية.

من المنعش أن نرى الأمثلة السعيدة النادرة لأشخاص في السلطة، أولئك الذين سيؤثرون على القرارات، يعترفون بارتكاب أخطاء. وأن السياسات السخيفة التي لا أساس لها من الصحة العلمية فُرضت على عامة الناس. ويعتذرون عن دورهم في ذلك.

رئيس وزراء أستراليا السابق يعترف بأن أوامر التطعيم كانت خاطئة

دومينيك بيروتيه هو رئيس الوزراء السابق لولاية نيو ساوث ويلز، الولاية الأكثر اكتظاظًا بالسكان في أستراليا وموطن مدينة سيدني. كانت أستراليا، كما هو معروف، واحدة من أكثر الدول انتشارًا للمعلومات المضللة حول كوفيد أثناء الوباء، في حين كانت أيضًا موطنًا لبعض أكثر السياسات والأوامر تقييدًا في العالم.

في حين يتلقى دانييل أندروز من ولاية فيكتوريا في كثير من الأحيان معظم الانتقادات، وبحق، بسبب تطرفه أثناء الوباء، كانت نيو ساوث ويلز مقيدة بنفس القدر تقريبًا.

حظرت الولاية تحت قيادة غلاديس بيريجيكليان التجمعات التي تضم 500 شخص أو أكثر في مارس، مع فرض شرطة الولاية للأمر بعقوبات تشمل السجن أو الغرامات أو كليهما. وأغلقت حدودها، حتى أمام الأستراليين الآخرين، من 8 يوليو 2020 إلى نوفمبر 2020، ثم مرة أخرى من يناير 2021 إلى منتصف فبراير 2021. وحتى بعد فتح الحدود، أُجبر الزوار العائدون إلى الولاية من فيكتوريا على الحجر الصحي.

في عام 2021، فرضت ولاية نيو ساوث ويلز تسجيل الدخول باستخدام رمز الاستجابة السريعة (QR Code) لتتبع المخالطين، وهي محاولة سخيفة وغير مجدية لتتبع فيروس تنفسي شديد العدوى. تطلب متاجر التجزئة وسيارات الأجرة والمكاتب والعديد من المواقع الأخرى من الأفراد مسح رمز الاستجابة السريعة (QR Code) عند الدخول.

ابق على اطلاع مع معهد براونستون

الاسم *

الأول

والأخير

البريد الإلكتروني *

اشتراك

وفي مارس/آذار 2020، حظرت السلطات أيضًا تجمع أكثر من شخصين في وقت واحد، فضلاً عن منع الناس من مغادرة منازلهم دون "عذر معقول". وهذا ليس مبالغة؛ فالقانون ينص حرفيًا على أنه "لا يجوز لأي شخص، دون عذر معقول، مغادرة مكان إقامته".

كان ارتداء الكمامات إلزاميًا، بما في ذلك في الفعاليات الخارجية، حتى بعد عام 2021 وحتى عام 2022. في الواقع، في أواخر أغسطس 2021، فرضت ولاية نيو ساوث ويلز حظر التجول من الساعة 9 مساءً حتى الساعة 5 صباحًا وجعلت ارتداء الكمامات إلزاميًا في أي وقت يغادر فيه أي شخص منزله. في أواخر سبتمبر، تم تخفيف بعض القيود، مما سمح للسكان بإنشاء "فقاعة أصدقاء" مكونة من 3 أشخاص حيث يُسمح بالأنشطة الترفيهية.

وبحلول شهر أكتوبر/تشرين الأول، وصلت الولاية إلى معدل تطعيم كامل بنسبة 80%، مما سمح للذين تلقوا التطعيم باستعادة قدر صغير من الحرية.

كما هو الحال مع بقية أنحاء أستراليا، لم ينجح أي من ذلك. عمليات الإغلاق، والقيود المفروضة، ومعدل التطعيم البالغ 80%، والقيود المفروضة على غير الملقحين ــ لم يكن أي من ذلك ذا أهمية.

والأمر الأكثر إضحاكًا هو أن نظام جوازات السفر الخاصة بالتطعيم في نيو ساوث ويلز دخل حيز التنفيذ مباشرة قبل أن تشهد الولاية أعلى معدل انتشار لفيروس كوفيد-19 خلال الوباء.

والآن اعترف بيروتيه، الذي أشرف على فترة إلزام اللقاحات وجوازات السفر وانتشار كوفيد غير المقيد من عام 2021 إلى عام 2023، بأنه والدولة كانا مخطئين.

وقال بيروتيه في خطاب ألقاه مؤخرا، وفقا لشبكة "إيه بي سي أستراليا": "إذا كان تأثير اللقاحات على انتقال العدوى محدودا في أحسن الأحوال، كما هو مقبول الآن في الغالب، كان ينبغي للقانون أن يترك مساحة أكبر لاحترام الحرية".

"لقد أنقذت اللقاحات أرواحًا، ولكن في نهاية المطاف كانت الأوامر خاطئة. ولم يكن من المفترض أن تؤدي الاختيارات الشخصية للناس إلى فقدانهم وظائفهم".

وقال أمام الجمعية التشريعية هذا الأسبوع: "عندما أصبحت رئيسًا للوزراء، قمنا بإزالة [إلزاميات اللقاح] أو تلك التي كان من الممكن أن نقوم بإلغاءها بالفعل، ولكن كان ينبغي أن يحدث هذا بشكل أسرع".

"إذا عادت جائحة مرة أخرى، فإننا بحاجة إلى إيجاد توازن أفضل بين تشجيع الناس على اتخاذ الإجراءات وفي الوقت نفسه حماية الحريات الأساسية للناس".

ولكن هذا ليس كافيا على الإطلاق، ولكن من المذهل أن نرى شخصا من إحدى أكثر دول كوفيد استبدادية في العالم يعترف بأن سياساته كانت غير فعالة وضارة، فضلا عن كونها انتهاكا للحريات الأساسية.

من أجل توضيح الصورة، هل اعترف جو بايدن أو كامالا هاريس بأن قرارهما غير القانوني بمنع التطعيم كان خطأ؟ وهل كان من الخطأ منع الزوار غير الملقحين مثل نوفاك ديوكوفيتش من دخول البلاد بناءً على معلومات مضللة من الدكتور فاوتشي؟

هل اعترفت مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها بأن توصياتها كانت خاطئة بشكل لا لبس فيه، وأن مزاعمها حول فعالية اللقاح ضد العدوى أو انتقالها كانت فشلاً تاريخياً يغير العالم؟ ماذا عن وسائل الإعلام ودورها في الترويج لهذه المعلومات المضللة؟ هل اعتذرت؟

بالطبع لا. فالسياسيون وشركاؤهم الإعلاميون لا يعترفون بالأخطاء؛ ولا يتحملون المسؤولية عن أفعالهم. وخاصة عندما تكون لأفعالهم عواقب وخيمة. والطريقة الوحيدة التي يمكن أن تنتهي بها هذه السياسات إلى الأبد هي أن يعترف المزيد من الناس في مواقع السلطة مثل بيروتيه بأنهم كانوا مخطئين.

لم يفعل فاوتشي وبايدن وهاريس ذلك قط، ولن يفعلوه أبدا. وهذا يثير فكرة مزعجة مفادها أنهم سيعيدون فرض نفس القيود مرة أخرى بسهولة إذا أتيحت لهم الفرصة.

ومن المطمئن أن نرى سياسياً بارزاً واحداً على الأقل يعترف بخطئه. ولكن ينبغي أن يكون هناك المزيد من السياسيين البارزين.

أعيد نشرها من المؤلف Substack