تم التوقيع على هذه الرسالة من قبل الدكتورة راشيل كوربيت ، والدكتور جورج فريد ، والدكتور ميلاني جيزلر ، والدكتور بريان هوكر ، والدكتور بيير كوري ، والدكتورة كاتارينا ليندلي ، والدكتور جيمس ليونز - ويلر ، والدكتور روبرت مالون ، ود. بيتر ماكولوغ ، والدكتورة ليز مومبر ، والدكتورة ميريل ناس ، والدكتور ديفيد راسنيك ، والدكتور ريتشارد أورسو ، ومئات الأطباء والعلماء والمهنيين الطبيين.
المؤلفون الأصليون هم مايكل كين وميريل ناس ، دكتوراه في الطب ، وهو قيد التنفيذ وزعت بواسطة الدفاع عن صحة الأطفال. يمكن للمهنيين الطبيين والعلميين وقع الخطاب، وهو بيان أساسي للمبادئ التي يجب أن تكون في صميم الأدوية ولكنها تهمش أو تنتهك منذ بداية الأزمة.
ملخص تنفيذي
- لا يوجد أي مبرر علمي لاستمرار أي تفويضات لـ COVID-19 في عام 2023 وما بعده.
- يجب تقديم إعفاءات القناع واللقاح وفقًا لتقدير الطبيب والمريض بدلاً من المراسيم الحكومية ذات الحجم الواحد الذي يناسب الجميع.
- يجب الحفاظ على حقوق الوالدين وقراراتهم لضمان صحة ورفاه أطفالهم.
- يجب عدم المساس بقدرة المهنيين الطبيين على التحدث بحرية مع مرضاهم والجمهور.
الموافقة المستنيرة هي أساس أخلاقيات مهنة الطب. يُعد اتخاذ القرار المشترك نموذجًا للعلاقة بين المريض والطبيب والتي تعتبرها المؤسسات الصحية الحكومية في الولايات المتحدة والمملكة المتحدة مرغوبة أكثر. يرغب المرضى في اتخاذ قراراتهم الطبية بأنفسهم ، ولهم الحق القانوني في القيام بذلك. إنهم يتوقعون أن يشارك أطبائهم المعرفة مع مرضاهم لإبلاغ أفضل الخيارات.
النتيجة الطبيعية للموافقة المستنيرة هي أن القرارات الطبية يجب أن يتخذها المرضى الأفراد بناءً على حالتهم الفردية ومصلحتهم الشخصية. إن الطب "مقاس واحد يناسب الجميع" لا يتوافق مع هذه المبادئ. يرفض الموافقة المستنيرة والاستقلالية الشخصية.
خلال السنوات الثلاث الماضية ، شهدنا تدخلاً غير مسبوق في العلاقة بين الطبيب والمريض من قبل الحكومة. تم دفع حوافز مالية كبيرة للصناعات الطبية ومقدمي الخدمات الطبية لتقديم علاجات معينة ورفض البعض الآخر.
عندما لم تحقق الحوافز المالية التطعيم الشامل ، تم فرض الولايات. إحدى الطرق التي تم بها ذلك كانت من خلال طلب لقاحات COVID-19 للعاملين في مجال الرعاية الصحية الذين حصل أصحاب العمل على مدفوعات Medicare بعد أن علمنا أن اللقاحات لم تحمي المرضى أو زملاء العمل من العدوى.
كانت المنح للمناطق التعليمية مشروطة بتفويضات القناع في المدارس. هذه الحوافز والعقوبات المفروضة حديثًا على عدم الامتثال تتعارض مع الأخلاقيات الطبية الراسخة ، ولا سيما الموافقة المستنيرة وصنع القرار المشترك. يجب أن ينتهي.
تفويضات COVID-19
هناك اتفاق عام على أن جميع لقاحات COVID-19 المتاحة تفشل في منع انتقال الفيروس وتقليل الحالات لفترة وجيزة فقط. بعد عدة أشهر ، يصبح الأشخاص الذين تم تطعيمهم أكثر عرضة للإصابة بعدوى COVID-19 من غير الملقحين. لذلك ، لا يمكن الدفاع عن تفويضات لقاحات COVID-19 علميًا ومنطقيًا.
رداً على ذلك ، قامت مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها (CDC) بتكييف إرشاداتها لإدارة COVID-19 ، مما يشير بهدوء إلى أنه يجب معاملة كل من الأمريكيين الملقحين وغير الملقحين بشكل متماثل فيما يتعلق بالعزل والحجر الصحي والاختبار. ومع ذلك ، يواصل مركز السيطرة على الأمراض (CDC) حث الأمريكيين على تلقي المزيد من الجرعات المعززة من لقاح COVID-19 ويدعم تفويضات اللقاح المفروضة فيدراليًا.
لقد تعرض كل شخص في بلدنا بشكل أساسي لـ COVID-19 حتى الآن ، وقد أصيب الجميع تقريبًا مرة واحدة على الأقل. يمكننا أن نتوقع أن الولايات المتحدة ستستمر في مواجهة متغيرات COVID-19 المتطورة ، لكن يمكننا أيضًا توقع أن خطورة COVID-19 ستستمر في الضعف بمرور الوقت.
ومع ذلك ، لا يزال غير مسموح للمرضى والأطباء باختيار علاجات COVID-19 الأنسب لكل مريض. يجب أن تنتهي الولايات ، ويجب على المرضى والأطباء إعادة تأكيد حقوقهم الإنسانية والقانونية لتحديد الرعاية الطبية التي يتلقاها كل مريض.
إعفاءات اللقاح والقناع
المرضى هم أفراد. يتعرضون لمخاطر مختلفة من التطعيمات وقد يعانون من مشاكل طبية أو نفسية تحول دون الإخفاء الآمن. التظاهر بعدم وجود هذه الاختلافات هو إنكار للواقع. تاريخياً ، كان الأطباء قادرين على إصدار تنازلات عن الأقنعة والتطعيمات ، حيث اعتبروا أن لديهم أفضل المعرفة والحكم لإصدار مثل هذه التنازلات.
على الرغم من أن كل ولاية بموجب القانون تقبل أنه يمكن للأطباء إصدار إعفاءات طبية للقاحات والأقنعة ، بدأت العديد من إدارات الصحة والتعليم في إلغاء هذه التنازلات ، لتحل محل سلطة الطبيب. كما تقوم الدول بالتحقيق مع الأطباء ومعاقبتهم لإصدار إعفاءات طبية. يبدو أن الحكومات الفيدرالية وحكومات الولايات تريد أن تجعل من نفسها حكماً في هذه القرارات الطبية. هذا يجب ألا يصمد.
حقوق الوالدين
تحدد الولايات سن الرشد ، وحتى بلوغ هذا العمر ، يتحمل الآباء المسؤولية الكاملة عن أطفالهم ، مع استثناءات محدودة قليلة. لكن خلال العامين الماضيين ، شهدنا اتجاهاً خطيراً. يتم تجاهل متطلبات الولاية التي يجب أن يوافق عليها الآباء على التطعيمات التي تُعطى لأطفالهم دون السن القانونية في ولايات قضائية متعددة. حدث هذا في واشنطن العاصمة للأطفال الذين تبلغ أعمارهم 11 عامًا فأكثر بأمر من العمدة ومجلس المدينة. أبقى القانون الذي تم تمريره حقيقة أن أطفالهم يخضعون لإجراء طبي سرًا عن الوالدين. في حين أن الكونجرس ، الذي يشرف على القانون في مقاطعة كولومبيا ، كان بإمكانه أن يقول لا ، لكنه فشل بدلاً من ذلك في التصرف. تم الفوز بدعوى قضائية للطعن في هذا القانون في نوفمبر 2021 ، لذلك لم يعد القانون قائمًا في واشنطن العاصمة.
ومع ذلك ، في فيلادلفيا ، بنسلفانيا ، سان فرانسيسكو ، كاليفورنيا ومقاطعة كينجز بولاية واشنطن ، أصدر مسؤولو الصحة المحليون إرشادات في أوائل عام 2021 تسمح لمقدمي الخدمات الطبية المحليين بتطعيم الأطفال الذين تقل أعمارهم عن 12 عامًا دون إذن الوالدين ، والتي لا تزال قائمة.
هذا اغتصاب خطير لحقوق الوالدين من قبل سلطات الصحة العامة المحلية. كما أنه ينتهك قانون الولاية والقانون الفيدرالي. علاوة على ذلك ، كان هناك اتجاه مصاحب مؤخرًا من قبل المتخصصين في "الطب الشرعي" للتأكيد في مقالات المجلات المنشورة على أن الأطفال في سن 12 عامًا لديهم النضج لاتخاذ قرار بشأن إجراءاتهم الطبية.
لا تسمح معظم الولايات للأطفال بالموافقة على استخدام صالونات التسمير أو الحصول على وشم أقل من سن الرشد. إن تجاوز الوالدين والسماح للأطفال دون السن القانونية بتحديد ما يتم حقنه فيهم يتعارض مع قوانين الولاية والأخلاقيات الطبية والفطرة السليمة والرعاية الطبية المثلى للأطفال. يجب أن ينتهي.
خطاب مجاني للمهنيين الطبيين
يشن هجوم على حرية التعبير للأطباء وعلماء الطب في جميع أنحاء أمريكا اليوم. في حين أن الجدل متأصل في التقدم العلمي ، وتتطور المعرفة العلمية باستمرار ، فقد أدى الخلاف مع توصيات الصحة العامة الفيدرالية إلى رقابة وقمع شديدة القسوة. تم التحقيق مع الأطباء وفقدوا شهادات مجلس تخصصهم وحتى فقدوا تراخيصهم الطبية للتحدث علنًا ضد الإرشادات الفيدرالية.
ومع ذلك ، لا توجد سلطة صحية معصومة من الخطأ ، وقد أثبت جائحة COVID-19 ذلك. في الواقع ، قامت كل من منظمة الصحة العالمية (WHO) والمعاهد الوطنية للصحة ومركز السيطرة على الأمراض بتغيير سياساتها وإرشاداتها وتوصياتها الخاصة بـ COVID-19 عدة مرات خلال الوباء.
قمع خطاب المهنيين الطبيين غير قانوني ، وفقًا للتعديل الأول وقوانين الدولة ، ويجب أن ينتهي على الفور.
يستمر توقيع هذه الرسالة من قبل المتخصصين الطبيين والعلماء في جميع أنحاء العالم. عرض قائمة التواقيع المتزايدة.
نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.
