أُدير برنامج إنفلونزا الطيور من قِبل أغبياء قساة. ومن آثاره تطبيع إبادة الحيوانات، وإعدام الطيور بطرق مروعة ومؤلمة للغاية. بعض الطرق المستخدمة محظورة لإعدام الماشية، ولكن لسبب ما، لم يُشمل الطيور في قانون الماشية.
يبدو أن الخطوط الحمراء ضد القتل المُشرّع تتسع باستمرار. في كندا، يُمكن الآن قتل البالغين الأصحاء الذين لا يعانون سوى من اضطراب نفسي (ويمكن تحميل أي شخص مسؤولية ذلك - وأنا دليل حي على محاولة الدولة تحميلي مسؤولية واحدة) أو يُمكن قتل طفل.
إليكم الصفحتين الأولى والأخيرة من جدول بيانات APHIS USD، الذي يتضمن قائمة بـ 1,188 موقعًا حُددت فيها الطيور المصابة، وكانت جميعها تقريبًا خالية من السكان. أُدهش من التعبيرات المُلطِّفة المُستخدمة لوصف أساليب قتل الحيوانات. "خلع عنق الرحم" يعني كسر أعناقها. "VSD" يعني انقطاع جهاز التهوية لديها حتى تموت ببطء من ضربة الشمس.
يتم استخدام الرغوة لخنق الحيوانات.
إليكم القسم الأول والأخير من جدول بيانات ضخم يُدرج جميع المواقع التي وُجدت فيها دواجن مصابة بأي نوع من أنواع إنفلونزا الطيور في الولايات المتحدة بين فبراير 2022 ويوليو 2024. ومنذ ذلك الحين، أُعدم ما لا يقل عن 50 مليون طائر إضافي سعيًا لتحقيق هدف مستحيل، وهو وقف انتشار إنفلونزا الطيور، المنتشرة على نطاق واسع بين الطيور البرية، التي لا يُصاب معظمها بالمرض، ولكن يُمكن أن تنقله إلى أسراب الطيور الداجنة. حتى عندما لا تطأ أقدامها الهواء الطلق، على ما يبدو.
هل تعرف وزارة الزراعة الأمريكية ما تفعله؟
هذا هو KED، المشار إليه في بعض الخطوط. كان عليّ البحث عنه. إنه جهاز القتل الرحيم كوشنر.
وفي ويلز، نشرت الحكومة تقريراً عن طريقة القتل البطيء المعروفة باسم VSD، والتي تتمثل في طهي الطيور وخنقها.
ونصحت الحكومة بأنه لا يجوز استخدام طريقة VSD إلا في ظل الظروف الأكثر خطورة.
كما قلت، هناك قوانين تحدد كيفية ذبح الحيوانات بطريقة إنسانية، ولكنها لا تنطبق على الدواجن، التي لها حدودها. قانون خاص:
لماذا لا يتم حماية الدواجن (الدجاج والديك الرومي والبط) بموجب قانون HMSA؟
إشعار السجل الفيدرالي لوزارة الزراعة الأمريكيةمعالجة الدواجن الحية قبل الذبحينص قانون فحص منتجات الدواجن (PPIA) (21 USC § 451 وما يليه (2022)) على ضمان ذبح الطيور بإنسانية. ويشترط قانون PPIA ولوائحه التعامل مع الدواجن الحية وفقًا للممارسات التجارية السليمة، وعدم نفوقها إلا بعد وصولها إلى المسلخ. ونظرًا لأن الدواجن محمية بموجب قانون PPIA، فإنها لا تُدرج ضمن قانون HMSA.
لكن هذا القانون لا يحمي الحيوانات التي لا يجوز أكلها، على ما يبدو:
يبدو أن وزارة الزراعة الأميركية وجدت أنه من الأسرع الموافقة ببساطة على أساليب الذبح القاسية، بدلاً من إعادة النظر فيما إذا كانت خطتها للتعامل مع إنفلونزا الطيور غير معقولة، ومكلفة للغاية بالنسبة للحكومة والمستهلكين، ولا يمكنها القضاء على العدوى، وما إذا كانت الطرق الأخرى لإدارة إنفلونزا الطيور، مثل السماح للفيروس بالانتقال عبر قطعان الطيور، قد تكون أكثر منطقية.
ومع ذلك، لم يُصَب أحد (ولا حتى إنسان) بإنفلونزا الطيور نتيجة استهلاك الدجاج أو البيض أو الحليب المصاب، على الرغم من أننا نعلم أن مثل هذه المنتجات دخلت السلسلة الغذائية.
هل يمكننا الآن اتخاذ قراراتنا الخاصة بشأن الطعام الذي نتناوله، وهل يمكن للحكومة أن تزودنا بمعلومات صادقة حول ما تعرفه وما لا تعرفه؟
هل تسيطر مافيا الأمن الحيوي على سياسة الحكومة بشأن إنفلونزا الطيور؟
أعيد نشرها من المؤلف Substack
نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.
