لقد قال لك الحزب أن ترفض دليل عيونك وآذانك. لقد كانت هذه هي وصيتهم الأخيرة والأكثر أهمية.
- جورج أورويل، 1984
لسنوات عديدة، أخبرت وسائل الإعلام و"مدققو الحقائق" ومبادرات "مكافحة التضليل" الجمهور أنه لا يوجد خطأ في جو بايدن. قبل بضعة أسابيع، في غضون خمس دقائق، انقلبوا. لقد أصاب الخرف السريع الرئيس، وحان الوقت للتغيير.
الأشخاص الذين يزعمون أنهم قادرون على التمييز بين الحقيقة والخيال أمضوا سنوات في الكذب على الرغم من الوضوح المعوق. والأمر الأكثر إثارة للحيرة هو السبب وراء استمرار الكثير من الناس في ذلك لفترة طويلة. هل كان الخوف؟ الرضا عن النفس؟ الجبن؟ لقد تم فرض مستوى لا يصدق من الانضباط – ولكن لحسن الحظ، فقد انهار هذا المستوى الآن. وبدلا من فضح "المعلومات المضللة"، كثيرا ما ينشرها حماة بايدن.
في أغسطس 2020، قام معهد أسبن بتنسيق أ تمرين ما قبل النوم للكمبيوتر المحمول من هانتر بايدن التي سعت إلى قمع قصة حقيقية لحماية نجل بايدن الضال وحماية الرئيس من مزاعم الفساد الكبرى. وشاركت مجموعة كبيرة من وسائل الإعلام الكبرى وشركات التكنولوجيا الكبرى في هذا التمرين، بما في ذلك نيويورك تايمز, لواشنطن بوستوتويتر وفيسبوك وغيرها الكثير. كلير واردل، المدير السابق لمنظمة "مكافحة التضليل" غير الحكومية "فيرست درافت" (الآن مختبر مستقبل المعلومات في جامعة براون) كما شارك.
في رسالة يُزعم أن أنتوني بلينكن نظمها، ادعى 51 من عملاء المخابرات السابقين أن الكمبيوتر المحمول الخاص بهنتر بايدن كان “عملية معلوماتية روسية” وقام فيسبوك وتويتر وآخرون بقمع القصة على منصاتهم. بالكاد يعترف الجميع الآن كان الكمبيوتر المحمول حقيقيًا.
أو خذ ادعاء بايدن بأن "لن تصاب بمرض كوفيد إذا حصلت على هذه التطعيمات". اعتقدت PolitiFact أن هذا ربما كان "مبالغة" لكنها طمأنتنا بذلك حالات إصابة المطعومين بكوفيد “نادرة”.
لقد طلب منك الحزب أن ترفض الأدلة ليس فقط من عينيك وأذنيك، بل من جسدك كله.
ومع ذلك، ربما كانت أكبر كذبة هي الحملة التي استمرت لسنوات "لفضح" الاقتراحات بأن بايدن أصبح غير قادر على تولي أعلى منصب في البلاد. PolitiFact كان مجتهدًا جدًا في "التحقق من الحقائق" و"المزيفات الرخيصة" وغيرها من القصص التي زعمت أن جو بايدن كان خرفًا، مما طمأننا إلى أن كل شيء على ما يرام.
مصطلح "وهمية رخيصة"صاغها بريت باريس و منكر الكمبيوتر المحمول هانتر بايدن جوان دونوفان. لطالما كان دونافان محبوبًا في مجال "مكافحة المعلومات المضللة".
على حد تعبير كلير واردل، الكمبيوتر المحمول آسبن هانتر بايدن، الذي كان مختبئًا سابقًا في المخبأفإن تزييف بايدن الرخيص هو “تسليح السياق. إنه محتوى حقيقي، ولكن السياق يتغير من خلال تعديلات طفيفة. يمكن لأي شخص أن يكون عرضة للخطر مع التعديل الصحيح. في الواقع، في 21 يونيو/حزيران، كان واردل يحمل الماء لبايدن. في باقة نيويورك تايمز البند أن سعى إلى فضح "مقاطع الفيديو المضللة التي تستغل وتعزز مخاوف الناخبين الطويلة الأمد بشأن عمره [بايدن] وقدراته"، وأوضح واردل أن "هذه ليست رواية جديدة، إنها مبنية على رواية موجودة، والتي تميل إلى أن تكون أكثر تعقيدًا بكثير". فعال." نعم، إن إضافة المزيد من المعلومات الحقيقية إلى المعلومات الحقيقية الأخرى يؤدي إلى جعل الحجة أكثر إقناعًا.
أو خذ ريبيكا ترومبل، أستاذ مشارك في الإعلام والشؤون العامة ومدير معهد البيانات والديمقراطية والسياسة في جامعة جورج واشنطن. وفقًا لترومبل، "أصبح بايدن هدفًا رئيسيًا للتعديلات الخادعة". "تعتمد هذه المقاطع على مجاز شائع عن الرئيس بايدن والذي يحظى بشعبية كبيرة بين منتقديه: إنه عجوز ومتلعثم وخرف، مما يعني أنه غير كفء وغير قادر على القيام بهذه المهمة". إن أخطائه وعدم قدرته على التحدث بوضوح لا علاقة لها بقدرته المعرفية، بل لأن "بايدن نشأ وهو يتلعثم".
PolitiFact هو مشروع تابع لمعهد بوينتر الذي ينسق أكبر شبكة لمدققي الحقائق في العالم، وهي شبكة مدققي الحقائق الشبكة الدولية لتقصي الحقائق (IFCN). IFCN هو بتمويل كبير من الفيسبوك ولكن أيضًا من قبل "مؤسسة كريج نيومارك، ومؤسسة كوخ، ومؤسسة نايت، وشبكة أوميديار، والصندوق الوطني للديمقراطية، ومايكروسوفت، ومؤسسة لواشنطن بوست". هذه ليست جماعة هامشية صغيرة "للتحقق من الحقائق". وهي واحدة من المنظمات الرائدة في هذا القطاع.
ربما يوضح الاسم الأمر – إنه تدقيق الحقائق من قبل Politi.
حارس الأخبار، وهي خدمة تصنيف "معلومات مضللة" يمكن أن تعاقب عائدات الإعلانات الخاصة بموقع إخباري من خلال نظام التصنيف الخاص بها، وهي خدمة نشطة أيضًا. باور لاين، منفذ إخباري محافظ على الإنترنت، يزعم أن Newsguard اتصل بهم في 2021 عن الصابون ادعاءاتهم بالتدهور المعرفي لبايدن. في رسالة بالبريد الإلكتروني، سأل Newsguard:
لقد لاحظنا أن الموقع قد ذكر مرارًا وتكرارًا كحقيقة في مقالته[مقالاته] أن جو بايدن يعاني من الخرف، سواء خلال الدورة الانتخابية لعام 2020 أو منذ أن أصبح رئيسًا. لماذا يقدم الموقع هذا الادعاء دون تقديم أدلة موثوقة على إصابته بالخرف؟
إن نهج Newsguard مثير للقلق بشكل خاص بسبب قدرته على التأثير على إيرادات وسائل الإعلام، ونظرًا لروابطه القوية مع وزارة الخارجية ووكالات الاستخبارات - ويضم مجلس إدارته مدير وكالة المخابرات المركزية السابق مايكل هايدن.
إذا فشل كل ذلك، يمكنك دائمًا ذلك إلقاء اللوم على الروس. EUvsDisinfoوهو مشروع للاتحاد الأوروبي "للتنبؤ بحملات التضليل المستمرة التي يشنها الاتحاد الروسي ومعالجتها والرد عليها" التقارير المزعومة عن إصابة بايدن بـ”الخرف” هي “كاذبة” وهي جزء من "التضليل المؤيد للكرملين".
وكانت وسائل الإعلام الرئيسية أيضًا جزءًا مهمًا من آلة الكذب، حيث زعمت أن مقاطع الفيديو الأخيرة التي تظهر بايدن وهو يتجول في حدث مجموعة السبع كانت "معلومات مضللة" أو "مزيفة رخيصة"وهي جزء من جهد متضافر لـ"تقويض السرد القائل بأن بايدن أكبر من أن يصبح رئيسًا". قامت PolitiFact أيضًا "بالتحقق من صحة" القصة مع الخط المعتاد.
يمكن أن تطول القائمة وتطول ولكن مات أورفاليا مذهل "حاد مثل تجميع " يضع المسمار في التابوت. المزيد من المقاطع "خارج السياق" و"المزيفة الرخيصة" بحسب "خبراء" "مكافحة التضليل" بلا شك.
ما هو الدرس؟ فمن ناحية، لا تعمل الرقابة والقمع إلا لفترة طويلة. الواقع سوف يلحق بك في النهاية. ومع ذلك، فهو يخبرنا أيضًا أن الكثير من الناس يمكنهم التظاهر بأن الإمبراطور يرتدي ملابس، حتى عندما يكون عاريًا تمامًا ونصف المحكمة يصرخون ويشيرون بأعلى رئاتهم - وهو ما يُعرف أيضًا باسم "نشر المعلومات الخاطئة". يبدو أن هناك عددًا لا نهاية له من المتملقين "لتدقيق الحقائق" و"مكافحة التضليل" المستعدين للانحناء أمام الملك المجنون.
في النهاية، يخبرنا هذا بمدى فساد صناعات "تدقيق الحقائق" و"مكافحة التضليل". وفي حين أن هناك عدداً متزايداً من الأشخاص في الخارج يتحدثون علناً، فقد سمح الجبن الداخلي وإسكات المنتقدين بنمو مستوى غزير من الفساد. هذه مشكلة شاملة في المجالات الليبرالية والتقدمية حيث أغلق المتنمرون الأتقياء الحوار. لقد قاد هذا الفساد التقدميين والليبراليين إلى طريق مسدود كارثي. وما لم تحدث معجزة، فإن ترامب قادم.
إذا كان هناك أي عدالة، فإن الحساب قادم أيضًا لـ "مدققي الحقائق" و"خبراء مكافحة التضليل".
أعيد نشرها من المؤلف Substack
نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.