كان عنوان صحيفة التلغراف الإنجليزية في الآونة الأخيرة مثيرا للقلق: سيتم إزالة عُشر الأراضي الزراعية لتحقيق صافي انبعاثات صفرية
من المقرر تحويل أكثر من 10 في المائة من الأراضي الزراعية في إنجلترا للمساعدة في تحقيق صافي الصفر وحماية الحياة البرية بحلول عام 2050، هذا ما سيكشفه وزير البيئة يوم الجمعة.
ومن المقرر أن تتحول مساحات واسعة من الريف إلى مزارع الطاقة الشمسية وزراعة الأشجار وتحسين موائل الطيور والحشرات والأسماك.
تأتي هذه الخطوة على ظهر ضريبة ميراث عدوانية وغير شعبية للغاية فرضتها السياسية البريطانية راشيل ريفز على المزارعين من الأجيال التالية وقد أثار هذا القرار احتجاجات مستمرة في البلاد. وحذر المسؤول التجاري لأكبر سلسلة سوبر ماركت في بريطانيا تيسكو من أن الغارة الضريبية التي شنها ريفز على المزارعين من شأنها أن تضع "إن مستقبل الأمن الغذائي في المملكة المتحدة على المحك."
ماذا لو كان هذا هو الهدف بالكامل؟ سأل تاكر كارلسون مؤخرًا بيرس مورجان هذا السؤال المزعج.
لقد رفض مورجان أن يدع عقله يتجه إلى هذا الأمر. ولسبب وجيه. إنها فرضية قاتمة. ولكنها في الوقت نفسه ذات سياق تاريخي لابد من تحليله بسبب التحركات العدوانية التي تجري الآن ضد المزارعين في مختلف أنحاء العالم والبشرية جمعاء.
كانت شركة الهند الشرقية البريطانية بمثابة النموذج الأولي للاحتكارات الضخمة الحديثة والعولمة والوسيلة لتوسيع القوة الاستعمارية. وفي نهاية المطاف، سيطرت على التجارة بين الهند وبريطانيا وخارجها. إن القول بأن ممارسات الشركة كانت قاسية هو أمر غير دقيق.
كان توماس مالتوس أول خبير اقتصادي في شركة الهند الشرقية يدرب الأفراد على العمل كمديرين للمنظمة. وكان مالتوس أيضًا من دعاة تحسين النسل في القيادة الاقتصادية لأكبر شركة احتكارية في العالم بجيشها الخاص.
كتب ما يلي في مقالته عام 1798 مقال عن مبدأ السكان:
إن قوة السكان تفوق قوة الأرض في إنتاج سبل العيش للإنسان، لذا فإن الموت المبكر لابد أن يصيب الجنس البشري في صورة أو أخرى. إن رذائل البشر هي وزراء فاعلون وقادرون على تقليص عدد السكان. فهي تشكل مقدمة لجيش التدمير العظيم؛ وكثيراً ما تنجز العمل المروع بنفسها. ولكن إذا فشلت في حرب الإبادة هذه، فإن المواسم المريضة والأوبئة والأوبئة والطاعون تتقدم في مجموعات هائلة، وتكتسح الآلاف والعشرات من البشر. إذا لم يكتمل النجاح بعد، فإن المجاعة الهائلة الحتمية ستلاحقنا في المؤخرة، وبضربة واحدة قوية ستقضي على سكان العالم بما يعادل احتياجاتهم من الغذاء..
إن دعاة تحسين النسل ليسوا من النوع الذي يصعب إرضاؤه. فهم يحرصون على كل ما يدفع الناس إلى مغادرة الكوكب بأعداد كبيرة. لاحظ جملته الأخيرة، عندما تكون القواعد ممتلئة و"النجاح لا يزال غير مكتمل"، فإن المجاعة هي السلاح المفضل الذي يوجهه الناس إلى تحقيق أهدافهم.
في ستينيات القرن التاسع عشر، ساهم احتكار شركة الهند الشرقية في تدمير اقتصاد الهند القائم على صناعة النسيج، الأمر الذي أدى إلى رحيل أعداد لا حصر لها من العمال وإجبارهم على التوجه إلى الزراعة. وهذا بدوره جعل الاقتصاد الهندي أكثر اعتماداً على نزوات الرياح الموسمية مع اقتراب مواسم الجفاف من البلاد.
ونشرت الصحافة الهندية والبريطانية تقارير عن ارتفاع الأسعار، وتناقص احتياطيات الحبوب، ويأس الفلاحين الذين لم يعودوا قادرين على شراء الأرز.
ولكن كل هذا لم يكن كافياً لتحفيز الإدارة الاستعمارية على التحرك. ففي منتصف القرن التاسع عشر، كان من الشائع أن تدخل الحكومة في المجاعات غير ضروري بل وحتى ضار. وكان السوق قادراً على استعادة التوازن السليم. ووفقاً لمبادئ مالتوس، فإن أي وفيات زائدة عن الحد كانت بمثابة طريقة الطبيعة في الاستجابة للاكتظاظ السكاني.
الحجة الحالية التي تستخدمها الحكومة والمنظمات غير الحكومية والهيئات العالمية مثل الأمم المتحدة لمقاطعة الزراعة في الوقت الحاضر هي أهداف "صافي الصفر".
[شاهد الفيديو أدناه حول أصل رواية "أزمة المناخ" التي تسلط الضوء على دور نادي روما في صياغة العملية الحديثة.]
إن الأبقار تنتج غازات الاحتباس الحراري، وانبعاثات الكربون من الأسمدة، وتدمر الحياة البرية، والبشر أنفسهم، كل هذا، كما قيل لنا، سلبي للغاية بالنسبة للأرض. لذلك، يجب الحد من هذه الظاهرة.
ليس بطريقة منظمة، ولكن بأسرع ما يمكن، لأننا نعلم أن التغير المناخي هو التهديد الأكبر الذي يواجهه البشر بنهاية العالم - أو شيء من هذا القبيل.
لقد كانت الأمم المتحدة [فكر في أجندة 2030 واتفاقية باريس] المحرك الرئيسي والذراع السياسي المؤثر لتحقيق حلم "صافي الصفر". أدخل جوليان هكسلي.
برز هكسلي بعد الحرب العالمية الثانية باعتباره شخصية محورية شكلت جسرًا بين ما يشار إليه بـ "علم تحسين النسل القديم" [مالثوس] وعلم تحسين النسل الجديد القائم على علم الأحياء الجزيئي والتطور البشري.
في عام 1945، ومع انتهاء الحرب العالمية الثانية، تأسست منظمة الأمم المتحدة في نيويورك. وفي العام نفسه، تأسس مؤتمر الأمم المتحدة لإنشاء منظمة للتربية والثقافة (اليونسكو) في لندن، وأصبح جوليان هكسلي أول مدير عام للمنظمة.
وبعد مرور عام كتب هكسلي اليونسكو هدفها وفلسفتها تفيد:
في الوقت الحاضر، من المحتمل أن يكون التأثير غير المباشر للحضارة خللاً وراثياً وليس تحسيناً نسلياً؛ وفي كل الأحوال يبدو من المرجح أن يثبت العبء الميت المتمثل في الغباء الجيني والضعف البدني وعدم الاستقرار العقلي والميل إلى المرض، والذي يوجد بالفعل في النوع البشري، أنه يشكل عبئاً ثقيلاً للغاية على تحقيق التقدم الحقيقي. وعلى هذا، فبالرغم من أنه من الصحيح تماماً أن أي سياسة تحسين نسل جذرية سوف تظل مستحيلة سياسياً ونفسياً لسنوات عديدة، وسيكون من المهم لليونسكو أن تحرص على دراسة مشكلة تحسين النسل بأقصى قدر من العناية، وأن يتم إعلام العقل العام بالقضايا المطروحة حتى يصبح الكثير مما لا يمكن تصوره الآن قابلاً للتصور على الأقل..
وبما أننا يبدو الآن أننا في المرحلة النهائية من التغطية البيئية لعلم تحسين النسل الحديث، فقد تم التخلص من عملية بناء الإجماع والرسائل الخفية.
مقالة بحثية نشرت في مجلة 2022 الدراسات الاجتماعية للعلوم بعنوان المالتوسية البيئية والديموغرافيا يكتب:
يزعم بعض خبراء الأخلاقيات الحيوية أنه "نظرًا لأننا مهددون بعدد سكان أكبر مما يمكن للكوكب أن يتحمله"، فإن البشر ببساطة "ليس لديهم الحق في أكثر من طفل بيولوجي واحد" (كونلي، 2016: 2). ويوصي البعض بأن تعمل الحكومات على دعم هذا الحد (هيكي وآخرون، 2016). وحتى المؤرخات النسويات وعلماء الاجتماع العلميين، بما في ذلك بعض المنتقدين اللاذعين لمشاريع التحكم في السكان في أواخر القرن العشرين، يطالبون الآن باتخاذ تدابير للحد من الإنجاب كوسيلة لمكافحة تغير المناخ. إن المذهب المالتوسي البيئي، الذي يرى أن النمو السكاني البشري هو المحرك الرئيسي للأضرار البيئية وأن السيطرة على السكان شرط أساسي لحماية البيئة، يشهد انتعاشًا.
القيادة الحالية للمملكة المتحدة ودول الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة فيما يتعلق بالمناخ. حيث يسابق كير ستارمر الزمن لتحقيق أهداف "صافي الصفر"، اعتبارًا من الأسبوع الماضي، انسحبت الولايات المتحدة من اتفاقية باريس بموجب اتفاقية الأمم المتحدة الإطارية بشأن تغير المناخ عبر أمر تنفيذي.
بدون الغذاء، وبدون إنتاج الغذاء، وبدون الزراعة، هناك مجاعة. الأمر بهذه البساطة. لقد كان الفشل في الاستجابة للوباء بمثابة تذكير بذلك.
لقد افترض البعض أن القادة وصناع القرار، وخاصة الأمم المتحدة، يدركون هذه الحقائق التاريخية والحالية الأساسية. لقد أصبح المزارعون معرضين للخطر بسبب سياسة الحكومة الرامية إلى تحقيق "أهداف المناخ"، وهو ما يسمح بحدوثه.
أعيد نشرها من المؤلف Substack
نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.
