لقد كنت أشعر بالقلق منذ فترة من الوقت بشأن أن يصبح Substack هدفًا رئيسيًا لمجمع الرقابة الصناعي بسبب الجريمة البشعة والخطيرة المتمثلة في السماح بحرية التعبير.
هذه قصة من صحيفة المملكة المتحدة وصيقد يكون الفيلم الذي التقطته صحيفة Citizen Free Press ذا أهمية كبيرة أو على الأقل يستحق المتابعة.
وفيما يلي المقتطفات الرئيسية مع إضافة بعض تعليقاتي التحريرية:
"خدمة النشرة الإخبارية عبر البريد الإلكتروني Substack يواجه ثورة المستخدمين بعد أن دافع رئيسها التنفيذي عن استضافة وإدارة المدفوعات لـ "النازيين" على منصتها، مشيرًا إلى أسباب تتعلق بمكافحة الرقابة.
التعليق: أنا أشك بشدة في أن هذه ثورة حقيقية للمستخدمين، ولكن هذه هي الطريقة التي سيتم بها تصوير الأمر (وهذا ما حدث بالفعل).
"…في ملاحظة على الموقع نُشر في ديسمبر، بقلم كبير مسؤولي الكتابة، هاميش ماكنزيوقال إن الشركة "لا تحب النازيين"، وتتمنى "ألا يتبنى أحد هذه الآراء".
"لكنه قال إن الشركة لا تعتقد أن الرقابة - من خلال إلغاء الربح من المواقع التي تنشر آراء متطرفة - هي الحل للمشكلة، بل إنها بدلاً من ذلك تجعلها أسوأ."
التعليق: هيب هيب هوراي! شكرًا لك يا هاميش.
"...بعض أكبر النشرات الإخبارية على الخدمة لديها هدد لنقل أعمالهم إلى مكان آخر إذا لم يفعل Substack ذلك عكس موقفه."
التعليق: هذه هي الطريقة التي تبدأ بها حركات الرقابة دائمًا - اتهام شخص ما (أو منصة كتاب بأكملها) بأنه "نازيون" أو "متطرفون" أو "عنصريون" أو "منكرون للعلم"... وهو ما يكفي عادةً لبدء عملية إزالة المنصة.
علينا جميعًا الآن أن نترقب المزيد من القصص المشابهة. لو كان الديمقراطيون لا يزالون يسيطرون على مجلس النواب، لعقدنا جلسات استماع حول "نازي سابستاك" مع التصريحات الغاضبة المعتادة لعدم حظر هذه المنصة بعد.
"...في يوم الثلاثاء، أصبح كيسي نيوتن، كاتب Platformer - وهي نشرة تقنية شهيرة على المنصة تضم آلاف المشتركين الذين يدفعون 10 دولارات على الأقل شهريًا - الأكثر شهرة حتى الآن.
"بسط سجادة الترحيب للنازيين "إن هذا الأمر، على أقل تقدير، يتعارض مع قيمنا هنا في Platformer،" قال اليوم"لقد شاركنا هذا في مناقشات خاصة مع Substack ومن المقرر أن نجتمع مع الشركة في وقت لاحق من هذا الأسبوع للدفاع عن التغيير."
التعليق: اتبع دائما المال. أسئلة: من يمول أو يدفع Platformer إلى حظر حرية التعبير…ولماذا؟
... وقد انتقلت بالفعل نشرات إخبارية أخرى إلى هذه الخدمة. تاليا لافين، الصحفية التي لديها آلاف المشتركين في نشرتها الإخبارية "السيف والساندويتش" المدفوعة، انتقلت يوم الثلاثاء إلى خدمة منافسة، وهي "بوتون داون".
"لقد تركنا Substack خلفنا، بعد أن صرح مؤسسوها، بعبارات لا لبس فيها، أنهم ليسوا على ما يرام مع، لكن من حيث المبدأ، يدعمون وجود الكثير من النازيين على منصتهم،" كتبت.
تعليقات: أنا شخصياً لم أكن أعلم أن Substack لديه "الكثير والكثير من النازيين على منصته".
لكن حتى لو فعلوا ذلك (وهو ليس كذلك)، أقول (على الأقل مما أعرفه الآن) دعهم ينشروا. الأساليب النازية الوحيدة التي أراها تؤثر على أي سرديات مهمة تأتي من الحكومة وشركائها الفاشيين الكثر.
ولماذا لم تُقدّم هذه المقالة مقتطفات من كتابات بعض مُعلّقي "سابستاك" "النازيين"؟ على سبيل المثال، هل تدعو هذه الملصقات إلى إبادة اليهود؟
إذا كانت هذه المواقع الإخبارية تدعو إلى القتل أو العنف، فقم بإغلاقها، لكنني لا أعلم ما إذا كانت تفعل ذلك.
كم عدد المشتركين في هذه المواقع؟ من بين عشرات الآلاف من مؤلفي Substack وأكثر من 30 مليون مشترك، كم منهم نازيون؟
كما هي العادة، نتلقى اتهامات صادمة دون تقديم أي أمثلة على الخطاب الصادم المزعوم.
وعلمنا أيضًا من الصحفية المستاءة تاليا لافين أن موقعها Substack قد نما إلى "آلاف المشتركين المدفوعين".
على ما يبدو، كان برنامج Substack شائعًا جدًا ومربحًا بالنسبة لمناهضي النازية مثل السيدة لافين.
(أتمنى لو كان لدي "آلاف المشتركين المدفوعين". في الواقع، بدأت مؤخرًا أتساءل عما إذا كانت أرقام المشتركين المدفوعة والإجمالية الخاصة بي تتعرض للتخريب من قبل نوع ما من عملية المجمع الصناعي الرقابي الشريرة والسرية.)
آه، اقتباس المال…
رفض موقع Substack التعليق على تصريحات نيوتن. وكان الموقع ثابتًا في معارضته لـ المحتوى الاعتدال، قائلا وصي في 2022 ذلك لن تنجح التحركات لإسكات المتشككين في اللقاح".
تعليقات: هنا، أظن لقد وصلنا إلى القضية الحقيقية والهدف الحقيقي. لا شك أن هذه المجموعات التي يُزعم أنها استاءت من "خطاب الكراهية النازي" غاضبة حقًا لأن Substack لم "تسكت المتشككين في اللقاح" ... حتى الآن.
من الجيد أن يدافع المسؤولون التنفيذيون في Substack عن المتشككين في اللقاح، والذين أود أن أزعم أنهم جعلوا من Substack منصة خطابية شعبية ومهمة بمفردهم.
إن ما يريده أعداء Substack حقًا هو نوع "إدارة المحتوى" المنقذة للحياة الذي نحصل عليه من منصات الكلام الأكثر فضيلة مثل Facebook، والتي توظف أكثر من 15,000 "مشرف محتوى"، بالإضافة إلى الخوارزميات المبتكرة والذكاء الاصطناعي الذي يمنع الكلام غير المصرح به دون جهد بشري.
الغالبية العظمى من مؤلفي Substack لا يتلقون أي دعم إعلاني. لو حصلنا على ذلك، لسمعنا بالفعل دعوات لمقاطعة المعلنين.
صبرًا يا سابستاك، نحن بحاجة إليك.
على أية حال، اعتقدت أنه كان مسألة وقت قبل أن تبدأ جهود متضافرة وماكيافيلية لإفشال Substack كما أصبحنا نعرفه ونعتمد عليه.
وبما أن المسؤولين التنفيذيين في Substack يتعرضون الآن لموجة من الدعوات لمراقبة مستخدميها، فإنني آمل أن يتواصل العديد من مؤلفي Substack والمشتركين مع قادة هذه الشركة الحيوية ويتوسلون إليهم "عدم التردد" في هذه المعركة الوجودية للحفاظ على عدد قليل من الأماكن التي لا يزال فيها حرية التعبير موجودة.
الآن، لا ينبغي لأحد أن يكون ساذجًا. الهدف الحقيقي هو إغلاق سابستاك (كما عرفناه) - مما يعني أن قنابل الحقيقة التي يطلقها مراسلوها يوميًا بدأت تصيب أهدافًا رئيسية قريبة جدًا.
أعيد نشرها من المؤلف Substack
الانضمام إلى المحادثة:
نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.
