النضال من أجل حرية التعبير: المزيد من التقارير حول ميسوري ضد بايدن من تريسي بينز

نواصل هنا نسخة معدلة قليلاً من تغطية المراسل تريسي بينز للقضية وأنشطتنا في المحكمة الأسبوع الماضي. الجزء الأول ظهر أمس.

بعد 3 أيام من تولي بايدن منصبه ، كانت عملية الرقابة الحكومية تطير. أطلق البيت الأبيض على الفور حملة ضغط على منصات التواصل الاجتماعي لقمع "المعلومات المضللة حول فيروس كورونا". أطلق الجراح العام مبادرة "التضليل" الخاصة به في حدث Virality Project في مرصد الإنترنت في ستانفورد. وضغط بايدن نفسه علنًا على المنصات في 16 يوليو 2021 - بعد يوم واحد من قيام سكرتيرته الصحفية جينيفر بساكي والجراح العام فيفيك مورثي بفعل الشيء نفسه ، كما وصف المدعون في ملفهم.

تدعي الحكومة أن الأضرار الناجمة عن هذه الرقابة "تفوق بكثير اهتمام الحكومات بالتحدث واتخاذ الإجراءات لتعزيز المصلحة العامة". هذا يتناقض تماما مع كل ما تمثله أمريكا ، وينتهك الدستور. هذه الفلسفة ليست "موافقة المحكومين". إنها النزعة الاستبدادية الثقيلة التي أصبحنا على دراية بها. كما زعمت الحكومة أنه إذا تم إصدار الأمر القضائي ، فسيؤدي ذلك إلى منع الحكومة من نشر معلومات الصحة العامة ، والتواصل مع وسائل التواصل الاجتماعي حول النشاط الإجرامي ، ومنعهم من السيطرة على الهجمات الإرهابية. هذا سخيف بشكل واضح. يمكنهم فعل ذلك بدون التعدي على حقوقنا الدستورية التي وهبناها الله.

أول ادعاء الحكومة هو أن شركات وسائل التواصل الاجتماعي يتم تحفيزها اقتصاديًا لوضع سياسة تسعى إلى فرض الرقابة على الكلام. ولكن بعد ذلك ، استمر المدعون في الاستشهاد بـ * فقط * 19 مثالًا للرقابة التي لم تكن لتحدث أبدًا لو لم تدفعهم الحكومة إلى ذلك.

تمضي مذكرة المدعين لتوضيح أن إفادات شهود الحكومة تتعارض مع عذر "الحافز الاقتصادي". في الواقع ، شهد العديد من الشهود أن منصات وسائل التواصل الاجتماعي لم تكن تفعل * بما يكفي * للرقابة وتحتاج إلى بذل المزيد من الجهد لتعديل سياساتها. قال موقع Twitter على وجه التحديد إنه "تم إخباره بعبارات لا لبس فيها ، من قبل الجمهور والكونغرس ، أنه يتحمل مسؤولية القيام بعمل أفضل لحماية الانتخابات المستقبلية".

شهد الوكيل الخاص لمكتب التحقيقات الفدرالي ، إلفيس تشان ، بأن الضغط من الكونجرس ، و HPSCI [لجنة الاختيار الدائمة في مجلس النواب للاستخبارات] و SSCI [لجنة المخابرات بمجلس الشيوخ الأمريكي] - بما في ذلك التهديدات باتخاذ إجراءات تشريعية معاكسة - دفعت المنصات الاجتماعية لإجراء تغييرات وفرض المزيد من الرقابة كن أكثر "عنفًا في عمليات إزالة الحساب". 

حتى بساكي والبيت الأبيض لم يصدقوا نظرية "الحوافز الاقتصادية" ، حيث أعربت عن أسفها لأن شركات وسائل التواصل الاجتماعي لم تفعل ما يكفي لفرض رقابة على الكلام. أزال Facebook 18 مليون قطعة من "المعلومات الخاطئة". لم يكن ذلك كافيًا لساكي.

أوصي بشدة أن تأخذ الوقت الكافي لقراءة 125 صفحة كاملة ، لأنني إذا علقت عليها جميعًا ، فسنكون هنا جيدًا في الغد ، لكن سلوك روب فلاهيرتي من البيت الأبيض كان فظيعًا بشكل خاص. يتأكد المدعون من تذكيرنا بأن التعديل الأول ليس به استثناء "جائحة".

حتى أن بايدن اتهم فيسبوك بـ "قتل الناس" وفي اليوم التالي هدد القسم 230 بالتحرك على شركات التواصل الاجتماعي التي لم تمتثل لمطالبهم.

هذا كل شيء لليوم ، أيها الأشخاص ، خشية أن تصبح هذه الرسالة الإلكترونية كبيرة جدًا بالنسبة لصناديق البريد الوارد الخاصة بك. ترقبوا غدًا الجزء 3 ، حيث تستمر تغطية تريسي لأحداث هذا الأسبوع في المحكمة. في غضون ذلك ، قد ترغب في ذلك اتباع تريسي إذا كنت على تويتر وأشكرها على تغطيتها الممتازة لهذه القضية.

أعيد نشرها من المؤلف Substack