المزيد من الأدلة من المملكة المتحدة على أن الأقنعة لا تعمل

كان من المحتم أنه بمجرد أن تصبح الحكمة المقبولة بين وسائل الإعلام للشركات والمديرين التنفيذيين للشركات وسلطات الصحة العامة والسياسيين أن الأقنعة تعمل ، فإن تلك التفويضات ستصبح تهديدًا دائمًا للمجتمع. 

ولكن كما رأينا أن قاعدة الأدلة تتراكم بمرور الوقت أقنعة و  ولايات عديمة الفائدة تمامًا ، من بيانات العالم الحقيقي إلى التجارب العشوائية ذات الشواهد مثل قناع دانماركي في الدراسة ، كان هناك جهد متضافر للحفاظ على الخيال أن الأقنعة هي تدخلات ضرورية. 

أحدث مثال يأتي من المملكة المتحدة ، حيث دعا رئيس الخدمة الصحية الوطنية بالفعل إلى عودة إجراءات COVID "الأكثر صرامة":

على وجه التحديد ، دعا ماثيو تايلور إلى إعادة تقديم العديد من "التدخلات" في المملكة المتحدة "لحماية" هيئة الخدمات الصحية الوطنية:

ودعا إلى توجيه رسائل أقوى للجمهور حول كيفية الحد من انتقال العدوى ، بما في ذلك ارتداء أفضل ما يمكن أقنعة الوجهوحث الناس على التطعيم.

سلط تايلور الضوء أيضًا على عدم الكفاءة العميق للعديد من المهنيين الطبيين المؤسسيين عندما أوضح كيف أن إزالة القيود لا تعني في الواقع "التعايش مع COVID":

"من وجهة نظرنا ، ليس لدينا خطة" العيش مع كوفيد "، لدينا أيديولوجية" العيش بدون قيود "، وهي مختلفة. نحن بحاجة إلى اتخاذ التدابير اللازمة لمحاولة تخفيف الضغوط على خدماتنا الصحية بينما يستمر هذا الفيروس في الهجوم ".

قبل معالجة تعليقاته بشأن الأقنعة ، يجب أن يُطلب من ماثيو أن يشرح بالضبط ما يعنيه "التعايش مع COVID" في الواقع.

ويقول إن "الإجراءات الضرورية" يجب أن توضع لمساعدة دائرة الصحة الوطنية في حين أن الفيروس "يواصل مهاجمته". 

لذلك يبدو أنه يدعو إلى فرض قيود دائمة على الحياة الطبيعية ...

وإلا كيف يفترض بنا أن نفسر هذا؟ 

إذا وضعنا جانباً الحقيقة الواضحة بشكل صارخ وهي أن أعلى موجة من الإصابات حدثت في المملكة المتحدة بينما كانت القيود مثل تفويضات الأقنعة وجوازات سفر اللقاحات في مكانها الصحيح:

دعونا نتجاهل أيضًا أن الولايات لديها فشل تمامًا في كل مكان تمت تجربته فيه.

بافتراض أن دعوته تستند إلى الواقع ، وأن الأقنعة تعمل في الواقع ، في هذا السيناريو ، ما هي اللعبة النهائية؟ ستكون الأقنعة القسرية في الحياة اليومية تهديدًا متجددًا إلى أجل غير مسمى ولا نهاية له.

لأنه لن يتم القضاء عليه أبدًا ، سيكون الفيروس دائمًا "مهاجمًا".

ستكون هناك دائمًا ارتفاعات موسمية تتبعها فترات تضاؤل ​​تنتقل حتمًا مرة أخرى إلى موجات العواصف.

هل سيظهر ماثيو تايلور على بي بي سي للدعوة إلى عودة الأقنعة كل ربيع وشتاء؟

أعتقد أن هذه هي الخطة المحبطة التي من المفترض أن نقبلها. وبينما يبدو أن بوريس جونسون لم يتأثر بهذا النداء العلني الذي يحتمل أن يكون ذا دوافع سياسية ، فماذا يحدث عندما يقرر رئيس وزراء جديد ، أو حاكم أو عمدة جديد في الولايات المتحدة أن يكون أكثر تعاطفًا مع دعوة تايلور (أو غيره من أمثاله)؟

من الصعب التفكير فيه.

يجب أن تحث المملكة المتحدة الناس على التطعيم

من الواضح أيضًا أن تايلور دعا على وجه التحديد إلى زيادة التطعيمات ، مع الأخذ في الاعتبار أن المملكة المتحدة لديها بالفعل أحد أعلى معدلات التطعيم في العالم:

أكثر من 92٪ من كل شخص فوق سن 12 في المملكة المتحدة حصل على جرعة واحدة على الأقل من لقاح COVID. 

86.2٪ تم تطعيمهم بالكامل. ما يقرب من 70٪ حصلوا على حقنة معززة.

النسب المئوية أعلى بين أولئك الذين تزيد أعمارهم عن 50 عامًا ، والذين يشكلون الغالبية العظمى من حالات دخول المستشفيات COVID:

الأرقام لا تصدق. حصل كل شخص فوق سن الخمسين تقريبًا على جرعة تطعيم واحدة على الأقل ، مع تطعيم حوالي 50-96٪ من تلك الفئة العمرية بالكامل ، وزيادة بنسبة 97٪.

إذا كان الإقبال الملحوظ مثل هذا لا يكفي لمنع عيد الفصح "الوحشي" في مستشفيات NHS ، ألا يجب أن يُسألوا لماذا يبدو أن المنتج الذي يروجون له بشدة لا يعمل بشكل جيد؟ 

وبالطبع ، لا أحد في وسائل الإعلام يرى أنه من الضروري طرح هذه الأسئلة - خلال مقابلته ، لم يكن هناك رد على من يجب أن تستهدفه حكومة المملكة المتحدة بالضبط لتلقي المزيد من اللقاحات.

لا توجد أسئلة لرئيس NHS حول كيف يمكن أن يكون نظامه غارقًا جدًا مع مرضى COVID في عصر معدلات التطعيم 90-99 ٪ بين أولئك الذين تزيد أعمارهم عن 50 عامًا ، ناهيك عن الافتقار غير المفاجئ للتساؤل عن سبب التوصية بإخفائه. نظرًا لفشلها القاطع في منع حدوث موجة أكبر من الإصابات قبل بضعة أشهر فقط في المملكة المتحدة.

كما هو الحال دائمًا مع تغطية وسائل الإعلام لسياسة COVID ، ليس هناك اهتمام بطرح الأسئلة الصعبة التي قد لا تكون السلطات الصحية مستعدة للإجابة عليها ، ولكن فقط في الترويج والإيماء بالقبول بأن المراهنين الحكماء في الخدمة الصحية يعرفون المزيد ، والبيانات والأدلة ملعون .

لم يسألوا مرة واحدة لماذا يجب إعادة تفويضات القناع عندما أجرت إنجلترا واسكتلندا هذه التجربة بالذات ، والتي أظهرت مرة أخرى أن تفويضات القناع لا تهم:

كانت ، كما هو الحال دائمًا ، فرصة أخرى لمسؤولي الصحة لنشر معلومات مضللة دون رادع بدعم مبتسم من أعضاء وسائل الإعلام اليائسين لإظهار ولائهم للمجموعة الصحيحة من الأيديولوجيات السياسية.

على الأقل نحن نعلم أن السياسيين يدركون مدى أهمية تفويضات القناع المنقذ للحياة وقيود التباعد الاجتماعي:

باختصار ، يقول رئيس NHS إنه لا يمكننا "التعايش مع COVID" دون قيود متى رأى ذلك ضروريًا ، ولا يزال غير مدركين لحسن الحظ أن البيانات والأدلة الواقعية قد أظهرت أن الأقنعة وتفويضات الأقنعة لا تعمل ، وتدعو إلى تحث الحكومة المزيد من الناس على التطعيم عندما يتم تطعيم ما يقرب من كل شخص يزيد عمره عن 50 عامًا في البلاد. 

البيانات الجديدة

والأفضل من ذلك كله ، أن البيانات التي أصدرتها حكومته بعد أيام قليلة تظهر مرة أخرى مدى عدم جدوى ارتداء القناع.

مكتب الإحصاء الوطني (ONS) مسح عدوى فيروس كورونا صدر في 13 أبريل ، يحتوي على ملخص للبيانات التي تم جمعها في الفترة من 13 مارس إلى 26 مارس ، وهي فترة تتزايد فيها الإصابات عمومًا في جميع أنحاء المملكة المتحدة ، وبعد فترة طويلة من رفع تفويضات القناع في إنجلترا.

هناك العديد من الفئات والمقارنات بين الخصائص المختلفة في جميع أنحاء المستند ، ولكن جزء واحد على وجه الخصوص توضيحي بشكل خاص - القسم الخاص بارتداء القناع وعلاقته باحتمالية الاختبار الإيجابي لـ COVID خلال هذه الفترة الزمنية.

إليك كيف تبدو البيانات:

الملخص الموجز هو أنه لا يوجد فرق تقريبًا في احتمالية الاختبار الإيجابي بناءً على ارتداء القناع في المملكة المتحدة.

تُظهر البيانات الأساسية المقدمة في الاستطلاع كيف أن ارتداء القناع عديم الفائدة يكون بمزيد من التفصيل ، حيث أنها قدمت بشكل مفيد تفصيلاً لأحجام العينة والنتائج في الفئات المختلفة.

من بين 28,942 من البالغين الذين شملهم الاستطلاع والذين ارتدوا القناع "دائمًا" ، جاءت نتيجة 7٪ ، أو 2,020 إيجابية.

من بين أولئك الذين أشاروا إلى أن الأقنعة "ليست ضرورية" ، جاءت نتيجة 3,962 من 66,545 إيجابية ، أي 5.95٪.

نتج عن فئة "أحيانًا" معدل اختبار إيجابي 7.3٪ ، 1,073 من 14,671 ، ومجموعة "أبدًا" لديها 7.3٪ متطابقة.

وبالمثل ، من بين الأطفال ، تبين أن 164 من أصل 2,643 في التصنيف "دائمًا" يرتدون الأقنعة إيجابية ، بمعدل 6.2٪. فئة "في بعض الأحيان" لديها 125 إيجابيا من أصل 2,446 ، أي بنسبة 5.1٪. 

بالمقارنة مع المجموعة المرجعية ، أولئك الذين ارتدوا الأقنعة "دائمًا" ، كان لدى كل من الأطفال والبالغين في سن المدرسة نتائج متطابقة تقريبًا.

على سبيل المثال ، كانت احتمالية اختبار مجموعة الأطفال الذين "لم يرتدوا أقنعة" أبدًا إيجابية مثل أولئك الذين كانوا يرتدون الأقنعة "دائمًا".

الأقنعة لا تعمل.

وبالمثل ، فإن البالغين الذين عملوا أو التحقوا بالمدرسة في أماكن "ليست هناك حاجة" للأقنعة كانوا أقل عرضة للاختبار إيجابية من أولئك الذين كانوا "دائمًا" يرتدون الأقنعة في نفس الظروف.

الأقنعة لا تعمل.

أولئك الذين كانوا يرتدون الأقنعة فقط "في بعض الأحيان" لم يكن لديهم فرق كبير في كلتا الحالتين.

الأقنعة لا تعمل.

من المؤكد أنه يكشف عدم كفاءة رئيس هيئة الخدمات الصحية الوطنية عندما يقول إنه يجب إعادة استخدام الأقنعة لحماية المستشفيات ، أليس كذلك؟

من الصعب للغاية تقليل العدوى عن طريق فرض قيود لا تفعل شيئًا على الإطلاق لتقليل العدوى. ولكن سيكون هذا هو كتاب قواعد اللعبة للمضي قدمًا. منذ مارس 2020 وموت العقل ، أعاد غالبية مسؤولي الصحة السائدة تنظيم توصياتهم وإعلاناتهم العامة بشكل دائم على أساس كذبة.

هناك الآن رأس مال سياسي غير محدود يمكن اكتسابه من خلال الظهور على شاشة التلفزيون للدعوة إلى مزيد من القيود على الحياة الطبيعية ، على أساس لا شيء حرفيًا.

وبالطبع ، فإن هذه البيانات تجعل الأمر أكثر وضوحًا أن إخفاء المدرسة وإخفاء الطفل الصغير المحير الذي يتم فرضه في مدينة نيويورك لا يزال مهزلة خطيرة ؛ الإساءة المسرحية لحماية غرور وغرور البالغين الأشرار والأغبياء الذين إما جاهلون جدًا لدرجة أنهم لا يعرفون أنهم مخطئون ، أو ملتزمون جدًا بالكذب بحيث يتعذر عليهم الرجوع إلى الوراء.

لا يزال ارتداء الأقنعة في لندن مرتفعًا بشكل ملحوظ ؛ لقد تم إجبار الأشخاص على تغذية معلومات مضللة متعمدة بناءً على عدم الكفاءة أو الحقد لأكثر من عامين حتى الآن ، واستنادًا إلى تصرفات النشطاء الذين لديهم أوراق اعتماد مثل Ashish Jha في الولايات المتحدة.

واستناداً إلى تصرفات نظراء جها مثل ماثيو تايلور في المملكة المتحدة ، ستستمر هذه القضية في كونها قضية دولية في الأيام والأشهر والسنوات القادمة.

من الواضح أنه لن يكون هناك حد للضغط من أجل العودة إلى قيود COVID بين المؤسسات الطبية والصحية العامة. 

بغض النظر عن عدد الطفرات التي تنشأ مع فرض التفويضات الصارمة ، فإن التفكير الجماعي السائد بشأن الأقنعة قد تسلل إلى كل جانب من جوانب عملية صنع القرار لدى النخبة.

إنها الآن حقيقة لا جدال فيها بالنسبة لهم أن "الأقنعة تعمل" وأن "التفويضات تعمل" و "نجحت" ، على الرغم من العبثية العميقة لهذه التصريحات.

إلى جانب تلال البيانات التي تم جمعها من الولايات القضائية في جميع أنحاء العالم ، أكدت بيانات المسح في المملكة المتحدة الآن أيضًا أن ارتداء القناع "دائمًا" لا علاقة له تمامًا بفرصك في الاختبار الإيجابي مقارنةً بشخص يرتديه أحيانًا أو لا يرتديها أبدًا.

يرتدي القناع من قبل عامة الناس ، شيئًا ما سوف يقوم به كل من Ashish Jha و Matthew Taylor و Anthony Fauci والعديد من الأشخاص الآخرين للتشجيع والترويج لسنوات قادمة ، لا يحدث أدنى فرق. 

من المستحيل أن تقلل تفويضات الأقنعة أو الترقيات من العدوى أو الضغط على المستشفيات لأن الأقنعة لا تعمل. إنهم لا يساعدون. لا توجد قيمة سواء للبالغين أو الأطفال. ولسوء الحظ ، فإن العديد من النشطاء المؤثرين والمهمين لديهم الآن ترخيص مجاني للظهور في المنتديات العامة الكبرى ويكذبون بشكل صارخ من أجل حماية أيديولوجيتهم السياسية.

أعيد نشرها من المؤلف Substack