خلال جائحة Covid-19 ، اتبعت الدنمارك والسويد نهجين مختلفين للغاية. في حين فرضت الدنمارك تفويضات الأقنعة ، وأغلقت المدارس وأغلقت مرارًا ما يسمى بالشركات "غير الضرورية" ، لم تفرض السويد أي قيود شاملة. اتهم أنصار الإغلاق السلطات السويدية بالتهور وادعوا أن نهجهم أدى إلى عدد غير ضروري من القتلى.
لكن الأرقام الآن خارجة ، ووفقًا لما ذكره أستاذان دنماركيان ، كريستيان كانستروب هولم ، عالم الفيروسات والأستاذ بجامعة آرهوس ومورتن بيترسن ، أستاذ علم الأحياء بجامعة كوبنهاغن ، في مقال في الصحيفة الدنماركية بيرلينجسكي تيديندي في الثامن من تموز (يوليو) ، كان معدل الوفيات الزائد في عامي 8 و 2020 هو نفسه في الواقع في كلا البلدين.
في الدنمارك ، تم تبرير القيود الصارمة بالحاجة إلى منع انهيار نظام الرعاية الصحية ، وقد وافق الجمهور بشكل عام على هذا التبرير. لكن استنتاج الأساتذة هو أن هذا التبرير غير صحيح. على الرغم من القيود القليلة جدًا في السويد ، لم يكن نظام الرعاية الصحية السويدي قريبًا من الانهيار.
في عام 2020 ، شهد السويديون بالتأكيد معدل وفيات زائدًا ، بينما ظل معدل الوفيات في الدنمارك كما هو تقريبًا في السنوات السابقة. لكن في عام 2021 ، تم عكس ذلك وفقًا للبيانات. يشير الأستاذان أيضًا إلى أنه في عام 2020 لم يكن هناك في الواقع معدل وفيات زائدة في السويد بين أولئك الذين تقل أعمارهم عن 75 عامًا ، وهو ما يؤكد ببساطة كيف يهاجم Covid-19 الأكبر سنًا.
وفقًا للنماذج المستخدمة لتبرير القيود الأكثر صرامة في الدنمارك ، كان من المتوقع وفاة حوالي 30,000 ألف شخص ، في حالة اتباع استراتيجية السويد. لكن وفقًا للبيانات ، كان معدل الوفيات الزائد في السويد على مدار العامين حوالي 6,000 وفي الدنمارك 3,000 ، وهو ما يعادل نفس النسبة المئوية للسكان الدنماركيين حوالي نصف السويديين. وبالتالي ، تم إيقاف الطرز بنسبة 90٪ تقريبًا.
يمكن أن نضيف أن هذا العام شهدنا زيادة مستمرة في الوفيات في الدنمارك أعلى بكثير من السويد.
يقول المؤلفون: "غالبًا ما يحدث ،" يقع أفراد أو مجموعات أو حتى مجموعات سكانية بأكملها في انقسامات زائفة. وعادة ما تستند هذه إلى الحكايات القوية وتؤدي إلى قبول عام لصحة واحد أو أكثر من الادعاءات ، والتي لا تصمد أمام التدقيق ".
في حين أن المعتقدات الخاطئة قد تكون غير ضارة ، "يمكن أن تستمر أيضًا لفترة طويلة ، حتى لو كانت لها عواقب سلبية خطيرة ، على كل من الأفراد والمجموعات السكانية بأكملها."
ويحثون السلطات على التأكد من مراعاة جميع العواقب في المستقبل ، بما في ذلك الآثار السلبية للقيود على الصحة العامة والرفاه النفسي والتعليم والاقتصاد. ولكي يحدث هذا "من الضروري التحلي بالشجاعة للمناقشة والتحليل".
نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.
