الحجر البني » مقالات معهد براونستون » الغطرسة التي لا تطاق للخطأ المستمر 
الغطرسة التي لا تطاق لفئة الكمبيوتر المحمول ومدققي الحقائق

الغطرسة التي لا تطاق للخطأ المستمر 

مشاركة | طباعة | البريد الإلكتروني

زادت وسائل الإعلام والأشخاص الذين يعملون داخلها وحولها ، Blue Checks ™ من Twitter ، الرهان على مدى السنوات القليلة الماضية فيما يتعلق إلى أي مدى هم على استعداد للذهاب لفرض العديد من الروايات المفضلة. 

اختر أي قصة رئيسية من السنوات الثلاث الماضية - على سبيل المثال تسرب المختبر, جوسي سموليت, Russiagate, Biolabs الأوكرانية, الإيفرميكتين, الاستشفاء من COVID v. With Covid, ٢٨th, التضخم "العابر"، وبالطبع كمبيوتر هنتر- وستجد سردًا هستيريًا تمامًا يدفع للأمام يتبعه عمليات تراجع وتصحيحات وإنكار صريح حيث أصبح الواقع لا يمكن إنكاره. 

في غضون ذلك ، تمزقت حضارتنا ، وكان مواطنونا مضاءة بالغاز و أفقر، وفي بلدان عبر العالم الغربي ، تم إقصاء الأبرياء من المجتمع المهذب ، ووصموا بأنهم مجذومون ، وطردوا من وظائفهم. 

لماذا ا؟ لأن هناك قصة واحدة لن تموت ولم يتم إصدار تصحيحات لها - الفكرة القائلة بأن التطعيم يمكن أن يمنع العدوى ، وينتقل ، ويساعد على "إنهاء" COVID.

على الرغم من عدم وجود عذر مطلقًا للخطاب البغيض تجاه الاختيارات الطبية الشخصية للأمريكيين الملتزمين بالقانون والتدخل فيها ، ربما كان بإمكان المرء ، نوعًا ما ، فهم الحملة إذا كانت اللقاحات الجديدة قد وفرت مناعة طويلة الأمد ومنع انتقال المجتمع. . لا يفعلون. 

قيل لنا في وقت مبكر: "تسعة من كل عشرة أشخاص [تم تلقيحهم] لن يمرضوا" (إنجاز جامعة كولومبيا. Run-DMC ، ٣١ ينايرth، 2021، كلا، هذه ليست مزحة)؛ "الأشخاص الملقحون لا يحملون الفيروس ، لا تمرض" (د. روشيل والينسكي ، مارس 2015th، 2021) ؛ "عندما يتم تطعيم الناس ، يمكن أن يشعروا بالأمان من أنهم لن يصابوا بالعدوى" (الدكتور أنتوني فوسي ، مايو 17th، 2021). 

وبحلول منتصف صيف عام 2021 ، كان لا يزال يتم إخبارنا أن هذه اللقاحات بشكل لا لبس فيه حققت نجاحًا مدويًا يستحق الدعم غير النقدي. في 27 يوليوth in العلمي الأميركي، د. إريك توبول كتب، "التطعيم هو أقرب شيء إلى شيء مؤكد لدينا في هذا الوباء." لا ينبغي التفوق عليها ، دكتور أنتوني فوسي من NIAID قال CBS في 1 أغسطسst، أن غير الملقحين كانوا مسؤولين عن "نشر هذه الفاشية". 

لكن في 29 يوليوth، 2021 ، و لواشنطن بوست وذكرت معلومة مفادها أن مركز السيطرة على الأمراض كان يقر بشكل خاص بأن اللقاح يمكن أن ينشر COVID بسهولة مثل غير الملقحين. في بعض الأحيان ، يضطرون إلى الإبلاغ عن حقائق غير مريحة. و 5 أغسطسth، مدير مركز السيطرة على الأمراض والنسكي قال قال وولف بليتسر من شبكة سي إن إن: "إنهم يواصلون العمل بشكل جيد لصالح شركة دلتا ، فيما يتعلق بالمرض الشديد والوفاة - إنهم يمنعون ذلك. لكن ما لا يمكنهم فعله بعد الآن هو منع انتقال العدوى ".

بينما يوجد ملف جبل of طبي أدب متاح التظاهر تماما بوضوح فشل هذه اللقاحات في منع العدوى وانتقالها ، في 5 آبth يجب أن يوضح إعلان من مدير مركز السيطرة على الأمراض أن التطعيم يساهم قطعا لسلامة الآخرين ، ولا للقضاء على هذا الفيروس. 

في الواقع ، وزير الصحة الإسرائيلي نيتسان هورويتز كان كذلك اشتعلت على الشريط في سبتمبر من العام الماضي أوضح أن استخدام الممر الأخضر الإسرائيلي لم يكن يهدف إلى إحداث فرق وبائي ، ولكن لأنه سيساعد في إقناع الناس بالتطعيم. وحتى لقاح بوباه بيل جيتس اعترف في مقابلة أجريت في أواخر عام 2021 ، "حصلنا على لقاحات لمساعدتك في صحتك ، لكنها تقلل بشكل طفيف من انتقال العدوى".

لذلك لا ينبغي أن يكون هناك شك في أن الاستمرار في اقتراح بأي طريقة أن هذه اللقطات هي الدواء الشافي ، وأن أولئك الذين رفضوا الحصول عليها كانوا ناشرين للطاعون ، يجب أن يتم تدميرهم تمامًا بحلول خريف 2021. 

ومع ذلك ، في 24 سبتمبرth الرئيس جو بايدن صاغ عبارته الشهيرة الآن "جائحة غير الملقحين". إلى الشمال ، رئيس الوزراء ترودو تسمى المنكرين العلميين غير الملقحين ، وكارهو النساء ، والعنصريين ، وسألوا بلاغيا عما إذا كان يجب على الكنديين "التسامح" معهم. 

وخلال الأسبوع الأول من يناير 2022 ، أثناء طرد غير الملقحين من الحياة اليومية الفرنسية والأماكن العامة ، الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون محمد لقد أراد الإجراءات "لإثارة غضب" مواطنيه غير الملقحين. مع تحدث قادة العالم بهذه الطريقة ، فلا عجب أن العديد من نخب Blue Check ™ حملوا اللافتة! 

شخصيات إعلامية بارزة مثل ايمي سيسكيند، الحائز على جائزة بوليتسر جين وينجارتن، و اكثر لديك يظهر ل أشغال الخشب في الأشهر الأخيرة لمشاركة حماسهم للتمييز الطبي. هوارد ستيرن ، العصابي الملحوظ ، متورط في كل شيء التطعيم أجبرت بسبب ما يجب أن يكون خوفه المنهك من موته. بيل كريستول يقول غير الملقحين "أيديهم ملطخة بالدماء". 

ديفيد فروم ، وريث موسى بن ميمون ، يكتب، "دع المستشفيات ترتب بهدوء رعاية الطوارئ لخدمة غير الملقحين." كان تشارلز إم. بلو "غاضب" من غير الملقحين. المساهم في CNN د. Leana Wen اقترح أنه لا ينبغي السماح لغير الملقحين بمغادرة منازلهم. حتى أن Ragin 'Cajun يريد ذلك لكمة غير الملقحة في الوجه! 

تم نشر جميع الروابط / القصص أعلاه بعد إعلان الدكتور Walensky القاطع أن اللقاحات لا تمنع انتقال العدوى. 

ويتم دعم جميع مؤيدي الفصل العنصري في نقدهم اللاذع من قبل Blue Checks ™ للمؤسسة الطبية ، مثل الدكتور بول كلوتمان ، الرئيس والعميد التنفيذي لكلية طب بايلور ، الذي قال أمام الكاميرا مرة أخرى في كانون الثاني (يناير) لم يكن مهذبًا مع الأصدقاء والعائلة الذين لم يتم تطعيمهم. "ابقهم بعيدًا. أنا لا أفعل ذلك باحترام ، أقول لهم أن يبتعدوا ، وأعلمهم درسًا ". كانت الدكتورة ماريا فان كيركوف "القائدة الفنية" لمنظمة الصحة العالمية حول COVID-19 أقل حدة ولكنها إشكالية بنفس القدر واصل لدفع كذبة أن التطعيم يمكن أن يمنع تفشي المرض مؤخرًا في 26 ينايرth، 2022. وهي ، أيضًا ، Blue Check ™. ونعم ، لا يزال الدكتور أنتوني فوسي في ذلك حتى يوم 14 أبريلth، 2022، يخبر MSNBC يمكن استخدام عمليات الإغلاق الصينية القاسية لتلقيح السكان بحيث "عندما تفتح أبوابها ، لن تصاب بطفرة من العدوى". 

الأمثلة كثيرة. الشيكات الزرقاء ، الشيكات الطبية الزرقاء ، مرات اعتنق كتاب الأعمدة و Radio Jocks والرؤساء ورؤساء الوزراء معلومات مضللة و / أو خطاب يحض على الكراهية فيما يتعلق بحالة التطعيم. لكن جميعهم حصلوا على غطاء فكري من خلال التقارير الرسمية للسلطة الرابعة. حتى في مواجهة جميع الأدلة على عدم وجود أساس وبائي للتمييز ، فإن أفضل مثقفينا في وسائل الإعلام القديمة يضغطون على الكذب. 

في أغسطس 26thأطلقت حملة تورونتو ستار ركض مقالا بعنوان، "عندما يتعلق الأمر بالتعاطف مع غير الملقحين ، لا يشعر الكثير منا بذلك." ثم في 22 ديسمبرnd، ونشرت شارح التي ذكرت أن جرعتين لن تمنعك من انتشار COVID-19. Comme ci ، comme ca. 

مرة أخرى في فبراير ، ماثيو داود ، المساهم السياسي في MSNBC شارك بصيرته أن غير المُلقحين لا يؤمنون بدستور الولايات المتحدة ، لأنهم إذا فعلوا ذلك ، فسيتم تطعيمهم ضد "نحن الشعب". من أجل الصالح العام. 

فحص نيويورك تايمز يكشف عن ثلاث مقالات مكتوبة هذا العام التي تستمر صراحة في دعم فكرة أن اللقاحات تمنع انتقال العدوى. أولاً ، في 29 ينايرth في قطعة بعنوان "بما أن Covid Shots For Kids Stall ، فإن الاستئناف موجه إلى الآباء الحذر" ، يستشهد المؤلف بـ "مسؤولي الصحة العامة" الذين يقولون إنه للمساعدة في "احتواء" الوباء ، يجب أيضًا تطعيم الأطفال. (من الجدير بالذكر أن اللقاحات والمعززات الحالية التي يتم توزيعها تم تصميمها في فبراير 2020 لتوفير استجابة مناعية لنسخة من بروتين السارس- CoV-2 المرتفع المتداول قبل ذلك ، لا يشبه تمامًا ما يتم تداوله الآن).

ثم 23 فبرايرrd، في ضرب قطعة على الجراح العام لفلوريدا الدكتور جو لادابو ، و مرات يكتب ، "عندما كان مسؤولو الصحة العامة في جميع أنحاء البلاد يحثون على اللقاحات كوسيلة لإنهاء الوباء ، كان الدكتور لادابو يرفع أعلام التحذير بشأن الآثار الجانبية المحتملة ويحذر من أنه حتى الأشخاص الذين تم تطعيمهم يمكن أن ينشروا الفيروس." 

إذن ، هل كان الدكتور لادابو محقًا؟ 

أخيرًا ، في أ قطعة حول نوفاك ديوكوفيتش نُشر في 3 مارسrdكتبوا: "كان ديوكوفيتش اللاعب الوحيد المصنف ضمن أفضل 100 شخص في أستراليا الذي لم يتلق تطعيمًا لـ Covid-19 ، والذي قال الخبراء منذ فترة طويلة إنه لن يقضي على الفيروس ما لم يتلق معظم السكان واحدًا". 

فهي لا تتناول مسألة كيف يمكن للقاح الذي لا يمنع انتقال الفيروس أن يقضي على الفيروس. ولن يفعلوا. كما اعترف وزير الصحة الإسرائيلي هورويتز صراحة ، لا شيء من هذا يتعلق بعلم الأوبئة. 

وحتى عندما تعترف وسائل الإعلام السائدة ضمنيًا بفشل اللقاحات في منع انتقال العدوى ، فإنها تتجاهل بمهارة أهمية هذه الحقيقة من أجل السماح لها بالاستمرار في كبش فداء غير الملقحين. في عرض مبهر للسفسطة ، الوقت: مجلة نقلت نافذة أوفرتون في 12 ينايرth، 2022 قطعة، "تظهر هذه الرسوم البيانية أن COVID-19 لا يزال وباءً من غير الملقحين." 

يذكر المؤلف أنه بسبب الفجوة التي تضيق بسرعة بين الحالات في اللقاحات الملقحة وغير الملقحة ، قد يعتقد بعض القراء أن عبارة "جائحة غير الملقحين" لم يعد لها ما يبررها. ولكن بفضل راقصة الباليه ، الوقت: يمضي ليخبرنا أنه نظرًا لأن اللقاحات لا تزال تُظهر فعاليتها ضد المرض الشديد ، فإن العبارة لا تزال كوشير. إذا أصيب شخص غير محصن بمرض أكثر من جاره الملقح الذي أصيب بـ COVID في حفل زفاف تم تطعيمه بالكامل ، فلا يزال هذا الشخص غير الملقح هو المشكلة!

نيويورك مجلة لا ينقصها الجمباز مماثلة. في 16 فبرايرth من هذا العام ، نشر مات ستيب قطعة بعنوان، "هل سيبتعد كيري إيرفينغ عن ذلك؟" إيرفينغ هو لاعب فريق Brooklyn Nets الذي اشتهر باختياره عدم التطعيم ، وأصبح كائنًا صنمًا لـ Covidian Left. يقر Stieb بأن أعضاء فريق Irving الذين تم تطعيمهم كانوا يحصلون على COVID بمعدلات عالية مما أجبر إدارة Nets على السماح لـ Irving بالعودة للعب في مباريات الذهاب ولكن لا يزال يطلق على حظر مدينة نيويورك للرياضيين غير المطعمين "تفويضًا نادرًا للصحة العامة بأسنان حقيقية". 

بعد سبعة أيام فقط في 23 فبرايرrd، ويل ليتش ، في نفس المنشور ، تتنهد، "لسوء الحظ ، حان الوقت للسماح لـ Kyrie Irving Play في نيويورك." يوجز جميع الأسباب التي تجعل من غير المنطقي من الناحية الوبائية منع رياضيين مثل إيرفينغ ونوفاك ديوكوفيتش من المشاركة ، لكنه يقول ، "سيشعرون وكأنهم أفلتوا من كل هراءهم". وهي أيضًا "مزعجة". 

وهذا بالكاد يخفي الكراهية تجاه غير الملقحين من وسائل الإعلام والحكومة وشركة Big Tech - حتى في اللحظات النادرة عندما يعترف كتاب مثل ليتش بفشل اللقاحات في منع انتقال العدوى - له عواقب حقيقية. لقد فقد الناس وظائف. لقد كان الناس القى القبض لمحاولة الذهاب إلى السينما. 

حصلت العائلات طرد من المطاعم، والرعاة إما هتفوا أو بقوا غير مبالين ، وهو أسوأ. صبي في سن المراهقة في مدرسة إعدادية تقدمية ومكلفة في شيكاغو انتحر بعد تعرضه للتنمر بسبب شائعة خاطئة أنه لم يتم تلقيحها. رائحة الصحافة السيئة تعفن الحشمة الأساسية للناس. 

يناير استطلاع راسموسن وجدت أن "تسعة وخمسين بالمائة (59٪) من الناخبين الديمقراطيين يفضلون سياسة حكومية تتطلب بقاء المواطنين محصورين في منازلهم في جميع الأوقات ، باستثناء حالات الطوارئ ، إذا رفضوا الحصول على لقاح COVID-19 ... 45 في المائة (19٪) من الديمقراطيين يفضلون الحكومات التي تطلب من المواطنين العيش مؤقتًا في مرافق أو مواقع معينة إذا رفضوا الحصول على لقاح COVID-XNUMX ... "

بالإضافة إلى ذلك ، "سيؤيد تسعة وعشرون بالمائة (29٪) من الناخبين الديمقراطيين إلغاء حضانة الوالدين لأطفالهم مؤقتًا إذا رفض الآباء أخذ لقاح COVID-19." لسوء الحظ ، هذه النتائج المزعجة غير متوازنة سياسيًا ، لكن ليس من المستغرب أن تفكر في من هم قراء معظم منصات الوسائط القديمة. 

والأمر المحزن هو أن وسائل الإعلام هذه وحاملي أعلامها يعتقدون حقًا أن قرائها كلهم ​​حمقى. ال نيويورك تايمز يعتقد أنه في خضم موجة Omicron حيث أن الشخص المعزز بعد أن أصيب الشخص المعزز بـ COVID ، يمكنهم إخبارك أن هذه اللقاحات لا تزال هي السبيل للقضاء على هذا الشيء ، ويتوقعون منك إنكار الواقع والإيماء برأسك. 

إنه يذكرنا بالاقتباس المنسوب إلى Solzhenitsyn (أو Elena Gorokhova) ، "القواعد بسيطة: إنهم يكذبون علينا ، ونعلم أنهم يكذبون ، ويعرفون أننا نعلم أنهم يكذبون ، لكنهم يستمرون في الكذب علينا ، و نستمر في التظاهر بتصديقهم ".

لقد تنازلنا عن أفضل الملائكة من مخنا المشترك لأشخاص قد لا يكون لديهم مصالحنا الفضلى في القلب ، وفئة كمبيوتر محمول متملق يؤيد ببهجة إملاءاتهم و "عمليات التحقق من الحقائق". بشكل جماعي: Sophistry Inc. 

إن سلوكهم ، الذي يؤيده كل كيان يمتلك السلطة في مجتمعنا ، يدمرنا ، وقد سممنا بالفعل لدرجة أنه قد لا يكون هناك ترياق. نعم ، لقد جاءوا أولاً من أجل غير الملقحين ، لكن هذا لا يعني أنهم لن يأتوا من أجلك بعد ذلك.



نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.

المعلن / كاتب التعليق

تبرع اليوم

إن دعمك المالي لمعهد براونستون يذهب إلى دعم الكتاب والمحامين والعلماء والاقتصاديين وغيرهم من الأشخاص الشجعان الذين تم تطهيرهم وتهجيرهم مهنيًا خلال الاضطرابات في عصرنا. يمكنك المساعدة في كشف الحقيقة من خلال عملهم المستمر.

اشترك في براونستون لمزيد من الأخبار

ابق على اطلاع مع معهد براونستون