على مدار الأسابيع الثلاثة الماضية، تعرّض كل من يهتم بحرية التعبير (أو لا) لحرب معلوماتية عارمة غير متفق عليها. وقد تدخّل كل رجل، ووزيره، مُصوّرًا لقطات شاشة لعشرات مخابئ أسامة بن لادن الرقابية - "إنها الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية!" "إنها الصندوق الوطني للديمقراطية!" "إنها المعاهد الوطنية للصحة"!
لقد أصبحت الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية على وجه الخصوص مسؤولة عن كل شيء، بدءًا من تمويل كيمتريل في نابولي من المؤسف أن كلمة "معلومات مضللة" لم تعد ذات فائدة تُذكر.
الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية مهمة، لكن الرقابة تتم عبر نظام يضم مئات، وربما آلاف، المنظمات، الصغيرة والكبيرة. هل هناك مخبأ سري؟ لا أعلم، الأمر ليس مستحيلاً، لكن النهج مبتذل. هناك عقد ومنظمات وشبكات رئيسية أهم من غيرها، وخاصةً تلك التي توزع الأموال. في الواقع، كان مصطلح "معقد" هو الذي لاقى رواجًا سريعًا خلال ملفات تويتر، تحديدًا لأنه عبّر عن النظام. تعقيد - هذا ما جعل الأمر ناجحًا وقلل من الرقابة العامة.
على مدار الشهرين الماضيين، أنشأت ليبر-نت قاعدة بيانات تضم ما يقرب من ألف جائزة حكومية فيدرالية من عام ٢٠١٦ إلى عام ٢٠٢٤، والتي خُصصت لمكافحة "التضليل الإعلامي" وذرائع الرقابة المماثلة. ويهدف هذا العمل إلى استكمال عملية رسم خرائط مجمع الرقابة الصناعي عملنا مع مات تايبي. ركّز هذا العمل جزئيًا على التمويل الحكومي، لكنه ركّز بشكل أكبر على منظمات الرقابة الرائدة ودعمها العام والخاص في كثير من الأحيان.
ليست كل المنح الألف المسجلة مشكوكًا فيها، ولكن الكثير منها كذلك. لقد راجعنا كل منها يدويًا، وقرأنا صفحات مشاريعها وأوراقها وتقاريرها لمعرفة حجم المشكلة. هل يمكن للذكاء الاصطناعي المساعدة؟ نعم، إلى حد ما، ولكن مما جربناه، لا يستطيع الذكاء الاصطناعي بعد فهم سبب كون إحدى المنح سيئة والأخرى عادية بعض الشيء.
الخريطة أعلاه هي رسم تخطيطي لمصادر تمويلنا المتوقعة حتى الآن، بناءً على التحليل الذي أجريناه. أُشدد على "رسم تخطيطي" لأنه من بين ما يقارب ألف جائزة، لا يزال لديّ ما بين 1,000 و300 جائزة أخرى لمراجعتها. من بين أكثر من 400 جائزة راجعتها حتى الآن، هناك حوالي 500 جائزة تُثير إشكاليات كبيرة، و200 جائزة أخرى مشكوك في جدواها.
يرجى العلم أننا ننظر فقط في المنح التي يُمكن اعتبارها "رقابة"، لذا فإن أي شيء يتناول "التضليل الإعلامي" أو "خطاب الكراهية" أو "نزاهة المعلومات" أو "عمليات المعلومات" أو "إدارة المحتوى" أو "التحقق من الحقائق" وما إلى ذلك، لا ننظر في منح مشاريع حرب ثقافية مشبوهة أشعلت الإنترنت في الأسبوعين الماضيين.
لإعطائك فكرة، تشمل المنح أموال مؤسسة العلوم الوطنية لـ ميدان (واحد من أربع منظمات مفضلة على تويتر لـ "المعلومات المضللة" حول كوفيد تطوير الذكاء الاصطناعي للتجسس على مجموعات الرسائل الخاصة المشفرة للقضاء على ما يسمى "المعلومات المضللة"، بما في ذلك إنشاء "خطوط الإرشاد" وتوسيع نطاقها "لملايين المستخدمين" - أو ما يعرف بالإبلاغ على نطاق واسع.
أو المزيد من أموال NSF جامعة إلينوي ل"تتبع المواقع والأشخاص والانتماءات التنظيمية للمعلومات المشكوك فيها حول كوفيد-19"بناءً على ما إذا كانوا قد شككوا في إرشادات مركز السيطرة على الأمراض.
بمجرد الانتهاء من مراجعة المنح المتبقية، سنُنتج خريطةً أكثر دقةً وتحليلاً منهجياً لمقدار تمويل كل وكالةٍ للرقابة، ومن كانت تدفع له. أُقدّم هذا التشويق لأنني مُتحمسٌّ لصيد الديناميت الذي أراه، حيثُ تكون الشبكة، إن لم تكن الصنارة، أكثر فائدةً.
الجانب السلبي للديناميت هو أنه عشوائي. حرية الصحافة أبلغ الناس الأسبوع الماضي عن مثل هذا الأمر تم اتهام كريس روفو زورا من كونه عميلاً للوكالة الأمريكية للتنمية الدولية لأن برنامج كمبيوتر قال ذلك. بلدي الوظيفة السابقةلقد أشرت إلى أخطاء أخرى تم تداولها حيث كان المؤثرون على وسائل التواصل الاجتماعي يستمتعون بقتل DOGE الجديد.
مرة أخرى، هذا لا يعني أن الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية ليست في جزء كبير منها عملية سرية ضخمة - بل يجب إغلاقها ونقل العمل الإنساني الفعلي إلى وكالة جديدة تمامًا. لكن أبحاثنا تُظهر منحًا رقابية أكبر بكثير من وزارة الخارجية (التي لم تُغلق بعد) والمؤسسة الوطنية للعلوم، ناهيك عن البنتاغون الذي أسقط، من بين سلسلة من المنح المثيرة للجدل، ما يصل إلى مليار دولار عقود مكافحة "التضليل"إن مقارنة ذلك بمنحة قدرها 100 ألف دولار لمنظمة غير حكومية غير ذات صلة في كينيا يشبه وضع نملة بجانب حوت.
إنها مسألة معقدة! سيتطلب الأمر أكثر من مجرد استئصال بعض الجهات الحكومية للوصول إلى جذورها، ناهيك عن المؤسسات الخاصة التي تدعم الرقابة، والتراخي الذي سيتحمله الاتحاد الأوروبي بلا شك.
أعيد نشرها من المؤلف Substack
نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.
