الحجر البني » مقالات معهد براونستون » العادة المزعجة لتجاهل المناعة الطبيعية

العادة المزعجة لتجاهل المناعة الطبيعية

مشاركة | طباعة | البريد الإلكتروني

واحدة من أكثر التناقضات جنونًا وإحباطًا في رغبة مراكز مكافحة الأمراض والوقاية منها (CDC) في تطعيم كل رجل وامرأة وطفل في أمريكا بلقاح يتضاءل بشكل واضح هو الافتقار إلى الاعتراف بالمناعة الطبيعية لـ SARS-CoV-2.

لم يكن الفشل في معالجة هذا الأمر مجرد نبرة صماء ، بل كان أيضًا أورويليًا في منهجه ونطاقه. إنها مثل تجربة ثلث أمريكا على الأقل مع هذا الفيروس - والحصانة الوقائية طويلة الأمد الممنوحة - لا تعني شيئًا على الإطلاق للقوى التي لا تزال تصر على أن أولئك الذين لديهم مناعة طبيعية يتم تطعيمهم ، وارتداء أقنعة ، و يعيشون تحت نفس قيود COVID التي يبدو أنهم يريدون أن يعيش أي شخص آخر في ظلها من الآن وحتى نهاية الوقت.

بالطبع ، لم تكن أي من `` قواعدهم '' منطقية لأي شخص ، سواء كان محصنًا أم لا ، وليس لفيروس تنفسي شديد الانتقال بمعدل بقاء 99.5٪. ومع ذلك ، فإن الافتقار المروع للصرامة العلمية في ادعاءاتهم الصماء بأن المناعة الطبيعية غير موجودة يجب أن يتسبب ويتسبب في جعل نسبة كبيرة متزايدة من الجمهور ينظرون إليهم على أنهم نمور ورقية مشوهة وغير علمية كما هم. 

يصرون على ضرورة تلقيح الجميع للمشاركة في أي جانب من جوانب الحياة الداخلية ، ومع ذلك فهم يتظاهرون بأن أولئك الذين أصيبوا بالفيروس يشكلون بالفعل `` تهديدًا '' مثلهم مثل الناقل العشوائي بدون أعراض. يعرف أي شخص لديه نصف دماغ أنه ممتلئ بشيف ، ولهذا السبب فإن المزيد والمزيد من الأشخاص المفكرين ، لحسن الحظ ، بدأوا في ضبطهم. ظهرت الدكتورة نيكول سافير في برنامج "هانيتي" على قناة فوكس نيوز لمناقشة الموضوع قبل أسابيع قليلة تسمى مركز السيطرة على الأمراض "قصر النظر".

وقالت: "لدينا بيانات وافرة تُظهر أن المناعة الطبيعية توفر فعالية ضد المرض الشديد من السارس- CoV-2". "في الواقع ، أظهرت إسرائيل أن احتمال الإصابة مرة أخرى بعد الإصابة السابقة أقل بحوالي سبع مرات مما لو تم تطعيمك بالكامل. لذلك أجد أنه من قصر النظر للغاية أن يستمر مركز السيطرة على الأمراض في استبعاد حماية المناعة الطبيعية. يفعلون ذلك فقط من أجل SARS-CoV-2. إنهم يعترفون بالمناعة الطبيعية للحصبة والجدري المائي والعديد من الفيروسات الأخرى ، لكنهم يعانون من قصر النظر حاليًا في محاولتهم تشجيع التطعيم لدرجة أنهم في الواقع لا يتبعون العلم ".

في الواقع ، بينما تكافح إسرائيل مع موجة أخرى على الرغم من وجود واحدة من أعلى المجموعات الملقحة على هذا الكوكب ("جائحة غير الملقحين ،" يا حمار) ، لا يتم تمثيل المناعة الطبيعية بين المصابين الجدد تقريبًا إلى الحد الذي تطعيم "المناعية".

"بيانات وزارة الصحة حول موجة تفشي COVID التي بدأت في شهر مايو تظهر أن الإسرائيليين الذين لديهم مناعة ضد العدوى الطبيعية كانوا أقل عرضة للإصابة مرة أخرى مقارنة بالإسرائيليين الذين لديهم حصانة فقط عن طريق التطعيم" ، أخبار إسرائيل الوطنية وذكرت. "تم اكتشاف أكثر من 7,700 حالة إصابة جديدة بالفيروس خلال الموجة الأخيرة التي بدأت في شهر مايو ، ولكن تم الإبلاغ عن 72 حالة فقط من الحالات المؤكدة في الأشخاص الذين عُرف أنهم أصيبوا سابقًا - أي أقل من 1٪ من حالات جديدة. ما يقرب من 40 ٪ من الحالات الجديدة - أو أكثر من 3,000 مريض - تتعلق بأشخاص أصيبوا بالعدوى على الرغم من تلقيحهم ".

ظهر على قناة فوكس نيوز في وقت سابق من هذا الشهر ، تظاهر مدير المعاهد الوطنية للصحة الدكتور فرانسيس كولينز بأنه "متفاجئ" من "دراسة" من كنتاكي قيل إنها تظهر أن المناعة الملقحة تفوق المناعة الطبيعية. مواجهته في الليلة التالية كان الدكتور مارتي مكاري ، جراح جونز هوبكنز ، الذي غالبًا ما دافع عن المناعة الطبيعية في خطر كبير على سمعته وحياته المهنية. 

قال مكاري عند سؤاله عن تصريح كولينز: "هناك 14 دراسة تظهر أن المناعة الطبيعية فعالة ، ومتينة ، وقوية". "ومع ذلك ، كان هناك هذا الإنكار الذي لا يمكن تفسيره ، وبعد الكثير من الضغط العام الآن من قادة الصحة العامة لدينا للحديث عن المناعة الطبيعية ، توصلوا إلى هذه الدراسة التي قاموا بتزويرها بشكل أساسي في كنتاكي ، مما يدل على أنه ربما كان أعلى بمقدار 2.3 مرة بين أولئك الذين يعانون من عدوى سابقة - أي مجموعة المناعة الطبيعية - من أولئك الذين تم تطعيمهم ".

وتابع: "حسنًا ، خمنوا ، معدل الإصابة بالعدوى اللاحقة لدى أولئك الذين لديهم مناعة طبيعية كان 0.09٪ ، وأولئك الذين تم تطعيمهم في تلك الفترة الزمنية كان 0.03٪". "الاستنتاج هو ، أنه نادر للغاية في كلا المجموعتين ، وليس أنه أعلى بين أولئك الذين لديهم مناعة طبيعية بمقدار ضعفين إلى ثلاثة أضعاف."

وأشار مكاري إلى أن مؤلفي الدراسة لم يذكروا أبدًا ما إذا كان الأشخاص البالغ عددهم 234 شخصًا الذين أصيبوا بالعدوى قد ظهرت عليهم أعراض قبل التشكيك في اختيارهم لولاية كنتاكي في المقام الأول كمثال على قيام الوكالة بتزوير النظام لتشغيل سرد يحلو لهم.

"ولماذا اختاروا كنتاكي؟" سأل. "لديهم بيانات عن جميع الولايات الخمسين. لقد أبلغوا عن كنتاكي فقط لأنهم كانوا يستخدمون طريقة إحصائية تسمى "الصيد" حيث تقوم بتشغيل البيانات في جميع الولايات الخمسين والحالة الوحيدة التي تمنحك الإشارة التي تتوافق مع ما تريد قوله هي الحالة التي تبلغ عنها ".

كل هذه الدراسات ، جنبًا إلى جنب مع التاريخ الكامل للعدوى الفيروسية ، تُظهر أن المناعة الطبيعية فعالة ودائمة وطويلة الأمد ، ومع ذلك تستمر مراكز السيطرة على الأمراض في اكتشاف الحقيقة. لكن لماذا؟ أفترض أن إجابتي على هذا يجب أن تكون ساخرة "لماذا لا؟" عندما يتألف التاريخ الدنيء لاستجابتنا الوبائية من أي شيء سوى الأوامر المبتذلة وغير المنطقية. "ارتدِ قناعاً واحصل على لقاح!" تتغاضى الدمى المتحركة المسؤولة عن زقزقة دون تفكير بينما تتجاهل وتقمع أي علم يعيق إجاباتها المبسطة ، بما في ذلك معلومات عن العلاجات الحقيقية للفيروس التي تعمل على خفض معدل الوفيات. 

ربما يعتقدون أن الجمهور أغبى من أن يتفاعل بشكل مدروس مع الحقيقة ، أو ربما يكون هناك شيء أكثر شراً على قدم وساق. في هذه المرحلة ، لن ألوم روحًا على الاشتباه في الأخير.

نقلا عن دار البلدية



نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.

المعلن / كاتب التعليق

تبرع اليوم

إن دعمك المالي لمعهد براونستون يذهب إلى دعم الكتاب والمحامين والعلماء والاقتصاديين وغيرهم من الأشخاص الشجعان الذين تم تطهيرهم وتهجيرهم مهنيًا خلال الاضطرابات في عصرنا. يمكنك المساعدة في كشف الحقيقة من خلال عملهم المستمر.

اشترك في براونستون لمزيد من الأخبار

ابق على اطلاع مع معهد براونستون