الحجر البني » مجلة معهد براونستون » الخيال الخطير لـ Zero Covid

الخيال الخطير لـ Zero Covid

مشاركة | طباعة | البريد الإلكتروني

تنشأ الكثير من الأمراض الكامنة وراء سياسة Covid من الوهم القائل بإمكانية القضاء على الفيروس. الاستفادة من الذعر الوبائي ، استخدمت الحكومات ووسائل الإعلام المتوافقة إغراء انعدام كوفيد للحث على الانصياع لسياسات الإغلاق القاسية والتعسفية وما يرتبط بها من انتهاكات للحريات المدنية.

من بين جميع البلدان ، احتضنت نيوزيلندا وأستراليا وخاصة الصين بحماس شديد الصفر Covid. كان إغلاق الصين الأولي في ووهان هو الأكثر استبدادًا. لقد حبس الناس بشكل سيئ في منازلهم ، وأجبر المرضى على تناول أدوية لم يتم اختبارها ، وفرض الحجر الصحي لمدة 40 يومًا تحت تهديد السلاح.

في 24 مارس 2020 ، فرضت نيوزيلندا واحدة من أكثر عمليات الإغلاق شاقة في العالم الحر ، مع قيود صارمة على السفر الدولي ، وإغلاق الأعمال ، وحظر الخروج ، والتشجيع الرسمي للمواطنين على الوشاية بالجيران. في مايو 2020 ، بعد أن وصلت إلى Zero-Covid ، رفعت نيوزيلندا قيود الإغلاق ، باستثناء الحجر الصحي للمسافرين الدوليين وتفتيش المنازل بدون تصريح لفرض الإغلاق.

اتخذت أستراليا أيضًا طريق صفر كوفيد. في حين ركزت الخطوات الأولية على حظر السفر الدولي ، فإن عمليات الإغلاق هناك شملت أيضًا إغلاق المدارس ، وفصل الأمهات من حين لآخر عن الأطفال حديثي الولادة ، والقمع الوحشي للاحتجاجات ، والاعتقالات للتجول لأكثر من 3 أميال من المنزل.

استقبلت وسائل الإعلام والمجلات العلمية الإنجاز المؤقت لنيوزيلندا وأستراليا بإنجاز صفر كوفيد والنجاح المزعوم للصين. بدا الرد الاستبدادي الصيني ناجحًا للغاية - على الرغم من سجل البلاد في الكذب بشأن الفيروس - مما أثار الذعر لدى الحكومات الديمقراطية في جميع أنحاء العالم. رفعت الدول الثلاث إغلاقها واحتفلت.

ثم ، عندما عاد Covid ، فعلت عمليات الإغلاق. كل حكومة لديها فرص متعددة لتحقيق المجد في تحقيق صفر كوفيد من خلال الشعر القصير. يتم الآن فرض الإغلاق الحالي في أستراليا في سيدني من قبل الدوريات العسكرية إلى جانب تحذيرات صارمة من مسؤولي الصحة من التحدث مع الجيران. بعد رئيس الوزراء بوريس جونسون أعلن أن المملكة المتحدة يجب أن "تتعلم كيف تتعايش مع" الفيروس ، أجاب وزير نيوزيلندا للاستجابة لفيروس Covid-19 ، كريس هيبكنز ، بحزم ، "هذا ليس شيئًا كنا على استعداد لقبوله في نيوزيلندا".

يحذرنا سجل الإنسانية المتواضع في القضاء على الأمراض المعدية عمدًا من أن إجراءات الإغلاق ، مهما كانت شديدة القسوة ، لا يمكن أن تنجح. حتى الآن ، يبلغ عدد هذه الأمراض التي تم القضاء عليها اثنين - وأحد هذه الأمراض ، الطاعون البقري ، أصاب فقط ذوات الحوافر الزوجية الأصابع. المرض المعدي البشري الوحيد الذي تم القضاء عليه عمدًا هو الجدري. البكتيريا المسؤولة عن الطاعون الأسود ، تفشي الطاعون الدبلي في القرن الرابع عشر ، لا تزال معنا ، تسبب العدوى حتى في الولايات المتحدة.

في حين أن القضاء على الجدري - وهو فيروس قاتل مثل Covid 100 مرة - كان إنجازًا رائعًا ، لا ينبغي استخدامه كسابقة لـ Covid. لسبب واحد ، على عكس الجدري ، الذي حمله البشر فقط ، فإن السارس- CoV-2 تنقله الحيوانات أيضًا ، والتي يفترض البعض أنها يمكن أن تنشر المرض إلى البشر. سنحتاج إلى تخليص أنفسنا من الكلاب والقطط والمنك والخفافيش والمزيد لنصل إلى الصفر.

من ناحية أخرى ، فإن لقاح الجدري فعال بشكل لا يصدق في الوقاية من العدوى والأمراض الشديدة ، حتى بعد التعرض للمرض ، مع حماية تدوم من 10 إلى XNUMX سنوات. لقاحات Covid أقل فعالية بكثير في منع الانتشار.

وتطلب القضاء على الجدري جهودًا عالمية متضافرة دامت عقودًا وتعاونًا غير مسبوق بين الدول. لا شيء من هذا القبيل ممكن اليوم ، خاصة إذا كان يتطلب إغلاقًا دائمًا في كل بلد على وجه الأرض. هذا ببساطة أمر مبالغ فيه ، لا سيما في البلدان الفقيرة ، حيث ثبت أن عمليات الإغلاق ضارة بشكل مدمر بالصحة العامة. إذا فشل خزان واحد غير بشري أو دولة واحدة أو منطقة واحدة في تبني البرنامج ، فإن شركة Zero Covid ستفشل.

إن تكاليف أي برنامج استئصال باهظة ويجب تبريرها قبل أن تسعى الحكومة إلى تحقيق هذا الهدف. وتشمل هذه التكاليف التضحية بالسلع والخدمات غير المتعلقة بالصحة والأولويات الصحية الأخرى - الوقاية من الأمراض الأخرى وعلاجها. يؤدي الفشل المستمر للمسؤولين الحكوميين في الاعتراف بأضرار عمليات الإغلاق - غالبًا ما يستشهدون بالمبدأ الوقائي - إلى استبعاد كوفيد كمرشح للإلغاء.

إن الدورة العملية الوحيدة هي التعايش مع الفيروس بنفس الطريقة التي تعلمنا بها العيش على مدى آلاف السنين مع عدد لا يحصى من مسببات الأمراض الأخرى. يمكن أن تساعدنا سياسة الحماية المركزة في التعامل مع المخاطر. هناك فرق ألف ضعف في معدل الوفيات وخطر الاستشفاء الذي يشكله الفيروس لكبار السن مقارنة بالصغار. لدينا الآن لقاحات جيدة ساعدت في حماية الأشخاص المعرضين للخطر من ويلات كوفيد أينما تم نشرها. يجب أن يكون تقديم اللقاح للضعفاء في كل مكان ، وليس عمليات الإغلاق الفاشلة ، الأولوية لإنقاذ الأرواح.

نحن نعيش مع عدد لا يحصى من المخاطر ، كل منها يمكن أن نختار بشكل معقول عدم القضاء عليه. يمكن القضاء على وفيات السيارات من خلال حظر المركبات ذات المحركات. يمكن القضاء على الغرق من خلال حظر السباحة والاستحمام. يمكن القضاء على الصعق الكهربائي من خلال حظر الكهرباء. نحن نتعايش مع هذه المخاطر ليس لأننا غير مبالين بالمعاناة ولكن لأننا نفهم أن تكاليف عدم الغرق أو الصعق بالكهرباء ستكون باهظة للغاية. وينطبق الشيء نفسه على زيرو كوفيد.

أعيد طبعها بإذن المؤلف من WSJ.



نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.

المؤلفون

  • جايانتا بهاتاشاريا

    الدكتور جاي بهاتاشاريا هو طبيب وعالم أوبئة واقتصادي في مجال الصحة. وهو أستاذ في كلية الطب بجامعة ستانفورد، وباحث مشارك في المكتب الوطني لأبحاث الاقتصاد، وزميل أول في معهد ستانفورد لأبحاث السياسات الاقتصادية، وعضو هيئة تدريس في معهد ستانفورد فريمان سبوجلي، وزميل في أكاديمية العلوم والتكنولوجيا. حرية. تركز أبحاثه على اقتصاديات الرعاية الصحية في جميع أنحاء العالم مع التركيز بشكل خاص على صحة ورفاهية الفئات السكانية الضعيفة. شارك في تأليف إعلان بارينغتون العظيم.

    عرض جميع المشاركات
  • دونالد بودرو

    دونالد جيه بودرو ، باحث أول في معهد براونستون ، هو أستاذ الاقتصاد بجامعة جورج ميسون ، حيث ينتمي إلى برنامج FA Hayek للدراسات المتقدمة في الفلسفة والسياسة والاقتصاد في مركز ميركاتوس. تركز أبحاثه على التجارة الدولية وقانون مكافحة الاحتكار. يكتب في كافيه حياك.

    عرض جميع المشاركات

تبرع اليوم

إن دعمك المالي لمعهد براونستون يذهب إلى دعم الكتاب والمحامين والعلماء والاقتصاديين وغيرهم من الأشخاص الشجعان الذين تم تطهيرهم وتهجيرهم مهنيًا خلال الاضطرابات في عصرنا. يمكنك المساعدة في كشف الحقيقة من خلال عملهم المستمر.

اشترك في براونستون لمزيد من الأخبار

ابق على اطلاع مع معهد براونستون