الخضر ورواد الكنيسة

لدي ملاحظتان بشأن تجفيف المستنقع الذي يحدث في واشنطن الآن. 

أولاً، أنتظر من اليسار أن يدافع عن هذه البنود التي تُسلَّط عليها الأضواء. لماذا لا يدافع أي ليبرالي عن دفع 10 مليارات دولار من برنامج المساعدة الغذائية التكميلية (SNAP) (المعروف سابقًا باسم طوابع الطعام) لشركات المشروبات الغازية؟ لماذا لا يدافع أحد عن إنفاق ثلث مساعدات الرعاية الصحية على الأشخاص الأصحاء الذين لا يجدون عملًا؟ من سيخبرني لماذا كان إنفاق 50 مليون دولار على الواقيات الذكرية لحماس سياسة خارجية جيدة؟ 

هذه الاكتشافات صادمة، لكن لا أحد في المعارضة يجرؤ على الدفاع عنها. لقد صوّت هؤلاء الناس لهذه الأمور لعقود، والآن لا يملكون سوى مهاجمة ترامب. إن الدفاع عما لا يمكن الدفاع عنه انتحار سياسي، وهم يدركون ذلك. لذا، بدلًا من الدفاع عن خطتهم، يهاجمون الحكم.

عندما أنفق المال على شيء ما، أفتخر بامتلاكه. يسعدني أن أشرح لماذا اشتريتُ شيئًا، أو أهديته لمنظمة، أو استثمرتُ فيه. لماذا لا يدافع هؤلاء الليبراليون عن هذه النفقات؟ الجبناء جميعًا، لن يدافعوا عن أي بند؛ إنهم ببساطة يغتالون شخصيةَ الحكم الذي يجرؤ على كشف انتهاكات الثقة العامة.

ثانيًا، أشعر بالفزع من المحافظين الذين يرفضون الاعتراف بمسؤوليتهم عن كارثة الإنفاق. يتصرف الجميع وكأنهم فوجئوا بهذه المعلومات الجديدة، وكأنهم جاهلون تمامًا. أين المحافظ الذي يقول: "أنا آسف يا جماعة. أتوب وأتوب عن نفسي وأنا نائم. لقد صوّتت على هذه الأمور لأنها كانت أسهل، ولأن هذه الكيانات الفاسدة ساهمت في حملتي. أرجوكم سامحوني؛ سأبحث عن المصرف، وأسحب السدادة، وأجفف المستنقع".

يختبئ المحافظون وراء ذريعة "لم يكن لدينا وقت لقراءته". هذا إهمال. واشنطن مليئة بأزمات وثائقية من ألف ومئتي صفحة في الساعة التاسعة، تطالب بالتصويت. إذا لم يصوّت أحد على شيء لم يقرأه، فقد يُقلّص ذلك السجل الفيدرالي بنسبة 1,200%. ولو أن وسائل الإعلام الرئيسية صفّقت وكرّمت سياسيًا رفض التصويت حتى قراءة مشروع القانون، بدلًا من الصراخ بأنه "مُثير للمشاكل" و"مُناصر للتضليل"، لربما شعر الناس بحرية أكبر في قراءة مشاريع القوانين.

عذراً أيها المحافظون، لا يحق لكم أن تحظوا بفرصة النوم والكسل.

يُذكرني هذا الوضع برمته بالتوتر بين المُدافعين عن البيئة ومرتادي الكنائس. إن نقص المياه والتحكم في الكتلة الحيوية في كاليفورنيا، مما يُسهّل اندلاع حرائق كارثية، هو نتيجة مباشرة لسياسات المُدافعين عن البيئة المُتخاذلين. إن عدم إقرار هذه السياسات الآن يُشير إلى غطرسة لا تُوصف. أما مرتادو الكنائس الذين لا يكترثون بالخنازير السعيدة أو الطماطم اللذيذة، والذين يُبررون الدمار الثقافي والبيئي باسم السيادة، فهم مُذنبون بنفس القدر. 

إن عبادة الخُضر للخليقة بدلًا من الخالق لا تُبيح للمجتمع الديني إساءة استخدام ما خلقه الله. فأين الخُضر الذين يتوبون عن سياساتهم الحمقاء المتعلقة بالأرض والمياه التي سهّلت الحرائق الكارثية؟ وأين رواد الكنائس المحافظون الذين يتوبون عن كل الفظائع التي ارتُكبت "باسم الله"؟ الحروب الصليبية والغزاة. هممم؟

تشير ملاحظاتي إلى أننا جميعًا نتحمل جزءًا من اللوم على ما نعانيه من مشاكل. أنا مذنب، وأنت مذنب. لكن الخطوة الأولى للإصلاح هي التوبة؛ إنها الاعتراف بعيوبنا وسوء تفكيرنا. بعد ذلك، يمكننا أن نشمر عن سواعدنا ونصلح الأمور.

بالأمس سألت ما الذي ينفق الناس أموالهم عليه دون ضرورة؛ واليوم سأسأل ما الذي تنفق الحكومة أموالها عليه دون ضرورة؟

نشرها من المزارع المجنون