فرض الجيش التعسفي للتطعيمات الإلزامية ضد فيروس كورونا

في الماضي ، أدى إدخال اللقاحات على نطاق واسع إلى خفض معدل الوفيات والمراضة للملايين وكان بمثابة نموذج للطب الوقائي والصحة العامة.

ومع ذلك ، تتغير الظروف عندما تفوق مخاطر لقاح معين الفوائد بالنسبة للعديد من المخاطر ، ويتم تجاهل أولوية الحماية الطبيعية الوقائية ، ويتم التنازع على شرعية التفويضات ودقة الأدلة الداعمة لها ، ويتم تجاهل حقوق الإنسان الأساسية للمتلقين. . 

في ظل هذه الظروف ، تكون برامج الإدارة الإجبارية جذرية وغير مقبولة. 

يُطلب من القادة العسكريين الامتثال للقانون ولا ينبغي أن يطلبوا التطعيم عندما تكون شرعيتهم وسلامتهم ، ودقة البيانات التي تستند إليها التفويضات موضع شك. تفويضات كوفيد العسكرية الحالية جذرية لأنها تنتهك المبادئ الأساسية التالية:

• بدل التعديل الأول للإعفاءات الدينية
• التعديل الرابع "حق الناس في أن يكونوا آمنين في شخصهم"
• التعديل الخامس أصول المحاكمات والمساواة في حماية القوانين
• قانون نورمبرج لعام 1947 ضد التجارب الطبية دون موافقة مستنيرة ، المعترف به كقانون أمريكي من قبل المحكمة العليا 
• قسم أبقراط ، الذي يُلزم الأطباء في البداية بعدم التسبب في أي ضرر ، والذي يتضمن النظر في المخاطر والفوائد التي تعود على المريض قبل أي تدخل طبي
• أسبقية الحصانة الطبيعية لحماية القوة والاستعداد للمهمة

إن تطهير العسكريين الأصحاء والمؤهلين فقط لأنهم يرفضون تناول لقاح كوفيد يضعف الاستعداد العسكري والأمن ويقوض الروح المعنوية. الأحدث تقرير موجز VAERSعلى الرغم من جميع أوجه عدم اليقين المتعلقة بالدقة ، لا يزال يسرد المزيد من التفاعلات الضائرة للقاح Covid ، والاستشفاء ، والوفيات أكثر من جميع اللقاحات الأخرى مجتمعة من عام 1990 حتى الوقت الحاضر. 

منذ بداية الجائحة ، أدى خطر حدوث عواقب وخيمة إلى تجنيب هؤلاء المرضى الذين يشكلون القوات المسلحة وتضرر الغالبية العظمى منهم. بدينأطلقت حملة كبار السن وذوي الأمراض المصاحبة. التطعيمات الإلزامية لـ Covid ، خاصة لمن لديهم مناعة طبيعية ، تجعل العلاج أسوأ من المرض. 

لم يقم الجيش بأي تسوية لفوائد المناعة الطبيعية على الرغم من انتهائها دراسات 150 يظهر تفوقه على مناعة اللقاح. هذا العام وحده مبضعأطلقت حملة مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منهاو جامعة جونز هوبكنز جميع المقالات المنشورة التي تقر بفوائد المناعة الطبيعية ، بما في ذلك الحماية طويلة الأمد.  

على الرغم من أوميكرون متغير يسبب مرضًا خفيفًا بين الغالبية العظمى من الشباب والبالغين الأصحاء الذين يخدمون في الجيش ، وتتجاهل وزارة الدفاع الآثار الجانبية للقاح وزيادة معدل الاستشفاء ومعدلات الوفيات في المرضى الذين تم تطعيمهم. 

فقط FDA وافقت عليها لقاح فايزر هو Comirnaty. إن تركيبة BioNTech ، المصرح بها بموجب ترخيص استخدام الطوارئ (EUA) ، هي المنتج الوحيد الذي يتم إدارته لأفراد القوات المسلحة ، منذ ذلك الحين كوميرناتي غير متوفر في الولايات المتحدة. وفقا لادارة الاغذية والعقاقير ، تحت القواعد المحددة لاتحاد EUA، فإن اختيار المريض للقاح أو عدم تلقيه هو اختيار المريض ولن يؤثر هذا الاختيار على الرعاية الطبية للمريض. اللقاح المرخص ولقاح EUA متميزان قانونًا ، وتنص وثيقة إدارة الغذاء والدواء الأمريكية على أن المخاطر والفوائد غير معروفة.

تحدد وزارة الدفاع بشكل غير صحيح المشكلة على أنها مشكلة تم تطعيمها مقابل عدم تلقيحها. القضية الحقيقية هي الحصانة مقابل عدم الحصانة. إن طرد أفراد الخدمة الذين لم يتم تطعيمهم ولكن لديهم مناعة طبيعية يأتي بخسارة مليارات الدولارات في تكاليف التدريب وتشويه سمعة الأمريكيين الوطنيين الذين يخدمون بلادهم.


توظف وزارة الدفاع التطعيم كنهج "مقاس واحد يناسب الجميع" للتخفيف من آثار SARS-CoV-2. لا تأخذ هذه السياسة في الاعتبار العمر أو الأمراض المصاحبة وتقلل من أهمية الوقاية والعلاجات. معالجة تدابير بسيطة وآمنة وفعالة مثل فيتامين (د) المكملات ، التي ثبت أنها تمنع المرض الشديد ، لم يتم إعطاء الأولوية لها.

كان هناك تجاهل لحقوق التعديل الأول لمن يطالبون بالإعفاءات الدينية. قضت المحاكم الفدرالية بعدم وجود استثناء لـ Covid من الدستور ولا يوجد استثناء عسكري من دستورنا. على الرغم من وجود آلاف التطبيقات ، حالات قليلة جدا تمت الموافقة. يتم الفصل في الطعون القائمة على المعتقدات الدينية من قبل الجراح العام بدلاً من رئيس القساوسة ، ويتم تجاهل تأكيدات الإخلاص الديني من قبل رجال الدين العسكريين.

بتاريخ 1/3/22 محكمة اتحادية أمر البحرية من تكليف تطعيمات Covid لأختام البحرية الذين اعترضوا لأسباب دينية. وقد وثق العديد منهم مناعة طبيعية من عدوى كوفيد السابقة. في 2/2/22 قاضي اتحادي حكمت أن الحكومة فشلت في إبداء اهتمام مقنع برفض الإعفاءات الدينية في حالة ضابطين واجهوا الفصل. على الرغم من الأدلة المتزايدة التي تتحدى حكمة التطعيم بالجملة والإلزامي ضد فيروس كوفيد للأفراد العسكريين ، فإن إدارة بايدن تقدم التماسًا إلى المحكمة العليا منع أمر المحكمة الأدنى الذي منح إغاثة الأختام. 


اتهامات تحت القسم احتيال فيما يتعلق بالتلاعب في قاعدة بيانات الوبائيات الطبية الدفاعية قاعدة بيانات (DMED) لفتت انتباه الجمهور عندما تم تقديم الأدلة في السناتور رون جونسون تحقيق في 24 يناير 2022. تحققت وزارة الدفاع من دقة بيانات 2021 ، والتي أشارت إلى زيادات كبيرة في التشخيص فيما يتعلق بخط الأساس 2016-2020. أظهرت البيانات أن الأفراد العسكريين يعانون من مجموعة واسعة من الحالات الطبية الخطيرة ، وفي كثير من الحالات بمعدل أعلى بكثير من عامة السكان. أعادت وزارة الدفاع بسرعة تعديل خط الأساس لخمس سنوات لتتماشى أكثر مع عام 2021 ، ولكن لا تزال هناك أسئلة جدية حول دقتها والسرعة التي تم بها إجراء التصحيحات. 

المناعة الطبيعية هي المعيار الذهبي لعلم المناعة والمعايير العسكرية الخيار الأفضل لإدارة كوفيد. لا ينبغي للقادة إجبار من هم تحت إمرتهم على تلقي لقاح لا يقدم فائدة تذكر ويعرض المرؤوسين لمخاطر غير مقبولة. 

يجب على القادة العسكريين الإصرار على الحقيقة ، والالتزام بالمبادئ التي تضمن حقوق الإنسان ، وطرح الأسئلة المناسبة فيما يتعلق برفاهية أفراد القوات المسلحة. كيف يمكن لأي قائد ألا يفعل ذلك؟ إن القول "أنا فقط أتبع إرشادات وزارة الدفاع أو مركز السيطرة على الأمراض" ، ليس عذراً. هذا السلوك ليس من سمات قادة الشخصية ، الذين يؤتمن على قيادة رجال ونساء القوات المسلحة.

(يساهم أيضًا في هذه المقالة رود بيشوب ، اللفتنانت جنرال USAF (متقاعد) ، فئة USAFA لعام 1974 ، رئيس الوقوف معا ضد العنصرية والراديكالية في الخدمات، Inc. (STARRS) ، وكذلك السناتور (المتقاعد) مايك روز ، دينار أردني / ماجستير في إدارة الأعمال ، USAFA Class of 1969 ، نائب الرئيس التنفيذي والمستشار العام ، STARRS.)