جديد الورق في JAMA يحلل الاستطلاع الذي أجرته مؤسسة "بيو" آراء المشاركين في الاستطلاع في الولايات المتحدة خلال الفترة الزمنية التي أعقبت بدء جائحة كوفيد-2020 في أبريل/نيسان 2024 وحتى أوائل عام 71.5. ويكشف عن انخفاض كبير في الثقة في الأطباء والمستشفيات، حيث انخفضت من 2020% في أبريل/نيسان 40.1 إلى 2024% في يناير/كانون الثاني 19. وارتبطت مستويات الثقة المنخفضة ارتباطًا وثيقًا بانخفاض احتمالية تلقي لقاحات كوفيد-XNUMX والجرعات المعززة. إنها صدمة كاملة، أليس كذلك؟
كان أحد الأجزاء المثيرة للاهتمام بشكل لا يصدق في هذه الدراسة هو الكشف عن إجابات النص المفتوح التي قدمها المشاركون في الاستطلاع عن افتقارهم إلى الثقة. من الملحق، إليك أهم أربعة موضوعات وراء فقدان المرضى للثقة.
1. الدوافع المالية أهم من رعاية المرضى: يتضمن هذا الموضوع تصورات حول الرعاية الصحية باعتبارها تهدف في المقام الأول إلى الربح، حيث تفوق الحوافز المالية رفاهية المرضى. ويعتقد المستجيبون أن القرارات تُتخذ على أساس الربحية وليس على أساس المصالح الفضلى للمرضى.
2. سوء جودة الرعاية والإهمال: وتندرج ضمن هذه الفئة الاستجابات التي تذكر تجارب الإهمال، أو الرعاية غير الكافية، أو التشخيص الخاطئ، أو المواقف الرافضة من جانب مقدمي الرعاية الصحية. ويشمل هذا أيضًا تصورات مفادها أن مقدمي الرعاية الصحية لا يستمعون إلى مخاوف المرضى أو لا يأخذونها على محمل الجد.
3. تأثير الجهات والأجندات الخارجية: وهنا ينصب التركيز على الاعتقاد بأن القرارات في مجال الرعاية الصحية تتأثر بشكل غير ملائم بشركات الأدوية أو الكيانات الحكومية أو غيرها من القوى الخارجية. ويشمل هذا الشكوك في عدم الأمانة أو حجب المعلومات لأسباب غير طبية.
4 - التمييز والتحيز: الاستجابات التي تشير إلى الخبرات أو المعتقدات التي تشير إلى أن مقدمي الرعاية الصحية يظهرون تحيزًا أو تمييزًا أو افتقارًا إلى الكفاءة الثقافية. وقد يشمل ذلك التمييز العنصري أو التحيز الجنسي أو عدم الحساسية تجاه خلفيات المرضى.
تحليل آخر مثير للاهتمام في ملحق كان إدراج الانتماء السياسي هو السبب وراء ذلك. ولا ينبغي لأحد أن يفاجأ بميل الجمهوريين والمستقلين إلى الحصول على ثقة أقل بشكل عام من الديمقراطيين، حيث أوضح الاستقطاب حول اللقاحات والأقنعة والإغلاق أن اليسار كان لصالح القيام بأي شيء على الإطلاق باسم مكافحة كوفيد، بغض النظر عن التكلفة.
وكما شهدنا بشكل مباشر في عامي 2020 و2021، وحتى اليوم، فإن الاستعلاء والدوافع السياسية الصريحة والسخرية الصريحة الموجهة إلى أولئك الذين كانوا متشككين عقلانيًا في لقاح جديد تمامًا وأقنعة وسياسات الإغلاق المتطرفة والضارة من قبل الممارسين الطبيين وأنظمة المستشفيات أدت في النهاية إلى نتيجة حتمية: لم يعد الجمهور يثق بهم بعد الآن. وليس بهامش صغير - كان هناك تحول هائل من ثقة الأغلبية إلى عدم ثقة الأغلبية. بالنسبة لأي شخص كان ينتبه، هذا ليس صادمًا.
ابق على اطلاع مع معهد براونستون
من جانبي، آمل أن يرى الممارسون الذين نحتاج حقًا إلى الاعتماد عليهم عندما نحتاج إلى الرعاية الطبية هذا الأمر بمثابة جرس إنذار وأن يفهموا مدى الضرر الذي ألحقوه بعلاقاتهم الطويلة الأمد بين الطبيب والمريض. والآن، بدلاً من البدء من مكان الثقة، فإنهم يبدأون من عجز. وهذا ليس سيئًا لمهنهم فحسب؛ بل إنه سيئ أيضًا للمرضى.
أعيد نشرها من المؤلف Substack
نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.
