الحجر البني » مقالات معهد براونستون » الاستجابة للفيروس تدمر الآفاق الاقتصادية للصين
اقتصاد الصين

الاستجابة للفيروس تدمر الآفاق الاقتصادية للصين

مشاركة | طباعة | البريد الإلكتروني

عندما زار المؤسس المشارك لمعهد كاتو ، إد كرين ، الاتحاد السوفيتي في عام 1981 ، كان بالفعل ينتقد سياسة حافة الهاوية لسباق التسلح مع العدو الأول للولايات المتحدة. أخبرته الغريزة أن بلدًا يفتقر إلى الحرية لن يشكل أي تهديد لأكبر دولة على وجه الأرض.

عند رؤية اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية عن قرب ، فإن ما يعرفه كرين غريزيًا كان ينبض بالحياة من خلال البصر. البؤساء يمشون بطريقة متحدبة في المدن التي حرفيا رائحة الشيوعية. الأسوأ من ذلك أنه لم يكن هناك اقتصاد. في مقال كتب كرين عند عودته ، وكان واضحًا أن الولايات المتحدة ليس لديها سبب للخوف من اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية الشرير بالتأكيد. نظرًا لأن الجماعية كانت السياسة الاقتصادية ، فقد افتقر الاتحاد السوفيتي إلى الاقتصاد ليشكل تهديدًا عسكريًا على أغنى دولة على وجه الأرض.

هذا شيء يجب مراعاته وسط عمليات الإغلاق التي لا نهاية لها على ما يبدو في الصين والتي تهدف إلى تحقيق ما هو مستحيل وعديم الجدوى: "صفر COVID". هذه هي سياسة الزعيم الصيني الهائل المزعوم شي جين بينغ. لكننا نخشى الصين؟ "صفر COVID" والصين كقوة حقيقية بأي حال من الأحوال فسيفساء.

هذا لأنه بغض النظر عن رأي الفرد في فيروس كورونا (سواء كان مميتًا أو ليس له قصة أو في مكان ما بينهما) ، فإن آخر شيء يمكن أن تفعله دولة جادة على الإطلاق هو خنق الحرية رداً على ذلك. بافتراض أن الفيروس هو التهديد الرئيسي للموت والصحة الذي يعتقد شي وغيره على ما يبدو أنه كذلك ، فإن الاستجابة المعقولة الوحيدة لمثل هذا الرأي هي عدم قيام من هم في السلطة بأي شيء.

كما يشير صعود الصين من الفقر المدقع على مدى عقود ، فإن الناس الأحرار (أو الأكثر حرية) ينتجون الثروة التي كثيرًا ما يقابلها الأطباء والعلماء الذين يعملون بجد لتحويل قتلة اليوم إلى أفكار متأخرة بالأمس. النمو الاقتصادي هو أكبر خصم عرفه الموت والمرض والمرض. لا شيء آخر يقترب. إذا كان هناك شيء ما يهدد بقتلنا أو إدخالنا إلى المستشفى ، فإن الرخاء هو الرد الوحيد.

يرجى التفكير في هذا مع استجابة شي الاستبدادية للفيروس التاجي. الأمين العام للحزب الشيوعي الصيني (CCP) يختار بكل معنى الكلمة الانكماش الاقتصادي كاستراتيجية لتخفيف الفيروس. كن مطمئنًا أن المؤرخين ، بمن فيهم المؤرخون الصينيون ، سوف يتعجبون من الحماقة الفادحة لرد شي. دعونا نبتهج بشهوة للشعب الصيني الشجاع الذي يحتج حاليا على ما يفسد العقل. 

وبنفس الطريقة ، سيتعجب المؤرخون بالمثل من جنون العظمة غير العادي بشأن الصين الذي كشفته نخب السياسة على اليسار واليمين في الولايات المتحدة. وجهة نظرهم هي أن دولة الصين القوية مع شي على القمة تفسر سبب وجوب الخوف. من المفترض أن قائدًا بدون ضوابط وتوازنات يمكنه أن يتنمر ويأمر دولة غير حرة بالعظمة.

لتقديم مثال واحد من اليمين ، في الرأي الرأي مكتوب ل Wall Street Journal في الأسبوع الماضي كتب ويليام ب. بار (المدعي العام في إدارة ترامب) من معهد هدسون بقلق واضح أنه في عام 2015 "أطلق الحزب الشيوعي الصيني صنع في الصين 2025 - وهي حملة عدوانية ومنسقة للغاية لتحل محل الولايات المتحدة باعتبارها الحملة السابقة للعالم. قوة اقتصادية بارزة ". وبعد ذلك ، حتى لا يتفوق عليها الخوف الصيني على اليمين ، حظرت إدارة بايدن هذا الأسبوع فقط بيع أو استيراد معدات الاتصالات من قبل الشركات الصينية العملاقة بما في ذلك Huawei و ZTE حيث يُزعم أنها تشكل "خطرًا غير مقبول" على الأمن القومي للولايات المتحدة. هذه الآراء لا تصمد أمام التدقيق الأساسي.

في الواقع ، كان الوقت هو أن ينظر أعضاء اليمين على وجه الخصوص إلى القيادة والسيطرة بازدراء متغطرس نظرًا للفشل المستمر للحكومات في جميع أنحاء العالم عندما يتعلق الأمر بالتخطيط المركزي لنتائج اقتصادية إيجابية. السياسيون دائمًا وفي كل مكان مقيدون ب معروف لا يمكن أن "ينظم" الازدهار عندما نتذكر أن هذا الأخير هو دائمًا وفي كل مكان نتيجة للقفزات الجريئة في ريادة الأعمال التي قامت بها العقول المبدعة في المستقبل التجاري الذي من خلال وصفه ذاته غير معروف.

وهذا هو السبب في أن تصرفات إدارة بايدن لا يمكن الدفاع عنها. بافتراض أن ما يعتقد بار أنه صحيح بشأن "صنع في الصين 2025" ، فلن يكون هناك سبب لحظر منتجات Huawei أو ZTE أو أي شركة صينية أخرى لمجرد أن الشركات التي يقال إن السياسيين يقودونها لن تشكل أبدًا قدرًا كبيرًا من المنافسة التهديد في بلد حر مثل الولايات المتحدة كبداية. في الواقع ، كم سرعان ما ننسى أن التخطيط المركزي كان فشلًا بائسًا في العشريناتthمئة عام. ألن تفشل في 21st؟ يجب أن يجيب السؤال على نفسه.

وكذلك السؤال حول ما إذا كانت دولة مغلقة تشكل تهديدًا محاربًا. لا ينبغي. ليس لدى الحكومات موارد بخلاف ما يمكنها استخراجه من القطاع الخاص ، وفي الوقت الحالي ، يخنق شي بدرجات متفاوتة القطاع الخاص في محاولة عبثية للقضاء على الفيروس.

لذا ، في حين أن وجهة النظر هنا هي أن ازدهار الصين بعد ماو كان بادرة سلمية إلى حد ما (تعمل الواردات دائمًا وفي كل مكان على تحسين صحة وثروة المستوردين) من قبل الصينيين إلى بقية العالم ، وهو الافتقار المتزايد للحرية في الدولة الآسيوية الأولى. هي أدق إشارة نحتاج إليها على أن شهوة الصين للعظمة هي أكثر خطابية وأدائية من كونها حقيقية. بعبارة أخرى ، الطريقة الوحيدة للهزيمة من قبل الصين هي تقليد أساليبها الاستبدادية. من فضلك ضع هذا في الاعتبار مع ماذا حدث بشكل لا يمكن الدفاع عنه في الولايات المتحدة في 2020.

نشرها من ريل كلير ماركتس



نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.

المعلن / كاتب التعليق

تبرع اليوم

إن دعمك المالي لمعهد براونستون يذهب إلى دعم الكتاب والمحامين والعلماء والاقتصاديين وغيرهم من الأشخاص الشجعان الذين تم تطهيرهم وتهجيرهم مهنيًا خلال الاضطرابات في عصرنا. يمكنك المساعدة في كشف الحقيقة من خلال عملهم المستمر.

اشترك في براونستون لمزيد من الأخبار

ابق على اطلاع مع معهد براونستون