هناك عدد لا حصر له من الاحتمالات لجعل قائمة والينسكي بالعار. ولكن إليك بعض الأشياء المفضلة.
الأشخاص الملقحون لا يمرضون
بعد فترة وجيزة من توليها منصبها ، أخبرت الجمهور أن الأشخاص الذين تم تطعيمهم ليسوا فقط محميين من الأمراض الخطيرة والموت ، ولكن جميع العدوى.
وزعمت أن "بياناتنا من مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها (CDC) اليوم تشير إلى أن الأشخاص الذين تم تطعيمهم لا يحملون الفيروس ولا يمرضون ، وأنه ليس فقط في التجارب السريرية ، ولكنه موجود أيضًا في بيانات العالم الحقيقي".
قد لا يكون هناك أبدًا بيان غير دقيق صادر عن مسؤول عام بشأن أي قضية. لقد كان غير مفهوم تمامًا في ذلك الوقت ، وغير مدعوم تمامًا ومصمم لاستفزاز الولايات.
بعد فترة وجيزة ، أكدت البيانات الواقعية أنها كانت مخطئة تمامًا بشأن فعالية اللقاح.
الأقنعة فعالة
كان من أكثر الأخطاء الخبيثة التي لا يمكن تبريرها إخبار الجمهور مرارًا وتكرارًا أن الأقنعة واقية في منع انتقال العدوى أو العدوى.
تسبب هذا التأكيد الوهمي الخالي من الأدلة في ضرر جسيم ، مما أدى إلى قيام ولايات مثل كاليفورنيا بإصدار تفويضات أقنعة عديمة الجدوى وعديمة الجدوى طوال عام 2021 وحتى عام 2022.
الأمر الأكثر إثارة للغضب هو أنها أبلغت الكونغرس بذلك توجيه CDC على اخفاء جوهريا لن يتغير أبدا.
هذا صحيح ، بغض النظر عما أظهرته الأدلة ، وبغض النظر عن عدد الدراسات التي دحضت إخفاء القناع ، فإن Walensky لن يتوقف أبدًا عن التوصية بالأقنعة.
بطريقة ما حتى أن هذا يخفض من مدى سوء هذا البيان. قيلت ملاحظاتها في سياق إخفاء الأطفال ، مما يعني أن الوكالة لن تعيد النظر أبدًا في توجيهاتهم بشأن إخفاء القناع في المدرسة.
ناهيك عن دفاعها اليائس عن إخفاء القناع على الطائرات ، والذي استمر حتى بعد أن كان من الواضح تمامًا أن السفر بدون قناع كان آمنًا تمامًا.
هي أيضا ، أمام الكونجرس ، بشكل غير دقيق رفض مراجعة كوكرين حول التقنيع لمنع انتشار فيروسات الجهاز التنفسي.
كان هذا النوع من الغطرسة والغطرسة والالتزام بعدم الدقة سمة ثابتة لفترة ولاية والينسكي.
مخاطر التهاب عضلة القلب
كانت جميع أخطاء والنسكي ضارة ومضللة بشكل خطير. لكن واحدة من أكثر الأمور التي لا يمكن الدفاع عنها كانت جهودها لتقليل المخاوف بشأن التهاب عضلة القلب بعد اللقاح.
ليس سراً الآن أن مركز السيطرة على الأمراض ليس منظمة جديرة بالثقة أو مختصة بشكل خاص. لقد كانت إخفاقاتهم الموثقة في كل جانب من جوانب سياسة الوباء تقريبًا متسقة ومزعجة للمصداقية. قام والينسكي مؤخرًا بتضليل الجمهور مرة أخرى بشأن فعالية الإخفاء ، متجاهلاً تمامًا مراجعة الأدلة القياسية الذهبية التي خلصت إلى أنها لا تعمل.
ثم عملت دول مثل السويد على تقييد أو حظر توزيع لقاحات الرنا المرسال على تلك الفئات العمرية المحددة. كما أوصى العديد من الخبراء أيضًا بتغيير التوجيه المحتمل لاقتراح جرعة واحدة فقط ، حيث تشير الأبحاث إلى أن المضاعفات يمكن أن تتفاقم بسبب الجرعة الثانية.
إذن ماذا فعل مركز السيطرة على الأمراض ردًا على ذلك؟ لا شيء على الاطلاق ، بالطبع!
حتى بعد أن اعترفت الوكالة أخيرًا بـ خطر الإصابة بالتهاب عضلة القلب للشباب ، لا يزال والينسكي يحث الآباء على تطعيم الأطفال بغض النظر.
أدى ترويجها اللانهائي ورفضها تحديد المخاطر والفوائد بشكل صحيح إلى الانتشار السريع لصلاحيات اللقاحات للشباب الأصحاء.
تحركت أماكن مثل كاليفورنيا وواشنطن العاصمة لفرض تفويضات بالذهاب إلى المدرسة ، في تحد للأدلة العلمية ودعما لبيانات والنسكي المناهضة للعلم.
قفزت الكليات أيضًا في عربة التسوق ، حيث تتماشى الجامعة بعد الجامعة مع توصيات مركز السيطرة على الأمراض.
تبين أن المزيد من الأبحاث أظهرت أن الآثار الجانبية الخطيرة قد لا تكون غير شائعة كما زعمت الوكالة.
عمل رائع ، Walensky!
ما مدى الأسوأ الذي سيحصل عليه مركز السيطرة على الأمراض؟
هذه ليست سوى عدد قليل من أخطائها الأكثر وضوحًا.
روجت وكالتها أيضًا لدراسة رديئة بعد دراسة رديئة. حتى أن أحد الرسوم التي وضعها مركز السيطرة على الأمراض سلط الضوء على نتيجة مصممة للترويج للأقنعة التي تشير إلى نتيجة غير ذات دلالة إحصائية.
هذا تنازل لا مبرر له عن المسؤولية العلمية. يعتبر تقديم نتائج ذات مغزى لا تصل إلى حد الأهمية معلومات خاطئة غير مسؤولة وهادفة.
لكن الشيء المقلق بشأن استقالتها هو احتمال أن يكون بديلها أسوأ.
لقد أظهرت إدارة بايدن مرارًا عدم كفاءتها. من خلال جهودهم لفرض اللقاحات على أرباب العمل في القطاع الخاص ، ومواصلة الحظر المفروض على المسافرين غير الملقحين ، وتوظيف Walensky في المقام الأول ، والترويج المستمر للأقنعة ، فقد اتخذوا جميع القرارات الخاطئة تقريبًا.
لماذا يتوقفون الآن؟
اشتهر روبرت ريدفيلد ، الرئيس السابق لمركز السيطرة على الأمراض ، بزعم أن الأقنعة ستكون أكثر حماية من اللقاحات. ومع ذلك ، كان بديله أسوأ بشكل ملحوظ.
فقط تخيل إلى أي مدى يمكن أن يصبح أسوأ في حقبة ما بعد والينسكي.
حتى مع تلاشي الوباء ، أدرك مركز السيطرة على الأمراض والإدارة أنهما يتمتعان بسلطة هائلة على حياة الأمريكيين اليومية.
ستقوم أعداد ضخمة من الأفراد والشركات المؤثرة والإداريين بالاستعانة بمصادر خارجية في اتخاذ قراراتهم لتوصيات مراكز مكافحة الأمراض والوقاية منها.
بغض النظر عن مدى عدم فاعلية الأشخاص مثل Walensky.
أعيد نشرها من المؤلف Substack
نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.
