الأخطار الجسيمة للطب السياسي

على مدار العشرين عامًا الماضية ، تم تصنيف الممارسين الطبيين (الممرضات والأطباء) على أنهم المهن الأكثر ثقة من خلال استطلاع Gallup للصدق والأخلاق. عندما يزور المريض الطبيب ، يمكنه أن يفترض أن الطبيب سينظر فقط في العلاجات التي تفيد المريض. هذا لأن مئات السنين من الممارسة الطبية قد أرست تقليدًا من الثقة يعتقد فيه المريض أن الطبيب يلتزم بقسم أبقراط القديم (عدم الإضرار أولاً) وإعلان جنيف الحديث ، أخلاقيات الممارسة الطبية المنشورة من قبل الجمعية الطبية العالمية.

ينص إعلان تعهد الطبيب في جنيف جزئيًا على ما يلي: "لن أسمح باعتبارات العمر أو المرض أو الإعاقة أو العقيدة أو الأصل العرقي أو الجنس أو الجنسية أو الانتماء السياسي أو العرق أو الميول الجنسية أو المكانة الاجتماعية أو أي عامل آخر للتدخل بين واجبي ومريضتي ".

لا ينبغي أن يؤخذ الانتماء السياسي بعين الاعتبار عندما يرى الطبيب المريض.

بالطبع ، الأمور نادرًا ما تكون بهذه البساطة. السياسة و دواء كانت موجودة منذ زمن الحضارة الإنسانية ، وقد اختلط الاثنان على المستوى الفردي منذ العصور القديمة. ومع ذلك ، خلال كوفيد-19 جائحة ، في العالم الغربي على وجه الخصوص ، بدأنا نرى تسييس الطب على المستوى المؤسسي ، وهذا ينبغي أن يقلقنا جميعًا.

منذ حوالي 1,800 عام ، في حقبة الممالك الثلاث في الصين القديمة ، دعا أمير الحرب تساو كاو الطبيب الشهير هوا تو لعلاج صداعه المزمن ، الذي يُعتقد أنه ناجم عن ورم في المخ. أراد هوا فتح جمجمة كاو لإزالة الورم ، لكن كاو اشتبه في أن أعداءه السياسيين استأجروا هوا لقتله ، لذلك سُجن هوا. في النهاية مات هوا في السجن ، ومات تساو من الورم الذي سعى هوا لإزالته.

عندما تتقاطع السياسة مع الطب تنكسر الثقة بين الطبيب والمريض ويعاني الطرفان.

تقدم سريعًا إلى عام 1949 ، عندما كان ملف الحزب الشيوعي الصيني أصبح (CCP) النظام الحاكم في الصين. في ظل الحزب الشيوعي الصيني ، أصبحت الشكوك مثل سياسة تساو ، وتم تسييس كل شيء. لقد سيطروا على كل جانب من جوانب حياة الناس ، من المهد إلى اللحد.

وسط تفشي فيروس كورونا ، اتخذت السلطات في الغرب قرارات طبية لملايين من مواطنيها ، حتى أن بعضهم كان بدون دعم علمي قوي. بصفتي كنديًا صينيًا نشأ في الصين الشيوعية ، أود أن أحذر الناس من مخاطر هذا النهج غير المسبوق.

جسدي ، اختيار CCP

حتى أن الحزب الشيوعي الصيني يجعل رحم المرأة سياسيًا.

في الخمسينيات والستينيات من القرن الماضي ، عندما أراد ماو زيادة عدد السكان الصينيين بحيث يكون لديه المزيد من الناس لمحاربة الإمبريالية الأمريكية ، تم تشجيع النساء على إنجاب المزيد من الأطفال. ولدت خلال تلك الفترة ، وأنا الطفل التاسع في عائلتي.

لكن في سبعينيات القرن الماضي ، قرر الحزب الشيوعي الصيني أن ماو كان مخطئًا ، وأن الصين لديها عدد كبير جدًا من الناس ، لذلك نفذوا سياسة الطفل الواحد الوحشية ، حيث أدت عمليات الإجهاض القسري إلى مقتل الملايين كل عام. استمر ذلك لمدة أربعة عقود.

ثم في عام 2016 ، عندما رأى النظام أن انخفاض عدد السكان يمثل تهديدًا لاقتصاد الصين وقوتها الخاصة ، فقد أراد أن تنجب النساء المزيد من الأطفال مرة أخرى وتغيير سياسة الطفل الواحد.

إن ممارسة "تنظيم الأسرة" التي يتبعها الحزب الشيوعي الصيني ليست غير إنسانية فحسب ، بل إنها فشلت في تحقيق الهدف المنشود من بعض النواحي. في حالتي ، لقد ولدت كجزء من رغبة ماو في أن يكون هناك المزيد من الأشخاص الذين يقاتلون الأمريكيين ، لكني هنا أؤيد الديمقراطيات الغربية ضد سياسات الحزب الشيوعي الصيني الاستبدادية.

كوفيد: فرصة سياسية للحزب الشيوعي الصيني

وبالمثل ، عندما ظهر SARS-CoV-2 في ووهان في أواخر عام 2019 ، تعامل الحزب الشيوعي الصيني على الفور مع تفشي المرض على أنه سياسي. أصبحت الحقائق غير ذات صلة ؛ كان السرد السياسي لبكين بالغ الأهمية.

في 30 ديسمبر 2019 ، عندما توجه الدكتور لي وينليانغ إلى منصته الشخصية على وسائل التواصل الاجتماعي لتنبيه بعض الأصدقاء والزملاء حول هذا الالتهاب الرئوي الجديد الذي كان يراه في ووهان ، عوقب من قبل السلطات لأن ما كتبه لم يكن صحيحًا من الناحية السياسية . توفي في وقت لاحق بشكل مأساوي من COVID-19 نفسه.

كانت الرواية السياسية الصحيحة في ذلك الوقت هي أن حالات الالتهاب الرئوي الجديدة في ووهان لم تكن موجودة. بعد أسبوعين ، عندما لم يتمكن CCP من إنكار وجود الحالات ، أخبروا الجميع ، بما في ذلك منظمة الصحة العالمية ، أن الفيروس لا ينتقل من إنسان إلى إنسان.

بعد ذلك ، من أواخر كانون الثاني (يناير) 2020 إلى آذار (مارس) 2020 ، أصبحت أكاذيب الحزب الشيوعي الصيني مجنونة لدرجة أن رواياتهم ستتعارض مع بعضها البعض. من ناحية ، أغلقوا ووهان ومنعوا السفر الداخلي من المدينة إلى بقية الصين ؛ من ناحية أخرى ، استمروا في السماح بالسفر الدولي من ووهان إلى بقية العالم ، بينما اتهموا أي شخص يقترح حظر السفر من ووهان بأنه عنصري.

يعتقد الكثيرون الآن أن النية السياسية للحزب الشيوعي الصيني هي نشر الفيروس لبقية العالم أثناء محاولته السيطرة عليه في الصين.

يجب طرح السؤال: إذا تم تنفيذ حظر سفر دولي ، فهل يمكن احتواء الفيروس داخل ووهان ، وبالتالي تجنب الوباء ووفيات أكثر من 6 ملايين شخص حول العالم؟

على أي حال ، لا يمكن تفسير سلوك الحزب الشيوعي الصيني علميًا - فهو منطقي سياسيًا فقط. وكان يتماشى تمامًا مع وجهة نظر النظام العالمية. يمكن أن يكون الوباء بمثابة فرصة لإثبات للشعب الصيني والعالم أن نظام الحزب الشيوعي الصيني يتفوق على الديمقراطية الغربية. من خلال عمليات الإغلاق الصارمة وحتى الصارمة ، ومن خلال الأكاذيب والسيطرة الكاملة على وسائل الإعلام ، تمكن الحزب الشيوعي الصيني من إقناع الشعب الصيني بأنه أوقف انتشار الفيروس في الصين. في الوقت نفسه ، تلاعبت وسائل الإعلام بعدم كفاءة الديمقراطيات الغربية باعتبارها غير قادرة على السيطرة على انتشار الفيروس ، مما أدى إلى وفاة الملايين.

Zero Omicron ، الكثير من Xi

لقد مرت سنتان ونصف منذ بداية الوباء ، وخلال تلك الفترة عززت لجنة مشكلات السلع نموذجها في مكافحة الجائحة. حتى الشهر الماضي ، بدا أن الحزب الشيوعي الصيني كان قادرًا على التحكم في انتشار الفيروس - حتى مع متغير Omicron سريع الانتشار وعقد حدث دولي كبير مثل دورة الألعاب الأولمبية الشتوية في بكين. زعم شي جين بينغ أن الإنجاز أصبح ممكنًا في ظل رؤيته الشخصية وقيادته. جوهر استراتيجيته هو صفر COVID - القضاء على الفيروس بكل القوة الجبارة لـ CCP.

ثم في أواخر العام الماضي ، ظهر COVID في مدينة شيان التي يبلغ عدد سكانها 13 مليون نسمة. تم إغلاق المدينة في الفترة من 23 ديسمبر 2021 إلى 24 يناير 2022 ، حيث تم اكتشاف 2,053 حالة فقط من حالات COVD. على الرغم من عدم وجود إحصاءات رسمية عن الوفيات الناجمة عن الإغلاق ، فقد تم الإبلاغ عن حالات وفاة فردية بسبب عدم الحصول على الرعاية الصحية. كان من الواضح أن الضرر الناتج عن الإغلاق كان أشد من المرض نفسه.

في أوائل مارس 2022 ، وصل COVID إلى شنغهاي ، أكبر مدينة في الصين. نظرًا لعدم الإبلاغ عن أي وفيات في ذلك الوقت ، دعا العالم الكبير الدكتور Wenhong Zhang ، رئيس فرقة عمل COVID في المدينة ، إلى التعايش مع الفيروس. بالنظر إلى الدروس المستفادة من مدينة شيآن ، قد يعتقد المرء أن الإغلاق مع كل المشقة إنه يجلب للناس ، لن يتم تنفيذه في شنغهاي. لسوء الحظ ، فإن الصين كلها تحت القيادة الشخصية لشي ، وشنغهاي ليست استثناء.

اعتبارًا من 3 أبريل ، مُنع أكثر من 20 مليون مقيم في شنغهاي من مغادرة منازلهم ومغادرتها كثيرون يكافحون إلى الحصول على الطعاموالمياه والرعاية الطبية. تم تداول قصص الوفيات التي حدثت نتيجة الإجراءات المتشددة على الإنترنت. بحلول 12 أبريل ، كان ما لا يقل عن 15 مليون ساكن لا يزالون محبوسين في منازلهم.

ليس لدينا طريقة لمعرفة عدد الأرواح التي فقدت بسبب الإغلاق ، ولكن من المحتمل أن تكون بالآلاف بالنظر إلى حجم السكان. هنا مثال واحد. لم يستطع البروفيسور لاري هسين بينج لانج ، وهو خريج كلية وارتون وخبير اقتصادي معروف ومقدم برامج تلفزيونية في شنغهاي والذي يؤيد علنًا الأيديولوجية الماركسية ، أن يساعد والدته. هي توفي خارج المستشفى حيث كانت تنتظر لساعات للحصول على نتيجة اختبار COVID الخاصة بها ، والتي احتاجت إليها لدخول المستشفى لتلقي علاجها الروتيني. تؤثر عمليات الإغلاق الوحشية على الجميع ، بما في ذلك نخب الحزب الشيوعي الصيني.

تمامًا كما لم تنجح سياسة ماو في إجباري على أن أصبح جنديًا مناهضًا للحزب الشيوعي الصيني محبًا لأمريكا ، فإن عمليات الإغلاق التي قام بها شي جين بينغ تفتقر إلى الحس السليم نظرًا لأن الإجراء أثبت الآن أنه غير مفيد في صد أوميكرون. نتيجة لذلك ، نشهد كارثة أخرى من صنع الإنسان تحدث في شنغهاي وربما مدن صينية أخرى. لا يسع المرء إلا أن يأمل في أن يتوقف الجنون من دون COVID قبل أن يموت المزيد من الناس. لقد عانى الشعب الصيني بما فيه الكفاية.

توقفوا عن تسييس الطب في العالم الحر

مع تطعيم معظم السكان أو مناعتهم بشكل طبيعي من الإصابة بفيروس SARS-CoV-2 ، أصبح COVID-19 مرضًا يمكن التحكم فيه في الولايات المتحدة وكندا. على الرغم من أنه لا يزال مميتًا ، إلا أنه يمكن التعامل مع هذا المرض الشبيه بالإنفلونزا المستوطن الآن بأقل عدد من الوفيات ، بينما يعود المجتمع إلى الحياة الطبيعية.

ومع ذلك ، في بعض الولايات القضائية والقطاعات ، لا يزال القناع والتلقيح إلزاميين. لكن لماذا؟ لا معنى له في هذه المرحلة من الجائحة.

في الواقع ، كانت تكتيكات الحزب الشيوعي الصيني هي التي غذت تسييس COVID ، ليس فقط في الولايات المتحدة وكندا ولكن في جميع أنحاء العالم تقريبًا. أدى ذلك إلى عمليات الإغلاق ، وتقسيم الناس ضد بعضهم البعض ، وتسليح الحكومات بقوة لتفويضاتها ، وتحكم مسؤولي الصحة العامة بدرجة كبيرة جدًا.

كان لدينا أيضًا عامل دونالد ترامب. بدا الأمريكيون منقسمين إلى معسكرين متعارضين: مؤيدو ترامب وليس مؤيدو ترامب مطلقًا. مع وجود وسائل الإعلام القديمة في معسكر Trumper مطلقًا ، أصبح أي شيء يدعمه ترامب مثيرًا للجدل ، ولا سيما الدعوة إلى العلاج بالعقاقير لعلاج COVID-19.

إلى أي مدى نحن بعيدون عن تسييس الحزب الشيوعي الصيني الكامل لكل شيء في حياتنا؟ تم نقل نهج أمير الحرب تساو المريب إلى أجيال من الصينيين ، لكنه لم يصبح أبدًا ممارسة مؤسسية لتدمير الثقة بين الطبيب والمريض تمامًا. لكن عندما تولى الحزب الشيوعي الصيني زمام الأمور ، شرعوا في تسييس كل شيء ودمروا ثقة الطبيب والمريض في بضع سنوات قصيرة فقط ، لأنهم فعلوا ذلك بسلطة الدولة.

إذا جعلت السلطات في الغرب تسييس الطب سياسة ، فقد يؤدي ذلك بسرعة إلى تدمير ثقة الطبيب والمريض بشكل لا يمكن إصلاحه. لا ينبغي لنا أبدًا أن نسمح بحدوث ما فعله الحزب الشيوعي الصيني في الصين في العالم الحر. لا يزال لدينا بعض الوقت. يجب أن نظل مدركين وأن نكون مستعدين للقتال من أجل الحفاظ على سلامة الطب الحديث.

نقلا عن ايبوك تايمز.