الحجر البني » مقالات معهد براونستون » التخصيص والفساد للشهادة 
التخصيص والفساد للشهادة

التخصيص والفساد للشهادة 

مشاركة | طباعة | البريد الإلكتروني

دائمًا ما يكون البحث عن الحقيقة صعبًا ومتورطًا بعمق في مسائل القوة الاجتماعية. كما يوحي المثل القديم عن التاريخ الذي يكتبه المنتصرون ، فإن الأقوياء لديهم بالفعل قدرة قوية بشكل غير عادي على نشر والتحكم في ما يمكن اعتباره واقعًا في الساحة العامة. وكما اقترحت من قبل ، فإنهم يستخدمون هذا الامتياز في إنتاج صور وقصص جادة تصورهم والسياسات التي يطورونها بأكبر قدر ممكن من الإيجابية. 

لا تقل أهمية قدرتهم على نشر مخططات "الواقع" عن قدرتهم على إخفاء تلك الخطابات التي تهدد بتقويض سيطرتهم الفعالة على ما هو "حقيقي" مثل ، على سبيل المثال ، قتل الفلاحين الأبرياء الذي يتيح لمجموعة فرعية معينة من الطبقة ذات الامتيازات الكبيرة لتوسيع نطاق سيطرتها المالية والسياسية داخل الثقافة.  

غالبًا ما يتم تقديم خدمة الاختفاء هذه من قبل المؤرخين والصحفيين المحترفين الذين ، في حين أنهم يستمتعون بالتمتع بملاحظات مثل "غير متحيز فكريًا" و / أو "مستقل بشدة" ، يكونون في أغلب الأحيان راضين تمامًا عن عدم إظهار الجمهور قوية لا تريد أن يراها الجمهور. 

كان الرد على عمليات المحو المنهجية للجرائم والفظائع الماضية أن ظهر نوع أدب الشهادات في أمريكا اللاتينية خلال العقود الثلاثة الماضية أو نحو ذلك من العشرين عامًا.th مئة عام. كانت الفكرة هي القضاء إلى أقصى درجة ممكنة على دور مؤسسات الوساطة الفاسدة بشكل واضح في إنشاء قصص أو خطابات اجتماعية إرشادية. 

كيف؟ 

من خلال البحث عن أولئك الذين نجوا من العنف الذي تعرضوا له من قبل الأثرياء والمتواطئين معهم في الدولة ، والاستماع إلى قصصهم ، وإتاحة تلك القصص للجمهور خارج الفضاء الاجتماعي المباشر للضحايا. وبهذه الطريقة ، تم التأكيد على أن الضعفاء سيحافظون على التاريخ الذي كان من الممكن نسيانه لولا ذلك ، ويشارك في عملية التكريم المتمثلة في الرد على معذبيهم ، وتذكير من هم في السلطة في أماكن أخرى بضرورة معالجة محنتهم. 

ما الذي لا يعجبك؟ 

أليس هذا ، من نواحٍ عديدة ، ما يحاول أولئك منا الذين يكتبون في أماكن مثل براونستون أن يفعلوا بفعالية خلال هذه الأوقات من الدمار الاجتماعي المتفشي والتعفن المؤسسي؟ 

يبدو الأمر كذلك. 

ومع ذلك ، لسوء الحظ ، لا تظل جميع الحركات وفية للرؤى الأصلية لمؤسسيها. مع انتشار الروح الجديرة بالثناء لأدب الشهادات من أقسام الدراسات الإسبانية إلى تخصصات العلوم الإنسانية الأخرى في جامعات الولايات المتحدة ، فقد شيء ما في هذه العملية. 

ما بدأ كمحاولة لتوسيع فهمنا للماضي أصبح شيئًا مختلفًا تمامًا في أيدي الأبناء المستيقظين بشكل متزايد من المؤيدين الأصليين للشهادة. تميّز هذا الشيء بعمليتين مقلقتين ، وإذا فكرنا فيه ، فإن الافتراضات السخيفة بشكل واضح. 

الأول هو أن أولئك الذين وقعوا ضحايا لمؤسسات الوساطة الفاسدة يتحدثون دائمًا بالحقيقة غير المشروطة. والثاني هو أن هؤلاء الشهود على جرائم الماضي و / أو أولئك الذين يروجون لأصواتهم هم أنفسهم متحررين فطريًا من الرغبات الأساسية للسلطة والتأثير التي حركت حياة أولئك الذين يرون أنهم جلاديهم. 

اسال نفسك. هل كونك ضحية يضمن أن المرء لن يستخدم كل أداة تحت تصرفه ، بما في ذلك الشهادة نفسها ، لتسمين حساب المرء للسلطة الاجتماعية والمكانة؟ 

بالطبع لا. 

ومع ذلك ، بينما ننظر حولنا حول هذه الفكرة المدمرة - التي لا تبالي بسرور بالأدلة الوفيرة للميل البشري نحو التعامل مع الذات وخداع الذات - تذهب إلى حد كبير دون منازع في محادثاتنا العامة. وفي الحالات القليلة التي يُشار فيها إلى أن الضحية الممسحة ذاتيًا قد تكون أيضًا باحثًا غير صادق ووقح عن السلطة ، فإن أولئك الذين يطرحون السؤال يتعرضون للدهس من قبل الغوغاء المنظمين عبر الإنترنت. 

نتيجة لذلك ، فإن الأشخاص ذوي النوايا الحسنة الفكرية ، أي أولئك الذين يكرسون أنفسهم لمعايرة الخير والشر في جميع المقترحات الفكرية والاجتماعية بغض النظر عن أصلهم القبلي ، يخشون بشكل متزايد رفع رؤوسهم فوق الحاجز. 

والأهم من ذلك ، أنه قد تم توحيده - لاستخدام مصطلح تم تطويره في سياق العديد من المصطلحات الإسبانية التسعة عشرth القرن الانقلابات العسكرية - ثقافة النطق في جميع مجالاتنا المدنية والفكرية والعلمية.

إذا "أنا" "أفهم" أن أولئك الذين لا يسعون لتحقيق العدالة بسبب قضيتي الجنسية أو الطبية أو الشخصية التي حددتها بأنفسهم مع الحماسة التي قررت "أنا" وحلفائي المختارون أنها تستحقها ، فعندئذ يمكن أن يكونوا "هم" بحق يُعتبر كارهًا خبيثًا ويشكل خطرًا على السلم الاجتماعي. وإذا رفضوا قبول هذه التسمية ، فإن "أنا" وكوادري لديهم كل "الحق" في استدعاء الغوغاء وإبعادهم فعليًا عن الساحة العامة. 

تزداد الأمور سوءا. 

الدروس المؤسفة لهذا الاستخدام الوغد للشهادة لم تغب عن الأقوياء الذين يبحثون دائمًا بالطبع عن طرق جديدة لتوسيع نطاق شرائهم لرأس المال الاجتماعي والمالي. 

رؤية النجاح المتفشي في اكتساب القوة عبر الإنترنت النطق خلال السنوات الست الماضية أو نحو ذلك ، تبنوها كأحد أدواتهم الرئيسية "للحكم .." لماذا تتكبد عناء تقديم الحجج عندما يمكنك ببساطة أن تهرول "شهادتك" الشخصية السيادية والتي لا تقبل الجدل عن الحقيقة ؟ 

وبالتالي ، فإننا نتعامل مع الواقع المستمر لحلقة التغذية الراجعة بين هؤلاء المحركين ذوي القوة الفائقة والهزّازين والجيش الذي يتألف من ثلاثين بالمائة من أصحاب القمصان البنية "الليبرالية" الاستبدادية الذين يتمتعون بتمثيل جيد بشكل مفرط في مؤسسات صنع الثقافة لدينا. 

عندما تتحدى موقفًا مقدمًا من جانب أو آخر من هذا الوحش ذي الرأسين بناءً على مزاياها ، فلن يشعروا بالحاجة إلى الرد على الاستفسار بأي طريقة ذات معنى. بدلاً من ذلك ، فإنهم ببساطة يحولون السائل إلى السلطة "التي لا يمكن تعويضها" لـ "رأس" الوحش الآخر. الهدف من لعبة الوسم المتكررة من الداخل هو ، بالطبع ، إقناع أولئك منا في الخارج بعدم جدوى تحدي مراسيمهم. ولسوء الحظ ، فإنه يعمل مع الكثيرين. 

ولكن ماذا يحدث لأولئك الذين ، بعد كل هذه المحاولات لإجبارهم على عدم الصلة بالموضوع ، يستمرون في طرح أسئلة وقحة؟ 

حسنًا ، هنا هو المكان الذي ربما نرى فيه التخصيص الأكثر بشاعة لممارسات الشهادة النبيلة: مشهد الأقوى بيننا الذين يصورون أنفسهم على أنهم الضحايا النهائيون للعالم ، ويضع الأساس بهذه الطريقة ، للإبعاد الفعال لأولئك الذين يرفضون أن يسجدوا أمام تسليمهم الشخصي "للحقيقة" بدون أدلة ، أو تم الطعن فيه بالأدلة. 

هذا ما فعله فوسي عندما أعلن نفسه مبعوث "العلم نفسه" الفقير ، المحاصر ظلماً. وهذا ما فعلته عصابة بايدن ، المدعومة بالكامل ، وليس أقل من ذلك ، من قبل الجهاز القمعي الهائل للدولة العميقة ، في كل منعطف ، أولاً في 6 يناير.th المتظاهرين ، ثم مع غير الملقحين والآن مع الغالبية الظاهرية من المواطنين الذين يرفضون الاعتراف بالطبيعة الإلهية لرئاسته. 

لا ترتكب خطأ بهذا الشأن. هذه صفارات للكلاب مصممة لتهيئة جيش 30٪ من السرطانات للعمل بسحرهم في الحملة القادمة لإزالة عدم الشكوى بشكل أكبر.  

شهادة، أو الشهادة ، كما قدمتها باللغة الإنجليزية ، كانت محاولة نبيلة وضرورية للغاية لإنقاذ وتوزيع التاريخ المختفي للعديد من ضحايا الحكومة العسكرية والقوة الاقتصادية في تاريخ أمريكا اللاتينية الحديث. بعد أن اكتسبت حقًا موطئ قدم في الأكاديمية الأمريكية ، أدى تركيزها الجدير بالثناء على توسيع جوقة الأصوات المشاركة في صنع السجل التاريخي إلى انتشاره كالنار في الهشيم إلى التخصصات الإنسانية الأخرى. كانت ثمارها كثيرة. 

ولكن في مكان ما على طول الطريق ، فإن هذا الدافع الذي يوسع فهمنا للماضي قد تم توجيهه من قبل الأكاديميين المتشائمين الذين رأوا في تمجيده للشخصية طريقة لتعبئة السلطة بشكل فعال دون الخوض في العمل الشاق المتمثل في الاضطرار إلى إقناع الآخرين بحكمة تفسيراتهم. أو وصفات سياستهم. 

والأمر الأكثر إثارة للقلق هو أن هؤلاء المتشائمين أنفسهم بدأوا في تشجيع الطلاب علنًا على تجنب الجدل والاعتماد على الواقع المزعوم الذي لا يمكن تعويضه لقصصهم الشخصية ، و / أو تفسيراتهم الشخصية ، وإن كانت غالبًا غير مستنيرة إلى حد كبير ، للماضي. 

يمكن القول الآن أن عبارة "أعجبني ، أشعر ..." هي العبارة الوحيدة الأكثر نطقًا في الفصول الدراسية في جامعتنا اليوم ، ويبدو أنها تظهر في نسبة متزايدة من شبابنا "المتعلمين". 

نظرًا لأن هؤلاء الطلاب لم يُجبروا في كثير من الأحيان على بناء حجج في بوتقة الفصل الدراسي (يُسمح لهم بدلاً من ذلك باستبدال شهاداتهم الشخصية المتجذرة في حطام الثقافة الشعبية واستيقاظهم من أجل الخطاب الجدلي المنظم) ، فهم لا يعرفون كيف أو لماذا يجب أن يطلبوا مثل هذه التفسيرات الدقيقة من الآخرين. 

"إذا قال Fauci ، مثل ، إنه آمن وفعال ، ويقول الرئيس ، مثل ، إننا بحاجة إلى القيام بذلك لحماية المستضعفين ، مثل ، ماذا تريد أكثر من ذلك ؟. هل أنت ، مثل ، أحد هؤلاء المناهضين للتطعيم أو شيء من هذا القبيل؟ " 

يشكل هذا الحوار الافتراضي بين مصدري المراسيم بلا سبب والمواطنين الشباب الذين لا يطالبون بالحجج دائرة فاضلة ... لصالح أولئك الذين يمتلكون السلطة بالفعل. 

يجب أن نبدأ في الاحتفاظ بأماكننا بعناد عندما ينطلق كل من الكبار والصغار الأقوياء مناورة "الموافقة مع صوتي لدغة الحقيقة أو المنفى" علينا. نعم ، سيقومون برفع مستوى الصوت لمحاولة جعلنا نرتعد ونثني. نحن بحاجة إلى أن نكون عنيدين ومتعارضين معهم بطرق لم يريدها الكثير منا أبدًا ، أو اعتقدوا أننا يمكن أن نكون كذلك. 

إذا فعلنا خلاف ذلك ، فأنا أعتقد بصدق ، أننا ننظر إلى نهاية كل من الجمهورية الديمقراطية ومثل السعي وراء الحقيقة من خلال الدراسة. 



نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.

المعلن / كاتب التعليق

  • توماس هارينجتون

    توماس هارينجتون، كبير باحثي براونستون وزميل براونستون، هو أستاذ فخري للدراسات الإسبانية في كلية ترينيتي في هارتفورد، كونيتيكت، حيث قام بالتدريس لمدة 24 عامًا. تدور أبحاثه حول الحركات الأيبيرية للهوية الوطنية والثقافة الكاتالونية المعاصرة. يتم نشر مقالاته في كلمات في السعي وراء النور.

    عرض جميع المشاركات

تبرع اليوم

إن دعمك المالي لمعهد براونستون يذهب إلى دعم الكتاب والمحامين والعلماء والاقتصاديين وغيرهم من الأشخاص الشجعان الذين تم تطهيرهم وتهجيرهم مهنيًا خلال الاضطرابات في عصرنا. يمكنك المساعدة في كشف الحقيقة من خلال عملهم المستمر.

اشترك في براونستون لمزيد من الأخبار

ابق على اطلاع مع معهد براونستون