استعادة الغرب

"باختصار، تم إعدام ماثيو مولي العجوز بتهمة ممارسة السحر (في سالم، ماساتشوستس). كان أحد شهداء هذا الوهم الرهيب، والذي يجب أن يعلمنا، من بين أخلاقياته الأخرى، أن الطبقات المؤثرة، وأولئك الذين يتولون قيادة الشعب، مسؤولون تمامًا عن كل الأخطاء العاطفية التي اتسمت بها أشد الغوغاء جنونًا على الإطلاق."

ناثانيال هوثورن، بيت الجملونات السبعةنُشرت لأول مرة في عام 1851

"الطبقات المؤثرة"

من المدهش أن نقرأ اقتباسًا من مؤلف من منتصف القرن التاسع عشر يشير إلى محاكمات السحر في سالم عام 19 كمثال على كيفية "إن الطبقات المؤثرة" معرضة لعقلية الغوغاء والخطأ مثل بقية البشرية. يكشف هوثورن عن حقيقتين: 1) لا تتغير البشرية كثيرًا. فالتكنولوجيا والتعليم يعملان على تحسين الظروف البشرية، ولكن الطبيعة البشرية لا تزال عرضة لنفس الأخطاء كما كانت دائمًا. 2) غالبًا ما يميل أصحاب السلطة إلى إساءة استخدام السلطة.

وقد تجسد هذا المفهوم في تجربة سجن ستانفورد قام عالم النفس فيليب زيمباردو في جامعة ستانفورد عام 1971 بتجميع هذه التجربة. وكان هدف زيمباردو هو دراسة سلوكيات الناس في بيئة سجن محاكاة. فقام ببناء سجن وهمي في الطابق السفلي من مبنى علم النفس في جامعة ستانفورد، وقام بتجنيد طلاب جامعيين من الذكور كمشاركين.

وقد تم توزيع المتطوعين في التجربة بشكل عشوائي على دور الحراس أو السجناء ــ مع علم المجموعتين بأن التجربة مصممة لتستمر لمدة تتراوح بين أسبوع وأسبوعين. وقد تم تزويد "السجناء" بزي رسمي وأُمروا بالالتزام بالقواعد. وتم تزويد "الحراس" بزي رسمي وأُوكلت إليهم مهمة الحفاظ على النظام في السجن. وكان جميع المشاركين يدركون أن الأمر لا يعدو كونه محاكاة، ولكن "الحراس" بدأوا يتصرفون بسلطوية وأحياناً بإساءة، وأصبح "السجناء" في أغلب الأحيان سلبيين ومطيعين. لقد خرجت الأمور عن السيطرة، من حيث تزايد القسوة، لدرجة أنه تم إنهاء التجربة بعد ستة أيام فقط.

مع العلم أن "الطبقات المؤثرة" معرضة لعقلية الغوغاء مثل أي شخص آخر، وأن الأشخاص الذين يعتقدون أنهم يتمتعون بالسلطة لديهم ميل لإساءة استخدامها، لا يتبقى لنا إلا أن نسأل:"كيف نحمي أنفسنا من الأشخاص المؤثرين الذين يسيئون استخدام سلطتهم؟" الجواب متعدد الأوجه.

يكتسب الظلم قوة عندما يصمت الناس

إن الحماية ضد الطغيان تبدأ أولاً وقبل كل شيء بالأشخاص الذين هم على استعداد لتسليط الضوء عليه والرد عليه عندما يظهر الطغيان لأول مرة، وثانياً بالقوانين والقواعد التي تمنع الطغيان من ترسيخ جذوره.. كانت هذه الحماية هي الهدف الذي سعى إليه مؤسسو الولايات المتحدة الأميركية. فبعد أن خضعوا لأهواء الملوك وأوامرهم، أدركوا تمام الإدراك مدى بؤس الحياة عندما تغرق "الطبقات المؤثرة، وأولئك الذين يتولون قيادة الشعب"، في الانغماس في الذات والسيطرة على الآخرين.

إن التجربة الأميركية تقوم في جوهرها على فكرة مفادها أن الشعب هو الذي يخبر الحكومة بما يجب عليها فعله، وليس العكس. لقد أدت حكومة الشعب، بواسطة الشعب، ولصالح الشعب، إلى تحقيق أكبر قدر من الحرية والرخاء لأكبر عدد من الناس في تاريخ العالم، ولكنها خلقت عيبها القاتل المحتمل: الرضا عن الذات. لقد تمتع المواطنون في العالم الغربي بالحرية لفترة طويلة، حتى أنهم يفترضون أنها الحالة الطبيعية للبشرية، وليس الاستثناء التاريخي. في الولايات المتحدة نسمع عبارة "الحرية ليست مجانية"، ولكن ما يعنيه هذا للكثيرين هو "كان على أجدادنا القتال لإنقاذ العالم من هتلر في الحرب العالمية الثانية"، و"نحن نحب قواتنا"، وهي حقائق غالبًا ما تكون بعيدة عن الجهد الشخصي أو التضحية.

توماس سويلكتب أحد كبار الزملاء في مؤسسة هوفر بجامعة ستانفورد في عام 2014: "لا يمكن للدستور أن يحميك إذا لم تحمي الدستور بأصواتك ضد أي شخص ينتهكه. إن هؤلاء المسؤولين الحكوميين الذين يريدون المزيد من السلطة لن يتوقفوا إلا إذا تم إيقافهم". وفي نفس المقال كتب سويل، "قد لا يكون هدفهم عمداً إنشاء دولة شمولية، لكن الاستخدام الوقح للسلطة الحكومية لسحق أولئك الذين يعترضون طريقهم يمكن أن يؤدي إلى نتائج نهائية شمولية".

النخبة تريد منك أن تكون هادئًا

وهذا هو المكان الذي نحن فيه اليوم، فقط إن الأمر لا يقتصر على المسؤولين الحكوميين المتميزين، أو الملوك، أو الدكتاتوريين الذين يحاولون إعادة البشرية إلى حالة العبودية. بل يشمل الأمر أيضاً المليارديرات غير المنتخبين، ورؤساء المنظمات غير الحكومية، وزعماء المنظمات الدولية، الذين يتنكرون في هيئة فاعلي خير مهتمين. إنهم يشعرون بالدعوة إلى الحكم، ويشعرون بالإلزام بالحفاظ على موارد الأرض - لأنفسهم. إنهم يشعرون بأنهم أكثر ذكاءً وأفضل وأكثر تأهيلاً، وذلك بفضل ثرواتهم وتعليمهم واتصالاتهم، وهم واثقون جدًا من تتويجهم لأنفسهم. كحكام للبشرية إنهم لا يكلفون أنفسهم عناء إخفاء خططهم. وبالتالي، فإننا نحظى بمثل هذه الأفكار من أسيادنا الذين نصبوا أنفسهم حاكمين:

"يجب أن نتمتع بحرية التعبير، ولكن إذا كنت تحرض على العنف، وإذا كنت تدفع الناس إلى عدم تلقي اللقاحات... فيجب أن يكون لدى الولايات المتحدة قواعد... هل هناك أي ذكاء اصطناعي يشفر هذه القواعد؟ لأن لديك مليارات الأنشطة، وإذا اكتشفتها بعد يوم واحد، فإن الضرر قد وقع".

بيل غيتس

6 سبتمبر 2024

"هناك أميركيون منخرطون في هذا النوع من الدعاية، وسواء كان ينبغي توجيه اتهامات مدنية لهم، أو حتى جنائية في بعض الحالات، فإن هذا من شأنه أن يشكل رادعاً أفضل..." 

هيلاري كلينتون

16 سبتمبر 2024

إذا ذهب الناس إلى مصدر واحد فقط، وكان المصدر الذي وصلوا إليه مريضًا وله أجندة، وينشرون معلومات مضللة، فإن التعديل الأول لدينا يقف كعائق رئيسي أمام قدرتنا على إبعاده عن الوجود.

جون كيري

اجتماعات تأثير التنمية المستدامة للمنتدى الاقتصادي العالمي

سبتمبر 2024

يتعين علينا أن نتوصل إلى كيفية كبح جماح بيئتنا الإعلامية. فلا يجوز لنا أن ننشر المعلومات المضللة والمغلوطة. فمن غير المقبول أن يكون لدينا آراء مختلفة، ولكن من غير المقبول أن نقول أشياء كاذبة.

النائب الكسندرا أوكاسيو كورتيز

13 يناير 2021

خلال جائحة كوفيد-19، انتشرت الأكاذيب حول الأقنعة واللقاحات و"الإغلاق" بسرعة انتشار الفيروس نفسه، وكانت مميتة تقريبًا. ("الأكاذيب" هي أي شيء لا يتفق مع الاستجابة الرسمية للوباء، والتي، بالمناسبة، ثبت خطأها في كل جانب تقريبًا.)

منظمة الصحة العالمية

المدير العام تيدروس أدهانوم غبريسوس

13 أكتوبر 2024

يجب أن تتحمل منصات التواصل الاجتماعي هذه المسؤولية لفهم قوتها. فهي تتحدث مباشرة إلى ملايين وملايين الأشخاص دون أي مستوى من الرقابة أو التنظيم، ويجب أن تتوقف هذه الممارسات.

السناتور كامالا هاريس

15 أكتوبر 2019

بالنسبة لمجتمع الأعمال العالمي، فإن الشاغل الرئيسي في العامين المقبلين ليس الصراع أو المناخ، بل التضليل والمعلومات الخاطئة، تليها عن كثب الاستقطاب داخل مجتمعاتنا.

المنتدى الاقتصادي العالمي

دافوس، يناير 2024

أورسولا فون دير لاين، رئيسة المفوضية الأوروبية

لماذا يخشى هؤلاء الأشخاص والمنظمات، الذين يزعمون أنهم مهتمون بجعل العالم مكانًا أفضل وأكثر أمانًا، من أن يتحدث الناس عما يدور في أذهانهم؟ لأن إن الكلمات قوية، والنخب التي تتبوأ السلطة لا تحب كلمات الناس الذين لا يتفقون معها. وأول ما يجب أن يزول عندما تكتسب الطغيان السيطرة هو حرية التعبير. 

مراسلة أخبار المملكة المتحدة بيف تورنر الولايات"كلما حاولت الحكومات السيطرة على الوحش الذي يسمى العالم الإلكتروني، فإن كل الطرق تؤدي إلى قمع حرية التعبير، والفكرة السخيفة القائلة بأن شخصًا ما في مكان ما، في مكتب فخم، يمكنه أن يقرر ما هي المعلومات الواقعية وما هي المعلومات المضللة".

كان الآباء المؤسسون يدركون أن المناقشة الحرة المفتوحة هي الأساس الذي تقوم عليه الحرية والحكم الذاتي. ولهذا السبب ينص التعديل الأول للدستور على أن الكونجرس لا يجوز له أن يصدر أي قانون يحد من حرية التعبير، أو الصحافة، أو الدين، أو حق المواطنين في التجمع وتقديم العرائض إلى الحكومة من أجل إنصافهم من المظالم. لا يوجد أي تحذير في وثيقة الحقوق ينص على أنه يجوز تعليقها في أوقات الطوارئ.

لا تعلق حكمك على الصواب والخطأ

ولم تكن الاستجابة لوباء كوفيد-19 بمثابة بداية لمشاكلنا في الغرب، بل كانت بمثابة الضوء المسلط والمسرّع للتطورات ــ نقطة تحول في حركة مدمرة تتبنى اتجاهات مناهضة للحرية.

هناك نقاش اليوم حول الحاجة للمضي قدما من الوباء - أن نترك الأمر ونواصل حياتنا. يقول أولئك الذين حكموا البلاد: "سامحوا وانسوا، لأننا فعلنا كل ما في وسعنا بما كنا نعرفه في ذلك الوقت". لا. لم نبذل قصارى جهدنا بما عرفناه في ذلك الوقت. لا يمكننا المضي قدمًا، ليس لأننا انتقاميون ولدينا رغبة في الانتقام، ولكن لأننا تعرضنا للإساءة بشكل جماعي، وتسببنا في إساءة معاملة بعضنا البعض، وهذا يحتاج إلى الاعتراف به. إن الجروح غير المعالجة تتفاقم، والسلوك السيء يحتاج إلى تصحيح، وإلا فإنه سوف يتكرر.

وكما حدث في تجربة سجن ستانفورد، استمتع البعض أثناء الجائحة بأسباب لإساءة معاملة وتمييز البشر الذين تم تحديدهم على أنهم "أشرار"، ووجهوا غضبهم ضد السائلين، وغير المقنعين، وغير الملقحين. وذهب كثيرون آخرون إلى حد صرف الغضب والإساءة عن توجيهها إليهم وإلى أسرهم. ومع ذلك، إن التاريخ يثبت أن التكتيك الذي يتلخص في إبقاء الرأس منخفضاً لتجنب المتاعب عند التعامل مع الطغاة المحتملين ليس استراتيجية جيدة على المدى الطويل. فلا أحد ينجو حقاً من الضرر والإساءة، بغض النظر عن الجانب الذي يقف فيه من المعادلة.

نشأ كونستانتين كيسين في الاتحاد السوفييتي، وكان هناك عندما انهار الاتحاد، وفي النهاية هاجر إلى المملكة المتحدة كطالب. يروي تقول جدته إن جدتها كانت تعرف العديد من حراس معسكرات العمل في بلدتها الصغيرة، والذين انتحروا بعد نهاية نظام ستالين. وقالت إن الحراس سمحوا لأنفسهم بالاعتقاد بأن الحزب الشيوعي يعرف ما هو الصواب، وبالتالي فإن الجيران الذين كانوا يضربونهم ويعذبونهم ويقتلونهم ويغتصبونهم في المعسكرات "يستحقون ذلك". ولكن بمجرد أن أصبحوا يعيشون جنبًا إلى جنب مع أشخاص أساءوا معاملتهم بل وعذبوهم، انتحروا.

يقول كيسين: "لا تعلق حكمك على الصواب والخطأ، والأخلاق، والحقيقة والعدالة من أجل نظام ما، أو أيديولوجية قمعية، أو من أجل عدم طردك من العمل، أو من أجل الراحة. لا تكن أحمقًا مفيدًا، لأنك ستندم على ذلك".

أجرى الصحفي والمعلم الأمريكي ميلتون ماير دراسة بعد الحرب العالمية الثانية على الألمان العاديين الذين عاشوا تحت حكم الرايخ الثالث لهتلر. وأوضح أحد الأكاديميين لماير كيف سيطر النازيون تدريجيًا على ألمانيا، قائلًا:

ما حدث هنا هو تعوّد الناس تدريجياً، شيئاً فشيئاً، على الحكم بالمفاجأة...إن عدم اليقين عامل مهم للغاية، وبدلاً من أن يتناقص مع مرور الوقت، فإنه ينمو. ففي الخارج... في المجتمع العام، يشعر "الجميع" بالسعادة. ولا يسمع المرء أي احتجاج، ولا يرى أي احتجاج بالتأكيد... في مجتمعك الخاص، تتحدث على انفراد مع زملائك، والذين يشعر بعضهم بالتأكيد بنفس ما تشعر به، ولكن ماذا يقولون؟ يقولون: "الأمر ليس بهذا السوء"، أو "أنت ترى أشياء"، أو "أنت مثير للذعر". وأنت . مثير للذعر. أنت تقول ذلك   يجب أن يؤدي إلى  "ولن تتمكن من إثبات ذلك..."

وفي يوم ما، وبعد فوات الأوان، فإن مبادئك، إذا كنت تدركها على الإطلاق، ستنقض عليك. لقد أصبح عبء خداع الذات ثقيلاً للغاية... وترى أن كل شيء قد تغير، وتغير تمامًا تحت أنفك. "إن العالم الذي تعيش فيه ـ أمتك، شعبك ـ ليس هو العالم الذي ولدت فيه على الإطلاق. فالأشكال كلها موجودة، كلها سليمة، كلها مطمئنة، البيوت، المحلات التجارية، الوظائف، أوقات الوجبات، الزيارات، الحفلات الموسيقية، السينما، الأعياد. ولكن الروح... تغيرت... فأنت الآن تعيش في نظام يحكم بلا مسؤولية حتى أمام الله".

ظنوا أنهم أحرارالألمان. 1933-45، بقلم ميلتون ماير

مطبعة جامعة شيكاغو، حقوق الطبع والنشر 1955، الفصل 13

لقد تم الاعتراف منذ فترة طويلة على نطاق واسع بأن الجرائم التي ارتكبتها ألمانيا النازية شريرة. لقد كان الرايخ الثالث نظامًا فقد خيط ما يعنيه أن تكون إنسانًا وإنسانيًا. بعد الحرب العالمية الثانية، تم اتخاذ خطوات لضمان عدم حدوث مثل هذه الفظائع مرة أخرى، وتم التركيز الدولي على قيمة الحقوق الفردية والكرامة الإنسانية. ومع ذلك بطريقة أو بأخرى، بعد مرور 75 عامًا، أدى الوباء إلى تحول كبير في الديمقراطيات الغربية نحو انتهاك الحقوق الفردية باسم الصحة العامة والسلامة. 

الآن، بعد مرور عامين على عمليات الإغلاق، وفرض ارتداء الكمامات، وفرض اللقاحات، ونبذ واضطهاد غير الملقحين، والدوس على حقوق الإنسان بشكل عام، إن الكثير من الناس ينظرون حولهم ويرون ترميم "المنازل والمتاجر والوظائف وأوقات تناول الطعام والزيارات والحفلات الموسيقية ودور السينما والعطلات"، ويشعرون بالامتنان لأن الأمور عادت إلى طبيعتها. ولكن الأمر ليس كذلك. قد تبدو الأشياء متشابهة، لكن الروح تغيرت.

"بدون مسؤولية حتى أمام الله"

وأشار الأكاديمي الذي استشهدنا به سابقًا إلى أن ألمانيا النازية أصبحت نظامًا "بدون مسؤولية حتى أمام الله". هل تقدر الطبقات المؤثرة اليوم قيمة الله، وهل يجب علينا أن نهتم بما إذا كانت تقدر ذلك أم لا؟ الاقتباس التالي من يوفال نوح هراريفي اجتماع دافوس للمنتدى الاقتصادي العالمي لعام 2018، قدم وجهة نظر حول هذه المسألة:

في الأجيال القادمة سوف نتعلم كيفية هندسة الأجسام والأدمغة والعقول...الكائنات الحية عبارة عن خوارزميات... وعندما تندمج ثورة تكنولوجيا المعلومات مع ثورة التكنولوجيا الحيوية، فإن ما تحصل عليه هو القدرة على اختراق البشر... ومن خلال اختراق الكائنات الحية البشرية، قد تكتسب النخبة القدرة على إعادة هندسة مستقبل الحياة نفسها...لن تكون هذه أعظم ثورة في تاريخ البشرية فحسب، بل ستكون أعظم ثورة في علم الأحياء منذ بداية الحياة قبل أربعة مليارات سنة...إن العلم يستبدل التطور بالانتخاب الطبيعي بالتطور من خلال التصميم الذكي. ليس من خلال التصميم الذكي لإله فوقنا في السحاب، بل من خلال التطور من خلال التصميم الذكي. شهادات  تصميم ذكي والتصميم الذكي ل شهادات  السحابات، سحابة IBM، سحابة Microsoft – هذه هي القوى الدافعة الجديدة للتطور.

تنبع تأملات هراري من رؤية مؤسس المنتدى الاقتصادي العالمي كلاوس شواب لـ الثورة الصناعية الرابعةوقد طرح شواب هذا التصور في كتاب ألفه بهذا الاسم في عام 2016، حيث أوضح أن "الثورة الصناعية الرابعة سوف تكون مدفوعة إلى حد كبير بالتقارب بين الابتكارات الرقمية والبيولوجية والفيزيائية... وإعادة تعريف وطمس الحدود بين العالمين الرقمي والمادي.

خلال الجائحة، صرح هراري في أكتوبر 2020 منتدى أثينا للديمقراطية:

"يعتبر كوفيد أمرًا بالغ الأهمية لأنه ما يقنع الناس بقبول وإضفاء الشرعية على المراقبة البيومترية الشاملة...نعم، يستخدمونها الآن لمعرفة ما إذا كنت مصابًا بفيروس كورونا، ولكن يمكن استخدام نفس التكنولوجيا لمعرفة رأيك في الحكومة...هذا هو نوع القوة التي لم يكن ستالين يتمتع بها... ولكن بعد عشر سنوات، أصبح ستالين المستقبليون في القرن الحادي والعشرين^st يمكن للقرن أن يراقب عقول وأدمغة جميع السكان طوال الوقت. وسيكون لديهم أيضًا القدرة الحاسوبية لتحليل كل ذلك... الآن لست بحاجة إلى عملاء بشريين؛ لست بحاجة إلى محللين بشريين. لديك فقط الكثير من أجهزة الاستشعار، والذكاء الاصطناعي الذي يحللها، وهذا كل شيء - "أنتم تمتلكون أسوأ نظام شمولي في التاريخ."

قد يبدو هذا خياليًا بعض الشيء بالنسبة للبعض، مما قد يثير دهشتهم وتعليقًا مفاده "لن يحدث هذا أبدًا". ومع ذلك، ويتم وضع إطار عمل في جميع أنحاء العالم للقيام بذلك على وجه التحديد - المراقبة البيومترية والسيطرة على السكان البشر.

في مارس 2022، و أطلقت وكالة مشاريع الأبحاث الدفاعية المتقدمة الأميركية (داربا) برنامجاً بحثياً جديداً يقوم بتحليل إشارات الدماغ اللاواعية. كما أوضحت إحدى النشرات التقنية عبر الإنترنت:

في إطار فرضية تحديد الأشخاص المعرضين لخطر الاكتئاب والانتحار، أطلقت وكالة مشاريع الأبحاث الدفاعية المتقدمة (DARPA) برنامج أداة تجميع الأدلة العصبية (NEAT)، والذي يركز على "تجميع إشارات الدماغ ما قبل الواعية لتحديد ما يعتقد شخص ما أنه صحيح".

نظر الأمر التنفيذي 14081"تعزيز الابتكار في التكنولوجيا الحيوية والتصنيع الحيوي من أجل اقتصاد حيوي أمريكي مستدام وآمن ومأمون." وقع الرئيس جو بايدن على الأمر التنفيذي في 12 سبتمبر 2022، وينص على:

"وعلى الرغم من أن قوة هذه التقنيات هي الأكثر وضوحًا في الوقت الحالي في سياق الصحة البشرية، إلا أن التكنولوجيا الحيوية والتصنيع الحيوي يمكن أيضًا استخدامها لتحقيق أهدافنا المناخية والطاقة، وتحسين الأمن الغذائي والاستدامة، وتأمين سلاسل التوريد لدينا، وتنمية الاقتصاد في جميع أنحاء أمريكا."

من الأمور التي أصبحت واضحة في السنوات القليلة الماضية أنه في كل مرة تطرح فيها الحكومة، أو أي مجموعة عالمية، خطة لمزيد من السيطرة على الناس، فإنها تأتي تحت مزاعم مثل "التحسين"، أو "الأمان والفعالية"، أو "النمو والاستدامة والأمن".

بدلاً من أن يبدو الأمر مبتكرًا، فإن الأمر المتعلق بالتكنولوجيا الحيوية يبدو مخيفًا ومعاديًا للإنسانية. هذه المقالة عن الاقتصاد الحيوي تنص وزارة الزراعة الأمريكية (USDA) على أن "وزارة الزراعة الأمريكية تدعم تطوير الاقتصادات الحيوية الدائرية، حيث يتم حصاد الموارد الزراعية واستهلاكها وتجديدها بطريقة مستدامة". تتحدث وزارة الزراعة الأميركية عن الزراعة وكأنها لن تتحقق بدون الحكومة. إن الأوامر التنفيذية المتغطرسة والكلمات التي تبدو وكأنها علمية لا تبرر التدخل الإضافي من أعلى إلى أسفل في كل جانب من جوانب الحياة البشرية.

وينص مقطع آخر من الأمر التنفيذي رقم 14081 على ما يلي:

"نحن بحاجة إلى تطوير تقنيات وأساليب الهندسة الوراثية حتى نتمكن من كتابة الدوائر الكهربائية للخلايا وبرمجة البيولوجيا بشكل يمكن التنبؤ به بنفس الطريقة التي نكتب بها البرامج ونبرمج أجهزة الكمبيوتر؛ إطلاق العنان لقوة البيانات البيولوجية، بما في ذلك من خلال أدوات الحوسبة والذكاء الاصطناعي؛ والنهوض بعلم الإنتاج على نطاق واسع مع الحد من العقبات التي تحول دون التسويق التجاري بحيث تصبح التقنيات المبتكرة و "يمكن للمنتجات أن تصل إلى الأسواق بشكل أسرع."

لاحظ العبارة "نحن بحاجة إلى تطوير تقنيات وأساليب الهندسة الوراثية حتى نتمكن من كتابة الدوائر للخلايا وبرمجة البيولوجيا بشكل يمكن التنبؤ به". هل نحن بحاجة إلى تطوير تقنيات وأساليب الهندسة الوراثية حتى نتمكن من كتابة الدوائر للخلايا وبرمجة البيولوجيا بشكل يمكن التنبؤ به؟ حاجة ذلك؟ فقط لأنك تستطيع ، لا يعني أنه يجب عليك ذلك.

إن الجمع بين "الدوائر الكهربائية للخلايا [البشرية]"، و"علم الأحياء البرمجي"، والمنتجات التي يمكن تسويقها و"الوصول إلى الأسواق بشكل أسرع"، يمثل حلقات من الأرباح، ولا علاقة له بالقيمة الجوهرية لكل إنسان.

إن الأمر ينظر إلى البشر في الأساس كمورد للبيانات البيولوجية، كما وصفها هراري. إن الوثيقة المكونة من إحدى عشرة صفحة مليئة بالخطط النبيلة لتسخير "البحث والتطوير في مجال التكنولوجيا الحيوية والتصنيع الحيوي لتحقيق أهداف مجتمعية"، وتشترك فيها العديد من الوكالات الحكومية بما في ذلك وزارة الأمن الداخلي، والدفاع، والزراعة، والتجارة، والصحة والخدمات الإنسانية، والطاقة، والمؤسسة الوطنية للعلوم، ومكتب الإدارة والميزانية، والعديد من الوكالات الأخرى ذات الاختصارات غير المعروفة مثل APNSA وAPEP وAPDP. بصراحة تامة، إنها فوضى من التعتيم والارتباك.

لقد أصبح من الواضح جدًا للمراقب أن العديد من قادتنا قد انحرفوا إلى حد كبير عن المسار. لقد جعلوا من أنفسهم "آلهة جديدة في السحاب"، وفقدوا الخيط الذي يجعل الحياة تستحق العيش.، حيث يخططون ويسجلون في القانون مستقبلًا معاديًا للإنسانية، ويضعون أهدافًا مجتمعية للمواطنين الذين لم يتم التشاور معهم.

هاراري، الذي يبدو مفتونًا في الغالب، ولكن أيضًا مرعوبًا بعض الشيء، من احتمال الاستبداد الرقمي البيوتكنولوجي، يعرب عن رأيه بأن معظم البشر سوف يصبحون غير ضروريين في المستقبل. ويتوقع هراري عالماً حيث يتطور "الناس الأذكياء" و"الناس العاديون" إلى أنواع مختلفة. "نحن ببساطة لا نحتاج إلى الأغلبية العظمى من السكان". تأمل هراري في مقابلة 2022"لأن المستقبل يدور حول تطوير المزيد والمزيد من التكنولوجيات المتطورة، مثل الذكاء الاصطناعي والهندسة الحيوية. ولا يساهم معظم الناس بأي شيء في ذلك، باستثناء بياناتهم ربما، وأيًا كان ما يفعله الناس وما هو مفيد، فإن هذه التكنولوجيات ستجعله زائدًا عن الحاجة بشكل متزايد وستجعل من الممكن استبدال الناس".

إن هذه النظرة الملحدة للبشر باعتبارهم آفة على الأرض، وأنهم ليسوا أكثر من مجرد منتجات قابلة للاختراق والتعديل، ليست ملهمة أو نبيلة أو دقيقة. ومن المزعج أن هناك العديد من المنظمات الدولية التي عازمة على إعادة هيكلة الحياة البشرية كما نعرفها، من أجل "الصالح العام".

النخب تدمج المنتدى الاقتصادي العالمي والأمم المتحدة ومجموعة العشرين

في الاجتماع السنوي لشهر مايو 2022 وقال آكين شتاينر، مدير برنامج الأمم المتحدة الإنمائي، والرئيس التنفيذي للمنتدى الاقتصادي العالمي: "مستقبلنا رقمي. إذا لم تكن جزءًا منه، فأنت خارجه." إن هذا التصريح البارد المتغطرس يجسد وجهة نظر نخبوية مفادها أنهم يعرفون ما هو الأفضل للجميع. وقد أحاط شتاينر تصريحاته المعادية للإنسانية بمصطلحات مثل "التعاطف" و"قوة الفرد".

ولكي لا يتجاهل أحد المنتدى الاقتصادي العالمي باعتباره منظمة ذاتية الصنع، مليئة بالأشخاص غريبي الأطوار غير المنتخبين، فمن المهم أن نلاحظ أن كل اجتماع سنوي يحضره العديد من القادة الحكوميين والشركات والمنظمات غير الحكومية والقادة الدوليين. إنهم يغنون من نفس كتاب الترانيم، إذا جاز التعبير، ويستخدمون نفس كتاب اللعب. على سبيل المثال، في 13 يونيو/حزيران 2019، دخلت الأمم المتحدة والمنتدى الاقتصادي العالمي في شراكة. شراكة رسمية "لتسريع تنفيذ" جدول الأعمال 2030 "من أجل التنمية المستدامة". إن الأجندة هي "خطة عمل من أجل الناس والكوكب والازدهار"، وتتضمن أهداف التنمية المستدامة الـ 17 للأمم المتحدة أهداف التنمية المستدامة، والتي تتضمن بيانات تبدو إيجابية حول القضاء على الفقر والجوع، وتوفير المياه النظيفة والصرف الصحي للجميع، والمساواة بين الجنسين، وحماية الكوكب من التدهور.

المشكلة هي أن هذه الأهداف يتم فرضها، وليس التوصية بها، مما يعني أنها ليست أهدافًا - بل هي أوامر إلزامية. بالإضافة إلى ذلك، لا يُنظر إلى البشر على أنهم أكثر قيمة من التربة أو الحشرات، وفي الواقع، يُعتبرون مستغلين للكوكب. ناشري الأمراض.

خذ على سبيل المثال ما يحدث حاليًا في أوروبا حيث تحاول الحكومات تحقيق "أهداف" المناخ من خلال فرض إجراءات صارمة. مناطق خالية من انبعاثات الكربون وفي هولندا، تعمل السلطات على إزالة آلاف من أماكن وقوف السيارات، وفرض "مدن خالية من السيارات في غضون 15 دقيقة"، والحد من تصاريح وقوف السيارات. وبالإضافة إلى تركيب "عدادات ذكية" تنظم استخدام الطاقة في المنازل، تقوم السلطات ببناء محولات صاخبة في المناطق السكنية، مما يفرض التحول من الغاز إلى الكهرباء، ويروج لبرامج الرياح والطاقة الشمسية غير المستدامة. 

هذه التغييرات من أعلى إلى أسفل هي نتيجة لامتثال الحكومات للقواعد التي فرضها الاتحاد الأوروبي الأفق 2020   الصفقة الخضراء البرامج التي تستعيد أجندة المنتدى الاقتصادي العالمي 2030 وأهداف التنمية المستدامة للأمم المتحدة.

إن عدد الأشخاص والمنظمات والوكالات التي تعمل على تحقيق الأجندات المفروضة من أعلى إلى أسفل لا يزال في تزايد مستمر. في يونيو 2019، في G20 في اجتماع عقد في اليابان، تم دمج أجندة 2030 رسميًا مع مبادئ الثورة الصناعية الرابعة للمنتدى الاقتصادي العالمي في العرض التقديمي المجتمع 5.0 بقلم رئيس الوزراء شينزو آبي. 

انتبه إلى الجوانب التكنولوجية شديدة التدخل التي أضيفت إلى "أهداف" التنمية المستدامة. على سبيل المثال، تمت إضافة هذا النص إلى الهدف الثالث المتعلق بالصحة الجيدة والرفاهية: "تطوير نظام إنذار مبكر للوقاية من الأمراض المعدية من خلال الجمع بين أنواع مختلفة من بيانات الرصد". لذا...مراقبة. فهمتك.

إلى النقطة الثانية، القضاء على الجوع، يضاف هذا التفسير لما يعنيه ذلك للعولميين: "زيادة تصنيع المنتجات من خلال تطوير "الزراعة الذكية" باستخدام إنترنت الأشياء"الذكاء الاصطناعي والبيانات الضخمة. تحسن في حالة التغذية بسبب استخدام "الطعام الذكي" المنتج بواسطة أساليب التكنولوجيا الحيوية المتقدمة". هذه كلمات تبدو ذكية للاستيلاء على إمدادات الغذاء في العالم. إذا بدا هذا وكأنه نظرية مؤامرة، ففكر في اعتداء الحكومة على المزارعين في هولندا، والتوجيهات لـ المزارعين الايرلنديين التخلص من عشرات الآلاف من الأبقار من قطعانهم لتحقيق أهداف المناخ.

في 22 سبتمبر 2024، في قمة الأمم المتحدة للمستقبل، تمت الموافقة على ميثاق المستقبل، بهدف تسريع الأهداف السبعة عشر للتنمية المستدامة، والتي من المفترض تحقيقها جميعها بحلول عام 17. كما أوضحت مراسلة أخبار GB بيف تورنر في هذا المقال فيديو 12 دقيقةإن ميثاق الأمم المتحدة للمستقبل يشكل خطوة أخرى نحو إنهاء سيادة الدول الفردية وإرساء حوكمة عالمية. يقول تيرنر:

"من غير الممكن تحقيق هذه الأفكار الطوباوية دون إعادة توزيع متعمدة، وربما قسرية، للغذاء والسلع والممتلكات والحقوق... ومثلها كمثل الشيوعية القديمة الجيدة، فإن الطموح إلى تحقيق نتيجة متساوية للجميع يؤدي دائمًا إلى زيادة ثراء الأثرياء بشكل كبير - ربما يرتفع مستوى الفقراء قليلاً، ولكن المليارات في الوسط يصبحون أكثر برودة وفقرًا وجوعًا واستعبادًا داخل سجنهم الرقمي".

وكما أوضح تيرنر وآخرون، فإن أجندة الأمم المتحدة 2030 تدور كلها حول السيطرة. ويشير تيرنر إلى أن "القادة الذين يفتقرون إلى التعاطف لا يزعجهم تقليص البشرية إلى مجرد مجموعة بيانات يمكنهم مراقبتها، وعند هذه النقطة، لا نكون نحن الشعب أكثر من مجرد سلعة يمكن استثمارها".

قدم الدكتور جاكوب نوردانجارد منظورًا مستنيرًا حول "صانعي المستقبل" في 7 مارس 2023. عرضه التقديمي الذي مدته 40 دقيقة متاح هنافي تقديمه لخطاب نوردانجارد، يقول المهندس الكيميائي الحيوي والمؤلف إيفور كومينز، "أعتقد حقًا أنه بدون استيعاب محتوى محادثة مثل هذه، لا يمكنك حقًا الحصول على السياق المناسب لما حدث في السنوات القليلة الماضية وما سيحدث في السنوات القادمة."

توحيد جهودنا لمنع الديستوبيا

قد يبدو الأمر ساحقًا، عندما ندرك القوى الوطنية والعالمية الضخمة التي عازمة على إعادة هيكلة حياة البشرية جمعاء وفقًا لرؤاها النخبوية الديستوبية، لكن كل واحد منا لديه القدرة على الرد. إن الأمر يبدأ بتثقيف أنفسنا، ولكن من المهم بنفس القدر أن نعبر عن رأينا ونرفض الامتثال عندما نشعر بأن هناك خطأ ما. ففي هولندا، كان المواطنون يتجمعون في قاعات البلديات ليقولوا لا للتغييرات المفروضة عليهم، وهناك أيضًا حركة كبيرة لاستخدام النقود في المشتريات، بدلاً من البطاقات، لمنع الحكومة من التحرك نحو العملة الرقمية. 

نيل أوليفر، المعلق في أخبار GB الولايات:

"إذا كان العالم من حولك يشعر بأنه خاطئ في هذه اللحظة، وإذا كان يجعلك تشعر بعدم الارتياح في بشرتك، فهذا ليس لأنك مجنون، ولكن لأنك تعرف الفرق بين الصواب والخطأ، وأن الكثير من الأشياء خاطئة. إن جعل العديد من الناس يشعرون بالتعاسة والخوف من المستقبل ليس من مهام الحكومات والزعماء على الإطلاق. ومن الخطأ تماماً أن يتم التنازل عن النفوذ الحقيقي لصالح هيئات عابرة للحدود الوطنية تتألف من رجال ونساء غير منتخبين وغير مسؤولين ــ مثل منظمة الصحة العالمية، والمنتدى الاقتصادي العالمي. والآن حان الوقت لتقييم مدى ملاءمتها للغرض منها ــ حلف شمال الأطلسي، والأمم المتحدة، وبقية الهيئات. "إن أي مجموعة من المجموعات يمكن أن تخطئ، وعندما يحدث ذلك، فإن مسؤولية الجميع تقع على عاتقهم أن يقولوا ذلك وأن يفعلوا شيئًا حيال ذلك".

عند الكتابة عن ما حدث في ألمانيا في ثلاثينيات القرن العشرين، صاغت عالمة السياسة إليزابيث نويل نيومان مصطلح دوامة الصمت. يشرح المؤلف إريك ميتاكساس "دوامة الصمت" بأنها "تشير إلى فكرة مفادها أنه عندما يفشل الناس في التحدث، يرتفع ثمن التحدث. ومع ارتفاع ثمن التحدث، يقل عدد المتحدثين، مما يؤدي إلى ارتفاع الثمن، بحيث يصبح عدد المتحدثين أقل، حتى يتم إسكات ثقافة أو أمة بأكملها". (رسالة إلى الكنيسة الأمريكية، سالم بوكس، ص 52) ونحن لا يمكن أن نسمح بأن يحدث ذلك.

عند تقييم السنوات الخمس الماضية، من الأفضل لنا أن نتعلم من دروس الماضي. إن الحق في تقرير المصير هو ما هو على المحك في حياتنا اليوم، حيث يسيئ أولئك الذين يحكمون وأولئك الذين أخذوا على عاتقهم أن يكونوا قادة غير منتخبين للإنسانية، استخدام السلطة أثناء محاولتهم تشكيل العالم وفقًا لرؤيتهم البائسة للمستقبل.

كتب ألكسندر سولجينتسين في أرخبيل جولاج:

"إن الخط الفاصل بين الخير والشر لا يمر عبر الدول، ولا بين الطبقات، ولا بين الأحزاب السياسية أيضًا - بل يمر عبر كل قلب إنساني - ومن خلال كل القلوب البشرية."

إن المعركة بين الخير والشر التي تدور رحاها في العالم اليوم تفرض علينا مسؤولية فحص هذا الخط الذي يمر عبر كل قلب من قلوبنا، واختيار التصرف أو الامتثال بصمت. نحن نتعرض للهجوم، ولكننا لا يجب أن نوافق على أجندات النخبة العالمية. يمكننا أن نختار الدفاع عن عائلاتنا وإيماننا وحريتنا. ويبدأ ذلك بالتحدث بصراحة والتصدي للأجندات المناهضة للإنسانية والمناهضة للحرية في مجتمعاتنا وبلداننا.

أعيد نشرها من المؤلف Substack