اتفاقية الأمم المتحدة بشأن الجرائم الإلكترونية

وافقت لجنة الأمم المتحدة على نص اتفاقية مكافحة الجرائم الإلكترونيةووصفتها منظمات حقوق الإنسان وخبراء تكنولوجيا المعلومات بأنها تهديد للديمقراطية والعالم الحر.

"تمت الموافقة على واحدة من أخطر معاهدات المراقبة في العالم وسط تصفيق حار." كتب مجموعة الحقوق الرقمية النمساوية Epicenter Works.

ومن المقرر الآن أن تصوت الجمعية العامة للأمم المتحدة على اعتماد الاتفاقية في سبتمبر/أيلول.

"ويمكننا أن نفترض أن المعاهدة سوف تحظى بالقبول دون صعوبة في الجمعية العامة للأمم المتحدة في سبتمبر/أيلول، وبالتالي سوف يتم اعتبارها رسميا اتفاقية للأمم المتحدة. وبعد ذلك سوف تكون متاحة للتوقيع عليها ومن ثم يمكن التصديق عليها". محمد المستشارة السياسية تانيا فاتشاثالروفا: "يمكننا أن نفترض أن تحقيق الأربعين تصديقًا اللازمة لدخول المعاهدة حيز النفاذ لن يكون مشكلة كبيرة".

شرعنة القمع ضد الصحفيين والمعارضين

تهدف المعاهدة الدولية المقترحة إلى مكافحة الجرائم الإلكترونية وتحسين التعاون الدولي بين وكالات إنفاذ القانون. ومع ذلك، هناك أكثر من مائة منظمة لحقوق الإنسان والحقوق المدنية في جميع أنحاء العالم حذروا من تهديد خطير لحقوق الإنسان وانتقدت المنظمات الحقوقية الدولية حقيقة مفادها أن نص المعاهدة يفتقر إلى الضمانات الكافية. ووفقا لهم، فإن الاتفاق المزمع من شأنه أن يلزم الدول الأعضاء في الأمم المتحدة بإدخال تدابير شاملة لمراقبة مجموعة واسعة من الجرائم.

"إن العقد في الواقع عبارة عن اتفاقية مراقبة لا تتضمن سوى عدد قليل جدًا من الأحكام المتعلقة بحماية البيانات وحقوق الإنسان. وفي الممارسة العملية، يضفي هذا العقد الشرعية على التدابير الأكثر قمعًا ضد المعارضين السياسيين أو الصحفيين التي نراها الآن في الدول الاستبدادية". يكتب خادم netzpolitik.org.

الصين وروسيا وقفتا في بداية الاتفاقية

كل شيء بدأ مع الأمم المتحدة قرار وقد بدأت هذه الجمعية في عام 2019 من قبل روسيا والصين ودول أخرى (مثل إيران ومصر والسودان وأوزبكستان) بأغلبية 88 صوتًا مؤيدًا و58 صوتًا معارضًا و34 امتناعًا عن التصويت.

وقد اقترحت الدول الأوروبية تعديلات، لكن الخبراء يقولون إن التسوية الناتجة لا تلبي حتى الشروط الضرورية للحفاظ على الخصوصية وحماية حقوق الإنسان.

ابق على اطلاع مع معهد براونستون

الاسم *

الأول

والأخير

البريد الإلكتروني *

اشتراك

"من المؤسف أنه تم وضع معاهدة للوصول إلى البيانات تسمح للحكومات في مختلف أنحاء العالم بتبادل المعلومات الشخصية للمواطنين بسرية دائمة في حالة وقوع أي جريمة تتفق الحكومتان على أنها "خطيرة". وهذا يشمل التنصت على الموقع والاتصالات في الوقت الحقيقي في مختلف أنحاء العالم، وإجبار العاملين في مجال تكنولوجيا المعلومات على الكشف عن كلمات المرور أو مفاتيح الوصول الأخرى التي من شأنها أن تعرض أمن الأنظمة العالمية التي يعتمد عليها مليارات البشر كل يوم للخطر. ولا يقتصر الأمر على أنظمة القطاع الخاص - فالأنظمة الحكومية معرضة للخطر أيضًا". محمد نيك أشتون هارت، مدير سياسة الاقتصاد الرقمي في APCO، والذي يقود أيضًا وفد اتفاقية تكنولوجيا الأمن السيبراني إلى مفاوضات الاتفاقية.

التهديد بالملاحقة الجنائية للصحفيين والقراصنة البيض

وتضع معاهدة أشتون-هارت أيضًا الصحفيين والمبلغين عن المخالفات في موقف محرج. معرض لخطر الملاحقة القضائيةكان معهد الصحافة الدولي قلقًا للغاية بشأن هذا الخطر لدرجة أنه وضع إعلان بصفحة كاملة في لواشنطن بوستكما أن خبراء الأمن المستقلين في جميع أنحاء العالم تم تحذيره في فبراير أنهم قد يواجهون ملاحقة جنائية بسبب عملهم في حماية أنظمة تكنولوجيا المعلومات من مجرمي الإنترنت بموجب مشروع الاتفاقية.

الحكومات قد تلاحق الأطفال قضائيا بسبب إرسال رسائل جنسية عبر الإنترنت

"من المدهش أن النص يسمح صراحة للحكومات بمقاضاة الأطفال بتهمة "الرسائل الجنسية" في نفس المادة (14) التي من المفترض أن احمهم "وقالت أشتون هارت إن هذه المادة تعرض الأشخاص العاملين في الجمعيات الخيرية الذين يساعدون في تقديم المتحرشين إلى العدالة لخطر الملاحقة القضائية لأنهم يحتاجون إلى الوصول إلى المواد التي ينتجها المتحرشون كجزء من عملهم. وأشار دعاة المجتمع المدني مرارًا وتكرارًا إلى هذا النقص الواضح، ولكن دون جدوى".

المخاوف بشأن حرية التعبير

وبحسب الخبراء، فإن الشركات التي تعمل على المستوى الدولي سوف تتعرض أيضاً لمخاطر قانونية وسمعة متزايدة بعد اعتقال موظفيها. ويمكن لوكالات إنفاذ القانون في جميع أنحاء العالم الوصول إلى البيانات الخاصة للأفراد والمجتمعات الضعيفة، حتى في الحالات التي لا تكون فيها أفعال الجناة إجرامية في مكان إقامتهم أو في الحالات التي تثير مخاوف كبيرة بشأن حرية التعبير.

إن التعاون بين السلطات والدول يمكن أن يظل سريا في غياب الشفافية حول كيفية استخدام الحكومات للمعاهدة، أو في غياب أحكام تسمح للشركات بتحدي طلبات إنفاذ القانون، حتى لو كانت غير قانونية.

انتقاد الزعماء يعتبر جريمة؟

ويكتب أشتون هارت في تحليله: "إن تسهيل التواطؤ في أي جريمة "خطيرة" يفتح الباب أمام "جرائم" مثل انتقاد الزعماء أو اضطهاد الأقليات".

في 13 أغسطس، أعلنت غرفة التجارة الدولية، وهي أكبر وأكثر ممثل للقطاع الخاص في العالم، ودعا الأمم المتحدة علنا عدم اعتماد الاتفاقية في الجمعية العامة في سبتمبر/أيلول.

وقالت أشتون هارت: "إذا فشلت الحكومات مرة أخرى في حماية الإطار القانوني الدولي لحقوق الإنسان الذي تدعمه بصوت عالٍ في كثير من الأحيان، فإن المعايير الجديدة الخطيرة التي تم إنشاؤها في القانون الدولي سوف تطاردنا لعقود قادمة".

أعيد نشرها من المؤلف Substack