إنهم قادمون ليأخذوك بعيدًا

لنفترض أني أخبرك مقدمًا أن المقال الذي تقرأه يهدف إلى إذهالك. وافترض أنني أقترح ، على سبيل التوضيح ، أن يكون هناك شخصان غير متصلين مثل زعيم "مجموعة أزمة COVID" و "المبعوث الخاص لرصد معاداة السامية ومكافحتها" لجو بايدن - وكلاهما قدم مؤخرًا توصيات لتحسين الحياة السياسية في الولايات المتحدة - في الواقع مصممون على تفكيك الحريات الأمريكية.

هل ستتفاجأ؟

حسنًا ، إذا كان الأمر كذلك ، فهذه بالضبط هي الحقيقة المذهلة التي أحاول لفت انتباهكم إليها. صحيح ، ربما لم تسمع أن ملف 34 "خبراء" COVID-19 برئاسة فيليب زيليكو (شوهد آخر مرة تبرير إخفاء المعلومات حول هجمات الحادي عشر من سبتمبر) ومعاداة السامية "السفيرة" ديبوراه ليبستادت - ربما اشتهرت بها القذف مجموعة من اليهود الناجين من النازيين باعتبارهم منكري المحرقة "الناعمين" لأنهم اعترضوا على مجزرة من 1,462،XNUMX من المدنيين في غزة قبل تسع سنوات - كلاهما يعمل على تفكيك وثيقة الحقوق. ولكن إذا لم تفعل ذلك ، فليس لأنهم كانوا خائفين من أهدافهم.

خذ لوحة Zelikow. إنه كتاب جديد حول "الدروس المستفادة من COVID-19" يخلط علانية بين إدارة الحكومة الفيدرالية لفيروس الجهاز التنفسي و "زمن الحرب" - وبالتالي تبرير استباق السلطة التنفيذية للحكومة الديمقراطية. ليس ذلك فحسب ، فإن زيليكو وفريقه من "الخبراء" يدعون صراحة إلى توطيد السلطة في أيدي "مؤسسة الأمن الصحي" غير المنتخبة التي من شأنها أن تتحكم ، من بين أمور أخرى ، في "شبكة مراقبة طبية حيوية منهجية". وفي حالة عدم قدرتك على تخمين من الذي من المحتمل أن يستفيد من التطفل ، تستمر اللجنة في الإشادة ببرنامج الأدوية التجريبي القسري الذي أعطانا "لقاحات" COVID-19 - "صفقة بقيمة 30 مليار دولار ،" وفقًا لمحرري لواشنطن بوست - التنبيه بضربة واحدة إلى ازدراء الخبراء قانون نورمبرغ وخضوعهم لشركة Big Pharma.

أما ليبستات ، فقد شنت هجومها على التعديل الأول بإعادة تعريف "معاداة السامية" بحيث تشمل نطاقًا غير عادي من الخطاب السياسي. خطوتها الأولى في هذا التحول هي الحيلة المألوفة لـ الخلط بين انتقاد الحكومة الإسرائيلية والتعصب ضد اليهود. لكن خطوتها الثانية أحدث ، ويمكن القول إنها أكثر إثارة للقلق: فهي تتعامل مع كل تشويه صورة اليهود عن طريق تسمية الزر الساخن "نظرية المؤامرة".

لنكن واضحين: مهما كانت ذريعة معارضة كراهية اليهود نبيلة ، يجب أن يكون واضحًا أنه بمجرد وصفك لمعاداة السامية على أنها "نظرية مؤامرة" ، تكون قد قدمت حجة للرقابة. كما أوضحت ليبستات بنفسها لجين إيسنر من كلية الدراسات العليا للصحافة بجامعة كولومبيا (في مقابلة نُشرت في آخر الأخبار) مجلة AARP لكن ليس متاحًا على الإنترنت): "[أنا] نظرية مؤامرة مفادها أن اليهود يتحكمون في وسائل الإعلام ، والبنوك ، وعملية الانتخابات ، وما إلى ذلك. إذا كنت تعتقد أن هناك مجموعة تتحكم في هذه الأشياء ، فأنت في الأساس تقول أنك لا تؤمن بالديمقراطية."

وهناك مشكلة. بعد كل شيء ، الهجوم العلني على الديمقراطية ليس وجهة نظر. إنه ليس حتى تعبيرًا عن التعصب الأعمى العادي. إنه تهديد للدولة. ويترتب على ذلك ، إذا قبلت صياغة ليبستادت ، أن أي شخص يمكن أن تصنفه الحكومة على أنه "معاد للسامية" قد يُعاقب الآن بنفس الطريقة التي تُعاقب بها إدارة بايدن بالفعل معاقبة الناس الذي احتج على نتائج الانتخابات الرئاسية في تشرين الثاني (نوفمبر) 2020. لاحظ أيضًا المعايير الانتقائية للجريمة: إلقاء اللوم في انتخاب دونالد ترامب على الروس يُفترض أنه خطاب "شرعي"؛ لكن اتهام "مجموعة" بالسيطرة على "عملية الانتخابات" يمكن أن يؤدي بك إلى السجن - أي عندما لا تكون "المجموعة" عدوًا رسميًا بل أقلية مفضلة ، وعندما تصل هذه "العملية" إلى نتائج يؤيدها أولئك الموجودون في قوة.

لذلك لا يمكن اتهام لجنة زيليكو والسفيرة ليبستات بإخفاء أهدافهم غير الليبرالية. مثل ال الغوغاء الديمقراطية شنق الذين أدانوا مات تايبي ومايكل شيلينبرغر أمام الكونغرس في آذار (مارس) الماضي لإفصاحهم عن مدى الرقابة الحكومية على تويتر ، يؤكد هؤلاء المروجون صراحة أن المراقبة مفيدة لنا ، في حين أن حرية التعبير خطرة تمامًا على أن يُعهد بها إلى مجرد مواطنين.

"الأشخاص العاديون ووكالات الأمن القومي المسؤولة عن أمننا ،" ألقى عضو الكونجرس كولين ألريد محاضرة في الطيبة، "يبذلون قصارى جهدهم لإيجاد طريقة للتأكد من أن خطابنا على الإنترنت لا يؤذي الناس ، أو يرون ديمقراطيتنا تتقوض." إنه لأمر مثير للإعجاب أن تشاهد ليبراليًا أمريكيًا من أصل أفريقي يعلن رسميًا أن وكالة المخابرات المركزية ومكتب التحقيقات الفيدرالي هما الأوصياء الحقيقيون للديمقراطية - ناهيك عن دفاعه عن رقابة الدولة الأمنية وراء الكواليس على الخطاب السياسي. لكن الأمر الأكثر خطورة هو أنه لا يوجد سياسي ديمقراطي بارز واحد ولا خبير واحد في وسائل الإعلام الليبرالية السائدة قد رفض أي شيء قاله عضو الكونجرس.

فهل من الغريب إذن أن لا أحد في وسائل الإعلام الرئيسية ذكر الميول الشمولية المتضمنة في توصيات COVID Crisis Group لتنظيم "الوباء" من خلال تفكيك الديمقراطية ، أو في مناشدات السفيرة ليبستادت للجمهور "تشويه سمعة" معاداة السامية من خلال إعادة صياغتها على أنها مؤامرة جنائية؟

بالطبع ليس كذلك. وهذا هو وجهة نظري. هذا هو دافعي في الكتابة جنبًا إلى جنب حول هذين الموضوعين المتباينين ​​ظاهريًا ، المرتبطين فقط بالحقائق التي تفيد بأن كلاهما يتضمن تصريحات عامة حديثة وأن كلاهما يمثل هجومًا على الحريات الأساسية.

لأن الحقيقة هي أن إدانة الحرية أصبحت الآن محترمة تمامًا لدرجة أنها تحدث عمليًا في كل مكان - تحت كل ذريعة ممكنة ، في أي يوم تقريبًا ، من أي مؤسسة ليبرالية يسارية تدعي أنها تهتم بالصالح العام. أغمض عينيك ، وبالكاد يمكنك معرفة ما إذا كان ما تسمعه يأتي من نصير في الحزب الديمقراطي أو من مدافع سوفيتي قديم يشرح لماذا أندريه ساخاروف أو ألكسندر سولجينتسين أو يوري أورلوف حقًا ، على الرغم من دقة ما كان عليه قول: تهديد للدولة من يستحق التكميم أو السجن.

وصمت وسائل الإعلام عن ذلك كله أمر ينذر بالسوء مثل الثرثرة الأورويلية لمن يكرهون الحرية أنفسهم.

ألق نظرة أخرى على تقييم لجنة Zelikow لأداء الحكومة الأمريكية خلال "أزمة COVID". الكتابة حول ما يثني عليه "الخبراء" أو يلومونه في تقريرهم ، فإن لواشنطن بوست لم يذكر مرة واحدة شل اقتصاد الطبقة العاملة في الولايات المتحدة بسبب القيود التعسفية وإغلاق الأعمال ، فإن ضرر تعليمي لجيل كامل من الأطفال من خلال إغلاق المدارس بلا داع ، المتهورون تعليق الديمقراطية التمثيلية في أربعة أخماس ولاياتنا ، غير مبرر طبيا صدمة بسبب "تفويضات القناع" أو تقويض نظام الرعاية الصحية الوطني من خلال التركيز المفرط على فيروس واحد في الجهاز التنفسي بينما تم تهميش المشكلات الأكثر خطورة لأكثر من عام. بعيد مثل ال منشور تشعر بالقلق ، فإن الاعتداءات الحقيقية لانقلاب COVID لم تحدث على الإطلاق.

حتى عندما يتمكن الخبراء والمحررين من ملاحظة شيء شرير ، فإنهم يبذلون قصارى جهدهم لتفويت هذه النقطة. لوحة Zelikow ملاحظات على وجه التحديد "التدريبات الأربعة للتخطيط الوبائي" التي أجرتها الحكومة الأمريكية بالكاد قبل عام من الإعلان عن تفشي COVID-19. ويقدم بعض الانتقادات الفنية للإجراءات. 

لكن لا اللوحة ولا منشور ملخص تهنئة المحررين لاستنتاجاته يتناول حقيقة أن التمارين - التي حذفت أي اقتراح لاستخدام الأدوية المعاد استخدامها كعلاج مبكر لفيروس جديد ، كما هو الحال في جميع حالات تفشي الإنفلونزا السابقة - أشارت إلى أهمية مناقشة أهمية وسائل التواصل الاجتماعي المنبثقة عن الفكر الشرطي. أصبحت تلك الوصفة للرقابة حقيقة قاتمة بعد مارس 2020. لكنك لن تعرف ذلك أبدًا من قراءة تقييم لجنة زيليكو لأخطاء الحكومة في معالجة "الوباء".

وليبستات؟ تدعي أنها مدافع عاطفي حرية التعبير. لكن هذا لم يمنعها من ذلك تلطيخ السناتور رون جونسون بصفته "متعاطفًا مع القوميين البيض" بسبب تعليقاته غير الصحيحة سياسياً حول حياة السود مهمة. وعندما وصلت هذه المشكلة إلى صفحة افتتاحية من نيويورك تايمز، كان فقط من أجل زيادة شيطنة جونسون ؛ حصل افتراء ليبستات على تمريرة. 

لماذا أنا قلق جدا بشأن هذا؟ حسنًا ، أولاً وقبل كل شيء لأن الهجوم على الحرية هو هجوم علينا جميعًا.

لكن أعتقد أن هناك سببًا خاصًا للقلق. لا يقتصر الأمر على اعتقاد النخب الحاكمة بأننا ، نحن الشعب ، بحاجة إلى تجريدنا من حقنا في حرية التعبير. أخشى أن كارهي الحرية المتجمعين حول رئيسنا الصوري لا يدركون حتى مدى رقة الجليد الذي يدفعوننا إليه. إن موقفهم (مع الأخذ في الاعتبار أكثر وجهة نظر خيرية) له شيء من هذا القبيل: إذا لم يتعرض الجمهور لوجهات نظر لا يوافق عليها الرقيب ، الجماهير العامة سيقبل بخنوع أي سياسات تُفرض عليهم (لمصلحتهم بالطبع).

لكن الرقباء مخطئون. لقد تعرض نسيج الحياة السياسية الأمريكية للتوتر إلى درجة أن أزمة حادة واحدة قد تمزقه تمامًا. وإذا حدث ذلك ، فإن الأشخاص الذين حُرموا من المعارضة المعقولة لن يتراجعوا عن المعارضة العنيفة ؛ على العكس من ذلك ، سوف يعتنقونه. عندما يكمن السرد الأحادي الذي هو كل ما تعلموه في حالة خراب ، فإنهم لن يستبدلوها ببديل عقلاني ومستنير - لأنهم لن يعرفوا شيئًا - ولكن بكل ما يرضي غضب السكان الذين يدركون ، بعد فوات الأوان ، أن ذلك لقد تم خداعها.

الويل لمن يكرهون الحرية عندما يوجه الأسد الذي يعتقدون أنهم روضوه غضبه إلى المجتمع الليبرالي الذي لا يزال يتخيل الكهان مثل زيليكو وليبستات أنهم يدافعون عنه!