إغلاق عقل الإنترنت

لقد تم تقييد تعريف الحرية عبر الإنترنت بشكل محبط على مدار الثلاثين عامًا الماضية.

لقد سمعت بالتأكيد أن بحثك النتائج على Google (بحصة تبلغ 92 بالمائة من سوق البحث) لا تعكس فضولك واحتياجاتك، بل تعكس آراء شخص ما أو شيء آخر حول ما تحتاج إلى معرفته. هذا ليس سرا.  

وعلى فيسبوك، من المحتمل أن تكون غارقًا في الروابط إلى المصادر الرسمية لتصحيح أي أخطاء قد تحملها في رأسك، بالإضافة إلى روابط لتصحيحات المنشورات التي أجراها أي عدد من منظمات التحقق من الحقائق.  

من المحتمل أنك سمعت أيضًا عن إزالة مقاطع فيديو YouTube وحذف التطبيقات من المتاجر وإلغاء الحسابات عبر مجموعة متنوعة من الأنظمة الأساسية.  

ربما تكون قد قمت بتعديل سلوكك في ضوء كل هذا. إنها جزء من الثقافة الجديدة للمشاركة عبر الإنترنت. الخط الذي لا يمكنك تجاوزه غير مرئي. أنت مثل كلب بطوق صدمات كهربائية. عليك أن تكتشف ذلك بنفسك، مما يعني توخي الحذر عند النشر، والتراجع عن الادعاءات القوية التي قد تكون صادمة، والانتباه إلى الثقافة الإعلامية لتمييز ما يمكن قوله وما لا يمكن قوله، ومحاولة تجنب الجدل بشكل عام بأفضل ما يمكن. يمكنك الحصول على امتياز عدم الإلغاء.  

رغم كل ذلك الكشف فيما يتعلق بالمجمع الصناعي للرقابة، والمشاركة الواسعة للحكومة في هذه الجهود، وما نتج عنها الدعاوى القضائية الذين يزعمون أن هذا كله عبارة عن رقابة، ومن الواضح أن الجدران تغلق أكثر يومًا بعد يوم.  

أصبح المستخدمون يعتادون عليه، خوفًا من فقدان حساباتهم. على سبيل المثال، يسمح موقع YouTube (الذي يغذي 55 بالمائة من إجمالي محتوى الفيديو عبر الإنترنت) بثلاث مخالفات قبل حذف حسابك نهائيًا. ضربة واحدة مدمرة واثنتان وجوديتان. أنت متجمد في مكانك ومجبر على التخلي عن كل شيء، بما في ذلك قدرتك على كسب لقمة العيش إذا تم تحقيق الدخل من المحتوى الخاص بك، إذا قمت بخطوة أو حركتين خاطئتين.  

لا أحد يحتاج إلى فرض رقابة عليك في تلك المرحلة. أنت تراقب نفسك.  

لم يكن دائما على هذا النحو. ولم يكن من المفترض حتى أن يكون الأمر على هذا النحو.  

من الممكن تتبع التغيير الدراماتيكي من الماضي إلى الحاضر من خلال تتبع مسار الإعلانات المختلفة التي صدرت على مر السنين. تم تحديد النغمة مع فجر شبكة الويب العالمية في عام 1996 من قبل المعلم الرقمي، والشاعر الغنائي Grateful Dead، وزميل جامعة هارفارد جون بيري بارلو، الذي توفي في عام 2018.  

إن إعلان بارلو بشأن استقلال الفضاء الإلكتروني، والذي كتب بشكل مثير للسخرية في دافوس بسويسرا، لا يزال قائما. استضافت من قبل مؤسسة الحدود الإلكترونية التي أسسها. يتغنى البيان بالمستقبل التحرري والمفتوح لحرية الإنترنت: 

يا حكومات العالم الصناعي، أيها العمالقة المرهقون من اللحم والفولاذ، لقد جئت من الفضاء الإلكتروني، الموطن الجديد للعقل. نيابة عن المستقبل، أطلب منك أيها الماضي أن تتركنا وشأننا. أنت غير مرحب به بيننا. ليس لديك سيادة حيث نجتمع. 

ليس لدينا حكومة منتخبة، ومن غير المرجح أن تكون لدينا حكومة، لذا فإنني لا أخاطبكم بسلطة أعظم من تلك التي تتحدث بها الحرية نفسها دائمًا. أعلن أن الفضاء الاجتماعي العالمي الذي نبنيه سيكون مستقلاً بشكل طبيعي عن الطغاة الذين تسعى إلى فرضه علينا. ليس لديك أي حق أخلاقي لحكمنا ولا تمتلك أي أساليب لإنفاذ القانون لدينا سبب حقيقي للخوف.  

تستمد الحكومات سلطاتها العادلة من موافقة المحكومين. أنت لم تطلب ولم تستقبلنا. لم ندعوك. أنتم لا تعرفوننا، ولا تعرفون دنيانا. الفضاء الإلكتروني لا يقع ضمن حدودكم. ولا تظن أنه بإمكانك بنائه، كما لو كان مشروع بناء عام. انت لا تستطيع. إنه فعل من أفعال الطبيعة وينمو من خلال أعمالنا الجماعية. 

وهكذا سار الأمر برؤية متهورة وواسعة - ربما تكون مشوبة بلمحة من الفوضوية الطوباوية في الستينيات - التي شكلت الروح التي قادت بناء الإنترنت في الأيام الأولى. بدا لجيل كامل من المبرمجين ومقدمي المحتوى أن عالمًا جديدًا من الحرية قد ولد والذي من شأنه أن يرعى عصرًا جديدًا من الحرية بشكل عام، مع تزايد المعرفة وحقوق الإنسان والحرية الإبداعية وارتباط الجميع بلا حدود بالأدب. الحقائق، والحقيقة الناشئة عضويًا من عملية المشاركة الجماهيرية. 

وبعد ما يقرب من عقد ونصف من الزمن، بحلول عام 2012، تم تبني هذه الفكرة بالكامل من قبل المهندسين الرئيسيين لاقتصاد التطبيقات الناشئ وانفجار استخدام الهواتف الذكية في جميع أنحاء العالم. وكانت النتيجة إعلان حرية الإنترنت الذي تم نشره يوليو ٢٠٢٠ وحصل على قدر كبير من اهتمام الصحافة في ذلك الوقت. ووقعت عليه EFF، ومنظمة العفو الدولية، ومنظمة مراسلون بلا حدود، وغيرها من المنظمات التي تركز على الحرية، وجاء فيه: 

من المؤكد أنها لم تكن شاملة وملهمة مثل رواية بارلو الأصلية، ولكنها حافظت على الجوهر، واضعة حرية التعبير كمبدأ أول مع العبارة الجوهرية: "لا تفرضوا رقابة على الإنترنت". وربما توقف الأمر عند هذا الحد، ولكن نظرا للتهديدات الحالية القادمة من التكتلات الصناعية المتنامية وسوق البيانات المخزنة، فقد دفع أيضا الانفتاح والابتكار والخصوصية كمبادئ أولى. 

ومرة أخرى، حددت هذه النظرة عصرًا وأثارت اتفاقًا واسع النطاق. "إن حرية المعلومات تدعم السلام والأمن اللذين يوفران الأساس للتقدم العالمي." محمد هيلاري كلينتون في تأييد مبدأ الحرية عام 2010. ولم يكن إعلان 2012 يمينيًا ولا يساريًا. لقد لخص جوهر ما يعنيه تفضيل الحرية على الإنترنت، تمامًا كما يوحي العنوان.  

إذا ذهبت إلى الموقع internetdeclaration.org الآن، لن يكشف متصفحك عن أي من محتوياته. الشهادة الآمنة ميتة. إذا تجاوزت التحذير، ستجد نفسك ممنوعًا من الوصول إلى أي من المحتويات. تُظهر الجولة عبر موقع Archive.org أن آخر عرض حي للموقع كان في فبراير 2018.  

حدث هذا بعد ثلاث سنوات من إعلان دونالد ترامب علنًا دعا أنه "في بعض الأماكن" علينا أن نتحدث عن "إغلاق الإنترنت". لقد حصل على رغبته، لكنها جاءت بعده شخصيا بعد انتخابه في عام 2016. وتبين أن حرية التعبير التي سخر منها كانت مهمة إلى حد ما بالنسبة له ولقضيته.  

بعد عامين من رئاسة ترامب، وبالتحديد عندما بدأت صناعة الرقابة في الاندماج بكامل طاقتها، انهار موقع الإعلان واختفى في النهاية.  

تقدم سريعًا بعد عقد من كتابة إعلان حرية الإنترنت. العام هو 2022 وقد مررنا بسنتين تقريبًا من عمليات إزالة الحسابات، خاصة ضد أولئك الذين شككوا في حكمة عمليات الإغلاق أو تفويض اللقاحات. كشف البيت الأبيض في 22 أبريل 2022 أ إعلان لمستقبل الإنترنت. يأتي كاملاً مع عرض تقديمي على شكل رق وحرف كبير كبير بخط قديم الطراز. تمت إزالة كلمة "الحرية" من العنوان وتم إضافتها فقط كجزء من كلمة "سلطة" التي تلي النص.  

تم إصدار الإعلان الجديد، الذي وقعته 60 دولة، وسط ضجة كبيرة، بما في ذلك بيان صحفي للبيت الأبيض. وكانت جميع الدول الموقعة متحالفة مع حلف شمال الأطلسي مع استبعاد الدول الأخرى. الموقعون هم: ألبانيا، أندورا، الأرجنتين، أستراليا، النمسا، بلجيكا، بلغاريا، كابو فيردي، كندا، كولومبيا، كوستاريكا، كرواتيا، قبرص، جمهورية التشيك، الدنمارك، جمهورية الدومينيكان، إستونيا، المفوضية الأوروبية، فنلندا، فرنسا. جورجيا، ألمانيا، اليونان، المجر، أيسلندا، أيرلندا، إسرائيل، إيطاليا، جامايكا، اليابان، كينيا، كوسوفو، لاتفيا، ليتوانيا، لوكسمبورغ، جزر المالديف، مالطا، جزر مارشال، ميكرونيزيا، مولدوفا، الجبل الأسود، هولندا، نيوزيلندا، النيجر، مقدونيا الشمالية، بالاو، البيرو، بولندا، البرتغال، رومانيا، صربيا، سلوفاكيا، سلوفينيا، إسبانيا، السويد، تايوان، ترينيداد وتوباغو، المملكة المتحدة، أوكرانيا، وأوروغواي. 

إن جوهر الإعلان الجديد واضح للغاية ويمثل تلخيصًا جيدًا لجوهر الهياكل التي تحكم المحتوى اليوم: "يجب أن تعمل الإنترنت كشبكة واحدة لا مركزية من الشبكات - ذات امتداد عالمي ويتم إدارتها من خلال نهج أصحاب المصلحة المتعددين". حيث تتعاون الحكومات والسلطات المعنية مع الأكاديميين والمجتمع المدني والقطاع الخاص والمجتمع التقني وغيرهم."  

أصبح مصطلح "أصحاب المصلحة" (كما هو الحال في "رأسمالية أصحاب المصلحة") شائعًا في التسعينيات باعتباره تمييزًا عن "المساهم" الذي يعني مالكًا جزئيًا. إن صاحب المصلحة ليس مالكًا أو حتى مستهلكًا، ولكنه طرف أو مؤسسة لها مصلحة قوية في نتائج عملية صنع القرار من قبل المالكين، الذين قد يلزم تجاوز حقوقهم لتحقيق المصالح الأوسع للجميع. وبهذه الطريقة، جاء المصطلح لوصف مجموعة غير متبلورة من الأطراف الثالثة المؤثرة التي تستحق أن يكون لها رأي في إدارة المؤسسات والأنظمة. إن نهج "تعدد أصحاب المصلحة" هو الطريقة التي يتم من خلالها جلب المجتمع المدني إلى داخل الخيمة، بالتمويل والنفوذ الظاهري، وإخبارهم بأهميتهم كحافز لإيقاظ توقعاتهم وعملياتهم.  

وباستخدام نقطة الارتكاز اللغوية هذه، فإن جزءاً من هدف الإعلان الجديد سياسي بشكل واضح: "الامتناع عن استخدام الإنترنت لتقويض البنية التحتية الانتخابية، والانتخابات والعمليات السياسية، بما في ذلك من خلال حملات التلاعب بالمعلومات السرية". ومن هذا التحذير يمكننا أن نستنتج أن الإنترنت الجديد مصمم لتثبيط "حملات التلاعب" بل ويذهب إلى حد "تعزيز قدر أكبر من الإدماج الاجتماعي والرقمي داخل المجتمع، وتعزيز القدرة على الصمود في مواجهة التضليل والمعلومات المضللة، وزيادة المشاركة في العمليات الديمقراطية". 

في أعقاب أحدث لغة الرقابة، أصبح كل شكل من أشكال القمع والقمع من أعلى إلى أسفل مبررًا الآن باسم تعزيز الشمول (أي "DEI"، كما في التنوع [ثلاث إشارات]، والإنصاف [إشارتان]، والشمول [ خمس إشارات]) ووقف المعلومات الخاطئة والمضللة، وهي لغة مماثلة لتلك التي استندت إليها وكالة أمن البنية التحتية للأمن السيبراني (CISA) وبقية المجمع الصناعي الذي يعمل على وقف انتشار المعلومات. 

تم إنشاء هذه الوكالة في الأيام الأخيرة لإدارة أوباما ووافق عليها الكونجرس في عام 2018، من المفترض أن تحمي بنيتنا التحتية الرقمية ضد الهجمات الإلكترونية من فيروسات الكمبيوتر والجهات الأجنبية الشائنة. ولكن بعد مرور أقل من عام على إنشائها، قررت CISA أن البنية التحتية الانتخابية لدينا كانت جزءًا من البنية التحتية الحيوية لدينا (وبالتالي تأكيد السيطرة الفيدرالية على الانتخابات، والتي يتم التعامل معها عادةً من قبل الولايات). علاوة على ذلك، شمل جزء من حماية البنية التحتية الانتخابية لدينا حماية ما أسمته مديرة CISA جين إيسترلي "البنية التحتية المعرفية لدينا".  

إيسترلي، الذي عمل سابقًا في Tailored Access Operations، وهي وحدة سرية للغاية للحرب السيبرانية في وكالة الأمن القومي، هو الذي صاغ ملكة كل العبارات الأورويلية الملطفة: "البنية التحتية المعرفية"، التي تشير إلى الأفكار الموجودة داخل رأسك. وهذا هو على وجه التحديد ما يحاول جهاز مكافحة التضليل الحكومي، بقيادة أشخاص مثل إيسترلي، السيطرة عليه. وتحقيقًا لهذا الهدف المعلن، تحولت CISA بحلول عام 2020 لتصبح المركز العصبي لجهاز الرقابة الحكومي - الوكالة التي يتم من خلالها توجيه جميع مطالب الرقابة الحكومية و"أصحاب المصلحة" إلى شركات وسائل التواصل الاجتماعي. 

الآن فكر في ما تعلمناه عن ويكيبيديا، المملوكة لويكيميديا، والتي كان مديرها التنفيذي السابق كاثرين ماهر، الذي من المقرر الآن أن يصبح الرئيس التنفيذي للإذاعة الوطنية العامة. لقد كانت مدافعة ثابتة وعلنية عن الرقابة، حتى مما يوحي أن التعديل الأول هو "التحدي الأول".  

المؤسس المشارك لويكيبيديا، لاري سانجر محمد يشتبه في أنها حولت ويكيبيديا إلى منصة تديرها المخابرات. وقال في مقابلة: "نحن نعلم أن هناك الكثير من الاتصالات عبر القنوات الخلفية". "أعتقد أنه يجب أن يكون الأمر كذلك أن مؤسسة ويكيميديا ​​الآن، وربما الحكومات، وربما وكالة المخابرات المركزية، لديها حسابات تسيطر عليها، والتي تمارس نفوذها عليها بالفعل. ومن الرائع، بطريقة سيئة، أنها خرجت بالفعل ضد النظام لكونه "حرًا ومنفتحًا". وعندما تقول إنها عملت مع الحكومة لإغلاق ما يعتبرونه "معلومات مضللة"، فهذا في حد ذاته يعني أنها لم تعد حرة ومفتوحة. 

إن ما حدث لموقع ويكيبيديا، الذي تميزه كافة محركات البحث بين جميع النتائج، قد أصاب كل مكان بارز على شبكة الإنترنت تقريباً. لقد أثبت استحواذ إيلون ماسك على تويتر أنه أمر شاذ ومكلف للغاية من حيث أموال الإعلان، وبالتالي يثير معارضة واسعة النطاق من الجهات التي تقع على الجانب الآخر. يبدو أن وجود منصته X التي أعيدت تسميتها موجودة على الإطلاق يتعارض مع كل رغبات المؤسسة الخاضعة للسيطرة والمسيطرة اليوم.  

لقد قطعنا شوطا طويلا جدا من رؤية جون بيري بارلو في عام 1996، الذي تصور عالما إلكترونيا لا تشارك فيه الحكومات، إلى عالم تكون فيه الحكومات و"شركاؤها من أصحاب المصلحة المتعددين" مسؤولين عن "نظام عالمي قائم على القواعد". الاقتصاد الرقمي." وفي سياق هذا التحول الكامل، أصبح إعلان حرية الإنترنت إعلانًا لمستقبل الإنترنت، حيث أصبحت كلمة الحرية مجرد إشارة عابرة.  

وكان الانتقال من أحدهما إلى الآخر، مثل الإفلاس، تدريجيًا في البداية، ثم دفعة واحدة. لقد انتقلنا بسرعة كبيرة من "أنتم [الحكومات ومصالح الشركات] غير مرحب بكم بيننا" إلى "شبكة واحدة لامركزية من الشبكات" تديرها "الحكومات والسلطات المعنية" بما في ذلك "الأكاديميون، والمجتمع المدني، والقطاع الخاص، المجتمع التقني وآخرون» لإنشاء «اقتصاد رقمي قائم على القواعد».  

وهذا هو جوهر عملية إعادة الضبط الكبرى التي تؤثر على الأداة الرئيسية التي تم من خلالها استعمار قنوات المعلومات اليوم من قبل المجمع الشركاتي.  

نشرها من العقل الأمريكي