في أوائل عام 2020 ، عندما كان الليبراليون الأمريكيون نحيب في انسجام تام أن ضمان التعديل الأول للحق في التجمع الحر كان وصفة للانتحار الوطني - و لا توجد منظمة حقوق مدنية أمريكية مهمة احتج - كان يجب أن أعرف إلى أين نتجه.
ومع ذلك ، بعد مرور ما يقرب من 3 سنوات ، أشعر بالدهشة من السرعة التي استسلمت بها أمة كانت ذات يوم تتباهى بارتباطها بـ "الحرية" لأولويات الشمولية. الفكر الشرطي على وسائل التواصل الاجتماعي، الذي كان ذات يوم خيالًا بائسًا ، أصبح الآن أمرًا مفروغًا منه.
هذا هو نظام مراقبة إلكتروني ضخم تم طرح هذا الأمر على الأمريكيين (وغيرهم حول العالم) كإجراء "صحي" ، ولكنه في الواقع يمنح الأخ الأكبر طريقة ملائمة لمراقبة أماكن وجود الأشخاص والتي تحولت بالفعل ضد المعارضين السياسيين في إسرائيل والهند وأماكن أخرى. عمال الرعاية الصحية - مرة واحدة أبطال دعاية الخوف هذا مبرر الحجر الصحي الجماعي غير القانوني في عام 2020 - الآن أجبروا على ترك وظائفهم بأرقام مقلقة لرفض الحقن بالعقاقير التجريبية التي لا تحمي أحدا بشكل واضح.
وسائل الإعلام ، بعيداً عن إثارة الأسئلة حول كل هذا ، تهتف للطاغوت. مايكل سميركونيش من سي إن إن اعترف بطريقة مباشرة تقشعر لها الأبدان أن تجربة عقار COVID هي في الأساس درس فيه التزامن: "هذا حقًا يتعلق بأي الناس في هذا البلد سوف يتحكمون في السلوك المرتبط بالفيروس - غير الملقحين أو الملقحين…. [أ] السماح لغير الملقحين بالسيطرة على سياسة الفيروسات ، هذا غير عادل وغير صحي. "
بعد كل شيء ، كما وضع عضو الكونجرس جيمي راسكين ذلك (في محادثة مع الرئيسة السابقة للسموم ديبورا بيركس) ، فإن أهم شيء بالنسبة للدولة هو ضمان "التماسك الاجتماعي" - حتى لو تطلب الأمر بعض الوقت. الكذب الرسمي لإقناع السكان في نفس الاتجاه. بالكاد كان بإمكان هتلر أن يضعها بشكل أفضل.
يمكنني بسهولة ملء هذا العمود بكتالوج للبيانات الخاطئة حول COVID-19 التي تم نشرها للجمهور على مدار السنوات الثلاث الماضية. لكن خداع دعاة الكمامة والإغلاق لا يقتصر على المخالفات العلمية.
لا أقلل من أهمية إثبات أننا تلقينا نظامًا غذائيًا ثابتًا من الأكاذيب حول COVID-19 منذ بداية عام 2020 (وهي مهمة تحملها باقتدار العديد من المساهمين الآخرين في براونستون). لكن ما هو على المحك هنا ليس مجرد نقاش حول السياسة الطبية. ما يحدث لا ينطوي على أقل من إعادة تشكيل جذري لسياسة أجسامنا ، وهجوم واسع النطاق على النظام الدستوري للحريات المدنية والافتراضات المسبقة التي يقوم عليها هذا النظام.
أضف إلى ذلك الصمت المخزي للمؤسسات الليبرالية الأمريكية باعتبارها مخالب رياح دولة بوليسية أكثر إحكامًا حولنا جميعًا ، وستفهم سبب دعوتي للسنة القادمة: متى سأسمع المزيد من الأصوات المرتفعة في المقاومة؟
أو بعبارة أكثر صراحة: ماذا تنتظر يا أمريكا؟
أين كانت أصواتك عندما تم تعليق الديمقراطية التمثيلية دكتاتوريون افتراضيون من بين أربعة أخماس حكام أمريكا في عام 2020 - وهو ترتيب ، بحسب أنتوني فوسي، يمكن إعادة فرضها في أي وقت؟
أين كانت أصواتك عندما تخلت ولاية تلو الأخرى عن ميثاق الحقوق لصالح نسخة معينة من قانون سلطات الصحة في حالات الطوارئ - وهو مشروع قانون ، عند اقتراحه لأول مرة في عام 2001 ، كان انتقد بشدة من قبل اتحاد الحريات المدنية الأمريكية ، جنبًا إلى جنب مع الجماعات المحافظة مثل مؤسسة الكونجرس الحر ومجلس التبادل التشريعي الأمريكي ، باعتبارها "عودة إلى فترة ما قبل أن يعترف النظام القانوني بالحماية الأساسية للعدالة؟"
أين كانت أصواتكم عندما تحدى رئيس الولايات المتحدة قانون نورمبرغ تنظيم 3.5 مليون موظف فيدرالي ليخضعوا لحقن أدوية لم يتم اختبارها ، في حين أن إدارته بذلت قصارى جهدها لضمان أن المعلومات القليلة المتاحة حول سلامة تلك الأدوية ستكون متوفرة. أخفى عن الجمهور لأطول فترة ممكنة؟ أين كانت أصواتك عندما كان أولئك الذين اعترضوا على تبني جريمة الحرب النازية هذه تطهير من حكومتنا؟
اين كانت اصواتكم عند الدولة أغلقت مدارس أطفالك، أجبر الكمامات على تبلغ من العمر عامين، وأرهب الشباب لدرجة أن ربعهم بالكامل التفكير في الانتحار؟ عندما تصل إلى 23 مليون طفل تم وضعها من قبل أنظمة المدارس الأمريكية تحت المراقبة الحاسوبية التي تراقب كل ضغطة على المفاتيح وتتبع جهات الاتصال الخاصة بهم على الإنترنت ، أ 1984سيناريو متشائم ، أي إغلاق المدارس بسبب فيروس كورونا كان بمثابة الذريعة؟
إذا سألتني ، فإن أهم كلمة في الجملة السابقة هي "الذريعة": COVID-19 ، وإن كان من الناحية الطبية لا تقترب من الخطورة كما قيل لنا ، كان فعالًا للغاية باعتباره كبشًا لضرب الحريات المدنية. ذات مرة ، تم تصميم السياسة الصحية الحكومية لتحقيق الأهداف الطبية. اليوم ، يتم نشر "أهداف" طبية مصطنعة لصالح سياسة تهدف إلى تفكيك الديمقراطية الأمريكية.
لذا يرجى تذكر: هذا لا يتعلق بصحتك. إنه يتعلق ببلدك ، الذي تتعرض تطلعاته العليا لهجوم غير مسبوق. إذا لم تعترض الآن ، فقد تفقد حقك في الاعتراض على الإطلاق.
ولا تعتقد أن وسائل الإعلام الليبرالية المتبجحة ، أو "دعاة" الحقوق المدنية ، أو الأكاديميين ذوي العقول العالية ، أو السياسيين "التقدميين" المتعجرفين سوف يتحدثون نيابة عنك إذا لم تتحدثوا عن أنفسكم.
قبل بضع سنوات ، صنع جيم أكوستا من CNN سمعته في الظهور على أنه بطل حرية الصحافة (من المفترض أنها تحت تهديد مميت لأن دونالد ترامب قال بعض الأشياء غير الممتعة عن المراسلين الأمريكيين). ومع ذلك ، بحلول صيف عام 2021 ، كان أكوستا التفوق على ترامب، مدعيا أن حاكم فلوريدا رون ديسانتيس قد تسبب في متغير دلتا COVID-19 وشجب الأشخاص الذين تجرأوا على الاعتقاد بأن لديهم الحق في التنفس في الأماكن العامة.
هل اعترض رفاق أكوستا الليبراليون على نفاقه؟ على العكس من ذلك: ملفه الشخصي على وسائل الإعلام العامة هو سيرة القديسين الافتراضية ، حتى أثناء وجوده مهاجمة حقوق حرية التعبير من المنافذ الصحفية مثل Fox News لبث تعليقات لا يتفق معها. إن الوثوق بهؤلاء الأشخاص في الدفاع عن قانون الحقوق يشبه ترك محفظتك مع بيرني مادوف.
ولا يمكنك الاحتجاج بنقص المعرفة الكافية. حتى إذا تجاهلت مصادر المعلومات الحقيقية حول سياسة COVID - و عدة متوفرة عبر الإنترنت - كانت هناك لحظات خاطفة كشفها القائمون على الدعاية بالفعل أنفسهم، كما حدث عندما حاكمة نيويورك كاثي هوشول لجمهور الكنيسة الكبرى أن الله قد أمر الأمريكيين بأخذ "لقاحات" COVID-19 ، أو عندما كان الكولونيل بيركس غير تائب اعترف للكونغرس بأنها قد حرفت الحقائق عندما أمرت الجمهور بالخضوع لنفس الأدوية التجريبية.
هل تحتاج حقًا إلى المزيد من الأدلة على الرغبة الشديدة في السلطة التي تدفع هؤلاء الكارهين للديمقراطية ، وهم يفككون دستور الولايات المتحدة قطعة قطعة؟
لا يمكن أن يكون هناك شك حول المكان الذي تنحرف فيه سلطة الدولة - إذا لم نفعل شيئًا لإيقافها. نادي الكتابة منذ عام 1935 ، تنبأ ألبرت جاي نوك بمستقبل تسريع مركزية السلطة:
ما سنراه هو تقدم مطرد في الجماعية يندفع نحو استبداد عسكري من النوع القاسي. مركزية أوثق بيروقراطية متنامية باطراد ؛ تزايد قوة الدولة وإيمانها بسلطة الدولة ؛ ... تمتص الدولة باستمرار نسبة أكبر من الدخل القومي ... ثم في مرحلة ما من هذا التقدم ، سوف يؤدي تضارب مصالح الدولة ... إلى تفكك صناعي ومالي أشد من أن يتحمله الهيكل الاجتماعي الوهن ؛ ومن هنا ستترك الدولة لـ "الموت الصدئ للآلات" ...
مع دخولنا عام 2023 ، لا نحتاج إلى القراءة بعمق في النظرية السياسية لفهم التهديد الذي نواجهه. علينا فقط مراجعة سجل السنوات الثلاث الماضية.
يبدو لي أن التقييم الدقيق لهذا السجل سيخبرنا أننا على الأرجح على أعتاب تفكك الجمهورية الأمريكية. ربما فات الأوان بالفعل لمقاومة الاستبداديين روح العصر. لكنني أقترح علينا جميعًا التفكير في كلمات ألكساندر سولجينتسين حول فشل الجمهور السوفييتي في مقاومة القمع الذي شمل اعتقاله في الأربعينيات: "لو وقفنا معًا ضد التهديد المشترك ، لكان بإمكاننا هزيمته بسهولة. فلماذا لم نفعل ذلك؟ لم نحب الحرية بما فيه الكفاية ".
بالنسبة لنا ، هذا "التهديد المشترك" أضعف بكثير مما كان يدور في ذهن سولجينتسين. لسنا بحاجة إلى أسلحة لمحاربتها. في الواقع ، الأسلحة ستعيق الطريق فقط. ما نحتاجه هو أصوات - الكثير منها - ترفع احتجاجًا في كل مرة يحاول فيها بيروقراطي أو "خبير" في رابطة اللبلاب أو "صحفي" كاذب أو خجول يرتدي ملابس الحملان أن يسلبنا جزءًا آخر من كرامتنا الإنسانية ، شبر واحد آخر من حقوقنا المدنية.
ثم نحتاج إلى الصراخ بكل ما نستحقه. بينما لا يزال هناك وقت.
هل نحب الحرية الكافية لذلك؟
نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.
