يبدو أن حزب "العلم" ضلل مئات الملايين من الناس بشأن العلم الحقيقي المحيط بجائحة كوفيد-19. أوقفوا الصحافة.
بدءًا من أوائل عام 2020، تسببت الجهود المشتركة للدكتور أنتوني فاوتشي ومراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها ووزارة الصحة والخدمات الإنسانية وشركائهم في وسائل الإعلام في قدر لا يحصى من الضرر للمجتمع والصحة العامة وربما خلقت حتى الظروف لـ زيادة انتشار كوفيدكيف؟ من خلال التواصل بشكل متكرر وعميق ومتعمد في كثير من الأحيان بمعلومات غير دقيقة مع إنفاق مئات الملايين من الدولارات لتوصيل رسائلهم المفضلة.
الآن، جديد، ضخم تقرير 113 صفحة قدمت لجنة الطاقة والتجارة في مجلس النواب الأمريكي تقريرا مفصلا عن الانتهاكات الملحوظة التي ارتكبتها إدارة بايدن-هاريس والطريقة التي تواصلوا بها أثناء كوفيد.
بايدن وشركاء مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها أهدروا ثروة طائلة بالكذب على الشعب الأمريكي
ويوضح التقرير عددًا من الأخطاء غير المعقولة في عام 2021 والتي جاءت من فريق الاتصالات التابع لإدارة بايدن وجهاز الرسائل التابع لمراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها. كما كانت المعاهد الوطنية للصحة التابعة لفوشي وفرانسيس كولينز مسؤولة عن ذلك، حيث وضعت إرشادات باستخدام أموال دافعي الضرائب، والتي بلغت نحو مليار دولار وفقًا للتقرير، مما أدى إلى تضليل الملايين من الناس وتسبب في أضرار لا يمكن تصورها في هذه العملية.
في حين أدت إرشادات الصحة العامة لإدارة بايدن-هاريس إلى إغلاق المدارس والشركات لفترات طويلة، أنفقت المعاهد الوطنية للصحة ما يقرب من مليار دولار من أموال دافعي الضرائب في محاولة للتلاعب بالأميركيين بالإعلانات - التي تحتوي أحيانًا على معلومات خاطئة أو غير مثبتة. وقالت رئيسة اللجنة كاثي ماكموريس رودجرز (جمهورية من واشنطن) بعد إصدار التقرير: "من خلال المبالغة في الوعد بما يمكن أن تفعله لقاحات كوفيد-19 - في تناقض مباشر مع تراخيص إدارة الغذاء والدواء - والمبالغة في التأكيد على مخاطر الفيروس على الأطفال والشباب، تسببت إدارة بايدن-هاريس في فقدان الأميركيين الثقة في نظام الصحة العامة. كشف تحقيقنا أيضًا عن مدى ذهاب التمويل العام إلى شركات التكنولوجيا الكبرى لتتبع ومراقبة الأميركيين، مما يؤكد الحاجة إلى حماية أقوى لخصوصية البيانات عبر الإنترنت".
كانت إحدى أكثر حملات الرسائل ضررًا وخطأً هي تلك التي ركزت على فعالية اللقاح ضد العدوى. وكما يوضح التقرير، كانت حملة بايدن "أوقفوا الانتشار" جهدًا تسويقيًا شاملاً بالاشتراك مع مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها، والذي زعم أن اللقاحات ستنهي الوباء من خلال الحد من الإصابات. وكان لذلك آثار سلبية هائلة، بما في ذلك انخفاض الثقة في جميع التطعيمات وفي نهاية المطاف الإضرار بالصحة العامة.
قال رئيس اللجنة الفرعية للرقابة والتحقيقات مورجان جريفث (جمهوري من ولاية فرجينيا): "كانت الفرضية الأساسية لحملة بايدن-هاريس "أوقفوا الانتشار" هي أنه إذا تم تطعيمك ضد كوفيد-19، فيمكنك استئناف أنشطتك اليومية لأنهم قالوا إن الأشخاص الذين تم تطعيمهم لن ينشروا المرض". "على الرغم من الافتقار إلى الأساس العلمي، صدقت الإدارة ادعاء مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها وضللت الجمهور الأمريكي. ونتيجة لذلك، يبدو أن تغطية التطعيم باللقاحات الأخرى قد انخفضت، وأعتقد أن ذلك يرجع إلى انعدام الثقة المتزايد في المعلومات الواردة من مؤسسات الصحة العامة لدينا".
كانت هذه الحملة أكثر خداعًا وتضليلًا عن عمد مما كان يُعتقد سابقًا. أخفت حملة "أوقف الانتشار" الدعائية رسالة واضحة من مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها مفادها أنهم لا يعرفون ما إذا كانت اللقاحات توقف العدوى أو انتقالها بالفعل. شارك التقرير لقطة شاشة لصفحة من تسويق إدارة بايدن والتي ذكرت على وجه التحديد أن "العلم" غير متأكد من مدى فعالية اللقاحات ضد العدوى.
ورغم ذلك، اتخذت إدارة بايدن قرارات سياسية غيرت مجرى الحياة، مثل فرض اللقاحات، وعمليات القبول التمييزية، ومتطلبات التطعيم العسكرية. وكان هذا بالإضافة إلى التأثيرات الأقل قابلية للقياس، مثل دفع الملايين من الناس إلى اتباع مسار العمل المفضل لديهم.
إرشادات مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها أدت إلى تفاقم المشاكل القائمة
ويوضح التقرير أيضًا كيف اعتمدت إدارة بايدن بشكل كبير على التوجيهات الصادرة عن مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها، وهي المنظمة التي أساءت إلى نفسها تمامًا أثناء الوباء. وقد تم تسليط الضوء على العديد من الأمثلة، وأهمها أن "خبراء" مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها تجاوزوا بكثير ما زعمت إدارة الغذاء والدواء أن لقاحات كوفيد-19 قادرة على فعله.
يقول التقرير إن حملة بايدن التسويقية زعمت أن "لقاحات كوفيد 19 فعالة للغاية ضد انتقال العدوى"، دون أدلة. وفي غضون بضعة أشهر فقط، أصبح من الواضح أن جميع الأدلة المتاحة تشير إلى الاتجاه المعاكس تمامًا. ووفقًا للتقرير، كان لهذا "تأثير سلبي على ثقة اللقاح ومصداقية مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها عندما ثبت عدم صحته".
كما كانت مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها "تنشر رسائل متضاربة ومعيبة حول فعالية الأقنعة"، الأمر الذي أدى إلى فرض تفويضات لا نهاية لها على ما يبدو، ومرة أخرى، إلى الإفراط في الثقة في سياسة غير فعّالة. وحتى أن بعض هذه التفويضات لا تزال مستمرة حتى يومنا هذا.
إن هذا ليس سوى غيض من فيض المعلومات المضللة التي يروجون لها. فقد أكدت ثروة من البيانات والإحراجات العامة التي تعرضت لها مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها أن المنظمة "بالغت باستمرار في تقدير خطر كوفيد-19 على الأطفال"، كما جاء في التقرير. وكان لإثارة الخوف عواقب وخيمة، من إرهاب الآباء بلا داعٍ إلى إغلاق المدارس لفترات طويلة والافتقار إلى التنشئة الاجتماعية - مما أعاد جيلًا كاملاً من الأطفال إلى هذه العملية.
ومع ذلك، وبعد ثبوت خطأ مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها مرارا وتكرارا، فقد أثبتت أنها لم تتعلم الدرس بعد. ففي أواخر عام 2024، تواصل مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها التوصية بلقاحات كوفيد-19 للأطفال ابتداء من سن ستة أشهر. وهذا يجعل الولايات المتحدة حالة شاذة على مستوى العالم مقارنة بالدول الأوروبية التي حافظت على مستوى معين من النزاهة الفكرية على الأقل.
كيف يمكننا إصلاح انتهاكات مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها؟
وقد تضمن التقرير عدة توصيات لإصلاح هذه المنظمات بعد عملها الكارثي أثناء الجائحة. وحتى تنفيذ عدد قليل من التوصيات المختارة، المدرجة أدناه، من شأنه أن يفعل العجائب لإصلاح الفساد المؤسسي الذي أدى إلى هذه الأخطاء.
- ينبغي على الكونجرس أن ينظر في توضيح المسؤولية عن تقييم سلامة اللقاحات وتبسيط أنظمة الإبلاغ الحالية لالتقاط الإصابات وردود الفعل السلبية الناجمة عن اللقاح.
- ينبغي لوزارة الصحة والخدمات الإنسانية ووكالاتها أن تتبنى ثقافة الشفافية والمساءلة.
- لا ينبغي لمراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها والمسؤولين الفيدراليين عن الصحة العامة أن يحاولوا إسكات الآراء العلمية المعارضة.
كما سلط التقرير الضوء على كيفية استخدام مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها والمعاهد الوطنية للصحة لثقلهما في محاولاتهما فرض الرقابة على العلماء الذين يخالفون رواياتهما المفضلة. وبعيدًا عن أخطائهما وعدم دقتهما العميقة وإنفاقهما غير المحدود تقريبًا، فإن جهودهما في الرقابة مثيرة للقلق بنفس القدر.
وكما تعلمنا خلال جائحة كوفيد، إذا كان هناك شيء يكرهه "الخبراء"، فهو أن يقال لهم إنهم ثبت خطأهم. فبدلاً من التعلم والتكيف والاعتذار، يتجهون إلى الرقابة والنقد والتضليل. وهذا التقرير الجديد هو أحدث تأكيد على هذه "الأخطاء" غير المقبولة. ويؤكد على أهمية ضمان عدم تكرارها مرة أخرى.
أعيد نشرها من المؤلف Substack
نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.