من ماركة راسل الفيديو تم النشر في 28 مايو 2024:
اقتباس من مدير مركز السيطرة على الأمراض السابق روبرت ريدفيلد: "[لقاحات كوفيد] ليست في الحقيقة بالغة الأهمية لأولئك الذين تقل أعمارهم عن 50 عامًا أو أقل، لكن تلك اللقاحات أنقذت الكثير من الأرواح... لأكون صادقًا، أصيب بعض الأشخاص بآثار جانبية كبيرة من اللقاح". مصل. لدي عدد من الأشخاص الذين يعانون من مرض شديد ولم يصابوا أبدًا بكوفيد، لكنهم مرضى بسبب اللقاح، وعلينا فقط أن نعترف بذلك.
رد راسل براند: "إلى متى يمكنك الحفاظ على هذا النوع من السحب البطيء الذي كان يستحق كل هذا العناء؟ ... لدي سؤال، لماذا يوجد الكثير من الوفيات الزائدة في جميع أنحاء العالم؟…محاولة الاستمرار في الادعاء بأن الوباء كان ناجحًا، وأنه تم التعامل معه بشكل جيد، وأن الأدوية كانت فعالة، وأنه لم تكن هناك عملية احتيال غير عادية تمارس على شعوب العالم – يبدو أكثر وأكثر من الصعب القيام به بوجه مستقيم."
جلسات Hangout محدودة:
إن تقديم "جلسة Hangout محدودة" يعني نشر جزء من المعلومات، من أجل التحويل عن الحقائق أو الأنشطة الأخرى التي لا تريد أن يلاحظها أحد. إنها خفة يد، وطريقة للتقدم على الحقائق اللعينة التي هي أكبر من أن يتم التستر عليها، مثل 1,637,441 تقارير الأحداث السلبية للقاح (فايرز) مرتبطة بحقن Covid-19 في الولايات المتحدة (يقدر أن لم يتم الإبلاغ عن VAERS إلى حد كبير ويمثل حوالي 1٪ فقط من الأحداث السلبية الفعلية.)
من الواضح أننا وصلنا إلى لحظة من التأمل الجماعي فيما يتعلق بكوفيد-19 واستجابتنا للوباء، مما أدى إلى زيادة محدودة في فترات الاستراحة. تشير نيويورك تايمز في مقال بتاريخ 4 مايو 2024، يخبرنا أن بعض الأشخاص أصيبوا بسبب لقاحات كوفيد، ويعني، بحق، أنه ينبغي لنا مساعدتهم. ال مؤسسة بروكينغز يشيد بنا تقرير عام 2024 لإنقاذنا آلاف الأرواح من خلال "إبطاء انتشار" كوفيد من خلال تغيير سلوكياتنا (المعروف أيضًا باسم التباعد الاجتماعي والكمامة) حتى نتمكن من الحصول على لقاحات آمنة وفعالة. الجميع من مفوض إدارة الغذاء والدواء السابق جانيت وودكوك لمراسل CNN السابق كريس كوومو يعترف الآن أنه ربما كان من الممكن التعامل مع بعض الأشياء بشكل أفضل. لكنهم جميعا يؤكدون لنا: «لقد بذلنا قصارى جهدنا بالمعلومات التي كانت لدينا في ذلك الوقت».
شخصية ثاقبة تكتب تحت اسم مستعار طبيب الغرب الأوسط يصف بدقة نيويورك تايمز مقالة إصابة اللقاح كقطعة "منحوتة لاسترداد سمعة النظام الطبي مع الاعتراف بالحد الأدنى المطلق من الذنب اللازم لتحقيق هذا الهدف".
توسيع نافذة أوفرتون
من الجيد رؤية نافذة اوفرتون فيما يتعلق بالاستجابة للوباء التي تنفتح قليلاً في وسائل الإعلام الرئيسية والوكالات الحكومية. لكن من المهم أن نكون واضحين للغاية أن تنازلاتهم هي إلى حد كبير مجرد جلسة استراحة محدودة، مصممة لصرف النظر عن إخفاقاتهم. بالإضافة إلى ذلك، فإن جلسات Hangout المحدودة هذه هي محاولة لصرف الانتباه عن الهدف المستمر المتمثل في التحكم في الجميع من خلال الاستخدام المتكرر لـ "حالات الطوارئ"التي تتطلب منا التخلي عن حريتنا من أجل أن نكون "آمنين". أو على الأقل أن تكون "مواطنون صالحون"، والذي كان حافزًا قويًا للشعور بالذنب أثناء الوباء للحصول على امتثال الأشخاص الذين لم يكونوا خائفين بالفعل من الفيروس.
لماذا لا يمكننا المضي قدما؟
ومع توسع الحوار المقبول، وبعض الاعترافات بارتكاب أخطاء، ويبدو أن جائحة كوفيد قد أصبح بالكامل في مرآة رؤيتنا الخلفية، يتساءل البعض بغضب: “لماذا تريدون الاستمرار في الحديث عن الوباء على أي حال؟ لماذا لا يمكنك المضي قدمًا؟ "
سأخبرك لماذا. هناك العديد من الأشخاص والمنظمات الأقوياء الذين يستخدمون "الاستعداد للوباء" كسلاح لدوافع خفية لا علاقة لها بالصحة. في الواقع، تضاعف عدد مرتكبي الأضرار الناجمة عن الجائحة، حتى عندما كانوا ينخرطون في أماكن محدودة. يبدو أنهم يعتقدون، ربما بشكل صحيح، أنهم إذا قالوا شيئًا ما مرات كافية مثل، "لقد أنقذت اللقاحات الكثير من الأرواح"، فسيصدق الناس ذلك.
الدفع من أجل الهوية الرقمية
دفن في مرات المقالة التي تعترف أخيرًا بإمكانية حدوث بعض إصابات اللقاح هي فكرة أننا بحاجة إلى قاعدة بيانات طبية وطنية من أجل تتبع أفضل، وبالتالي التعويض عن مثل هذه الإصابات. ستكون هذه قاعدة بيانات حيث يتم تتبع جميع السجلات الطبية للمواطنين إلكترونيًا وإدارتها من قبل الحكومة الفيدرالية. لن يؤدي هذا إلى استكمال سيطرة الحكومة على نظامنا الطبي الجاري منذ سنوات فحسب، بل سيكون أيضًا نهاية للخصوصية الشخصية. إن عبارة "قاعدة البيانات الطبية الوطنية" هي تعبير ملطف لعبارة "جوازات سفر اللقاح"- مطلوب إثبات طبي من أجل المشاركة في الساحة العامة.
لا تزال إدارة الغذاء والدواء تريد أموالاً لأبحاث اكتساب الوظيفة الخطرة
سبب آخر يمنعنا من نسيان الوباء هو وجود أشخاص مثل مفوض إدارة الغذاء والدواء (FDA) روبرت كاليف. في 8 مايو 2024، لجنة المخصصات بمجلس الشيوخ الأمريكي السمعطلب كاليف إجمالي 3.69 مليار دولار لميزانية إدارة الغذاء والدواء، بما في ذلك 168 مليون دولار إضافية جزئيًا لدفع تكاليف "التدابير المضادة" لمنع "تفشي فيروس أنفلونزا الطيور H5N1 على نطاق أوسع". يقول كاليف: "إذا اتخذنا الإجراءات المضادة الآن، وقللنا من انتشار الفيروس... فمن غير المرجح أن نرى طفرة تنتقل إلى البشر - ونحن غير مستعدين لها".
يحاول كليف، من بين آخرين، القيام بذلك توليد الخوف من H5N1 أنفلونزا الطيور التي تنتشر منذ عقود بين مجموعات حيوانية مختلفة، ومن المحتمل ألا تنتقل بسهولة إلى البشر إلا إذا كان هناك شخص ما في المختبر العبث بها. دعونا لا ننسى أن طبيعة الفيروسات، حتى تلك التي يتم تصنيعها في المختبر، إما أن تكون شديدة الانتقال، أو شديدة الفوعة، ولكن ليس كليهما. لا يمكن للفيروس أن يعيش لفترة طويلة ويصيب العديد من الآخرين إذا قتل مضيفه. ومع التقدم الطبي الذي نشهده اليوم، أصبحنا نعرف كيفية علاج أعراض المرض، حتى لدى المصابين بفيروس جديد. ومع ذلك، استجابة السياسة يمكن أن يكون التعامل مع العامل الممرض أمرًا مروعًا، كما رأينا خلال جائحة كوفيد-19.
ومع ذلك، يريد روبرت كاليف المزيد من الأموال لإدارة الغذاء والدواء، جزئيًا حتى يتمكنوا من تطوير الفيروس التدابير المضادة، وهو مصطلح مجتمع الاستخبارات له علاقة بـ الحرب البيولوجية. بمعنى آخر، يعترف كاليف بأن الفيروسات التي يتم تصنيعها في المختبرات تتم دراستها في جميع أنحاء العالم، وأن الفيروسات التي يتم إنشاؤها في هذه المختبرات تتطلب لقاحات مضادة للجراثيم. إن جعل العامل الممرض أكثر قابلية للانتقال، أو أكثر ضراوة، من خلال التجربة يسمى بحث اكتساب الوظيفة، وهي ممارسة مثيرة للجدل. لا تنطوي جميع الأبحاث في المختبرات البيولوجية على اكتساب الوظيفة، وربما يكون لبعض الأبحاث فوائد للصحة العامة، ولكن غالبًا ما يكون هناك تراخي في الرقابة والرقابة. ضعف الالتزام لبروتوكولات الاحتواء.
أدت التسريبات المعملية إلى تفشي أمراض متعددة في القرن الماضي
عالم الأوبئة دونالد أ. هندرسون، الذي يُنسب إليه الفضل في القضاء على الجدري من خلال حملة تطعيم مستهدفة، شارك في تأليف ورقة بحثية في عام 2014 أعرب فيها عن مخاوفه بشأن أبحاث اكتساب الوظيفة بشأن فيروس H5N1:
أعلن العلماء مؤخراً أنهم قاموا بتعديل فيروس H5N1 وراثياً في المختبر وأن هذه السلالة المتحورة تنتشر عبر الهواء بين القوارض المنفصلة جسديًا عن بعضها البعض. هذه أخبار مشؤومة. وبما أن عدوى فيروس أنفلونزا النمس تشبه إلى حد كبير العدوى البشرية وهي قابلة للانتقال بالمثل، ويبدو أن هؤلاء العلماء قد قاموا بإنتاج سلالة من أنفلونزا الطيور ذات خصائص تشير إلى أنها يمكن أن تنتقل بسهولة عن طريق الهواء بين البشر. في الواقع، صرح العالم الرئيسي في إحدى التجارب بذلك صراحة.
والسؤال هو: هل ينبغي لنا أن نتعمد هندسة سلالات أنفلونزا الطيور حتى تصبح قابلة للانتقال بدرجة كبيرة بين البشر؟ في نظرنا لا. ونحن نعتقد أن فوائد هذا العمل لا تفوق المخاطر. وإليك السبب. ولا توجد ضمانات بأن مثل هذه السلالة القاتلة من أنفلونزا الطيور لن تتسرب عن طريق الخطأ من المختبر. (تم اضافة التأكيدات)
هناك أدلة موضوعية على أن الأمراض المختلفة التي حدثت في القرن الماضي، بما في ذلك تفشي أنفلونزا الخنازير عام 1976، وزيادة عدد مرض لايم في الولايات المتحدة و جائحة كوفيد 19 يمكن إرجاعها إلى التجارب المعملية التي هرب واصاب عامة الناس.
إن أفضل ما تستطيع لجنة المخصصات أن تفعله من أجل صحة الولايات المتحدة وكل مواطني العالم هو فرض حظر على أبحاث اكتساب الوظيفة. أثناء قيامهم بذلك، يجب على مجلس الشيوخ أن يفكر في إعادة الهيكلة التي يجب أن تحدث في إدارة الغذاء والدواء، وفي جميع أنحاء المعاهد الوطنية للصحة (NIH). يمكنهم البدء بإقالة كاليف من منصبه، كما فعلت بالتأكيد استثماراته في شركات الأدوية وفترات عمله لديها تسوية قدرته على تنظيم المنتجات التي يخرج منها بشكل صحيح الأرباح. وبالإضافة إلى ذلك، يجب على مجلس الشيوخ حظر التيار النظام الفاسد حيث يتم توفير أكثر من نصف ميزانية تشغيل المعاهد الوطنية للصحة من قبل شركات الأدوية، وتتولى المعاهد الوطنية للصحة مسؤولية التنظيم.
بيل جيتس ومنظمة الصحة العالمية
سبب آخر لعدم قدرتنا على "تجاوز" جائحة كوفيد-19 هو أنه بالإضافة إلى أشخاص مثل المدير المتضرر روبرت كاليف، لدينا بيل جيتس، أكبر مانح لمنظمة الصحة العالمية (WHO) مباشرة بعد الولايات المتحدة وألمانيا. لدى جيتس، بتأثيره الكبير على منظمة الصحة العالمية، هدف معلن يتمثل في تقديم لقاح ضد الفيروس التالي خلال 100 يوم. لقد استثمر فيه بشكل كبير لقاحات mRNA ووجدت أن عوائد الاستثمار في اللقاحات جيدة مربح للغاية.
غيتس، الذي شارك باستمرار في المناورات الوبائية عمليات المحاكاة على مدار أكثر من عقدين من الزمن، تتبنى خطة استعداد تتضمن فرق مكافحة الأوبئة على مدار العام في كل مجتمع حول العالم. ستقوم هذه الفرق بفرض تتبع المخالطين والحجر الصحي على الفور عند ظهور أي مرض معدٍ حتى يتم نشر اللقاح. وفي أحد محادثات TED لعام 2022، قدم جيتس صورة لحلمه، وهو سيأتي قريبًا إلى مدينة قريبة منك:
منظمة الصحة العالمية تضغط من أجل عالمية معاهدة الوباءوالتغييرات في اللوائح الصحية الدولية. وهذه التغييرات، إذا وافقت عليها الدول الأعضاء، ستسمح لمنظمة الصحة العالمية تأثير غير مسبوق بشأن استجابات المجتمع المحلي للتهديدات الوبائية والجائحية، على النحو الذي حدده المدير العام. ومن المعروف أن المدير العام الحالي، تيدروس أدهانوم غيبريسوس، ليس طبيبا. ضعيف في مجال حقوق الإنسان، ولديه علاقة وثيقة غير مريحة مع الحزب الشيوعي الصيني. تيدروس هو من بين العديد من الأشخاص غير المنتخبين، بما في ذلك البيروقراطيون الحكوميون ومسؤولو الصحة العامة، الذين أحدثوا الفوضى خلال جائحة كوفيد - 19.
الاستعداد للوباء كسلاح:
السبب وراء استمرارنا في محاولة كشف الحقائق هو أن الكثيرين على استعداد لاستخدام "الاستعداد للوباء" كسلاح، ولم يعترف سوى عدد قليل جدًا بالفشل الذريع في استجابتنا لجائحة كوفيد - 19. على سبيل المثال، تحاول دراسة معهد بروكينجز المشار إليها سابقًا في مارس/آذار 2024، بعنوان "تأثير اللقاحات والسلوك على الوفيات التراكمية في الولايات المتحدة بسبب كوفيد-19"، إضفاء الشرعية على الكارثة الإنسانية غير العلمية المتمثلة في "التباعد الاجتماعي".
وتبين أن التباعد الاجتماعي ليس له أي تأثير على انتشار المرض. حتى أن مدير إدارة الغذاء والدواء السابق سكوت جوتليب صرح بأن قاعدة التباعد مسافة 6 أقدام كانت "التعسفي"، وقال الدكتور أنتوني فوسي قاعدة 6 أقدام"نوع من ظهر للتو". يجلب هذا القبول بعض الراحة للمدارس ومراكز الرعاية والمستشفيات والكنائس والشركات والفنون المسرحية وغيرها من المنظمات والأفراد الذين تضررت حياتهم اليومية، وأحيانًا بشكل دائم، بسبب قاعدة الستة أقدام.
جونز هوبكنز: عمليات الإغلاق لم يكن لها تأثير يذكر على وفيات كوفيد-19
A تحليل 2022 وقد قام أساتذة في معهد جونز هوبكنز للاقتصاد التطبيقي بدراسة 18,950 دراسة حول فعالية عمليات الإغلاق، مما أدى إلى تقليصها إلى 24 دراسة استوفت إجراءات الفحص للتحليل التلوي. ولأغراض التحليل، تم تعريف الإغلاق على أنه "تدخل إلزامي غير دوائي واحد على الأقل (NPI)... يقيد بشكل مباشر إمكانيات الأشخاص، مثل السياسات التي تحد من الحركة الداخلية، وإغلاق المدارس والشركات، وحظر السفر الدولي ". تم تقسيم الدراسات المؤهلة البالغ عددها 24 إلى ثلاث مجموعات: دراسات مؤشر صرامة الإغلاق، ودراسات نظام المأوى في المكان (SIPO)، ودراسات NPI محددة، وتوصلت إلى أن "عمليات الإغلاق لم يكن لها تأثير يذكر على الوفيات الناجمة عن كوفيد-19". لخص المؤلفون:
في حين يخلص هذا التحليل التلوي إلى أن عمليات الإغلاق لم تكن لها آثار تذكر على الصحة العامة، إلا أنها فرضت تكاليف اقتصادية واجتماعية هائلة حيثما تم اعتمادها. ونتيجة لذلك، فإن سياسات الإغلاق لا أساس لها من الصحة ويجب رفضها كأداة لسياسة مكافحة الوباء.
نيوزيلندا: درس في فشل الإغلاق
يحتاج المرء فقط إلى إلقاء نظرة على البيانات الواردة من نيوزيلندا في الرسم البياني التالي لمعرفة أن التباعد الاجتماعي وإغلاق مجتمعات بأكملها لا يمنع انتشار فيروسات الجهاز التنفسي.
كما أشار الأمين العام المساعد السابق للأمم المتحدة راميش ثاكور99.3% من وفيات كوفيد في نيوزيلندا حدثت بعد حصول 60% من السكان على التطعيم الكامل. وفي أستراليا، وهي دولة أخرى تخضع لإغلاق شديد، بلغ هذا الرقم 93%. بمعنى آخر، يمكن لعمليات الإغلاق القاسية أن تؤخر انتشار فيروس الجهاز التنفسي، ولكنها لا تمنعه. وفي الوقت نفسه، تتسبب عمليات الإغلاق في حدوث فوضى اقتصادية، ودمار اجتماعي وعاطفي، وتسبب عيوبًا دائمة للجيل القادم. إن عمليات الإغلاق تشكل انتهاكاً لحقوق الإنسان الأساسية ولا ينبغي التسامح معها مرة أخرى كوسيلة فعالة لاحتواء انتشار الفيروس، ولا حتى لو كان من الممكن تصنيع لقاح مضاد مثالي في أقل من 100 يوم.
تم إنشاء المخططات المذكورة أعلاه والمخططات المشابهة للولايات والبلدان الأخرى بواسطة إيان ميلر من البيانات الرسمية المتاحة للجمهور. ومن المحير أن يتمكن أي شخص في الواقع من النظر إلى هذه الرسوم البيانية والادعاء: "نعم، لكن كوفيد-19 كان سيصبح أسوأ بكثير لو لم نرتدي الأقنعة، ونغلق أبوابنا، ونأخذ اللقاح". كيف يمكن أن تكون هناك نتائج أسوأ من النمو المتسارع في الحالات؛ زيادة المرض والاستشفاء والوفيات في تطعيم; زيادة وفيات كوفيد بعد التطعيم، وعلامة ارتفاع في الوفيات الزائدة – وخاصة بين الشباب؟
معهد بروكينغز يدعو إلى المزيد من الشيء نفسه في "الوباء القادم"
ومع ذلك فإن صحيفة بروكينجز تنضم إلى هذه القائمة الحكومات المسيئة عاطفيا في الإشادة بالناس لانخراطهم في التباعد الاجتماعي المناهض للإنسان لأنه كان فعالاً في “إبطاء انتشار مرض تنفسي معدي خطير لفترة طويلة”. ويعترف معهد بروكينغز بأن هذه "التغييرات السلوكية" جاءت بتكلفة اقتصادية واجتماعية وبشرية هائلة. الحل وفقا لبروكينغز؟ المزيد من نفس الشيء، ولكن مع تدخلات أكثر استهدافًا:
لتجنب ألم مماثل من التخفيف في الوباء القادم، نرى أننا بحاجة إلى القيام باستثمارات الآن ليس فقط في تطوير اللقاحات، ولكن أيضًا في البنية التحتية للبيانات حتى نتمكن من استهداف جهود التخفيف الموجهة نحو السلوك بدقة لتقليل آثارها الاقتصادية والاجتماعية. الوباء القادم.
يدعو معهد بروكينجز إلى تطوير اللقاحين "بنية تحتية للبيانات" مركزية، حتى "يتسنى لنا أن نستهدف بدقة جهود التخفيف الموجهة نحو السلوك" في الوباء المقبل. ارجع إلى جنة بيل جيتس للانقضاض بطائرة هليكوبتر مع فرق التدخل السريع الطبية المستعدة لإسقاطك أنت وأفرادك من أجل إنقاذ العالم.
يمكن للمرء أن يأخذ في الاعتبار الأوقات التي تم فيها ارتداء قناع تحت الذقن، أو القيام برحلة للهروب من لوائح كوفيد المرهقة، أو الحصول على بطاقة لقاح مزيفة لتسهيل الحياة الطبيعية، أو حفل عشاء تجاوز الأعداد المسموح بها بموجب مرسوم حكومي. ثم قم بتصور ما قد يكون عليه الحال عندما تكون متلقيًا "لجهود التخفيف الموجهة نحو السلوك" في عالم حيث يتم تتبع هذه السلوكيات رقميًا و"تصحيحها" في الوقت الفعلي.
يشبه بيل جيتس الناس بأجهزة الكمبيوتر التي تحتاج إلى برامج جديدة، والفيروسات بشيء يمكن منعه من الانتشار عن طريق إغراقهم بالتدخلات، مثل إطفاء الحريق. كلا التشبيهين غير مرتبطين بالعلم الحقيقي ولا ينسجمان مع تعقيدات الجسم البشري، والمجتمعات التي تعمل بشكل طبيعي، واعتمادنا المتبادل مع العالم. الكوكب الميكروبي.
الإيمان بالأدلة التي تراها بعينيك
تتحدث ورقة بروكينجز كثيرًا عن البيانات الانتقائية وتستشهد بها، لكنها تتجاهل الحقائق المنطقية أمام أعيننا. لقد لاحظنا جميعًا أن التباعد الاجتماعي والكمامة لم يمنعا انتشار فيروس كورونا. أظهرت البيانات وتجاربنا الخاصة باستمرار أن كوفيد-19 لم يكن مرضًا خطيرًا إلى حد كبير باستثناء كبار السن والضعفاء طبيًا - وهو أمر كان كذلك. معروف مسبقا في فبراير 2020. لاحظنا جميعًا أن معظم الأشخاص الذين تم تطعيمهم أصيبوا بفيروس كورونا. لقد لاحظنا أيضًا أن العديد من الأشخاص الذين تلقوا تطعيمات متعددة يبدو أنهم كذلك مريضا مرارا وتكرارا مع ظهور أعراض البرد والأنفلونزا، في حين تطورت العديد منها أمراض المناعة الذاتية, القضايا العصبية, مشاكل العقم, السرطانو مشاكل القلب خلال السنوات الثلاث الماضية.
لا يزال أولئك الذين يستخدمون مكبر الصوت يزعمون أن الاستجابة للوباء كانت ناجحة
ومع ذلك، لا تزال الرواية الرسمية عن كوفيد مستمرة، وكذلك الترويج للخوف. في 16 مايو 2024، نيويورك تايمز ركض و الرأي الرأي من جون إم باري، الباحث في كلية الصحة العامة والطب الاستوائي بجامعة تولين، بعنوان "بينما تلوح أنفلونزا الطيور في الأفق، أصبحت الدروس المستفادة من الأوبئة الماضية أكثر إلحاحاً". ويزعم باري في مقالته أن إجراءات الصحة العامة المتخذة لإبطاء انتشار كوفيد فعالة، ولكن:
وحتى التدخلات الأكثر تطرفا لا يمكنها القضاء على العامل الممرض الذي يفلت من الاحتواء الأولي، إذا كان، مثل الأنفلونزا أو الفيروس الذي يسبب مرض كوفيد 19، ينتقل عبر الهواء وينتقل عن طريق أشخاص لا تظهر عليهم أي أعراض. ومع ذلك، فإن مثل هذه التدخلات يمكن أن تحقق هدفين مهمين.
الأول هو منع اجتياح المستشفيات. قد يتطلب تحقيق هذه النتيجة دورة من فرض ورفع وإعادة فرض تدابير الصحة العامة لإبطاء انتشار الفيروس. لكن على الجمهور أن يتقبل ذلك لأن الهدف مفهوم وضيق ومحدد بشكل جيد.
والهدف الثاني هو إبطاء انتقال العدوى لكسب الوقت لتحديد وتصنيع وتوزيع العلاجات واللقاحات ولكي يتعلم الأطباء كيفية إدارة الرعاية بالموارد المتاحة.
إن عدد الأخطاء في هذه الفقرات الثلاث فقط من مقال رأي باري هو عدد مذهل، ويوصف بأنه دعاية صريحة أكثر من كونه جلسة Hangout محدودة.
نسمع هذه الكلمة كثيرا، ولكن للتذكير من الموسوعة البريطانية "بريتانيكا" على الدعاية هو في محله:
الدعاية هي جهد منظم إلى حد ما للتلاعب بمعتقدات الآخرين أو مواقفهم أو تصرفاتهم...يقوم الدعاة… باختيار الحقائق والحجج وعرض الرموز عن عمد وتقديمها بطرق يعتقدون أنها سيكون لها التأثير الأكبر...لتعظيم التأثير، قد يحذفون أو يشوهون الحقائق ذات الصلة أو يكذبون ببساطة، وقد يحاولون تحويل انتباه المفاعلين (الأشخاص الذين يحاولون التأثير عليهم) عن كل شيء باستثناء دعايتهم. كما أن الانتقائية والتلاعب المتعمدين نسبيًا يميزان الدعاية عن التعليم. (تم اضافة التأكيدات)
يعتمد الدعاة مثل باري على مؤهلاتهم، ويستخدمون مهاراتهم في الكتابة والتفكير، "لتشويه الحقائق ذات الصلة أو ببساطة الكذب" لدعم رواية كوفيد الرسمية، في هذه الحالة. ولحسن الحظ أن هناك موارد للمناقشة المتوازنة. هناك أشخاص ذوو مصداقية يناقشون دراسات وبيانات مشروعة تدحض الأقوال الكاذبة في مقال رأي باري. لسوء الحظ، كثير من الناس لا يعرفون أين يجدون عملهم، أو ببساطة لا يريدون أن يعرفوا.
القوة والسيطرة والمال: المحفزات العظيمة
سيكون من الرائع حقًا أن نقول إن جائحة كوفيد 19 قد تجاوزنا. ذهبت هناك وقمت بذلك. لكن لسوء الحظ، هناك صناعة بأكملها تتألف من أصحاب المليارات والشركات والمنظمات غير الحكومية والجيش والاستخبارات والمصالح الحكومية التي تدفع فكرة الأوبئة المخيفة، وتعد تدخلات جذرية للتعامل معها. ماذا يمكن أن يكون دافعهم؟ لا جديد تحت الشمس . إن القوة والمال والرغبة في السيطرة دائمًا هي التي تقود أي تجربة إنسانية تؤدي إلى القمع القاسي والبؤس والموت. لقد رأينا ذلك واضحًا من خلال حملات ستالين ولينين وهتلر وماو. وقد رأينا ذلك مع موسوليني، وبول بوت، وبينوشيه.
إن الرغبة في السلطة على حساب الآخرين أمر قديم قدم تاريخ البشرية، ولكن للمرة الأولى، يتم تنظيم الحملة على نطاق عالمي. ما تم الكشف عنه خلال جائحة كوفيد لم يكن طرقًا جديدة للتعامل مع مسببات الأمراض المخيفة المسببة للوباء. ما تم الكشف عنه في الواقع كان بمثابة تجربة عالمية لكيفية إخضاع شعوب بأكملها من خلال الخوف والاستبداد الطبي في ظل ضمانات زائفة بالسلامة.
لم تكن التجربة ناجحة تمامًا، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى فشل اللقاحات المعتمدة للاستخدام في حالات الطوارئ (EUA) في الوقاية من المرض أو انتقال. ليس من الصعب تطوير منتج في "Warp Speed" عندما تكون جميع لوائح السلامة والمساءلة متوافرة إزالة من تطوير المنتج والموافقة عليه وتوزيعه. وكانت منصة مرنا ليست جاهزة للاستخدام البشريولا يزال الأمر كذلك، ولكن تم إعطاء حقن كوفيد بموجب قانون الاتحاد الأوروبي لمليارات الأشخاص تحت غطاء "حالة الطوارئ العالمية". إن كارثة الإصابات الملحوظة بشكل متزايد بسبب اللقاحات هي النتيجة المباشرة.
خطط لتوسيع منصة mRNA لتشمل جميع اللقاحات:
ومع ذلك، هناك خطط لتحويل اللقاحات التقليدية إلى منصة mRNA المعيبة، فضلا عن تطوير حقن جديدة مربحة من mRNA لعلاج الفيروسات التي يحتمل أن تتحول إلى جائحة في المستقبل. الخدمات الصحية والإنسانية موجودة حاليًا مناقشات مع شركتي Pfizer وModerna لإنتاج لقاحات أنفلونزا mRNA لعلاج فيروس H5N1، وهو ما أدى الإعلان عنه إلى ارتفاع أسهم شركات التكنولوجيا الحيوية هذا الأسبوع، وفقًا لـ فاينانشال تايمز.
تمت مقابلة أحد الأكاديميين الذين مروا بالحرب العالمية الثانية في ألمانيا النازية بعد ذلك، وأوضحوا كيف تزايدت عليهم أهوال ذلك الوقت تدريجيًا، على مدار عدة سنوات، دون أن يلاحظوا ذلك تقريبًا. هو قال:
ما حدث هنا هو اعتياد الناس شيئًا فشيئًا على المفاجأة؛ لتلقي القرارات التي يتم تداولها سراً؛ للاعتقاد بأن الوضع كان معقدًا للغاية لدرجة أن الحكومة اضطرت إلى التصرف بناءً على معلومات لا يستطيع الناس فهمها، أو خطيرة جدًا لدرجة أنه، حتى لو تمكن الناس من فهمها، لا يمكن نشرها بسبب الأمن القومي...
لم يكن لدى المرء وقت للتفكير. كان هناك الكثير مما يحدث...أتحدث عن نفسي وزملائي، أيها الرجال المتعلمون، انتبهوا. معظمنا لم يرغب في التفكير في الأشياء الأساسية ولم يفعل ذلك أبدًا. لم تكن هناك حاجة لذلك... لقد كنا أشخاصًا محترمين - وظللنا مشغولين جدًا بالتغييرات المستمرة و"الأزمات" ومنبهرين جدًا... لدرجة أنه لم يكن لدينا وقت للتفكير في هذه الأشياء المروعة التي كانت تنمو، شيئًا فشيئًا، في كل مكان حولنا." (ص166-168، ظنوا أنهم أحرار، بقلم ميلتون ماير)
نية الحكومة لإسكات المعارضة:
من المهم جدًا بالنسبة للمسؤولين أن نقوم بذلك ليس فكر و ليس يلاحظ. ولهذا السبب نسمع الكثير اليوم عن مخاطر المعلومات الخاطئة والمعلومات المضللة والمعلومات الخاطئة، ومدى رغبة الحكومة في حمايتنا من مثل هذا الخطاب الضار. في الحقيقة الأمن الداخلي تشعر بالقلق الشديد لدرجة أنها نشرت نشرة حول التهديد الإرهابي تصف الأشخاص الذين يقولون أشياء قد تقوض ثقة الجمهور في المؤسسات الحكومية بأنهم "الجهات الفاعلة التي تشكل تهديدًا محليًا".
وقد رافقت هذه النشرة جهود الرقابة الحكومية مما أدى إلى إزالة المنشورات والحسابات عبر جميع منصات وسائل التواصل الاجتماعي، فضلاً عن التشهير بالشخصية، وفقدان الوظائف، وغيرها من أشكال الاضطهاد - كل ذلك نتيجة لممارسة حرية التعبير. كما أدى ذلك إلى تشكيل مجلس إدارة المعلومات المضللة الذي أنشأته إدارة بايدن، والذي كان “توقفت" بعد ثلاثة أسابيع من المقارنة بوزارة الحقيقة في رواية أورويل 1984، وبعد المخاوف التي أثيرت بشأن رئيس المجلس.
إن مخاوف الحكومة بشأن المعلومات الصحيحة لا تمتد إلى نفسها، أو إلى الناطقين باسمها، والتي نيويورك تايمز هو واحد. على الرغم من الاستراحة المحدودة التي اعترفت ببعض الإصابات "النادرة ولكن الخطيرة" الناجمة عن لقاح كوفيد-19، إلا أن مرات يسارع إلى الادعاء بأنه لا توجد طريقة لمعرفة ما إذا كان هؤلاء الأشخاص قد أصيبوا بالفعل بسبب الحقن. ال مرات الدول:
صندوق التعويضات الحكومي الذي يعاني من نقص الموظفين لديه دفعت القليل جدا لأنه يعترف رسميًا بآثار جانبية قليلة للقاحات كوفيد. ويشعر مؤيدو اللقاح، بما في ذلك المسؤولون الفيدراليون، بالقلق من أن مجرد الهمس حول الآثار الجانبية المحتملة يغذي المعلومات الخاطئة التي تنشرها الحركة اللاذعة المناهضة للقاحات.
أه نعم. هؤلاء الأشرار المناهضون للتطعيم. أولئك الذين تسميهم وزارة الأمن الداخلي بالإرهابيين المحليين، إلى جانب الآباء الذين يتحدثون عنهم علنًا اجتماعات مجلس إدارة المدرسةوالأشخاص الذين لديهم مخاوف بشأن نزاهة الانتخابات. وتقول وزارة الأمن الداخلي إن الأشخاص الذين يتساءلون "يزرعون الفتنة أو يقوضون ثقة الجمهور في مؤسسات الحكومة الأمريكية". لذا لا تطرح أسئلة وافعل ما يُقال لك. مهما حدث للإجماع الواسع على الحقيقة في الرئيس. قال رونالد ريغان ساخرًا: "الكلمات التسع الأكثر رعبًا في اللغة الإنجليزية هي: "أنا من الحكومة وأنا هنا للمساعدة؟"
قال الملياردير بيل جيتس وهو يرتدي سترة جده ونظارته في حديث TED المشار إليه سابقًا إن الطريقة التي يستجيب بها مناهضو التطعيم له "غريبة نوعًا ما". ويدعي أن مؤسسته Gavi أنقذت عشرات الملايين من الأرواح من خلال اللقاحات. يقول جيتس: "من المثير للسخرية إلى حد ما أن يستدير شخص ما ويقول لا، نحن كذلك باستخدام اللقاحات إلى قتل الناس أو كسب المال أو... بعض الأشياء الغريبة مثل، أنني أريد بطريقة ما أن أتتبع، كما تعلمون، موقع الأفراد لأنني أرغب بشدة في معرفة مكان الجميع. اه، لست متأكدًا مما سأفعله بهذه المعلومات. جديلة المروحيات.
أنا أفهم الأشخاص الذين يريدون أن يصدقوا أننا بذلنا قصارى جهدنا بالمعلومات التي كانت لدينا، وأن جهودنا لوقف الفيروس أحدثت فرقًا. من المريح أن نعتقد أن المسؤولين يضعون مصالحنا في الاعتبار. من الأسهل والأقل إثارة للخوف أن نعتقد أن العلماء والأطباء والمسؤولين الحكوميين الحكماء يعرفون بالضبط ما نحتاج إليه لنكون "آمنين".
يُعتقد بشكل عام أننا نحن الأشخاص المعاصرون المستنيرون لا يمكن أبدًا أن يكونوا عرضة لـ تشكيل الكتلة مثل ألمانيا النازية، أو ثورة ماو الثقافية؛ سوف ندرك ما كان يحدث ولن نقع فيه. ويبدو أن هناك اعتقاداً عاماً بأن الحريات التي يكفلها دستور الولايات المتحدة لا يجوز انتهاك حرمتها، وبالتالي لا نحتاج إلى النضال من أجل الاحتفاظ بها.
قد تؤدي جلسة Hangout محدودة إلى فتح نافذة Overton قليلاً، ولكن يتم توضيح ذلك تمامًا لأي شخص ينتبه إلى أن القوى الموجودة تكره التخلي عن السيطرة التي ذاقتها خلال Covid-19، وفي المرة القادمة يعتزمون سحقها بالكامل معارضة.
مكافحة موجة عارمة من سيطرة الشركات والحكومات:
من كتاب المحامي جيف تشايلدرز Substack في يوم الذكرى الأمريكي في 27 مايو 2024، نكتسب بعض المعرفة حول دعوة إلى العمل لعصرنا:
كان من الممكن أيضًا أن يكون [خطاب جيتيسبيرغ] لنكولن قد كتب لنا نحن الذين نعيش في العام الاستثنائي 2024، أنو دوميني. وعلى وجه الخصوص، يبدو أن النصف الثاني من خطاب الرئيس لينكولن القصير موجه إلينا مباشرة، مذكراً إيانا بأن الموتى المكرمين قدموا تضحياتهم الكبرى لسبب ما.
يتوقع أمواتنا الأبطال أننا، نحن الأحياء، سنواصل القتال حتى آخر رجل وامرأة. بكلمات لينكولن الخاصة:
إن الأمر بالنسبة لنا نحن الأحياء، بالأحرى، هو أن نكرس أنفسنا هنا للعمل غير المكتمل الذي حققه الذين حاربوا هنا حتى الآن بشكل نبيل. بالأحرى بالنسبة لنا أن نكون هنا مكرسين للمهمة العظيمة المتبقية أمامنا - وهي أننا نستمد من هؤلاء الموتى المكرمين إخلاصًا متزايدًا لتلك القضية التي قدموا من أجلها آخر قدر كامل من الإخلاص - وأننا هنا نقرر بشدة أن هؤلاء الموتى لن لقد ماتوا عبثًا - لكي تحظى هذه الأمة، في ظل الله، بولادة جديدة للحرية - ولن تختفي من الأرض حكومة الشعب، بواسطة الشعب، ومن أجل الشعب.
إن حربنا ليست حربًا تُخاض بالمدافع وكرات المسكيت. حرب جيلنا هي حرب عقلية وعاطفية وثقافية، حرب تشن في الخفاء والأكاذيب، حرب بالإبر وحمولات زيت الثعبان الغامضة، حرب كاذبة ضد الحقيقة والأفكار والمشاعر.
استمر بالقتال! الكفاح من أجل الموتى. الكفاح من أجل العيش. الكفاح من أجل أولئك الذين لم يولدوا بعد. قاتلوا ولا تتوقفوا أبدًا عن القتال، حتى نحقق ولادة جديدة للحرية في أمريكا.
أمواج المد والجزر لا تفرق بين من يؤمن بها ومن لا يؤمن بها. وتتصاعد موجة من الرقابة والضوابط الحكومية، تغذيها المخاوف بشأن جائحة آخر، أو تغير المناخ، أو أي "حالة طوارئ" يمكن استغلالها لتبرير استيلاء الحكومة على السلطة. الشيء الوحيد الذي سيمنع الرقابة والسيطرة من اجتياح الجميع هو الأشخاص المستنيرون الذين يرفضون أن يتم اجتياحهم، والذين يعملون معًا للرد.
أعيد نشرها من المؤلف Substack
نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.