الحجر البني » مجلة براونستون » أكثر من 400 دراسة حول فشل التدخلات الإجبارية لفيروس كوفيد (الإغلاق ، والقيود ، والإغلاق)

أكثر من 400 دراسة حول فشل التدخلات الإجبارية لفيروس كوفيد (الإغلاق ، والقيود ، والإغلاق)

مشاركة | طباعة | البريد الإلكتروني

تُظهر مجموعة الأدلة (الدراسات البحثية المقارنة والأدلة عالية الجودة والتقارير التي تم الحكم على أنها ذات صلة بهذا التحليل) أن عمليات إغلاق COVID-19 وسياسات المأوى في المكان والأقنعة وإغلاق المدارس وتفويضات القناع قد فشلت في غرضها المتمثل في الحد من انتقال العدوى أو تقليل الوفيات. كانت هذه السياسات التقييدية إخفاقات غير فعالة ومدمرة ، وتسببت في أضرار جسيمة خاصة للفقراء والضعفاء داخل المجتمعات. 

حاولت جميع الحكومات تقريبًا اتخاذ تدابير إجبارية للسيطرة على الفيروس ، لكن لا يمكن لأي حكومة أن تدعي النجاح. يشير البحث إلى أن تفويضات القناع ، وعمليات الإغلاق ، وإغلاق المدارس لم يكن لها تأثير واضح على مسارات الفيروس. 

ذكرت Bendavid "في إطار هذا التحليل ، لا يوجد دليل على أن التدخلات غير الصيدلانية الأكثر تقييدًا (" الإغلاق ") ساهمت بشكل كبير في ثني منحنى الحالات الجديدة في إنجلترا ، أو فرنسا ، أو ألمانيا ، أو إيران ، أو إيطاليا ، أو هولندا ، أو إسبانيا ، أو الولايات المتحدة. الدول في أوائل عام 2020. " لقد عرفنا هذا منذ وقت طويل جدًا ولكن الحكومات تواصل مضاعفة حجمها ، مما تسبب في البؤس للناس مع تداعيات من المحتمل أن تستغرق عقودًا أو أكثر لإصلاحها. 

كانت فوائد عمليات الإغلاق والقيود المجتمعية مبالغ فيه تماما وكانت الأضرار التي لحقت بمجتمعاتنا وأطفالنا شديدة: يضر بالأطفال، المرض غير المشخص الذي سينتج عنه معدل وفيات زائد في السنوات القادمة ، الاكتئاب والقلق والتفكير الانتحاري في شبابنا ، جرعات زائدة من المخدرات والانتحار بسبب سياسات الإغلاق ، والعزلة الساحقة بسبب الإغلاق ، نفسي الأضرارالمحلي و إساءة معاملة الأطفالوالاعتداء الجنسي على الأطفالفقدان الوظائف والأعمال والأثر المدمر ، و أعداد هائلة من الوفيات مما أدى من عمليات الإغلاق من شأنها أن تؤثر بشكل كبير على النساء و الأقليات

الآن لدينا همسات مرة أخرى بشأن عمليات الإغلاق الجديدة ردًا على متغير Omicron التي ، حسب تقديري ، من المحتمل أن تكون معدية ولكنها ليست أكثر فتكًا.

كيف وصلنا إلى هنا؟ لقد علمنا أنه لا يمكننا أبدًا القضاء على هذا الفيروس القابل للتغيير (الذي يحتوي على خزان حيواني) من خلال عمليات الإغلاق وأنه من المحتمل أن يصبح وبائيًا مثل فيروسات كورونا الباردة الشائعة الأخرى. عندما علمنا أن النهج الطبقي للمخاطر العمرية كان الأمثل (الحماية المركزة على النحو المبين في إعلان بارينجتون العظيم) وليس سياسات التفويض المطلق عندما كان لدينا دليل على وجود فرق 1,000 ضعف في خطر الوفاة بين طفل وشخص مسن. عرفنا فاعلية ونجاح علاج العيادات الخارجية المتنقلة في وقت مبكر في الحد من مخاطر الاستشفاء والوفاة في الفئات الضعيفة.

كان من الواضح في وقت مبكر جدًا أن فرق العمل والمستشارين الطبيين وصناع القرار لم يقرؤوا الأدلة ، ولم يكونوا على دراية بالعلم أو البيانات ، ولم يفهموا الدليل ، ولم `` يحصلوا '' على الأدلة ، وكانوا أعمى. إلى العلم ، مدفوعًا غالبًا بأفكارهم المسبقة وتحيزاتهم وغطرستهم وغرورهم. يظلون محصورين في التراخي الأكاديمي والكسل. كان من الواضح أن الاستجابة لم تكن استجابة للصحة العامة. لقد كانت سياسية منذ اليوم الأول وتستمر حتى اليوم. 

A دراسة حديثة (ما قبل الطباعة) يجسد جوهر وكارثة المجتمع المنغلق وتفريغ أطفالنا من خلال النظر في كيفية تعلم الأطفال (من 3 أشهر إلى 3 سنوات) واكتشاف في جميع المقاييس أن "الأطفال الذين ولدوا أثناء الوباء قد قللوا بشكل كبير الأداء المعرفي اللفظي والحركي والإدراكي العام مقارنة بالأطفال المولودين قبل الجائحة ". أفاد الباحثون أيضًا أن "الذكور والأطفال في الأسر الاجتماعية والاقتصادية الدنيا هم الأكثر تضررًا. تسلط النتائج الضوء على أنه حتى في حالة عدم وجود عدوى مباشرة لـ SARS-CoV-2 ومرض COVID-19 ، فإن التغييرات البيئية المرتبطة بوباء COVID-19 تؤثر بشكل كبير وسلبي على نمو الرضع والأطفال.

ربما دونالد لوسكين Wall Street Journal أفضل ما شاهدناه بثبات منذ بداية عمليات الإغلاق غير العلمية وإغلاق المدارس: "بعد ستة أشهر من انتشار جائحة Covid-19 ، أجرت الولايات المتحدة الآن تجربتين واسعتي النطاق في مجال الصحة العامة - أولاً ، في مارس وأبريل ، إغلاق الاقتصاد لوقف انتشار الفيروس ، وثانيًا ، منذ منتصف أبريل ، إعادة فتح الاقتصاد. النتائج موجودة. على الرغم من أنه قد يكون بديهيًا ، إلا أن التحليل الإحصائي يظهر أن إغلاق الاقتصاد لم يحوي انتشار المرض وإعادة فتحه لم يطلق العنان لموجة ثانية من العدوى ".

 مركز كولومبيا البريطانية لمكافحة الأمراض (BCCDC) تقريرًا كاملاً في سبتمبر 2020 حول تأثير إغلاق المدارس على الأطفال ووجدت الفقرة "19) يشكل الأطفال نسبة صغيرة من حالات COVID-2 التي تم تشخيصها ، ولديهم مرض أقل خطورة ، والوفيات نادرة 2) الأطفال يعانون لا يبدو أنه مصدر رئيسي لانتقال SARS-CoV-19 في المنازل أو المدارس ، وهو اكتشاف كان ثابتًا عالميًا XNUMX) هناك اختلافات مهمة بين كيفية انتقال الإنفلونزا و SARS-CoV-XNUMX. قد يكون إغلاق المدارس أقل فاعلية كإجراء وقائي لـ COVID-XNUMX XNUMX) يمكن أن يكون لإغلاق المدارس عواقب وخيمة وغير مقصودة على الأطفال والشباب v) يساهم إغلاق المدارس في زيادة الضغط الأسري ، خاصة بالنسبة لمقدمات الرعاية ، بينما توازن العائلات بين رعاية الطفل والمنزل التعلم مع متطلبات التوظيف XNUMX) قد يكون العنف الأسري في ارتفاع خلال جائحة COVID ، في حين أن إغلاق المدارس ومراكز رعاية الأطفال قد يخلق فجوة في شبكة الأمان للأطفال المعرضين لخطر سوء المعاملة والإهمال ".

الآن ، عادت أماكن مثل النمسا (نوفمبر 2021) إلى عالم الإغلاق الجنوني لتتفوق عليه أستراليا. في الواقع ، أحد الأمثلة على الحاجة الزائفة لهذه الإجراءات غير الواعية هو أنها تتم في مواجهة أدلة علمية واضحة تظهر أنه خلال عمليات الإغلاق المجتمعي الصارمة السابقة ، وإغلاق المدارس ، وتفويضات القناع ، والقيود المجتمعية الإضافية ، فإن عدد الإيجابيات ارتفعت الحالات!

لا تزال الاستجابة للوباء اليوم استجابة سياسية بحتة.

ما يلي هو الإجمالي الحالي لمجموعة الأدلة (الدراسات المقارنة المتاحة والأدلة رفيعة المستوى والإبلاغ والمناقشة) حول عمليات الإغلاق والأقنعة وإغلاق المدارس وتفويضات القناع عن COVID-19. لا يوجد دليل قاطع يدعم الادعاءات بأن أيًا من هذه التدابير التقييدية عملت على تقليل انتقال الفيروس أو الوفيات. كانت عمليات الإغلاق غير فعالة ، وإغلاق المدارس غير فعال ، وتفويضات القناع غير فعالة ، والأقنعة نفسها كانت ولا تزال غير فعالة وضارة. 

جدول 1: دليل على ذلك كانت عمليات الإغلاق بسبب كوفيد -19 ، واستخدام أقنعة الوجه ، وإغلاق المدارس ، وتفويضات الأقنعة غير فعالة إلى حد كبير وتسببت في أضرار ساحقة

عنوان الدراسة / التقرير ، المؤلف ، والسنة المنشورة ورابط url التفاعليالنتائج السائدة للدراسة / تقرير الأدلة
أقفال
1) تأثيرات الإغلاق على انتقال فيروس سارس- CoV-2 - الدليل من شمال جوتلاند، كيب ، 2021"يُظهر التحليل أنه على الرغم من انخفاض مستويات الإصابة ، إلا أنهم فعلوا ذلك قبل أن يكون الإغلاق فعالًا ، كما انخفضت أعداد العدوى أيضًا في البلديات المجاورة دون تفويضات ... الامتداد المباشر إلى البلديات المجاورة أو الاختبارات الجماعية المتزامنة لا تفسر هذا ... تشير البيانات إلى أن الإصابة فعالة المراقبة والامتثال الطوعي يجعلان عمليات الإغلاق الكامل غير ضرورية ".
2) تحليل على مستوى الدولة يقيس تأثير الإجراءات الحكومية واستعداد الدولة والعوامل الاجتماعية والاقتصادية على وفيات COVID-19 والنتائج الصحية ذات الصلة، شودري ، 2020"تم إجراء التحليل لتقييم تأثير توقيت ونوع السياسة الصحية الوطنية / الإجراءات المتخذة تجاه وفيات COVID-19 والنتائج الصحية ذات الصلة ... ارتبطت المستويات المنخفضة من الاستعداد الوطني وحجم الاختبار وخصائص السكان بزيادة عبء الحالات الوطنية وإجمالي الوفيات ... في تحليلنا ، لم ترتبط عمليات الإغلاق الكاملة واختبار COVID-19 واسع الانتشار بتخفيضات في عدد الحالات الحرجة أو الوفيات الإجمالية. "
3) ليس لسياسات الإغلاق الكامل في دول أوروبا الغربية آثار واضحة على وباء COVID-19، مونييه ، 2020"من خلال استقراء اتجاهات معدل النمو قبل الإغلاق ، نقدم تقديرات لعدد القتلى في غياب أي سياسات للإغلاق ، ونبين أن هذه الاستراتيجيات ربما لم تنقذ أي حياة في أوروبا الغربية. نظهر أيضًا أن البلدان المجاورة التي تطبق تدابير تباعد اجتماعي أقل تقييدًا (على عكس الاحتواء المنزلي الذي تفرضه الشرطة) تشهد تطورًا زمنيًا مشابهًا جدًا للوباء ".
4) آثار التدخلات غير الصيدلانية على COVID-19: قصة ثلاثة نماذج، تشين ، 2020"الاستدلالات على تأثيرات NPIs غير قوية وحساسة للغاية لمواصفات النموذج. يبدو أن الفوائد المطالب بها من الإغلاق مبالغ فيها بشكل صارخ ".
5) vvvlrNPIs). وبهذه الطريقة ، قد يكون من الممكن عزل دور mrNPIs ، صافي lrNPIs وديناميكيات الوباء ، وهنا نستخدم السويد وكوريا الجنوبية كعناصر معاكسة لعزل تأثيرات mrNPIs في 5) تقييم الآثار الإلزامية للبقاء في المنزل وإغلاق العمل على انتشار COVID-19، Bendavid ، 2020"تقييم الآثار الإلزامية للبقاء في المنزل وإغلاق العمل على انتشار COVID-19 ... لا نجد فوائد كبيرة في نمو الحالات الخاصة بالمؤسسات غير الربحية الأكثر تقييدًا. يمكن تحقيق تخفيضات مماثلة في حالة النمو من خلال تدخلات أقل تقييدًا. " لا يوجد دليل على أن التدخلات غير الصيدلانية الأكثر تقييدًا ("عمليات الإغلاق") ساهمت بشكل كبير في ثني منحنى الحالات الجديدة في إنجلترا أو فرنسا أو ألمانيا أو إيران أو إيطاليا أو هولندا أو إسبانيا أو الولايات المتحدة في أوائل عام 2020. "
6) تأثير إغلاق المدارس على الوفيات الناجمة عن مرض فيروس كورونا 2019: التنبؤات القديمة والجديدة، رايس ، 2020لذلك نستنتج أن النتائج غير البديهية إلى حد ما ، والتي تفيد بأن إغلاق المدارس يؤدي إلى المزيد من الوفيات ، هي نتيجة لإضافة بعض التدخلات التي تقمع الموجة الأولى والفشل في إعطاء الأولوية لحماية الأشخاص الأكثر ضعفًا. وعندما يتم رفع التدخلات ، لا يزال هناك عدد كبير من السكان المعرضين للإصابة وعدد كبير من الأشخاص المصابين. هذا يؤدي بعد ذلك إلى موجة ثانية من العدوى التي يمكن أن تؤدي إلى المزيد من الوفيات ، ولكن في وقت لاحق. قد يؤدي المزيد من الإغلاق إلى سلسلة متكررة من موجات العدوى ما لم تتحقق مناعة القطيع عن طريق التطعيم ، وهو ما لم يتم تناوله في النموذج. يتم الحصول على نتيجة مماثلة في بعض السيناريوهات التي تتضمن التباعد الاجتماعي العام. على سبيل المثال ، إضافة التباعد الاجتماعي العام إلى عزل الحالة والحجر الصحي المنزلي كان مرتبطًا بشدة أيضًا بقمع العدوى أثناء فترة التدخل ، ولكن بعد ذلك تحدث موجة ثانية تتعلق فعليًا بارتفاع ذروة الطلب على أسرة العناية المركزة مقارنة بالسيناريو المكافئ بدون عام. الإبعاد الاجتماعي."
7) هل كان تأمين ألمانيا ضد كورونا ضرورياً؟ كوهبندر ، 2020تشير البيانات الرسمية الصادرة عن وكالة RKI الألمانية بقوة إلى أن انتشار فيروس كورونا في ألمانيا قد انحسر بشكل مستقل ، قبل أن تصبح أي تدخلات فعالة. تم اقتراح عدة أسباب لمثل هذا التدهور المستقل. أحدها أن الاختلافات في حساسية العائل وسلوكه يمكن أن تؤدي إلى مناعة القطيع عند مستوى انتشار منخفض نسبيًا. يؤدي حساب التباين الفردي في القابلية للتأثر أو التعرض لفيروس كورونا إلى ما لا يزيد عن 17٪ إلى 20٪ من السكان الذين يحتاجون إلى الإصابة للوصول إلى مناعة القطيع ، وهو تقدير مدعوم تجريبياً من قبل مجموعة سفينة Diamond Princess السياحية. سبب آخر هو أن الموسمية قد تلعب أيضًا دورًا مهمًا في التبديد ".
8) مراجعة أولى للأدبيات: كان لعمليات الإغلاق تأثير ضئيل على COVID-19، هيربي ، 2021"كان لعمليات الإغلاق تأثير ضئيل على COVID-19 ... وجدت الدراسات التي تفرق بين نوعي التغيير السلوكي ، في المتوسط ​​، أن التغييرات السلوكية الإلزامية تمثل 9٪ فقط (الوسيط: 0٪) من التأثير الإجمالي على نمو الوباء الناجم عن التغيرات السلوكية. أما نسبة 91٪ المتبقية (الوسيط: 100٪) فكانت بسبب التغيرات السلوكية الطوعية ". 
9) مسار وباء COVID-19 في أوروبا، كولومبو ، 2020"لقد أظهرنا أن الاسترخاء في افتراض التجانس للسماح بالتنوع الفردي في القابلية للتأثر أو الاتصال يعطي نموذجًا يتلاءم بشكل أفضل مع البيانات وأكثر دقة للتنبؤ بالوفيات لمدة 14 يومًا. يؤدي السماح بعدم التجانس إلى تقليل تقديرات الوفيات "غير الواقعية" التي كانت ستحدث إذا لم يكن هناك تدخلات من 3.2 مليون إلى 262,000 ، مما يعني أن معظم تباطؤ وعكس معدل وفيات COVID-19 يتم تفسيره من خلال تراكم مناعة القطيع . "
10) نمذجة استراتيجيات التباعد الاجتماعي لمنع انتشار SARS-CoV2 في إسرائيل- تحليل فعالية التكلفة، شلومي ، 2020"يتمتع الإغلاق الوطني بميزة معتدلة في إنقاذ الأرواح بتكاليف هائلة وآثار اقتصادية هائلة محتملة."
11) عمليات الإغلاق والإغلاق مقابل COVID - 19: فوز COVID، بهلا ، 2020"كما أكدنا طوال الوقت ، فإن الاختبار المباشر لإغلاق الحالات هو الاختبار الأنسب. هذا الاختبار المباشر هو اختبار قبل وبعد أي مقارنة بين ما حدث بعد الإغلاق مقابل ما كان سيحدث. فقط في 15 من أصل 147 اقتصادا "نجح" الإغلاق في تقليل الإصابات ؛ بالنسبة لأكثر من مائة دولة ، كان تقدير الإصابات بعد الإغلاق أعلى بثلاث مرات من الحقائق المضادة. هذا ليس دليلًا على النجاح - بل هو دليل على فشل هائل لسياسة الإغلاق ... "نحن أيضًا نختبر ، بشيء من التفصيل ، الفرضية القائلة بأن عمليات الإغلاق المبكرة وعمليات الإغلاق الأكثر صرامة كانت فعالة في احتواء الفيروس. وجدنا نتائج قوية للاستنتاج المعاكس: كان أداء عمليات الإغلاق اللاحقة أفضل ، وحققت عمليات الإغلاق الأقل صرامة نتائج أفضل ". لأول مرة في تاريخ البشرية ، تم استخدام عمليات الإغلاق كاستراتيجية لمواجهة الفيروس. في حين أن الحكمة التقليدية ، حتى الآن ، كانت أن عمليات الإغلاق كانت ناجحة (تتراوح من معتدلة إلى مذهلة) ، لم نجد دليلاً واحدًا يدعم هذا الادعاء ".
12) موجات SARS-CoV-2 في أوروبا: حل نموذجي من طبقتين من طراز SEIRS، Djaparidze ، 2020"وجدت أن العزل الإلزامي لمدة 180 يومًا إلى أقل من 60 صحيًا (أي المدارس وأماكن العمل مغلقة) ينتج عنه المزيد من الوفيات النهائية ... تسببت العزلات الإلزامية في أضرار اقتصادية ، وبما أن هذه العزلات القسرية كانت دون المستوى الأمثل ، فقد زادت بشكل لا إرادي من خطر الإصابة بـ covid-19 الأضرار المرتبطة بالأمراض ".
13) لا تقلل عمليات الإغلاق التي تفرضها الحكومة من وفيات Covid-19: الآثار المترتبة على تقييم استجابة نيوزيلندا الصارمة، جيبسون ، 2020"عمليات الإغلاق لا تقلل من وفيات Covid-19. يظهر هذا النمط في كل تاريخ تم فيه اتخاذ قرارات قفل المفتاح في نيوزيلندا. يشير عدم الفعالية الواضح لعمليات الإغلاق إلى أن نيوزيلندا تكبدت تكاليف اقتصادية كبيرة مقابل القليل من الفوائد فيما يتعلق بإنقاذ الأرواح ".
14) هل عمل التأمين؟ مقارنة بين الدول, بيورنسكوف، 2020"أدت عمليات الإغلاق في معظم الدول الغربية إلى دخول العالم في أشد ركود اقتصادي منذ الحرب العالمية الثانية وأسرع ركود يتطور على الإطلاق في اقتصادات السوق الناضجة. لقد تسببت أيضًا في تآكل الحقوق الأساسية وفصل السلطات في جزء كبير من العالم حيث أساءت كل من الأنظمة الديمقراطية والاستبدادية استخدام سلطات الطوارئ وتجاهلت القيود الدستورية على صنع السياسات (Bjørnskov and Voigt ، 2020). لذلك من المهم تقييم ما إذا كانت عمليات الإغلاق قد نجحت على النحو المنشود رسميًا وإلى أي مدى: لقمع انتشار فيروس SARS-CoV-2 ومنع الوفيات المرتبطة به. بمقارنة الوفيات الأسبوعية في 24 دولة أوروبية ، تشير النتائج في هذه الورقة إلى أن سياسات الإغلاق الأكثر شدة لم ترتبط بانخفاض معدل الوفيات. بعبارة أخرى ، عمليات الإغلاق لم تعمل على النحو المنشود ".
15) استنتاج مسارات العدوى القاتلة لـ COVID-19 في المملكة المتحدة من بيانات الوفيات اليومية: هل كانت العدوى في انخفاض بالفعل قبل إغلاق المملكة المتحدة؟ الخشب ، 2020"يشير نهج المشكلة العكسية البايزية المطبق على بيانات المملكة المتحدة حول وفيات الموجة الأولى لـ Covid-19 وتوزيع مدة المرض إلى أن الإصابات القاتلة كانت في انخفاض قبل الإغلاق الكامل للمملكة المتحدة (24 مارس 2020) ، وأن الإصابات القاتلة في السويد بدأت في الانخفاض فقط بعد يوم أو يومين. تحليل بيانات المملكة المتحدة باستخدام نموذج Flaxman et al. (2020 ، Nature 584) يعطي نفس النتيجة في ظل استرخاء افتراضاته السابقة على R. "
16) التأثيرات الوهمية للتدخلات غير الدوائية على COVID-1 في أوروبا، هومبورغ ، 2020"نظهر أن أساليبهم تنطوي على التفكير الدائري. الآثار المزعومة هي مصنوعات يدوية خالصة ، والتي تتعارض مع البيانات. علاوة على ذلك ، نظهر أن إغلاق المملكة المتحدة كان غير ضروري وغير فعال ".
17) سوء تغذية الأطفال و COVID-19: حان وقت العمل الآن ، فور ، 2020"يقوض جائحة COVID-19 التغذية في جميع أنحاء العالم ، لا سيما في البلدان المنخفضة الدخل والبلدان المتوسطة الدخل (LMICs). يتحمل الأطفال الصغار أسوأ العواقب. تؤثر بعض استراتيجيات الاستجابة لـ COVID-19 - بما في ذلك التباعد المادي وإغلاق المدارس والقيود التجارية وإغلاق البلد - على أنظمة الغذاء من خلال تعطيل إنتاج ونقل وبيع الأطعمة المغذية والطازجة والميسورة التكلفة ، مما يجبر الملايين من أن تعتمد الأسر على بدائل فقيرة بالمغذيات ".
18) وفيات كوفيد -19: مسألة ضعف بين الدول التي تواجه هوامش محدودة للتكيف, دي لاروشيلامبرت، 2020"البلدان التي عانت بالفعل من ركود أو تراجع في متوسط ​​العمر المتوقع ، ذات الدخل المرتفع ومعدلات الأمراض غير المعدية ، كان لديها أعلى ثمن تدفعه. لم يتم تخفيف هذا العبء بقرارات عامة أكثر صرامة ".
19) تأثير التدخلات غير الصيدلانية ضد COVID-19 في أوروبا: دراسة شبه تجريبية، هنتر ، 2020"ارتبط إغلاق المرافق التعليمية ، وحظر التجمعات الجماعية وإغلاق بعض الأعمال غير الأساسية ، بانخفاض معدل الإصابة ، في حين أن طلبات البقاء في المنزل وإغلاق جميع الأنشطة غير التجارية لم تكن مرتبطة بأي تأثير إضافي مستقل."
20) إسرائيل: thefatemperor ، 2020"بالنظر إلى أن الأدلة تكشف أن مرض كورونا يتراجع حتى بدون الإغلاق الكامل ، فمن المستحسن عكس السياسة الحالية وإزالة الإغلاق."
21) التفكير الذكي والإغلاق و COVID-19: الآثار المترتبة على السياسة العامة، التمان ، 2020لقد كانت الاستجابة لـ COVID-19 بشكل كبير لإغلاق الكثير من اقتصادات العالم من أجل تقليل معدلات الوفيات بالإضافة إلى الآثار السلبية المباشرة لـ COVID-19. أنا أزعم أن مثل هذه السياسة غالبًا ما يتم فصلها عن سياقها لأنها تتجاهل العوامل الخارجية للسياسة ، وتفترض أن حسابات معدل الوفيات دقيقة بشكل مناسب ، وكذلك تفترض أن التركيز على تأثيرات Covid-19 المباشرة لتعظيم رفاهية الإنسان أمر مناسب. نتيجة لهذا النهج يمكن أن تكون السياسة الحالية مضللة ولها آثار سلبية للغاية على رفاهية الإنسان. علاوة على ذلك ، يمكن أن تؤدي هذه السياسات عن غير قصد إلى عدم تقليل معدلات الوفيات إلى الحد الأدنى (بما في ذلك العوامل الخارجية) على الإطلاق ، لا سيما على المدى الطويل ... هذه السياسة غير الموجهة وغير المثالية هي نتاج صانعي السياسات الذين يستخدمون نماذج عقلية غير مناسبة والتي تفتقر إلى عدد من المفاتيح. المناطق؛ الفشل في اتخاذ منظور كلي أكثر شمولاً للتصدي للفيروس ، باستخدام أساليب الاستدلال السيئة أو أدوات صنع القرار ، فيما يتعلق بعدم التعرف على الآثار التفاضلية للفيروس ، واعتماد استراتيجية الرعي (متابعة القائد) عند وضع السياسة ". 
22) سر تايوان, جاناسكي، 2020




"هناك حالة أخرى رائعة - غالبًا ما يتم الاستشهاد بها على أنها حالة تعاملت فيها الحكومة مع الوباء بالطريقة الصحيحة - كانت تايوان. في الواقع ، تمثل تايوان حالة شاذة في التخفيف من جائحة Covid-19 والتعامل معه بشكل عام. من حيث التشدد ، تعد تايوان من بين أدنى المعدلات في العالم ، مع ضوابط أقل من السويد وأقل بكثير من الولايات المتحدة ... لقد اختبرت الحكومة بالفعل على الحدود وقدمت بعض الضوابط الثانوية ولكن لم تكن قريبة من تلك الموجودة في معظم المقاطعات. بشكل عام ، رفضت تايوان الإغلاق لصالح الحفاظ على الأداء الاجتماعي والاقتصادي ". على الرغم من قرب تايوان من مصدر الوباء ، وكثافتها السكانية العالية ، إلا أنها شهدت معدل إصابة منخفضًا إلى حد كبير بلغ 20.7 لكل مليون مقارنة بـ278.0 لكل مليون في نيوزيلندا. التنفيذ السريع والمنهجي لتدابير المكافحة ، ولا سيما الإدارة الفعالة للحدود (الإقصاء ، والفحص ، والحجر الصحي / العزل) ، وتتبع الاتصال ، والحجر الصحي / عزل الحالات المحتملة والمؤكدة ، والتحكم العنقودي ، والترويج الفعال للإخفاء الجماعي ، والتواصل الهادف للصحة العامة ، من المحتمل أن يكون لها دور فعال في الحد من انتشار الجائحة. علاوة على ذلك ، فإن فعالية استجابة الصحة العامة في تايوان تعني أنه حتى الآن لم يتم تنفيذ أي إغلاق ، مما يضع تايوان في وضع اقتصادي أقوى خلال وبعد COVID-19 مقارنة بنيوزيلندا ، التي شهدت سبعة أسابيع من الإغلاق الوطني (في Alert). المستويين 4 و 3). "
23) ماذا قالوا عن عمليات الإغلاق قبل عام 2020، جارتز ، 2021"بينما تم مؤخرًا تحدي إجماع الخبراء بشأن عدم فعالية الحجر الصحي الجماعي في السنوات السابقة ، أدلة هامة في الوقت الحاضر يوضح باستمرار أن الحجر الصحي الجماعي غير فعال في منع انتشار المرض وكذلك ضار للأفراد ".
24) تكلفة الإغلاق: تقرير أولي، AIER، 2020"في الجدل الدائر حول سياسة فيروس كورونا ، كان هناك القليل جدًا من التركيز على تكاليف عمليات الإغلاق. من الشائع جدًا أن يكتب مؤيدو هذه التدخلات مقالات ودراسات كبيرة دون ذكر الجوانب السلبية ... نظرة موجزة على تكلفة القيود المفروضة في الولايات المتحدة وحول العالم ، بما في ذلك أوامر البقاء في المنزل وإغلاق الأعمال والمدارس ، والقيود على التجمعات ، وإغلاق الفنون والرياضة ، والقيود على الخدمات الطبية ، والتدخلات في حرية التنقل ".
25) دراسة مسربة من داخل الحكومة الألمانية تحذر من أن الإغلاق قد يؤدي إلى مقتل عدد أكبر من الأشخاص من فيروس كورونا، واتسون ، 2020
وزير ألماني: الإغلاق سيقتل أكثر من Covid-19
يبدو أن الإغلاق والتدابير التي اتخذتها الحكومة الفيدرالية والمركزية الألمانية لاحتواء فيروس كورونا قد كلف عددًا أكبر من الأرواح ، على سبيل المثال مرضى السرطان ، أكثر من أولئك الذين لقوا مصرعهم بالفعل.
"نصف مليون آخرين سيموتون من مرض السل".
26) تقييم آثار سياسات المأوى في المكان أثناء جائحة COVID-19، بيري ، 2021"زعمت الدراسات السابقة أن أوامر الإيواء في المكان أنقذت آلاف الأرواح ، لكننا نعيد تقييم هذه التحليلات ونبين أنها غير موثوقة. وجدنا أن أوامر توفير المأوى في المكان لم يكن لها فوائد صحية يمكن اكتشافها ، وإنما كانت لها تأثيرات متواضعة على السلوك فقط ، وتأثيرات صغيرة ولكنها ضارة على الاقتصاد ".
27) دراسة: الإغلاق "سوف يدمر على الأقل سبع مرات أكثر من سنوات الحياة البشرية" مما ينقذه، واتسون ، 2020"وجدت دراسة أن أمر الإغلاق" البقاء في المنزل "في الولايات المتحدة" سيدمر سبع مرات على الأقل من حياة الإنسان "مما ينقذه وأن هذا الرقم" من المحتمل "أن يكون أكثر من 90 مرة ... تظهر الأبحاث أن ما لا يقل عن 16.8٪ من البالغين في الولايات المتحدة قد عانوا "ضررًا نفسيًا كبيرًا من الاستجابات لـ Covid-19 ... وباستقراء هذه الأرقام ، تظهر الأرقام أن القلق من الاستجابات لـ Covid-19 قد أثر على 42,873,663،1.3،55.7 بالغًا وسوف يسرق بمتوسط ​​XNUMX سنة من العمر ، مما أدى إلى تدمير XNUMX مليون سنة من العمر ".
28) أربع حقائق منمقة عن COVID-19, أتكيسون، 2020"قد يؤدي الفشل في تفسير هذه الحقائق الأربع المبسطة إلى المبالغة في أهمية المؤسسات التي لا تستهدف الربح التي تفرضها السياسة لتشكيل تطور هذا الوباء القاتل ... خلصت الأدبيات الحالية إلى أن سياسة NPI والتباعد الاجتماعي كانا ضروريين للحد من انتشار COVID-19 وعدد الوفيات بسبب هذا الوباء الفتاك. تتحدى الحقائق المنمطة التي تم وضعها في هذه الورقة هذا الاستنتاج ".
29) الأثر طويل الأمد لصدمة البطالة COVID-19 على توقع الحياة ومعدلات الوفيات، بيانكي ، 2021لذلك يجب على صانعي السياسات النظر في الجمع بين عمليات الإغلاق والتدخلات السياسية التي تهدف إلى تقليل الضائقة الاقتصادية ، وضمان الوصول إلى الرعاية الصحية ، وتسهيل إعادة الانفتاح الاقتصادي الفعال في إطار سياسات الرعاية الصحية للحد من انتشار فيروس كورونا المستجد ... تقييم الآثار طويلة المدى للفيروس. الركود الاقتصادي COVID-19 على معدل الوفيات ومتوسط ​​العمر المتوقع. نقدر حجم صدمة البطالة المرتبطة بـ COVID-19 بما يتراوح بين 19 و 2 مرات أكبر من صدمة البطالة النموذجية ، اعتمادًا على العرق والجنس ، مما يؤدي إلى زيادة كبيرة في معدلات الوفيات وانخفاض متوسط ​​العمر المتوقع. نتوقع أيضًا أن تؤثر الصدمة بشكل غير متناسب على الأمريكيين من أصل أفريقي والنساء ، على مدى أفق قصير ، في حين أن التأثيرات على الرجال البيض ستظهر في آفاق أطول. تُترجم هذه الأرقام إلى أكثر من 5 مليون حالة وفاة إضافية على مدار الخمسة عشر عامًا القادمة ".
30) عمليات الإغلاق لا تتحكم في فيروس كورونا: الدليل، AIER، 2020السؤال هو ما إذا كانت عمليات الإغلاق عملت على السيطرة على الفيروس بطريقة يمكن التحقق منها علميًا. بناءً على الدراسات التالية ، فإن الإجابة هي لا ولأسباب متنوعة: البيانات السيئة ، وعدم الارتباط ، وعدم وجود إثبات سببي ، والاستثناءات الشاذة ، وما إلى ذلك. لا توجد علاقة بين عمليات الإغلاق (أو أي شيء آخر يريد الأشخاص الاتصال به لإخفاء طبيعتهم الحقيقية) والسيطرة على الفيروسات ".
31) القليل جدًا من الأشياء الجيدة تناقض متوسط ​​في السيطرة على العدوى، كوهين ، 2020"العلاقة بين الحد من التعرض لمسببات الأمراض وتحسين الصحة العامة ليست دائمًا واضحة تمامًا. إن تقليل مخاطر تعرض كل فرد من أفراد المجتمع لمسببات الأمراض له تأثير مصاحب يتمثل في زيادة متوسط ​​العمر الذي تحدث فيه العدوى. بالنسبة لمسببات الأمراض التي تسبب معدلات اعتلال أكبر في الأعمار الأكبر ، يمكن للتدخلات التي تقلل التعرض ولكنها لا تقضي عليه أن تزيد بشكل متناقض من عدد حالات المرض الوخيم عن طريق تحويل عبء العدوى نحو الأفراد الأكبر سنًا ".
32) تكلفة / فوائد تأمين Covid: تقييم نقدي للأدب، ألين ، 2020"بشكل عام ، ينبع عدم فعالية الإغلاق من التغييرات الطوعية في السلوك. لم تكن السلطات القضائية للإغلاق قادرة على منع عدم الامتثال ، واستفادت السلطات القضائية غير المؤمنة من التغييرات الطوعية في السلوك التي تحاكي عمليات الإغلاق. تفسر الفعالية المحدودة لعمليات الإغلاق سبب عدم ارتباط الوفيات التراكمية غير المشروطة لكل مليون ، ونمط الوفيات اليومية لكل مليون ، بشكل سلبي بعد عام واحد بصرامة الإغلاق عبر البلدان. باستخدام طريقة التكلفة / الفائدة التي اقترحها البروفيسور برايان كابلان ، وباستخدام افتراضين متطرفين لفعالية الإغلاق ، فإن نسبة التكلفة / الفائدة لعمليات الإغلاق في كندا ، من حيث سنوات الحياة المحفوظة ، تتراوح بين 3.6-282. وهذا يعني أنه من الممكن أن يتم الإغلاق كواحد من أعظم إخفاقات السياسة في وقت السلم في تاريخ كندا ".
33) كوفيد -19: كيف تمتلك بيلاروسيا أحد أدنى معدلات الوفيات في أوروبا؟ كارث ، 2020
لا تزال حكومة بيلاروسيا المحاصرة غير منزعجة من فيروس كورونا. نفى الرئيس ألكسندر لوكاشينكو ، الذي يتولى السلطة منذ عام 19 ، بشكل قاطع خطورة الوباء ، ورفض فرض الإغلاق أو إغلاق المدارس أو إلغاء الأحداث الجماعية مثل دوري كرة القدم البيلاروسي أو موكب يوم النصر. ومع ذلك ، فإن معدل الوفيات في البلاد هو من بين أدنى المعدلات في أوروبا - ما يزيد قليلاً عن 1994 حالة من السكان البالغ عددهم 700 مليون نسمة مع أكثر من 9.5 حالة مؤكدة ".
34) بنده، نيل ، 2020"بالنسبة لكل بلد تم طرحه كمثال ، عادةً في بعض المقارنة الزوجية ومع تفسير سبب واحد مصاحب ، هناك مجموعة من البلدان التي تفشل في التوقع. شرعنا في تصميم نموذج للمرض مع كل توقع للفشل. عند اختيار المتغيرات كان من الواضح منذ البداية أنه ستكون هناك نتائج متناقضة في العالم الحقيقي. ولكن كانت هناك بعض المتغيرات التي بدت وكأنها علامات موثوقة حيث ظهرت في الكثير من الوسائط والأوراق المطبوعة مسبقًا. وشملت هذه العوامل العمر وانتشار الاعتلال المشترك ومعدلات وفيات السكان التي تبدو خفيفة في البلدان الفقيرة مقارنة بالدول الأكثر ثراءً. حتى الأسوأ بين الدول النامية - مجموعة من البلدان في أمريكا اللاتينية الاستوائية - شهدت معدل وفيات سكاني عام أقل من العالم المتقدم. لذلك لم يكن هدفنا تطوير الإجابة النهائية ، بل البحث عن متغيرات السبب المشترك التي من شأنها أن تقطع شوطا ما في تقديم تفسير وتحفيز المناقشة. هناك بعض القيم المتطرفة الواضحة جدًا في هذه النظرية ، وليس أقلها اليابان. نحن نختبر ونجد الرغبة في المفاهيم الشائعة القائلة بأن عمليات الإغلاق مع التباعد الاجتماعي المصاحب لها ومختلف المؤسسات غير الربحية الأخرى تمنح الحماية ".
35) الدول ذات القيود الأقل من فيروس كورونا، ماكان ، 2021لا تكشف الرسومات عن أي علاقة في مستوى الصرامة من حيث صلتها بمعدلات الوفيات ، ولكنها تجد علاقة واضحة بين الصرامة و بطالة
36) سياسات تأمين COVID-19: مراجعة متعددة التخصصات، روبنسون ، 2021"تشير الدراسات على المستوى الاقتصادي للتحليل إلى احتمال أن الوفيات المرتبطة بالأضرار الاقتصادية أو نقص التمويل لمشاكل صحية أخرى قد تفوق الوفيات التي تنقذها عمليات الإغلاق ، وأن التكلفة المالية العالية للغاية لعمليات الإغلاق قد يكون لها آثار سلبية على الصحة العامة للسكان في شروط الموارد المتناقصة لعلاج الحالات الأخرى. تشير الأبحاث حول الأخلاق فيما يتعلق بعمليات الإغلاق إلى حتمية الأحكام القيمية في موازنة أنواع مختلفة من الأضرار والفوائد التي تسببها عمليات الإغلاق ".
37) كوميديا ​​ومأساة في الأمريكتين، تاكر ، 2021أطلق كوفيد نسخة من الاستبداد في الولايات المتحدة. من خلال طريق خفي وغير مباشر ، تمكن العديد من الموظفين العموميين بطريقة ما من اكتساب سلطة هائلة لأنفسهم وإثبات أن جميع القيود التي نتبجح بها على الحكومة يتم تجاوزها بسهولة في ظل الظروف المناسبة. الآن يريدون استخدام هذه القوة لإحداث تغيير دائم في هذا البلد. في الوقت الحالي ، يفر الناس ورأس المال والمؤسسات منهم إلى أماكن آمنة وأكثر حرية ، الأمر الذي يدفع الناس في السلطة إلى الجنون. إنهم يخططون الآن لإغلاق الدول الحرة بأي وسيلة ممكنة ".
38) الإغلاق يزيد من تفاقم الأزمة الصحيةيونس 2021"نشك في أنه في يوم من الأيام ، سوف يُنظر إلى الحجر الصحي لمجتمعات بأكملها الذي تم تنفيذه استجابةً لوباء فيروس كورونا ، مما أدى إلى أن تصبح قطاعات واسعة من السكان غير صحية بشكل عام ، ومن المفارقات أنها أكثر عرضة لنتائج خطيرة من الفيروس ، سوف يُنظر إليه على أنه 21st نسخة القرن من إراقة الدماء. كما عالم الأوبئة مارتن كولدورف قد لاحظ، الصحة العامة ليست مجرد مرض واحد ، ولكن جميع النتائج الصحية. على ما يبدو ، في عام 2020 ، نسيت السلطات هذه الحقيقة الواضحة ".
39) أضرار عمليات الإغلاق على الشبابيانغ ، 2021"الأسباب البيولوجية والثقافية التي تجعل الشباب ، الذين يشيرون في الغالب إلى أولئك الذين تقل أعمارهم عن 30 عامًا ، عرضة بشكل خاص للعزلة بالإضافة إلى اضطرابات نمط الحياة الناتجة عن عمليات الإغلاق ..." شهد البالغون الذين تقل أعمارهم عن 30 عامًا أعلى زيادة في التفكير الانتحاري في نفس الفترة ، مع ارتفاع معدلات التفكير في الانتحار من 12.5٪ إلى٪ 14 في الأشخاص الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 29 عامًا. بالنسبة للعديد من الشباب الذين شملهم الاستطلاع ، استمرت تحديات الصحة العقلية هذه حتى الصيف ، على الرغم من تخفيف القيود ".
40) اضطرابات نمط الحياة والصحة العقلية أثناء COVID-19، Giuntella ، 2021"لقد أثر COVID-19 على الحياة اليومية بطرق غير مسبوقة. بالاعتماد على مجموعة بيانات طولية لطلاب الجامعات قبل وأثناء الوباء ، نوثق تغييرات جذرية في النشاط البدني ، والنوم ، واستخدام الوقت ، والصحة العقلية. نظهر أن البيانات الحيوية وبيانات استخدام الوقت ضرورية لفهم تأثيرات الصحة العقلية لـ COVID-19 ، حيث أدى الوباء إلى إحكام الربط بين سلوكيات نمط الحياة والاكتئاب ".
41) مركز السيطرة على الأمراض: ربع البالغين الصغار يقولون إنهم فكروا في الانتحار هذا الصيف أثناء الوباء, ميلتيمور، 2020"يقول واحد من كل أربعة شباب تتراوح أعمارهم بين 18 و 24 عامًا أنهم فكروا في الانتحار في الشهر الماضي بسبب الوباء ، وفقًا لبيانات CDC الجديدة التي ترسم صورة قاتمة للصحة العقلية للأمة خلال الأزمة. تشير البيانات أيضًا إلى زيادة القلق وتعاطي المخدرات ، حيث قال أكثر من 40 بالمائة ممن شملهم الاستطلاع إنهم عانوا من حالة صحية عقلية أو سلوكية مرتبطة بحالة الطوارئ Covid-19. قامت دراسة مركز السيطرة على الأمراض بتحليل 5,412 مشاركًا في الاستطلاع بين 24 و 30 يونيو ".
42) ارتفاع عالمي في قضايا الصحة النفسية للأطفال وسط الجائحة، ليستر ، 2021بالنسبة للأطباء الذين يعالجونهم ، فإن تأثير الوباء على الصحة العقلية للأطفال ينذر بالخطر بشكل متزايد. شهد مستشفى الأطفال في باريس الذي يرعى بابلو تضاعفًا في عدد الأطفال والمراهقين الذين يحتاجون إلى العلاج بعد محاولات الانتحار منذ سبتمبر / أيلول ، وأفاد الأطباء في أماكن أخرى بحدوث طفرات مماثلة ، حيث دخل الأطفال - بعضهم لا تتجاوز أعمارهم 8 أعوام - في حركة المرور عمدًا ، وتناولوا جرعة زائدة من الحبوب. وبخلاف ذلك إيذاء النفس. في اليابان ، انتحار الأطفال والمراهقين حقق مستويات قياسية في عام 2020 ، وفقًا لوزارة التربية والتعليم ".
43) عمليات الإغلاق: النقاش الكبير، AIER، 2020"عمليات الإغلاق العالمية ، على هذا النطاق مع هذا المستوى من الصرامة ، لم يسبق لها مثيل. ومع ذلك ، لدينا أمثلة عن حفنة من الدول والولايات الأمريكية التي لم تفعل ذلك ، وسجلها في تقليل تكلفة الوباء إلى الحد الأدنى أفضل من الدول والدول المغلقة. لا يزال هناك نقص في الأدلة على أن عمليات الإغلاق حققت نتائج جيدة فيما يتعلق بالصحة العامة ".
44) قد تكلف سياسات احتواء COVID-19 بمرور الوقت المزيد من الأرواح على مستوى التمثيل الغذائي، ويلز ، 2020"أظهر أن جهود الاحتواء المقيدة مؤقتًا ، والتي لديها القدرة على تسطيح منحنيات الوباء ، يمكن أن تؤدي إلى انتشار المرض على نطاق أوسع وزيادة أحجام الوباء في عمليات الاستقلاب." 
45) حالة الطوارئ Covid-19 لم تبرر عمليات الإغلاق ، بودرو، 2021ومع ذلك ، لم يكن هناك مثل هذا الحساب الدقيق لعمليات الإغلاق المفروضة على عجل لمكافحة Covid-19. تم افتراض أن عمليات الإغلاق ليست فعالة فقط في إبطاء انتشار فيروس SARS-CoV-2 بشكل كبير ، ولكن أيضًا لفرض التكاليف المقبولة فقط. للأسف ، بالنظر إلى حداثة عمليات الإغلاق ، والحجم الهائل لسلبياتها المحتملة ، فإن هذا الموقف المتفائل الغريب تجاه عمليات الإغلاق كان - ولا يزال - غير مبرر على الإطلاق ".
46) الموت وحالات الإغلاق ، تيرني ، 2021"الآن بعد أن تم إحصاء أرقام 2020 بشكل صحيح ، لا يوجد حتى الآن دليل مقنع على أن عمليات الإغلاق الصارمة قللت من عدد الوفيات الناجمة عن Covid-19. لكن هناك تأثير واحد واضح: المزيد من الوفيات لأسباب أخرى ، خاصة بين الشباب ومتوسطي العمر ، والأقليات ، والأقل ثراءً. وأفضل مقياس لتأثير الجائحة هو ما يسميه الإحصائيون "الوفيات الزائدة" ، والذي يقارن العدد الإجمالي للوفيات. مع إجمالي عدد الوفيات في السنوات السابقة. ارتفع هذا الإجراء بين كبار السن من الأمريكيين بسبب Covid-19 ، لكنه ارتفع بمعدل أكثر حدة بين الأشخاص الذين تتراوح أعمارهم بين 15 و 54 عامًا ، ومعظم هذه الوفيات الزائدة لم تُنسب إلى الفيروس.
47) يمكن أن يؤدي جائحة COVID إلى 75,000 حالة وفاة إضافية بسبب إساءة استخدام الكحول والمخدرات والانتحار، Well Being Trust ، 2021ويشير الموجز إلى أنه إذا فشلت الدولة في ذلك استثمر في الحلول يمكن أن يساعد في شفاء عزلة الأمة وألمها ومعاناتها ، فإن التأثير الجماعي لـ COVID-19 سيكون أكثر تدميراً. هناك ثلاثة عوامل ، تعمل بالفعل ، تؤدي إلى تفاقم وفيات اليأس: الفشل الاقتصادي غير المسبوق المقترن بالبطالة الهائلة ، والعزلة الاجتماعية المفروضة لأشهر والعزلة المتبقية المحتملة لسنوات ، وعدم اليقين الناجم عن الظهور المفاجئ لميكروب جديد ، لم يكن معروفًا من قبل ... سيزداد تأثير عمليات الإغلاق في السنوات المقبلة ، بسبب العواقب الاقتصادية والتعليمية الدائمة. ستواجه الولايات المتحدة أكثر من مليون حالة وفاة زائدة في الولايات المتحدة خلال العقدين المقبلين نتيجة "صدمة البطالة" الهائلة العام الماضي ... عمليات الإغلاق هي أسوأ خطأ منفرد في مجال الصحة العامة في المائة عام الماضية ، " يقول الدكتور جاي بهاتاشاريا، أستاذ في كلية الطب ستانفورد. "سنحسب الأضرار الصحية والنفسية الكارثية ، المفروضة على كل شخص فقير تقريبًا على وجه الأرض ، على مدى جيل كامل."
48) يشرح الأستاذ الخلل في العديد من النماذج المستخدمة في سياسات تأمين COVID-19، تشين ، 2021أراد أستاذ الاقتصاد دوج ألين أن يعرف لماذا تبين أن العديد من النماذج المبكرة المستخدمة لإنشاء سياسات تأمين COVID-19 غير صحيحة للغاية. ما وجده هو أن الغالبية العظمى كانت تستند إلى افتراضات خاطئة و "تميل إلى المبالغة في تقدير الفوائد وتقليل التكاليف". وجد أنه من المثير للقلق أن سياسات مثل الإغلاق الكامل كانت تستند إلى تلك النماذج. لقد بُنيت على مجموعة من الافتراضات. قال ألين ، أستاذ الاقتصاد في جامعة بورنبي ماونتن في جامعة سيمون فريزر ، في مقابلة: "اتضح أن هذه الافتراضات مهمة حقًا ، والنماذج حساسة جدًا لها ، وتبين أنها خاطئة". تفسر الفعالية المحدودة لعمليات الإغلاق سبب عدم ارتباط الوفيات التراكمية غير المشروطة لكل مليون ، ونمط الوفيات اليومية لكل مليون ، بشكل سلبي بعد عام واحد بصرامة الإغلاق عبر البلدان ". بعبارة أخرى ، في تقييمه ، لا تؤدي عمليات الإغلاق الشديدة إلى تقليل عدد الوفيات بشكل ملموس في المناطق التي يتم تنفيذها فيها ، مقارنةً بالمناطق التي لم يتم فيها تنفيذ عمليات الإغلاق أو بشكل صارم ".
49) حركة مكافحة الإغلاق كبيرة ومتنامية، تاكر ، 2021الدرس المستفاد: سياسات الإغلاق فشلت في حماية الضعفاء وبخلاف ذلك لم تفعل شيئًا يذكر في الواقع لقمع الفيروس أو السيطرة عليه. تم تجميع AIER بالكامل 35 دراسة الكشف عن عدم وجود صلة بين عمليات الإغلاق ونتائج المرض. بالإضافة إلى ذلك ، نشرت مؤسسة هيريتيج ملف جولة رائعة من تجربة Covid ، وكشف أن عمليات الإغلاق كانت إلى حد كبير مسرحًا سياسيًا يصرف الانتباه عما كان ينبغي أن يكون ممارسة صحية عامة جيدة ". 
50) الحقيقة القبيحة حول عمليات تأمين Covid-19، هدسون ، 2021"من خلال متابعة البيانات والاتصالات الرسمية من المنظمات العالمية ، تكشف PANDA ما حدث والذي قادنا إلى عمليات إغلاق ضارة ، والتي لا تزال لها آثار سلبية هائلة في جميع أنحاء العالم."
51) التأثير الكارثي لعمليات الإغلاق المجتمعي القسري لفيروس كوفيد، الكسندر ، 2020"من الجدير بالذكر أيضًا أن هذه الإجراءات التقييدية غير المنطقية وغير المعقولة لا تقتصر على أي ولاية قضائية واحدة مثل الولايات المتحدة ، ولكنها حدثت بشكل صادم في جميع أنحاء العالم. إنه لمن دواعي الغرابة أن الحكومات ، التي تتمثل أدوارها الأساسية في حماية مواطنيها ، في اتخاذ هذه الإجراءات العقابية على الرغم من الأدلة الدامغة على أن هذه السياسات مضللة ومضرة للغاية ؛ التسبب في ضرر ملموس لرفاهية الإنسان على العديد من المستويات. إن ما فعلته الحكومات بشعوبها يرقى إلى الجنون ولا يستند إلى أساس علمي إلى حد كبير. لا أحد! في هذا ، فقدنا حرياتنا المدنية وحقوقنا الأساسية ، وكلها تستند إلى "علم" زائف أو ما هو أسوأ من الرأي ، وهذا التآكل للحريات الأساسية والديمقراطية يتم تأييده من قبل قادة الحكومات الذين يتجاهلون الدستور (الولايات المتحدة) والميثاق ( كندا) يحد من حقهم في وضع السياسات وسنّها. لقد أثرت هذه القيود غير الدستورية وغير المسبوقة على صحتنا ورفاهيتنا واستهدفت أيضًا مبادئ الديمقراطية ذاتها ؛ لا سيما بالنظر إلى حقيقة أن هذا الوباء الفيروسي لا يختلف في التأثير العام على المجتمع عن أي أوبئة سابقة. ببساطة لا يوجد أي مبرر يمكن الدفاع عنه للتعامل مع هذا الوباء بشكل مختلف ".
52) الآثار القلبية الوعائية والمناعية للتباعد الاجتماعي في سياق COVID-19, D'Acquisto، 2020"من الواضح أن تدابير التباعد الاجتماعي مثل الإغلاق أثناء جائحة COVID-19 سيكون لها آثار لاحقة على الجسم بما في ذلك الجهاز المناعي والقلب والأوعية الدموية ، والتي سيعتمد نطاقها على مدة هذه التدابير. إن الرسالة التي يتم أخذها إلى المنزل من هذه التحقيقات هي أن التفاعل الاجتماعي جزء لا يتجزأ من مجموعة واسعة من الحالات التي تؤثر على توازن القلب والأوعية الدموية والمناعة ".
53) تحليل إحصائي لـ COVID-19 وتدابير الحماية الحكومية في الولايات المتحدة., دياراتنا، 2021يوضح تحليلنا أن الوقت من الحالة الأولى للدولة إلى التغييرات الطوعية في تنقل الإقامة ، والذي حدث قبل فرض أوامر الحماية في مكان في 43 ولاية ، قد قلل بالفعل الوقت للوصول إلى الحد الأقصى للنمو في حالة الفرد. من ناحية أخرى ، يشير تحليلنا أيضًا إلى أن هذه التغييرات السلوكية لم تكن فعالة بشكل كبير في قمع الوفيات ... تجد عمليات المحاكاة التي أجريناها تأثيرًا سلبيًا للوقت من الحالة الأولى للدولة إلى فرض أوامر المأوى في المكان في وقت الوصول عتبات الوفيات المحددة للفرد. وجد تحليلنا أيضًا تأثيرًا سلبيًا أقل قليلاً على الوقت من الحالة الأولى للدولة إلى فرض الحظر على التجمعات التي يزيد عدد أفرادها عن 500 شخص…. يمكن أن يكون لأوامر المأوى في المكان عواقب صحية غير متوقعة ، بما في ذلك القدرة على جعل المرضى يتجنبون زيارة مكاتب الأطباء وغرف الطوارئ. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن أن تؤدي هذه السياسات إلى عدم قدرة الأشخاص ، بما في ذلك الأشخاص المصابون بأمراض مزمنة ، على تخطي المواعيد الطبية الروتينية ، وعدم السعي لإجراءات روتينية لتشخيص السرطان المتقدم ، وعدم متابعة فحص سرطان القولون بالمنظار ، وتأجيل القسطرة القلبية غير الطارئة ، وعدم القدرة على طلب الرعاية الروتينية إذا إنهم يعانون من ألم مزمن ، ويعانون من آثار صحية عقلية ، من بين أمور أخرى ... لوحظ أيضًا أن الوفيات الناجمة عن جرعات زائدة من المخدرات ، واستهلاك الكحول ، والتفكير في الانتحار قد ازدادت في عام 2020 مقارنة بالسنوات السابقة ".
54) عمليات الإغلاق في تايوان: الأساطير مقابل الواقع، جارتز ، 2021"مقالات نقلا عن لم يُقر "تشديد" القواعد إلا لفترة وجيزة بأن تايوان لم تغلق أبوابها أبدًا. بدلاً من ذلك ، يلومون الزيادة في الحالات على أ تخفيف قيود السفر وعلى أن يصبح الناس "أكثر استرخاءً أو إهمالًا مع مرور الوقت". تكشف نظرة فاحصة أن هذا التحول القاسي في القيود يتكون من وضع سقف للتجمعات في 500 في الهواء الطلق و 100 في الداخل إلى 10 و 5 على التوالي - يتماشى بشكل أكبر مع قيود التجميع التي تفرضها الدول الغربية. والحقيقة هي أن عناصر العمل القطعية البالغ عددها 124 تحريفًا للنهج التايواني. بالنسبة إلى البلدان الأخرى ، تعمل تايوان كمنارة للحرية: لا يزال الأطفال يذهبون إلى المدرسة ، ويستمر المهنيون في الذهاب إلى العمل ، ويتمكن رجال الأعمال من الحفاظ على أعمالهم مفتوحة ".
55) يجب أن تكون عمليات الإغلاق قد فقدت مصداقيتها من الناحية الفكرية مرة واحدة وإلى الأبديانغ ، 2021"لا تقدم عمليات الإغلاق أي فائدة ذات مغزى وتتسبب في أضرار جانبية غير ضرورية. توفر الإجراءات الطوعية وأماكن الإقامة الخفيفة لحماية الضعفاء وفقًا لتحليل شامل ، وليس دراسات منتقاة بعناية ذات جداول زمنية قصيرة للغاية ، تخفيفًا مشابهًا ، إن لم يكن أفضل ، من الفيروسات مقارنة بسياسات الإغلاق. علاوة على ذلك ، على عكس ما يحاول الكثيرون قوله ، فإن عمليات الإغلاق هي العامل المسبب للضرر الاقتصادي والاجتماعي غير المسبوق الذي تعرض له المجتمع ".
56) إستراتيجية كندا الخاصة بـ COVID-19 هي هجوم على الطبقة العاملة، كولدورف ، 2020استراتيجية الإغلاق الكندية لـ COVID-19 هي أسوأ هجوم على الطبقة العاملة منذ عدة عقود. حماية طلاب الجامعات منخفضي المخاطر والمهنيين الشباب ؛ مثل المحامين والموظفين الحكوميين والصحفيين والعلماء الذين يمكنهم العمل من المنزل ؛ بينما يجب أن يعمل كبار السن من الطبقة العاملة عالية الخطورة ، ويخاطرون بحياتهم ويولد مناعة السكان التي ستساعد في نهاية المطاف على حماية الجميع. هذا أمر عكسي ، مما أدى إلى العديد من الوفيات غير الضرورية من كل من COVID-19 وأمراض أخرى. "
57) ستعمل خطة COVID-19 الخاصة بنا على تقليل الوفيات والأضرار الجانبية الناجمة عن الإغلاق، كولدورف ، 2020في حين أن الوفيات أمر لا مفر منه أثناء الوباء ، فقد أدت استراتيجية إغلاق COVID-19 إلى ذلك أكثر من وفاة 220,000، حيث تتحمل الطبقة العاملة الحضرية العبء الأكبر. أُجبر العديد من العمال الأكبر سنًا على قبول مخاطر الوفيات العالية أو زيادة الفقر أو كليهما. في حين أن عمليات الإغلاق الحالية أقل صرامة مما كانت عليه في شهر مارس ، إلا أن استراتيجية الإغلاق وتتبع الاتصال هي أسوأ هجوم على الطبقة العاملة منذ الفصل العنصري وحرب فيتنام. - خطر سكان دار رعاية المسنين. أدى إغلاق الجامعات والتشريد الاقتصادي الناجم عن الإغلاق الملايين من الشباب للعيش مع الآباء الأكبر سنا، وزيادة التفاعلات الوثيقة المنتظمة عبر الأجيال ".
58) التكاليف باهظة ؛ العالم الذي يريد رفع الإغلاق بشكل أسرع؛ جوبتا ، 2021وتقول: "لقد أصبح من الواضح أن الكثير من الأشخاص قد تعرضوا للفيروس وأن معدل الوفيات بين الأشخاص دون سن 65 عامًا ليس شيئًا قد تغلق الاقتصاد من أجله". لا يمكننا التفكير فقط في أولئك المعرضين للمرض. علينا أن نفكر في أولئك المعرضين للإغلاق أيضًا. تكاليف الإغلاق مرتفعة للغاية في هذه المرحلة ".
59) مراجعة تأثير قيود الموجة الأولى لـ COVID-19 على رعاية مرضى السرطان، Collateral Global ، Heneghan ؛ 2021"أدت التدابير التقييدية في الموجة الأولى من جائحة COVID19 في 2019-20 إلى اضطراب عالمي واسع النطاق في رعاية مرضى السرطان. يجب أن تأخذ القيود المستقبلية في الاعتبار الاضطرابات التي تحدث في مسارات رعاية مرضى السرطان وتخطط لمنع الأضرار غير الضرورية ".
60) دراسة ألمانية تكتشف أن الإغلاق "لم يكن له تأثير" على وقف انتشار فيروس كورونا، واتسون ، 2021"لم يجد الباحثون في جامعة ستانفورد" أي تأثير مفيد واضح ومهم [للتدابير الأكثر تقييدًا] على نمو الحالات في أي بلد. "
61) يحذر الخبراء من أن الإغلاق سيودي بحياة ما يعادل 560,000 ألف شخص بسبب التأثير الصحي لـ `` الركود العميق والطويل الذي سيحدثه ''.، آدامز / توماس / ديلي ميل ، 2020"ستنتهي عمليات الإغلاق بحصد ما يعادل أكثر من 500,000 شخص بسبب التأثير الصحي" للركود العميق والطويل الذي سيحدثه ".
62) القلق من ردود الفعل على Covid-19 سيدمر ما لا يقل عن سبع مرات أكثر من سنوات الحياة التي يمكن إنقاذها عن طريق الإغلاق، جلين ، 2021"وبالمثل ، أ ورقة 2020 حول الحجر الصحي المنشور في مجلة لانسيت: "الانفصال عن الأحباء ، وفقدان الحرية ، وعدم اليقين بشأن حالة المرض ، والملل ، في بعض الأحيان ، يمكن أن تحدث آثارًا مأساوية. تم الإبلاغ عن الانتحار ، وتولد غضب كبير ، ورفعت دعاوى قضائية بعد فرض الحجر الصحي في حالات التفشي السابقة. يجب الموازنة بين الفوائد المحتملة للحجر الصحي الجماعي الإلزامي بعناية مقابل التكاليف النفسية المحتملة ". ومع ذلك ، عند التعامل مع كوفيد 19 وقضايا أخرى ، يتجاهل السياسيون أحيانًا هذا المبدأ الأساسي لاتخاذ القرار السليم. كمثال رئيسي ، حاكم نيوجيرسي فيل مورفي مؤخرًا أصر أنه يجب أن يحافظ على الإغلاق وإلا "ستكون أيدينا ملطخة بالدماء". ما يفشل هذا البيان في إدراكه هو أن عمليات الإغلاق تقتل أيضًا الأشخاص عبر الآليات الموضحة أعلاه ... بعبارة أخرى ، القلق من ردود الفعل على Covid-19 - مثل إغلاق الشركات وأوامر البقاء في المنزل والمبالغة في وسائل الإعلام والمخاوف المشروعة بشأن الفيروس - سوف يطفئ على الأقل سبع مرات أكثر من سنوات العمر التي يمكن إنقاذها من خلال الإغلاق. في ظل السيناريوهات الأكثر اعتدالًا الموثقة أعلاه ، فإن القلق سيدمر أكثر من 90 مرات الحياة التي أنقذتها عمليات الإغلاق ".
63) الأثر النفسي للحجر الصحي وكيفية الحد منه: مراجعة سريعة للأدلة، بروكس ، 2020الآثار النفسية السلبية المبلغ عنها بما في ذلك أعراض الإجهاد اللاحق للصدمة والارتباك والغضب. تضمنت الضغوطات فترة الحجر الصحي الأطول ، والمخاوف من العدوى ، والإحباط ، والملل ، وعدم كفاية الإمدادات ، والمعلومات غير الكافية ، والخسارة المالية ، ووصمة العار. اقترح بعض الباحثين تأثيرات طويلة الأمد. في الحالات التي يُعتبر فيها الحجر الصحي ضروريًا ، يجب على المسؤولين عزل الأفراد لمدة لا تزيد عن المطلوب ، وتقديم مبرر واضح للحجر الصحي ومعلومات حول البروتوكولات ، وضمان توفير الإمدادات الكافية. مناشدة الإيثار من خلال تذكير الجمهور بفوائد الحجر الصحي للمجتمع الأوسع يمكن أن تكون مواتية ".
64) الإغلاق "ليس له أي تأثير" على جائحة فيروس كورونا في ألمانيا، Huggler ، 2021تزعم دراسة جديدة أجراها علماء ألمان أنها وجدت أدلة على أن عمليات الإغلاق قد يكون لها تأثير ضئيل على السيطرة على جائحة فيروس كورونا. وجد الإحصائيون في جامعة ميونيخ "عدم وجود صلة مباشرة" بين الإغلاق الألماني وانخفاض معدلات الإصابة في البلاد ".
65) باحثون سويديون: تسببت قيود مكافحة كورونا في مقتل عدد من الأشخاص مثل الفيروس نفسه، بيترسون ، 2021تسببت القيود المفروضة على فيروس كورونا في مقتل عدد من الأشخاص مثل الفيروس نفسه. ويعتقد الباحثون أن القيود أصابت أولاً وقبل كل شيء الأجزاء الفقيرة من العالم وأصابتها الشباب ، مشيرين إلى الأطفال الذين ماتوا بسبب سوء التغذية والأمراض المختلفة. كما أشاروا إلى البالغين الذين ماتوا بسبب أمراض كان من الممكن علاجها. قال بيترسون: "ترتبط هذه الوفيات التي نراها في البلدان الفقيرة بالنساء اللائي يتوفين أثناء الولادة ، والأطفال حديثي الولادة الذين يموتون مبكرًا ، والأطفال الذين يموتون بسبب الالتهاب الرئوي والإسهال والملاريا بسبب سوء التغذية أو عدم تلقيحهم".
66) عمليات الإغلاق ترك لندن مكسورة، بوردن ، 2021"في الأوقات العادية ، تعمل لندن على شبكة مترامية الأطراف من القطارات والحافلات التي تجلب ملايين الركاب للعمل والإنفاق. إن مطالبة هؤلاء الأشخاص بالعمل من المنزل اقتلع قلب الاقتصاد ، تاركًا العاصمة البريطانية أشبه بـ مدينة الأشباح من مدينة مزدهرة. تخرج المدينة الآن من عام من الإغلاق مع ندوب أعمق من معظم بقية المملكة المتحدة لا تزال العديد من المطاعم والمسارح والمتاجر مغلقة ، والعمال المهاجرين الذين كانوا يعملون بها فروا إلى بلدانهم الأصلية بعشرات الآلاف. حتى عندما تنتهي معظم القواعد في يونيو، فإن القيود الجديدة على الحدود منذ مغادرة المملكة المتحدة للاتحاد الأوروبي ستجعل من الصعب على الكثيرين العودة. ونتيجة لذلك ، فإن نموذج الأعمال في المدينة الذي يركز على الكثافة السكانية في حالة اضطراب ، وتحول العديد من نقاط القوة في لندن إلى نقاط ضعف ".
67) عمليات الإغلاق خطوة بعيدة جدًا في مكافحة Covid-19، نوسيرا ، 2020"الحقيقة هي أن استخدام عمليات الإغلاق لوقف انتشار فيروس كورونا لم يكن أبدًا فكرة جيدة. إذا كان لديهم أي فائدة على الإطلاق ، فهو قصير المدى: للمساعدة في ضمان عدم إرهاق المستشفيات في المراحل الأولى من الوباء. لكن الإغلاق طويل الأمد للمدارس والشركات ، والإصرار على بقاء الناس في منازلهم - والتي فرضتها كل دولة تقريبًا في وقت أو آخر - كانت أمثلة على السياسة العامة المضللة بشكل رهيب. من المحتمل أنه عندما يتم سرد تاريخ هذا الوباء ، سيتم اعتبار عمليات الإغلاق واحدة من أسوأ الأخطاء التي ارتكبها العالم ".
68) أوقفوا الأكاذيب: عمليات الإغلاق لم تحمي المستضعفين ولا تحميهم، الكسندر ، 2021"عمليات الإغلاق لم تحمي الضعيفة، بل أضر بهم وحوّل عبء المراضة والوفيات إلى المحرومين ".
69) لماذا تلائم أقنعة الإغلاق والنخبة، سويم ، 2021"الخلاف حول الأقنعة - مثل تلك المتعلقة بإغلاق المدارس ، وإغلاق الشركات ، والمبادئ التوجيهية للتباعد الاجتماعي وكل ما تبقى - كان ينبغي دائمًا أن يكون مناقشة مناسبة للمخاطر المقبولة مقابل المخاطر غير المقبولة. لكن هيمنة القادة الثقافيين والسياسيين في أمريكا لم تظهر أي قدرة على التفكير في المخاطر بطريقة مفيدة ".
70) تأثير جائحة COVID-19 واستجابات السياسات على معدلات الوفيات الزائدة، أغراوال ، 2021"اكتشف أنه بعد تنفيذ سياسات SIP ، يزيد معدل الوفيات المفرط. إن الزيادة في معدل الوفيات الزائدة ذات دلالة إحصائية في الأسابيع التي تلي تنفيذ SIP للمقارنة الدولية فقط وتحدث على الرغم من حقيقة أن هناك انخفاض في عدد الوفيات الزائدة قبل تنفيذ السياسة ... فشل في العثور على تلك البلدان أو الولايات المتحدة التي نفذت سياسات SIP في وقت سابق ، والتي كان لسياسات SIP فيها وقتًا أطول للعمل ، كان لديها عدد وفيات أقل من الدول / الولايات الأمريكية التي كانت أبطأ في تنفيذ سياسات SIP. لقد فشلنا أيضًا في ملاحظة الاختلافات في اتجاهات الوفيات الزائدة قبل وبعد تنفيذ سياسات SIP استنادًا إلى معدلات الوفيات قبل SIP COVID-19 ".
71) COVID-19 يغلق أكثر من 10 مرات أكثر فتكًا من الوباء نفسه، مسدس ، 2020"لقد اعتمدنا على الدراسات الاقتصادية الحالية حول الآثار الصحية للبطالة لحساب تقدير لعدد سنوات العمر التي ستضيع بسبب عمليات الإغلاق في الولايات المتحدة ، وقمنا بتقييم ذلك مقابل تقدير عدد سنوات العمر سيتم حفظه بواسطة عمليات الإغلاق. النتائج لا تقل عن كونها مذهلة ، وتشير إلى أن عمليات الإغلاق ستكلف الأمريكيين في نهاية المطاف أكثر من 10 أضعاف سنوات الحياة التي سيكلفونها من الفيروس نفسه ".
72) أثر الانقطاعات في تطعيم الأطفال، Collateral Global ، 2021"تسببت تدابير مكافحة جائحة COVID-19 في حدوث اضطراب كبير في خدمات التلقيح للأطفال والاستيعاب. في الأوبئة المستقبلية ، وبقية الأوبئة الحالية ، يجب على صانعي السياسات ضمان الوصول إلى خدمات التطعيم وتوفير برامج اللحاق بالركب للحفاظ على مستويات عالية من التحصين ، لا سيما في الفئات الأكثر عرضة للإصابة بأمراض الطفولة من أجل تجنب المزيد من عدم المساواة ".
73) خلصت ورقة بحثية إلى أن أوامر توفير المأوى في المكان لم تنقذ الأرواح أثناء الوباء، هويل ، 2021
توصلت الدراسة إلى أن عمليات الإغلاق الناجمة عن فيروس كوفيد -19 تسببت في المزيد من الوفيات بدلاً من الحد منها
“باحثون من مؤسسة راند و جامعة جنوب كاليفورنيا درس الوفيات الزائدة من جميع الأسباب ، الفيروس أو غيره ، في 43 دولة و 50 ولاية أمريكية التي فرضت سياسات المأوى في المكان ، أو "SIP". باختصار ، لم تنجح الطلبات. “لقد فشلنا في العثور على أن سياسات SIP أنقذت الأرواح. على العكس من ذلك ، نجد ارتباطًا إيجابيًا بين سياسات SIP والوفيات الزائدة. قال الباحثون في عملهم ، وجدنا أنه بعد تنفيذ سياسات SIP ، يزيد معدل الوفيات المفرط ورقة للمكتب الوطني للبحوث الاقتصادية (NBER) ".
74) قال الخبراء إن إنهاء عمليات الإغلاق سيكون أسوأ بالنسبة للاقتصاد من عمليات الإغلاق نفسها. كانوا مخطئينمعهد ميزس 2021"لا يوجد ما يشير على الإطلاق إلى أن الدول التي لديها فترات أطول من الإغلاق والتباعد الاجتماعي القسري كان أداءها أفضل اقتصاديًا من الدول التي تخلت عن القيود المفروضة على انتشار فيروس كورونا قبل ذلك بكثير. وبدلاً من ذلك ، فإن العديد من الولايات التي أنهت عمليات الإغلاق مبكرًا - أو لم يكن لديها على الإطلاق - تظهر الآن بطالة أقل ونموًا اقتصاديًا أكبر من الدول التي فرضت الإغلاق وقواعد التباعد الاجتماعي لفترة أطول. ويوضح الافتقار التام لأي ارتباط بين النجاح الاقتصادي وعمليات الإغلاق ضد فيروس كورونا مرة أخرى أن التنبؤات الواثقة للخبراء - الذين أصروا على أن الدول التي لم يتم إغلاقها لفترة طويلة ستتحمل حمامات الدم والدمار الاقتصادي - كانت خاطئة جدًا ".
75) أضرار عمليات الإغلاق ومخاطر الرقابة وطريق إلى الأمام، AIER، 2020"عندما تقرأ عن إخفاقات الذكاء ، ربما يكون أكثرها إثارة للإخفاق في أسلحة الدمار الشامل ، فإن الدرس الذي كان من المفترض أن يتعلموه من ذلك ، وربما تعلموه ، هو أنك بحاجة إلى تشجيع التنافر المعرفي. تحتاج إلى تشجيع التفكير النقدي. يجب أن يكون لديك أشخاص ينظرون إلى الأشياء بشكل مختلف عن وجهة نظرك السائدة ، لأن ذلك سيساعد على منعك من ارتكاب أخطاء فادحة. سيساعد ذلك في الحفاظ على صدقك وقد فعلنا العكس تمامًا بدلاً من تشجيع التفكير النقدي والأفكار المختلفة ، قمنا بخنقه. هذا ما يجعل تصرفات كلية أونتاريو للأطباء والجراحين تجاهك صادمة للغاية لأنها على عكس ما نحتاج إلى القيام به. وقد أدى غياب التفكير النقدي لدمج التفكير النقدي في صنع القرار لدينا إلى حدوث خطأ تلو الآخر في التعامل مع COVID-19 ".
76) فهم الفروق بين المناطق في معدلات الوفيات الناجمة عن فيروس كوفيد -19، باندا ، 2021لا يمكننا القول بأن التبني التدريجي لهذه التدابير له أي تأثير على تخفيف المخاطر. هذا اعتبار مهم لصانعي السياسات الذين يجب أن يوازنوا بعناية بين فوائد استراتيجية الإغلاق المرحلي والضرر الاقتصادي الناجم عن مثل هذا التدخل ".
77) الدروس المحتملة من استجابات تايوان ونيوزيلندا الصحية لوباء COVID-19، الصيف ، 2020"البنية التحتية للصحة العامة الواسعة التي تم إنشاؤها في تايوان قبل COVID-19 مكنت من الاستجابة السريعة المنسقة ، لا سيما في مجالات الفحص المبكر ، والطرق الفعالة للعزل / الحجر الصحي ، والتقنيات الرقمية لتحديد الحالات المحتملة واستخدام الأقنعة الجماعية. سمحت هذه الاستجابة السريعة والفعالة لتايوان بتجنب الإغلاق الوطني الذي تستخدمه نيوزيلندا. يمكن اعتماد العديد من مكونات مكافحة الوباء في تايوان من قبل ولايات قضائية أخرى ".
78) انتحر الأطفال 5 مرات أكثر من الذين ماتوا بسبب COVID-19 أثناء الإغلاق: دراسة المملكة المتحدة ، فيليبس ، 2021"إن عدد الأطفال والشباب الذين انتحروا بخمسة أضعاف الذين ماتوا بسبب كوفيد-19 خلال السنة الأولى من الوباء في المملكة المتحدة، وفقًا لدراسة، خلصت أيضًا إلى أن عمليات الإغلاق أكثر ضررًا على صحة الأطفال من الفيروس نفسه".
79) تشير الدراسة إلى أن عمليات الإغلاق أدت إلى زيادة وفيات اليأسيانغ ، 2021"وفيات اليأس ترجع في جزء كبير منها إلى العزلة الاجتماعية. بغض النظر عما إذا كانوا يعتقدون أن عمليات الإغلاق تعمل ، يجب أن يدرك صانعو السياسة حقيقة أن إغلاق المجتمع يؤدي أيضًا إلى الوفيات الزائدة. سواء كان ذلك من سياسات الحكومة نفسها أو الامتثال المتعمد للمجتمع الذي يفرض الاستبداد الناعم للهستيريا الشعبية ، فإن العزلة الاجتماعية تؤثر على حياة الكثيرين ".
80) وفيات اليأس وحوادث الوفيات الزائدة في عام 2020، موليجان ، 2020من المفترض أن تكون العزلة الاجتماعية جزءًا من الآلية التي تحول الوباء إلى موجة من وفيات اليأس. ومع ذلك ، فإن النتائج الواردة في هذه الورقة لا تذكر مقدار ما يأتي ، إن وجد ، من أوامر البقاء في المنزل الحكومية مقابل الإجراءات المختلفة التي اتخذتها الأسر الفردية والشركات الخاصة لتشجيع التباعد الاجتماعي ".
81) آثار الإغلاق على الصحة العقلية لعامة السكان أثناء جائحة COVID-19 في إيطاليا: نتائج شبكة COMET التعاونية، فيوريلو ، 2020على الرغم من أن العزل الجسدي والإغلاق يمثلان تدابير الصحة العامة الأساسية لاحتواء انتشار جائحة COVID-19 ، إلا أنهما يشكلان تهديدًا خطيرًا للصحة العقلية ورفاهية عامة السكان. كجزء لا يتجزأ من استجابة COVID-19 ، يجب تلبية احتياجات الصحة العقلية ".
الصحة العقلية ووباء كوفيد -19، Pfefferbaum، 2020"إن لوباء Covid-19 آثار مقلقة على الصحة الفردية والجماعية والأداء العاطفي والاجتماعي. بالإضافة إلى توفير الرعاية الطبية ، يلعب مقدمو الرعاية الصحية المرهقون بالفعل دورًا مهمًا في مراقبة الاحتياجات النفسية والاجتماعية وتقديم الدعم النفسي والاجتماعي لمرضاهم ومقدمي الرعاية الصحية والجمهور - الأنشطة التي يجب دمجها في الرعاية الصحية العامة للجائحة. "
82) لماذا يلحق الإغلاق الحكومي الضرر بالفقراء في الغالب، بيترسون ، 2021"بالنسبة للبلدان المتقدمة ، فرضت عمليات الإغلاق بلا شك تكاليف اقتصادية وصحية كبيرة. العديد من العاملين في قطاع الخدمات ، مثل صناعة الأغذية ، على سبيل المثال ، تُركوا عاطلين عن العمل واضطروا إلى الاعتماد على فحوصات التحفيز الحكومية لجعلهم يمرون بأشد مراحل الوباء. اضطرت بعض الشركات إلى إغلاق أبوابها بالكامل ، مما ترك العديد من أصحاب العمل بدون وظائف أيضًا. هذا لا يعني شيئا عن عواقب وخيمة على الصحة العقلية لأوامر الإغلاق الحكومية... هذه الإجراءات الحكومية غير المسؤولة حادة بشكل خاص وأكثر ضررًا في البلدان النامية وبين الفقراء لأن معظم العمال لا يستطيعون التضحية بأسابيع أو ربما شهور من الدخل ، فقط ليقتصروا على الإقامة الجبرية الفعلية ".
83) تكلفة الإغلاق: تقرير أولي ، AIER ، 2020"في الجدل الدائر حول سياسة فيروس كورونا ، كان هناك القليل جدًا من التركيز على تكاليف عمليات الإغلاق. من الشائع جدًا أن يكتب مؤيدو هذه التدخلات مقالات ودراسات كبيرة دون حتى ذكر الجوانب السلبية ". 
84) في إفريقيا ، يعد التباعد الاجتماعي امتيازًا لا يستطيع إلا القليلون تحمله، نوكو ، 2020"يمكن أن ينجح التباعد الاجتماعي على الأرجح في الصين وأوروبا - ولكن في العديد من البلدان الأفريقية ، يعد هذا امتيازًا لا تستطيع سوى أقلية تحمله".
85) الغاز المسيل للدموع والضرب والتبييض: أشد ضوابط إغلاق لـ Covid-19 حول العالم، راتكليف ، 2020"يتم استخدام العنف والإذلال لمراقبة حظر التجول بسبب فيروس كورونا في جميع أنحاء العالم ، وغالبًا ما يؤثر على الفئات الأشد فقراً والأكثر ضعفاً".
86) "أطلقوا النار عليهم قتلى": الرئيس الفلبيني رودريغو دوتيرتي يأمر الشرطة والجيش بقتل المواطنين الذين يتحدون إغلاق فيروس كورونا، Capatides ، 2020"في وقت لاحق من تلك الليلة ، توجه الرئيس الفلبيني رودريغو دوتيرتي إلى موجات الأثير بتحذير مخيف لمواطنيه: تحدى أوامر الإغلاق مرة أخرى وستطلق الشرطة النار عليك قتيلا."
87) إغلاق العاصمة الكولومبية مع تزايد القضايا، فياس ، 2021
احتجاجات كولومبيا تتحول إلى مميتة وسط مصاعب كوفيد -19
"بوغوتا ، التي سجلت ربع الحالات في البلاد ، قد طبقت بالفعل قيودًا على التنقل ومبيعات المشروبات الكحولية من أجل احتواء التجمعات وانتشار الفيروس قبل توسيع الإجراءات." إصلاح المجموعة و عمليات الإغلاق الجائحة الصارمة التي تم إلقاء اللوم عليها في التسبب في بطالة جماعية وإلقاء حوالي أربعة ملايين شخص في براثن الفقر ".
88) الأرجنتين تستقبل طعنات AstraZeneca وسط احتجاجات مناهضة للإغلاقالجزيرة 2021
"تم فرض قيود جديدة على COVID-19 في بوينس آيرس وما حولها في محاولة لوقف الارتفاع الأخير في الإصابات ... ومع ذلك ، نزل الأرجنتينيون إلى الشوارع يوم السبت ، للاحتجاج على القيود الجديدة المتعلقة بفيروس كورونا داخل وحول العاصمة ، بوينس آيرس ، التي دخلت حيز التنفيذ يوم الجمعة ... قال هوراسيو رودريغيز لاريتا ، رئيس حكومة المدينة ، الأسبوع الماضي إن بوينس آيرس "تختلف تمامًا مع قرار الحكومة الوطنية بإغلاق المدارس".
89) إعادة النظر في الحياة مقابل سبل العيش: هل ينبغي أن تخضع البلدان الفقيرة ذات السكان الأصغر سنًا لعمليات إغلاق صارمة بنفس القدر؟ فون كارناب ، 2020"لقد دعم الاقتصاديون في العالم الغني إلى حد كبير إجراءات الاحتواء الصارمة ، رافضين أي مقايضة بين الأرواح وسبل العيش ... من المرجح أن يكون للإغلاق الصارم في البلدان التي تكون فيها نسبة كبيرة من السكان فقراء عواقب أكثر خطورة على الرفاهية مقارنة بالدول الغنية. من منظور كلي ، فإن أي تأثير اقتصادي سلبي للإغلاق يؤدي إلى تقليل الميزانية بموارد أقل بالفعل في بلد فقير ".
90) الاستجابة لوباء COVID-19 في البلدان النامية: دروس من بلدان مختارة في جنوب الكرة الأرضية، شودري ، 2020"إذا تم إجراء الاختبار وتتبع الاتصال وتدابير الاحتواء المبكرة الأخرى بشكل كافٍ في الوقت المناسب لوقف انتقال الفيروس ، فلن يكون الإغلاق على مستوى البلاد ضروريًا ، وكان لابد من إغلاق مناطق محدودة فقط لأغراض الحجر الصحي. عادة ما يتم الحكم على فعالية تدابير الاحتواء ، بما في ذلك عمليات الإغلاق ، بشكل أساسي من خلال قدرتها على تقليل الإصابات الجديدة بسرعة ، و "تسطيح المنحنى" وتجنب موجات العدوى اللاحقة. ومع ذلك ، يمكن أن يكون لعمليات الإغلاق العديد من الآثار ، اعتمادًا على السياق ، وعادة ما تؤدي إلى تكاليف اقتصادية ضخمة ، موزعة بشكل غير متساو في الاقتصادات والمجتمعات ".
91) محاربة COVID-19 بالفدرالية المختلة: دروس من الهند, تشوتاغونتا، 2021"اكتشف أن الإغلاق المركزي للهند كان في أحسن الأحوال نجاحًا جزئيًا في حفنة من الولايات ، مع فرض تكاليف اقتصادية هائلة حتى في المناطق التي تأثر فيها القليل من الوباء."
92) أصول عام 2006 لفكرة التأمين، تاكر ، 2020يبدأ الآن الجهد الكبير ، المعروض في آلاف المقالات والنشرات الإخبارية يوميًا ، بطريقة ما لتطبيع الإغلاق وكل تدميره خلال الشهرين الماضيين. لم نغلق البلد بأكمله تقريبًا 1968 / 69، 1957الطرق أو 1949-1952أو حتى خلال 1918. ولكن في أيام قليلة مرعبة في آذار (مارس) 2020 ، حدث ذلك لنا جميعًا ، مما تسبب في انهيار اجتماعي وثقافي واقتصادي سيلقى على مر العصور ".
93) الشباب معرضون بشكل خاص لعمليات الإغلاقيانغ ، 2021"كان الضرر الذي لحق بالمجتمع جسيمًا بالتأكيد ، مع أ 3.5٪ تراجع اقتصادي سنوي سجل في عام 2020 وانخفاضًا بنسبة 32.9 في المائة في الربع الثاني من عام 2 ، مما يجعل هذا أحد أكثر التراجعات الاقتصادية حدة في التاريخ الحديث. ومع ذلك ، لا يمكن التعبير عن مستوى المعاناة والصدمات الناجمة عن هذه السياسات بشكل مناسب من خلال البيانات الاقتصادية وحدها. قد تكون سياسات الإغلاق قد تسببت في قدر كبير من الضرر المالي ولكن الضرر الاجتماعي لا يقل أهمية ، إن لم يكن أكثر من ذلك. في جميع المجالات ، كانت هناك تقارير متزايدة عن قضايا الصحة العقلية، مثل الاكتئاب والقلق المرتبطين بالعزلة الاجتماعية واضطرابات الحياة الكبيرة والرهبة الوجودية من حالة العالم. على عكس خسارة الدولارات ، تترك مشاكل الصحة العقلية أضرارًا حقيقية ودائمة قد تؤدي إلى مضاعفات لاحقًا في الحياة ، إن لم يكن إيذاء النفس أو الانتحار. للشباب، زيادة كبيرة في حالات الانتحار أودى بحياة أكثر من Covid-19. ذلك لأنهم أقل عرضة للإصابة بـ Covid من الشرائح الأكبر سناً من السكان ، لكنهم يتأثرون بشكل سلبي أكثر بكثير من خلال عمليات الإغلاق ".
94) "انتحار كوفيد" أكثر من وفيات كوفيد بين الأطفال، جارتز ، 2021"قبل كوفيد ، مات شاب أمريكي على يد انتحار كل ست ساعات. يعد الانتحار تهديدًا رئيسيًا للصحة العامة وسببًا رئيسيًا للوفاة لمن تقل أعمارهم عن 25 عامًا - وهو خطر أكبر بكثير من كوفيد. وهو شيء جعلناه أسوأ لأننا ، بقيادة السياسيين و "العلم" ، حرمنا أصغر أفراد المجتمع - الذين يشكلون ثلث سكان الولايات المتحدة - من التطور التعليمي والعاطفي والاجتماعي دون إذنهم أو الموافقة لأكثر من عام ... حدثت أكبر زيادة في وفيات الشباب في الفئة العمرية 15-24 عامًا - الفئة العمرية الأكثر عرضة للانتحار ، والتي تشكل 91٪ من حالات انتحار الشباب ... تميل "حالات اليأس" هذه إلى أن تكون أعلى بين الشباب ، ولا سيما لمن هم على وشك التخرج أو الالتحاق بسوق العمل. مع الانكماش الاقتصادي بسبب الإغلاق القسري إغلاق الجامعات، يواجه الشباب فرصًا اقتصادية أقل ودعمًا اجتماعيًا محدودًا - والذي يلعب دورًا مهمًا في الإبلاغ عن إيذاء النفس ومنع حدوثه - من خلال الشبكات الاجتماعية ".
95) مقارنة نتائج COVID-19 بين المجموعات المحمية وغير المحمية، جاني ، 2021"ممارس عائلي مرتبط ، وصف الأدوية ، وسجلات المختبر والمستشفيات والوفيات ، وقارن نتائج COVID-19 بين الأفراد المحصنين وغير المحميين في غرب اسكتلندا. من بين 1.3 مليون نسمة ، تم نصح 27,747 (2.03٪) بالحماية ، وتم تصنيف 353,085 (26.85٪) مبدئيًا على أنها مخاطر معتدلة ... على الرغم من استراتيجية الحماية ، كان الأفراد المعرضون لمخاطر عالية معرضين لخطر الموت ". 
96) السويد: على الرغم من المتغيرات ، لا عمليات إغلاق ، لا وفيات يومية بسبب كوفيد -XNUMX، Fumento ، 2021"القفل يوفر الوقت ،" قال العام الماضي. "إنه لا يحل أي شيء." في جوهرها ، "حملت البلاد" وفياتها وخفضت تلك الوفيات لاحقًا ... على الرغم من أن السويد تشعر حتما بالضيق من الاقتصادات التي انهارت بالفعل ، "كان لـ Covid-19 تأثير محدود نوعًا ما على اقتصادها مقارنة بمعظم الدول الأوروبية الأخرى ، " وفقًا لموقع Nordetrade.com شركة استشارية. وجاء في التقرير أن "القيود الوقائية المخففة ضد Covid-19 في وقت سابق من العام والانتعاش القوي في الربع الثالث أدى إلى احتواء انكماش الناتج المحلي الإجمالي. وفيات ، ونمو اقتصادي أقوى من البلدان المنغلقة ، ولم يختبر شعبها نير الاستبداد ".
97) دروس تأمين ، روس ، 2021"لا تقم أبدًا بأي عمل جذري دون وجود دليل دامغ على نجاحه. اتخذت السلطات جميع أنواع الإجراءات الصارمة ولم تكن مهتمة قليلاً بتقديم الأدلة وما زالت كذلك. البيروقراطيون غير المنتخبين ، الذين لا يعرفون شيئًا عنا ، فرضوا كيف نعيش حياتنا حتى أدق التفاصيل. أجبرت السلطات مئات الملايين من الناس على ارتداء أقنعة. لقد افترضوا أن ذلك من شأنه أن يقلل من انتقال العدوى. هناك الآن أدلة على أن الأقنعة أسوأ من عديمة الفائدة ، لذا احجموا بشدة عن ارتكاب انتهاكات جسيمة للدستور. الدستور هو أعظم ثروة بلادنا ونجمنا الشمالي. تجاهلها أو الدوس عليها ليس فكرة جيدة أبدًا. الدستور هو ما يجعلنا ما نحن عليه. يجب أن نتعامل معه كما لو كان كنزًا. ضع في اعتبارك دائمًا كل من التكاليف والفوائد وقم بعمل توقعات بأفضل جهد لكليهما. كانت تكاليف كل جانب من جوانب الإغلاق تقريبًا أكثر من الفوائد ، وعادةً ما تكون أكثر بكثير ... فقد زادت من مقدار الاكتئاب وعدد حالات الانتحار ، خاصة بين أولئك الذين تبلغ أعمارهم 18 عامًا أو أقل. لقد أدى تأجيل وإلغاء المواعيد الطبية إلى آلاف الوفيات المبكرة ".
98) البروفيسور سونيترا جوبتا - New Lockdown خطأ فادح، جوبتا ، 2020"أود أن أختلف. أعتقد أن هناك بديلًا ، وهذا البديل يتضمن تقليل الوفيات التي قد يسببها هذا الوباء عن طريق تحويل طاقاتنا إلى حماية نقاط الضعف. الآن ، لماذا أقول ذلك؟ السبب الرئيسي لقول ذلك هو أن تكاليف الاستراتيجيات البديلة مثل الإغلاق عميقة جدًا لدرجة أننا تركنا مع التفكير في كيفية المضي قدمًا ، والمضي قدمًا ، في هذا النوع من الوضع الحالي دون إلحاق الأذى ، وليس فقط لأولئك الذين معرضة لمرض كوفيد ، ولكن لعامة الناس بطريقة تلبي تلك المعايير التي وضعناها لأنفسنا منذ اللحظة التي ولدنا فيها ، ربما لم نولد ، ولكن منذ اللحظة التي أدركنا فيها تلك المسؤوليات تجاه المجتمع ".
99) سوف تفوق أضرار الإغلاق الفوائد إلى حد كبير، هينتون ، 2021"ما يقرب من 1.2 مليون شخص ينتظرون ستة أشهر على الأقل للحصول على الخدمات الحيوية." 
100) عمليات الإغلاق لا تعمل، Stone / AEI، 2020"عمليات الإغلاق لا تعمل. هذه الجملة البسيطة كافية لإثارة عاصفة من الجدل هذه الأيام ، سواء قلتها علنًا (لشخص على بعد ستة أقدام على الأقل ، بالطبع) أو عبر الإنترنت. بمجرد أن تغادر الكلمات شفتيك ، تبدأ في تفسيرها بطرق غير عادية. لماذا تريد قتل كبار السن؟ لماذا تعتقد أن الاقتصاد أهم من إنقاذ الأرواح؟ لماذا تكره العلم؟ هل أنت شيل لترامب؟ لماذا تنشر معلومات مضللة حول خطورة فيروس كورونا؟ ولكن هذا هو الشيء: لا يوجد دليل على نجاح عمليات الإغلاق. إذا أنقذت عمليات الإغلاق الصارمة الأرواح بالفعل ، فسأكون جميعًا من أجلهم ، حتى لو كانت لديهم تكاليف اقتصادية كبيرة. ولكن ، ببساطة ، فإن الحالة العلمية والطبية لعمليات الإغلاق الصارمة ضعيفة للغاية ... إذا كنت ستقوم بشكل أساسي بإلغاء الحريات المدنية لجميع السكان لبضعة أسابيع ، فمن المحتمل أن يكون لديك دليل على أن الاستراتيجية ستنجح ".
101) قتل العلم نفسه على COVID-19 ، رالي / فيدرالي / أطلس ، 2021قال أطلس: "لقد دمرت عمليات الإغلاق الناس من خلال" إغلاق الرعاية الطبية ، ومنع الناس من طلب الرعاية الطبية الطارئة ، وزيادة تعاطي المخدرات ، وزيادة الموت عن طريق الانتحار ، والمزيد من الأضرار النفسية ، لا سيما بين جيل الشباب ". مئات وآلاف من حالات الاعتداء على الأطفال لم يتم الإبلاغ عنها. تضاعفت حالات إيذاء النفس للمراهقين ثلاث مرات ... تظهر بيانات الوفيات أن ثلث أو نصف الوفيات أثناء الوباء لم تكن بسبب COVID-19 ، "قال أطلس. "لقد كانت وفيات إضافية بسبب عمليات الإغلاق ... يجب أن نقدم حماية مستهدفة للأشخاص المعرضين لمخاطر عالية ولكن لا يتم إغلاق الأشخاص المعرضين لمخاطر منخفضة."
102) تجميع قطع تركيب Covid في صورة وبائية كاملة، بروكس ، 2021"بشكل عام ، هناك حد أدنى من التأثير الإيجابي لسياسة الحجر الصحي ، ومتطلبات العزل ، وأنظمة الاختبار والتتبع ، أو التباعد الاجتماعي ، أو الإخفاء أو التدخلات غير الصيدلانية الأخرى. في البداية ، كانت هذه هي الأدوات الوحيدة في صندوق الأدوات للسياسيين والعلماء المتدخلين. في أحسن الأحوال ، قاموا بتأخير ما لا مفر منه قليلاً ، لكنهم تسببوا أيضًا في أضرار جانبية كبيرة ".
103) تشير عمليات تأمين كوفيد إلى صعود السياسة العامة عن طريق الفدية, أونيل/ معهد ميزس ، 2021تحدث السياسة العامة عن طريق الفدية عندما تفرض الحكومة شرطًا سلوكيًا على الأفراد وتنفذ هذا بمعاقبة عامة الناس في المجموع حتى يتم الوصول إلى المستوى المنصوص عليه من الامتثال. تعتمد الطريقة على أعضاء من الجمهور والمعلقين العامين - مثل ماركوت - الذين سينسبون اللوم عن هذه النتائج السلبية إلى المواطنين المتمردين الذين يفشلون في تبني السلوكيات المفضلة للطبقة الحاكمة. في weltanschauung الذي يقوم عليه هذا النوع من الحوكمة ، يتم "تقديم ردود فعل الحكومة على السلوكيات العامة" ميتافيزيقيًا "ويتم التعامل معها على أنها مجرد ظاهرة ثانوية لأفعال أفراد من الجمهور يجرؤون على التصرف بطرق لا تحبها السلطات العامة ... ما ظهر كطريقة تفكير مشؤومة في هذا الجو ، هو إسناد اللوم الانعكاسي إلى أفراد متمردين من الجمهور عن أي عواقب سلبية لاحقة تفرضها سياسات الحكومة على الجمهور. إذا اختارت الحكومة فرض عواقب سلبية على الجمهور - حتى بشروط على سلوك الجمهور - فإن هذه النتيجة هي سياسة مختارة للحكومة ويجب اعتبارها خيارًا سياسيًا ".
104) شهدت السويد معدل وفيات أقل من معظم دول أوروبا في عام 2020 ، على الرغم من عدم الإغلاق، ميلتيمور ، 2021"أعتقد أن الناس ربما يفكرون مليًا في عمليات الإغلاق الكاملة هذه ، ومدى جودتها حقًا ... ربما كان لها تأثير على المدى القصير ، ولكن عندما تنظر إليها طوال فترة الوباء ، تصبح أكثر فأكثر شكوكًا ... البيانات التي نشرتها رويترز تظهر أن السويد ، التي نبذت عمليات الإغلاق الصارمة التي اعتمدتها معظم الدول حول العالم ، شهدت زيادة أقل في معدل الوفيات مقارنة بمعظم الدول الأوروبية في عام 2020. "
105) الموازنة بين تكاليف COVID مقابل تكاليف عمليات الإغلاق، Leef / National Review، 2021ومع ذلك ، لم يكن هناك مثل هذا الحساب الدقيق لعمليات الإغلاق المفروضة على عجل لمكافحة Covid-19. تم افتراض أن عمليات الإغلاق ليست فعالة فقط في إبطاء انتشار فيروس SARS-CoV-2 بشكل كبير ، ولكن أيضًا لفرض التكاليف المقبولة فقط. للأسف ، بالنظر إلى حداثة عمليات الإغلاق ، والحجم الهائل لسلبياتها المحتملة ، كان هذا الموقف المتفائل الغريب تجاه عمليات الإغلاق - ولا يزال - غير مبرر تمامًا. ويبرز ظلم رد الفعل هذا من خلال حقيقة أن عبء الإثبات ، في مجتمع حر ، يقع على عاتق أولئك الذين سيقيدون الحرية وليس أولئك الذين يقاومون مثل هذه القيود ... يجب على صانعي السياسات أن يكونوا مهتمين بنفس القدر بالتكاليف للمشكلة كما هو الحال في تكاليف أي حل مقترح لها ".
106) زيادة حالات الإملاص قبل الأوان وانخفاض الولادات المبكرة علاجي المنشأ من أجل التسوية الجنينية: دراسة أترابية متعددة المراكز لتأثيرات إغلاق COVID-19 في ملبورن ، أستراليا، هوي ، 2021"قيود الإغلاق في بيئة الدخل المرتفع ، في ظل عدم وجود معدلات عالية من مرض COVID-19 ، ارتبطت بزيادة كبيرة في ولادة جنين ميت قبل الأوان ، وانخفاض كبير في PTB علاجي المنشأ للاعتلال الجنيني المشتبه به."
107) تأثير جائحة COVID19 على معدل وفيات القلب والأوعية الدموية ونشاط التكاثر أثناء الإغلاق في وسط ألمانيا: دراسة قائمة على الملاحظة، نيف ، 2021"أثناء الإغلاق المرتبط بـ COVID-19 ، لوحظت زيادة كبيرة في معدل وفيات القلب والأوعية الدموية في وسط ألمانيا ، في حين تم تقليل أنشطة التجميع."
108) ملاحظة المحرر - قضية مراجعة السرطان، Collateral Global ، 2021قبل عمليات الإغلاق ، أحرزنا تقدمًا كبيرًا في الحرب على السرطان. بين عامي 1999 و 2019 ، وفيات السرطان إسقاط بنسبة مذهلة بلغت 27٪ في الولايات المتحدة ، وانخفضت إلى 600,000 ألف حالة وفاة في عام 2019. في جميع أنحاء العالم ، بلغ معدل الوفيات المعياري للعمر من السرطان انخفض بنسبة 15٪ منذ عام 1990. السرطان ، مثله مثل COVID-19 ، هو نسبة مرض كبار السن ، مع 27٪ من الحالات ابتلى الأشخاص 70 وما فوق وأكثر من 70٪ من الحالات التي تصيب الأشخاص في سن الخمسين وما فوق. على الرغم من التقدم المحرز ضد المرض ، تم تشخيص 50 مليون حالة جديدة في جميع أنحاء العالم في عام 18.1 ، و 2018 مليون شخص توفي من السرطان ... أبلغ ثمانية من كل عشرة مرضى بالسرطان عن تأخيرات في الرعاية ، مع ستة من كل عشرة زيارات للطبيب ، وواحد من كل أربعة يتخطى التصوير ، وواحد من كل ستة عمليات جراحية مفقودة ... حصيلة السرطان ، التي تفاقمت بسبب الإغلاق والذعر ، ستستمر في المستقبل غير المحدد ".
109) تأثير COVID-19 والإغلاق الجزئي على الوصول إلى الرعاية والإدارة الذاتية والرفاهية النفسية بين مرضى السكري: دراسة مقطعية ، يوه ، 2021كان لـ COVID-19 والإغلاق تأثيرات متباينة على سلوكيات الرعاية الذاتية والإدارة. يجب توفير رعاية واهتمام إكلينيكيين أكبر لمرضى السكري الذين يعانون من أمراض مصاحبة متعددة واضطرابات نفسية سابقة أثناء الجائحة والإغلاق ... ربما أدت تدابير الجائحة والحجر الصحي إلى العديد من الخسائر بما في ذلك فقدان الأحباء ، والتوظيف ، والأمن المالي ، والمباشرة. التواصل الاجتماعي والفرص التعليمية والترفيهية والدعم الاجتماعي. أظهرت مراجعة للتأثير النفسي للحجر الصحي انتشارًا كبيرًا للأعراض النفسية والاضطرابات العاطفية ".
110) الصحة العقلية أثناء جائحة COVID-19 في الولايات المتحدة: مسح عبر الإنترنت، جيويل ، 2020"تشير النتائج إلى أن العديد من المقيمين في الولايات المتحدة يعانون من ارتفاع الضغط والاكتئاب وأعراض القلق ، وخاصة أولئك الذين يعانون من نقص في التأمين أو غير المؤمن عليهم أو العاطلين عن العمل."
111) الصحة العقلية في المملكة المتحدة أثناء جائحة COVID-19: تحليلات مقطعية من دراسة أترابية مجتمعية، جيا ، 2020كانت زيادة معدلات الاعتلال النفسي واضحة في عينة المملكة المتحدة هذه ووجد أنها أكثر شيوعًا بين الشباب والنساء والأفراد الذين تم تحديدهم على أنهم في مجموعات معترف بها لخطر COVID-19. قد تكون تدخلات الصحة العامة والصحة العقلية القادرة على تحسين تصورات خطر الإصابة بـ COVID-19 والقلق بشأن الشعور بالوحدة COVID-19 وتعزيز المزاج الإيجابي فعالة.
112) الأثر النفسي للحجر الصحي على مرض فيروس كورونا 2019 (كوفيد -19)، لوه، 2020"بناءً على هذه الدراسات ، ظهر قدر كبير من الأعراض أو المشكلات النفسية خلال فترة الحجر الصحي ، بما في ذلك القلق (228/649 ، 35.1٪) ، والاكتئاب (110/649 ، 16.9٪) ، والشعور بالوحدة (37/649 ، 5.7٪) واليأس (6/649 ، 0.9٪). دراسة واحدة (دونغ وآخرون ، 2020) ذكر أن الأشخاص الخاضعين للحجر الصحي لديهم ميول أو أفكار انتحارية أكثر من أولئك الذين لم يخضعوا للحجر الصحي ".
113) تظهر بيانات منظمة الصحة العالمية الجديدة ، أن جائحة كوفيد -19 يؤدي إلى تراجع كبير في تطعيمات الأطفال، منظمة الصحة العالمية ، 2021"فقد 23 مليون طفل لقاحات الطفولة الأساسية من خلال الخدمات الصحية الروتينية في عام 2020 ، وهو أعلى رقم منذ عام 2009 وزيادة 3.7 مليون عن عام 2019"
114) يرتبط الجوع المرتبط بالفيروس بحياة 10,000 طفل كل شهر، هينانت ، 2020في جميع أنحاء العالم ، يدفع فيروس كورونا والقيود المفروضة عليه المجتمعات الجائعة بالفعل على الحافة، قطع المزارع الضئيلة عن الأسواق وعزل القرى عن المساعدات الغذائية والطبية. يؤدي الجوع المرتبط بالفيروسات إلى وفاة 10,000 طفل إضافي شهريًا خلال العام الأول للوباء ، وفقًا لنداء عاجل للعمل من الأمم المتحدة تم مشاركته مع وكالة أسوشيتد برس قبل نشره في مجلة لانسيت الطبية ... قالت أنيليس ميرابال ، التي تعمل مع مؤسسة تساعد الأطفال الذين يعانون من سوء التغذية في ماراكايبو ، المدينة في فنزويلا الأكثر تضررًا حتى الآن من الوباء ، "إن آباء الأطفال بلا عمل". "كيف سيطعمون أطفالهم؟ ... في مايو ، يتذكر نييتو ، بعد شهرين من الحجر الصحي في فنزويلا ، وصل توأمان يبلغان من العمر 18 شهرًا إلى المستشفى بجثث منتفخة من سوء التغذية."
115) تقرير المجموعة الثالثة: تأثير القيود الوبائية على الصحة النفسية للأطفال، Collateral Global ، 2021"تشير الأدلة إلى أن التأثير العام لقيود COVID-19 على الصحة العقلية ورفاهية الأطفال والمراهقين من المرجح أن يكون شديدًا ... أبلغ ثمانية من كل عشرة أطفال ومراهقين عن تدهور في السلوك أو أي أعراض نفسية أو زيادة في مشاعر بسبب جائحة COVID-19. وساهم إغلاق المدارس في زيادة القلق والوحدة والتوتر. زادت المشاعر السلبية بسبب COVID-19 مع مدة إغلاق المدارس. وجد أن تدهور الصحة العقلية يكون أسوأ عند الإناث والمراهقين الأكبر سنًا ".
116) العواقب غير المقصودة لعمليات الإغلاق: COVID-19 ووباء الظل، رافيندران ، 2021"باستخدام التباين في شدة عمليات الإغلاق التي تفرضها الحكومة في الهند ، نظهر أن شكاوى العنف المنزلي تزيد بمقدار 0.47 SD في المناطق ذات قواعد الإغلاق الأكثر صرامة. وجدنا زيادات كبيرة بالمثل في شكاوى الجرائم الإلكترونية ".
117) الزيادات المتوقعة في الانتحار في كندا نتيجة COVID-19، ماكنتاير ، 2020"ارتبطت الزيادة بنقطة مئوية في البطالة بزيادة قدرها 1.0٪ في الانتحار بين عامي 2000 و 2018. في السيناريو الأول ، أدى ارتفاع معدلات البطالة إلى إجمالي متوقع قدره 418 حالة انتحار زائدة في 2020-2021 (معدل الانتحار لكل 100,000: 11.6 في عام 2020). في السيناريو الثاني ، ارتفعت معدلات الانتحار المتوقعة لكل 100,000 إلى 14.0 في عام 2020 و 13.6 في عام 2021 ، مما أدى إلى 2114 حالة انتحار زائدة في 2020-2021. تشير هذه النتائج إلى أن الوقاية من الانتحار في سياق البطالة المرتبطة بـ COVID-19 هي أولوية حاسمة ".
118) كوفيد -19 والبطالة والانتحار، كاول ، 2020في السيناريو المرتفع ، سيرتفع معدل البطالة العالمي من 4 · 936٪ إلى 5 · 644٪ ، وهو ما يترافق مع زيادة في حالات الانتحار بنحو 9570 سنويًا. في السيناريو المنخفض ، سترتفع البطالة إلى 5 088٪ ، مصحوبة بزيادة حوالي 2135 حالة انتحار ... نتوقع عبئًا إضافيًا على نظام الصحة العقلية لدينا ، ويجب على المجتمع الطبي الاستعداد لهذا التحدي الآن. يجب على مقدمي خدمات الصحة العقلية أيضًا رفع مستوى الوعي في السياسة والمجتمع بأن ارتفاع البطالة مرتبط بزيادة عدد حالات الانتحار. يمكن أن يؤدي تقليص حجم الاقتصاد وتركيز النظام الطبي على جائحة COVID-19 إلى مشاكل غير مقصودة طويلة الأجل لمجموعة ضعيفة على هامش المجتمع ".
119) تأثير جائحة COVID-19 على وفيات السرطان بسبب التأخير في التشخيص في إنجلترا ، المملكة المتحدة: دراسة نمذجة وطنية قائمة على السكان، مارينج ، 2020"من المتوقع حدوث زيادات كبيرة في عدد وفيات السرطان التي يمكن تجنبها في إنجلترا نتيجة للتأخيرات التشخيصية بسبب جائحة COVID-19 في المملكة المتحدة."
120) الأثر الاقتصادي لوفيات السرطان التي يمكن تجنبها والناجمة عن التأخير في التشخيص أثناء جائحة COVID-19: دراسة نمذجة سكانية وطنية في إنجلترا ، المملكة المتحدة، جورج ، 2021"وفيات السرطان المبكرة الناتجة عن التأخيرات التشخيصية خلال الموجة الأولى من جائحة COVID-19 في المملكة المتحدة ستؤدي إلى خسائر اقتصادية كبيرة. على أساس نصيب الفرد ، فإن هذا التأثير ، في الواقع ، أكبر من الوفيات التي تُعزى مباشرة إلى COVID-19. وتؤكد هذه النتائج على أهمية التقييم القوي للمفاضلات بين الآثار الصحية والرفاهية والاقتصادية الأوسع نطاقا لمؤثرات غير هادفة للربح لدعم تخصيص الموارد وتحديد أولويات الخدمات الصحية الحرجة للوقت والتي تتأثر مباشرة في الجائحة ، مثل رعاية مرضى السرطان ".
121) السرطان أثناء جائحة COVID-19: هل صرخنا بصوت عالٍ بما فيه الكفاية وهل استمع أحد؟ إرث دائم للأممالسعر 2021"في أربعة أنواع فقط من السرطان (الثدي والقولون والرئة والمريء) ، أجريت دراسات خلال الموجة الأولى من جائحة COVID-19 (نُشر في يوليو / تموز 2020 [3]) توقع 60,000 سنة حياة ضائعة. تم تقدير سنوات العمر المعدلة الجودة وخسائر الإنتاجية بسبب هذه الوفيات الزائدة بالسرطان في هذه المقالة الجديدة بـ 32,700 و 104 مليون جنيه إسترليني على مدى 5 سنوات ، على التوالي. هذا هو ما يقرب من 1.5 مرة أعلى من نصيب الفرد من الوفيات المرتبطة مباشرة بـ COVID-19 في ذلك الوقت. يؤكد المؤلفون أن هذا تقدير متحفظ لهذه المجموعات السرطانية لأنه لا يأخذ في الاعتبار الخسائر الإنتاجية الإضافية بسبب التأخير أو انخفاض جودة العلاج والهجرة المرحلية ".
122) نشاط التبرع والزرع في المملكة المتحدة خلال إغلاق COVID-19المنارة 2020"مقارنة بعام 2019 ، انخفض عدد المتبرعين المتوفين بنسبة 66٪ وانخفض عدد عمليات زرع المتبرعين المتوفين بنسبة 68٪ ، وهو انخفاض أكبر مما كنا نتوقعه".
123) مراجعة منهجية سريعة: تأثير العزلة الاجتماعية والشعور بالوحدة على الصحة العقلية للأطفال والمراهقين في سياق COVID-19، الأحمال، 2020من المرجح أن يعاني الأطفال والمراهقون من معدلات عالية من الاكتئاب وعلى الأرجح القلق أثناء وبعد انتهاء العزلة القسرية. قد يزداد هذا مع استمرار العزلة القسرية ".
124) تكاليف وفوائد عمليات الإغلاق Covid-19 في نيوزيلندا، لالي ، 2021"باستخدام البيانات المتاحة حتى 28 يونيو 2021 ، فإن الوفيات الإضافية المقدرة من استراتيجية التخفيف هي 1,750 إلى 4,600 ، مما يعني أن التكلفة لكل سنة حياة معدلة الجودة تم توفيرها عن طريق الإغلاق في مارس 2020 بما لا يقل عن 13 ضعف رقم الحد الأدنى المستخدم بشكل عام البالغ 62,000 دولار. للتدخلات الصحية في نيوزيلندا ؛ ثم لا يبدو أن عمليات الإغلاق قد تم تبريرها بالرجوع إلى المعيار القياسي. باستخدام البيانات المتاحة فقط لحكومة نيوزيلندا في آذار (مارس) 2020 ، فإن النسبة متشابهة ، وبالتالي فإن الاستنتاج نفسه يشير إلى أن استراتيجية الإغلاق على مستوى الدولة لم يكن لها ما يبررها ".
125) الاتجاهات في التفكير الانتحاري خلال الأشهر الثلاثة الأولى من عمليات الإغلاق COVID-19، كيلجور ، 2020"كانت النسبة المئوية للمشاركين الذين أيدوا التفكير في الانتحار أكبر مع مرور كل شهر لأولئك الخاضعين للإغلاق أو قيود الحماية في المكان بسبب فيروس كورونا الجديد ، لكنها ظلت مستقرة نسبيًا ولم تتغير بالنسبة لأولئك الذين أبلغوا عن عدم وجود مثل هذه القيود."
126) وفيات القلب والأوعية الدموية خلال أوبئة COVID-19 في مدينة برازيلية كبيرة: تحليل شامل، برانت ، 2021"تشير زيادة حدوث وفيات الأمراض القلبية الوعائية في المنزل ، بالتوازي مع معدلات الاستشفاء المنخفضة ، إلى أن رعاية الأمراض القلبية الوعائية قد تعطلت أثناء أوبئة COVID-19 ، والتي أثرت بشكل سلبي على الأفراد الأكبر سنًا والأكثر ضعفًا اجتماعيًا ، مما أدى إلى تفاقم عدم المساواة الصحية في البوسنة والهرسك."
127) الوفيات الزائدة لدى الأشخاص المصابين بأمراض القلب والأوعية الدموية أثناء جائحة COVID-19، بانيرجي ، 2021"تشير بيانات الوفيات إلى أن التأثيرات غير المباشرة على الأمراض القلبية الوعائية ستتأخر بدلاً من أن تكون معاصرة (ذروة RR 1.14). انخفض نشاط خدمة الأمراض القلبية الوعائية بنسبة 60-100٪ مقارنة بمستويات ما قبل الجائحة في ثمانية مستشفيات عبر الصين وإيطاليا وإنجلترا ".
128) الوفيات القلبية الوعائية أثناء جائحة COVID-19 في الولايات المتحدة، واديرا ، 2021"انخفضت حالات الاستشفاء بسبب أمراض القلب والأوعية الدموية الحادة ، مما يثير القلق من أن المرضى قد يتجنبون المستشفيات بسبب الخوف من الإصابة بمتلازمة الجهاز التنفسي الحادة الوخيمة - فيروس كورونا 2 (SARS-CoV-2) ... كانت هناك زيادة في الوفيات الناجمة عن أمراض القلب الإقفارية و أمراض ارتفاع ضغط الدم في بعض مناطق الولايات المتحدة خلال المرحلة الأولى من جائحة COVID-19 ".
129) إغلاق الشباب يؤدي إلى المزيد من الوفيات بسبب Covid-19، بيردين، 2020"في 1 أبريل 2020 ، الدكتور أنتوني فوسي وأشار أن عمليات الإغلاق يجب أن تستمر حتى لا توجد حالات جديدة. أشارت هذه السياسة إلى استراتيجية كان هدفها القضاء على الفيروس من خلال الإغلاق. كانت الفرضية القائلة بإمكانية القضاء على الفيروس فكرة خاطئة. بينما يمكن بالتأكيد قتل جزيئات الفيروس الفردية ، لا يمكن القضاء على فيروس Covid-19. إذا كان من الممكن القضاء على الفيروس ، فستنجح أستراليا بالفعل في إغلاقها الوحشي. تشير جميع البيانات العلمية ، على عكس التفكير التمني الذي يخرج من نماذج Garbage In Garbage Out ، إلى أن الفيروس موجود إلى الأبد - مثل الإنفلونزا إلى حد كبير. وبالنظر إلى حقيقة أن الفيروس سينتشر في نهاية المطاف إلى جميع السكان الشباب والنشطين اقتصاديًا ، فإن إغلاق الشباب لا يمكن أن يؤدي إلى انخفاض معدل الوفيات مقارنة بالعمل التطوعي ".
130) الإغلاق الثاني من شأنه أن يحطم جنوب إفريقيا، غريفيث ، 2020"من المحتمل أن تكون هناك قريبًا دعوات متزايدة لإغلاق صارم ثان مع تفاقم الوضع ، سواء في جميع أنحاء البلاد أو في مقاطعات معينة. في حالة تنفيذ مثل هذا القرار ، فمن المحتمل أن يستغرق الأمر العديد من مواطني جنوب إفريقيا للتغلب على نقطة الانهيار لأن البعض قد يفقد ما حاولوا بشدة إنقاذه أثناء الإغلاق الأولي ".
131) CDC ، الاتجاهات الطولية في مؤشر كتلة الجسم قبل وأثناء جائحة COVID-19 بين الأشخاص الذين تتراوح أعمارهم بين 2 و 19 عامًا - الولايات المتحدة ، 2018-2020، لانج ، 2021"خلال جائحة COVID-19 ، قضى الأطفال والمراهقون وقتًا أطول من المعتاد بعيدًا عن البيئات المدرسية المنظمة ، وربما تعرضت العائلات التي تأثرت بالفعل بشكل غير متناسب بعوامل خطر السمنة لاضطرابات إضافية في الدخل والغذاء والمحددات الاجتماعية الأخرى للصحة. نتيجة لذلك ، قد يكون الأطفال والمراهقون قد واجهوا ظروفًا أدت إلى تسريع زيادة الوزن ، بما في ذلك زيادة الإجهاد ، وعدم انتظام أوقات الوجبات ، وقلة الوصول إلى الأطعمة المغذية ، وزيادة وقت الشاشات ، وقلة فرص النشاط البدني (على سبيل المثال ، عدم ممارسة الرياضة الترفيهية) (2,3 ، XNUMX). "
132) الحقيقة حول عمليات الإغلاق، راشيونال جراوند ، 2021"1.4 مليون حالة وفاة إضافية بسبب السل بسبب اضطرابات الإغلاق, 500,000 حالة وفاة إضافية مرتبطة بفيروس نقص المناعة البشرية, يمكن أن تتضاعف وفيات الملاريا إلى 770,000 حالة وفاة في العام, انخفاض بنسبة 65 في المائة في جميع فحوصات الكشف عن السرطان, وانخفضت فحوصات الكشف عن سرطان الثدي بنسبة 89 بالمئة, انخفضت فحوصات القولون والمستقيم بنسبة 85 في المائة, ما لا يقل عن ثلث الوفيات الزائدة في الولايات المتحدة لا علاقة لها بالفعل بـ COVID-1, زيادة في حالات توقف القلب ولكن انخفاض في نداءات EMS لهم, زيادة كبيرة في اعتلال عضلة القلب المرتبط بالتوتر أثناء عمليات الإغلاق, من المتوقع أن يعاني 132 مليون شخص إضافي في أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى من نقص التغذية بسبب اضطرابات الإغلاق, تقدر الدراسة ما يصل إلى 2.3 مليون حالة وفاة إضافية للأطفال في العام المقبل من الإغلاق, حُرمت ملايين الفتيات من الحصول على الغذاء والرعاية الصحية الأساسية والحماية وتعرضت الآلاف لسوء المعاملة والاستغلال".
133) الفن المتخلف لإبطاء الانتشار؟ كفاءات التجمع خلال COVID-19، موليجان ، 2021تتناقض الأدلة الدقيقة مع المثل الأعلى للصحة العامة حيث تكون الأسر المعيشية أماكن للحبس الانفرادي ولا تنتقل العدوى. بدلاً من ذلك ، تشير الدلائل إلى أن "الأسر تظهر أعلى معدلات انتقال" وأن "الأسر هي أماكن عالية الخطورة لانتقال [COVID-19]."
134) التجربة الفاشلة لإغلاق كوفيد، لوسكين ، 2020"بعد ستة أشهر من انتشار جائحة Covid-19 ، أجرت الولايات المتحدة الآن تجربتين واسعتي النطاق في مجال الصحة العامة - أولاً ، في مارس وأبريل ، إغلاق الاقتصاد لوقف انتشار الفيروس ، وثانيًا ، منذ منتصف - أبريل ، إعادة فتح الاقتصاد. جاءت النتائج. على الرغم من أنه قد يكون بديهيًا ، إلا أن التحليل الإحصائي يظهر أن إغلاق الاقتصاد لم يحوي انتشار المرض وإعادة فتحه لم يطلق العنان لموجة ثانية من العدوى ".
135) مقابلة مع جيجي فوستر ، المحارب ضد عمليات الإغلاق، براونستون ، 2021"حسنًا ، أعني ، لقد اعتقدنا أن هذا ضروري لأننا كنا محاطين فقط بأشخاص اشتروا أيديولوجية الإغلاق. وسيكون لديهم في أذهانهم نوع سهل للغاية من الأسباب التي تجعل عمليات الإغلاق فعالة. وهكذا ، تناولنا ذلك بشكل مباشر جدًا في هذا القسم كما تعلم. نقول ، "انظر ، على السطح ، الفكرة هي أنك تمنع الناس من التفاعل مع بعضهم البعض وبالتالي نقل الفيروس. هذا ما يعتقده الناس. هذا ما يفكرون به عندما يفكرون في الإغلاق ، يعتقدون ، "هذا ما أفعله". لكنهم لا يدركون عدد المشاكل الجانبية الأخرى التي تحدث وكذلك مدى ضآلة ذلك الهدف المحدد الذي يتم خدمته بالفعل ، بسبب حقيقة أننا نعيش في هذه المجتمعات المترابطة الآن. ونحن أيضًا نحاصر الأشخاص غالبًا في المباني الكبيرة ، ونتشارك الهواء معًا ، ولا نتمكن من الخروج من المنزل بنفس القدر ، وبالتالي فإننا في الواقع نزيد من انتشار الفيروس ، على الأقل داخل المجتمعات ، مجتمعاتنا. لذا ، فهو في الأساس مثال لمحاولة التعامل مع الأشخاص الذين نشعر أنهم مضللون بشأن هذه القضية بطريقة هادئة ، وليس الصراخ في وجه بعضهم البعض ، وليس نوعًا من اتخاذ الموقف الراديكالي من أي جانب والقول فقط ، "أنا سألعب معك "لأن هذا ليس مثمرًا."
136) تسييس التمويل العلمي في الولايات المتحدة ، كارل ، 2021فيما يتعلق بالسويد: "جانباً ، يذكر التقرير بوضوح:" إن أفضل طريقة لمقارنة تأثير الوفيات الناجمة عن جائحة فيروس كورونا (COVID-19) على الصعيد الدولي هي النظر إلى الوفيات لجميع الأسباب مقارنة بمتوسط ​​الخمس سنوات. إذن ماذا تظهر الأرقام الجديدة؟ السويد لديها معدل وفيات زائد سلبي. بمعنى آخر ، كان مستوى الوفيات بين يناير 2020 ويونيو 2021 أقل من متوسط ​​الخمس سنوات. إذا لم يكن هذا إثباتًا لنهج أندرس تيجنيل ، فأنا لا أعرف ما هو ".
137) الإغلاق الوبائي وسياسات الرعاية الصحية وحقوق الإنسان: دمج الآراء المتعارضة بشأن تدابير التخفيف من آثار فيروس كورونا المستجد (كوفيد -19) في مجال الصحة العامة، بورلاكو ، 2020"بدءًا من الأساس المنطقي للإغلاق ، استكشفنا في هذه الورقة وكشفنا العواقب الأخرى للتدابير الوبائية لـ COVID-19 مثل استخدام أو انتهاك حقوق الإنسان والقيود على الحرية ، والقضايا الاقتصادية ، والفئات المهمشة ، وكسوف جميع الأمراض الأخرى . تتمثل محاولتنا العلمية في تخثر موقف مستقر ودمج وجهات النظر المعارضة الحالية من خلال تعزيز الفكرة القائلة بأنه بدلاً من تطبيق سياسة الإغلاق الموحدة ، يمكن للمرء أن يوصي بدلاً من ذلك بنموذج محسّن يستهدف عمليات إغلاق أكثر صرامة وأطول أمدًا للفئات المعرضة للخطر / الفئات العمرية مع تمكين أقل تدابير صارمة للفئات الأقل خطورة ، وتقليل الخسائر الاقتصادية والوفيات. قد يكون النقاش الصارم (والمحكوم أيضًا بالحرية) قادرًا على مزامنة وجهات النظر المتعارضة بين أولئك الذين يدافعون عن الإغلاق الشديد (على سبيل المثال ، معظم علماء الأوبئة وخبراء الصحة) ، وأولئك الذين ينتقدون جميع الإجراءات التقييدية (مثل الاقتصاديين وخبراء حقوق الإنسان) . إن مواجهة الجوانب المتعددة لتدابير التخفيف من آثار الصحة العامة هي الطريقة الوحيدة لتجنب المساهمة في التاريخ بفشل آخر ، كما رأينا في الأوبئة السابقة الأخرى ".
138) الصحة العقلية وتعاطي المخدرات والتفكير الانتحاري أثناء جائحة COVID-19 - الولايات المتحدة ، 24-30 يونيو 2020، تشيزلر ، 2020اعتبر 25.5٪ من الأشخاص الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 24 عامًا الانتحار بجدية في الأيام الثلاثين السابقة (الجدول 30).مركز السيطرة على الأمراض: ربع الشباب البالغين يقولون إنهم فكروا في الانتحار هذا الصيف أثناء الوباء - مؤسسة التعليم الاقتصادي (fee.org)
139) هل ستنتشر الحقيقة بشأن قيود فيروس كورونا حقًا؟، أطلس ، 2021”منفصلة عن محدود القيمة في احتواء الفيروس - الفعالية التي غالبًا ما كانت "مبالغ فيها بشكل فاضح"في الأوراق المنشورة - سياسات الإغلاق كانت ضارة للغاية. ال الأضرار بالنسبة للأطفال من إغلاق التعليم الشخصي أمر مثير ، بما في ذلك ضعف التعلم ، والتسرب من المدرسة ، والعزلة الاجتماعية ، والتفكير الانتحاري ، ومعظمها بعيد أسوأ للفئات ذات الدخل المنخفض. حديثا دراسة يؤكد أن ما يصل إلى 78٪ من السرطانات لم يتم اكتشافها أبدًا بسبب عدم الفحص على مدى ثلاثة أشهر. إذا كان المرء يستنبط البلد بأكمله ، فأين 150,000 يتم تشخيص السرطانات الجديدة شهريًا ، ولن يتم اكتشاف ثلاثة أرباع إلى أكثر من مليون حالة جديدة على مدى تسعة أشهر. تضيف هذه الكارثة الصحية إلى العمليات الجراحية الحرجة التي لم يتم تفويتها ، والعروض التقديمية المتأخرة لأمراض الأطفال ، والنوبات القلبية والسكتات الدماغية الذين يخشون بشدة الاتصال بخدمات الطوارئ ، والبعض الآخر موثق جيدًا ... بخلاف الرعاية في المستشفى ، أبلغ مركز السيطرة على الأمراض عن زيادات في الاكتئاب بمقدار أربعة أضعاف ، وزيادات ثلاثة أضعاف في أعراض القلق ، ومضاعفة الأفكار الانتحارية ، لا سيما بين الشباب البالغين بعد الأشهر القليلة الأولى من عمليات الإغلاق ، مرددًا صدى AMA تقارير عن جرعات زائدة من المخدرات وحالات انتحار. سوء المعاملة المنزلية و  إساءة معاملة الأطفال وكانت صاروخجي بسبب العزلة وتحديدا إلى فقدان الوظائف، وخاصة في صرامة عمليات الإغلاق ".
140) مع معدلات التطعيم المنخفضة ، تظل وفيات كوفيد -XNUMX في أفريقيا أقل بكثير من أوروبا والولايات المتحدة، ميزس واير ، 2021"منذ بداية حالة الذعر بسبب فيروس كورونا ، كان السرد كالتالي: تنفيذ عمليات إغلاق شديدة وإلا سيعاني سكانك من حمام دم. سوف تطغى على المشارح ، وسيكون إجمالي عدد القتلى مذهلاً. من ناحية أخرى ، تلقينا تأكيدات بأن السلطات القضائية التي يتم إغلاقها ستشهد فقط جزءًا بسيطًا من عدد القتلى ... لقد تم إلغاء رواية الإغلاق ، بالطبع ، تمامًا. السلطات القضائية التي لم تغلق ولم تعتمد إلا عمليات الإغلاق الضعيفة والقصيرة انتهى ب أعداد القتلى بسبب فيروس كورونا التي كانت إما مماثلة - أو حتى أفضل من - أعداد القتلى في البلدان التي تبنت عمليات الإغلاق الصارمة. قال دعاة الإغلاق إن الدول المغلقة ستكون أفضل حالًا بشكل كبير. من الواضح أن هؤلاء الناس كانوا مخطئين ".
141) إعادة التفكير في عمليات الإغلاق، جوفي ، 2020"أدت عمليات الإغلاق أيضًا إلى مجموعة واسعة من التداعيات غير المقصودة. يجب اعتبار الضرر الاقتصادي ، والتأخيرات في العمليات الجراحية والتشخيصات والعلاجات "غير العاجلة" ، والوفيات الزائدة الناتجة عن "الآثار الجانبية" لتدابير الإغلاق ، حيث يجب أن يزن صانعو السياسات التدابير المستقبلية. يجادل جوفي بأن الكنديين قد قُدِّموا أساسًا بـ "ثنائية خاطئة" - بين الاختيار بين عمليات الإغلاق المدمرة اقتصاديًا أو التقاعس المميت. ومع ذلك ، وجد تحليله أن تكاليف تدابير الإغلاق تقارن بشكل سيئ مقابل فوائدها المزعومة عند قياسها بسنوات الحياة المعدلة الجودة ، أو QALY. "العديد من تحليلات التكلفة والفوائد من بلدان مختلفة ، بما في ذلك بعض هذه التكاليف ، قدرت باستمرار التكلفة في الأرواح من عمليات الإغلاق على أنها أعلى بخمس إلى عشر مرات على الأقل من الفائدة ، ومن المحتمل أن تكون أعلى بكثير."
142) تدابير الصحة العامة غير الصيدلانية للتخفيف من مخاطر وتأثير الأنفلونزا الوبائية والجائحة، منظمة الصحة العالمية ، 2020"لا يوصى بالحجر المنزلي للأفراد المعرضين للحد من انتقال العدوى لأنه لا يوجد سبب منطقي واضح لهذا الإجراء ، وستكون هناك صعوبات كبيرة في تنفيذه".
143) الوفيات المتوقعة لليأس من COVID-19، Well Being Trust ، 2020"المزيد من الأمريكيين يمكن أن يفقدوا حياتهم بسبب موت اليأس والوفاة بسبب المخدرات والكحول والانتحار ، إذا لم نفعل شيئًا على الفور. لقد تزايدت حالات الوفاة بسبب اليأس خلال العقد الماضي ، وفي سياق كوفيد -19 ، ينبغي اعتبار وفيات اليأس وباءً داخل الوباء ".
144) الدكتور ماثيو أوينز: إبطال الأضرار التي لا توصف لفيروس كوفيد -19 على الشباب: دعوة للعمل، 2020"هناك حاجة الآن إلى الإحساس بالتناسب للمساعدة في تخفيف الأثر السلبي لتدابير" الإغلاق "وتشجيع التنمية الصحية والرفاهية لجميع الشباب."
145) ابق في المنزل ، احمِ الخدمة الصحية الوطنية ، أنقذ الأرواح ": تحليل التكلفة والمزايا للإغلاق في المملكة المتحدة، مايلز، 2020"تكاليف استمرار القيود الصارمة كبيرة جدًا مقارنة بالمنافع المحتملة في الأرواح التي تم إنقاذها بحيث أصبح التخفيف السريع للقيود أمرًا مضمونًا الآن".
146) إعلان بارينجتون العظيم، جوبتا ، كولدورف ، بهاتاشاريا ، 2020"كان لكل من COVID-19 نفسه وردود فعل سياسة الإغلاق عواقب وخيمة على المرضى في الولايات المتحدة وحول العالم. في حين يتم تمثيل الضرر الناجم عن عدوى COVID-19 بشكل جيد في القصص الإخبارية كل يوم ، يتم الإعلان عن الأضرار الناجمة عن عمليات الإغلاق نفسها بشكل جيد ، ولكن ليس أقل أهمية. إن المرضى الذين تضرروا من الزيارات الطبية الفائتة والاستشفاء بسبب الإغلاق يستحقون الاهتمام والاستجابة السياسية مثل المرضى المصابين بعدوى COVID-19 ".
147) شهدت السويد ارتفاعًا أقل في الوفيات في عام 2020 مقارنة بمعظم دول أوروبا - بيانات، أهلاندر ، 2021أظهر تحليل لمصادر البيانات الرسمية أن السويد ، التي تجنبت عمليات الإغلاق الصارمة التي أدت إلى خنق الكثير من الاقتصاد العالمي ، خرجت من عام 2020 مع زيادة أقل في معدل الوفيات الإجمالي لديها مقارنة بمعظم الدول الأوروبية.
148) رسالة مفتوحة من الأطباء والمتخصصين الصحيين إلى جميع السلطات البلجيكية وجميع وسائل الإعلام البلجيكية، AIER، 2020"إذا قارنا موجات العدوى في البلدان ذات سياسات الإغلاق الصارمة بالبلدان التي لم تفرض عمليات الإغلاق (السويد وأيسلندا ...) ، فإننا نرى منحنيات مماثلة. لذلك لا علاقة بين الإغلاق المفروض وسير العدوى. لم يؤد الإغلاق إلى انخفاض معدل الوفيات ".
149) هل ستؤدي شهور التعلم عن بعد إلى تفاقم مشاكل انتباه الطلاب؟ هاروين ، 2020"روبرت يعمل من المنزل مرة أخرى ، سويًا أكثر من 50 مليون طالب، حيث أغلقت المدارس في 48 ولاية الفصول الدراسية الشخصية للحد من انتشار فيروس كورونا الجديد. كيف سيؤثر الغياب الطويل عن الروتين المدرسي التقليدي على روبرت وملايين الطلاب الآخرين في جميع أنحاء البلاد الذين يعانون من ضبط النفس أو التركيز أو المرونة العقلية؟ "
150) تفويضات COVID-19 لن تعمل لمتغير دلتا، الكسندر ، 2021ومع ذلك ، فإن النخب بعيدة كل البعد عن تداعيات سياساتها وقراراتها غير المنطقية وغير المنطقية والخادعة. الإملاءات التي لا تنطبق عليهم أو على عائلاتهم أو أصدقائهم. يمكن لفصل "الكمبيوتر المحمول" الأثرياء إخلاء المكان ، والعمل عن بُعد ، وتمشية كلابهم وحيواناتهم الأليفة ، ومتابعة قراءة كتبهم ، والقيام بمهام لم يتمكنوا من القيام بها لو كانوا في مكان العمل يوميًا. يمكنهم توظيف مدرسين إضافيين لأطفالهم وما إلى ذلك. كان العمل عن بعد نعمة. ومع ذلك ، فإن تصرفات حكوماتنا دمرت وطويلة الأمد أضرت بالفقراء في المجتمعات وبشكل رهيب ومنحرف ، ولم يستطع الكثيرون الصمود وانتحروا. أظهر تحليل إيثان يانغ من AIER أن دافاق اليأس قفزت. الأطفال الفقراء ، وخاصة في الدول الغربية الغنية مثل الولايات المتحدة وكندا ، يؤذون أنفسهم و أنهوا حياتهم، ليس بسبب الفيروس الوبائي ، ولكن بسبب الإغلاق وإغلاق المدارس. انتحر العديد من الأطفال بسبب اليأس والاكتئاب واليأس بسبب الإغلاق وإغلاق المدارس ".
151) رسالة مفتوحة من الأطباء والمهنيين الصحيين إلى جميع السلطات البلجيكية وجميع وسائل الإعلام البلجيكية ، المعهد الأمريكي للإجهاد ، 2020"إذا قارنا موجات العدوى في البلدان ذات سياسات الإغلاق الصارمة بالبلدان التي لم تفرض عمليات الإغلاق (السويد وأيسلندا ...) ، فإننا نرى منحنيات مماثلة. لذلك لا علاقة بين الإغلاق المفروض وسير العدوى. لم يؤد الإغلاق إلى انخفاض معدل الوفيات. إذا نظرنا إلى تاريخ تطبيق عمليات الإغلاق المفروضة ، فإننا نرى أنه تم تعيين عمليات الإغلاق بعد انتهاء الذروة بالفعل وتناقص عدد الحالات. لذلك لم يكن الانخفاض نتيجة للتدابير المتخذة ".
152) لم تكن شكوك الإغلاق مجرد وجهة نظر "هامشية"، كارل ، 2021وسواء كانت عمليات الإغلاق مبررة أم لا لأسباب تتعلق بالصحة العامة ، فإنها تمثل بالتأكيد الأعظم انتهاك على الحريات المدنية في التاريخ الحديث. في المملكة المتحدة ، ساهمت عمليات الإغلاق في أكبر الانكماش الاقتصادي في أكثر من 300 عام ، فضلا عن عدد لا يحصى الإفلاس، ومثيرة ترتفع في الاقتراض العام ".
153) خبراء الاكتواريين يحذرون رامافوزا من 'كارثة إنسانية لقزم Covid-19 إذا لم يتم رفع الإغلاق المقيد، بيل ، 2020"تم وصف شعار الحكومة الذي يتم التعبير عنه بشكل متكرر بأن الحياة تحظى بالأولوية وأن القضية هي" الحياة مقابل الاقتصاد "في تقرير Panda على أنها ثنائية زائفة. ويشير التقرير إلى أن: "الفيروسات تقتل. لكن الاقتصاد يحافظ على الأرواح ، والفقر يقتل أيضًا ". ويشير إلى أن النية المعترف بها للإغلاق هي" تسوية المنحنى "، لنشر وفيات الفيروس المتوقعة بمرور الوقت ، حتى لا تثقل كاهل أنظمة المستشفيات. هذا "ينقذ الأرواح إلى الحد الذي يتم فيه منع الوفيات التي يمكن تجنبها ، ولكن فقط يغير توقيت البقية لبضعة أسابيع."
154) حالة الأمة: تقرير استقصائي لـ 50 دولة حول COVID-19 رقم 23: الاكتئاب بين الشباب البالغين، بيرليس ، 2020"تماشيًا مع نتائج مايو ، يشير استطلاعنا إلى أن الإدارة التالية ستقود بلدًا يعاني فيه عدد غير مسبوق من الأفراد الأصغر سنًا من الاكتئاب والقلق ، وبالنسبة للبعض أفكار الانتحار. لا تتركز هذه الأعراض بين أي مجموعة فرعية أو منطقة معينة في مسحنا ؛ لقد تم ترقيتهم في كل مجموعة قمنا بفحصها. تشير نتائج استطلاعنا أيضًا بقوة إلى أن أولئك الذين تعرضوا لخسائر اقتصادية وخسائر ممتلكات ناجمة عن COVID-19 يبدو أنهم معرضون لخطر معين ، لذلك قد تكون الاستراتيجيات التي تركز على هؤلاء الأفراد بالغة الأهمية ".
155) COVID-19 سيضيف ما يصل إلى 150 مليون من الفقراء المدقعين بحلول عام 2021، البنك الدولي ، 2020قال البنك الدولي اليوم: "من المتوقع أن يرتفع معدل الفقر المدقع العالمي في عام 2020 لأول مرة منذ أكثر من 20 عامًا ، حيث يؤدي تعطيل جائحة COVID-19 إلى تفاقم قوى الصراع وتغير المناخ ، والتي كانت تعمل بالفعل على إبطاء التقدم في الحد من الفقر. تشير التقديرات إلى أن جائحة COVID-19 سيدفع ما بين 88 مليونًا إلى 115 مليون شخص إلى هوة الفقر المدقع هذا العام ، مع ارتفاع العدد الإجمالي إلى ما يصل إلى 150 مليونًا بحلول عام 2021 ، اعتمادًا على شدة الانكماش الاقتصادي. من المرجح أن يؤثر الفقر المدقع ، الذي يُعرَّف بأنه العيش على أقل من 1.90 دولار في اليوم ، على ما بين 9.1٪ و 9.4٪ من سكان العالم في عام 2020 ، وفقًا لتقرير الفقر والرخاء المشترك الذي يصدر كل سنتين. وهذا سيمثل تراجعاً إلى معدل 9.2٪ في عام 2017. فلو لم يضرب الوباء العالم ، كان من المتوقع أن ينخفض ​​معدل الفقر إلى 7.9٪ في عام 2020. "
156) تأثير COVID-19 على الاستشفاء وإدارة قصور القلب: تقرير من وحدة قصور القلب في لندن خلال ذروة الوباء ، برومج ، 2020انخفض الاستشفاء في المستشفى التابع لـ AHF بشكل ملحوظ في مركزنا خلال جائحة COVID-19 ، لكن المرضى في المستشفى عانوا من أعراض أكثر حدة عند الدخول. هناك حاجة إلى مزيد من الدراسات للتحقق مما إذا كان معدل الإصابة بالـ AHF قد انخفض أو لم يحضر المرضى إلى المستشفى أثناء فرض الإغلاق الوطني وقيود التباعد الاجتماعي. من منظور الصحة العامة ، من الضروري التأكد مما إذا كان ذلك سيرتبط بنتائج أسوأ على المدى الطويل ".
157) من أجل الصالح العام؟ الآثار المدمرة لأزمة Covid-19، شيبرز ، 2020يبدو أن الآثار الجانبية حتى الآن تفوق الآثار الإيجابية ، وتخلص نظرة تاريخية حديثة لحالات تفشي المرض إلى أن: "يشير التاريخ إلى أننا في الواقع معرضون لخطر أكبر بكثير من المخاوف المبالغ فيها والأولويات في غير محلها" (جونز دي إس ، 2020؛ ص. 1683). الآثار الجانبية الرئيسية هي: زيادة معدل الوفيات لأسباب أخرى مثل الجوع ، وتأخر الرعاية الصحية ، وزيادة الآثار ، وقضايا الصحة العقلية ، والانتحار ، وزيادة الأمراض مثل الحصبة ، وزيادة عدم المساواة بسبب إغلاق المدارس وفقدان الوظائف. هذه لها آثار مضاعفة في جميع أنحاء المجتمع. في العديد من البلدان ، تنخفض حالات الدخول في حالات الطوارئ ، على سبيل المثال ، لألم الصدر القلبي والنوبات الإقفارية العابرة ، بحوالي 50٪ ، حيث يتجنب الناس زيارات المستشفى ، مما يؤدي في النهاية إلى ارتفاع معدلات الوفيات لأسباب أخرى ، مثل النوبات القلبية والسكتات الدماغية (سارنر ، 2020). أيضًا ، لم يتم إعطاء العديد من العلاجات الطبية مثل العلاج الكيميائي وتم تأجيلها (سود وآخرون ، 2020). فيما يتعلق بتأثيرات الصحة العقلية ، قد تكون الفئات الضعيفة ، مثل الأشخاص الذين يعانون من مشاكل نفسية سابقة ، معرضة بشكل خاص لخطر كبير (Jeong وآخرون ، 2016). في الواقع ، كشفت دراسة استقصائية أجرتها Young Minds أن ما يصل إلى 80 ٪ من الشباب الذين لديهم تاريخ من مشاكل الصحة العقلية أفادوا بتدهور حالتهم نتيجة للوباء وإجراءات الإغلاق (سارنر ، 2020). يمكن القول إن تأثيرات الصحة العقلية تؤثر على عموم السكان ككل ، وقد اقترح أن هذه ستكون كارثة عالمية (Izaguirre-Torres and Siche ، 2020).
158) تدابير الطوارئ COVID-19 والوباء الاستبدادي الوشيك ، طومسون ، 2020ومع ذلك ، كما يوضح هذا المقال - مع أمثلة متنوعة مأخوذة من جميع أنحاء العالم - هناك انحدارات واضحة إلى الاستبداد في الجهود الحكومية لاحتواء الفيروس. على الرغم من الطبيعة غير المسبوقة لهذا التحدي ، لا يوجد مبرر سليم للتآكل المنهجي للمثل والمؤسسات الديمقراطية التي تحمي الحقوق بما يتجاوز ما تتطلبه مقتضيات الوباء. إن نهج `` كل شيء أو لا شيء '' المستوحى من ووهان لاحتواء الفيروس يشكل سابقة خطيرة للأوبئة والكوارث المستقبلية ، حيث تشير الاستجابة العالمية المقلدة إلى `` جائحة '' وشيك من نوع مختلف ، هو الاستبداد. مع الخسائر غير المبررة التي تلحق بالديمقراطية والحريات المدنية والحريات الأساسية وأخلاقيات الرعاية الصحية والكرامة الإنسانية ، فإن هذا لديه القدرة على إطلاق العنان لأزمات إنسانية لا تقل تدميراً عن COVID-19 على المدى الطويل ".
159) انخفاض مستويات المعيشة خلال أزمة COVID-19: دليل كمي من تسعة بلدان نامية، إيجر ، 2021"تنخفض الوثيقة في التوظيف والدخل في جميع البيئات بدءًا من مارس 2020. وتتراوح حصة الأسر التي تعاني من انخفاض الدخل من 8 إلى 87٪ (متوسط ​​، 68٪). كانت استراتيجيات التكيف الأسري والمساعدات الحكومية غير كافية للحفاظ على مستويات المعيشة قبل الأزمة ، مما أدى إلى انتشار انعدام الأمن الغذائي والظروف الاقتصادية السيئة حتى بعد 3 أشهر من الأزمة. نحن نناقش استجابات السياسات الواعدة ونتوقع مخاطر الآثار السلبية المستمرة ، خاصة بين الأطفال والفئات الضعيفة الأخرى ".
160) COVID-19 والاقتصاد السياسي للهستيريا الجماعية، باغوس ، 2021لقد تم توضيح انتهاك حقوق الإنسان الأساسية في شكل حظر تجول وإغلاق وإغلاق قسري للأعمال خلال أزمة COVID-19. بطبيعة الحال ، فإن مثال COVID-19 إرشادي وليس تمثيليًا ولا يمكن تعميم دروسه. خلال أزمة COVID-19 ، جادل العديد من المؤلفين أنه من وجهة نظر الصحة العامة ، كانت هذه التدخلات الغازية مثل الإغلاق غير ضرورية ، بل إنها ضارة بالصحة العامة بشكل عام. في الواقع ، حذر البحث العلمي السابق حول تدابير التخفيف من حدة المرض أثناء جائحة إنفلونزا محتملة من مثل هذه التدخلات الغازية وأوصى بأداء اجتماعي أكثر طبيعية ".
161) وفيات COVID-19 في إنجلترا وويلز وتأثير تعويض بلتزمان، ويليامز ، 2021"تشير نتائجنا إلى: (19) تقدير دقيق لمتوسط ​​الوفيات الزائدة الأسبوعية لـ COVID-63 والتي تمثل XNUMX٪ من الوفيات الزائدة القياسية ؛ و (XNUMX) أثر إيجابي في زيادة معدل الوفيات الناتجة عن الإغلاق. نحن نبرهن على أن (XNUMX) يرجع إلى تأثير تعويض بلتزمان ، أي أن تأثير معدل الوفيات المقصود للإغلاق كان أكثر من تعويضه عن طريق التأثير غير المقصود ".
162) تطور COVID-19 في ظل الإجراءات شديدة التقييد المفروضة في الأرجنتين، ساجريبانتي ، 2021كان عدد الوفيات السنوية الناجمة عن أمراض الجهاز التنفسي والإنفلونزا في الأرجنتين قبل الوباء مشابهًا لإجمالي عدد الوفيات المنسوبة إلى COVID-19 التي تراكمت في 25 أبريل 2021 ، بعد أكثر من عام من بدء الوباء. يجب أن يثير الفشل في اكتشاف أي فائدة لتخفيف COVID-19 من خلال عمليات الإغلاق الطويلة والصارمة على مستوى الدولة في الأرجنتين مخاوف في جميع أنحاء العالم بشأن فرض تدابير تقييدية مكلفة وغير فعالة أثناء الأوبئة الحالية أو المستقبلية ".
163) COVID-19 في جنوب إفريقيا، برودبنت ، 2020"لا يُظهر هذا أن الإغلاق لم يحدث فرقًا بالنسبة للسيناريو المضاد (وسيحتاج التحليل الكامل إلى مراعاة المسارات الإقليمية أيضًا) ، ولكنه يعني أنه يلزم إجراء تحليل مفصل (وإقليمي) قبل أن نتمكن من تقييم فعالية تدابير الإغلاق في سياق جنوب أفريقيا. إذا حاولنا "قراءة" تأثير التدخلات من شكل الوباء ، فسيتعين علينا أن نستنتج أنه لم يكن لها أي تأثير. وبالمثل ، يجب أن نعزو التقدم البطيء للوباء في البلاد إلى سمات الخلفية (مثل الشباب النسبي للسكان). هذا تحذير من مثل هذه "القراءة" في هذا السياق وغيره ".
164) آثار التدخلات غير الصيدلانية على انتقال السارس- CoV-2 في مجموعات سكانية اجتماعية واقتصادية مختلفة في الكويت: دراسة نمذجةخدادة 2021"تُظهر مساراتنا الوبائية المحاكاة أن مقياس حظر التجول الجزئي قد قلل بشكل كبير وأخر ارتفاع الذروة في P1 ، ومع ذلك رفع بشكل كبير وسرع من الذروة في P2. أدى الإرسال المتبادل المتواضع بين P1 و P2 إلى ارتفاع كبير في ارتفاع الذروة في P1 وجعلها تتقدم في الوقت المناسب أقرب إلى ذروة P2. "
165) صعب ، ليس مبكرًا: وضع استجابة New Zealand Covid-19 في السياق، جيبسون ، 2020"تُظهر الأدلة عبر البلاد أن القيود المفروضة بعد الوصول إلى نقطة الانعطاف في العدوى غير فعالة في الحد من إجمالي الوفيات. حتى القيود التي فُرضت في وقت سابق لها تأثير متواضع فقط ".
166) جائحة SARS-CoV-2 في البلدان ذات الدخل المرتفع مثل كندا: طريق أفضل للمضي قدمًا دون إغلاق ، جوفي ، 2021 "على وجه التحديد ، هناك ثلاث أولويات بما في ذلك ما يلي: أولاً ، حماية أولئك الأكثر عرضة للخطر من خلال فصلهم عن التهديد (التخفيف) ؛ ثانيًا ، تأكد من أن البنية التحتية الحيوية جاهزة للأشخاص الذين يمرضون (الاستعداد والاستجابة) ؛ وثالثاً ، تحويل الاستجابة من الخوف إلى الثقة (التعافي). نحن نجادل بأنه ، استنادًا إلى مبادئ إدارة الطوارئ ، والمخاطر التي تعتمد على العمر من SARS-CoV-2 ، والفعالية الدنيا (في أفضل الأحوال) لعمليات الإغلاق ، والمقايضات الرهيبة من حيث التكلفة والفوائد لعمليات الإغلاق ، نحتاج إلى إعادة ضبط الوباء. استجابة. يمكننا إدارة المخاطر وإنقاذ المزيد من الأرواح من كل من COVID-19 وعمليات الإغلاق ، وبالتالي تحقيق نتائج أفضل على المدى القصير والطويل. "
167) حول فعالية قيود COVID-19 وعمليات الإغلاق: Pan metron ariston ، Spiliopoulos ، 2021"قامت الحكومات بتكييف خيار السياسة على ديناميكيات الجائحة الحديثة ، وتبين أنها تخفف من حدة التشدد المرتبط بالمؤشرات غير الفعالة المنفذة بحذر أكبر مما كانت عليه في تصعيدها ، أي أن مزيج السياسات أظهر تباطؤًا كبيرًا. أخيرًا ، يمكن تحقيق ما لا يقل عن 90٪ من الحد الأقصى لفعالية المؤسسات التي لا تستهدف الربح من خلال سياسات ذات مؤشر تشدد متوسط ​​من 31-40 ، دون تقييد الحركة الداخلية أو فرض إجراءات الإقامة في المنزل ، والتوصية فقط (وليس الإنفاذ) بإغلاق أماكن العمل والمدارس مصحوبة بحملات إعلامية عامة. وبالتالي ، فإن التأثيرات الإيجابية على معدلات نمو الحالات والوفيات للتغيرات السلوكية الطوعية استجابةً للمعتقدات حول شدة الوباء ، تفوقت عمومًا على تلك الناشئة عن القيود السلوكية الإلزامية ". 
168) Covid-19: مقارنات حسب الدولة والآثار المترتبة على الأوبئة المستقبليةميهل مادرونا 2021"بينما لم ينتج عن أي إغلاق معدل وفيات أعلى ، لم يكن الفرق بين الإغلاق الصارم والإغلاق المتراخي مختلفًا بشكل رهيب وفضل الإغلاق المتراخي. كانت هناك دولة واحدة فقط من أكبر 44 دولة لديها قيود طويلة وصارمة. كانت القيود الصارمة أكثر شيوعًا في أسوأ البلدان أداءً من حيث معدل وفيات كوفيد. كان لدى الولايات المتحدة أكبر نمو اقتصادي مقرونًا بأكبر معدل للوفيات. أولئك الذين قاموا بعمل جيد اقتصاديًا ، كان معدل الوفيات لديهم أقل وضغطًا أقل على سكانهم. ومع ذلك ، كان معدل الوفيات لديهم أقل من المتوسط ​​وأقل من جيرانهم ".
169) هل تقضي العزلة الاجتماعية حقًا على وفيات COVID-19؟ دليل مباشر من البرازيل على أنها قد تفعل العكس تمامًا، دي سوزا ، 2020"يبدو أن هناك أدلة تجريبية قوية على أنه في البرازيل ، أدى اعتماد تدابير تقييدية تزيد من العزلة الاجتماعية إلى تفاقم الوباء في ذلك البلد بدلاً من تخفيفه ، ومن المحتمل أن يكون ذلك بمثابة تأثير أعلى مرتبة ناشئ عن مجموعة من العوامل."
170) لم تؤثر القيود المتدرجة التي تم فرضها في نوفمبر 2020 على وبائيات الموجة الثانية من COVID-19 في إيطاليا، Rainisio ، 2021"اتجاه R (t) الذي يميل إلى الزيادة بعد فترة وجيزة من أن تصبح التدابير فعالة لا يسمح باستبعاد أن تطبيق مثل هذه القيود قد يؤدي إلى نتائج عكسية. هذه النتائج مفيدة في إعلام جهود الصحة العامة الهادفة إلى محاولة إدارة الوباء بكفاءة. يجب مراجعة التخطيط الإضافي لاستخدام القيود المتدرجة وتدابير الاحتواء المرتبطة بها بعناية ونقد لتجنب عبء عديم الفائدة على السكان مع عدم وجود ميزة لاحتواء الوباء أو تفاقمه المحتمل ".
171) مراجعة الأدبيات والتحليل الشامل لتأثيرات قفل الأمان على الوفيات الناجمة عن مرض كوفيد -19، هيربي ، 2022استخدمت الدراسة إجراء بحث وفحص منهجي تم فيه تحديد 18,590 دراسة يمكن أن تعالج الاعتقاد المطروح. بعد ثلاثة مستويات من الفحص ، تأهلت 34 دراسة في النهاية. من بين تلك الدراسات الـ 34 المؤهلة ، 24 مؤهلة لتضمينها في التحليل التلوي. تم فصلهم إلى ثلاث مجموعات: دراسات مؤشر تشدد الإغلاق ، ودراسات المأوى في المكان (SIPO) ، ودراسات NPI محددة. يدعم تحليل كل مجموعة من هذه المجموعات الثلاث الاستنتاج القائل بأن عمليات الإغلاق كان لها تأثير ضئيل أو معدوم على وفيات COVID-19. وبشكل أكثر تحديدًا ، وجدت دراسات مؤشر التشدد أن عمليات الإغلاق في أوروبا والولايات المتحدة قللت فقط من معدل وفيات COVID-19 بنسبة 0.2٪ في المتوسط. كانت SIPOs غير فعالة أيضًا ، حيث قللت فقط من معدل وفيات COVID-19 بنسبة 2.9 ٪ في المتوسط. لم تجد دراسات NPI المحددة أي دليل واسع النطاق على التأثيرات الملحوظة على وفيات COVID-19. في حين أن هذا التحليل التلوي يخلص إلى أن عمليات الإغلاق لم يكن لها سوى القليل من الآثار الصحية العامة أو لم تكن لها أي آثار على الإطلاق ، فقد فرضت تكاليف اقتصادية واجتماعية هائلة حيث تم تبنيها. ونتيجة لذلك ، فإن سياسات الإغلاق ليس لها أساس من الصحة ويجب رفضها كأداة لسياسة الوباء ".
172) بطاقة تقرير نهائي حول استجابة الدول لـ COVID-19، كيربن ، 2022"كانت النتائج في نيوجيرسي ونيويورك وكاليفورنيا من بين الأسوأ في جميع الفئات الثلاث: معدل الوفيات والاقتصاد والتعليم. كانت UT و NE و VT رائدة في الفئات الثلاث. تحتوي الدرجات على نمط مكاني واضح ، ربما يعكس الارتباطات المكانية في المتغيرات الديموغرافية والاقتصادية والسياسية ... تبرز ثلاث ولايات على أنها تجمع درجات أعلى بكثير من الآخرين: يوتا ونبراسكا وفيرمونت. كانت أعلى بكثير من المتوسط ​​في جميع الفئات الثلاث. تبعت ست ولايات أخرى ، بما في ذلك مونتانا وساوث داكوتا ما يقرب من انحرافين معياريين أعلى من المتوسط ​​من حيث الاقتصاد ولكن أقل من 0.8 إلى 1.0 من حيث معدل الوفيات (أي معدلات الوفيات الأعلى). كانت نيو هامبشاير وماين حوالي 1.5 انحراف معياري فوق المتوسط ​​في معدل الوفيات بينما كانت أيضًا أعلى إلى حد ما من المتوسط ​​اقتصاديًا. على الرغم من انتقادها في بعض الأحيان لوجود سياسات "منفتحة للغاية" ، فقد أثبتت فلوريدا أن معدل الوفيات فيها متوسط ​​مع الحفاظ على مستوى عالٍ من النشاط الاقتصادي و 96 في المائة من المدارس المفتوحة ".
173) NBER ، الوفيات الزائدة غير المرتبطة بفيروس كورونا ، 2020-21: الأضرار الجانبية لخيارات السياسة؟، موليجان ، 2022"من أبريل 2020 حتى نهاية عام 2021 على الأقل ، مات الأمريكيون لأسباب غير Covid بمتوسط ​​سنوي يبلغ 97,000 أكثر من الاتجاهات السابقة. ارتفع عدد الوفيات الناجمة عن ارتفاع ضغط الدم وأمراض القلب مجتمعة إلى 32,000. تم رفع كل من مرض السكري أو السمنة ، والأسباب التي يسببها المخدرات ، والأسباب التي يسببها الكحول بمقدار 12,000 إلى 15,000 فوق الاتجاهات السابقة (التصاعدية). اتبعت وفيات المخدرات بشكل خاص اتجاهاً ينذر بالخطر ، لتتجاوزها بشكل كبير خلال الجائحة لتصل إلى 108,000 في السنة التقويمية 2021. وارتفعت الوفيات الناجمة عن جرائم القتل والسيارات مجتمعة إلى ما يقرب من 10,000. أسباب أخرى مختلفة مجتمعة لتضيف 18,000. في حين أن وفيات كوفيد تصيب بشكل كبير كبار السن ، فإن الأعداد المطلقة للوفيات الزائدة غير Covid متشابهة لكل فئة من الفئات العمرية 18-44 ، 45-64 ، وأكثر من 65 عامًا ، مع عدم وجود وفيات زائدة إجمالية للأطفال. ارتفع معدل الوفيات من جميع الأسباب أثناء الجائحة بنسبة 26 في المائة للبالغين في سن العمل (18-64) ، مقارنة بنسبة 18 في المائة لكبار السن. تشير البيانات الأخرى المتعلقة بإدمان المخدرات وحوادث إطلاق النار غير المميتة وزيادة الوزن وفحوصات السرطان إلى حالة طوارئ صحية تاريخية ، ولكنها غير معترف بها إلى حد كبير ".
174) تقييم تأثير عمليات الإغلاق على الوفيات الناجمة عن جميع الأسباب خلال حقبة COVID: الإغلاق لم ينقذ الأرواح، رانكورت وجونسون ، 2022"توفر الولايات المتحدة الأمريكية والولايات القضائية الخمسين التابعة لها تجربة طبيعية لاختبار ما إذا كان يمكن أن تُعزى الوفيات الزائدة لجميع الأسباب بشكل مباشر إلى تنفيذ التغييرات الهيكلية الاجتماعية والاقتصادية واسعة النطاق الناتجة عن أوامر إغلاق السكان بشكل عام. عشر ولايات ليس لديها أي فرض للإغلاق وهناك 50 زوجًا من حالات الإغلاق / عدم الإغلاق التي تشترك في حدود برية. نجد أن الفرض التنظيمي وإنفاذ أوامر المأوى في المكان أو البقاء في المنزل على مستوى الولاية يرتبط بشكل قاطع مع معدل وفيات أكبر مصححًا للحالة الصحية للفرد ولجميع الأسباب حسب الولاية. هذه النتيجة لا تتفق مع الفرضية القائلة بأن عمليات الإغلاق أنقذت الأرواح ".
إغلاق المدرسة
1) المعاناة في صمت: كيف يمنع إغلاق المدارس لفيروس كوفيد -19 الإبلاغ عن سوء معاملة الأطفال، بارون ، 2020في حين يتوقع المرء أن يؤدي الإجهاد المالي والعقلي والجسدي بسبب COVID-19 إلى حالات إضافية من سوء معاملة الأطفال ، نجد أن العدد الفعلي للادعاءات المبلغ عنها كان أقل بنحو 15,000 (27٪) مما كان متوقعًا لهذين الشهرين. نحن نستفيد من مجموعة بيانات مفصلة لموظفي المنطقة التعليمية والإنفاق لإظهار أن الانخفاض الملحوظ في الادعاءات كان مدفوعًا إلى حد كبير بإغلاق المدارس ".
2) ارتباط عمليات إغلاق المدارس الروتينية بالإبلاغ عن إساءة معاملة الأطفال وإثباتها في الولايات المتحدة ؛ 2010-2017، بولس ، 2021"تشير النتائج إلى أن الكشف عن سوء معاملة الأطفال قد يتضاءل خلال فترات إغلاق المدرسة الروتينية."
3) الإبلاغ عن سوء معاملة الأطفال أثناء جائحة السارس- CoV-2 في مدينة نيويورك من مارس إلى مايو 2020، رابوبورت ، 2021"تزامن الانخفاض الحاد في الإبلاغ عن إساءة معاملة الأطفال وتدخلات رعاية الطفل مع سياسات التباعد الاجتماعي المصممة للتخفيف من انتقال COVID-19."
4) حساب تأثير جائحة COVID-19 على إساءة معاملة الأطفال وإهمالهم في الولايات المتحدة، نجوين ، 2021"أدى جائحة COVID-19 إلى انخفاض حاد في تحقيقات CAN حيث يُقدر أن ما يقرب من 200,000 طفل قد فاتتهم خدمات الوقاية و CAN في فترة 10 أشهر."
5) تأثير إغلاق المدارس على الوفيات الناجمة عن مرض فيروس كورونا 2019: التنبؤات القديمة والجديدة، رايس ، 2020ولذلك نستنتج أن النتائج غير البديهية إلى حد ما والتي تفيد بأن إغلاق المدارس يؤدي إلى المزيد من الوفيات هي نتيجة لإضافة بعض التدخلات التي تقمع الموجة الأولى والفشل في إعطاء الأولوية لحماية الأشخاص الأكثر ضعفًا. عندما يتم رفع التدخلات ، لا يزال هناك عدد كبير من السكان المعرضين للإصابة وعدد كبير من الأشخاص المصابين. هذا يؤدي بعد ذلك إلى موجة ثانية من العدوى التي يمكن أن تؤدي إلى المزيد من الوفيات ، ولكن في وقت لاحق. قد يؤدي المزيد من الإغلاق إلى سلسلة متكررة من موجات العدوى ما لم تتحقق مناعة القطيع عن طريق التطعيم ، وهو ما لم يتم تناوله في النموذج. يتم الحصول على نتيجة مماثلة في بعض السيناريوهات التي تتضمن التباعد الاجتماعي العام. على سبيل المثال ، إضافة التباعد الاجتماعي العام إلى عزل الحالة والحجر الصحي المنزلي كان مرتبطًا بشدة أيضًا بقمع العدوى أثناء فترة التدخل ، ولكن بعد ذلك تحدث موجة ثانية تتعلق فعليًا بارتفاع ذروة الطلب على أسرة العناية المركزة مقارنة بالسيناريو المكافئ بدون عام. الإبعاد الاجتماعي."
6) إغلاق المدارس أثناء جائحة COVID-19: حالة عالمية كارثية, بونسينسو، 2020"أدى هذا الإجراء المتطرف إلى تعطيل النظام التعليمي الذي يشمل مئات الملايين من الأطفال في جميع أنحاء العالم. كانت عودة الأطفال إلى المدرسة متغيرة ولا تزال قضية غير محلولة ومثيرة للجدل. والأهم من ذلك أن العملية لم ترتبط ارتباطًا مباشرًا بخطورة تأثير الجائحة ، وقد أدت إلى اتساع الفوارق ، مما أثر بشكل غير متناسب على الفئات السكانية الأكثر ضعفاً. تظهر الأدلة المتاحة أن SC أضافت فائدة قليلة للسيطرة على COVID-19 في حين أن الأضرار المتعلقة بـ SC أثرت بشدة على الأطفال والمراهقين. لقد عرّضت هذه المشكلة التي لم يتم حلها الأطفال والشباب لخطر كبير من الأضرار الاجتماعية والاقتصادية والصحية لسنوات قادمة ، مما أدى إلى عواقب وخيمة خلال حياتهم ".
7) تأثير إغلاق المدارس COVID-19 على صحة الأطفال والمراهقين: مراجعة منهجية سريعة, شعبان، 2021 ارتبط إغلاق المدارس المرتبط بـ COVID-19 بانخفاض كبير في عدد حالات الدخول إلى المستشفى وزيارات قسم طوارئ الأطفال. ومع ذلك ، فقد عدد من الأطفال والمراهقين إمكانية الوصول إلى خدمات الرعاية الصحية المدرسية ، والخدمات الخاصة للأطفال ذوي الإعاقة ، وبرامج التغذية. كما تم الإبلاغ عن خطر أكبر لتوسيع الفوارق التعليمية بسبب نقص الدعم والموارد للتعلم عن بعد بين الأسر الفقيرة والأطفال ذوي الإعاقة. كما ساهم إغلاق المدرسة في زيادة القلق والشعور بالوحدة لدى الشباب وضغوط الأطفال والحزن والإحباط وعدم الانضباط وفرط النشاط. وكلما طالت مدة إغلاق المدرسة وتقليل النشاط البدني اليومي ، كانت الزيادة المتوقعة في مؤشر كتلة الجسم وانتشار السمنة لدى الأطفال أعلى ".
8) إغلاق المدارس والقلق الاجتماعي أثناء جائحة COVID-19, موريسيت، 2020"تم الإبلاغ عن الآثار التي قد تحدثها العزلة الاجتماعية والشعور بالوحدة على الأطفال والمراهقين خلال جائحة مرض فيروس كورونا الجديد (COVID-2019) العالمي لعام 19 ، حيث تشير نتائجهم إلى وجود ارتباطات بين القلق الاجتماعي والشعور بالوحدة / العزلة الاجتماعية."
9) فقدان وظيفة الوالدين وصحة الرضيع، ليندو ، 2011"فقدان الأزواج لوظائفهم له آثار سلبية كبيرة على صحة الرضع. إنهم يقللون من أوزان المواليد بحوالي أربعة ونصف بالمائة ".
10) إغلاق المدارس لا يستند إلى أدلة ويضر الأطفال، لويس ، 2021"التعليم بالنسبة لبعض الأطفال هو السبيل الوحيد للخروج من الفقر. بالنسبة للآخرين ، توفر المدرسة ملاذًا آمنًا بعيدًا عن الحياة المنزلية الخطرة أو الفوضوية. فقد ارتبط فقدان التعلم ، وانخفاض التفاعل الاجتماعي ، والعزلة ، وانخفاض النشاط البدني ، وزيادة مشاكل الصحة العقلية ، واحتمال زيادة سوء المعاملة والاستغلال والإهمال بإغلاق المدارس. انخفاض الدخل المستقبلي6 ومتوسط ​​العمر المتوقع مرتبط بتعليم أقل. الأطفال من ذوي الاحتياجات التعليمية الخاصة أو المحرومين بالفعل معرضون بشكل متزايد لخطر الأذى ".
11) آثار إغلاق المدارس على الصحة البدنية والعقلية للأطفال والشباب: مراجعة منهجية، فينر ، 2021يرتبط إغلاق المدارس كجزء من تدابير التباعد الاجتماعي الأوسع بأضرار جسيمة على الصحة والرفاهية في برنامج CYP. البيانات المتاحة قصيرة الأجل والأضرار طويلة الأجل من المرجح أن تتضخم من خلال المزيد من إغلاق المدارس. هناك حاجة ماسة إلى البيانات حول الآثار طويلة المدى باستخدام تصميمات بحثية قوية ، لا سيما بين الفئات الضعيفة. هذه النتائج مهمة لواضعي السياسات الذين يسعون إلى تحقيق التوازن بين مخاطر انتقال العدوى من خلال الأطفال في سن المدرسة مع أضرار إغلاق المدارس ".
12) إغلاق المدرسة: مراجعة دقيقة للأدلة، الكسندر ، 2020"استنادًا إلى الأدلة الحالية التي تمت مراجعتها ، فإن النتيجة السائدة هي أن الأطفال (خاصة الأطفال الصغار) معرضون لخطر منخفض جدًا للإصابة بعدوى SARS-CoV-2 ، وإذا أصيبوا ، فإنهم معرضون لخطر منخفض جدًا لنشره فيما بينهم أو للأطفال الآخرين في بيئة المدرسة ، أو لنشرها على معلميهم ، أو نشرها على البالغين الآخرين أو إلى والديهم ، أو نقلها إلى بيئة المنزل ؛ يصاب الأطفال عادةً من البيئة / التجمعات المنزلية والبالغون هم عادةً حالة الفهرس ؛ الأطفال معرضون لخطر منخفض جدًا للإصابة بأمراض خطيرة أو الوفاة من مرض COVID-19 إلا في حالات نادرة جدًا ؛ لا يقود الأطفال SARS-CoV-2 / COVID-19 كما يفعلون بالإنفلونزا الموسمية ؛ يوجد تدرج عمري فيما يتعلق بالحساسية والقدرة على الانتقال حيث لا ينبغي معاملة الأطفال الأكبر سنًا مثل الأطفال الأصغر سنًا من حيث القدرة على الانتقال ، على سبيل المثال طفل عمره 6 سنوات مقابل 17 عامًا (على هذا النحو ، ستكون تدابير الصحة العامة مختلفة في المدرسة الابتدائية مقابل المدرسة الثانوية / الثانوية) ؛ يمكن أيضًا اعتبار "الخطر المنخفض جدًا" "نادرًا جدًا" (ليس خطرًا صفرًا ، ولكنه ضئيل للغاية ، نادر جدًا) ؛ نحن نجادل بأن إخفاء القناع والتباعد الاجتماعي للأطفال الصغار هو سياسة غير سليمة وليست هناك حاجة إليها وإذا كان سيتم استخدام التباعد الاجتماعي ، فإن 3 أقدام مناسبة لأكثر من 6 أقدام وستتناول قيود المساحة في المدارس ؛ نحن نجادل بأننا قد تجاوزنا النقطة التي يجب أن نستبدل فيها الهستيريا والخوف بالمعرفة والحقيقة. يجب إعادة فتح المدارس على الفور للتعليم الشخصي حيث لا يوجد سبب للقيام بخلاف ذلك ".
13) الأطفال والمدرسة و COVID-19، RIVM ، 2021"إذا نظرنا إلى جميع حالات الدخول إلى المستشفيات التي أبلغت عنها مؤسسة NICE في الفترة ما بين 1 يناير و 16 نوفمبر 2021 ، فإن 0.7٪ كانوا أقل من 4 سنوات. 0.1٪ تتراوح أعمارهم بين 4-11 سنة و 0.2٪ تتراوح أعمارهم بين 12 و 17 سنة. الغالبية العظمى (99.0٪) من جميع الأشخاص الذين تم إدخالهم إلى المستشفى مصابين بـ COVID-19 تتراوح أعمارهم بين 18 عامًا أو أكثر ".
14) عدد قليل من ناقلات النقل ، وعدد قليل من أجهزة النقل ": دراسة تؤكد الدور الأدنى للأطفال في وباء كوفيد -19، فينسندون ، 2020"الأطفال هم عدد قليل من الناقلين ، وعدد قليل من أجهزة الإرسال ، وعندما يكونون ملوثين ، فإن البالغين في الأسرة دائمًا هم من قاموا بتلويثهم."
15) انتقال فيروس SARS-CoV-2 عند الأطفال الذين تتراوح أعمارهم بين 0 و 19 عامًا في مرافق رعاية الأطفال والمدارس بعد إعادة فتحها في مايو 2020 ، بادن فورتمبيرغ ، ألمانيا, ايرهارت، 2020"تم التحقيق في البيانات من فيروس كورونا المتلازمة التنفسية الحادة الوخيمة 2 (SARS-CoV-2) التي أصابت الأطفال الذين تتراوح أعمارهم بين 0 و 19 عامًا ، والذين التحقوا بالمدارس / مرافق رعاية الأطفال ، لتقييم دورهم في انتقال SARS-CoV-2 بعد إعادة فتح هذه المؤسسات في مايو 2020 في بادن فورتمبيرغ ، ألمانيا. يبدو أن انتقال العدوى من طفل إلى طفل في المدارس / مرافق رعاية الأطفال غير شائع للغاية ".
16) بيانات اللجنة الرئيسية لحماية الصحة الأسترالية (AHPPC) بشأن فيروس كورونا (COVID-19) في 24 أبريل 2020، الحكومة الأسترالية ، 2020“تواصل AHPPC ملاحظة أن هناك أدلة محدودة للغاية على انتقال العدوى بين الأطفال في البيئة المدرسية ؛ أظهر فحص السكان في الخارج حدوث انخفاض شديد في الحالات الإيجابية لدى الأطفال في سن المدرسة. في أستراليا ، كانت نسبة 2.4 في المائة من الحالات المؤكدة في الأطفال الذين تتراوح أعمارهم بين 5 و 18 عامًا (حتى الساعة 6 صباحًا ، 22 أبريل 2020). يعتقد AHPPC أن البالغين في البيئة المدرسية يجب أن يمارسوا تدابير كثافة الغرفة (مثل غرف الموظفين) نظرًا لخطر انتقال العدوى بين البالغين ".
17) ملخص أدلة طب الأطفال COVID-19، بوست ، 2021"المرض الحرج نادر جدا (~ 1٪). في البيانات الواردة من الصين والولايات المتحدة الأمريكية وأوروبا ، هناك تدرج مخاطر "على شكل حرف U" ، حيث يبدو أن الأطفال والمراهقين الأكبر سنًا هم الأكثر عرضة للدخول إلى المستشفى والمعاناة من مرض أكثر خطورة. لا تزال وفيات الأطفال نادرة للغاية بسبب COVID-19 ، مع 4 وفيات فقط في المملكة المتحدة اعتبارًا من مايو 2020 في الأطفال أقل من 15 عامًا ، وكلها في الأطفال المصابين بأمراض مصاحبة خطيرة. "
18) ديناميات انتقال SARS-CoV-2 داخل العائلات التي لديها أطفال في اليونان: دراسة 23 مجموعة,  مالتزو، 2020"بينما يصاب الأطفال بفيروس SARS-CoV-2 ، لا يبدو أنهم ينقلون العدوى للآخرين." 
19) لا يوجد دليل على انتقال ثانوي لـ COVID-19 من الأطفال الملتحقين بالمدارس في أيرلندا ، 2020، Heavey ، 2020يعتقد أن الأطفال هم ناقلات لنقل العديد من أمراض الجهاز التنفسي بما في ذلك الأنفلونزا. كان من المفترض أن يكون هذا صحيحًا بالنسبة لـ COVID-19 أيضًا. حتى الآن ، لم تظهر أدلة على انتشار واسع لانتقال العدوى بين الأطفال. يتسبب إغلاق المدارس في مشاكل رعاية الأطفال للآباء. هذا له تأثير على القوى العاملة ، بما في ذلك القوى العاملة في مجال الرعاية الصحية. هناك أيضًا مخاوف بشأن تأثير إغلاق المدارس على الصحة العقلية والجسدية للأطفال ... فحص جميع حالات الأطفال الأيرلندية لـ COVID-19 الذين يذهبون إلى المدرسة خلال فترات ما قبل ظهور الأعراض وأعراض العدوى (ن = 3) لم يتم تحديد أي حالات انتقال فصاعدًا للأطفال أو البالغين الآخرين داخل المدرسة ومجموعة متنوعة من الإعدادات الأخرى. وشملت هذه الدروس الموسيقية (آلات النفخ) وممارسة الكورال ، وكلاهما من الأنشطة عالية الخطورة للإرسال. علاوة على ذلك ، لم يتم تحديد أي انتقال من حالات البالغين الثلاث المحددة إلى الأطفال ".
20) كوفيد -19 وإغلاق المدارس وفقر الأطفال: أزمة اجتماعية في طور التكوين، فان لانكر ، 2020"إن منظمة الأمم المتحدة للتربية والعلم والثقافة تشير التقديرات إلى أن 138 دولة قد أغلقت المدارس على الصعيد الوطني ، وأن العديد من البلدان الأخرى نفذت عمليات إغلاق إقليمية أو محلية. يؤثر إغلاق المدارس على تعليم 80٪ من الأطفال في جميع أنحاء العالم. على الرغم من استمرار النقاش العلمي فيما يتعلق بفاعلية إغلاق المدارس فيما يتعلق بانتقال الفيروس ، إلا أن إغلاق المدارس لفترة طويلة من الزمن قد يكون له عواقب اجتماعية وصحية ضارة على الأطفال الذين يعيشون في فقر ، ومن المرجح أن يؤدي إلى تفاقم عدم المساواة القائمة. " 
21) تأثير إغلاق المدارس بسبب COVID-19 على القوى العاملة في مجال الرعاية الصحية في الولايات المتحدة وصافي الوفيات: دراسة نموذجية، بايهام ، 2020"يأتي إغلاق المدارس مع العديد من المقايضات ، ويمكن أن يؤدي إلى التزامات رعاية الطفل غير المقصودة. تشير نتائجنا إلى أن الوقاية المحتملة من العدوى من إغلاق المدارس يجب أن تُقاس بعناية مع الخسارة المحتملة للعاملين في مجال الرعاية الصحية من وجهة نظر الحد من الوفيات التراكمية بسبب COVID-19 ، في غياب تدابير التخفيف.
22) الحقيقة حول الأطفال والمدرسة و COVID-19، طومسون / المحيط الأطلسي ، 2021"يأتي حكم مركز السيطرة على الأمراض في لحظة مشحونة بشكل خاص في النقاش حول الأطفال والمدارس و COVID-19. الاهل هم استنفد. انتحار الطلاب ترتفع. نقابات المعلمين تواجه وطني الازدراء لإحجامهم عن العودة إلى التوجيه الشخصي. والمدارس كذلك بالفعل يصدر ضوضاء حول البقاء مغلقًا حتى عام 2022 ... أشارت الأبحاث من جميع أنحاء العالم ، منذ بداية الوباء ، إلى أن الأشخاص الذين تقل أعمارهم عن 18 عامًا ، وخاصة الأطفال الأصغر سنًا ، أقل عرضة للإصابةأقل عرضة للإصابة بأعراض حادةو أقل عرضة بكثير للدخول إلى المستشفى أو الموت... في مايو 2020 ، أ دراسة ايرلندية صغيرة من الطلاب الشباب والعاملين في مجال التعليم المصابين بـ COVID-19 أجروا مقابلات مع أكثر من 1,000،2020 من المخالطين ووجدوا "لا توجد حالة انتقال لاحقًا" إلى أي أطفال أو بالغين. في يونيو XNUMX ، دراسة سنغافورة من بين ثلاث مجموعات من COVID-19 وجدت أن "الأطفال ليسوا المحرك الأساسي" لتفشي المرض وأن "خطر انتقال السارس- CoV-2 بين الأطفال في المدارس ، وخاصة في الحضانات ، من المرجح أن يكون منخفضًا."
23) تظهر البيانات المبكرة أن المخاوف من تفشي فيروس كورونا في المدارس لم تصل بعد، ميكلر / واشنطن بوست ، 2020يقول الخبراء إن هذه الأدلة المبكرة تشير إلى أن افتتاح المدارس قد لا يكون محفوفًا بالمخاطر كما كان يخشى الكثيرون ويمكن أن يوجه المديرين أثناء رسمهم لبقية العام الدراسي غير المسبوق بالفعل. كان الجميع يخافون من حدوث فاشيات متفجرة لانتقال العدوى في المدارس. في الكليات ، كان هناك. علينا أن نقول أنه حتى الآن ، لم نر هؤلاء الأطفال الصغار ، وهذه ملاحظة مهمة حقًا ".
24) سلطت ثلاث دراسات الضوء على انخفاض خطر الإصابة بفيروس COVID في المدرسة الشخصية، CIDRAP ، 2021"أظهرت ثلاث دراسات جديدة انخفاض خطر الإصابة بعدوى COVID-19 وانتشارها في المدارس ، بما في ذلك الانتقال المحدود لـ COVID-19 داخل المدرسة في ولاية كارولينا الشمالية ، وحالات قليلة من متلازمة الالتهاب متعدد الأنظمة المرتبطة بفيروس كورونا لدى الأطفال (MIS-C) في المدارس السويدية ، والحد الأدنى من انتشار الفيروس من طلاب المدارس الابتدائية في النرويج ".
25) الإصابة والانتقال الثانوي لعدوى SARS-CoV-2 في المدارس، زيمرمان ، 2021"في الأسابيع التسعة الأولى من التدريس الشخصي في مدارس نورث كارولينا ، وجدنا انتقالًا محدودًا للغاية داخل المدرسة الثانوية لـ SARS-CoV-9 ، كما هو محدد من خلال تتبع جهات الاتصال."
26) افتح المدارس و Covid-19 واعتلال الأطفال والمعلمين في السويد، لودفيغسون ، 2020"من بين 1,951,905،1،16 طفل تتراوح أعمارهم بين 31 و 2019 عامًا في السويد اعتبارًا من 65 ديسمبر 2019 ، توفي 2020 في فترة ما قبل الجائحة من نوفمبر 69 إلى فبراير 2020 ، مقارنة بـ 19 في فترة الوباء من مارس إلى يونيو 19. لا أحد من نتجت الوفيات عن COVID-2020. تم قبول خمسة عشر طفلاً تم تشخيص إصابتهم بـ COVID-0.77 ، من بينهم سبعة مصابون بـ MIS-C ، في وحدة العناية المركزة (ICU) من مارس إلى يونيو 100,000 (1 لكل 6،0.54 طفل في هذه الفئة العمرية). أربعة أطفال يحتاجون إلى تهوية ميكانيكية. أربعة أطفال تتراوح أعمارهم من 100,000 إلى 11 سنوات (7 لكل 16،0.90) ، و 100,000 من 2 إلى 1 (1 لكل 103,596،20). كان أربعة من الأطفال يعانون من مرض أساسي: اثنان مصابان بالسرطان ، وواحد مصاب بمرض كلوي مزمن ، وواحد مصاب بمرض دموي). من بين 10،30 معلمًا لمرحلة ما قبل المدرسة في البلاد و 2020 معلمًا ، تم قبول أقل من 19 في وحدة العناية المركزة بحلول 100,000 يونيو XNUMX (ما يعادل XNUMX لكل XNUMX،XNUMX). " 
27) الحد الأدنى لانتقال فيروس SARS-CoV-2 من حالات COVID-19 للأطفال في المدارس الابتدائية ، النرويج ، من أغسطس إلى نوفمبر 2020، براندال ، 2021تُظهر هذه الدراسة المرتقبة أن انتقال فيروس SARS-CoV-2 من الأطفال دون سن 14 عامًا كان ضئيلًا في المدارس الابتدائية في أوسلو وفيكن ، وهما المقاطعتان النرويجيتان اللتان سجلت فيهما أعلى نسبة إصابة بـ COVID-19 وحيث 35٪ من السكان النرويجيين يقيم. في فترة انتقال المجتمع المنخفض إلى المتوسط ​​(حدوث 14 يومًا من COVID-19 أقل من 150 حالة لكل 100,000 نسمة) ، عندما طُلب من الأطفال الذين تظهر عليهم الأعراض البقاء في المنزل من المدرسة ، كان هناك أقل من 1٪ SARS-CoV-2– نتائج اختبار إيجابية بين جهات اتصال الأطفال ونتائج إيجابية بنسبة <2٪ في اتصالات البالغين في 13 متابعة تعاقدية في المدارس الابتدائية النرويجية. بالإضافة إلى ذلك ، كان الجمع الذاتي للعاب من أجل الكشف عن SARS-CoV-2 فعالًا وحساسًا (85٪ (11/13) ؛ فاصل الثقة 95٪: 55-98) ... لا ينصح باستخدام أقنعة الوجه في المدارس في النرويج. وجدنا أنه مع تنفيذ تدابير IPC ، هناك انخفاض أو انعدام انتقال من الأطفال المصابين بفيروس SARS-CoV-2 في المدارس ".
28) من غير المحتمل أن يكون الأطفال هم المحركون الرئيسيون لوباء COVID-19 - مراجعة منهجية, لودفيغسون، 2020تم تحديد 700 ورقة علمية ورسالة و 47 نصا كاملا تمت دراستها بالتفصيل. يمثل الأطفال جزءًا صغيرًا من حالات COVID-19 وكان لديهم في الغالب اتصالات اجتماعية مع أقرانهم أو أولياء أمورهم ، بدلاً من كبار السن المعرضين لخطر الإصابة بمرض شديد ... من غير المرجح أن يكون الأطفال هم المحرك الرئيسي للوباء. من غير المرجح أن يؤثر فتح المدارس ورياض الأطفال على معدلات الوفيات الناجمة عن فيروس كوفيد -19 لدى كبار السن ".
29) موجز العلوم: انتقال فيروس SARS-CoV-2 في مدارس K-12 وبرامج الرعاية المبكرة والتعليم - مُحدَّث، CDC ، 2021"تشير النتائج المستخلصة من العديد من الدراسات إلى أن انتقال SARS-CoV-2 بين الطلاب نادر نسبيًا ، لا سيما عند وضع استراتيجيات الوقاية ... خلصت العديد من الدراسات أيضًا إلى أن الطلاب ليسوا المصادر الأساسية للتعرض لـ SARS-CoV-2 بين البالغين في إعداد المدرسة ".
30) تقول مراجعة البحث إن الأطفال الذين تقل أعمارهم عن 10 سنوات أقل عرضة لتفشي فيروس COVID-19، دوبينز / ماكماستر ، 2020"المحصلة النهائية حتى الآن هي أنه من غير المرجح أن يتسبب الأطفال الذين تقل أعمارهم عن 10 سنوات في تفشي COVID-19 في دور الحضانة والمدارس ، وأنه حتى الآن ، كان البالغون أكثر عرضة للإصابة بالعدوى من الأطفال."
31) دور الأطفال في انتقال جائحة COVID-19: مراجعة سريعة لتحديد النطاق، رجبيل ، 2020"الأطفال ليسوا مرسلين إلى حد أكبر من البالغين. هناك حاجة إلى تحسين صلاحية المراقبة الوبائية لحل أوجه عدم اليقين الحالية ، ومراعاة المحددات الاجتماعية والتفاوتات في صحة الطفل أثناء الجائحة الحالية وبعدها ".
32) COVID-19 في المدارس - التجربة في نيو ساوث ويلز، NCIRS، 2020يبدو أن انتقال السارس- CoV-2 بين الأطفال في المدارس أقل بكثير مما يُلاحظ في فيروسات الجهاز التنفسي الأخرى ، مثل الإنفلونزا. على عكس الإنفلونزا ، تشير البيانات المستمدة من اختبارات الفيروسات والأجسام المضادة حتى الآن إلى أن الأطفال ليسوا المحركين الأساسيين لانتشار COVID-19 في المدارس أو في المجتمع. ويتفق هذا مع البيانات الواردة من الدراسات الدولية التي تظهر معدلات منخفضة من المرض لدى الأطفال وتشير إلى انتشار محدود بين الأطفال ومن الأطفال إلى البالغين ".
33) انتشار فيروس SARS-CoV-2 في السكان الأيسلنديين، جودبجارتسون ، 2020"في دراسة مستندة إلى السكان في آيسلندا ، كان لدى الأطفال دون سن العاشرة والإناث معدل أقل للإصابة بعدوى السارس- CoV-10 مقارنة بالمراهقين أو البالغين والذكور."
34) معدل وفيات الحالات وخصائص المرضى الذين يموتون فيما يتعلق بـ COVID-19 في إيطاليا، Onder، 2020كان الأطفال والإناث المصابون أقل عرضة للإصابة بمرض شديد.
35) مركز BC للسيطرة على الأمراض، مستشفى BC للأطفال ، 2020"أبلغت أسر كولومبيا البريطانية عن ضعف التعلم ، وزيادة إجهاد الأطفال ، وانخفاض الاتصال أثناء إغلاق المدارس بسبب فيروس كورونا ، بينما تُظهر البيانات العالمية زيادة الشعور بالوحدة وتدهور الصحة العقلية ، بما في ذلك القلق والاكتئاب ... كما انخفضت تقارير حماية الطفل في المقاطعات بشكل ملحوظ على الرغم من الإبلاغ عن زيادة العنف المنزلي عالميا. يشير هذا إلى انخفاض الكشف عن إهمال الأطفال وإساءة معاملتهم دون الإبلاغ من المدارس ... من المحتمل أن يتعرض تأثير إغلاق المدارس بشكل غير متناسب للأسر المعرضة لعدم المساواة الاجتماعية ، وأولئك الذين لديهم أطفال يعانون من ظروف صحية أو احتياجات تعليمية خاصة. يؤدي انقطاع الوصول إلى الموارد المدرسية والاتصالات والدعم إلى مضاعفة التأثير المجتمعي الأوسع للوباء. على وجه الخصوص ، من المحتمل أن تكون هناك تأثيرات أكبر على الأسر التي يرعاها والد وحيد ، والأسر الفقيرة ، والأمهات العاملات ، وتلك التي لديها وظائف وسكن غير مستقر ".
36) انتقال SARS-CoV-2 في الأوساط التعليمية الأسترالية: دراسة أترابية محتملة، ماكارتني ، 2020"كانت معدلات انتقال السارس- CoV-2 منخفضة في الإعدادات التعليمية لولاية نيو ساوث ويلز خلال الموجة الوبائية الأولى لـ COVID-19 ، بما يتفق مع مرض نادر معتدل في 1-8 مليون طفل من السكان."
37) حالات COVID-19 وانتقالها في مدارس 17 K-12 - مقاطعة وود ، ويسكونسن ، 31 أغسطس - 29 نوفمبر 2020، CDC / Falk ، 2021"في سياق انتشار سارس- CoV-2 في المجتمع على نطاق واسع ، تم تحديد عدد قليل من حالات الانتقال داخل المدرسة بين الطلاب وأعضاء هيئة التدريس ، مع انتشار محدود بين الأطفال ضمن أفواجهم ولا يوجد انتقال موثق إلى أو من الموظفين."
38) COVID-19 عند الأطفال ودور الإعدادات المدرسية في انتقال العدوى - التحديث الثاني، ECDC، 2021"الأطفال الذين تتراوح أعمارهم بين 1 و 18 عامًا لديهم معدلات دخول أقل بكثير في المستشفى ، وأمراض خطيرة تتطلب رعاية مكثفة بالمستشفى ، والوفاة مقارنة بجميع الفئات العمرية الأخرى ، وفقًا لبيانات المراقبة ... يجب استخدام قرار إغلاق المدارس للسيطرة على جائحة COVID-19 كملاذ أخير. من المرجح أن تفوق الآثار الجسدية والعقلية والتعليمية السلبية لإغلاق المدارس الاستباقي على الأطفال ، فضلاً عن التأثير الاقتصادي على المجتمع بشكل أوسع ، الفوائد ". غير شائع وليس السبب الرئيسي لعدوى السارس - CoV-2 في الأطفال الذين تتزامن ظهور العدوى مع الفترة التي يذهبون خلالها إلى المدرسة ، لا سيما في رياض الأطفال والمدارس الابتدائية ".
39) COVID-19 عند الأطفال والشباب، سناب ، 2020"يعكس الإغلاق شبه العالمي للمدارس استجابةً للوباء التوقع المعقول من تفشي فيروسات الجهاز التنفسي السابقة بأن الأطفال سيكونون مكونًا رئيسيًا في سلسلة الانتقال. ومع ذلك ، تشير الدلائل الناشئة إلى أن هذا ليس هو الحال على الأرجح. تعاني أقلية من الأطفال من متلازمة الالتهاب التالية للعدوى ، ولا يُفهم علم الأمراض ونتائجها على المدى الطويل. ومع ذلك ، بالنسبة لخطر الإصابة بالمرض ، فقد تأثر الأطفال والمراهقون بشكل غير متناسب بتدابير الإغلاق ، ويحتاج دعاة صحة الطفل إلى ضمان حماية حقوق الأطفال في الرعاية الصحية والاجتماعية ، ودعم الصحة العقلية ، والتعليم خلال موجات الوباء اللاحقة. ... هناك العديد من المجالات الأخرى التي يمكن أن تلحق ضررًا غير مباشر بالأطفال ، بما في ذلك زيادة الإصابات المنزلية (العرضية وغير العرضية) عندما يكون الأطفال أقل وضوحًا لأنظمة الحماية الاجتماعية بسبب الإغلاق. في إيطاليا ، زادت حالات دخول المستشفى بسبب الحوادث في المنزل بشكل ملحوظ خلال إغلاق COVID-19 ومن المحتمل أن تشكل تهديدًا على صحة الأطفال أكبر من COVID-19. أفاد أطباء الأطفال في المملكة المتحدة أن التأخير في تقديم العروض إلى المستشفى أو الخدمات المعطلة ساهم في وفاة أعداد متساوية من الأطفال الذين تم الإبلاغ عن وفاتهم بسبب عدوى فيروس كورونا المستجد SARS-CoV-2. ترى العديد من البلدان أدلة على أن الصحة النفسية لدى الشباب قد تأثرت سلبًا بإغلاق المدارس وإغلاقها. على سبيل المثال ، تشير الأدلة الأولية إلى أن وفيات انتحار الشباب الذين تقل أعمارهم عن 18 عامًا زادت أثناء الإغلاق في إنجلترا ".
40) الخصائص السريرية للأطفال والشباب الذين تم إدخالهم إلى المستشفى مصابين بفيروس كوفيد -19 في المملكة المتحدة: دراسة جماعية قائمة على الملاحظة متعددة المراكز، سوان ، 2020الأطفال والشباب يعانون من مرض كوفيد -19 الحاد أقل حدة من البالغين.
41) مخاطر إغلاق المدارسيانغ ، 2020"تُظهر البيانات من مجموعة من البلدان أن الأطفال نادرًا ، وفي العديد من البلدان لم يموتوا أبدًا من هذه العدوى. يبدو أن الأطفال يصابون بالعدوى بمعدل أقل بكثير من الأطفال الأكبر سنًا ... لا يوجد دليل على أن الأطفال مهمون في نقل المرض ... ما نعرفه عن سياسات التباعد الاجتماعي يعتمد بشكل كبير على نماذج الإنفلونزا ، حيث يكون الأطفال مجموعة معرضة للخطر . ومع ذلك ، تشير البيانات الأولية حول COVID-19 إلى أن الأطفال يمثلون جزءًا صغيرًا من الحالات وقد يكونون أقل عرضة للإصابة من كبار السن ".
42) عدوى SARS-CoV-2 عند الأطفال، لو، 2020"على عكس البالغين المصابين ، يبدو أن مسار العلاج السريري أكثر اعتدالًا لدى معظم الأطفال المصابين. لم تكن العدوى بدون أعراض غير شائعة ".
43) خصائص ودروس مهمة من تفشي مرض فيروس كورونا 2019 (COVID-19) في الصين: ملخص تقرير من 72 حالة من المركز الصيني لمكافحة الأمراض والوقاية منها، وو، 2020أقل من 1٪ من الحالات كانت في الأطفال الذين تقل أعمارهم عن 10 سنوات عمر.
44) خطر الإصابة بعدوى COVID-19، CDC ، 2021A تقرير مركز السيطرة على الأمراض حول الاستشفاء والوفاة عند الأطفال ، وجد أنه بالمقارنة مع الأشخاص الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 29 عامًا ، كان لدى الأطفال من 0 إلى 4 سنوات معدل دخول المستشفى أقل بمقدار 4 مرات ومعدل وفيات أقل بمقدار 9 مرات. كان لدى الأطفال الذين تتراوح أعمارهم بين 5 و 17 عامًا معدل دخول أقل بمقدار 9 مرات في المستشفى ومعدل وفيات أقل بمقدار 16 مرة. 
45) من غير المحتمل أن يكون الأطفال هم المصدر الرئيسي لعدوى فيروس السارس 2 المنزلية، تشو ، 2020"في حين أن SARS-CoV-2 يمكن أن يسبب مرضًا خفيفًا لدى الأطفال ، فإن البيانات المتاحة حتى الآن تشير إلى أن الأطفال لم يلعبوا دورًا جوهريًا في انتقال فيروس SARS-CoV-2 داخل الأسرة."
46) خصائص انتقال COVID-19 في المنزل، لي ، 2020"كان معدل الهجوم الثانوي على الأطفال 4٪ مقارنة بـ 17.1٪ للبالغين."
47) هل مخاطر إعادة فتح المدارس مبالغ فيها ؟، كامينتز / إن بي آر ، 2020على الرغم من المخاوف الواسعة الانتشار ، تظهر دراستان دوليتان جديدتان عدم وجود علاقة ثابتة بين التعليم الشخصي من رياض الأطفال حتى الصف الثاني عشر وانتشار فيروس كورونا. وأظهرت دراسة ثالثة من الولايات المتحدة عدم وجود مخاطر متزايدة على العاملين في رعاية الأطفال الذين بقوا في العمل ... بصفتي طبيب أطفال ، أرى حقًا اثار سلبية قالت الدكتورة دانييل دولي ، المديرة الطبية في مستشفى الأطفال الوطني في واشنطن العاصمة ، لـ NPR. لقد تخلصت من مشاكل الصحة العقلية ، جوعوالسمنة بسبب قلة النشاط وفقدان الرعاية الطبية الروتينية وخطر إساءة معاملة الأطفال - علاوة على فقدان التعليم. "الذهاب إلى المدرسة أمر حيوي حقًا للأطفال. إنهم يحصلون على وجباتهم في المدرسة ونشاطهم البدني ورعايتهم الصحية وتعليمهم بالطبع ".
48) وجدت دراسة ييل أن رعاية الأطفال غير مرتبطة بانتشار COVID-19، YaleNews ، 2020"تُظهر النتائج أن برامج رعاية الأطفال التي ظلت مفتوحة طوال الوباء لم تسهم في انتشار الفيروس لمقدمي الخدمات ، مما قدم نظرة ثاقبة للآباء وصانعي السياسات ومقدمي الخدمات على حد سواء." 
49) إعادة فتح المدارس الأمريكية في عصر COVID-19: إرشادات عملية من الدول الأخرى، تنموي داس ، 2020"هناك أدلة على أن الأطفال ، مقارنة بالبالغين ، هم أقل عرضة للإصابة بالعدوى بثلاثة أضعاف ، وأكثر عرضة لعدم ظهور الأعراض ، وأقل عرضة للدخول إلى المستشفى والموت. بينما تحتاج التقارير النادرة عن متلازمة الالتهابات المتعددة لدى الأطفال إلى المراقبة ، إلا أن ارتباطها بـ COVID-3 منخفضة للغاية ويمكن علاجها عادةً".
50) الأطفال ذوو الدخل المنخفض ومرض فيروس كورونا 2019 (COVID-19) في الولايات المتحدة، دولي ، 2020"القيود المفروضة بسبب فيروس كورونا تجعل هذه التحديات أكثر صعوبة. بينما تشارك المناطق التعليمية في التعلم عن بعد ، تشير التقارير إلى تباين واسع في الوصول إلى تعليم تعليمي جيد ، والتكنولوجيا الرقمية ، والوصول إلى الإنترنت. يواجه الطلاب في المناطق التعليمية الريفية والحضرية تحديات في الوصول إلى الإنترنت. في بعض المناطق الحضرية ، لا يشارك ما يصل إلى ثلث الطلاب في الفصول الدراسية عبر الإنترنت.  يؤثر التغيب المزمن ، أو فقدان 10٪ أو أكثر من العام الدراسي ، على النتائج التعليمية ، بما في ذلك مستويات القراءة ، والاحتفاظ بالصفوف ، ومعدلات التخرج ، ومعدلات التسرب من المدرسة الثانوية. يؤثر التغيب المزمن بالفعل بشكل غير متناسب على الأطفال الذين يعيشون في فقر. ستكون عواقب فقدان شهور من المدرسة أكثر وضوحا ".
51) COVID-19 والعودة إلى المدرسة: الحاجة والضرورة، بيتز ، 2020ومما يثير القلق بشكل خاص العواقب بالنسبة للأطفال الذين يعيشون في فقر. يعيش هؤلاء الأطفال في منازل لا تحتوي على موارد كافية للتعلم الافتراضي الذي سيساهم في عجز التعلم ، وبالتالي يتأخر أكثر في الأداء الأكاديمي المتوقع لمستوى الصف الدراسي. من المحتمل أن يكون لدى الأطفال في المنازل منخفضة الموارد مساحة محدودة للقيام بالأعمال المدرسية ، وضوابط غير كافية لدرجة الحرارة للتدفئة والتبريد ومساحة خارجية آمنة للتمرين (فان لانكر وبارولين ، 2020). علاوة على ذلك ، فإن هذه المجموعة من الأطفال معرضة بشكل كبير لانعدام الأمن الغذائي حيث قد لا يتمكنون من الوصول إلى وجبات الغداء / الإفطار في المدرسة مع إغلاق المدارس ".
52) الأطفال ليسوا ناشرين فائقين لـ COVID-19: حان الوقت للعودة إلى المدرسة، مونرو ، 2020"لذلك تظهر أدلة على أن الأطفال قد يكونون أقل عرضة للإصابة بالعدوى من البالغين ... في الوقت الحالي ، لا يبدو أن الأطفال ينتشرون بشكل كبير."
53) مجموعة مرض فيروس كورونا 2019 (COVID-19) في جبال الألب الفرنسية ، فبراير 2020، دانيس ، 2020"بقيت حالة المؤشر لمدة 4 أيام في الشاليه مع 10 سياح إنجليز وعائلة مكونة من 5 مقيمين فرنسيين ؛ تم اكتشاف SARS-CoV-2 في 5 أفراد في فرنسا و 6 في إنجلترا (بما في ذلك حالة المؤشر) و 1 في إسبانيا (معدل الهجوم الإجمالي في الشاليه: 75٪). زارت حالة واحدة للأطفال ، مصابة بفيروس بيكورنا وعدوى مصاحبة للأنفلونزا أ ، 3 مدارس مختلفة بينما كانت تظهر عليها الأعراض. كانت إحدى الحالات بدون أعراض ، مع وجود حمولة فيروسية مماثلة للحالة المصحوبة بأعراض ... حقيقة أن الطفل المصاب لم ينقل المرض على الرغم من التفاعلات الوثيقة داخل المدارس تشير إلى ديناميكيات انتقال مختلفة محتملة لدى الأطفال ".
54) COVID-19 - ملخصات أدلة البحث، RCPCH ، 2020"في الأطفال ، أصبح الدليل واضحًا الآن على أن COVID-19 مرتبط بعبء أقل بكثير من المراضة والوفيات مقارنةً بالمسنين. هناك دليل على وجود مرض خطير وموت عند الأطفال ، ولكنه نادر الحدوث. هناك أيضًا بعض الأدلة على أن الأطفال قد يكونون أقل عرضة للإصابة بالعدوى. إن دور الأطفال في انتقال العدوى ، بمجرد إصابتهم بالعدوى ، غير واضح ، على الرغم من عدم وجود دليل واضح على أنهم أكثر عدوى من البالغين. الأعراض غير محددة والأكثر شيوعًا هي السعال والحمى ".
55) تأثير COVID-19 والإغلاق على الصحة العقلية للأطفال والمراهقين: مراجعة سردية مع توصيات، سينغ ، 2020"على هذا الأساس ، منذ يناير 2020 ، بدأت دول مختلفة في تنفيذ تدابير احتواء أو إغلاق إقليمية ووطنية. في هذه الخلفية ، كان أحد الإجراءات الرئيسية التي تم اتخاذها أثناء الإغلاق هو إغلاق المدارس والمؤسسات التعليمية ومناطق الأنشطة. هذه الظروف التي لا هوادة فيها والتي تتجاوز التجربة العادية ، تؤدي إلى التوتر والقلق والشعور بالعجز في الجميع ".
56) عدم انتقال سارس- CoV-2 من الأطفال المنعزلين إلى الأوصياء ، كوريا الجنوبية، لي / عيد ، 2021"لم نلاحظ انتقال السارس- CoV-2 من الأطفال إلى الأوصياء في أماكن معزولة حيث يبدو أن القرب القريب يزيد من مخاطر الانتقال. أشارت الدراسات الحديثة إلى أن الأطفال ليسوا المحركين الرئيسيين لوباء COVID-19 ، على الرغم من أن الأسباب لا تزال غير واضحة ".
57) المركز الوطني للاستجابة لحالات الطوارئ COVID-19 ، فريق علم الأوبئة وإدارة الحالات. تتبع المخالطين أثناء تفشي مرض فيروس كورونا ، كوريا الجنوبية ، 2020، بارك / عيد ، 2020"A دراسة كبيرة على جهات الاتصال بمرضى حالات COVID-19 في كوريا الجنوبية ، لاحظوا أن انتقال العدوى في المنزل كان أقل عندما كان مؤشر حالة المريض يتراوح بين 0 و 9 سنوات ".
58) COVID-19 عند الأطفال وديناميات العدوى في العائلات، Posfay-Barbe ، 2020"في 79٪ من الأسر ، تم الاشتباه أو تأكيد إصابة فرد بالغ من العائلة بفيروس COVID-1 قبل ظهور الأعراض في طفل الدراسة ، مما يؤكد إصابة الأطفال بشكل أساسي داخل التجمعات العائلية.  من المثير للدهشة ، أنه في 33٪ من الأسر ، كان اختبار HHC المصحوب بأعراض سلبيًا على الرغم من الانتماء إلى مجموعة عائلية مع حالات مؤكدة من SARS-CoV-2 ، مما يشير إلى نقص الإبلاغ عن الحالات. في 8٪ فقط من الأسر ظهرت على الطفل أعراض قبل أي من حالات HHC الأخرى ، وهو ما يتماشى مع البيانات السابقة التي تبين أن الأطفال هم حالات مؤشر في أقل من 10٪ من التجمعات العائلية لـ SARS-CoV-2 ".
59) انتقال COVID-19 والأطفال: لا يقع اللوم على الطفل، لي ، 2020تقرير عن ديناميكيات COVID-19 داخل أسر الأطفال المصابين بتفاعل البوليميراز المتسلسل للنسخ العكسي - عدوى SARS-CoV-2 المؤكدة في جنيف ، سويسرا. من 10 مارس إلى 10 أبريل 2020 ، خضع جميع الأطفال الذين تقل أعمارهم عن 16 عامًا الذين تم تشخيصهم في مستشفى جامعة جنيف (العدد = 40) لتتبع الاتصال لتحديد جهات الاتصال المنزلية المصابة (HHCs). من بين 39 أسرة قابلة للتقييم ، في 3 (8٪) فقط كانت حالة المؤشر المشتبه بها طفلاً ، مع ظهور أعراض سابقة للمرض في المراكز الصحية في البالغين. في جميع الأسر المعيشية الأخرى ، ظهرت على الطفل أعراض بعد أو بالتزامن مع مراكز رعاية صحية البالغين ، مما يشير إلى أن الطفل لم يكن مصدر العدوى وأن الأطفال في أغلب الأحيان يكتسبون COVID-19 من البالغين ، بدلاً من نقله إليهم "." في دراسة مثيرة للاهتمام من فرنسا ، تم العثور على صبي يبلغ من العمر 9 سنوات يعاني من أعراض تنفسية مرتبطة بفيروس بيكورنا ، والإنفلونزا أ ، والعدوى المصاحبة لـ SARS-CoV-2 ، وقد تعرض أكثر من 80 من زملائه في 3 مدارس ؛ لم يصاب أي مخالط ثانوي بالعدوى ، على الرغم من عدوى الإنفلونزا العديدة داخل المدارس ، مما يشير إلى بيئة مواتية لانتقال فيروس الجهاز التنفسي. "" في نيو ساوث ويلز ، أستراليا ، كان 9 طلاب و 9 موظفين مصابين بفيروس SARS-CoV-2 عبر 15 مدرسة على اتصال وثيق بإجمالي 735 طالبًا و 128 موظفًا. تم تحديد حالتين فقط من الإصابات الثانوية ، ولم يتم تحديد أي إصابة في الموظفين البالغين ؛ يُحتمل إصابة طالب واحد في المدرسة الابتدائية من قبل أحد الموظفين ، ومن المحتمل إصابة طالب واحد في المدرسة الثانوية من خلال التعرض لزميلين مصابين في المدرسة ".
60) دور الأطفال في انتقال COVID-19 في المنزل، كيم ، 2020"تم تحديد ما مجموعه 107 حالة مؤشر COVID-19 للأطفال و 248 من أفراد أسرهم. تم تحديد زوج واحد من حالات الأطفال المنزلية الثانوية ، مما يعطي معدل امتصاص صحي للأسرة بنسبة 0.5٪ (95٪ CI 0.0٪ إلى 2.6٪) ".
61) معدل الهجوم الثانوي في جهات الاتصال المنزلية لحالات مؤشر طب الأطفال COVID-19: دراسة من غرب الهند، شاه ، 2021"معدل الامتصاص النوعي المنزلي من مرضى الأطفال منخفض".
62) انتقال فيروس SARS-CoV-2 في المنزل: مراجعة منهجية وتحليل تلوي، مادويل ، 2021"تمت زيادة معدلات الهجوم الثانوي على الأسرة من حالات مؤشر الأعراض (18.0٪ ؛ 95٪ CI ، 14.2٪ -22.1٪) مقارنة بحالات المؤشر بدون أعراض (0.7٪ ؛ 95٪ CI ، 0٪ -4.9٪) ، إلى اتصالات البالغين (28.3) ٪ ؛ 95٪ CI ، 20.2٪ -37.1٪) من جهات الاتصال التابعة (16.8٪ ؛ 95٪ CI ، 12.3٪ -21.7٪). "
63) الأطفال والمراهقون المصابون بعدوى SARS-CoV-2، مالتزو ، 2020"تم العثور على انتقال من طفل إلى بالغ في مناسبة واحدة فقط."
64) المتلازمة التنفسية الحادة الوخيمة - انتقال فيروس كورونا 2 في مجتمع حضري: دور الأطفال والاتصالات المنزلية, بيتمان هانت، 2021"تم تحديد اتصال مريض منزلي في أقل من نصف (42٪) المرضى ولم يتم تحديد انتقال المرض من طفل إلى بالغ."
65) تحليل تلوي لدور الأطفال في متلازمة الالتهاب التنفسي الحاد الوخيم فيروس كورونا 2 في تجمعات الانتقال المنزلي، تشو ، 2020"كان معدل الهجوم الثانوي في مخالطي الأطفال المنزليين أقل منه في المخالطين المنزليين البالغين (RR، 0.62؛ 95٪ CI، 0.42-0.91). هذه البيانات لها آثار مهمة على الإدارة المستمرة لوباء COVID-19 ، بما في ذلك استراتيجيات تحديد أولويات اللقاحات المحتملة. "
66) دور الأطفال في انتقال فيروس SARS-CoV-2: مراجعة سريعة، لي ، 2020"تشير النتائج الأولية من الدراسات المستندة إلى السكان والدراسات المدرسية إلى أن الأطفال قد يكونون أقل عرضة للإصابة بالعدوى أو نقل العدوى للآخرين."
67) مخاطر انتقال فيروس كورونا المستجد 2019 في الإعدادات التعليمية، يونغ ، 2020"تشير البيانات إلى أن الأطفال ليسوا المحركين الأساسيين لانتقال فيروس SARS-CoV-2 في المدارس ويمكن أن يساعدوا في توجيه استراتيجيات الخروج لرفع عمليات الإغلاق."
68) تقرير الإنتربول يسلط الضوء على تأثير COVID-19 على الاعتداء الجنسي على الأطفال، الانتربول، 2020تشمل التغييرات الرئيسية في العوامل البيئية والاجتماعية والاقتصادية بسبب COVID-19 التي أثرت على الاستغلال الجنسي للأطفال والاعتداء عليهم (CSEA) في جميع أنحاء العالم: إغلاق المدارس والانتقال اللاحق إلى بيئات التعلم الافتراضية ؛ زيادة الوقت الذي يقضيه الأطفال عبر الإنترنت للترفيه والتسلية والاجتماعية والأغراض التعليمية ؛ وتقييد السفر الدولي وإعادة الرعايا الأجانب ؛ والوصول المحدود إلى خدمات الدعم المجتمعي ورعاية الأطفال والموظفين التربويين الذين يلعبون دورًا رئيسيًا في الكشف عن حالات الاستغلال الجنسي للأطفال والإبلاغ عنها ".
69) هل يقلل إغلاق المدارس من انتقال COVID-19 في المجتمع؟ مراجعة منهجية للدراسات القائمة على الملاحظة، والش ، 2021"مع وجود مثل هذه الأدلة المتنوعة على الفعالية والآثار الضارة ، يجب على صانعي السياسات اتباع نهج محسوب قبل تنفيذ عمليات إغلاق المدارس".
70) العلاقة بين العيش مع الأطفال ونتائج COVID-19: دراسة جماعية OpenSAFELY على 12 مليون بالغ في إنجلترا، فوربس ، 2020بالنسبة للبالغين الذين يعيشون مع أطفال ، لا يوجد دليل على زيادة خطر حدوث نتائج خطيرة لـ COVID-19. هذه النتائج لها آثار على تحديد التوازن بين الفوائد والضرر للأطفال الملتحقين بالمدرسة في جائحة COVID-19 ".
71) إغلاق المدرسة وممارسات الإدارة أثناء تفشي فيروس كورونا بما في ذلك COVID-19: مراجعة منهجية سريعة، فينر ، 2020"تشير البيانات المستمدة من تفشي مرض السارس في البر الرئيسي للصين وهونغ كونغ وسنغافورة إلى أن إغلاق المدارس لم يساهم في السيطرة على الوباء." 
72) تدابير الصحة العامة غير الصيدلانية للتخفيف من مخاطر وتأثير الأنفلونزا الوبائية والجائحة، منظمة الصحة العالمية ، 2020"تباين تأثير إغلاق المدرسة التفاعلي في الحد من انتقال الإنفلونزا ولكنه كان محدودًا بشكل عام."
73) لم يجد بحث جديد أي دليل على أن المدارس تلعب دورًا مهمًا في دفع انتشار فيروس Covid-19 في المجتمع، وارويك ، 2021"وجد بحث جديد بقيادة علماء الأوبئة في جامعة وارويك أنه لا يوجد دليل مهم على أن المدارس تلعب دورًا مهمًا في دفع انتشار مرض كوفيد -19 في المجتمع ، لا سيما في المدارس الابتدائية ... تحليلنا للمدرسة المسجلة تشير حالات الغياب نتيجة الإصابة بـ COVID-19 إلى أن الخطر أقل بكثير في المدارس الابتدائية منه في المدارس الثانوية ولا نجد دليلًا يشير إلى أن الحضور إلى المدرسة هو محرك مهم لتفشي المرض في المجتمع ".
74) عندما تغلق المدارس: دراسة جديدة لليونسكو تكشف الفشل في مراعاة الجنس في استجابات التعليم لـ COVID-19، اليونسكو ، 2021"نظرًا لأن الحكومات أدخلت حلول التعلم عن بعد على نطاق واسع للاستجابة للوباء ، يبدو أن السرعة ، بدلاً من المساواة في الوصول والنتائج ، كانت الأولوية. يبدو أن الاستجابات الأولية لـ COVID-19 قد تم تطويرها مع القليل من الاهتمام بالشمولية ، مما يزيد من خطر زيادة التهميش ... تشير معظم البلدان في جميع فئات الدخل إلى تزويد المعلمين بأشكال مختلفة من الدعم. ومع ذلك ، ساعدت برامج قليلة المعلمين على التعرف على المخاطر الجنسانية والتفاوتات وعدم المساواة التي ظهرت أثناء إغلاق COVID-19. كما يُتوقع إلى حد كبير من المعلمات أن يضطلعن بدور مزدوج لضمان استمرارية التعلم لطلابهن ، بينما يواجهن رعاية أطفال إضافية ومسؤوليات منزلية غير مدفوعة الأجر في منازلهن أثناء إغلاق المدارس ".
75) لقد أدت عمليات إغلاق المدارس إلى فشل أطفال أمريكا، كريستوف ، 2021"الأعلام ترفرف على نصف الموظفين في جميع أنحاء الولايات المتحدة لإحياء ذكرى نصف مليون أمريكي فقدوا بسبب فيروس كورونا. لكن هناك مأساة أخرى لم نواجهها بشكل كافٍ: سيغيب الملايين من أطفال المدارس الأمريكية عما قريب عامًا من التعليم الشخصي ، وربما ألحقنا ضررًا دائمًا ببعضهم ، وببلدنا ... لكن الخسائر التعليمية غير متناسبة خطأ الحكام ورؤساء البلديات الديمقراطيين الذين كثيرًا ما يتركون المدارس مغلقة حتى مع فتح الحانات ".
76) آثار إغلاق المدارس على SARS-CoV-2 بين الآباء والمعلمين، فلاشوس ، 2020"تشير النتائج بالنسبة للآباء والأمهات إلى أن إبقاء المدارس الإعدادية مفتوحة له عواقب طفيفة على انتقال فيروس SARS-CoV-2 بشكل عام في المجتمع."
77) آثار إعادة فتح المدارس على الاستشفاء COVID-19، هاريس ، 2021"لم نجد أي تأثير لإعادة فتح المدرسة شخصيًا على معدلات الاستشفاء في COVID-19."
78) أغلق وأعد فتح: دور المدارس في انتشار COVID-19 في أوروبا، المرحلة ، 2021"لا يبدو أن الحضور المحدود للمدارس ، مثل الطلاب الأكبر سنًا الذين يجلسون في الامتحانات أو العودة الجزئية للفئات الأصغر سنًا ، يؤثر بشكل كبير على انتقال المجتمع. في البلدان التي يكون فيها الانتقال المجتمعي منخفضًا بشكل عام ، مثل الدنمارك أو النرويج ، يبدو أن إعادة فتح المدارس على نطاق واسع مع السيطرة على الوباء أو قمعه أمر ممكن ". 
79) حالات الإصابة بكوفيد -19 ودخول المستشفيات واتجاهات الوفيات في كرواتيا وإغلاق المدارس، سيمتين ، 2021"يشير النمط غير المتسق الملحوظ إلى عدم وجود ارتباط بين افتتاح المدارس واتجاهات المراضة والوفيات لـ COVID-19 في كرواتيا وأن هناك عوامل أخرى تؤدي إلى زيادة وتناقص الأعداد. وهذا يؤكد الحاجة إلى النظر في إدخال تدابير أخرى فعالة وأقل ضررًا من قبل أصحاب المصلحة ، أو على الأقل استخدام إغلاق المدارس كملاذ أخير ".
80) دراسة جماعية مقطعية ومستقبلية لدور المدارس في الموجة الثانية من SARS-CoV-2 في إيطاليا، غاندي ، 2021"لا يدعم هذا التحليل دورًا لافتتاح المدرسة كمحرك للموجة الثانية من COVID-19 في إيطاليا ، وهي دولة أوروبية كبيرة بها معدل إصابة مرتفع لـ SARS-CoV-2."
81) دور المدارس في انتقال فيروس SARS-CoV-2: دليل شبه تجريبي من ألمانيا، بسمارك أوستن ، 2021أظهر أنه لم يكن لإغلاق الصيف ولا عمليات الإغلاق في الخريف تأثير احتواء كبير على انتشار SARS-CoV-2 بين الأطفال أو تأثير غير مباشر على الأجيال الأكبر سنًا. كما لا يوجد دليل على أن العودة إلى المدرسة بكامل طاقتها بعد العطلة الصيفية زادت من الإصابات بين الأطفال أو البالغين. وبدلاً من ذلك ، وجدنا أن عدد الأطفال المصابين قد ازداد خلال الأسابيع الأخيرة من العطلة الصيفية وانخفض في الأسابيع الأولى بعد إعادة فتح المدارس ، وهو نمط ننسبه إلى العائدين من السفر ".
82) لا يوجد تأثير سببي لإغلاق المدارس في اليابان على انتشار COVID-19 في ربيع 2020, فوكوموتو، 2021لا نجد أي دليل على أن إغلاق المدارس في اليابان قلل من انتشار COVID-19. تشير نتائجنا الفارغة إلى أنه يجب إعادة فحص السياسات المتعلقة بإغلاق المدارس نظرًا للعواقب السلبية المحتملة على الأطفال وأولياء الأمور ".
83) انتقال فيروس SARS-CoV-2 في المدارس النرويجية: دراسة جماعية قائمة على التسجيل على مستوى السكان حول خصائص حالة المؤشر ومعدلات الهجوم الثانوي، روتيفاتن ، 2021"تؤكد النتائج أن المدارس لم تكن ميدانًا مهمًا لانتقال فيروس SARS-CoV-2 في النرويج ، وبالتالي تدعم إمكانية إبقاء المدارس مفتوحة من خلال تدابير IPC المعمول بها."
84) ممارسات التخفيف من COVID-19 ومعدلات COVID-19 في المدارس: تقرير عن البيانات من فلوريدا ونيويورك وماساتشوستس، أوستر ، 2021"ابحث عن معدلات أعلى من COVID-19 للطلاب في المدارس والمناطق ذات الكثافة الشخصية المنخفضة ولكن لا توجد ارتباطات في معدلات الموظفين. ترتبط تحسينات التهوية بالمعدلات المنخفضة في فلوريدا ولكن ليس في نيويورك. لم نجد أي ارتباط مع تفويضات القناع ". 
عدم كفاءة الأقنعة 
1) فعالية إضافة توصية قناع إلى تدابير الصحة العامة الأخرى لمنع عدوى SARS-CoV-2 لدى مرتدي الأقنعة الدنماركية, بوندجارد، 2021حدثت الإصابة بفيروس SARS-CoV-2 في 42 مشاركًا أقنعة موصى بها (1.8٪) و 53 مشاركًا في السيطرة (2.1٪). كان الاختلاف بين المجموعات −0.3 نقطة مئوية (95٪ CI ، 1.2 إلى 0.4 نقطة مئوية ؛ P = 0.38) (نسبة الأرجحية ، 0.82 [CI ، 0.54 إلى 1.23] ؛ P = 0.33). أسفر حساب التضمين المتعدد لفقدان المتابعة عن نتائج مماثلة ... التوصية بارتداء أقنعة جراحية لتكملة تدابير الصحة العامة الأخرى لم تقلل من معدل الإصابة بـ SARS-CoV-2 بين مرتديها بأكثر من 50٪ في مجتمع به معدلات إصابة متواضعة ، ودرجة معينة من التباعد الاجتماعي ، واستخدام غير شائع للأقنعة ".
2) انتقال SARS-CoV-2 بين المجندين البحريين أثناء الحجر الصحي ، ليتيزيا ، 2020"أظهرت دراستنا أنه في مجموعة من المجندين العسكريين الشباب في الغالب ، أصبح ما يقرب من 2 ٪ إيجابيًا لـ SARS-CoV-2 ، كما هو محدد بواسطة اختبار qPCR ، خلال أسبوعين ، تم فرض الحجر الصحي بصرامة. تم تحديد مجموعات متعددة ومستقلة لنقل سلالات الفيروسات ... ارتدى جميع المجندين أقنعة قماشية مزدوجة الطبقات في جميع الأوقات في الداخل والخارج. "
3) التدخلات الجسدية لوقف أو الحد من انتشار فيروسات الجهاز التنفسي، جيفرسون ، 2020"هناك دليل يقين منخفض من تسع تجارب (3507 مشاركًا) على أن ارتداء القناع قد يحدث فرقًا بسيطًا أو لا يحدث فرقًا على الإطلاق في نتيجة المرض الشبيه بالإنفلونزا (ILI) مقارنةً بعدم ارتداء قناع (نسبة الخطر (RR) 0.99 ، 95٪ فاصل الثقة (CI) 0.82 إلى 1.18. هناك دليل يقين معتدل على أن ارتداء القناع ربما لا يحدث فرقًا كبيرًا أو لا يحدث فرقًا على الإطلاق في نتيجة الإنفلونزا المؤكدة مختبريًا مقارنة بعدم ارتداء القناع (RR 0.91، 95٪ CI 0.66 to 1.26؛ 6 التجارب ؛ 3005 مشارك) ... لم تظهر النتائج المجمعة للتجارب المعشاة انخفاضًا واضحًا في العدوى الفيروسية التنفسية باستخدام الأقنعة الطبية / الجراحية أثناء الإنفلونزا الموسمية. "
4) تأثير إخفاء المجتمع على COVID-19: تجربة عشوائية عنقودية في بنغلاديش، أبالوك ، 2021
هينيغان وآخرون. 
تجربة عنقودية عشوائية لتعزيز الأقنعة على مستوى المجتمع في ريف بنغلاديش من نوفمبر 2020 إلى أبريل 2021 (العدد = 600 قرية ، العدد = 342,126 بالغًا. كتب هينجان: "في دراسة بنجلاديش، قللت الأقنعة الجراحية من عدوى COVID العرضية بنسبة تتراوح بين 0 و 22 بالمائة ، بينما أدت فعالية الأقنعة القماشية إلى زيادة ما بين 11 بالمائة إلى انخفاض بنسبة 21 بالمائة. ومن ثم ، بناءً على هذه الدراسات العشوائية ، يبدو أن أقنعة البالغين إما أن تكون معدومة أو ذات فعالية محدودة ".
5) دليل على إخفاء وجه المجتمع للحد من انتشار SARS-CoV-2: مراجعة نقدية، ليو / كاتو ، 2021"إن الأدلة السريرية المتاحة على فعالية قناع الوجه منخفضة الجودة ، وقد فشل أفضل دليل سريري متاح في إظهار الفعالية في الغالب ، مع أربعة عشر من ستة عشر تجربة معشاة ذات شواهد محددة تقارن أقنعة الوجه مع عدم وجود عناصر تحكم في القناع ، حيث فشلت في العثور على فائدة ذات دلالة إحصائية في النية- لمعالجة السكان. من بين ستة عشر تحليلاً تلويًا كميًا ، كانت ثمانية تحليلات ملتبسة أو حاسمة فيما يتعلق بما إذا كان الدليل يدعم توصية عامة للأقنعة ، أما الثمانية الباقون فقد دعموا تدخل القناع العام على أدلة محدودة في المقام الأول على أساس المبدأ الوقائي. "
6) التدابير غير الصيدلانية لجائحة الأنفلونزا في أماكن الرعاية غير الصحية - تدابير الحماية الشخصية والبيئية، CDC / شياو ، 2020"لم تدعم الأدلة من 14 تجربة معشاة ذات شواهد لهذه التدابير تأثيرًا جوهريًا على انتقال الأنفلونزا المؤكدة مختبريًا ... لم تسجل أي من الدراسات المنزلية انخفاضًا كبيرًا في عدوى فيروس الأنفلونزا الثانوية المؤكدة مختبريًا في مجموعة أقنعة الوجه ... الانخفاض العام في حالات الإنفلوانزا الشبيهة بالإنفلونزا أو حالات الإنفلونزا المؤكدة معمليًا في مجموعة أقنعة الوجه لم تكن مهمة في أي من الدراستين ".
7) CIDRAP: أقنعة للجميع لـ COVID-19 لا تعتمد على بيانات الصوت، بروسو ، 2020"نتفق على أن البيانات التي تدعم فعالية قناع القماش أو غطاء الوجه محدودة للغاية. ومع ذلك ، لدينا بيانات من الدراسات المختبرية التي تشير إلى أن أقنعة القماش أو أغطية الوجه توفر كفاءة منخفضة جدًا في جمع المرشح للجزيئات الصغيرة القابلة للاستنشاق التي نعتقد أنها مسؤولة إلى حد كبير عن انتقال العدوى ، لا سيما من الأفراد الذين لا يعانون من السعال أو العطس أو بدون أعراض ... على الرغم من أننا نؤيد ارتداء القناع من قبل عامة الناس ، إلا أننا نواصل استنتاج أن أقنعة القماش وأغطية الوجه من المحتمل أن يكون لها تأثير محدود على خفض انتقال COVID-19 ، لأن لديهم الحد الأدنى من القدرة على منع انبعاث الجسيمات الصغيرة ، ويقدمون حماية شخصية محدودة فيما يتعلق باستنشاق الجسيمات الصغيرة ، ولا ينبغي التوصية به كبديل للتباعد المادي أو تقليل الوقت في الأماكن المغلقة مع العديد من الأشخاص الذين يحتمل أن يكونوا معديين. "
8) اخفاء عالمي في المستشفيات في عصر Covid-19، كلومباس / NEJM ، 2020نحن نعلم أن ارتداء قناع خارج مرافق الرعاية الصحية لا يوفر سوى القليل من الحماية ، إن وجدت ، من العدوى. تحدد سلطات الصحة العامة التعرض الكبير لـ Covid-19 على أنه اتصال وجها لوجه على بعد 6 أقدام مع مريض مصاب بأعراض Covid-19 يستمر لبضع دقائق على الأقل (ويقول البعض أكثر من 10 دقائق أو حتى 30 دقيقة ). وبالتالي ، فإن فرصة الإصابة بـ Covid-19 من تفاعل عابر في مكان عام ضئيلة. في كثير من الحالات ، تكون الرغبة في الإخفاء على نطاق واسع رد فعل انعكاسي للقلق بشأن الوباء ... ومع ذلك ، قد يكون حساب التفاضل والتكامل مختلفًا في أماكن الرعاية الصحية. أولاً وقبل كل شيء ، يعد القناع مكونًا أساسيًا لمعدات الحماية الشخصية (PPE) التي يحتاجها الأطباء عند رعاية المرضى الذين يعانون من أعراض العدوى الفيروسية التنفسية ، جنبًا إلى جنب مع الرداء والقفازات وحماية العين ... التقنيع الشامل وحده ليس الدواء الشافي. لن يحمي القناع مقدمي الرعاية الذين يعتنون بمريض مصاب بـ Covid-19 النشط إذا لم يكن مصحوبًا بنظافة يدوية دقيقة ، وحماية للعينين ، وقفازات ، وثوب. لن يمنع القناع وحده العاملين في مجال الرعاية الصحية المصابين بفيروس كوفيد -19 المبكر من تلويث أيديهم ونشر الفيروس بين المرضى والزملاء. ومن المفارقات أن التركيز على التقنيع الشامل وحده قد يؤدي إلى مزيد من انتقال فيروس Covid-19 إذا صرف الانتباه عن تنفيذ المزيد من التدابير الأساسية لمكافحة العدوى ".
9) أقنعة للوقاية من التهابات الجهاز التنفسي الفيروسية بين العاملين في مجال الرعاية الصحية والجمهور: مراجعة منهجية مظلة PEER, دوجري، 2020وجدت هذه المراجعة المنهجية أدلة محدودة على أن استخدام الأقنعة قد يقلل من خطر الإصابة بعدوى الجهاز التنفسي الفيروسية. في بيئة المجتمع ، تم العثور على خطر منخفض محتمل للإصابة بمرض شبيه بالإنفلونزا بين مستخدمي الأقنعة. في العاملين في مجال الرعاية الصحية ، أظهرت النتائج عدم وجود فرق بين أقنعة N95 والأقنعة الجراحية فيما يتعلق بخطر الإصابة بالأنفلونزا المؤكدة أو غيرها من التهابات الجهاز التنفسي الفيروسية المؤكدة ، على الرغم من أنه تم العثور على الفوائد المحتملة من أقنعة N95 للوقاية من الأمراض الشبيهة بالإنفلونزا أو غيرها من التهابات الجهاز التنفسي السريرية. قد تكون الأقنعة الجراحية أفضل من أقنعة القماش ولكن البيانات محدودة بتجربة واحدة ".
10) فعالية تدابير الحماية الشخصية في الحد من انتقال جائحة الأنفلونزا: مراجعة منهجية وتحليل تلوي, سوندرز هاستينغز، 2017"قدم استخدام قناع الوجه تأثيرًا وقائيًا غير مهم (نسبة الأرجحية = 0.53 ؛ فاصل الثقة 95٪ 0.16-1.71 ؛ I2 = 48٪) ضد عدوى الأنفلونزا الجائحة لعام 2009 ".
11) التحقيق التجريبي لتشتت الهباء الجوي وتراكمه في الأماكن المغلقة في سياق COVID-19: آثار الأقنعة والتهوية، شاه ، 2021"ومع ذلك ، لا تزال الأقنعة عالية الكفاءة ، مثل KN95 ، تقدم كفاءة ترشيح واضحة أعلى بكثير (60٪ و 46٪ لأقنعة R95 و KN95 ، على التوالي) من القماش الأكثر استخدامًا (10٪) والأقنعة الجراحية (12٪) ) ، وبالتالي فهي لا تزال الخيار الموصى به في التخفيف من انتقال الأمراض المنقولة جواً في الداخل ".
12) ممارسة مع قناع الوجه. هل نتعامل مع سيف الشيطان - فرضية فسيولوجية -, شاندراسيكاران، 2020"قد يؤدي استخدام أقنعة الوجه إلى تقليل الأكسجين المتاح وزيادة احتباس الهواء مما يمنع التبادل الكبير لثاني أكسيد الكربون. قد يؤدي نقص الأكسجة المفرط في زيادة البيئة الحمضية ، وزيادة الحمل القلبي ، والتمثيل الغذائي اللاهوائي والحمل الكلوي الزائد ، مما قد يؤدي إلى تفاقم الأمراض الكامنة وراء الأمراض المزمنة الثابتة. علاوة على ذلك ، على عكس الفكر السابق ، لا يوجد دليل على الادعاء بأن أقنعة الوجه أثناء التمرين توفر حماية إضافية من نقل الفيروس بقطرات ".
13) أقنعة الوجه الجراحية في غرف العمليات الحديثة - هل هي طقوس مكلفة وغير ضرورية ؟، ميتشل ، 1991"بعد بدء تشغيل مجموعة جديدة من غرف العمليات ، أظهرت دراسات حركة الهواء تدفق الهواء بعيدًا عن طاولة العمليات باتجاه محيط الغرفة. النباتات الجرثومية الفموية المتناثرة من قبل متطوعين و إناث غير ملثمين يقفون على بعد متر واحد من الطاولة فشلوا في تلويث ألواح الترسيب المكشوفة الموضوعة على الطاولة. يبدو أن ارتداء أقنعة الوجه من قبل موظفين غير مغسولين يعملون في غرفة عمليات ذات تهوية قسرية ليس ضروريًا ".
14) قناع الوجه ضد التهابات الجهاز التنفسي الفيروسية بين الحجاج: تجربة عنقودية عشوائية صعبة، الفلالي ، 2020"من خلال تحليل النية إلى العلاج ، لا يبدو أن استخدام قناع الوجه فعال ضد التهابات الجهاز التنفسي الفيروسية المؤكدة مختبريًا (نسبة الأرجحية [OR] ، 1.4 ؛ فاصل الثقة 95٪ [CI] ، 0.9 إلى 2.1 ، p = 0.18) ولا ضد عدوى الجهاز التنفسي السريرية (OR ، 1.1 ؛ فاصل الثقة 95٪ ، 0.9 إلى 1.4 ، p = 0.40). "
15) حماية الجهاز التنفسي البسيطة - تقييم أداء الترشيح لأقنعة القماش ومواد النسيج الشائعة ضد جزيئات بحجم 20-1000 نانومتر, رينغاسامي، 2010"تظهر النتائج التي تم الحصول عليها في الدراسة أن مواد النسيج الشائعة قد توفر حماية هامشية ضد الجسيمات النانوية بما في ذلك تلك الموجودة في نطاقات أحجام الجسيمات المحتوية على الفيروس في الزفير."
16) الأداء التنفسي الذي توفره أجهزة التنفس N95 والأقنعة الجراحية: تقييم الإنسان للموضوع باستخدام رذاذ NaCl الذي يمثل نطاق حجم الجسيمات البكتيرية والفيروسية، لي ، 2008تشير الدراسة إلى أن أجهزة التنفس الصناعي التي ترشح الوجه N95 قد لا تحقق مستوى الحماية المتوقع ضد البكتيريا والفيروسات. لا يؤثر صمام الزفير الموجود على جهاز التنفس الصناعي N95 على حماية الجهاز التنفسي ؛ يبدو أنه بديل مناسب لتقليل مقاومة التنفس ".
17) تغلغل الهباء الجوي وخصائص التسرب للأقنعة المستخدمة في صناعة الرعاية الصحية، ويبر ، 1993"نستنتج أن الحماية التي توفرها الأقنعة الجراحية قد تكون غير كافية في البيئات التي تحتوي على الهباء الجوي الذي يحتمل أن يكون دون ميكرومتر."
18) أقنعة وجه جراحية يمكن التخلص منها لمنع التهابات الجروح الجراحية في جراحة نظيفة، فنسنت ، 2016"قمنا بتضمين ثلاث تجارب ، ضمت ما مجموعه 2106 مشاركًا. لم يكن هناك فرق معتد به إحصائيًا في معدلات الإصابة بين المجموعة المقنعة وغير المقنعة في أي من التجارب ... من النتائج المحدودة ، ليس من الواضح ما إذا كان ارتداء أقنعة الوجه الجراحية من قبل أعضاء الفريق الجراحي له أي تأثير على معدلات عدوى الجروح الجراحية. مرضى يخضعون لعملية جراحية نظيفة ".
19) أقنعة الوجه الجراحية التي يمكن التخلص منها: مراجعة منهجية، ليب ، 2005"من النتائج المحدودة ، من غير الواضح ما إذا كان ارتداء أقنعة الوجه الجراحية يؤدي إلى أي ضرر أو فائدة للمريض الذي يخضع لعملية جراحية نظيفة."
20) مقارنة كفاءة المرشح للأقمشة الطبية غير المنسوجة مع ثلاثة ضباء ميكروب مختلفة, شيماساكي ، 2018"نستنتج أن اختبار كفاءة المرشح باستخدام الهباء الجوي phi-X174 قد يبالغ في تقدير الأداء الوقائي للأقمشة غير المنسوجة بهيكل المرشح مقارنةً بالأداء ضد مسببات الأمراض الحقيقية مثل فيروس الأنفلونزا."
21) استخدام الأقنعة وأجهزة التنفس لمنع انتقال الإنفلونزا: مراجعة منهجية للأدلة العلمية 21) استخدام الأقنعة وأجهزة التنفس لمنع انتقال الأنفلونزا: مراجعة منهجية للأدلة العلمية, بن رضا، 2012استخدام الأقنعة وأجهزة التنفس لمنع انتقال الإنفلونزا: مراجعة منهجية للأدلة العلمية "لم تؤسس أي من الدراسات علاقة قاطعة بين استخدام القناع / كمامة التنفس والحماية من عدوى الأنفلونزا. تشير بعض الأدلة إلى أن أفضل طريقة لاستخدام القناع هي أن تكون جزءًا من حزمة الحماية الشخصية وخاصة نظافة اليدين ".
22) حماية الوجه للعاملين في مجال الرعاية الصحية أثناء الأوبئة: مراجعة نطاق، جودوي، 2020"مقارنة بالأقنعة الجراحية ، تعمل أجهزة التنفس N95 بشكل أفضل في الاختبارات المعملية ، وقد توفر حماية فائقة في أماكن المرضى الداخليين وتعمل بشكل مكافئ في العيادات الخارجية. تتضمن إستراتيجيات الحفاظ على القناع الجراحي وأداة التنفس N95 الاستخدام المطول أو إعادة الاستخدام أو إزالة التلوث ، ولكن قد تؤدي هذه الاستراتيجيات إلى حماية رديئة. تشير الأدلة المحدودة إلى أنه يجب استخدام الأقنعة المعاد استخدامها والمرتجلة عندما لا تتوفر حماية من الدرجة الطبية ".
23) تقييم كفاءة ارتداء قناع N95 بين عامة الناس في سنغافورة، يونغ ، 2020تدعم هذه النتائج التوصيات المستمرة ضد استخدام أقنعة N95 من قبل عامة الناس خلال جائحة COVID-19.5 قد لا يُترجم استخدام قناع N95 من قبل عامة الناس إلى حماية فعالة ولكنه يوفر بدلاً من ذلك تطمينات زائفة. بالإضافة إلى أقنعة N95 ، يجب تقييم الكفاءة بين عامة الناس في ارتداء الأقنعة الجراحية ".
24) تقييم فعالية أقنعة الوجه المصنوعة من القماش في تقليل التعرض للمواد الجسيمية، شاكيا ، 2017"تم استخدام أداء قناع N95 القياسي كعنصر تحكم لمقارنة النتائج بأقنعة القماش ، وتشير نتائجنا إلى أن أقنعة القماش مفيدة بشكل هامشي فقط في حماية الأفراد من الجزيئات <2.5 ميكرومتر."
25) استخدام أقنعة الوجه الجراحية لتقليل حدوث نزلات البرد بين العاملين في مجال الرعاية الصحية في اليابان: تجربة معشاة ذات شواهد، جاكوبس ، 2009"لم يتم إثبات أن استخدام قناع الوجه في العاملين في مجال الرعاية الصحية يقدم فائدة من حيث أعراض البرد أو الإصابة بنزلات البرد."
26) أجهزة التنفس N95 مقابل الأقنعة الطبية للوقاية من الإنفلونزا بين موظفي الرعاية الصحية, رادونوفيتش ، 2019 "من بين موظفي الرعاية الصحية في العيادات الخارجية ، لم تؤد أجهزة التنفس N95 مقابل الأقنعة الطبية كما يرتديها المشاركون في هذه التجربة إلى اختلاف كبير في حدوث الإنفلونزا المؤكدة مختبريًا."
27) هل يقلل ارتداء القناع العالمي أو يزيد من انتشار COVID-19 ؟، واتس مع ذلك؟ 2020"أظهر مسح للدراسات التي تمت مراجعتها من قبل الأقران أن ارتداء القناع الشامل (على عكس ارتداء الأقنعة في أماكن محددة) لا يقلل من انتقال فيروسات الجهاز التنفسي من الأشخاص الذين يرتدون أقنعة إلى الأشخاص الذين لا يرتدون أقنعة."
28) الإخفاء: مراجعة دقيقة للأدلة، الكسندر ، 2021"في الواقع ، ليس من غير المعقول في هذا الوقت الاستنتاج أن الأقنعة الجراحية والقماشية ، كما هي حاليًا ، ليس لها أي تأثير على الإطلاق على التحكم في انتقال فيروس Covid-19 ، وتشير الأدلة الحالية إلى أن أقنعة الوجه يمكن أن تكون ضارة بالفعل . "
29) تعرضات المجتمع والاتصال الوثيق المرتبطة بـ COVID-19 بين البالغين الذين يعانون من أعراض 18 عامًا في 11 مرفقًا للرعاية الصحية للمرضى الخارجيين - الولايات المتحدة ، يوليو 2020، فيشر ، 2020الخصائص المبلغ عنها للبالغين الذين يعانون من أعراض أكبر من 18 عامًا والذين كانوا في العيادات الخارجية في 11 مرفقًا للرعاية الصحية الأكاديمية بالولايات المتحدة والذين تلقوا نتائج اختبار SARS-CoV-2 إيجابية وسلبية (N = 314) * - الولايات المتحدة ، 1-29 يوليو ، 2020 ، كشفت عن ذلك 80٪ من المصابين ارتدوا أقنعة الوجه كلها تقريبا أو معظم الوقت
30) تأثير التدخلات غير الصيدلانية ضد COVID-19 في أوروبا: دراسة شبه تجريبية، هنتر ، 2020لم ترتبط أقنعة الوجه في الأماكن العامة بانخفاض معدل الإصابة. 
31) إخفاء نقص الأدلة بالسياسة، CEBM ، Heneghan ، 2020يبدو أنه على الرغم من عقدين من التأهب للوباء ، هناك قدر كبير من عدم اليقين بشأن قيمة ارتداء الأقنعة. على سبيل المثال ، يمكن أن تكون معدلات الإصابة المرتفعة بأقنعة القماش ناجمة عن الأضرار التي تسببها أقنعة القماش أو فوائد الأقنعة الطبية. تتضمن المراجعات المنهجية العديدة التي نُشرت مؤخرًا جميعًا نفس قاعدة الأدلة ، لذا فمن غير المفاجئ أن توصل إلى نفس الاستنتاجات على نطاق واسع ".
32) انتقال COVID-19 في 282 مجموعة في كاتالونيا ، إسبانيا: دراسة جماعية، ماركس ، 2021"لم نلاحظ أي ارتباط لخطر الانتقال مع استخدام القناع المبلغ عنه من قبل جهات الاتصال ، مع عمر أو جنس حالة المؤشر ، أو مع وجود أعراض تنفسية في حالة الفهرس في زيارة الدراسة الأولية."
33) تدابير الصحة العامة غير الصيدلانية للتخفيف من مخاطر وتأثير الأنفلونزا الوبائية والجائحة، منظمة الصحة العالمية ، 2020"تم تضمين عشر تجارب معشاة ذات شواهد في التحليل التلوي ، ولم يكن هناك دليل على أن أقنعة الوجه فعالة في الحد من انتقال الإنفلونزا المؤكدة مختبريًا."
34) إخفاء أمريكا بشكل غير علمي بشكل غريبيونس 2020"توصل أحد التقارير إلى استنتاجه بناءً على ملاحظات على"رأس دمية متصلة بجهاز محاكاة التنفس".  آخر تحليل استخدام الأقنعة الجراحية على الأشخاص الذين يعانون من عرضين على الأقل من أعراض أمراض الجهاز التنفسي الحادة. صدفة، ليست واحدة من هذه الدراسات تضمنت أقنعة من القماش أو استأثرت باستخدام القناع في العالم الحقيقي (أو سوء الاستخدام) بين الناس العاديين ، ولم تثبت فعالية ارتداء الأقنعة على نطاق واسع من قبل الأشخاص الذين لا تظهر عليهم الأعراض. ببساطة لم يكن هناك أي دليل على الإطلاق على أن الأشخاص الأصحاء يجب أن يرتدوا أقنعة عند ممارسة حياتهم ، خاصة في الهواء الطلق ".
35) أقنعة الوجه والحواجز المماثلة للوقاية من أمراض الجهاز التنفسي مثل COVID-19: مراجعة منهجية سريعة، برينارد ، 2020"31 دراسة مؤهلة (بما في ذلك 12 تجارب معشاة ذات شواهد). تم إجراء التوليف السردي والتحليل التلوي للتأثيرات العشوائية لمعدلات الهجوم للوقاية الأولية والثانوية في 28 دراسة. استنادًا إلى التجارب المعشاة ذات الشواهد ، نخلص إلى أن ارتداء أقنعة الوجه يمكن أن يكون وقائيًا بشكل طفيف جدًا من العدوى الأولية من الاتصال المجتمعي العرضي ، ووقائيًا بشكل متواضع ضد العدوى المنزلية عندما يرتدي كل من الأعضاء المصابين وغير المصابين أقنعة الوجه. ومع ذلك ، غالبًا ما عانت التجارب المعشاة ذات الشواهد من ضعف الامتثال والضوابط باستخدام أقنعة الوجه ".
36) عام التنكر، كوبس ، 2020"لا ينبغي معاقبة الأشخاص الأصحاء في مجتمعنا لكونهم يتمتعون بصحة جيدة ، وهذا هو بالضبط ما تفعله عمليات الإغلاق ، والتباعد ، وتفويضات الأقنعة ، وما إلى ذلك ... يجب ألا يرتدي الأطفال أغطية للوجه. نحتاج جميعًا إلى تفاعل مستمر مع بيئاتنا وهذا ينطبق بشكل خاص على الأطفال. هذه هي الطريقة التي يتطور بها نظام المناعة لديهم. هم أقل الفئات المعرضة للخطر. دعهم يكونوا أطفالًا ودعهم يطورون أجهزتهم المناعية ... إن فكرة "تفويض القناع" هي رد فعل مثير للسخرية حقًا وتحتاج إلى سحبها وإلقائها في سلة مهملات السياسة الكارثية ، جنبًا إلى جنب مع عمليات الإغلاق وإغلاق المدارس. يمكنك التصويت لشخص ما دون دعم أعمى لجميع مقترحاتهم! "
37) افتح المدارس و Covid-19 واعتلال الأطفال والمعلمين في السويد، لودفيغسون ، 2020تم فحص 1,951,905،31،2019 طفلًا في السويد (اعتبارًا من 1 ديسمبر 16) ممن تتراوح أعمارهم بين 19 و XNUMX عامًا ... تم تشجيع التباعد الاجتماعي في السويد ، لكن ارتداء أقنعة الوجه لم يكن ... لم يتوف أي طفل مصاب بـ Covid-XNUMX. "
38) فوائد القناع المزدوج محدودة ، وفقًا لما توصلت إليه أجهزة الكمبيوتر العملاقة اليابانية، ريدي ، 2021"ارتداء قناعين يوفر فوائد محدودة في منع انتشار القطرات التي يمكن أن تحمل الفيروس التاجي مقارنةً بقناع واحد مُجهز جيدًا ، وفقًا لدراسة يابانية صممت انتشار القطرات على جهاز كمبيوتر عملاق."
39) التدخلات الجسدية لوقف أو الحد من انتشار فيروسات الجهاز التنفسي. الجزء 1 - أقنعة الوجه وحماية العين وإبعاد الشخص: مراجعة منهجية وتحليل تلوي، جيفرسون ، 2020"لم تكن هناك أدلة كافية لتقديم توصية بشأن استخدام حواجز الوجه دون تدابير أخرى. وجدنا أدلة غير كافية للاختلاف بين الأقنعة الجراحية وأجهزة التنفس N95 وأدلة محدودة لدعم فعالية الحجر الصحي. "
40) هل يجب على الأفراد في المجتمع الذين لا يعانون من أعراض تنفسية ارتداء أقنعة للوجه للحد من انتشار COVID-19 ؟، NIPH ، 2020تشمل أقنعة الوجه غير الطبية مجموعة متنوعة من المنتجات. لا يوجد دليل موثوق به على فعالية الأقنعة غير الطبية في الأوساط المجتمعية. من المحتمل أن يكون هناك اختلاف كبير في الفعالية بين المنتجات. ومع ذلك ، هناك أدلة محدودة فقط من الدراسات المختبرية للاختلافات المحتملة في الفعالية عند استخدام منتجات مختلفة في المجتمع ".
41) هل القناع ضروري في غرفة العمليات ؟، أور ، 1981يبدو أن أفضل طريقة لتحقيق الحد الأدنى من التلوث هي عدم ارتداء قناع على الإطلاق ولكن العمل في صمت. مهما كانت علاقتها بالتلوث أو تعداد البكتيريا أو انتشار الحراشف ، فلا يوجد دليل مباشر على أن ارتداء الأقنعة يقلل من عدوى الجروح ".
42) القناع الجراحي غير مناسب لتقليل المخاطر، نيلسون ، 2016"مؤخرًا ، في عام 2010 ، أعلنت الأكاديمية الوطنية الأمريكية للعلوم أنه ، في بيئة المجتمع ،" أقنعة الوجه ليست مصممة أو معتمدة لحماية مرتديها من التعرض لمخاطر الجهاز التنفسي. " أظهر عدد من الدراسات عدم فعالية القناع الجراحي في البيئات المنزلية لمنع انتقال فيروس الأنفلونزا ".
43) قناع الوجه مقابل عدم وجود قناع للوجه في منع التهابات الجهاز التنفسي الفيروسية أثناء الحج: تجربة تسمية عنقودية عشوائية مفتوحة، الفلالي ، 2019"استخدام قناع الوجه لا يمنع التهابات الجهاز التنفسي الفيروسية السريرية أو المؤكدة معمليًا بين الحجاج."
44) أقنعة الوجه في عصر COVID-19: فرضية صحية, فانشيلبويم، 2021"تتحدى الأدلة العلمية الحالية سلامة وفعالية ارتداء قناع الوجه كتدخل وقائي لـ COVID-19. تشير البيانات إلى أن أقنعة الوجه الطبية وغير الطبية غير فعالة لمنع انتقال الأمراض الفيروسية والمعدية من إنسان لآخر مثل SARS-CoV-2 و COVID-19 ، مما يدعم استخدام أقنعة الوجه. ثبت أن ارتداء أقنعة الوجه له تأثيرات فسيولوجية ونفسية سلبية كبيرة. وتشمل هذه نقص الأكسجة ، وفرط ثنائي أكسيد الكربون في الدم ، وضيق التنفس ، وزيادة الحموضة والسمية ، وتفعيل الاستجابة للخوف والتوتر ، وارتفاع هرمونات التوتر ، وكبت المناعة ، والتعب ، والصداع ، وانخفاض الأداء المعرفي ، والاستعداد للأمراض الفيروسية والمعدية ، والتوتر المزمن ، والقلق و كآبة."
45) استخدام الأقنعة وأجهزة التنفس لمنع انتقال الأنفلونزا: مراجعة منهجية للأدلة العلمية, بن رضا، 2011لم تؤسس أي من الدراسات علاقة قاطعة بين استخدام القناع / جهاز التنفس والحماية من عدوى الأنفلونزا. تشير بعض الأدلة إلى أن أفضل طريقة لاستخدام القناع هي أن تكون جزءًا من حزمة الحماية الشخصية وخاصة نظافة اليدين ".
46) هل أقنعة الوجه فعالة؟ الدليل.، Swiss Policy Research، 2021"وجدت معظم الدراسات أدلة قليلة أو معدومة على فعالية أقنعة الوجه في عموم السكان ، لا كمعدات حماية شخصية ولا كمصدر تحكم."
47) التهابات الجروح بعد الجراحة وأقنعة الوجه الجراحية: دراسة مضبوطة, تونيفال، 1991"تشير هذه النتائج إلى أنه يمكن إعادة النظر في استخدام أقنعة الوجه. يمكن استخدام الأقنعة لحماية فريق العمليات من قطرات الدم الملوث ومن الالتهابات المنقولة بالهواء ، ولكن لم يتم إثبات أنها تحمي المريض الذي يديره فريق عمليات صحي ".
48) إخفاء التفويض واستخدام الفعالية في احتواء COVID-19 على مستوى الولاية، Guerra ، 2021"لا ترتبط تفويضات القناع واستخدامه بانتشار COVID-19 الأبطأ على مستوى الولاية أثناء طفرات نمو COVID-19."
49) عشرون سببًا لكون أقنعة الوجه الإلزامية غير آمنة وغير فعالة وغير أخلاقية، مانلي ، 2021"A مراجعة ممولة من CDC في مايو 2020 توصل إلى الاستنتاج التالي: "على الرغم من أن الدراسات الآلية تدعم التأثير المحتمل لنظافة اليدين أو أقنعة الوجه ، فإن الأدلة من 14 تجربة معشاة ذات شواهد لهذه التدابير لم تدعم تأثيرًا جوهريًا على انتقال الإنفلونزا المؤكدة مختبريًا ... أبلغت الدراسات المنزلية عن انخفاض كبير في عدوى فيروس الأنفلونزا الثانوية المؤكدة مختبريًا في مجموعة أقنعة الوجه. " إذا لم تستطع الأقنعة إيقاف الإنفلونزا العادية ، فكيف يمكنها إيقاف SAR-CoV-2؟ "
50) تجربة عشوائية عنقودية لأقنعة القماش مقارنة بالأقنعة الطبية في العاملين في مجال الرعاية الصحية, ماكنتاير، 2015“أولًا من استخدام أقنعة القماش المضبوطة ، والنتائج تحذر من استخدام أقنعة القماش. هذه نتيجة مهمة لإبلاغ الصحة والسلامة المهنية. قد يؤدي الاحتفاظ بالرطوبة وإعادة استخدام الأقنعة القماشية وسوء الترشيح إلى زيادة خطر الإصابة بالعدوى ... كانت معدلات جميع نتائج العدوى أعلى في ذراع قناع القماش ، حيث كان معدل حالات اشتباه الإنفلوانزا أعلى بشكل ملحوظ إحصائيًا في ذراع قناع القماش (الاختطار النسبي (RR ) = 13.00، 95٪ CI 1.69 إلى 100.07) مقارنة بذراع القناع الطبي. كان لأقنعة القماش أيضًا معدلات أعلى بكثير من حالات اشتباه الإنفلوانزا مقارنة بذراع التحكم. أظهر تحليل باستخدام القناع أن اشتباه الإنفلوانزا (RR = 6.64، 95٪ CI 1.45 to 28.65) والفيروس المؤكد مختبريًا (RR = 1.72، 95٪ CI 1.01 to 2.94) كانا أعلى بشكل ملحوظ في مجموعة الأقنعة القماشية مقارنة بمجموعة الأقنعة الطبية . بلغت نسبة اختراق الجسيمات لأقنعة القماش 97٪ والأقنعة الطبية 44٪ ".
51) هورويتز: تستمر البيانات الواردة من الهند في تفجير قصة الخوف من "دلتا"، Blazemedia ، 2021"بدلاً من إثبات الحاجة إلى زرع المزيد من الذعر والخوف والسيطرة على الناس ، تستمر القصة من الهند - مصدر متغير" دلتا "- في دحض كل الفرضية الحالية لفاشية COVID ... فشلت الأقنعة في وقف الانتشار هناك. "
52) اندلاع بسبب متغير دلتا SARS-CoV-2 (B.1.617.2) في مستشفى رعاية ثانوية في فنلندا ، مايو 2021, هيتيماكي، 2021الإبلاغ عن أ اندلاع مستشفى المستشفيات في فنلندا Hetemäli et al. لاحظ أنه "تم العثور على كل من الالتهابات العرضية وغير المصحوبة بأعراض بين العاملين في مجال الرعاية الصحية الملقحين ، وأن الانتقال الثانوي حدث من أولئك الذين يعانون من عدوى أعراض على الرغم من استخدام معدات الحماية الشخصية." 
53) اندلاع المستشفيات الناجم عن متغير دلتا SARS-CoV-2 في مجموعة سكانية عالية التطعيم ، إسرائيل ، يوليو 2021، شطريت ، 2021في باقة اندلاع المستشفى التحقيق في إسرائيل ، شيتريت وآخرون. لاحظت "قابلية عالية لمتغير دلتا SARS-CoV-2 بين الأفراد الذين تم تطعيمهم وملثمين مرتين." وأضافوا أن "هذا يشير إلى بعض التراجع في المناعة ، وإن كان لا يزال يوفر الحماية للأفراد غير المصابين بأمراض مصاحبة". مرة أخرى ، على الرغم من استخدام معدات الحماية الشخصية.
54) أكدت 47 دراسة عدم فعالية الأقنعة لـ COVID و 32 دراسة أخرى تؤكد آثارها السلبية على الصحة ، طاقم أخبار Lifesite ، 2021"لم تكن هناك حاجة لدراسات لتبرير هذه الممارسة نظرًا لأن معظم الفيروسات المفهومة كانت صغيرة جدًا بحيث لا يمكن إيقافها عن طريق ارتداء معظم الأقنعة ، بخلاف تلك المعقدة المصممة لهذه المهمة والتي كانت مكلفة للغاية ومعقدة بالنسبة لعامة الناس لارتدائها و استمر في التغيير أو التنظيف. كان من المفهوم أيضًا أن ارتداء القناع الطويل كان غير صحي لمن يرتديه لأسباب تتعلق بالفطرة السليمة والعلوم الأساسية ".
55) هل أقنعة الوجه EUA فعالة في إبطاء انتشار العدوى الفيروسية ؟، دوب ، 2021تظهر الأدلة الهائلة أن الأقنعة غير فعالة. 
56) وجدت دراسة CDC أن الغالبية العظمى من الأشخاص الذين حصلوا على فيروس كورونا يرتدون أقنعة، بويد / فيدراليست ، 2021“مراكز السيطرة على الأمراض تقرير صدر في سبتمبر يوضح أن الأقنعة وأغطية الوجه ليست فعالة في منع انتشار COVID-19 ، حتى بالنسبة لأولئك الأشخاص الذين يرتدونها باستمرار ".
57) معظم دراسات القناع هي قمامة، أوغيبيوس ، 2021"النوع الآخر من الدراسة ، النوع المناسب ، سيكون تجربة معشاة ذات شواهد. تقارن معدلات الإصابة في مجموعة ملثمة بمعدلات الإصابة في مجموعة غير مقنعة. هنا سارت الأمور أسوأ بكثير بالنسبة للواء الأقنعة. لقد أمضوا شهورًا في محاولة منع نشر التجربة العشوائية الدنماركية، والتي وجدت أن الأقنعة لا تفعل شيئًا. عندما صرعت تلك الورقة أخيرًا في الطباعة ، أمضوا شهورًا أكثر في محاولة يائسة لإحداث ثقوب فيها. يمكنك أن تشعر براحة لا حدود لها عندما دراسة بنغلاديش ظهر أخيرًا لإنقاذهم في أوائل سبتمبر. يمكن أن تعلن الآن كل عملية تدقيق زرقاء أخيرة على Twitter أن أقنعة العروض العلمية تعمل. كان هذا هو جوعهم لأي قصاصة من الأدلة لدعم قناعاتهم السابقة ، بحيث لم يلاحظ أي منهم الطبيعة المحزنة للعلم المعني. وجدت الدراسة انخفاضًا بنسبة 10٪ فقط في الانتشار المصلي بين المجموعة المقنعة ، وهو تأثير ضئيل جدًا لدرجة أنه وقع ضمن فترة الثقة. حتى مؤلفو الدراسة لم يتمكنوا من استبعاد احتمال أن الأقنعة في الواقع لا تؤدي إلى الصفر ".
58) استخدام أقنعة الوجه في المجتمع: التحديث الأول، ECDC، 2021"لا يوجد دليل عالي الجودة لصالح أقنعة الوجه ويوصى باستخدامها فقط بناءً على"المبدأ الوقائي".
59) هل الإجراءات الجسدية مثل غسل اليدين أو ارتداء الأقنعة توقف أو تبطئ انتشار فيروسات الجهاز التنفسي؟، كوكرين ، 2020أجريت سبع دراسات في المجتمع ودراستين في العاملين في مجال الرعاية الصحية. بالمقارنة مع عدم ارتداء قناع ، فإن ارتداء القناع قد لا يحدث فرقًا كبيرًا أو معدومًا في عدد الأشخاص الذين أصيبوا بمرض شبيه بالإنفلونزا (9 دراسات ؛ 3507 أشخاص) ؛ وربما لا يوجد فرق في عدد الأشخاص المصابين بالأنفلونزا التي أكدها اختبار معمل (6 دراسات ؛ 3005 شخصًا). نادرًا ما تم الإبلاغ عن الآثار غير المرغوب فيها ، ولكنها شملت عدم الراحة ".
60) حماية الفم والأنف في الأماكن العامة: لا يوجد دليل على الفعالية، Thieme / Kappstein ، 2020"استخدام الأقنعة في الأماكن العامة أمر مشكوك فيه بسبب نقص البيانات العلمية. إذا أخذ المرء في الاعتبار أيضًا الاحتياطات اللازمة ، فيجب اعتبار الأقنعة خطرًا للعدوى في الأماكن العامة وفقًا للقواعد المعروفة من المستشفيات ... إذا كان السكان يرتدون الأقنعة ، فمن المحتمل أن يزداد خطر الإصابة ، بغض النظر عما إذا كانت طبية الأقنعة أو ما إذا كانت تسمى أقنعة المجتمع المصممة بأي شكل من الأشكال. إذا أخذ المرء في الاعتبار التدابير الاحترازية التي أعلنها معهد RKI وكذلك السلطات الصحية الدولية ، فسيتعين على جميع السلطات إبلاغ السكان بأنه لا ينبغي ارتداء الأقنعة في الأماكن العامة على الإطلاق. لأنه بغض النظر عما إذا كان واجبًا على جميع المواطنين أو يتحمله طواعية المواطنين الذين يريدون ذلك لأي سبب من الأسباب ، تظل حقيقة أن الأقنعة يمكن أن تضر أكثر مما تنفع في الأماكن العامة ".
61) توجيه قناع الولايات المتحدة للأطفال هو الأكثر صرامة في جميع أنحاء العالم,  سكلدينج، 2021قال جاي باتاتشاريا ، أستاذ الطب في جامعة ستانفورد ، لصحيفة The Post: "يحتاج الأطفال إلى رؤية الوجوه". وقال إن الشباب يراقبون أفواه الناس ليتعلموا الكلام ويقرأوا ويفهموا العواطف ، وأضاف: "لدينا فكرة أن هذا المرض سيء للغاية لدرجة أننا يجب أن نتبنى أي وسيلة ضرورية لمنعه من الانتشار". "ليس الأمر أن الأقنعة في المدارس ليس لها تكلفة. لديهم في الواقع تكاليف باهظة ".
62) إخفاء الأطفال الصغار في المدرسة يضر باكتساب اللغة، والش ، 2021"هذا مهم لأن الأطفال و / أو الطلاب لا يتمتعون بالقدرة على الكلام أو اللغة التي يتمتع بها الكبار - فهم غير قادرين على قدم المساواة والقدرة على رؤية الوجه وخاصة الفم أمر بالغ الأهمية لاكتساب اللغة التي يتمتع بها الأطفال و / أو الطلاب تشارك في جميع الأوقات. علاوة على ذلك ، فإن القدرة على رؤية الفم ليست ضرورية للتواصل فحسب ، ولكنها ضرورية أيضًا لنمو الدماغ ".
63) قضية ضد أقنعة الأطفال، مكاري ، 2021"من المسيء إجبار الأطفال الذين يكافحون معهم على التضحية من أجل البالغين غير المطعمين ... هل تقلل الأقنعة من انتقال كوفيد لدى الأطفال؟ صدق أو لا تصدق ، لم نتمكن من العثور إلا على دراسة بأثر رجعي واحدة حول السؤال ، وكانت نتائجها غير حاسمة. ومع ذلك ، قبل أسبوعين ، أصدرت مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها مرسوما صارما يقضي بضرورة تغطية 56 مليون طفل ومراهق أمريكي ، سواء تم تطعيمهم أم لا ، وجوههم بغض النظر عن انتشار العدوى في مجتمعهم. اتخذت السلطات في العديد من الأماكن فكرة فرض الولايات في المدارس وأماكن أخرى ، على أساس النظرية القائلة بأن الأقنعة لا يمكن أن تسبب أي ضرر. هذا ليس صحيحا. يرتدي بعض الأطفال القناع بشكل جيد ، لكن البعض الآخر يعاني. أولئك الذين يعانون من قصر النظر يمكن أن يواجهوا صعوبة في الرؤية لأن القناع يقوم بضباب نظاراتهم. (لطالما كانت هذه مشكلة لطلاب الطب في غرفة العمليات.) يمكن أن تسبب الأقنعة حب الشباب الشديد ومشاكل جلدية أخرى. يؤدي عدم ارتياح القناع إلى تشتيت انتباه بعض الأطفال عن التعلم. من خلال زيادة مقاومة مجرى الهواء أثناء الزفير ، يمكن أن تؤدي الأقنعة إلى زيادة مستويات ثاني أكسيد الكربون في الدم. ويمكن أن تكون الأقنعة نواقل مسببات الأمراض إذا أصبحت رطبة أو تم استخدامها لفترة طويلة ".
64) تفويضات تغطية الوجه، بيفي ، 2021"تفويضات تغطية الوجه ولماذا ليست فعالة."
65) هل تعمل الأقنعة؟ استعراض الأدلة، أندرسون ، 2021"في الحقيقة ، كانت التوجيهات السابقة لمراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها والمملكة المتحدة ومنظمة الصحة العالمية أكثر اتساقًا مع أفضل الأبحاث الطبية حول فعالية الأقنعة في منع انتشار الفيروسات. يشير هذا البحث إلى أن الأشهر العديدة التي قضاها الأمريكيون في ارتداء الأقنعة لم توفر على الأرجح سوى القليل من الفوائد الصحية أو لم توفر لها أي فائدة صحية ، وربما كانت تؤدي إلى نتائج عكسية في منع انتشار فيروس كورونا الجديد ".
66) حذرت دراسة من أن معظم أقنعة الوجه لن توقف COVID-19 في الداخل، أندير ، 2021"يكشف بحث جديد أن أقنعة القماش تقوم بتصفية 10٪ فقط من رذاذ الزفير ، حيث لا يرتدي الكثير من الأشخاص الأغطية التي تناسب وجوههم بشكل صحيح."
67) كيف فشلت أقنعة الوجه وعمليات الإغلاق/ حماقة قناع الوجه في الماضي ، Swiss Policy Research ، 2021"لم يكن لتفويضات القناع وعمليات الإغلاق أي تأثير ملحوظ."
68) يُصدر مركز السيطرة على الأمراض دراسة انتقال فيروس كورونا في المدرسة ولكنه يدفن أحد أكثر الأجزاء إدمانا، ديفيس ، 2021"لم يكن معدل حدوث انخفاض بنسبة 21٪ في المدارس التي تطلبت استخدام الأقنعة بين الطلاب ذا دلالة إحصائية مقارنة بالمدارس التي كان استخدام القناع فيها اختياريًا ... مع عودة عشرات الملايين من الأطفال الأمريكيين إلى المدرسة في الخريف ، يدين أولياء أمورهم والقادة السياسيين بذلك لديهم نقاشًا واضحًا وصارمًا علميًا حول التدابير المضادة لـ COVID التي تعمل بالفعل والتي قد تضع عبئًا إضافيًا على الشباب الضعفاء دون إبطاء انتشار الفيروس بشكل هادف أو واضح ... الذي فشل مطلب إخفاء الطلاب في إظهاره المنفعة المستقلة هي نتيجة عاقبة واهتمام كبير ".
69) الاجتماع الداخلي لمنظمة الصحة العالمية ، COVID-19 - مؤتمر صحفي افتراضي - 30 مارس 2020، 2020هذا سؤال عن النمسا. ترغب الحكومة النمساوية في جعل الجميع يرتدون قناعًا عند دخول المتاجر. لقد فهمت من إحاطاتنا الإعلامية السابقة معكم أنه لا ينبغي لعامة الناس ارتداء الأقنعة لأنها تعاني من نقص في المعروض منها. ماذا تقول عن الإجراءات النمساوية الجديدة؟ ... لست على علم بالتحديد بهذا الإجراء في النمسا. أفترض أنه يستهدف الأشخاص الذين يحتمل أن يكونوا مصابين بالمرض وليس نقله للآخرين. بشكل عام ، توصي منظمة الصحة العالمية بأن يرتدي أحد أفراد الجمهور قناعًا لمنع هذا الشخص من نقل المرض إلى شخص آخر. لا نوصي عمومًا بارتداء الأقنعة في الأماكن العامة من قبل الأفراد الذين يتمتعون بصحة جيدة لأنه لم يتم ربطها حتى الآن بأي فائدة معينة ".
70) أقنعة الوجه لمنع انتقال فيروس الأنفلونزا: مراجعة منهجية، Cowling ، 2010"تسلط المراجعة الضوء على قاعدة الأدلة المحدودة التي تدعم فعالية أو فعالية أقنعة الوجه لتقليل انتقال فيروس الإنفلونزا." الأسر (ح). " 
71) فعالية أجهزة التنفس N95 مقابل الأقنعة الجراحية في حماية العاملين في مجال الرعاية الصحية من عدوى الجهاز التنفسي الحادة: مراجعة منهجية وتحليل تلوي ، سميث ، 2016"على الرغم من أن أجهزة التنفس N95 يبدو أنها تتمتع بميزة وقائية على الأقنعة الجراحية في البيئات المختبرية ، فقد أظهر التحليل التلوي الذي أجريناه أنه لم تكن هناك بيانات كافية لتحديد ما إذا كانت أجهزة التنفس N95 أفضل من الأقنعة الجراحية في حماية العاملين في مجال الرعاية الصحية من التهابات الجهاز التنفسي الحادة المنقولة في السريرية. الإعدادات."
72) فعالية الأقنعة وأجهزة التنفس ضد التهابات الجهاز التنفسي لدى العاملين في مجال الرعاية الصحية: مراجعة منهجية وتحليل تلوي، Offeddu ، 2017"وجدنا دليلًا يدعم الاستخدام الشامل للأقنعة الطبية في المستشفيات كجزء من تدابير السيطرة على العدوى لتقليل مخاطر CRI و ILI بين HCWs. بشكل عام ، قد توفر أجهزة التنفس N95 مزيدًا من الحماية ، ولكن من المرجح أن يكون الاستخدام الشامل طوال نوبة العمل أقل قبولًا بسبب الانزعاج الأكبر ... يؤكد تحليلنا فعالية الأقنعة الطبية وأجهزة التنفس ضد السارس. لا يُنصح باستخدام الأقنعة التي تستخدم لمرة واحدة أو القطنية أو الورقية. الفعالية المؤكدة للأقنعة الطبية مهمة بشكل حاسم لحالات الطوارئ منخفضة الموارد التي تفتقر إلى الوصول إلى أجهزة التنفس N95. في مثل هذه الحالات ، تُفضل الأقنعة الطبية أحادية الاستخدام على الأقنعة القماشية ، والتي لا يوجد دليل على الحماية لها والتي قد تسهل انتقال مسببات الأمراض عند استخدامها بشكل متكرر دون تعقيم مناسب ... لم نجد أي فائدة واضحة للأقنعة الطبية أو أقنعة التنفس N95 ضد الرقم الهيدروجيني 1N1 ... بشكل عام ، فإن الأدلة لإعلام السياسات بشأن استخدام الأقنعة في العاملين في مجال الرعاية الصحية ضعيفة ، مع وجود عدد قليل من الدراسات التي تميل إلى الإبلاغ عن التحيزات ونقص القوة الإحصائية. "
73) أجهزة التنفس N95 مقابل الأقنعة الطبية للوقاية من الإنفلونزا بين موظفي الرعاية الصحية، رادونوفيتش ، 2019"استخدام أقنعة التنفس N95 ، مقارنة بالأقنعة الطبية ، في العيادات الخارجية لم يؤد إلى اختلاف كبير في معدلات الإنفلونزا المؤكدة مختبريًا."
فعالية أجهزة التنفس N95 مقابل الأقنعة الجراحية ضد الإنفلونزا: مراجعة منهجية وتحليل تلوي (74) الأقنعة لا تعمل: مراجعة العلوم ذات الصلة بالسياسة الاجتماعية لـ COVID-19، رانكورت ، 2020لا يرتبط استخدام أقنعة التنفس N95 مقارنة بالأقنعة الجراحية بانخفاض خطر الإصابة بالإنفلونزا المؤكدة مختبريًا. يقترح أنه لا ينبغي التوصية بأجهزة التنفس N95 لعامة الناس والموظفين الطبيين غير المعرضين لمخاطر عالية والذين ليسوا على اتصال وثيق مع مرضى الأنفلونزا أو المرضى المشتبه بهم. "لا توجد دراسة معشاة ذات شواهد مع نتائج تم التحقق منها تظهر فائدة لـ HCW أو أفراد المجتمع في الأسر لارتداء قناع أو جهاز تنفس. لا توجد مثل هذه الدراسة. لا توجد استثناءات. وبالمثل ، لا توجد دراسة تظهر فائدة من سياسة واسعة لارتداء الأقنعة في الأماكن العامة (المزيد حول هذا أدناه). علاوة على ذلك ، إذا كانت هناك أي فائدة من ارتداء القناع ، بسبب قوة الحجب ضد القطرات وجزيئات الهباء الجوي ، فمن المفترض أن يكون هناك فائدة أكبر من ارتداء كمامة (N95) مقارنة بالقناع الجراحي ، ومع ذلك فإن هناك العديد من التحليلات التلوية الكبيرة ، و جميع التجارب المعشاة ذات الشواهد ، أثبت أنه لا توجد فائدة نسبية من هذا القبيل ".
75) أكثر من اثنتي عشرة دراسة طبية موثوقة تثبت أن أقنعة الوجه لا تعمل حتى في المستشفيات !، فيرستنبرغ ، 2020"فرض الأقنعة لم يحافظ على معدلات الوفيات منخفضة في أي مكان. إن الولايات الأمريكية العشرين التي لم تأمر أبدًا الناس بارتداء أقنعة الوجه في الداخل والخارج لديها معدلات وفاة COVID-20 أقل بشكل كبير من الولايات الثلاثين التي فرضت الأقنعة. معظم دول عدم وجود قناع لديها معدلات وفيات COVID-19 أقل من 30 لكل 19،20 من السكان ، ولا يوجد معدل وفيات أعلى من 100,000. جميع الولايات الـ 55 التي لديها معدلات وفاة أعلى 13 هي الولايات التي طلبت ارتداء الأقنعة في جميع الأماكن العامة أماكن. لم تحمهم ".
76) هل يدعم الطب القائم على الأدلة فعالية الأقنعة الجراحية في الوقاية من التهابات الجروح بعد الجراحة في الجراحة الاختيارية؟ ، باهلي ، 2009"من التجارب العشوائية المحدودة ، لا يزال من غير الواضح ما إذا كان ارتداء أقنعة الوجه الجراحية يضر أو ​​يفيد المرضى الذين يخضعون لعملية جراحية اختيارية."
77) الوقاية من التهاب الصفاق في CAPD: إخفاء أم لا ؟، فيغيريدو، 2000"تشير الدراسة الحالية إلى أن الاستخدام الروتيني لأقنعة الوجه أثناء استبدال أكياس CAPD قد يكون غير ضروري ويمكن إيقافه."
78) بيئة غرفة العمليات تتأثر بالناس وقناع الوجه الجراحي، ريتر ، 1975"لم يكن لارتداء قناع الوجه الجراحي أي تأثير على التلوث البيئي لغرفة العمليات ككل ، وربما يعمل فقط على إعادة توجيه التأثير المقذوف للحديث والتنفس. الناس هم المصدر الرئيسي للتلوث البيئي في غرفة العمليات ".
79) فعالية أقنعة الوجه الجراحية القياسية: تحقيق باستخدام "جزيئات التتبع, الحائري، 1980"تم إثبات تلوث الجرح بالجزيئات في جميع التجارب. نظرًا لأنه لم يتم التعرف على الكرات المجهرية على السطح الخارجي لأقنعة الوجه هذه ، فلا بد أنها هربت حول حواف القناع ووجدت طريقها إلى الجرح ".
80) ارتداء القبعات والأقنعة غير ضروري أثناء قسطرة القلب، لاسليت ، 1989"قام بتقييم مستقبلي لتجربة 504 مريضًا خضعوا لقسطرة القلب الأيسر عن طريق الجلد ، بحثًا عن دليل على وجود علاقة بين ما إذا كان المشغلون يرتدون القبعات و / أو الأقنعة وبين حدوث العدوى. لم يتم العثور على أي عدوى في أي مريض ، بغض النظر عما إذا كان قد تم استخدام غطاء أو قناع. وبالتالي ، لم نعثر على أي دليل على ضرورة ارتداء القبعات أو الأقنعة أثناء قسطرة القلب عن طريق الجلد ".
81) هل يحتاج أطباء التخدير إلى ارتداء أقنعة جراحية في غرفة العمليات؟ مراجعة الأدبيات مع التوصيات القائمة على الأدلة، سكينر ، 2001أظهر مسح قائم على الاستبيان ، أجراه ليلاند في عام 1993 لتقييم المواقف تجاه استخدام الأقنعة ، أن 20٪ من الجراحين تخلصوا من الأقنعة الجراحية للعمل بالمنظار. أقل من 50٪ لم يرتدوا القناع على النحو الموصى به من قبل مجلس البحوث الطبية. ارتدى عدد متساوٍ من الجراحين القناع اعتقادًا منهم بأنهم يحمون أنفسهم والمريض ، واعترف 20٪ من هؤلاء أن التقليد كان السبب الوحيد لارتدائهم ".
82) ولايات القناع للأطفال لا تدعمها البيانات ، فاريا ، 2021"حتى إذا كنت ترغب في استخدام موسم الإنفلونزا 2018-19 لتجنب التداخل مع بداية جائحة COVID-19 ، فإن مركز السيطرة على الأمراض يرسم صورة مماثلة: مقدر 480 حالة وفاة بسبب الإنفلونزا بين الأطفال خلال تلك الفترة ، مع 46,000 حالة دخول للمستشفى. ولحسن الحظ ، فإن كوفيد -19 ليس مميتًا للأطفال. وفقًا للأكاديمية الأمريكية لطب الأطفال ، البيانات الأولية من 45 دولة إظهار أن ما بين 0.00٪ -0.03٪ من حالات COVID-19 للأطفال أدت إلى الوفاة. عندما تجمع هذه الأرقام مع مركز السيطرة على الأمراض دراسة التي وجدت تفويضات القناع للطلاب - جنبًا إلى جنب مع النماذج الهجينة ، والتباعد الاجتماعي ، وحواجز الفصل الدراسي - لم يكن لها فائدة ذات دلالة إحصائية في منع انتشار COVID-19 في المدارس ، والإصرار على إجبار الطلاب على القفز من خلال هذه الأطواق من أجلهم الحماية الخاصة لا معنى لها ".
83) سلبيات إخفاء الطلاب الصغار حقيقية ، براساد ، 2021قد تبدو فوائد متطلبات القناع في المدارس بديهية - يجب أن تساعد في احتواء الفيروس التاجي ، أليس كذلك؟ - لكن هذا قد لا يكون كذلك. في إسبانيا ، تُستخدم الأقنعة للأطفال من سن 6 سنوات فما فوق. قام مؤلفو إحدى الدراسات هناك بفحص خطر انتشار الفيروس في جميع الأعمار. إذا كانت الأقنعة توفر فائدة كبيرة ، فإن معدل انتقال العدوى بين الأطفال في سن الخامسة سيكون أعلى بكثير من معدل انتقال العدوى بين الأطفال في سن السادسة. ال النتائج لا تظهر ذلك. وبدلاً من ذلك ، أظهروا أن معدلات انتقال العدوى ، التي كانت منخفضة بين الأطفال الصغار ، زادت بشكل مطرد مع تقدم العمر - بدلاً من الانخفاض الحاد للأطفال الأكبر سنًا الخاضعين لمتطلبات تغطية الوجه. يشير هذا إلى أن إخفاء الأطفال في المدرسة لا يوفر فائدة كبيرة وقد لا يقدم أي فائدة على الإطلاق. ومع ذلك ، يفضل العديد من المسؤولين مضاعفة الولايات المتخفية ، كما لو أن السياسة الأساسية كانت سليمة وأن الشعب فقط قد فشل ".
84) الأقنعة في المدارس: تقرير تخبطات مجلة Scientific American حول انتقال COVID في مرحلة الطفولة، الإنجليزية / ACSH، 2021"الإخفاء هو تدخل منخفض المخاطر وغير مكلف. إذا أردنا أن نوصي به كإجراء احترازي ، خاصة في الحالات التي لا يكون فيها التطعيم خيارًا ، فهذا أمر رائع. لكن هذا ليس ما قيل للجمهور. "يقول حاكم فلوريدا رون ديسانتيس والساسة في تكساس إن البحث لا يدعم تفويضات القناع" ، هذا ما قاله العنوان الفرعي لشركة SciAm. "تظهر العديد من الدراسات أنها مخطئة". إذا كان الأمر كذلك ، فقم بإثبات أن التدخل يعمل قبل أن تطلب استخدامه في المدارس. إذا لم تستطع ، اعترف بما كتبه اختصاصي أمراض الدم والأورام بجامعة كاليفورنيا في سان فرانسيسكو والأستاذ المساعد في علم الأوبئة فيناي براساد في المحيط الأطلسي: "لا يوجد إجماع علمي حول حكمة قواعد الإخفاء الإلزامية لأطفال المدارس ... في منتصف مارس 2020 ، يمكن أن يجادل القليلون ضد الخطأ في جانب الحذر. ولكن بعد 18 شهرًا تقريبًا ، نحن مدينون للأطفال وأولياء أمورهم بالإجابة على السؤال بشكل صحيح: هل فوائد إخفاء الأطفال في المدرسة تفوق السلبيات؟ تظل الإجابة الصادقة في عام 2021 أننا لا نعرف على وجه اليقين ".
85) الأقنعة "لا تعمل" تضر بالصحة ويتم استخدامها للسيطرة على السكان: لوحة الأطباء، هاينز ، 2021بدأ الدكتور نيبوت: "أظهرت دراسات التحكم العشوائية الوحيدة التي أجريت على الأقنعة أنها لا تعمل". وأشار إلى "الكذبة النبيلة" للدكتور أنتوني فوسي ، والتي قام فيها فوسي "بتغيير لحنه" من كتابه في مارس 2020. تعليقات، حيث قلل من أهمية وفعالية ارتداء الأقنعة ، قبل حث الأمريكيين على استخدام الأقنعة في وقت لاحق من العام. "حسنًا ، لقد كذب علينا. لذا إذا كذب بشأن ذلك ، فما الذي كذب عليك بشأنه أيضًا؟ " تساءل نيبوت. أصبحت الأقنعة شائعة في كل مكان تقريبًا ، سواء في الداخل أو في الهواء الطلق ، لكن الدكتور بوبر ذكر كيف لم تكن هناك "دراسات" والتي تدرس فعليًا "تأثير ارتداء القناع خلال جميع ساعات استيقاظك." "لا يوجد العلم لدعم أي من هذا ولا سيما العلم لدعم حقيقة أن ارتداء قناع XNUMX أو كل دقيقة استيقاظ ، هو تعزيز الصحة ، "أضاف بوبر".
86) اختراق الهباء الجوي من خلال الأقنعة الجراحية، تشين ، 1992"القناع الذي يتمتع بأعلى كفاءة في التجميع ليس بالضرورة أفضل قناع من منظور عامل جودة المرشح ، والذي لا يأخذ فقط في الاعتبار كفاءة الالتقاط ولكن أيضًا مقاومة الهواء. على الرغم من أن وسائط الأقنعة الجراحية قد تكون كافية لإزالة البكتيريا التي يزفرها عمال الرعاية الصحية أو يطردونها ، إلا أنها قد لا تكون كافية لإزالة الهباء الجوي بحجم الميكرومتر الذي يحتوي على مسببات الأمراض التي يحتمل أن يتعرض لها عمال الرعاية الصحية ".
87) مركز السيطرة على الأمراض: المدارس التي لديها تفويضات القناع لم ترى معدلات مختلفة ذات دلالة إحصائية لانتقال COVID من المدارس ذات السياسات الاختيارية، ميلتيمور ، 2021"لم يقم مركز السيطرة على الأمراض (CDC) بتضمين ما توصل إليه من أن" استخدام القناع المطلوب بين الطلاب لم يكن ذا دلالة إحصائية مقارنة بالمدارس التي كان استخدام القناع فيها اختياريًا "في ملخص التقرير".
88) هورويتز: تستمر البيانات الواردة من الهند في تفجير قصة الخوف من "دلتا"، Howorwitz ، 2021"بدلاً من إثبات الحاجة إلى زرع المزيد من الذعر والخوف والسيطرة على الناس ، تستمر القصة من الهند - مصدر متغير" دلتا "- في دحض كل فرضية حالية لفاشية COVID ... ما لم نفعل ذلك ، يجب أن نعود إلى عمليات الإغلاق والأقنعة الفعالة للغاية. في الواقع ، أثبتت تجربة الهند أن العكس هو الصحيح. وهي: 1) دلتا هي إلى حد كبير نسخة مخففة ، مع معدل وفيات أقل بكثير ، وهذا بالنسبة لمعظم الناس يشبه الزكام. 2) فشلت الأقنعة في وقف الانتشار هناك .3) اقتربت البلاد من عتبة مناعة القطيع بتلقيح 3٪ فقط.
89) انتقال متغير دلتا SARS-CoV-2 بين عمال الرعاية الصحية الملقحين ، فيتنام، تشاو ، 2021على الرغم من أنه ليس نهائيًا في منشور LANCET ، يمكن الاستدلال على أن جميع الممرضات كانوا ملثمين ولديهم معدات الوقاية الشخصية وما إلى ذلك كما كان الحال في تفشي المستشفيات في فنلندا وإسرائيل ، مما يشير إلى فشل معدات الوقاية الشخصية والأقنعة في تقييد انتشار دلتا. 
90) اختراق الهباء الجوي من خلال الأقنعة الجراحية، ويليك ، 1992"القناع الذي يتمتع بأعلى كفاءة في التجميع ليس بالضرورة أفضل قناع من منظور عامل جودة المرشح ، والذي لا يأخذ فقط في الاعتبار كفاءة الالتقاط ولكن أيضًا مقاومة الهواء. على الرغم من أن وسائط الأقنعة الجراحية قد تكون كافية لإزالة البكتيريا التي يزفرها عمال الرعاية الصحية أو يطردونها ، إلا أنها قد لا تكون كافية لإزالة الهباء الجوي بحجم ميكرومتر الذي يحتوي على مسببات الأمراض التي يحتمل أن يتعرض لها عمال الرعاية الصحية ".
91) فعالية أقنعة الوجه الجراحية القياسية: تحقيق باستخدام "جزيئات التتبع"، وايلي ، 1980"تم إثبات تلوث الجرح بالجزيئات في جميع التجارب. نظرًا لعدم تحديد الكرات المجهرية على السطح الخارجي لأقنعة الوجه هذه ، يجب أن تكون قد هربت حول حواف القناع ووجدت طريقها إلى الجرح. إن ارتداء القناع تحت غطاء الرأس يحد من مسار التلوث هذا ".
92) تحليل علمي مبني على الأدلة حول سبب كون الأقنعة غير فعالة وغير ضرورية ومضرة، ميهان ، 2020"استنتجت عقود من الأدلة العلمية عالية المستوى (التحليلات التلوية لتجارب معشاة ذات شواهد متعددة) بأغلبية ساحقة أن الأقنعة الطبية غير فعالة في منع انتقال فيروسات الجهاز التنفسي ، بما في ذلك SAR-CoV-2 ... أولئك الذين يدافعون عن الأقنعة يعتمدون على انخفاض مستوى الأدلة (التجارب الرصدية بأثر رجعي والنظريات الآلية) ، ولا يوجد أي منها مدعوم لمواجهة الأدلة والحجج ومخاطر التفويضات ".
93) رسالة مفتوحة من الأطباء والمتخصصين الصحيين إلى جميع السلطات البلجيكية وجميع وسائل الإعلام البلجيكية، AIER، 2020"الأقنعة الفموية للأفراد الأصحاء غير فعالة ضد انتشار العدوى الفيروسية."
94) فعالية أجهزة التنفس N95 مقابل الأقنعة الجراحية ضد الأنفلونزا: مراجعة منهجية وتحليل تلويطويل 2020لا يرتبط استخدام أقنعة التنفس N95 مقارنة بالأقنعة الجراحية بانخفاض خطر الإصابة بالإنفلونزا المؤكدة مختبريًا. يقترح أنه لا ينبغي التوصية بأجهزة التنفس N95 لعامة الناس والموظفين الطبيين غير المعرضين لمخاطر عالية والذين ليسوا على اتصال وثيق مع مرضى الأنفلونزا أو المرضى المشتبه بهم ".
95) نصيحة حول استخدام الأقنعة في سياق COVID-19، منظمة الصحة العالمية ، 2020"ومع ذلك ، فإن استخدام القناع وحده لا يكفي لتوفير مستوى مناسب من الحماية أو التحكم في المصدر ، ويجب أيضًا اعتماد تدابير أخرى على المستوى الشخصي والمجتمعي لقمع انتقال فيروسات الجهاز التنفسي."
96) قناع المهزلة: آمن لمدة 20 دقيقة فقط، سيدني مورنينغ هيرالد ، 2003قالت البروفيسور إيفون كوسارت من قسم الأمراض المعدية بجامعة سيدني: "لقد حذرت السلطات الصحية من أن الأقنعة الجراحية قد لا تكون حماية فعالة ضد الفيروس." بمجرد تشبعها بالرطوبة في أنفاسك ، يتوقفون عن أداء وظيفتهم ويمررون القطرات. "قال البروفسور كوسارت إن ذلك قد يستغرق ما لا يقل عن 15 أو 20 دقيقة ، وبعد ذلك سيحتاج القناع إلى التغيير. لكن هذه التحذيرات لم تمنع الناس من التقاط الأقنعة ، حيث أفاد تجار التجزئة أنهم يواجهون مشكلة في مواكبة الطلب ".
97) دراسة: ارتداء قناع مستعمل يحتمل أن يكون أكثر خطورة من عدم وجود قناع على الإطلاق، بويد ، 2020

آثار ارتداء القناع على استنشاق وترسب الهباء الجوي SARS-CoV-2 المحمولة جواً في مجرى الهواء العلوي البشري
وفقًا للباحثين من جامعة ماساتشوستس لويل وجامعة كاليفورنيا بابتيست ، فإن القناع الجراحي المكون من ثلاث طبقات فعال بنسبة 65 بالمائة في ترشيح الجسيمات في الهواء. ومع ذلك ، تنخفض هذه الفعالية إلى 25 في المائة بمجرد استخدامه. "من الطبيعي أن تعتقد أن ارتداء القناع ، بغض النظر عن الجديد أو القديم ، يجب أن يكون دائمًا أفضل من لا شيء" محمد المؤلف Jinxiang Xi. "تظهر نتائجنا أن هذا الاعتقاد صحيح فقط للجسيمات التي يزيد حجمها عن 5 ميكرومتر ، ولكن ليس للجزيئات الدقيقة التي يقل حجمها عن 2.5 ميكرومتر" ، تابع.
تفويضات القناع
1) تفويض القناع وفعالية الاستخدام لاحتواء COVID-19 في الولايات المتحدة، Guerra ، 2021"إجمالي النمو المحسوب لحالة COVID-19 واستخدام القناع في الولايات المتحدة القارية مع بيانات من مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها ومعهد القياسات الصحية والتقييم. لقد قدرنا نمو حالة تفويض ما بعد القناع في الدول غير المفوضة باستخدام تواريخ الإصدار المتوسطة للدول المجاورة ذات التفويضات ... لم نلاحظ الارتباط بين تفويضات القناع أو الاستخدام وخفض انتشار COVID-19 في الولايات الأمريكية ".
2) تظهر هذه الرسوم البيانية الـ 12 تفويضات القناع لا تفعل شيئًا لوقف COVID، وايس ، 2020"يمكن أن تعمل الأقنعة بشكل جيد عندما تكون مختومة تمامًا ، ومركبة بشكل صحيح ، ويتم تغييرها كثيرًا ، وتحتوي على مرشح مصمم للجزيئات بحجم الفيروس. هذا لا يمثل أيًا من الأقنعة الشائعة المتوفرة في السوق الاستهلاكية ، مما يجعل إخفاء القناع العالمي خدعة ثقة أكثر من كونه حلًا طبيًا ... ولذلك فإن استخدامنا العالمي لأغطية الوجه غير العلمية هو أقرب إلى خرافات العصور الوسطى منه إلى العلم ، ولكن العديد من المؤسسات القوية استثمر الكثير من رأس المال السياسي في سرد ​​القناع في هذه المرحلة ، لذا فإن العقيدة تظل قائمة. يقول السرد أنه إذا انخفضت الحالات ، فذلك لأن الأقنعة نجحت. تقول أنه إذا ارتفعت الحالات ، فذلك لأن الأقنعة نجحت في منع المزيد من الحالات. يفترض السرد ببساطة أن الأقنعة تعمل بدلاً من إثباتها ، على الرغم من الأدلة العلمية الدامغة على عكس ذلك ".
3) يبدو أن تفويضات القناع تجعل معدلات الإصابة بفيروس CCP ترتفع ، كما تقول الدراسة، فادوم ، 2020"ولايات القناع الواقي التي تهدف إلى مكافحة انتشار فيروس CCP الذي يسبب المرض كوفيد-19 يبدو أنه يعزز انتشاره ، وفقًا لتقرير صادر عن RationalGround.com ، وهو غرفة مقاصة لاتجاهات بيانات COVID-19 التي تديرها مجموعة شعبية من محللي البيانات وعلماء الكمبيوتر والخبراء الاكتواريين ".
4) هورويتز: يُظهر التحليل الشامل لخمسين ولاية انتشارًا أكبر مع تفويضات القناع، Howorwitz ، 2020
جاستن هارت
"ما المدة التي يمكن أن يتجاهل السياسيون فيها النتائج؟ ... النتائج: عند مقارنة الولايات بالولايات مقابل تلك التي لا تملك ، أو فترات زمنية داخل ولاية مع تفويض مقابل بدون ، لا يوجد دليل على الإطلاق على عمل تفويض القناع إبطاء انتشار ذرة واحدة. في المجموع ، في الولايات التي كان لها تفويض ساري المفعول ، كان هناك 9,605,256 حالة مؤكدة من حالات الإصابة بفيروس كورونا المستجد على مدى 5,907 أيام إجمالية ، بمتوسط ​​27 حالة لكل 100,000 ألف حالة في اليوم. عندما لم يكن لدى الولايات أمر على مستوى الولاية (بما في ذلك الولايات التي لم يكن لديها هذه الأوامر مطلقًا وفترة الإخفاء التي لم يكن لدى الدول التفويض بها) ، كان هناك 5,781,716،5,772،17 حالة على مدار 100,000،XNUMX يومًا إجماليًا ، بمتوسط ​​XNUMX حالة لكل XNUMX،XNUMX شخص يوميًا. "
5) دراسة تفويض قناع CDC: تم فضحه، الكسندر ، 2021وبالتالي ، فليس من المستغرب أن يكون الاستنتاج الأخير لمراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها بشأن استخدام التدابير غير الدوائية مثل أقنعة الوجه في الأنفلونزا الجائحة، حذر من أن "الأدلة العلمية من 14 تجربة معشاة ذات شواهد لهذه التدابير لم تدعم تأثيرًا جوهريًا على الانتقال ..." علاوة على ذلك ، في وثيقة إرشادات منظمة الصحة العالمية لعام 2019 فيما يتعلق بتدابير الصحة العامة غير الصيدلانية في الجائحة ، أفادوا بأنهم يواجهون أقنعة أنه "لا يوجد دليل على أن هذا فعال في الحد من انتقال العدوى ..." وبالمثل ، في الطباعة الدقيقة لمحاكاة مزدوجة التعمية ، ذكر مركز السيطرة على الأمراض أن "نتائج هذه المحاكاة [دعم استخدام القناع] لا ينبغي تعميمها على الفعالية ... ولا تفسيرها على أنها تمثل فعالية هذه الأقنعة عند ارتدائها في إعدادات العالم الحقيقي."
29) موجز العلوم: انتقال فيروس SARS-CoV-2 في مدارس K-12 وبرامج الرعاية المبكرة والتعليم - مُحدَّث، CDC ، 2021"أول دراسة بيئية لتفويضات أقنعة الولاية واستخدامها لتضمين بيانات الشتاء:" كان نمو الحالة مستقلاً عن التفويضات بمعدلات منخفضة وعالية من انتشار المجتمع ، ولم يتنبأ استخدام القناع بنمو الحالة خلال موجات الصيف أو الخريف والشتاء. "
7) كيف فشلت أقنعة الوجه وعمليات الإغلاق، SPR ، 2021"نتجت العدوى في المقام الأول عن عوامل موسمية ومتوطنة ، في حين أن تفويضات القناع وعمليات الإغلاق لم يكن لها أي تأثير ملحوظ"
8) تحليل آثار تفويضات قناع COVID-19 على استهلاك موارد المستشفى والوفيات على مستوى المقاطعة، شاور ، 2021"لم يكن هناك انخفاض في معدل الوفيات اليومية لكل فرد ، أو سرير المستشفى ، أو سرير وحدة العناية المركزة ، أو إشغال جهاز التنفس الصناعي للمرضى المصابين بفيروس COVID-19 الذي يُعزى إلى تنفيذ ولاية ارتداء القناع."
9) هل نحن بحاجة إلى إخفاء التفويضات، هاريس ، 2021لكن ثبت أن الأقنعة أقل فائدة بكثير في الإنفلونزا الإسبانية اللاحقة عام 1918 ، وهو مرض فيروسي ينتشر عن طريق مسببات أمراض أصغر من البكتيريا. وزارة الصحة في كاليفورنيا ، على سبيل المثال ، وذكرت أن مدينتي ستوكتون ، التي تطلبت الأقنعة ، وبوسطن ، التي لم تكن كذلك ، نادراً ما كانت بها معدلات وفيات مختلفة ، ولذلك نصحت بعدم تفويض استخدام الأقنعة باستثناء عدد قليل من المهن عالية الخطورة مثل الحلاقين .... التجارب المعشاة ذات الشواهد (RCTs) على القناع الاستخدام ، الذي يكون أكثر موثوقية بشكل عام من الدراسات القائمة على الملاحظة ، وإن لم يكن معصومًا من الخطأ ، يُظهر عادةً أن الأقنعة القماشية والجراحية توفر القليل من الحماية. تشير بعض التجارب المعشاة ذات الشواهد إلى أن الالتزام التام ببروتوكول القناع الصارم قد يحمي من الإنفلونزا ، لكن التحليلات الوصفية تجد القليل على وجه العموم لتوحي بأن الأقنعة توفر حماية ذات مغزى. إرشادات منظمة الصحة العالمية من عام 2019 بشأن الإنفلونزا يقول إنه على الرغم من "المعقولية الآلية للفعالية المحتملة" للأقنعة ، أظهرت الدراسات فائدة صغيرة جدًا بحيث لا يمكن إثباتها بأي يقين. اخر مراجعة الأدبيات من قبل باحثين من جامعة هونغ كونغ يوافقون. كان أفضل تقدير لها للتأثير الوقائي للأقنعة الجراحية ضد الإنفلونزا ، استنادًا إلى عشر تجارب معشاة ذات شواهد نُشرت حتى عام 2018 ، 22 بالمائة فقط ، ولا يمكن استبعاد التأثير الصفري ".
قناع يؤذي
1) دراسات كورونا للأطفال: Co-Ki: النتائج الأولى لسجل على مستوى ألمانيا بشأن غطاء الفم والأنف (القناع) عند الأطفال، شوارتز ، 2021"كان متوسط ​​وقت ارتداء القناع 270 دقيقة في اليوم. تم الإبلاغ عن الضعف الناجم عن ارتداء القناع من قبل 68 ٪ من الآباء. وشملت هذه التهيج (60٪) ، والصداع (53٪) ، وصعوبة التركيز (50٪) ، وقلة السعادة (49٪) ، وعدم الرغبة في الذهاب إلى المدرسة / رياض الأطفال (44٪) ، والشعور بالضيق (42٪) ، وضعف التعلم (38٪). ) والنعاس أو التعب (37٪) ".
2) تم العثور على مسببات الأمراض الخطيرة على أقنعة وجه الأطفال، كابريرا ، 2021"الأقنعة كانت ملوثة بالبكتيريا والطفيليات والفطريات ، بما في ذلك ثلاثة من البكتيريا المسببة للأمراض والالتهاب الرئوي الخطرة."
3) الأقنعة ، الأمان الزائف والأخطار الحقيقية ، الجزء 2: التحديات الميكروبية من الأقنعة، بوروفوي ، 2020/2021كشفت الاختبارات المعملية للأقنعة المستخدمة من 20 راكبًا في القطار أن 11 من الأقنعة العشرين التي تم اختبارها تحتوي على أكثر من 20 مستعمرة بكتيرية. كما تم العثور على قوالب وخمائر. ثلاثة من الأقنعة تحتوي على أكثر من مليون مستعمرة بكتيرية ... تم العثور على الأسطح الخارجية للأقنعة الجراحية تحتوي على مستويات عالية من الميكروبات التالية ، حتى في المستشفيات ، أكثر تركيزًا على السطح الخارجي للأقنعة أكثر من البيئة. كانت أنواع Staphylococcus (100,000٪) و Pseudomonas spp (57٪) سائدة بين البكتريا ، و Penicillium spp (38٪) و Aspergillus spp. (39٪) كانت الفطريات السائدة ".
4) تقرير أولي عن القناع الجراحي الناجم عن إزالة الأكسجين أثناء الجراحة الكبرى، بيدر ، 2008"بالنظر إلى النتائج التي توصلنا إليها ، فإن معدلات النبض لزيادة الجراح وتنخفض SpO2 بعد الساعة الأولى. قد يكون هذا التغيير المبكر في SpO2 إما بسبب قناع الوجه أو الإجهاد التشغيلي. نظرًا لأن الانخفاض الطفيف جدًا في التشبع عند هذا المستوى ، يعكس انخفاضًا كبيرًا في PaO2 ، فقد يكون لنتائجنا قيمة إكلينيكية للعاملين الصحيين والجراحين ".
5) قد تؤثر تفويضات القناع على التطور العاطفي والفكري للطفل، جيليس ، 2020"الشيء هو أننا في الحقيقة لا نعرف على وجه اليقين ما قد يكون أو لا يكون التأثير. لكن ما نعرفه هو أن الأطفال ، وخاصة في مرحلة الطفولة المبكرة ، يستخدمون الفم كجزء من الوجه بالكامل للتعرف على ما يدور حولهم من حيث البالغين والأشخاص الآخرين في بيئتهم بقدر ما يتعلق بمشاعرهم. كما أن لها دورًا في تطوير اللغة أيضًا ... إذا كنت تفكر في طفل رضيع ، فعندما تتفاعل معه تستخدم جزءًا من فمك. إنهم مهتمون بتعبيرات وجهك. وإذا فكرت في تغطية هذا الجزء من الوجه ، فهناك احتمال أن يكون له تأثير. لكننا لا نعرف لأن هذا حقًا وقت غير مسبوق. ما نتساءل عنه هو ما إذا كان هذا يمكن أن يلعب دورًا وكيف يمكننا إيقافه إذا كان سيؤثر على نمو الطفل ".
6) الصداع وقناع الوجه N95 بين مقدمي الرعاية الصحية، ليم ، 2006 "قد يصاب مقدمو الرعاية الصحية بالصداع بعد استخدام قناع الوجه N95."
7) تعظيم ملاءمة أقنعة القماش والإجراءات الطبية لتحسين الأداء وتقليل انتقال فيروس SARS-CoV-2 والتعرض له ، 2021، بروكس ، 2021"على الرغم من أن استخدام القناع المزدوج أو الحياكة والثني هما خياران من بين العديد من الخيارات التي يمكن أن تحسن الملاءمة وتعزز أداء القناع للتحكم في المصدر ولحماية مرتديها ، فإن القناع المزدوج قد يعيق التنفس أو يعيق الرؤية المحيطية لبعض مرتديه ، ويمكن أن يتغير الحياكة والثني شكل القناع بحيث لم يعد يغطي أنف وفم الأشخاص ذوي الوجوه الكبيرة ".
8) أقنعة الوجه في عصر COVID-19: فرضية صحية, فانشيلبويم، 2021"لقد ثبت أن ارتداء الأقنعة له تأثيرات فسيولوجية ونفسية سلبية كبيرة. وتشمل هذه نقص الأكسجة ، وفرط ثنائي أكسيد الكربون في الدم ، وضيق التنفس ، وزيادة الحموضة والسمية ، وتفعيل الاستجابة للخوف والتوتر ، وارتفاع هرمونات التوتر ، وكبت المناعة ، والتعب ، والصداع ، وانخفاض الأداء المعرفي ، والاستعداد للأمراض الفيروسية والمعدية ، والتوتر المزمن ، والقلق و كآبة."
9) توصلت الدراسة إلى أن ارتداء القناع يمكن أن يعرض الأطفال لمستويات خطيرة من ثاني أكسيد الكربون في ثلاث دقائق فقطشاهين / ديلي ميل 2021"وجدت دراسة أوروبية أن الأطفال الذين يرتدون أقنعة لمدة دقائق فقط يمكن أن يتعرضوا لمستويات خطيرة من ثاني أكسيد الكربون ... تعرض XNUMX طفلاً لمستويات من ثاني أكسيد الكربون تتراوح بين ثلاثة إلى اثني عشر مرة من المستويات الصحية."
10) كم عدد الأطفال الذين يجب أن يموتوا؟ شيلهافي ، 2020"إلى متى سيستمر الآباء في إخفاء أطفالهم مما يتسبب في ضرر كبير لهم ، حتى إلى درجة المخاطرة بحياتهم؟ الدكتور إريك نيبوت في سانت لويس ، استغرق وقتًا لتسجيل مقطع فيديو صاخب يريد أن يشاركه الجميع ، بعد أن كاد الطفل البالغ من العمر 4 سنوات لأحد مرضاه أن يموت من عدوى بكتيرية في الرئة ناجمة عن استخدام القناع لفترات طويلة ".
11) طبيب يحذر من أن "الالتهابات الرئوية البكتيرية آخذة في الارتفاع" من ارتداء الأقنعة، ميهان ، 2021"أرى المرضى الذين يعانون من طفح جلدي في الوجه ، والتهابات فطرية ، والتهابات بكتيرية. تشير التقارير الواردة من زملائي ، من جميع أنحاء العالم ، إلى أن الالتهاب الرئوي البكتيري آخذ في الازدياد ... لماذا قد يحدث ذلك؟ لأن أفراد الجمهور غير المدربين يرتدون أقنعة طبية ، بشكل متكرر ... بطريقة غير معقمة ... لقد أصبحوا ملوثين. إنهم يسحبونهم من مقعد السيارة ، بعيدًا عن مرآة الرؤية الخلفية ، من جيوبهم ، من سطح العمل ، ويعيدون وضع قناع يجب ارتداؤه طازجًا ومعقمًا في كل مرة ".
12) رسالة مفتوحة من الأطباء والمتخصصين الصحيين إلى جميع السلطات البلجيكية وجميع وسائل الإعلام البلجيكية، AIER، 2020"ارتداء القناع لا يخلو من الآثار الجانبية. يحدث نقص الأكسجين (صداع ، غثيان ، إرهاق ، فقدان التركيز) بسرعة كبيرة ، وهو تأثير مشابه لداء المرتفعات. كل يوم نرى مرضى يشكون من صداع ومشاكل في الجيوب الأنفية ومشاكل في التنفس وفرط في التنفس بسبب ارتداء الكمامات. بالإضافة إلى ذلك ، يؤدي تراكم ثاني أكسيد الكربون إلى تحمض سام للكائن الحي مما يؤثر على مناعتنا. حتى أن بعض الخبراء يحذرون من زيادة انتقال الفيروس في حالة الاستخدام غير المناسب للقناع ". 
13) أغطية الوجه لـ covid-19: من التدخل الطبي إلى الممارسة الاجتماعية، بيترز ، 2020في الوقت الحالي ، لا يوجد دليل مباشر (من الدراسات التي أجريت على Covid19 والأشخاص الأصحاء في المجتمع) على فعالية الإخفاء الشامل للأشخاص الأصحاء في المجتمع لمنع الإصابة بفيروسات الجهاز التنفسي ، بما في ذلك Covid19. تم الكشف عن تلوث الجهاز التنفسي العلوي بالفيروسات والبكتيريا الموجودة خارج أقنعة الوجه الطبية في العديد من المستشفيات. أظهر بحث آخر أن القناع الرطب هو أرض خصبة للبكتيريا والفطريات (المقاومة للمضادات الحيوية) ، والتي يمكن أن تقوض المناعة الفيروسية المخاطية. يدعو هذا البحث إلى استخدام الأقنعة الطبية / الجراحية (بدلاً من الأقنعة القطنية محلية الصنع) التي تُستخدم مرة واحدة وتُستبدل بعد بضع ساعات ".
14) أقنعة الوجه للجمهور خلال أزمة فيروس كورونا، لازارينو ، 2020الأثران الجانبيان المحتملان اللذان تم الاعتراف بهما بالفعل هما: (1) ارتداء قناع الوجه قد يعطي إحساسًا زائفًا بالأمان ويجعل الناس يتبنون الحد من الامتثال لتدابير مكافحة العدوى الأخرى ، بما في ذلك التباعد الاجتماعي وغسل اليدين. (2) الاستخدام غير المناسب لأقنعة الوجه: يجب على الأشخاص عدم لمس الأقنعة الخاصة بهم ، ويجب عليهم تغيير الأقنعة التي تستخدم لمرة واحدة بشكل متكرر أو غسلها بانتظام والتخلص منها بشكل صحيح واعتماد تدابير إدارية أخرى ، وإلا فقد تزيد مخاطرهم ومخاطر الآخرين. الآثار الجانبية المحتملة الأخرى التي يجب أن نأخذها في الاعتبار هي: (3) إن جودة وحجم الكلام بين شخصين يرتديان الأقنعة معرضة بشكل كبير للخطر وقد يقتربان دون وعي. في حين أنه قد يتم تدريب المرء على مواجهة التأثير الجانبي رقم 1 ، إلا أن هذا التأثير الجانبي قد يكون أكثر صعوبة في التعامل معه. (4) ارتداء قناع الوجه يجعل هواء الزفير يدخل العين. هذا يولد شعورًا غير مريحًا ودافعًا للمس عينيك. إذا كانت يداك ملوثة ، فأنت تصيب نفسك ".
15) التلوث بفيروسات الجهاز التنفسي على السطح الخارجي للأقنعة الطبية التي يستخدمها العاملون في الرعاية الصحية بالمستشفى، تشوغتاي ، 2019"مسببات الأمراض التنفسية على السطح الخارجي للأقنعة الطبية المستخدمة قد تؤدي إلى التلوث الذاتي. يكون الخطر أعلى مع مدة استخدام القناع الأطول (> 6 ساعات) ومع ارتفاع معدلات الاتصال السريري. يجب أن تحدد البروتوكولات الخاصة بمدة استخدام القناع الحد الأقصى لوقت الاستخدام المتواصل ، ويجب أن تأخذ في الاعتبار الإرشادات في إعدادات الاتصال العالية. "
16) إعادة استخدام أقنعة الوجه أثناء انتشار جائحة الأنفلونزا، بيلار ، 2006"بعد النظر في جميع الشهادات والمعلومات الأخرى التي تلقيناها ، خلصت اللجنة إلى أنه لا توجد حاليًا طريقة بسيطة وموثوقة لتطهير هذه الأجهزة وتمكين الأشخاص من استخدامها بأمان أكثر من مرة. تتوفر بيانات قليلة نسبيًا حول مدى فعالية هذه الأجهزة ضد الإنفلونزا حتى في المرة الأولى التي يتم استخدامها فيها. إلى الحد الذي يمكنهم فيه المساعدة على الإطلاق ، يجب استخدامها بشكل صحيح ، ولن يفعل أفضل جهاز تنفس أو قناع سوى القليل لحماية الشخص الذي يستخدمه بشكل غير صحيح. يجب إجراء بحث كبير لزيادة فهمنا لكيفية انتشار الإنفلونزا ، ولتطوير أقنعة وأجهزة تنفس أفضل ، ولتسهيل عملية تطهيرها. أخيرًا ، يعد استخدام أغطية الوجه واحدة فقط من العديد من الاستراتيجيات التي ستكون ضرورية لإبطاء الجائحة أو وقفها ، ويجب على الأشخاص عدم الانخراط في أنشطة من شأنها أن تزيد من خطر تعرضهم للإنفلونزا لمجرد وجود قناع أو جهاز تنفس. "
17) زفير فيروسات الجهاز التنفسي عن طريق التنفس والسعال والكلام, ستيلزر جديلة، 2009"تم أخذ عينات من رذاذ الزفير الناتج عن السعال والكلام والتنفس في 50 شخصًا باستخدام قناع جديد ، وتم تحليلها باستخدام تفاعل البوليميراز المتسلسل لتسعة فيروسات تنفسية. تم فحص عينات الزفير من مجموعة فرعية من 10 أشخاص كانوا إيجابيين PCR لفيروس الأنف عن طريق زراعة الخلايا لهذا الفيروس. من بين 50 شخصًا ، من بين 33 مصابًا بأعراض التهابات الجهاز التنفسي العلوي ، كان لدى 21 شخصًا على الأقل فيروس واحد تم اكتشافه بواسطة تفاعل البوليميراز المتسلسل ، بينما من بين 17 شخصًا بدون أعراض ، كان 4 مصابًا بفيروس تم اكتشافه بواسطة تفاعل البوليميراز المتسلسل. بشكل عام ، تم اكتشاف فيروسات الأنف في 19 شخصًا ، والأنفلونزا في 4 موضوعات ، ونظير الإنفلونزا في موضوعين ، وفيروس الميتابينوموفيروس البشري في موضوع واحد. أصيب شخصان بالعدوى. من بين 2 شخصًا كان لديهم مخاط أنفي إيجابي الفيروس ، تم اكتشاف نفس نوع الفيروس في 1 عينة تنفس ، و 25 عينات حديث ، وفي عينتين من السعال. في المجموعة الفرعية لعينات الزفير من 12 أشخاص تم فحصهم عن طريق الزرع ، تم اكتشاف فيروسات الأنف المعدية في 8. "
18) [تأثير القناع الجراحي على مسافة ست دقائق سيرًا على الأقدام] ، شخص ، 2018"يؤدي ارتداء قناع جراحي إلى تعديل ضيق التنفس بشكل ملحوظ وسريريًا دون التأثير على مسافة المشي."
19) تقلل الأقنعة الواقية من المرونة، Science ORF، 2020استخدم الباحثون الألمان نوعين من أقنعة الوجه في دراستهم - الأقنعة الجراحية وما يسمى بأقنعة FFP2 ، والتي يستخدمها العاملون في المجال الطبي بشكل أساسي. تم إجراء القياسات بمساعدة قياس التنفس ، حيث يبذل المرضى أو في هذه الحالة الأشخاص المختبرون أنفسهم جسديًا على دراجة ثابتة - ما يسمى مقياس الجهد - أو جهاز المشي. تم فحص الموضوعات بدون قناع ، مع أقنعة جراحية وأقنعة FFP2. ولذلك فإن الأقنعة تعيق التنفس ، وخاصة حجم الهواء وأعلى سرعة ممكنة للهواء عند الزفير. تم تقليل القوة القصوى الممكنة على مقياس الجهد بشكل كبير ".
20) ارتداء الأقنعة غير الصحية حتى أكثر مما هو متوقع، كورونوا الانتقالية ، 2020"تحتوي على مواد بلاستيكية دقيقة - وتؤدي إلى تفاقم مشكلة النفايات ..." كثير منها مصنوع من البوليستر وبالتالي لديك مشكلة البلاستيك الدقيق. " تحتوي العديد من أقنعة الوجه على بوليستر مع مركبات الكلور: "إذا كان لدي القناع أمام وجهي ، فبالتأكيد أنا أتنفس البلاستيك الدقيق مباشرة وهذه المواد أكثر سمية مما لو ابتلعتها ، لأنها تحصل مباشرة في الجهاز العصبي "، يتابع Braungart."
21) إخفاء الأطفال: مأساوي وغير علمي وضار، الكسندر ، 2021"لا يصاب الأطفال بسهولة بـ SARS-CoV-2 (خطر منخفض جدًا) ، ولا ينقلونه إلى الأطفال أو المعلمين الآخرين ، أو يعرضون الآباء أو غيرهم في المنزل للخطر. هذا هو العلم المستقر. في الحالات النادرة التي يصاب فيها الطفل بفيروس كوفيد ، من غير المعتاد أن يمرض الطفل بشدة أو يموت. يمكن للإخفاء أن يضر الأطفال بشكل إيجابي - كما هو الحال بالنسبة لبعض البالغين. لكن تحليل التكلفة والفوائد يختلف تمامًا بالنسبة للبالغين والأطفال - وخاصة الأطفال الأصغر سنًا. مهما كانت الحجج التي قد تكون موجودة لموافقة البالغين - لا ينبغي أن يُطلب من الأطفال ارتداء أقنعة لمنع انتشار Covid-19. بالطبع ، لا يمكن تحقيق الخطر الصفري - مع أو بدون الأقنعة أو اللقاحات أو العلاجات أو الابتعاد أو أي شيء آخر قد يطوره دواء أو قد تفرضه الوكالات الحكومية ". 
22) أخطار الأقنعة، الكسندر ، 2021"مع هذا النداء الواضح ، نركز ونشير هنا إلى مصدر قلق آخر يلوح في الأفق وهو الخطر المحتمل لمكونات الكلور والبوليستر والبلاستيك الدقيق لأقنعة الوجه (الجراحية بشكل أساسي ولكن أي من الأقنعة المنتجة بكميات كبيرة) التي أصبحت جزءًا من حياتنا اليومية بسبب جائحة Covid-19. نأمل أن يستمع أصحاب القوة المقنعة في الحكومة إلى هذا النداء. نأمل أن يتم اتخاذ القرارات اللازمة للحد من المخاطر التي يتعرض لها سكاننا ".
23) يموت مرتدي القناع البالغ من العمر 13 عامًا لأسباب لا يمكن تفسيرها، Corona Transition، 2020"القضية لا تسبب فقط التكهنات في ألمانيا حول التسمم المحتمل بثاني أكسيد الكربون. كتب Wochenblick.Editor's Review: نظرًا لأن الطالبة "كانت ترتدي قناعًا وقائيًا من كورونا عندما انهارت فجأة وتوفيت بعد ذلك بقليل في المستشفى". عادةً ما يكون محتوى الهواء من ثاني أكسيد الكربون حوالي 0.04 بالمائة. من نسبة أربعة في المائة ، تظهر الأعراض الأولى لفرط ثنائي أكسيد الكربون ، أي التسمم بغاز ثاني أكسيد الكربون. إذا ارتفعت نسبة الغاز إلى أكثر من 20 في المائة ، فهناك خطر تسمم قاتل بثاني أكسيد الكربون. ومع ذلك ، فإن هذا لا يأتي بدون إشارات إنذار من الجسم. وفقًا للبوابة الطبية netdoktor ، تشمل هذه "التعرق ، والتنفس المتسارع ، وتسارع ضربات القلب ، والصداع ، والارتباك ، وفقدان الوعي". وبالتالي فإن فقدان وعي الفتاة يمكن أن يكون مؤشرا على مثل هذا التسمم ".
24) تؤدي وفاة الطلاب إلى قيام المدارس الصينية بتغيير قواعد القناع، هذا ، 2020"خلال شهر أبريل ، تم الإبلاغ عن ثلاث حالات لطلاب يعانون من الموت القلبي المفاجئ (SCD) أثناء الركض خلال فصل الصالة الرياضية في مقاطعات تشجيانغ وخنان وهونان. أشارت أخبار بكين المسائية إلى أن الطلاب الثلاثة كانوا يرتدون أقنعة وقت وفاتهم ، مما أثار نقاشًا نقديًا حول قواعد المدرسة بشأن متى يجب على الطلاب ارتداء الأقنعة ".
25) Blaylock: أقنعة الوجه تشكل مخاطر جسيمة على الصحة، 2020"فيما يتعلق بالدعم العلمي لاستخدام قناع الوجه ، خلص فحص دقيق حديث للأدبيات ، حيث تم تحليل 17 من أفضل الدراسات ، إلى أنه" لم تؤسس أي من الدراسات علاقة قاطعة بين استخدام القناع / كمامة التنفس والحماية ضد عدوى الانفلونزا ".1   ضع في اعتبارك أنه لم يتم إجراء أي دراسات لإثبات أن قناع القماش أو قناع N95 له أي تأثير على انتقال فيروس COVID-19. لذلك ، يجب أن تستند أي توصيات إلى دراسات حول انتقال فيروس الأنفلونزا. وكما رأيت ، لا يوجد دليل قاطع على فعاليتها في السيطرة على انتقال فيروس الإنفلونزا ".
26) يعد القناع مسؤولاً عن الضرر النفسي الشديد وضعف جهاز المناعة، Coronoa Transition، 2020"في الواقع ، القناع لديه القدرة على" إثارة ردود فعل نفسية نباتية قوية من خلال العدوانية الناشئة ، والتي ترتبط بشكل كبير بدرجة الآثار المجهدة اللاحقة ".
بروسا ليست وحدها في رأيها. تعامل العديد من علماء النفس مع مشكلة القناع - وتوصل معظمهم إلى نتائج مدمرة. تجاهلهم سيكون قاتلا ، وفقا لبروسا ".
27) التأثير الفسيولوجي لارتداء قناع N95 أثناء غسيل الكلى كإجراء وقائي ضد السارس في المرضى الذين يعانون من مرض الكلى في نهاية المرحلة، كاو ، 2004"إن ارتداء قناع N95 لمدة 4 ساعات أثناء HD يقلل بشكل كبير من PaO2 ويزيد من الآثار الضارة على الجهاز التنفسي لدى مرضى الداء الكلوي بمراحله الأخيرة."
28) هل القناع الذي يغطي الفم والأنف خالٍ من الآثار الجانبية غير المرغوب فيها في الاستخدام اليومي وخالي من المخاطر المحتملة ؟، كيسيلينسكي، 2021"لقد أظهرنا تقييمًا موضوعيًا تغييرات في فسيولوجيا الجهاز التنفسي لمرتدي الأقنعة مع ارتباط كبير بـ O2 السقوط والإرهاق (p <0.05) ، وهو حدوث متفاوت متزامن لضعف الجهاز التنفسي و O2 قطرة (67٪) ، قناع N95 وثاني أكسيد الكربون2 ارتفاع (82٪) ، قناع N95 و O2 قطرة (72٪) ، قناع N95 وصداع (60٪) ، ضعف في التنفس وارتفاع درجة الحرارة (88٪) ، ولكن أيضاً ارتفاع درجة الحرارة والرطوبة (100٪) تحت الأقنعة. يمكن أن يؤدي ارتداء الأقنعة لفترات طويلة من قبل عامة الناس إلى آثار وعواقب ذات صلة في العديد من المجالات الطبية "." فيما يلي التغيرات الفيزيولوجية المرضية والشكاوى الذاتية: 1) زيادة ثاني أكسيد الكربون في الدم 2) زيادة مقاومة التنفس 3) انخفاض نسبة الأكسجين في الدم التشبع 4) زيادة معدل ضربات القلب 5) انخفاض في قدرة القلب 6) الشعور بالإرهاق 7) زيادة معدل التنفس 8) صعوبة التنفس وضيق التنفس 9) الصداع 10) الدوخة 11) الشعور بالرطوبة والحرارة 12) النعاس (نوعي) قصور عصبي) 13) انخفاض في إدراك التعاطف 14) ضعف وظيفة حاجز الجلد المصحوب بحب الشباب والحكة والآفات الجلدية "
29) هل يرتبط قناع الوجه N95 بالدوخة والصداع ؟، إيبك ، 2021"تم الكشف عن القلاء التنفسي ونقص الكربونية بعد استخدام N95. يمكن أن يسبب القلاء التنفسي الحاد الصداع والقلق والرعشة وتشنجات العضلات. في هذه الدراسة ، تبين كميًا أن أعراض المشاركين كانت بسبب قلاء تنفسي ونقص كربيا ".
30) يدفع COVID-19 فريقًا من المهندسين إلى إعادة التفكير في قناع الوجه المتواضع، مايرز ، 2020"ولكن في تصفية تلك الجزيئات ، يجعل القناع أيضًا من الصعب التنفس. تقلل أقنعة N95 من تناول الأكسجين في أي مكان بنسبة 5 إلى 20 في المائة. هذا مهم ، حتى بالنسبة لشخص سليم. يمكن أن يسبب الدوخة والدوار. إذا كنت ترتدي قناعًا طويلاً بما يكفي ، فقد يؤدي إلى تلف الرئتين. بالنسبة للمريض الذي يعاني من ضائقة تنفسية ، يمكن أن تكون حتى مهددة للحياة ".
31) 70 طبيباً في رسالة مفتوحة إلى بن ويتس: "ألغوا قناع الفم الإلزامي في المدرسة" - بلجيكا، أخبار العالم اليوم 2020"في رسالة مفتوحة إلى وزير التعليم الفلمنكي بن ​​ويتس (N-VA) ، طلب 70 طبيبًا إلغاء قناع الفم الإلزامي في المدرسة ، لكل من المعلمين والطلاب. لا ينوي ويتس تغيير المسار. يطلب الأطباء من الوزير بن ويتس أن يعكس على الفور طريقة عمله: لا يوجد التزام بأقنعة الفم في المدرسة ، فقط قم بحماية المجموعة المعرضة للخطر وفقط النصيحة بأن الأشخاص الذين لديهم ملف مخاطر محتمل يجب أن يستشيروا طبيبهم ".
32) تشكل أقنعة الوجه مخاطر على الرضع والأطفال الصغار أثناء جائحة COVID-19 ، جامعة كاليفورنيا في ديفيس هيلث ، 2020"الأقنعة قد تشكل خطر الاختناق للأطفال الصغار. أيضًا ، اعتمادًا على القناع والملاءمة ، قد يواجه الطفل صعوبة في التنفس. قال طبيب الأطفال بجامعة كاليفورنيا في ديفيس: "إذا حدث هذا ، فيجب أن يكونوا قادرين على خلعه" قائمة Lena van der. لن يتمكن الأطفال الذين تقل أعمارهم عن سنتين بشكل موثوق من إزالة قناع الوجه ويمكن أن يختنقوا. لذلك ، لا ينبغي استخدام الأقنعة بشكل روتيني للأطفال الصغار ... "كلما كان الطفل أصغر سنًا ، زاد احتمال عدم ارتداء القناع بشكل صحيح ، والوصول إليه تحت القناع ولمس الأقنعة التي يحتمل أن تكون ملوثة ،" قال دين بلومبرج، رئيس قسم الأمراض المعدية للأطفال في مستشفى UC Davis للأطفال. "بالطبع ، هذا يعتمد على المستوى النمائي للطفل الفردي. لكني أعتقد أنه من غير المرجح أن تقدم الأقنعة فائدة محتملة كبيرة على المخاطر حتى سنوات المراهقة ".
33) كوفيد -19: آثار جانبية محتملة مهمة لارتداء أقنعة الوجه التي يجب أن نضعها في الاعتبار، لازارينو ، 2020"الآثار الجانبية المحتملة الأخرى التي يجب أن نأخذها في الاعتبار ، مع ذلك ، هي 1) إن جودة وحجم الكلام بين الأشخاص الذين يرتدون أقنعة يتعرضون للخطر إلى حد كبير وقد يقتربون دون وعي 2) ارتداء قناع يجعل هواء الزفير يدخل العين. هذا يولد دافعًا للمس العينين. 3) إذا كانت يداك ملوثة ، فأنت تصيب نفسك ، 4) أقنعة الوجه تجعل التنفس أكثر صعوبة. علاوة على ذلك ، يتم استنشاق جزء من ثاني أكسيد الكربون الذي سبق زفيره في كل دورة تنفسية. تزيد هذه الظواهر من وتيرة التنفس وعمقه ، وقد تؤدي إلى تفاقم عبء فيروس كوفيد -19 إذا كان المصابون يرتدون أقنعة ينشرون هواءًا أكثر تلوثًا. قد يؤدي هذا أيضًا إلى تفاقم الحالة السريرية للأشخاص المصابين إذا دفع التنفس المعزز بالحمل الفيروسي إلى رئتيهم ، 5) تعتمد فعالية المناعة الفطرية بشكل كبير على الحمل الفيروسي. إذا حددت الأقنعة موطنًا رطبًا حيث يمكن أن يظل SARS-CoV-2 نشطًا بسبب بخار الماء الذي يتم توفيره باستمرار عن طريق التنفس والتقاطه بواسطة قماش القناع ، فإنها تحدد زيادة في الحمل الفيروسي (عن طريق إعادة استنشاق فيروسات الزفير) وبالتالي يمكنهم يتسبب في هزيمة المناعة الفطرية وزيادة في العدوى ".
34) مخاطر استخدام قناع الوجه N95 في الموضوعات المصابة بمرض الانسداد الرئوي المزمن، كيونغ ، 2020من بين 97 شخصًا ، 7 مصابين بمرض الانسداد الرئوي المزمن لم يرتدوا N95 طوال مدة الاختبار. أظهرت مجموعة فشل القناع هذه درجات أعلى من مقياس ضيق التنفس من مجلس البحوث الطبية البريطاني المعدل وانخفاض FEV1 النسبة المئوية للقيم المتوقعة مقارنة بمجموعة استخدام القناع الناجحة. درجة مقياس ضيق التنفس المعدلة من مجلس البحوث الطبية ≥ 3 (نسبة الأرجحية 167 ، 95٪ CI 8.4 إلى> 999.9 ؛ P = .008) أو FEV1 كان توقع <30٪ (نسبة الأرجحية 163 ، 95٪ CI 7.4 إلى> 999.9 ؛ P = .001) مرتبطًا بخطر عدم ارتداء N95. كما أظهر معدل التنفس وتشبع الدم بالأكسجين ومستويات ثاني أكسيد الكربون الزفير اختلافات كبيرة قبل وبعد استخدام N95 ".
35) مجموعة طبية تحذر من أن الأقنعة تشكل خطورة كبيرة على الأطفال دون سن الثانية ، جابان تايمز ، 2020قالت مجموعة طبية: "يجب ألا يرتدي الأطفال الذين تقل أعمارهم عن سنتين أقنعة لأنهم قد يجعلون التنفس صعبًا ويزيدون من خطر الاختناق ، وأطلقت نداءً عاجلاً للآباء مع إعادة فتح الأمة من أزمة فيروس كورونا ... يمكن للأقنعة أن تجعل التنفس صعب لأن الأطفال لديهم ممرات هوائية ضيقة "مما يزيد العبء على قلوبهم ، كما قالت الجمعية ، مضيفة أن الأقنعة تزيد أيضًا من خطر تعرضهم لضربة شمس".
36) يمكن أن تكون أقنعة الوجه مشكلة وخطيرة على صحة بعض الكنديين: دعاة، سبنسر ، 2020"أقنعة الوجه تشكل خطورة على صحة بعض الكنديين وتشكل مشكلة بالنسبة للبعض الآخر ... قالت فانيسا فوران ، الرئيسة والمديرة التنفيذية لمركز الربو الكندي ، إن مجرد ارتداء قناع يمكن أن يؤدي إلى خطر الإصابة بنوبة ربو ".
37) أقنعة COVID-19 هي جريمة ضد الإنسانية وإساءة معاملة الأطفال, جريز بريسون، 2020"إن إعادة تنفس هواء الزفير سيؤدي بلا شك إلى نقص الأكسجين وغمر ثاني أكسيد الكربون. نحن نعلم أن دماغ الإنسان حساس جدًا لنقص الأكسجين. هناك خلايا عصبية في الحُصين ، على سبيل المثال ، لا يمكن أن تكون أطول من 3 دقائق بدون أكسجين - فهي لا تستطيع البقاء على قيد الحياة. الأعراض التحذيرية الحادة هي الصداع ، النعاس ، الدوخة ، مشاكل في التركيز ، تباطؤ وقت رد الفعل - ردود فعل الجهاز المعرفي. ومع ذلك ، عندما يكون لديك نقص مزمن في الأكسجين ، تختفي كل هذه الأعراض ، لأنك تعتاد عليها. لكن كفاءتك ستظل ضعيفة وسيستمر نقص الإمداد بالأكسجين في عقلك في التقدم. نحن نعلم أن تطور الأمراض التنكسية العصبية يستغرق سنوات إلى عقود. إذا نسيت رقم هاتفك اليوم ، فإن الانهيار في دماغك كان سيبدأ بالفعل منذ 20 أو 30 عامًا ... يحتاج الطفل إلى الدماغ ليتعلم ، ويحتاج الدماغ إلى الأكسجين ليعمل. لا نحتاج إلى دراسة سريرية لذلك. هذا هو علم وظائف الأعضاء البسيط الذي لا جدال فيه. يُعد نقص الأكسجين الواعي والمتعمد خطرًا صحيًا متعمدًا تمامًا وموانع طبية مطلقة ".
38) تظهر الدراسة كيف تلحق الأقنعة الضرر بالأطفال، ميركولا ، 2021"تُظهر البيانات المأخوذة من السجل الأول لتسجيل تجارب الأطفال مع الأقنعة مشاكل جسدية ونفسية وسلوكية بما في ذلك التهيج وصعوبة التركيز وضعف التعلم. ADHD) لأطفالهم. تُظهر الأدلة من المملكة المتحدة أن المدارس ليست هي الموزعين الفائقين الذين قال المسؤولون الصحيون إنهم كانوا كذلك ؛ كانت المعدلات المقاسة للعدوى في المدارس مماثلة للمجتمع ، وليست أعلى. أظهرت تجربة عشوائية كبيرة ذات شواهد أن ارتداء الأقنعة لا يقلل من انتشار السارس- CoV-2020 ".
39) دراسة جديدة تكتشف أن الأقنعة تؤذي تلاميذ المدارس جسديًا ونفسيًا وسلوكيًا، هول ، 2021
https://www.researchsquare.com/article/rs-124394/v2 
”جديد دراسة، التي تضم أكثر من 25,000 طفل في سن المدرسة ، تُظهر أن الأقنعة تؤذي تلاميذ المدارس جسديًا ونفسيًا وسلوكيًا ، وتكشف عن 24 مشكلة صحية مميزة مرتبطة بارتداء الأقنعة ... على الرغم من أن هذه النتائج مثيرة للقلق ، وجدت الدراسة أيضًا أن 29.7٪ من الأطفال يعانون من نقص في التنفس ، 26.4٪ عانوا من الدوار ، ومئات من المشاركين يعانون من تسارع التنفس ، وضيق في الصدر ، وضعف ، وضعف قصير المدى في الوعي ".
40) أقنعة الوجه الواقية: التأثير على حالة الأوكسجين ومعدل ضربات القلب لجراحي الفم أثناء الجراحة، سكارانو ، 2021"في جميع الجراحين العشرين الذين يرتدون FFP20 المغطاة بأقنعة جراحية ، انخفض الشرايين O2 تم تسجيل تشبع من حوالي 97.5٪ قبل الجراحة إلى 94٪ بعد الجراحة مع زيادة في معدل ضربات القلب. كما لوحظ ضيق في التنفس وخفة في الرأس / صداع ".
41) آثار أقنعة الوجه الجراحية و FFP2 / N95 على قدرة التمرين القلبي الرئوي, فيكنزر، 2020"يتم تقليل التهوية والقدرة على ممارسة التمارين القلبية الرئوية والراحة من خلال الأقنعة الجراحية وتضعف بشدة بواسطة أقنعة الوجه FFP2 / N95 في الأفراد الأصحاء. هذه البيانات مهمة للتوصيات بشأن ارتداء أقنعة الوجه في العمل أو أثناء ممارسة الرياضة البدنية. "
42) الصداع المرتبط بمعدات الحماية الشخصية - دراسة مقطعية بين عمال الرعاية الصحية في الخطوط الأمامية خلال COVID-19، اونج ، 2020"يصاب معظم العاملين في مجال الرعاية الصحية بالصداع المرتبط بمعدات الحماية الشخصية de novo أو تفاقم اضطرابات الصداع الموجودة مسبقًا."
43) رسالة مفتوحة من الأطباء والمهنيين الصحيين إلى جميع السلطات البلجيكية وجميع وسائل الإعلام البلجيكية ، المعهد الأمريكي للإجهاد ، 2020"ارتداء القناع لا يخلو من الآثار الجانبية. يحدث نقص الأكسجين (صداع ، غثيان ، إرهاق ، فقدان التركيز) بسرعة كبيرة ، وهو تأثير مشابه لداء المرتفعات. كل يوم نرى مرضى يشكون من صداع ومشاكل في الجيوب الأنفية ومشاكل في الجهاز التنفسي وفرط في التنفس بسبب ارتداء الكمامات. بالإضافة إلى ذلك ، يؤدي تراكم ثاني أكسيد الكربون إلى تحمض سام للكائن الحي مما يؤثر على مناعتنا. حتى أن بعض الخبراء يحذرون من زيادة انتقال الفيروس في حالة الاستخدام غير المناسب للقناع ".
44) يقول الخبراء إن إعادة استخدام الأقنعة قد يزيد من خطر الإصابة بفيروس كورونا، لاجويبو ، 2020 قال الدكتور هاريز: "بالنسبة للجمهور ، يجب ألا يرتدوا أقنعة الوجه إلا إذا كانوا مرضى ، وإذا نصحهم أحد العاملين في مجال الرعاية الصحية." ما يحدث هو أن الناس سيكون لديهم قناع واحد. وأضافت: "إنهم لن يرتدوه طوال الوقت ، وسوف يخلعونه عندما يعودون إلى المنزل ، وسوف يضعونه على سطح لم ينظفوه". زيادة خطر الإصابة بالعدوى. على سبيل المثال ، يخرج الناس ولا يغسلون أيديهم ، ويلامسون أجزاء من القناع أو وجوههم ، ويصابون بالعدوى ".
45) ماذا يحدث تحت الأقنعة ؟، رايت ، 2021يمتلك الأمريكيون اليوم صغارًا جيدة في المتوسط ​​، على الأقل بالنسبة لمعظم الأشخاص الآخرين ، في الماضي والحاضر. ومع ذلك ، فإننا لا نفكر بشكل كافٍ في صحة الفم كما يتضح من الغياب شبه الكامل للمناقشة بشأن تأثير عمليات الإغلاق والإخفاء الإلزامي على أفواهنا ".
46) التقييم التجريبي لمحتوى ثاني أكسيد الكربون في الهواء المستنشق مع أو بدون أقنعة الوجه في الأطفال الأصحاء، والاك ، 2021“مسح واسع النطاق في ألمانيا من الآثار الضارة على الآباء والأطفال باستخدام بيانات 25 طفلاً ، أظهر أن 930٪ من الأطفال المشاركين يعانون من مشاكل عند ارتداء أغطية الفم والأنف. "
47) أُجبر NM Kids على ارتداء الأقنعة أثناء الجري في حرارة تصل إلى 100 درجة ؛ الآباء يردون الضربات، سميث ، 2021على الصعيد الوطني ، يتمتع الأطفال بمعدل نجاة بنسبة 99.997٪ من COVID-19. في نيو مكسيكو ، نتج عن 0.7 ٪ فقط من حالات COVID-19 الأطفال العلاج في المستشفيات. من الواضح أن الأطفال لديهم للغاية انخفاض خطر الإصابة بمرض شديد أو الموت من COVID-19 ، وتفويضات القناع تضع عبئًا على الأطفال مما يضر بصحتهم ورفاهيتهم ".
48) تصدر وزارة الصحة الكندية إرشادات بشأن الأقنعة التي تستخدم لمرة واحدة مع الجرافين، سي بي سي ، 2021تنصح وزارة الصحة الكندية الكنديين بعدم استخدام أقنعة الوجه التي تستخدم لمرة واحدة والتي تحتوي على الجرافين. صحة كندا أصدر الإشعار يوم الجمعة وقال مرتديها يمكن أن يستنشق الجرافين ، طبقة واحدة من ذرات الكربون. ربما تم توزيع أقنعة تحتوي على جسيمات سامة في بعض مرافق الرعاية الصحية ".
49) COVID-19: دراسة أداء مخاطر استنشاق البلاستيك الدقيق الناتج عن ارتداء الأقنعة، لي ، 2021



Is الجرافين الآمن؟  
"إن ارتداء الأقنعة يقلل بشكل كبير من مخاطر استنشاق الجزيئات (على سبيل المثال ، اللدائن الدقيقة الحبيبية والجسيمات غير المعروفة) حتى عندما يتم ارتداؤها باستمرار لمدة 720 ساعة. تشكل الأقنعة الجراحية والقطنية والأزياء والكربون المنشط التي ترتديها مخاطر استنشاق بلاستيكية دقيقة شبيهة بالألياف ، بينما تقلل جميع الأقنعة بشكل عام من التعرض عند استخدامها في الوقت المفترض (أقل من 4 ساعات). N95 يشكل مخاطر استنشاق أقل شبيهة بالألياف البلاستيكية الدقيقة. يمكن أن تؤدي إعادة استخدام الأقنعة بعد خضوعها لعمليات تطهير مختلفة ومعالجة مسبقة إلى زيادة مخاطر الجسيمات (مثل الجسيمات البلاستيكية الدقيقة) واستنشاق البلاستيك الشبيه بالألياف. إن التطهير بالأشعة فوق البنفسجية له تأثير ضعيف نسبيًا على استنشاق الميكروبلاستيك الشبيه بالألياف ، وبالتالي ، يمكن التوصية به كعملية معالجة لإعادة استخدام الأقنعة إذا ثبت فعاليته من وجهة نظر الميكروبيولوجية. إن ارتداء قناع N95 يقلل من مخاطر استنشاق اللدائن الدقيقة من النوع الكروي بمقدار 25.5 مرة مقارنة بعدم ارتداء قناع. "
50) يستخدم المصنعون الجرافين المشتق من تكنولوجيا النانو في أقنعة الوجه - والآن هناك مخاوف تتعلق بالسلامة، ماينارد ، 2021"كانت المخاوف المبكرة بشأن الجرافين سببًا لبحث سابق عن شكل آخر من الكربون - أنابيب الكربون النانوية. اتضح أن بعض أشكال هذه المواد الشبيهة بالألياف يمكن أن تسبب ضررًا خطيرًا إذا تم استنشاقها. ومتابعة من البحث هنا ، فإن السؤال التالي الطبيعي الذي يجب طرحه هو ما إذا كان الجرافين القريب من الأنابيب النانوية الكربونية يأتي بمخاوف مماثلة ، لأن الجرافين يفتقر إلى العديد من الجوانب الفيزيائية والكيميائية للأنابيب النانوية الكربونية التي تجعلها ضارة (مثل كونها طويلة ورفيعة ويصعب التخلص منها) ، تشير الدلائل إلى أن المادة أكثر أمانًا من أبناء عمومتها من الأنابيب النانوية. لكن الأمان لا يعني الأمان. ويشير البحث الحالي إلى أن هذه ليست مادة يجب استخدامها حيث يمكن استنشاقها ، بدون قدر جيد من اختبارات السلامة أولاً ... كقاعدة عامة ، المواد النانوية المصممة هندسيًا لا ينبغي أن تستخدم في المنتجات التي قد يتم استنشاقها دون قصد والوصول إلى المناطق السفلية الحساسة من الرئتين".
51) إخفاء الأطفال الصغار في المدرسة يضر باكتساب اللغة، والش ، 2021"هذا مهم لأن الأطفال و / أو الطلاب لا يتمتعون بالقدرة على الكلام أو اللغة التي يتمتع بها الكبار - فهم غير قادرين على قدم المساواة والقدرة على رؤية الوجه وخاصة الفم أمر بالغ الأهمية لاكتساب اللغة التي يتمتع بها الأطفال و / أو الطلاب تشارك في جميع الأوقات. علاوة على ذلك ، فإن القدرة على رؤية الفم ليست ضرورية للتواصل فحسب ، بل ضرورية أيضًا لنمو الدماغ. "تظهر الدراسات أنه بحلول سن الرابعة ، سيسمع الأطفال من الأسر ذات الدخل المنخفض 30 مليون كلمة أقل من نظرائهم الأكثر ثراءً ، الذين يحصلون على المزيد وجهاً جيداً مع القائمين بالرعاية ". (https://news.stanford.edu/news/2014/november/language-toddlers-fernald-110514.html). "
52) تم العثور على مسببات الأمراض الخطيرة على أقنعة وجه الأطفال، راشيونال جراوند ، 2021أرسلت مجموعة من الآباء في جينسفيل بولاية فلوريدا 6 أقنعة للوجه إلى مختبر في جامعة فلوريدا ، وطلبوا تحليل الملوثات الموجودة على الأقنعة بعد ارتدائها. وجد التقرير الناتج أن خمسة أقنعة ملوثة بالبكتيريا والطفيليات والفطريات ، بما في ذلك ثلاثة أقنعة ببكتيريا مسببة للأمراض والالتهاب الرئوي. على الرغم من أن الاختبار قادر على اكتشاف الفيروسات ، بما في ذلك SARS-CoV-2 ، إلا أنه تم العثور على فيروس واحد فقط على قناع واحد (فيروس الهربس الألسلافين 1) ... نصف الأقنعة كانت ملوثة بسلالة واحدة أو أكثر من البكتيريا المسببة للالتهاب الرئوي. كان ثلثهم ملوثين بسلالة أو أكثر من البكتيريا المسببة لالتهاب السحايا. ثلثهم كانوا ملوثين بمسببات الأمراض البكتيرية الخطيرة المقاومة للمضادات الحيوية. بالإضافة إلى ذلك ، تم تحديد مسببات الأمراض الأقل خطورة ، بما في ذلك مسببات الأمراض التي يمكن أن تسبب الحمى ، والقرحة ، وحب الشباب ، وعدوى الخميرة ، والتهاب الحلق ، وأمراض اللثة ، وحمى روكي ماونتين المبقعة ، وأكثر من ذلك ".
53) التهاب الجلد بأقنعة الوجه "بسبب أقنعة الوجه الإجبارية أثناء جائحة SARS-CoV-2: بيانات من 550 من العاملين في مجال الرعاية الصحية وغير العاملين في مجال الرعاية الصحية في ألمانيا، نيسرت ، 2021"أظهرت مدة ارتداء الكمامات تأثيرًا كبيرًا على انتشار الأعراض (p <0.001). كانت فرط الحساسية من النوع الرابع أكثر احتمالا بشكل ملحوظ في المشاركين الذين يعانون من أعراض مقارنة بأولئك الذين ليس لديهم أعراض (P = 0.001) ، بينما لم يلاحظ أي زيادة في الأعراض في المشاركين الذين يعانون من أهبة التأتبي. استخدم العاملون في مجال الرعاية الصحية منتجات العناية ببشرة الوجه بشكل ملحوظ أكثر من غير العاملين في مجال الرعاية الصحية (ع = 0.001). "
54) تأثير ارتداء أقنعة الوجه على تركيز ثاني أكسيد الكربون في منطقة التنفس، AAQR / Geiss، 2020تراوحت تركيزات ثاني أكسيد الكربون المكتشفة من 2150 ± 192 إلى 2875 ± 323 جزء في المليون. تراوحت تركيزات ثاني أكسيد الكربون أثناء عدم ارتداء قناع الوجه من 500-900 جزء في المليون. أدى القيام بالأعمال المكتبية والوقوف على جهاز المشي إلى تركيزات ثاني أكسيد الكربون بحوالي 2200 جزء في المليون. يمكن ملاحظة زيادة طفيفة عند المشي بسرعة 3 كم في الساعة 1 (سرعة المشي على مهل) ... يمكن أن تسبب التركيزات في النطاق المكتشف أعراضًا غير مرغوب فيها ، مثل التعب والصداع وفقدان التركيز. "
55) الأقنعة الجراحية كمصدر للتلوث الجرثومي أثناء العمليات الجراحية، Zhiqing ، 2018"كان مصدر التلوث الجرثومي في SMs هو سطح جسم الجراحين وليس بيئة غرفة العمليات. علاوة على ذلك ، نوصي بأن يقوم الجراحون بتغيير القناع بعد كل عملية ، خاصة تلك التي تتجاوز ساعتين ".
56) قد يكون الضرر الناتج عن إخفاء الأطفال غير قابل للإصلاح، هوسي ، 2021"عندما نحيط بالأطفال مرتدي الأقنعة لمدة عام في المرة الواحدة ، هل نضعف التعرف على الباركود على وجههم خلال فترة التطور العصبي الساخن ، مما يعرض التطور الكامل لـ FFA للخطر؟ هل الطلب على الانفصال عن الآخرين ، والحد من التفاعل الاجتماعي ، يضيف إلى العواقب المحتملة كما قد يحدث في التوحد؟ متى يمكننا التأكد من أننا لن نتدخل في الإدخال البصري لعلم الأعصاب البصري للتعرف على الوجوه حتى لا نتدخل في نمو الدماغ؟ كم من الوقت مع تدخل التحفيز يمكن أن نسمح به دون عواقب؟ هذه كلها أسئلة حاليًا بدون إجابات ؛ لا نعلم. لسوء الحظ ، يشير العلم إلى أنه إذا أفسدنا تطور الدماغ للوجوه ، فقد لا يكون لدينا حاليًا علاجات للتراجع عن كل ما فعلناه ".
57) يمكن أن تكون الأقنعة جريمة قتل، غروسمان ، 2021"ارتداء الأقنعة يمكن أن يخلق إحساسًا بعدم الكشف عن هويته للمعتدي ، مع تجريد الضحية من إنسانيتها أيضًا. هذا يمنع التعاطف وتمكين العنف والقتل ". يساعد الإخفاء على إزالة التعاطف والرحمة ، مما يسمح للآخرين بارتكاب أفعال لا توصف ضد الشخص المقنع ".
58) يصف مدرس مدرسة ثانوية في لندن أقنعة الوجه بأنها `` شكل فظيع لا يغتفر من إساءة معاملة الأطفال، بتلر ، 2020"في بريده الإلكتروني ، دعا فاركوهارسون الحملة لتشريع قناع يرتدي" مهزلة مخزية ، تمثيلية ، مسرحية سياسية "تتعلق بفرض" الطاعة والامتثال "أكثر من كونها تتعلق بالصحة العامة. كما شبّه الأطفال الذين يرتدون الأقنعة بـ "التعذيب الذاتي غير الطوعي" ، واصفا إياه بأنه "شكل فظيع لا يغتفر من إساءة معاملة الأطفال والاعتداء الجسدي".
59) يعترف مستشار حكومة المملكة المتحدة أن الأقنعة هي مجرد "بطانيات مريحة" لا تفعل شيئًا تقريبًا، ZeroHedge ، 2021"كما تبشر حكومة المملكة المتحدة" بيوم الحرية "اليوم ، وهو اي شي لكن، اعترف مستشار علمي حكومي بارز أن أقنعة الوجه لا تفعل شيئًا يذكر للحماية من فيروس كورونا وهي في الأساس مجرد "بطانيات مريحة ... أشار الأستاذ إلى أن" تلك الهباء الجوي تفلت من الأقنعة وستجعل القناع غير فعال "، مضيفًا" كان الجمهور يطالب بشيء يجب أن يتم ذلك ، لقد حصلوا على أقنعة ، إنها مجرد بطانية مريحة. لكن الآن أصبح راسخًا ، ونحن نعمل على ترسيخ السلوك السيئ ... في جميع أنحاء العالم ، يمكنك إلقاء نظرة على تفويضات القناع وفرضها على معدلات الإصابة ، لا يمكنك رؤية أن تفويضات القناع قد أحدثت أي تأثير على الإطلاق ، كما أشار Axon ، مضيفًا أن "الأفضل الشيء الذي يمكنك قوله عن أي قناع هو أن أي تأثير إيجابي لديهم صغير جدًا بحيث لا يمكن قياسه ".
60) الأقنعة ، الأمان الزائف والأخطار الحقيقية ، الجزء 1: جسيمات القناع الهشة وضعف الرئة، بوروفوي ، 2020"العاملون في الجراحة مدربون على عدم لمس أي جزء من القناع أبدًا ، باستثناء الحلقات وجسر الأنف. خلاف ذلك ، يعتبر القناع عديم الفائدة ويجب استبداله. يتم تدريب العاملين في الجراحة بشكل صارم على عدم لمس أقنعةهم بطريقة أخرى. ومع ذلك ، يمكن رؤية عامة الناس وهم يلامسون أجزاء مختلفة من أقنعتهم. حتى الأقنعة التي تم إزالتها للتو من عبوات الشركة المصنعة تم توضيحها في الصور أعلاه لاحتوائها على جزيئات وألياف لن تكون مثالية لاستنشاقها ... يجب أن تكون هناك مخاوف أخرى من استجابة البلاعم وغيرها من الاستجابة المناعية والالتهابية والأرومة الليفية لهذه الجسيمات المستنشقة تحديدًا من أقنعة الوجه موضوع مزيد من البحث. إذا استمر الإخفاء على نطاق واسع ، فإن احتمال استنشاق ألياف القناع والحطام البيئي والبيولوجي يستمر بشكل يومي لمئات الملايين من الناس. يجب أن يكون هذا مقلقًا للأطباء وعلماء الأوبئة المطلعين على المخاطر المهنية ".
61) أقنعة طبية ديساي ، 2020يجب استخدام أقنعة الوجه فقط من قبل الأفراد الذين تظهر عليهم أعراض عدوى الجهاز التنفسي مثل السعال أو العطس أو الحمى في بعض الحالات. يجب أيضًا ارتداء أقنعة الوجه من قبل العاملين في مجال الرعاية الصحية ، أو من قبل الأفراد الذين يعتنون بالأشخاص الذين يعانون من التهابات في الجهاز التنفسي أو على اتصال وثيق بهم ، أو وفقًا لتوجيهات الطبيب. يجب عدم ارتداء أقنعة الوجه من قبل الأفراد الأصحاء لحماية أنفسهم من الإصابة بعدوى الجهاز التنفسي لأنه لا يوجد دليل يشير إلى أن أقنعة الوجه التي يرتديها الأفراد الأصحاء فعالة في وقاية الأشخاص من الإصابة بالمرض ". 


نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.

المعلن / كاتب التعليق

  • بول الياس الكسندر

    الدكتور بول ألكسندر متخصص في علم الأوبئة يركز على علم الأوبئة السريري والطب القائم على الأدلة ومنهجية البحث. حصل على ماجستير في علم الأوبئة من جامعة تورنتو ، وماجستير من جامعة أكسفورد. حصل على درجة الدكتوراه من قسم أساليب البحث الصحي والأدلة والتأثير في ماكماستر. لديه بعض التدريب في الخلفية في الإرهاب البيولوجي / الحرب البيولوجية من جون هوبكنز ، بالتيمور ، ماريلاند. بول هو مستشار سابق بمنظمة الصحة العالمية ومستشار أول في وزارة الصحة والخدمات الإنسانية الأمريكية في عام 2020 للاستجابة لـ COVID-19.

    عرض جميع المشاركات

تبرع اليوم

إن دعمك المالي لمعهد براونستون يذهب إلى دعم الكتاب والمحامين والعلماء والاقتصاديين وغيرهم من الأشخاص الشجعان الذين تم تطهيرهم وتهجيرهم مهنيًا خلال الاضطرابات في عصرنا. يمكنك المساعدة في كشف الحقيقة من خلال عملهم المستمر.

اشترك في براونستون لمزيد من الأخبار

ابق على اطلاع مع معهد براونستون