كان إخفاء المدرسة بلا شك أحد أكثر قضايا COVID إثارة للغضب.
من الواضح تمامًا أن قضية الإخفاء من قبل عامة الناس كانت دائمًا ضعيفة ، مع الأخذ في الاعتبار عدم وجود تخطيط سابق للوباء يقترح أن يكون الإخفاء مفيدًا على الإطلاق.
لكن قضية إخفاء الأطفال كانت دائمًا أسوأ بكثير.
حتى البروفيسور فرانسوا بالو ، الذي يصف نفسه بأنه "وسطي" لـ COVID ، والذي نادرًا ما يكون عرضة للتصريحات المتطرفة أو المبالغة ، اعترف مؤخرًا بأن إخفاء الأطفال الصغار هو "أكثر سياسات الصحة العامة غرابة على الإطلاق:"
من الواضح أن هناك قدرًا هائلاً من بحث والبيانات التي تثبت أن تفويضات القناع غير فعالة ، لا سيما في المدارس.
ومع ذلك ، تستمر السياسة في أجزاء كثيرة من البلاد.
في الآونة الأخيرة ، أعاد عدد من المواقع في كاليفورنيا إخفاء المدرسة الإجباري:
لكن دراسة جديدة بها يقدم بعض الأدلة الجديدة الهامة فيما يتعلق بفعالية تفويضات القناع.
تصميم الدراسة
تضمن مؤلفو الدراسة العديد من الخبراء المعتمدين مثل Tracy Høeg و Neeraj Sood من USC ، إلى جانب محلل بيانات مؤهل للغاية ، Josh Stevenson.
قد تعرف جوش من عمله الرائع تويتر وأيضا Substack، ويمكن أن تكون هذه الدراسة أهم مساهمة له حتى الآن.
لقد أدى الفحص التفصيلي لولاية نورث داكوتا إلى مزيد من التقدم البحث الأكاديمي على غرار مقارنات البيانات التي قمت بمشاركتها أنا والعديد من الآخرين.
تشرح المقدمة المنهجية والأهداف:
نفذت المناطق التعليمية في جميع أنحاء البلاد تفويضات القناع للأطفال على أمل الحد من انتقال COVID-19 ، لكن تأثير تفويضات القناع في المدرسة على انتقال COVID-19 لدى الأطفال لم يتم تحديده بشكل كامل. في حين أن الدراسات القائمة على الملاحظة لتفويضات القناع المدرسي كانت لها نتائج متضاربة ، فشلت الدراسات العشوائية في الكشف عن تأثير الإخفاء على المشاركين الذين تقل أعمارهم عن 50 عامًا [1-6]. نُبلغ هنا عن نتائج تجربة طبيعية في منطقتين مدرسيتين كبيرتين من رياض الأطفال حتى نهاية التعليم الثانوي في فارجو ، وداكوتا الشمالية ، ومدارس فارجو العامة (FPS) ، ومدارس غرب فارجو العامة (WF) ، لتقدير الارتباط بين تفويضات قناع المدرسة و COVID-12 الالتهابات. مجتمع دراستنا فريد من نوعه لأن المناطق متاخمة لبعضها البعض في نفس المقاطعة ولديها نفس التركيبة السكانية للطلاب وسياسات التخفيف من COVID-19 ومعدلات تطعيم الموظفين. في بداية الفصل الدراسي خريف 19 ، أقنعة FPS تكليف و WF لم تفعل. في 2021 يناير 17 ، انتقلت FPS أيضًا إلى سياسة اختيارية للقناع ، مما أدى إلى إنشاء تجربة طبيعية فريدة لدراسة تفويضات القناع في المدرسة.
على الرغم من أنها ليست تجربة عشوائية محض شواهد ، إلا أنها تعتبر تجربة طبيعية جيدة بقدر ما ستحصل عليه.
لدينا مجموعتان متشابهتان من السكان ، مع معدلات تطعيم وخصائص ديموغرافية متشابهة تمامًا بجوار بعضها البعض.
يوضح جدول البيانات الذي يشرح المقارنة مدى تشابه سياسات التخفيف الخاصة بهم ، وعدد الطلاب ومعدلات التطعيم في أعضاء هيئة التدريس خلال الفترة الزمنية التي تم فحصها.
فيما يلي الجزء الأول من الانهيار:
الجدول 1: خصائص المنطقة التعليمية وتدابير التخفيف من مخاطر COVID-19 في خريف 2021 في المناطق التعليمية التي خضعت للدراسة
| سياسات المدرسة وخصائصها | منطقة مدارس غرب فارجو العامة (المنطقة التعليمية مع سياسة اختيارية للقناع) | منطقة مدرسة فارجو العامة (منطقة المدرسة مع إخفاء إلزامي حتى 17 يناير 2022 والقناع اختياري بعد ذلك) |
|---|---|---|
| تسجيل الطلاب في أغسطس 2021 | 12,254 | 11,419 |
| العدد الإجمالي (٪ [95٪ CI]) للطلاب الذين تم اختبارهم إيجابيًا حتى 1/17/22 | 1596 (13.0٪ [12.4، 13.6]) | 1475 (12.9٪ [12.3، 13.6]) |
| العدد الإجمالي (٪ [95٪ CI]) للطلاب الذين خضعوا للاختبار الإيجابي بعد 1/17/22 | 622 (5.1٪ [4.7، 5.5]) | 600 (5.3٪ [4.9، 5.7]) |
| متوسط حجم الفصل | 21- مدرسة ابتدائية 23- مدرسة متوسطة 23- مدرسة ثانوية | 18.7- مدرسة ابتدائية ، 21.2 مدرسة متوسطة ، 20.1 مدرسة ثانوية |
| العرق / الإثنية للطلاب في العام الدراسي 2021-2022 | 71٪ أبيض ، 17٪ أمريكي من أصل أفريقي ، آسيوي 4٪ ، من أصل إسباني 4٪ | 69٪ أبيض ، 16٪ أمريكي من أصل أفريقي ، آسيوي 4٪ ، من أصل إسباني 6٪ |
| جزء من الطلاب ذوي الدخل المنخفض في العام الدراسي 2021-2022 | 23% | 18% |
West Fargo ، المدرسة التي لديها سياسة اختيارية للقناع طوال فترة الدراسة بأكملها ، لديها تسجيل أعلى قليلاً ، وأحجام الفصول الدراسية ، ومعدلات الطلاب ذوي الدخل المنخفض.
كان لدى كلتا المدرستين تقسيمات عرقية / إثنية متطابقة ومعدلات تطعيم الموظفين (74.5 ٪ و 77.6 ٪).
كانت سياسات "التخفيف" غير المقنعة أيضًا متشابهة للغاية:
| سياسات المدرسة وخصائصها | منطقة مدارس غرب فارجو العامة (المنطقة التعليمية مع سياسة اختيارية للقناع) | منطقة مدرسة فارجو العامة (منطقة المدرسة مع إخفاء إلزامي حتى 17 يناير 2022 والقناع اختياري بعد ذلك) |
|---|---|---|
| التنظيف المنتظم للأسطح عالية اللمس | نعم | نعم |
| هل تجري المدرسة اختبار COVID الروتيني لجميع الأطفال؟ | لا ، يُمنح الأطفال خيار إجراء اختبار سريع في أوقات وأيام معينة في مواقع المدرسة. يحتاج الأطفال إلى إذن الوالدين ويحتاجون إلى التسجيل المسبق. الأطفال الذين تظهر عليهم الأعراض في المدرسة لديهم خيار الاختبار بإذن من الوالدين عندما يأخذ الوالدان الطفل من المدرسة. | لا. يوجد في المنطقة موقعان للاختبار حيث يمكن للطلاب وعائلاتهم إجراء الاختبار ، ولكنه أمر تطوعي. يحتاج الوالد إلى مرافقة طالبه إلى الموقع أو تقديم قسيمة إذن. |
| يسمح بالأنشطة المدرسية والفعاليات والتجمعات والتجمعات | نعم | نعم |
| هل قامت المدرسة بتحديث أنظمة التهوية؟ | نعم ، تم تركيب وحدات تنقية الهواء iMod في كل مدرسة | نعم ، تم تركيب وحدات التأين Needlepoint ثنائية القطب في كل نظام HVAC للمباني المدرسية. |
| أرسل الطلاب الذين تظهر عليهم الأعراض إلى المنزل | نعم | نعم |
| ما هي المدة التي يلزم فيها COVID + الأطفال البقاء في المنزل؟ | 10 أيام | 10 أيام |
| متى يمكن للأطفال الذين تظهر عليهم الأعراض العودة إلى المدرسة؟ | يمكن للطلاب الذين يعانون من أعراض أخرى غير فقدان حاسة التذوق أو الشم أن يعودوا عندما يكونون خاليين من الأعراض لمدة 24 ساعة دون استخدام الأدوية. يمكن للطلاب الذين فقدوا حاسة التذوق أو الشم العودة بعد 10 أيام أو في اليوم التالي بعد الاختبار السلبي | يمكن للطلاب العودة بعد 10 أيام من بداية أو تاريخ اختبار COVID السلبي أيهما أقرب ، وخالٍ من الحمى لمدة 24 ساعة مع تحسن الأعراض. |
| هل الأطفال في نفس الفصل الدراسي مع حالة COVID + مطلوب منهم الحجر الصحي؟ | لا ، يتم إرسال إشعار إلى جميع الأطفال في الفصل ويطلب من أولياء الأمور مراقبة أطفالهم بحثًا عن الأعراض | ليس كلهم. فقط الأفراد الذين هم على اتصال وثيق (الاتصال الوثيق هو أي شخص على بعد 6 أقدام لمدة 15 دقيقة تراكمية أو أكثر في يوم واحد) وغير مقنع (جهات الاتصال غير المقنعة تنشأ بشكل عام من أوقات الغداء أو الوجبات الخفيفة) مطلوب منهم الحجر الصحي أو الخضوع لبروتوكول الاختبار للبقاء في المدرسة. |
| هل "جهات الاتصال الوثيقة" مطلوبة للحجر الصحي؟ | فقط الأفراد الذين تظهر عليهم الأعراض أو الأشخاص غير المحصنين وغير الراغبين في إجراء اختبار سريع كل يومين لمدة سبعة أيام هم من يحتاجون إلى الحجر الصحي | مطلوب فقط جهات الاتصال القريبة غير المقنعة للحجر الصحي أو الخضوع للاختبار كل يومين للبقاء في المدرسة |
إذا وضعنا جانباً سياسة مدارس فارجو الخافتة التي تتطلب "جهات الاتصال القريبة غير المقنعة فقط" للحجر الصحي أو الخضوع للاختبار كل يومين ، فإن التشابه في السياسة يجب أن يزيل الحجة المكررة (وغير الدقيقة) القائلة بأن الاختلافات الكبيرة في استراتيجيات التخفيف يمكن أن تفوق أهمية أقنعة.
لذلك مع وضع كل ذلك في الاعتبار ، من المهم إعادة النظر في الإطار الزمني لسياسات الإخفاء المختلفة.
عندما بدأ الفصل الدراسي لخريف 2021 في 26 أغسطس ، كان لدى مدارس فارجو تفويض بالقناع ، ولم يكن لدى مدارس غرب فارجو العامة.
كما أوضحنا سابقًا ، كانت جميع السياسات الأخرى متشابهة كما كانت التركيبة السكانية للطلاب.
مع كل ما قيل ، ماذا كانت النتائج؟
أولاً ، دعنا نفحص اتجاهات كلتا المنطقتين ، بدون تسميات:
هل يمكنك تخمين أي منطقة لديها سياسة تفويض القناع حتى 17 يناير؟
النتائج
الآن لا ينبغي أن يكون مفاجأة كبيرة ، ولكن الخط الأسود يمثل المنطقة مع تفويض القناع.
هذا صحيح ، مدارس ولاية القناع لديها ذروة أعلى خلال فصل الشتاء من تلك التي كانت اختيارية.
يصبح نقص التأثير أكثر وضوحًا عند إضافة الملصقات مرة أخرى:
طوال فصل الخريف وحتى يناير ، كانت معدلات الإصابة التراكمية متطابقة تقريبًا.
كانت نتيجة 13.0٪ من طلاب West Fargo إيجابية ، و 12.9٪ من طلاب Fargo كانت نتيجة اختبارهم إيجابية:
لم تكن هناك فائدة ذات دلالة إحصائية لفرض الأقنعة في المدارس ، في مقارنة بين منطقتين مدرسيتين تقعان بجوار بعضهما البعض ، وتشتركان في التركيبة السكانية السكانية المتشابهة للغاية وسياسات التخفيف الثانوية.
كما لو كنا بحاجة إلى مزيد من الأدلة على أن التفويضات الخفية لا تعمل.
حجة أخرى شائعة من قبل المتعصبين المؤيدين للقناع هي أن القول بأن الولايات غير فعالة يخطئ الهدف ، لأن التفويضات لا تعني بالضرورة الامتثال.
حسنًا ، فكر مؤلفو الدراسة في ذلك أيضًا.
في حين أنهم لم يكونوا قادرين على قياس الامتثال على وجه التحديد ، فقد تواصلوا شخصيًا مع أولياء الأمور والمسؤولين المحليين للتعرف على عدد الطلاب الذين كانوا يرتدون الأقنعة بالفعل.
وكما هو الحال في أي مكان آخر ، عندما يتم فرض الأقنعة ، يلتزم الأشخاص عمومًا بما يلي:
لم يكن لدينا أيضًا بيانات عن أنواع الأقنعة التي يتم ارتداؤها أو إخفاء معدلات الالتزام في منطقتي المدارس ؛ ومع ذلك ، أشار الآباء والمسؤولون عن طريق الاتصال الشخصي مع SH ، كان الإخفاء شبه عالمي في المنطقة مع تفويض القناع و 5٪ أو أقل في منطقة الأقنعة الاختيارية.
فقط 5٪ كحد أقصى من الطلاب في مدارس West Fargo كانوا يرتدون أقنعة بمحض إرادتهم ، بينما حقق Fargo امتثالًا "شبه عالمي".
لا يهم.
إذا كنت تتساءل كيف يمكن أن يكون ذلك ممكنًا ، فذلك لأن الأقنعة لا تعمل.
التفويضات لا تعمل أبدًا أو تظهر أي فوائد مهمة لأنها تجبر على الامتثال لزخرفة الوجه غير المجدية ، لاستعارة وصف Leana Wen الملون.
التأكيد
ساعدت مدارس Fargo ، بالإضافة إلى توفير بيانات إضافية لتوضيح أن الأقنعة والتفويضات غير فعالة ، في التحقق من صحة النتائج من خلال الانتقال إلى سياسة اختيارية للقناع في يناير 2021.
قدم هذا فرصة لقياس ما يقرب من شهرين من البيانات عندما كان لدى كلتا المنطقتين نفس قواعد ارتداء القناع.
ومرة أخرى ، كانت النتائج هي نفسها.
كانت نتائج 5.1٪ من طلاب West Fargo إيجابية ، وكانت نتيجة 5.3٪ من طلاب Fargo إيجابية.
بغض النظر عن أي شيء ، هناك فرق ضئيل للغاية.
يشير هذا إلى أن الاقتران متطابق تمامًا ، مما يؤكد أن سياسات التفويض ليست ذات صلة تمامًا.
لم تكن هناك زيادة في مدارس فارجو بعد رفع التفويض ، ولم تشهد West Fargo ذروة مطولة بسبب سياسة القناع الاختيارية قبل زيادة الشتاء / Omicron.
لا يهم فقط. من الصعب تصديق أن هناك أشخاصًا ما زالوا يعتقدون أن الأقنعة تعمل ويجب تنفيذ الولايات.
ولا يزال من الصعب تصديق أن هؤلاء الأشخاص يريدون أيضًا إيقاع الأوهام الضارة بالأطفال ، الذين كان ينبغي أن يحميهم الكبار.
بغض النظر عن حجم قاعدة الأدلة ، وبغض النظر عن مقدار الأبحاث التي يتم إجراؤها ، فلن تكون كافية أبدًا لشرائح ضخمة من السكان.
ولكن بالنسبة لأولئك الذين يرغبون في الاقتناع ، بالنسبة لمديري المدارس الذين ليسوا متأكدين من كيفية التعامل مع الزيادة الحتمية في الخريف والشتاء هذا العام ، توفر هذه الدراسة مساهمة قيمة أخرى في القضية ضد التفويضات.
إعادة النشر من المؤلف Substack
نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.
