الحجر البني » مجلة معهد براونستون » إعادة تجربة ميلجرام مع ملايين الضحايا الحقيقيين

إعادة تجربة ميلجرام مع ملايين الضحايا الحقيقيين

مشاركة | طباعة | البريد الإلكتروني

إلى حد كبير ، كل شخص هناك لديه بعض الإلمام بـ تجربة ميلجرام، الدراسة التي أجريت في جامعة ييل في عام 1961 تحت إشراف أستاذ علم النفس ستانلي ميلجرام. كانت فكرة التجربة هي اختبار إلى أي مدى يميل الناس إلى الاستغناء عن أي تأنيب أخلاقي أو غرائز تعاطفية قد تكون لديهم عندما يطلب منهم شخص ذو سلطة إلحاق الألم بالأبرياء. 

ولدهشة الكثيرين ، أكثر من نصف الأفراد (يُطلق عليهم "المعلمون" في التجربة) المكلفون بفرض الإرادة المعذبة لشخص السلطة (يُطلق عليهم "المجرب") على المشاركين الخارجيين (يُطلق عليهم "الطلاب ") في التجربة فعل ذلك مع بريو وقليل من الذعر الواضح. 

كل الضحايا ("الطلاب") في التجربة كانوا ممثلين. حتى مع هذا ، استنتجت مجموعة ظاهرية من العلماء المعاصرين أن الأستاذ MISE-أون-المشهد كان غير أخلاقي لأنه انتهك الحظر المفروض على استخدام الخداع في التجارب مع المواد البشرية عندما جعل "المدرسين" يعتقدون أنهم كانوا في الواقع يلحقون الأذى بالطلاب. 

عليك أن تحب العقول الأكاديمية ذات الطبيعة الصغيرة ، أليس كذلك؟ 

إنهم قادرون على تحليل الآثار الضارة المحتملة للتجارب على البشر إلى ما لا نهاية عند العمل في مجالس المراجعة المؤسسية بالكلية (IRBs) ، ويمكنهم الانخراط في نقاشات حماسية حول أخلاقيات واحدة من أشهر التجارب النفسية في العالم وأكثر من خمسين عامًا. بعد الحقيقة. 

ولكن عندما يتعلق الأمر باستخدام تدريبهم الرائع للنظر في ما يعتبر ، إلى حد بعيد ، أكبر تجربة على البشر في التاريخ (عمليات الإغلاق وتفويضات اللقاح) - وهي تجربة تنتهك بوضوح المبادئ الأخلاقية الأساسية للموافقة المستنيرة والضرورة الطبية ، لذكر قوانين الولايات المتحدة التي تحكم إدارة منتجات EUA وإرشادات EEOC بشأن استخدام الحوافز القسرية لتحقيق امتصاص اللقاح - ليس لديهم في الغالب ما يقولونه. 

ولكن الأمر الأكثر إثارة للقلق ، إذا كان ذلك ممكنًا ، هو فشلهم على نطاق واسع في التعرف على ما كان ، في الواقع ، هو إطلاق نسخة جديدة ضخمة من تجربة Milgram في عصرنا ، حيث كان المسؤولون الحكوميون والإعلام والخبراء الطبيون شجع بنشاط وبكل مبالغة إلحاق الألم بهؤلاء المواطنين الذين كانوا ببساطة غير مرتاحين لإجبارهم على تناول عقاقير تجريبية للغاية بدون سجل حافل أو سجل سلامة. 

هل لديك أحد أفراد الأسرة الذي قام بالفعل ببعض الواجبات المنزلية على الحقن ، وكان يعلم أنه لا يُتوقع منه أبدًا الحماية من انتقال العدوى؟ لا ، مشكلة ، امنعه من عيد الشكر وجميع التجمعات العائلية الأخرى واقترح على الآخرين الذين يقفون وراء ظهره أنه ذهب بعيدًا. 

حصلت زميلة مصابة سابقًا بثقة فكرية كافية لإجراء بحثها الخاص حول المفهوم ، وبالتالي الاطلاع على الأكاذيب الشفافة التي تنشرها الوكالات الحكومية حول جودة ومدة تلك الحماية من العدوى والمرض الخطير؟ لا مشكلة ، صنفها على أنها جهلة مناهضة للتطرف وابتهج لرؤسائك وهم يعرضون لها الباب لعدم الامتثال. هذا على الرغم من أنها ، Covid-wise ، ربما تكون الشخص الأكثر أمانًا بالقرب من مكان العمل.

تعرف على شخص قرأ بالفعل مجموعة كبيرة من الدراسات التي توضح تصنيف عدم فعالية الأقنعة كإجراء للتخفيف بين عامة الناس ، والذي قام ، على أمل تحفيز مناقشة مثمرة ، بنشر روابط للعديد منها على قنوات الاتصال الخاصة بالشركة؟ لا مشكلة ، صرخه بشكل جماعي ويقترح عليه بوضوح أنه إذا كان يعرف ما هو جيد لنفسه ، فلن يفعل شيئًا كهذا مرة أخرى.

أنا يمكن أن تستمر. 

إن قائمة الطرق التي يستخدمها "المعلمون" مثل ميلجرام - الذين دعموا طواعية حملة إلحاق الألم (الاجتماعي والمالي وغير ذلك) لأولئك الذين لديهم الجرأة للحفاظ على نزاهتهم الفكرية والأخلاقية في مواجهة أزمة مصطنعة بشكل واضح - هي قائمة لا نهائية تقريبًا . 

لكن بالنظر حولك والاستماع إلى الناس اليوم ، يبدو الأمر كما لو أن شيئًا لم يحدث أبدًا. لم يصدر أي اعتذار كبير من قبل أي شخص مسؤول. والأسوأ من ذلك ، ربما ، لم يعترف أحد في دوائر الأسرة والصداقة التي أعرفها بما فعلوه أو دعم الآخرين للقيام به في سبيل إلحاق الألم. 

لم يعترف أي شخص بأي نتيجة ، ناهيك عن الاعتذار عن الظلم الذي لحق بـ ملايين من الناس. من العامة- سأقول ذلك مرة أخرى ملايين البشر-الذين فقدوا سبل عيشهم لرفضهم تناول عقار تجريبي خان أداؤه تمامًا جميع حجج "افعل ذلك لأننا جميعًا في هذا معًا" التي تم نشرها بشكل متسلط لصالحه. 

اجعل أي من الأشخاص الذين جعلوا ذلك ممكناً إما كصانعي سياسات أو كمنفذين للألم في الشركات قد قادوا خطوة لإصلاح الضرر الهائل الذي تسببوا به للأفراد والأسر ، والذين يجد الكثير منهم أنفسهم في ثغرات مالية ونفسية لن ينجحوا فيها أبدًا. يظهر؟ 

هؤلاء "المجربون" و "المعلمون" من ميلجراميت يعرفون بالضبط ما كانوا يفعلونه. في الواقع ، من الواضح أن العديد منهم ، مثل رئيسنا ، استمتعوا ببدء وإطلاق حركة "التمسك بعائلتك وصديقك" بيننا. 

الآن ، ومع ذلك ، من المفترض أن ننسى هذا الأمر جميعًا ، لأنه ، كما يعلم الجميع في شركة مؤدبة ومعتمدة ، فإن التعبير الصريح عن الغضب ، كما تعلم عزيزي ، هو كذلك مخفوض الطبقة وفقط ، اممم ، غير لائق

ربما لذلك. صحيح أن النخب الاجتماعية لدينا قامت بعمل جيد للغاية على مدى الأربعين عامًا الماضية في جعل الناس يشعرون بالخجل من إيواء المشاعر الإنسانية الأساسية. 

لكن البعض منا ، أكثر بكثير مما أعتقد أنهم يدركون ، استمروا في منح أنفسنا الإذن للوصول إلى هذه القوة البدائية ، هذا الغذاء الخارق العاطفي ، الذي لعب دائمًا دورًا رئيسيًا في السعي لتحقيق العدالة. 

ونحن ، كما غنى ديكسي تشيكس ، "لسنا مستعدين لتقديم شيء لطيف" و "لسنا مستعدين للتراجع". 



نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.

المعلن / كاتب التعليق

  • توماس هارينجتون

    توماس هارينجتون، كبير باحثي براونستون وزميل براونستون، هو أستاذ فخري للدراسات الإسبانية في كلية ترينيتي في هارتفورد، كونيتيكت، حيث قام بالتدريس لمدة 24 عامًا. تدور أبحاثه حول الحركات الأيبيرية للهوية الوطنية والثقافة الكاتالونية المعاصرة. يتم نشر مقالاته في كلمات في السعي وراء النور.

    عرض جميع المشاركات

تبرع اليوم

إن دعمك المالي لمعهد براونستون يذهب إلى دعم الكتاب والمحامين والعلماء والاقتصاديين وغيرهم من الأشخاص الشجعان الذين تم تطهيرهم وتهجيرهم مهنيًا خلال الاضطرابات في عصرنا. يمكنك المساعدة في كشف الحقيقة من خلال عملهم المستمر.

اشترك في براونستون لمزيد من الأخبار

ابق على اطلاع مع معهد براونستون