الحجر البني » مقالات معهد براونستون » أضرار اللقاح هي أضرار جانبية لخطة الدفاع البيولوجي
الأضرار الجانبية للدفاع البيولوجي

أضرار اللقاح هي أضرار جانبية لخطة الدفاع البيولوجي

مشاركة | طباعة | البريد الإلكتروني

في الآونة الأخيرة ، اكتشافات من قبل فنان وكاتب / باحث / محقق بارز ساشا لاتيبوفا حول لقاحات Covid الجينية قد ألقت الضوء على الظليلة ، وكما تسميها جنائي، العملية التي تم من خلالها تصنيع منتجات اللقاح وترخيصها.

الإجراءات الطبية المضادة مع عدم وجود إشراف تنظيمي

قامت Latypova بتمشيط المستندات المستخرجة من قانون حرية المعلومات والمسرَّبة للعثور على دليل مقنع على أن تصنيع لقاح Covid وتوزيعه تم إجراؤه بواسطة وزارة الدفاع الأمريكية (DoD) بموجب قوانين تغطي "الإجراءات الطبية المضادة" ، بدلاً من اللوائح التي تهدف إلى ضمان سلامة المنتجات الصيدلانية. وبالتالي ، يمكن للقاحات Covid تجاوز التدقيق التنظيمي ولم تكن مطلوبة للامتثال لممارسات التصنيع الجيدة. 

إنه عالي يستحق المشاهدة عرض Latypova لمدة 30 دقيقة في مؤتمر في ستوكهولم في يناير 2023.

أجد تحليل Latypova مقنعًا ، وأنا ممتن لعملها في الكشف عن مهزلة عدم وجود ضوابط الجودة والسلامة لمنتجات لقاح Covid. ومع ذلك ، فأنا لا أتفق مع استنتاجها بأن الإصابات والوفيات الناتجة عن الافتقار إلى الرقابة التنظيمية هي قتل متعمد من قبل عصابة من "محافظي البنوك المركزية العولمة" القادرون على السلطة بهدف إخلاء الكوكب من السكان. 

كان "نجاح" اللقاحات حاسمًا لشبكة الدفاع البيولوجي الدوائية والحكومية وغير الحكومية

تحاول Latypova تعزيز السيناريو المصرفي القاتل من خلال افتراض أن نفس الأرباح الهائلة من لقاح Covid كان من الممكن تحقيقها حتى بدون قتل أي شخص: 

ما زلت أشير إلى أنه إذا كان الدافع هو مجرد الربح ، فإن الإستراتيجية الأكثر ربحية ستكون إرسال الدواء الوهمي. ... ومع ذلك ، فإن الحكومات (الجمع) - كارتل الأدوية تصر على قتل وجرح الملايين من الناس ، مما يحد بشكل واضح من إمكانية الربح من خلال القيام بذلك.

هذا ، في اعتقادي ، يستند إلى سوء فهم أساسي للدور الذي تلعبه الإجراءات الطبية المضادة ، بما في ذلك اللقاحات ، في مخطط الدفاع البيولوجي الشامل. 

بدلاً من "الأسلحة البيولوجية" التي تهدف إلى قتل الملايين من الناس ، تم التعجيل بلقاحات Covid خلال عملية التطوير باعتبارها تتويجًا لمحاولة دفاع بيولوجي دامية استمرت لعقود طويلة لتطوير تدابير مضادة ضد مسببات الأمراض ذات القدرة على استخدام الأسلحة البيولوجية.

في ضوء الوقت الهائل والنفقات والجهد المكرس لتطوير الإجراءات الطبية المضادة (التفاصيل أدناه) ، يصبح من الواضح أن Covid كان ، في الواقع ، فرصة مثالية لإثبات أن كل هذا الجهد كان يستحق العناء. كيف؟ من خلال تقديم منتج لقاح "ناجح" (منتج يمكن إثبات أن له أي فائدة على الإطلاق ، حتى فقط حماية عابرة قصيرة الأمد من العدوى الشديدة) للتسويق بسرعة قياسية - في الوقت المناسب "أنقذ ملايين الأرواح." 

وليس فقط أي منتج ، ولكن منصة كاملة التي يمكن استخدامها ضد كل مسببات الأمراض الناشئة والناشئة والتي لم تظهر بعد. هذا هو ما يمثله "نجاح" لقاحات Moderna و BioNTech / Pfizer mRNA.

إذا كان تطوير لقاح Covid باستخدام هذه المنصات يستلزم التسرع في عملية التصميم والتصنيع ، وتجاوز اللوائح ، والتسبب في بعض الأحداث العكسية الخطيرة والوفيات ، فليكن. الهدف من تطوير إجراء دفاع حيوي واقعي مضاد التي يمكن حقنها في مليارات الأسلحة ، في عملية يمكن نظريًا تكرارها لأي مُمْرِض ، كان يستحق كل هذا العناء. 

فهم اللقاحات في سياق التخطيط الدفاعي الحيوي

منذ 9 سبتمبر وهجمات الجمرة الخبيثة في عام 11 ، كان تطوير الإجراءات الطبية المضادة ضد الأسلحة البيولوجية المحتملة جزءًا رئيسيًا من جهود مكافحة الإرهاب الشاملة للحكومة الأمريكية.

كما هو موضح في 2021 مبضع ورقة، "Biodefense Research بعد عقدين من الزمن: هل يستحق الاستثمار؟":

عوامل مثل موارد التمويل الحكومية والخاصة المستدامة مدفوعة بالتهديد الذي يلوح في الأفق للإرهاب البيولوجي وحدوث تفشي طبيعي لمسببات الأمراض المرتبطة بالإرهاب البيولوجي ، بما في ذلك Coxiella burnetii ، وفيروس الإيبولا (EBOV) ، و SARS-CoV-1 ، و SARS-CoV-2 ، من المحتمل أن يكون فيروس الأنفلونزا وفيروس لاسا من المساهمين الرئيسيين في سوق الدفاع البيولوجي العالمي الآخذ في التوسع.

عندما نفهم استجابة Covid في إطار الدفاع البيولوجي هذا ، فإن SARS-CoV-2 هو "مسببات الأمراض المرتبطة بالإرهاب البيولوجي" والأدوية واللقاحات المضادة للفيروسات التي تم تطويرها للسيطرة عليها هي إجراءات طبية مضادة. هذه التعريفات مهمة ، لأنها تفتح مسارات تطوير "Warp Speed" التي لا تتوفر عند محاولة تطوير لقاح أو دواء ضد أي مسببات أمراض قديمة. 

تبلغ قيمة الإجراءات الطبية المضادة المليارات (والعديد من المليارات!)

ابتداءً من عام 2001 ، تضخمت ميزانية البحث وتطوير الإجراءات الطبية المضادة بشكل كبير ، كما هو موصوف في ال مبضع:

زاد إجمالي تمويل الدفاع البيولوجي الأمريكي بشكل كبير من ~ 700,000,000 دولار أمريكي في عام 2001 إلى حوالي 4,000,000,000 دولار أمريكي تم إنفاقها في عام 2002 ؛ بلغت ذروة التمويل في عام 2005 ما يقرب من 8,000,000,000،5,000,000,000،XNUMX،XNUMX دولار أمريكي واستمرت بمتوسط ​​إنفاق ثابت يبلغ حوالي XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX دولار أمريكي16,24.

هذا أكثر من 100 مليار دولار مكرسة للدفاع البيولوجي على مدى العقدين الماضيين.

ولماذا كرست تلك المليارات؟ في ملخص عام 2003 بعنوان "توسيع دور الدفاع البيولوجي للمعاهد الوطنية للصحةيعبّر الدكتور أنتوني فوسي عن رؤيته الدفاعية الحيوية: 

... الهدف في غضون العشرين عامًا القادمة هو الحصول على "خطأ في المخدرات" في غضون 20 ساعة. هذا من شأنه أن يفي بتحدي العوامل الحيوية المهندسة وراثيًا.

بعبارة أخرى ، يتصور Fauci الزيادة الهائلة في الإنفاق الدفاعي الحيوي الذي يتجه نحو البحث والتطوير للمنصات التي - بحلول عام 2023 - ستكون قادرة على توليد تدابير طبية مضادة بشكل سحري لأي سلاح بيولوجي في يوم واحد.

بعد خمسة عشر عامًا ، مع عدم وجود مثل هذه المنصة الخيالية في الأفق ، نشرت DARPA (وكالة مشاريع الأبحاث الدفاعية المتقدمة) خطة إجراءات طبية مضادة محدثة في عام 2017 بعنوان "إزالة التهديد الفيروسي: شهرين لمنع انتشار الوباء X ". بدلاً من 24 ساعة من Fauci من حشرة إلى عقار ، تخبرنا هذه الخطة "تهدف DARPA إلى تطوير منصة متكاملة شاملة تستخدم تسلسلات الحمض النووي لوقف انتشار العدوى الفيروسية في ستين يومًا أو أقل." 

قبل كوفيد ، لم تكن خطة الـ 60 يومًا هذه تتضمن بأي حال إطلاق لقاح عالميًا يتضمن مليارات الجرعات. لقد اقتصر على تطوير إجراءات مضادة يمكن أن تحمي القوات الأمريكية في حالات هجمات الأسلحة البيولوجية - حتى ولو مؤقتًا. مثل ذكرت في مارس 2020 من قبل IEEE، منظمة مهنية غير ربحية للهندسة والتكنولوجيا:

عندما أطلقت DARPA ملف منصة التأهب لمواجهة الأوبئة (P3) قبل عامين ، كان الوباء نظريًا. بدت فكرة حكيمة لتطوير استجابة سريعة للأمراض المعدية الناشئة. سعى الباحثون العاملون في إطار البرنامج إلى إيجاد طرق لمنح حماية فورية (ولكن قصيرة المدى) من فيروس أو بكتيريا خطيرة.

في 11 مارس 2020 ، عندما تم إعلان COVID-19 جائحة عالمي ، كان برنامج DARPA لم ينتج بعد أي تدابير مضادة آمنة أو فعالة ضد أي شيء - ولا حتى على المدى القصير. ك يوليو ٢٠٢٠ لواشنطن بوست البند وأشار:

أنشئ قبل سنوات من الجائحة الحالية ، وكان البرنامج في منتصف الطريق عند أول حالة للرواية التاجى وصل إلى الولايات المتحدة في وقت مبكر من هذا العام. لكن كل من شارك في الجهود التي تبذلها وكالة مشاريع الأبحاث الدفاعية المتقدمة (DARPA) كانوا يعلمون أن وقتهم قد حان قبل الموعد المحدد.

وهكذا ، عندما ظهرت Covid ، تم دفع المنصات التي تستخدم تسلسلات الحمض النووي (DNA و mRNA) ، والتي لم تنتج أبدًا منتجًا واحدًا قابلاً للاستخدام ، إلى Warp Speed ​​لإنتاج ، من بين أمور أخرى ، لقاحات Covid من Moderna و BioNTech / Pfizer.

الإجراءات الطبية المضادة تتجاوز الحواجز التنظيمية

إن مشكلة تطوير اللقاحات ، إذا كنت تتوقع أن تكون آمنة وفعالة حقًا ، هي أنها تستغرق وقتًا طويلاً جدًا. تتطلب عملية البحث ، بما في ذلك ثلاث مراحل لتقييم معايير متعددة للسلامة والفعالية ، سنوات من التجارب والتحليل الدقيق. 

بعد ذلك ، بحلول الوقت الذي تحصل فيه على لقاح آمن وفعال ، ربما يكون خطر الفيروس قد انتهى. مما يعني أنه لا توجد شركة أدوية تريد الاستثمار في مثل هذا الاقتراح المحفوف بالمخاطر. بالنسبة لأي شخص يعتقد أن لديه مرشحًا أو منصة لقاح واعدة ، يمكن أن تبدو هذه العقبات مرهقة بلا داع وتؤدي إلى نتائج عكسية.

أحد الحلول ، الذي تم استخدامه ببراعة من قبل مطوري لقاح Covid ، هو تعريف اللقاح كإجراء طبي مضاد في الحرب ضد "مسببات الأمراض المرتبطة بالإرهاب البيولوجي" بعد إعلان حالة طوارئ صحية عامة تفتح الطريق لترخيص الاستخدام في حالات الطوارئ. 

في هذا السيناريو المحدد للغاية ، كما أوضحت Latypova ، يتم تصنيف الإجراءات المضادة على أنها "نماذج أولية" وتصبح عملية التصنيع الخاصة بها مجرد "عرض توضيحي" لا يتطلب أي إشراف تنظيمي. 

وعاء التدابير الطبية المضادة من الذهب في نهاية قوس قزح الجائحة

طوال الوقت والمال والأبحاث التي غرقت في محاولات تطوير تدابير مضادة للأسلحة البيولوجية جعلت كل المعنيين ينظرون إلى كوفيد على أنه فرصة ذهبية. في الواقع ، قررت الحكومات وشركات الأدوية والمنظمات غير الحكومية المستثمرة في أبحاث الدفاع البيولوجي أن اللقاحات الجينية لـ Covid "ستنجح" مهما حدث. لم يكونوا يحاولون قتل أي شخص ، لكنهم أيضًا لم يخططوا للتوقف أو الإبطاء ، بغض النظر عن الإصابات العرضية أو الوفاة.

من خلال تعريف الفيروس على أنه سلاح بيولوجي محتمل ومنتجات اللقاح كإجراءات مضادة ، تمكنوا من:

  • تجنب سنوات طويلة من التجارب لإثبات السلامة والفعالية
  • امنح شركات الأدوية حوافز كبيرة للتركيز على تصنيع اللقاحات الشامل: المليارات في المبيعات المضمونة والتعويض عن أي مسؤولية عن الأضرار المحتملة التي تسببها منتجاتها
  • بناء أساس لثروات المستقبل التي لا توصف ، بناءً على المنصات الجينية التي يعني "نجاحها" إمكانية استخدامها لإنشاء منتجات لقاح ضد أي شيء تقريبًا.

العشرات من منتجات اللقاحات الجينية الجديدة لكل شيء من الأنفلونزا إلى أنواع السرطان المختلفة إلى الإيدز قيد التطوير حاليًا من قبل حديث و التكنولوجيا الحيوية يشهد على أهمية "نجاح" لقاح كوفيد التأسيسي. 



نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.

المعلن / كاتب التعليق

  • ديبي ليرمان

    ديبي ليرمان ، زميلة براونستون 2023 ، حاصلة على شهادة في اللغة الإنجليزية من جامعة هارفارد. هي كاتبة علمية متقاعدة وفنانة ممارسه في فيلادلفيا ، بنسلفانيا.

    عرض جميع المشاركات

تبرع اليوم

إن دعمك المالي لمعهد براونستون يذهب إلى دعم الكتاب والمحامين والعلماء والاقتصاديين وغيرهم من الأشخاص الشجعان الذين تم تطهيرهم وتهجيرهم مهنيًا خلال الاضطرابات في عصرنا. يمكنك المساعدة في كشف الحقيقة من خلال عملهم المستمر.

اشترك في براونستون لمزيد من الأخبار

ابق على اطلاع مع معهد براونستون