وينستروب يصدر نسخة من نص مدير المعاهد الوطنية للصحة السابق فرانسيس كولينز، ويسلط الضوء على الوجبات السريعة الرئيسية في المذكرة الجديدة
واشنطن – اليوم، أصدر رئيس اللجنة الفرعية المختارة المعنية بجائحة فيروس كورونا براد وينستروب (R-OH) النص من المقابلة المكتوبة للدكتور فرانسيس كولينز. ساعد الدكتور كولينز في قيادة استجابة الحكومة لوباء كوفيد-19 بصفته مديرًا للمعاهد الوطنية للصحة (NIH) حتى استقالته في نهاية عام 2021. وبالتزامن مع النص، أصدرت اللجنة الفرعية المختارة أيضًا مذكرة جديدة للموظفين تسلط الضوء على النقاط الرئيسية من المقابلة المكتوبة للدكتور كولينز. يمكن العثور على المذكرة هنا.
يمكن العثور على النص الكامل هنا. فيما يلي تبادلات مهمة من مقابلة الدكتور كولينز المكتوبة:
إن الفرضية القائلة بأن جائحة كوفيد-19 كانت نتيجة تسرب معملي أو حادث متعلق بالمختبر ليست نظرية مؤامرة. على الرغم من اختلافه سابقًا مع نظرية التسريب في المختبر - سواء في العلن أو في السر - شهد الدكتور كولينز بأن فرضية التسريب في المختبر ليست في الواقع نظرية مؤامرة.
مستشار الأغلبية: كل ما يتطلبه الأمر هو "نعم" أو "لا". هل احتمالية التسريب المعملي هي نظرية مؤامرة؟
دكتور كولينز: "عليك أن تحدد ما تعنيه بتسريب المختبر."
مستشار الأغلبية: “إذا وضعنا جانباً احتمال وقوع حادث معملي أو بحثي، أو قيام باحث بشيء ما في المختبر، أو إصابته بفيروس، ثم إثارة الوباء. هل هذا السيناريو نظرية مؤامرة؟
دكتور كولينز: "ليس في هذه المرحلة."
مستشار الأغلبية: "لقد تحدثنا عن هذا الأمر كثيرًا، وأعتقد أنني أعرف إجابة السؤال، لكني أريد أن أطرحه. هل أصل كوفيد-19 لا يزال غير مستقر بالنسبة للعلم؟
دكتور كولينز: "نعم".
من المحتمل أن إرشادات التباعد الاجتماعي "بمسافة 6 أقدام" التي أقرها مسؤولو الصحة العامة الفيدراليون لم تكن مبنية على أي علم أو بيانات. اتفق الدكتور كولينز مع الدكتور فوسي على أنه لم ير أي دليل يدعم توجيه “مسافة 6 أقدام” – الذي روج له مسؤولو الصحة العامة وتسبب في أضرار اقتصادية واجتماعية واسعة النطاق للأمريكيين.
مستشار الأغلبية: “الانتقال إلى التباعد الاجتماعي واللوائح المختلفة المحيطة بذلك. في 22 مارس 2020، أصدر مركز السيطرة على الأمراض إرشادات تصف التباعد الاجتماعي ليشمل البقاء خارج أماكن التجمعات، وتجنب التجمعات الجماهيرية، والحفاظ على مسافة ستة أقدام تقريبًا عن الآخرين عندما يكون ذلك ممكنًا. سألنا الدكتور فوسي من أين جاءت الأقدام الستة فقال إنها ظهرت للتو، هذا هو الاقتباس. هل تتذكر العلم أو الأدلة التي تدعم مسافة ستة أقدام؟
دكتور كولينز: "انا لست."
مستشار الأغلبية: "هل هذا لا أتذكره أو لا أرى أي دليل يدعم ستة أقدام؟"
دكتور كولينز: "لم أر دليلاً، لكنني لست متأكداً من أنه كان سيتم عرض الدليل عليّ في تلك المرحلة."
مستشار الأغلبية: "منذ ذلك الحين، أصبح هذا موضوعًا كبيرًا للغاية. هل رأيت أي دليل منذ ذلك الحين يدعم ستة أقدام؟
دكتور كولينز: "لا".
غالبًا ما تفتقر المعاهد الوطنية للصحة إلى الخبرة الموضوعية اللازمة لضمان إنفاق أموال دافعي الضرائب الأمريكيين بشكل آمن. ومن المثير للقلق أن الدكتور كولينز لم يكن على علم بأي سياسة للمعاهد الوطنية للصحة تضمن امتثال المختبرات الأجنبية للمعايير الأمريكية ولا تتعارض مع المصالح الوطنية الأمريكية.
مستشار الأغلبية: "شكرًا لك. لقد سألنا عددًا من الأشخاص بخصوص عملية التدقيق أو التصديق على المختبرات الأجنبية التي تتلقى الدولارات الأمريكية. هل تعرف ما هي هذه العملية؟"
دكتور كولينز: "انا لست."
مستشار الأغلبية: "على حد علمك، هل تقوم المعاهد الوطنية للصحة باعتماد المختبرات الأجنبية التي تتلقى الدولارات الأمريكية؟"
دكتور كولينز: "أنا لا أعرف ذلك."
مستشار الأغلبية: "مرة أخرى، ما نحاول اكتشافه هو ما إذا كنت قد حصلت على اقتراح يتضمن مختبرًا أجنبيًا، أو ما إذا كانت المعاهد الوطنية للصحة ستقوم بكل العمل بنفسها، أو ما إذا كانوا سيتصلون بوزارة الخارجية، أو ما إذا كانوا سيفعلون ذلك". سيتصل بقسم آخر لمحاولة تحديد ما إذا كان هذا المختبر الأجنبي يتمتع بسمعة طيبة.
دكتور كولينز: "انا لا اعرف."
قادت إدارة ترامب هذه التهمة لإنهاء منحة شركة EcoHealth Alliance, Inc. وتعليقها لاحقًا في أبريل 2020. شهد الدكتور كولينز بأنه يؤيد كل إجراء تنفيذي اقترحته إدارة ترامب ونفذته المعاهد الوطنية للصحة.
مستشار الأغلبية: “الانتقال إلى عام 2020. قبل أن نبدأ بالرسائل الفردية، سألنا الدكتور لوير وشهد بأنه لن يوقع أو يرسل خطابًا لا يتفق معه. هل لديك أي سبب للشك في هذا التأكيد؟ "
دكتور كولينز: "لا".
مستشار الأغلبية: "هل توافق على كل إجراء تنفيذي اتخذته المعاهد الوطنية للصحة ضد EcoHealth؟"
دكتور كولينز: "نعم".
يدعي الدكتور كولينز أن الدكتور فوسي دعاه للمشاركة في المكالمة الهاتفية سيئة السمعة في 1 فبراير 2020 والتي يُزعم أنها "أثارت" السرد العام القائل بأن كوفيد-19 نشأ من الطبيعة والذي شوه فرضية التسرب في المختبر.
تتعارض هذه الشهادة بشكل مباشر مع التصريحات السابقة التي أدلى بها الدكتور فوسي.
مستشار الأغلبية: "كيف علمت بهذه المكالمة؟"
دكتور كولينز: “لقد كنت، على ما أعتقد – مرة أخرى، منذ أربع سنوات – أبلغني الدكتور فوسي في البداية أن المكالمة كانت تحدث. وبعد ذلك، أعتقد أنني تلقيت هذه الرسالة الإلكترونية حول جدول الأعمال من الدكتور فارار، الذي كان من الواضح أنه الشخص الذي ينظم المكالمة.
مستشار الأغلبية: "هل طلب منك الدكتور فوسي الانضمام إلى المكالمة؟"
دكتور كولينز: "نعم."
ها نحن ذا. لم يكن لدى المدير السابق للمعهد الوطني للصحة فرانسيس كولينز أي بيانات ولم ير أي بيانات لدعم مراسيم التباعد الاجتماعي الصادرة عن وزارة الصحة والخدمات الإنسانية.
يوثق النص نفسه أن المدير كولينز كان لديه دليل على أن الإخفاء سيضر بالأطفال.
من النص:
س: في مجال إخفاء الهوية، من الواضح أن الأقنعة أصبحت مهمة كبيرة خلال الوباء. أحد الجوانب المحددة التي نهتم بها هو العلوم والبيانات التي تدعمها للأطفال. لذلك أوصت منظمة الصحة العالمية بعدم ارتداء الأقنعة للأطفال أقل من خمس سنوات لأن الأقنعة، وأنا أقتبس، ليست في المصلحة العامة للطفل، وضد الأطفال من سن 6 إلى 11 عامًا من ارتداء الأقنعة بسبب التأثير المحتمل لارتداء القناع مرة أخرى. على التعلم والنمو النفسي. أوصت الولايات المتحدة بوضع أقنعة للأطفال لا تتجاوز أعمارهم عامين، وهو ما يتناقض بشكل مباشر مع توصية منظمة الصحة العالمية بهذا الشأن.
هل تتذكر ما هي العلوم أو البيانات التي دعمت هذه التوصية؟
كولينز: ليس لدي علم بذلك.
س: حسنًا. هناك الآن دراسات بخصوص فقدان التعلم الناتج عن إغلاق المدارس وارتداء أقنعة الأطفال - للأقنعة على وجه التحديد، عدم قدرة الأطفال على رؤية البالغين يشكلون كلمات وأشياء من هذا القبيل مما يسبب مشاكل في النطق. هل أنت على علم بتلك القضايا؟
كولينز: بشكل عام، نعم.
Q: هل توافق على أن هناك فقدانًا للتعلم وعواقب أخرى غير مقصودة لارتداء القناع؟
كولينز: يجب أن أعتمد على الخبراء الذين يقيمون تلك الأشياء والذين لديهم أدلة، كما يقولون، على أن هذا هو الحال.
هذه هي كل الأدلة المطلوبة لإثبات بشكل قاطع أن وزارة الصحة والخدمات الإنسانية الأمريكية (HHS) بحاجة إلى إصلاح شامل.
أعيد نشرها من المؤلف Substack
نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.