في مارس 2021، أطلق البيت الأبيض في عهد بايدن حملة رقابة غير دستورية بشكل صارخ لمنع الأمريكيين من شراء كتب غير مواتية سياسيًا من أمازون.
بدأت هذه الجهود، التي قادها رقباء البيت الأبيض بما في ذلك آندي سلافيت وروب فلاهيرتي، في 2 مارس 2021، عندما أرسل سلافيت بريدًا إلكترونيًا إلى أمازون يطالب فيه بالتحدث إلى مسؤول تنفيذي حول "المستويات العالية من الدعاية والمعلومات الخاطئة والتضليل" في الموقع.
ولا تزال مناقشاتهم اللاحقة غير معروفة، لكن رسائل البريد الإلكتروني الصادرة مؤخرًا عن اللجنة القضائية بمجلس النواب تكشف أن الرقابة حققت النتيجة المرجوة. وفي غضون أسبوع، اعتمدت أمازون سياسة حظر الظل.
وكتب مسؤولو الشركة في رسائل البريد الإلكتروني الداخلية: "الدافع وراء هذا الطلب هو انتقادات إدارة بايدن بشأن الكتب الحساسة التي نعطيها مكانة بارزة، ويجب التعامل معها على وجه السرعة". وأوضحوا كذلك أن السياسة كانت "بسبب انتقادات من فريق بايدن"، ومن المفترض أنهم يقصدون سلافيت وفلاهرتي.
في ذلك الوقت، كانت عبارة "المعلومات الخاطئة المتعلقة باللقاحات" بمثابة مصطلح للحقائق المزعجة. بعد خمسة أشهر من حملة الرقابة على أمازون، تم حظر تويتر اليكس بيرنسون بناء على طلب الحكومة لملاحظة أن الجرعات لا تمنع العدوى أو انتقال العدوى. استشهدت السيناتور إليزابيث وارن (ديمقراطية من ولاية ماساتشوستس) بشكل إيجابي بحظره على تويتر في أ رسالة سبتمبر 2021 إلى أمازون الدعوة إلى زيادة الرقابة على الكتب.
حدثت عملية مماثلة في الفيسبوك. مارك زوكربيرج كتب في رسائل البريد الإلكتروني الداخلية أن المنصة قررت حظر المطالبات المتعلقة بنظرية التسريب المعملي في فبراير 2021 بعد "محادثات متوترة مع الإدارة الجديدة". وبالمثل، كتب نيك كليج، المدير التنفيذي لشركة فيسبوك، أن الرقابة كانت بسبب "ضغوط من إدارة [بايدن] وآخرين لفعل المزيد". كتبت رسالة بريد إلكتروني داخلية أخرى على فيسبوك بتاريخ أغسطس 2021 أن الشركة نفذت سياسات "معلومات مضللة" جديدة "نابعة من الانتقادات المستمرة لنهجنا من إدارة [بايدن]".
ولا يقتصر الأمر على دعوة نظام بايدن في الواقع ويؤدي حظر الكتب إلى قمع المعلومات الحقيقية المتعلقة بعمليات الإغلاق، وإصابات اللقاحات، ونظرية تسرب المختبر؛ وكان أيضًا انتهاكًا واضحًا للتعديل الأول.
نظرت المحكمة العليا في قضية مماثلة تقريبًا منذ أكثر من ستين عامًا.
ابق على اطلاع مع معهد براونستون
في عام 1956، أنشأ المجلس التشريعي في رود آيلاند "لجنة رود آيلاند لتشجيع الأخلاق بين الشباب". ومثلها مثل "الصحة العامة" أو "الشمولية"، كانت اللغة الحميدة بمثابة حصان طروادة للرقابة.
أرسلت اللجنة إشعارات إلى المكتبات وتجار الكتب التي من المحتمل أن تنتهك قوانين الفحش في رود آيلاند. وطعن تجار الكتب في دستورية اللجنة، ووصلت القضية إلى المحكمة العليا في عام كتب بانتام ضد سوليفان.
• نيويورك تايمز " وصف يمكن نقل القضية من عام 1962 إلى مقال حديث عن ملفات أمازون، لكن السيدة الرمادية اعتبرت الأخبار غير صالحة للطباعة وتجاهل الوحي تماما.
وجادل المتحدون بأن اللجنة عملت "كرقابة" بينما زعمت الحكومة "أن هدفها كان فقط تثقيف الناس". مرات شرح. أصرت الحكومة، التي كانت يائسة للحفاظ على مظهرها الخيري، على أن "أملها كان أن يتعاون التاجر بعدم بيع الكتب والمجلات ذات العلامات التجارية".
لكن دعوة الحكومة إلى "التعاون" كانت بمثابة تهديد مستتر. ولم تقم اللجنة بإخطار بائعي الكتب فحسب؛ كما أرسلوا نسخًا من الإشعارات إلى الشرطة المحلية، التي "تتصل دائمًا بالتجار في غضون 10 أيام من الإشعار لمعرفة ما إذا كان قد تم سحب العناصر المخالفة"، وفقًا لتجار الكتب.
قال أحد تجار الكتب: "لقد أدى هذا الإجراء إلى التأثير المطلوب المتمثل في تخويف بيع الكتب التي تعتبر غير مرغوب فيها". نيويورك تايمز. لقد امتثلوا "لعدم الرغبة في التشابك مع القانون".
وحكمت المحكمة العليا بأغلبية 8-1 بأن تقارير اللجنة انتهكت الحقوق الدستورية لتجار الكتب. كتب القاضي ويليام أو. دوغلاس في رأي متفق عليه: “هذه رقابة في جوهرها؛ ومن وجهة نظري فإن حقوق الرقابة وحقوق التعديل الأول غير متوافقة.
وهنا، نرى مرة أخرى الرقابة في شكلها الخام؛ ويدعو البلطجية البيروقراطيون، باستخدام سلطة الحكومة الفيدرالية الأمريكية، إلى قمع المعلومات التي يجدونها غير مريحة سياسيا. وهم يختبئون وراء اللغة الحميدة المتمثلة في "الصحة العامة" و"الشراكة بين القطاعين العام والخاص"، ولكن "طلبات" الطاغوت تحمل تهديداً ضمنياً.
كما كتبنا في "هنشمن الرقباء"إن مطالب الرقابة من أتباع البيت الأبيض روب فلاهيرتي وأندي سلافيت تشبه استجوابات رجال العصابات. بعد أشهر فقط من مطالب أمازون، كتب فلاهيرتي إلى فيسبوك: "نحن نشعر بقلق بالغ من أن خدمتكم هي واحدة من أهم العوامل الدافعة للتردد في اللقاحات - هذه الفترة". ثم جاءت المطالب: "نريد أن نعرف أنك تحاول، ونريد أن نعرف كيف يمكننا المساعدة، ونريد أن نعرف أنك لا تلعب لعبة الصدفة... سيكون كل هذا أسهل كثيرًا إذا فعلت ذلك" فقط كن مستقيمًا معنا."
وبعبارة أخرى، يمكننا أن نفعل هذا بالطريقة السهلة أو بالطريقة الصعبة. شركة لطيفة لديك هنا - سيكون من العار إذا حدث شيء له.
وعندما رفضت الشركات الامتثال، رد أتباع بايدن بالازدراء. تجاهل فيسبوك أحد طلبات الرقابة، وانفجر فلاهيرتي قائلاً: "هل أنتم جادون يا رفاق؟ أريد إجابة عما حدث هنا وأريدها اليوم”.
إن عدم الامتثال من شأنه أن يهدد عمليات التعاقد الحكومية الكبيرة لشركة أمازون. في أبريل 2022، أمازون تلقى عقد بقيمة 10 مليارات دولار من وكالة الأمن القومي. في وقت لاحق من ذلك العام، البحرية الأمريكية منح حصلت أمازون على عقد للحوسبة السحابية بقيمة 724 مليون دولار، ومنح البنتاغون أمازون عقدًا إضافيًا بـ9 مليار دولار في العقود. الأمازون لديها أيضا العقود الجارية مع وكالة المخابرات المركزية التي يمكن أن تصل قيمتها إلى "عشرات المليارات" من الدولارات.
"التعاون" شرط أساسي لهذه الاتفاقيات المربحة. قبل ستين عامًا، أدركت المحكمة التهديد الذي تفرضه مطالب الحكومة بـ "التعاون" على الحرية كتب بانتام. وبعد مرور عشر سنوات، عقدت المحكمة نوروود ضد هاريسون أنه "من البديهي أنه لا يجوز للدولة حث أو تشجيع أو تشجيع الأشخاص العاديين على إنجاز ما يحظر الدستور تحقيقه".
ومنذ ذلك الحين، أدى الإنفاق الحكومي المرتفع والشراكات بين القطاعين العام والخاص إلى زيادة عدم وضوح الخط الفاصل بين الدولة والأفراد على حساب حرياتنا.
تضيف ما كشفت عنه أمازون مؤخراً إلى عرض الرقابة من الفظائع التي تم الكشف عنها في السنوات الأخيرة. ستحكم المحكمة العليا في جوهر المعركة بين حرية التعبير وحرية بايدن شيء لدينا الشهر المقبل في مورثي ضد ميسوري.
وفي هذه الأثناء، تستمر الاكتشافات في التدفق، لتضيف إلى ما نعرفه ولكنها لا تزال تخفي اكتمال ما قد يحدث بالفعل. ومما يزيد من الصعوبة أن ما تم الكشف عنه في حد ذاته لا يتم نشره على نطاق واسع، مما يثير تساؤلات جدية بشأن مدى بقاء وسائل الإعلام المستقلة في طريقها بعد هذه الحملة الوحشية على حرية التعبير والتي حدثت دون تشريع أو رقابة عامة.
نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.