ستاسي: سادة الحرب النفسية

منذ عام 1950 وحتى سقوط جدار برلين، وزارة أمن الدولة (الألمانية: وزارة امن الدولة، MfS)، المعروف باسم ستاسي، تعمل كجهاز الأمن الرئيسي لجمهورية ألمانيا الديمقراطية (ألمانيا الشرقية أو جمهورية ألمانيا الديمقراطية). فيما يتعلق بالهياكل والعمليات الحكومية الأمريكية الحديثة، فإن أقرب نظير بيروقراطي لتفويض ستاسي هو وزارة الأمن الداخلي الأمريكية، وخاصة CISA (وكالة الأمن السيبراني وأمن البنية التحتية).

ومع ذلك، فإن جوانب جمع البيانات الحديثة لوكالة المخابرات المركزية ومكتب التحقيقات الفيدرالي ووكالة الأمن القومي وعمليات PsyWar/Mockingbird تتداخل أيضًا مع التفويض العام لـ Stasi داخل جمهورية ألمانيا الديمقراطية، كما هو الحال مع بعض أنشطة المجموعات أو مطاردة العصابات التي يرعاها مركز السيطرة على الأمراض عبر القطاعين العام والخاص. الشراكة "مؤسسة CDC" والعلاقات بين المقاولين والمقاولين من الباطن (على سبيل المثال؛ "مشاريع الصالح العام"و"سماع طلقات نارية حول العالم"). 

يمكن العثور على تفاصيل وأدلة إضافية على التنسيق والمطاردة غير القانونية عبر الإنترنت/الحشد/المجموعات والعلاقات المالية والتعاقدية بين مؤسسة مراكز مكافحة الأمراض والوقاية منها وهذه المنظمات في مقالة Substack بعنوان "حرب الجيل الخامس، الجزء 3"وتقارير Epoch Times بعنوان"شركاء مراكز مكافحة الأمراض والوقاية منها في مبادرة "التغيير الاجتماعي والسلوكي" لإسكات التردد في اللقاحات".

الحرب النفسية الحديثة للغرب/الناتو "الحرب الهجينة"، كما تمارسها حكومات المملكة المتحدة والولايات المتحدة وكندا وأستراليا ونيوزيلندا (دول تحالف العيون الخمس الاستخبارية - "FVEY")، تستهدف كلا من المواطنين الخارجيين والمحليين، والجماعات المنشقة، ومجموعات مسلحة بأكملها. السكان. في دول FVEY، غالبًا ما يتم تفعيل أساليب الحرب النفسية المنتشرة حاليًا عبر شركات "المجمع الصناعي الرقابي" المرتزقة ومجموعات الاستخبارات. تسعى الاستراتيجيات والتكتيكات المستخدمة إلى دمج تقنيات التلاعب النفسي المتطورة مع تقنيات المعلومات الحديثة المتطورة بما في ذلك الأدوات الخاصة بالإنترنت، ومجموعة متنوعة من الخوارزميات الحسابية، وأنشطة الروبوتات والقزم المدعومة، والمتسللين وعملاء الفوضى، والمطاردة الجماعية والحشد، والذكاء الاصطناعي المتقدم. القدرات ، من بين أمور أخرى.

هذه الأساليب والأنشطة موصوفة ومفصلة في الكتاب الذي سيصدر قريبا "الحرب النفسية: إنفاذ النظام العالمي الجديد" بقلم مالون ومالون (منشورات Skyhorse). الهدف العام من هذا العمل هو إعلام عامة الناس بأساليب وتقنيات الحرب النفسية التي يتم نشرها بشكل روتيني عليهم حتى يصبح المواطنون الأفراد أكثر قدرة على مقاومة آثار هذه الأشكال من التلاعب النفسي وأكثر قدرة على اتخاذ إجراءات مستقلة ومستنيرة. خيارات سياسية تتفق مع مبادئ العقد الديمقراطي والاجتماعي الأساسية.

إن معظم أنشطة الحرب النفسية هذه في دولة FVEY مغطاة بعناية بـ "التصنيف"، ومحاطة باتفاقيات الغموض والسرية، ومحمية بغيرة من الكشف عنها للمواطنين وعامة الناس. ومع ذلك، من خلال دراسة هيكل وممارسات المنظمات الشمولية التاريخية مثل جمهورية ألمانيا الديمقراطية وشتازي، يمكن تحديد وفهم أساليب الحرب النفسية الفعالة للغاية التي تم تطويرها ونشرها قبل ظهور الاتصالات الرقمية الحديثة في القرن الحادي والعشرين وتقنيات تخزين البيانات.

ولأن هذه الأساليب مبنية على حقائق أساسية تتعلق بعلم النفس البشري، فهي خالدة. سواء تم استخدام أساليب Stasi بشكل واعي كنماذج لاستراتيجيات وتكتيكات الحرب النفسية الحديثة لـ FVEY State أم لا، فإن فحص الأساليب التي يستخدمها Stasi يمكن أن يوفر رؤية وفهمًا لهذه العمليات والاستراتيجيات والتكتيكات "المظلمة" الحديثة التي تستغل الإنترنت.

وعلى النقيض من معظم عمليات واستراتيجيات وقدرات الحرب النفسية الشاملة الحديثة، ركز جهاز ستاسي بشكل شبه حصري على التلاعب النفسي بالأفراد والمجموعات الصغيرة قبل وقوع الجريمة، والذين تم تحديدهم على أنهم تهديدات محتملة للدولة. لذلك، من خلال فحص أساليب وممارسات Stasi، يمكن فهم عمليات الدولة الحالية لـ FVEY التي تستهدف الأفراد والجماعات بشكل أفضل، ويمكن توقع الاتجاهات المستقبلية المحتملة في استراتيجيات وتكتيكات الحرب النفسية.

بالنسبة لأولئك الذين ليسوا على دراية بالتاريخ المظلم لجمهورية ألمانيا الديمقراطية وحكومة ستازي، تقدم بريتانيكا ملخصًا موجزًا ​​ممتازًا الذي يتضمن مقاطع فيديو تاريخية. قد يكون من المفيد مراجعة هذه المعلومات الآن قبل الغوص في التفاصيل التالية.

بريتانيكا تلخص عمليات ستازي:

تحت قيادة إريك ميلكي، مديرها من عام 1957 إلى عام 1989، أصبحت ستاسي منظمة شرطة سرية فعالة للغاية. وسعى داخل ألمانيا الشرقية إلى التسلل إلى كل مؤسسات المجتمع وكل جانب من جوانب الحياة اليومية، بما في ذلك حتى حميمالعلاقات الشخصية والعائلية. وقد حققت هذا الهدف من خلال أجهزتها الرسمية ومن خلال شبكة واسعة من المخبرين والمتعاونين غير الرسميين (inoffizielle Mitarbeiter)، الذين تجسسوا واستنكروا الزملاء والأصدقاء والجيران، وحتى أفراد الأسرة. بحلول عام 1989، اعتمد جهاز ستاسي على ما بين 500,000 إلى 2,000,000 متعاون بالإضافة إلى 100,000 موظف منتظم، واحتفظ بملفات لما يقرب من 6,000,000 مواطن ألماني شرقي - أكثر من ثلث السكان.

اعتمدت كل قدرات Stasi هذه على جمع البيانات بالمدرسة القديمة وأرشيفات ضخمة من الملفات الورقية المكتوبة والمطبوعة. في المقابل، تدعم قدرات المراقبة وتخزين البيانات الحديثة لـ FVEY PsyWar قدرة آلية مماثلة ولكنها أكثر شمولاً على مستوى لا يمكن أن يحلم به جهاز Stasi. على سبيل المثال، تتكامل الشراكات الحديثة بين القطاعين العام والخاص في مجال الرقابة الصناعية والحرب النفسية FVEY مع تطوير النظام الشامل ورعايته بشكل مباشر. رأسمالية المراقبة نموذج الأعمال والأنشطة التي تدعم Amazon و"X" وFacebook وTikTok وجميع وسائل التواصل الاجتماعي والأنشطة عبر الإنترنت تقريبًا.

تم حفظ ملفات ستاسي في مبنى ضخم للحكومة المركزية. توجد ملفات المراقبة FVEY الحديثة في مجموعة متنوعة من مزارع الخوادم المتكررة والمتكررة، والتي يتم توزيعها في جميع أنحاء الولايات المتحدة والعالم، ويتم تشغيلها من قبل كلا الوكالتين الحكوميتين (على سبيل المثال مركز بيانات يوتا التابع لوكالة الأمن القومي) وعن طريق مقاولين من القطاع الخاص (خدمات Amazon السحابية، وخدمات Microsoft السحابية، وGoogle/Alphabet، وما إلى ذلك).

خوفًا من قيام مسؤولي ستاسي بتدمير ملفات المنظمة، احتل مواطنو ألمانيا الشرقية المقر الرئيسي للمنظمة في برلين في 15 يناير 1990. وفي عام 1991، وبعد نقاش طويل، أقر البرلمان الألماني الموحد (البوندستاغ) قانون سجلات ستاسيوالتي منحت للألمان والأجانب الحق في الاطلاع على ملفات ستاسي الخاصة بهم. بحلول أوائل القرن الحادي والعشرين، قام ما يقرب من مليوني شخص بمراجعة ملفات المراقبة المؤرشفة في متحف ستاسي.

يقع مركز البيانات هذا في كامب ويليامز بالقرب من بلافديل، يوتا، بين بحيرة يوتا وجريت سولت ليك، وتم الانتهاء منه في مايو 2014 بتكلفة 1.5 مليار دولار. يعتقد النقاد أن مركز البيانات لديه القدرة على معالجة "جميع أشكال الاتصالات، بما في ذلك المحتويات الكاملة لرسائل البريد الإلكتروني الخاصة، ومكالمات الهاتف الخليوي، وعمليات البحث على الإنترنت، بالإضافة إلى جميع أنواع مسارات البيانات الشخصية - إيصالات مواقف السيارات، ومسارات السفر، والمكتبات". المشتريات وغيرها من "قمامة الجيب" الرقمية. ردًا على الادعاءات القائلة بأن مركز البيانات سيتم استخدامه لمراقبة البريد الإلكتروني للمواطنين الأمريكيين بشكل غير قانوني، قال متحدث باسم وكالة الأمن القومي في أبريل 2013: "لقد تم تقديم العديد من الادعاءات التي لا أساس لها من الصحة حول الأنشطة المخطط لها لمركز بيانات يوتا... واحدة من أكبر المفاهيم الخاطئة". ما يتعلق بوكالة الأمن القومي هو أننا نستمع بشكل غير قانوني إلى المواطنين الأمريكيين أو نقرأ رسائل البريد الإلكتروني الخاصة بهم. وهذا ببساطة ليس هو الحال."

في أبريل 2009، اعترف المسؤولون في وزارة العدل الأمريكية بأن وكالة الأمن القومي شاركت في جمع واسع النطاق للاتصالات المحلية بما يتجاوز سلطة محكمة مراقبة الاستخبارات الأجنبية بالولايات المتحدة، لكنهم زعموا أن هذه الأفعال كانت غير مقصودة وتم منذ ذلك الحين انتهاكها. تصحيح. في أغسطس 2012، نشرت صحيفة نيويورك تايمز أفلامًا وثائقية قصيرة لمخرجين مستقلين بعنوان البرنامج، استنادًا إلى مقابلات مع المدير الفني السابق لوكالة الأمن القومي والمبلغ عن المخالفات ويليام بيني. زعم بيني أن منشأة Bluffdale صُممت لتخزين مجموعة واسعة من الاتصالات المحلية لاستخراج البيانات دون أوامر قضائية.

كان فريق Stazi خبراء في استخدام PsyWar لتحييد الأفراد والجماعات المشتبه فيهم أو المتهمين بأنهم يشكلون تهديدًا للدولة قبل الجريمة.

على الرغم من أن الستاسي استخدم مجموعة واسعة من أساليب الحرب النفسية الشمولية التقليدية والتلاعب النفسي بالحشود، إلا أن المجموعة الفريدة من الاستراتيجيات والتكتيكات التي طوروها ونشروها كانت تُعرف باسم Zersetzungالألمانية لـ "التحلل" و "التعطيل"). Zersetzung تم استخدامه لمحاربة المنشقين المزعومين والفعليين من خلال وسائل سرية، وذلك باستخدام أساليب سرية للتحكم التعسفي والتلاعب النفسي لمنع الأنشطة المناهضة للحكومة.

وعادة ما يتم استهداف الأشخاص على أساس استباقي ووقائي، للحد من أو وقف أنشطة المعارضة التي ربما واصلوا القيام بها، وليس على أساس الجرائم التي ارتكبوها بالفعل. Zersetzung فقد صُممت الأساليب لتحطيم وتقويض وشل الناس خلف "واجهة من الحياة الاجتماعية الطبيعية" في شكل "القمع الصامت".

لمزيد من المعلومات حول Zersetzung، بما في ذلك الوثائق والتفاصيل، راجع "آني رينغ. بعد ستاسي: التعاون والنضال من أجل الذاتية السيادية في كتابة التوحيد الألماني. 280 صفحة، بلومزبري أكاديمي (22 أكتوبر 2015) ISBN 1472567609".

استخدمت ستاسي Zersetzung التكتيكات سواء على الأفراد أو الجماعات. لم تكن هناك مجموعة مستهدفة متجانسة معينة، حيث جاءت المعارضة في جمهورية ألمانيا الديمقراطية من عدد من المصادر المختلفة. وهكذا تم تكييف الخطط التكتيكية بشكل منفصل مع كل تهديد محتمل. مع ذلك، حدد جهاز ستاسي عدة مجموعات مستهدفة رئيسية، بعضها يشبه المجموعات المعروفة بأنها مستهدفة من قبل وزارة الأمن الداخلي الأمريكية:

• جمعيات الأشخاص الذين يقدمون طلبات تأشيرة جماعية للسفر إلى الخارج
• مجموعات الفنانين المنتقدين للحكومة
• جماعات المعارضة الدينية
• مجموعات الثقافة الفرعية الشبابية
• المجموعات التي تدعم ما ورد أعلاه (منظمات حقوق الإنسان والسلام، وتلك التي تساعد على المغادرة غير القانونية من جمهورية ألمانيا الديمقراطية، وحركات المغتربين والمنشقين)

يتم استخدام Stasi أيضًا في بعض الأحيان Zersetzung على المنظمات غير السياسية التي تعتبر غير مرغوب فيها، مثل جمعية برج المراقبة لشهود يهوه.

الصحفي البريطاني لوك هاردينج، الذي عانى من معاملة مماثلة من قبل جهاز الأمن الفيدرالي الروسي في روسيا فلاديمير بوتين. Zersetzung، يكتب في كتابه كتاب:

كما طبقت من قبل ستاسي، Zersetzung هي تقنية لتخريب وتقويض الخصم. وكان الهدف هو تعطيل الحياة الخاصة أو العائلية للهدف حتى لا يتمكن من مواصلة أنشطته "العدائية السلبية" تجاه الدولة. عادةً ما يستخدم جهاز Stasi المتعاونين للحصول على تفاصيل من الحياة الخاصة للضحية. ثم يقومون بعد ذلك بوضع استراتيجية "لتفكيك" الظروف الشخصية للهدف - حياتهم المهنية، وعلاقتهم بأزواجهم، وسمعتهم في المجتمع. بل إنهم يسعون إلى إبعادهم عن أطفالهم. […] كان هدف جهاز الأمن هو الاستخدام Zersetzung "لإطاحة" معارضي النظام. بعد أشهر وحتى سنوات من Zersetzung أصبحت المشاكل المنزلية للضحية كبيرة جدًا، ومنهكة للغاية، ومرهقة نفسيًا لدرجة أنهم يفقدون الرغبة في النضال ضد دولة ألمانيا الشرقية. والأفضل من ذلك كله هو أن دور الستاسي في المصائب الشخصية للضحية ظل مخفيًا إلى حد مثير. تم تنفيذ عمليات ستاسي في سرية تامة. تصرفت الخدمة كإله غير مرئي وخبيث، يتلاعب بمصائر ضحاياه.

وفي منتصف عام 1970، بدأت شرطة هونيكر السرية في استخدام هذه الأساليب الغادرة. وفي تلك اللحظة كانت جمهورية ألمانيا الديمقراطية قد حققت أخيراً الاحترام الدولي. […] كان سلف هونيكر، والتر أولبريخت، سفاحًا ستاليني الطراز القديم. لقد استخدم أساليب إرهابية علنية لإخضاع سكانه بعد الحرب: المحاكمات الصورية، والاعتقالات الجماعية، والمعسكرات، والتعذيب، والشرطة السرية.

ولكن بعد مرور عقدين من الزمن على تحول ألمانيا الشرقية إلى جنة شيوعية للعمال والفلاحين، كان أغلب المواطنين مذعنين. وعندما بدأت مجموعة جديدة من المنشقين في الاحتجاج ضد النظام، خلص هونيكر إلى أن هناك حاجة إلى تكتيكات مختلفة. ولم يعد الإرهاب الجماعي أمراً مناسباً وقد يؤدي إلى الإضرار بالسمعة الدولية لجمهورية ألمانيا الديمقراطية. كانت هناك حاجة إلى استراتيجية أكثر ذكاءً. […] الجانب الأكثر غدرا من Zersetzung هو أن ضحاياه لا يتم تصديقهم دائمًا تقريبًا.

لقد تلاعب جهاز ستاسي بعلاقات الصداقة، والحب، والزواج، والأسرة من خلال رسائل مجهولة المصدر، وبرقيات، ومكالمات هاتفية، فضلاً عن الصور المساومة، التي تم تغييرها في كثير من الأحيان (أشبه بالممارسة الحديثة المتمثلة في تطوير ونشر "التزييف العميق" و"التزييف الرخيص"). بهذه الطريقة، كان من المفترض أن يصبح الآباء والأطفال غرباء عن بعضهم البعض بشكل منهجي. لإثارة الصراعات والعلاقات خارج نطاق الزواج، قام ستاسي بوضع إغراءات مستهدفة من قبل عملاء روميو (المعروفين باسم Sexpionage). أحد الأمثلة الموثقة جيدًا على ذلك هو محاولة إغواء أولريكه بوب من قبل عملاء ستاسي الذين حاولوا فسخ زواجها.

بالنسبة Zersetzung من المجموعات، تسللت الستاسي إليهم بمتعاونين غير رسميين، وأحيانًا قاصرين. تشبه هذه الممارسة استخدام عملاء الفوضى المتسللين (وأطفالهم) الذي لاحظته شخصيًا خلال أزمة كوفيد (انظر على سبيل المثال "المخربون وعملاء الفوضى" و"المعارضة المسيطر عليها، الدعاية السوداء".) شارك عملاء / الفوضى بشكل مباشر في تعطيل احتجاجات سائقي الشاحنات في الولايات المتحدة وكندا وتمكنوا بالفعل من الحصول على عمل من قبل قادة "حركة الحرية الطبية" الذين نصبوا أنفسهم كمديرين لوسائل التواصل الاجتماعي. 

أعاق جهاز ستاسي عمل مجموعات المعارضة من خلال المقترحات المضادة الدائمة والخلاف من جانب المتعاونين غير الرسميين عند اتخاذ القرارات، وهو تكتيك لاحظته شخصيًا أيضًا عند التفاعل مع مجموعات "الحرية الطبية" المختلفة خلال أزمة كوفيد. ولزرع عدم الثقة داخل المجموعة، جعل الستاسي يعتقد أن بعض الأعضاء كانوا متعاونين غير رسميين؛ علاوة على ذلك، من خلال نشر الشائعات والصور التي تم التلاعب بها، تظاهر جهاز أمن الدولة (ستاسي) بالتصرفات الطائشة مع المتعاونين غير الرسميين أو وضع أعضاء من المجموعات المستهدفة في مناصب إدارية لجعل الآخرين يعتقدون أن ذلك كان مكافأة لنشاط متعاون غير رسمي. 

حتى أنهم أثاروا الشكوك حول أعضاء معينين في المجموعة من خلال منح امتيازات، مثل السكن أو السيارة الشخصية. علاوة على ذلك، فإن سجن بعض أعضاء المجموعة فقط أثار الشكوك. ويمكن ملاحظة استخدام هذا التكتيك في الوقت الحاضر مع ممارسات الإدارة العملياتية المتبعة في التحقيقات والملاحقة القضائية لمتظاهري 6 يناير.

استخدمت ستاسي Zersetzung في الأساس كوسيلة للقمع النفسي والاضطهاد. نتائج علم النفس التشغيلي تمت صياغتها في المنهج في كلية الحقوق في ستاسي (Juristische Hochschule der Staatssicherheit أو JHS)، ويتم تطبيقه على المعارضين السياسيين في محاولة لتقويض ثقتهم بأنفسهم واحترامهم لذاتهم. وقد صممت العمليات لتخويفهم وزعزعة استقرارهم من خلال تعريضهم لخيبة أمل متكررة، وتغريبهم اجتماعيا من خلال التدخل في علاقاتهم مع الآخرين وتعطيلها، كما هو الحال في التقويض الاجتماعي. 

في السياق الحديث لوسائل التواصل الاجتماعي، أصبح "التقويض الاجتماعي" الذي تمارسه "زيرسيتزونج" مرادفًا للمطاردة الجماعية والعصابات، وهي الأساليب التي تنشرها بشكل متكرر المجموعات التي تمولها مراكز مكافحة الأمراض والوقاية منها "مشاريع الصالح العام" و"طلقات مسموعة حول العالم".

والهدف من Zersetzung كان الهدف هو إثارة أزمات شخصية لدى الضحايا، مما يجعلهم متوترين ومضطربين نفسياً بحيث لا يتوفر لهم الوقت والطاقة للقيام بالنشاط المناهض للحكومة. أخفى الستاسي عمدا دورهم باعتبارهم العقول المدبرة للعمليات. كان المؤلف يورغن فوكس ضحية Zersetzung وكتب عن تجربته واصفًا تصرفات الستاسي بأنها "جريمة نفسية اجتماعية" و"اعتداء على النفس البشرية". تذكرني هذه الأنشطة بالاستهداف الشخصي والاضطهاد الذي تعرض له العديد من المعارضين خلال أزمة كوفيد، والتي لا تزال مستمرة حتى يومنا هذا. سأتجنب تسمية الأسماء احترامًا لأولئك الذين تعرضوا للأذى، لكن هؤلاء القراء الذين كانوا مهتمين يمكنهم بسهولة ملء الفجوات بأمثلة من العالم الحقيقي.

على الرغم من أن تقنياتها قد تم تطويرها بشكل فعال بحلول أواخر الخمسينيات من القرن العشرين، Zersetzungولم يتم تعريفها بشكل صارم حتى منتصف السبعينيات، وعندها فقط بدأ تنفيذها بطريقة منهجية في السبعينيات والثمانينيات. من الصعب تحديد عدد الأشخاص المستهدفين نظرًا لأن المصادر قد تم تنقيحها بشكل متعمد وبشكل كبير؛ ومع ذلك، فمن المعروف أن التكتيكات تختلف في نطاقها، وأن عددًا من الإدارات المختلفة نفذتها.

عموما كانت هناك نسبة أربعة أو خمسة أذن Zersetzung مشغلين لكل مجموعة مستهدفة وثلاثة لكل فرد. تشير بعض المصادر إلى أن حوالي 5,000 شخص كانوا "ضحايا بشكل مستمر". Zersetzung. تذكرني هذه الاستراتيجيات والتكتيكات بهجمات وسائل التواصل الاجتماعي على الكثيرين (بما في ذلك أنا وأندرو بريدجن) من قبل وحدة جيش المملكة المتحدة المعروفة باسم اللواء 77 و"طاقم لحم الضأن" المكون من جنود غير نظاميين تابعين لها.

تم تفصيل تشكيل اللواء 77 ونطاق مهمته في مقال نُشر في نوفمبر 2018 في مجلة Wired بعنوان "داخل آلة حرب المعلومات السرية للجيش البريطاني". في تقريره، وصف الصحفي كارل ميلر مقاتلي اللواء 77 بأنهم يعرفون "كيفية إعداد الكاميرات وتسجيل الصوت وتحرير مقاطع الفيديو. تم اختيارهم من مختلف أنحاء الجيش، وكانوا بارعين في التصميم الجرافيكي، والإعلانات على وسائل التواصل الاجتماعي، وتحليلات البيانات. ربما يكون بعضهم قد أخذوا دورة الجيش في عمليات الإعلام الدفاعي، وكان نصفهم تقريبًا من جنود الاحتياط من شارع Civvy، مع وظائف بدوام كامل في التسويق أو أبحاث المستهلك.

يوضح وصف أفراد الوحدة القتالية بوضوح دمج قدرات المبيعات التجارية الحديثة للقطاع المدني في عمليات الدعاية العسكرية. يقدم ميلر تفاصيل إضافية وفروق دقيقة حول المجموعة ومهمتها:

تم تشكيل الوحدة على عجل في عام 2015 من مختلف الأجزاء القديمة من الجيش البريطاني - مجموعة العمليات الإعلامية، ومجموعة دعم الاستقرار العسكري، ومجموعة العمليات النفسية. وقد توسعت بسرعة منذ ذلك الحين... أثناء شرح عملهم، استخدم الجنود عبارات سمعتها مرات لا تحصى من المسوقين الرقميين: "المؤثرون الرئيسيون"، و"الوصول"، و"الجذب". "التغيير السلوكي هو USP [نقطة البيع الفريدة] لدينا." عادةً ما تسمع مثل هذه الكلمات في استوديوهات الإعلانات واسعة الانتشار ومختبرات الأبحاث الرقمية. منذ أن تم نشر قوات الناتو في دول البلطيق في عام 2017، انتشرت الدعاية الروسية أيضًا، زاعمة أن جنود الناتو هناك مغتصبون، ولصوص، ولا يختلفون كثيرًا عن الاحتلال العدائي. كان أحد أهداف حرب المعلومات التي شنها حلف شمال الأطلسي هو مواجهة هذا النوع من التهديد: دحض الشائعات الضارة بشكل حاد، وإنتاج مقاطع فيديو لقوات حلف شمال الأطلسي وهي تعمل بسعادة مع الدول المضيفة في منطقة البلطيق. الحملات الإعلامية مثل هذه هي حملات "بيضاء": وهي صوت علني ومعلن للجيش البريطاني. ولكن بالنسبة إلى الجماهير الأضيق، في حالات الصراع، وعندما يُفهم أن الأمر متناسب وضروري للقيام بذلك، يمكن أن تصبح حملات الرسائل، كما قال الضابط، "رمادية" و"سوداء" أيضًا. وأوضح أن "مكافحة القرصنة ومكافحة التمرد ومكافحة الإرهاب". هناك، لا يجب أن تبدو الرسائل وكأنها جاءت من الجيش وليس من الضروري أن تقول الحقيقة بالضرورة. لم أر أي دليل على أن السابع والسبعين يقومون بهذا النوع من العمليات بأنفسهم، لكن هذا الاستخدام الأكثر عدوانية للمعلومات ليس بالأمر الجديد. على سبيل المثال، لدى GCHQ أيضًا وحدة مخصصة لخوض الحروب بالمعلومات. ويطلق عليها اسم "مجموعة استخبارات أبحاث التهديدات المشتركة" - أو JTRIG - وهو اسم غير كاشف على الإطلاق، كما هو شائع في عالم الاستخبارات. كل ما نعرفه عنها تقريبًا يأتي من سلسلة من الشرائح التي سربها إدوارد سنودن، المبلغ عن مخالفات وكالة الأمن القومي، في عام 2013. وتعطينا هذه الوثائق لمحة عما يمكن أن تبدو عليه هذه الأنواع من الحملات المعلوماتية السرية.

وفقًا للشرائح، كانت JTRIG تعمل على تشويه سمعة الشركات، من خلال تمرير "معلومات سرية إلى الصحافة من خلال المدونات وما إلى ذلك"، ومن خلال نشر معلومات سلبية في منتديات الإنترنت. فبوسعهم أن يغيروا صور شخص ما على وسائل التواصل الاجتماعي ("يمكن أن ينقلوا "جنون العظمة" إلى مستوى جديد كليا،" كما هو موضح في شريحة). ويمكنهم استخدام أساليب تنكرية ــ أي: وضع معلومات "سرية" على جهاز كمبيوتر معرض للخطر. يمكنهم قصف هاتف شخص ما بالرسائل النصية أو المكالمات.

تتباهى JTRIG أيضًا بترسانة مكونة من 200 سلاح معلوماتي، تتراوح من قيد التطوير إلى التشغيل الكامل. سمحت أداة يطلق عليها اسم "بادجر" بتسليم البريد الإلكتروني على نطاق واسع. وهناك تطبيق آخر يسمى "Burlesque"، وهو عبارة عن رسائل نصية قصيرة مخادعة. من شأن "Clean Sweep" أن ينتحل شخصية منشورات حائط Facebook للأفراد أو البلدان بأكملها. أعطت "البوابة" القدرة على "زيادة حركة المرور إلى موقع الويب بشكل مصطنع". كان "النفق السفلي" وسيلة لتغيير نتائج استطلاعات الرأي عبر الإنترنت.

وفي كلية الدراسات القانونية بلغ عدد الرسائل العلمية المقدمة في موضوع Zersetzung كان بأرقام مزدوجة. كما كانت تحتوي على 50 صفحة شاملة Zersetzungدليل التدريس، والذي يتضمن العديد من الأمثلة على ممارساته. ليس لدي أدنى شك في أنه سيتم تقديم عدد مماثل من أطروحات الدكتوراه في نهاية المطاف فيما يتعلق بأنشطة اللواء 77، وطاقم لحم الضأن، والعديد من المنظمات العسكرية / المدنية / الرقابية الصناعية المماثلة التي تم تطويرها ونشرها من قبل دول FVEY على مدى في العقد الماضي، تم تبريرها في البداية على أنها ضرورية لمكافحة المعلومات المضللة الروسية ثم تم نشرها لمكافحة "مناهضي التطعيم"، و"منكري تغير المناخ"، والآن إلى حد كبير أي غرض تختار الدولة (أو الأمم المتحدة، أو منظمة الصحة العالمية، أو المنتدى الاقتصادي العالمي) تحقيقه الاختيار والتبرير على أساس اتهامات بمعلومات خاطئة وسوء.

ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى نقص التوثيق، وفشل وسائل الإعلام في الشركات في توثيق هذه الأنشطة الشائنة، مما أدى إلى نقص الوعي العام، وفشل عامة السكان في التعبير عن الغضب المستمر بما يتجاوز الاحتجاجات الأولية، وكانت هناك عواقب قليلة لأفعال ستاسي هذه والأضرار الناجمة عنها. الأفراد، ولا يوجد أساسًا أي تعويض عن الأضرار المتكبدة. ومن المرجح أن نشهد نمطاً مماثلاً في حالة الحرب النفسية التي نشرتها حكومات FVEY خلال أزمة كوفيد.

لم تكن المشاركة في تخطيط أو تنفيذ أنشطة Zersetzung قابلة للتنفيذ من قبل المحاكم الألمانية. لأن هذا التعريف القانوني المحدد ل Zersetzungنظرًا لعدم وجود جريمة، يمكن الإبلاغ عن الحالات الفردية فقط لتكتيكاتها. حتى وفقًا لقانون جمهورية ألمانيا الديمقراطية، كان يجب الإبلاغ عن الأفعال التي تعتبر جرائم (مثل انتهاك سريّة المراسلات) إلى سلطات جمهورية ألمانيا الديمقراطية بعد وقت قصير من ارتكابها حتى لا تخضع لقانون شرط التقادم. واجه العديد من الضحايا تعقيدًا إضافيًا يتمثل في عدم إمكانية التعرف على جهاز Stasi باعتباره المنشئ في حالات الإصابة الشخصية والمغامرات. غالبًا ما لم تكن الوثائق الرسمية التي تم تسجيل أساليب Zersetzung فيها صالحة في المحكمة، وقد تم إتلاف العديد من الملفات التي توضح تفاصيل تنفيذها الفعلي لدى Stasi.

ما لم يتم احتجازهم لمدة 180 يومًا على الأقل، فإن الناجين من عمليات Zersetzung، وفقًا للمادة 17 أ من قانون إعادة التأهيل لعام 1990 (Strfrechtlichen Rehabilitierungsgesetzes، أو StrRehaG)، ليسوا مؤهلين للحصول على تعويض مالي. يمكن متابعة حالات الاستهداف المتأثر والمثبت بشكل منهجي من قبل Stasi والتي تؤدي إلى خسائر متعلقة بالعمل و/أو أضرار صحية بموجب قانون يغطي تسوية الأضرار (Unrechtsbereinigungsgesetz، أو 2.SED-UnBerG) كمطالبات إما لإعادة التأهيل المهني أو إعادة التأهيل بموجب القانون الإداري.

وهي تلغي بعض الأحكام الإدارية لمؤسسات جمهورية ألمانيا الديمقراطية وتؤكد عدم دستوريتها. وهذا شرط للحصول على مدفوعات المعادلة الاجتماعية المحددة في Bundesversorgungsgesetz (قانون إغاثة ضحايا الحرب لعام 1950). يمكن أيضًا تطبيق مدفوعات المساواة لتعويضات المعاشات التقاعدية وخسارة الأرباح في الحالات التي يستمر فيها الإيذاء لمدة ثلاث سنوات على الأقل وحيث يمكن للمطالبين إثبات الحاجة إلى التعويض. ومع ذلك، فإن الأمثلة المذكورة أعلاه للسعي إلى العدالة قد أعاقتها الصعوبات المختلفة التي واجهها الضحايا، سواء في تقديم دليل على تعدي الستاسي في مجالات الصحة والأصول الشخصية والتعليم والتوظيف أو في الحصول على اعتراف رسمي بأن الستاسي كان مسؤولاً. عن الأضرار الشخصية (بما في ذلك الإصابة النفسية) كنتيجة مباشرة لـ Zersetzung العمليات.

تاريخ تطوير ونشر ألمانيا الشرقية ستاسي Zersetzung توفر الأساليب قصة تحذيرية لجميع مواطني دولة FVEY. هناك ولكن لنعمة الله نذهب جميعا. يعلمنا التاريخ أنه بمجرد أن يصبح نشر تقنيات الرقابة والدعاية والحرب النفسية على المواطنين من قبل الدولة أمرًا طبيعيًا، يكاد يكون من المحتم أن تنشر الدولة هذه التكتيكات الشمولية الأكثر تطرفًا في نهاية المطاف. والآن تمتلك الدولة تكنولوجيا مراقبة رقمية قوية جديدة لم يشهد العالم مثلها من قبل.

لقد تم تحذيرك مرارا وتكرارا. الآن، ماذا ستفعل حيال ذلك؟

ومن خلال وسائل أكثر فعالية للتلاعب بالعقول، ستغير الديمقراطيات طبيعتها؛ فالأشكال القديمة الغريبة...الانتخابات والبرلمانات والمحاكم العليا وكل ما تبقى...ستبقى.

وستكون المادة الأساسية هي نوع جديد من الشمولية. كل الأسماء التقليدية، كل الشعارات المقدسة ستبقى تماما كما كانت في الأيام الخوالي. ستكون الديمقراطية والحرية موضوع كل بث أو افتتاحية. وفي الوقت نفسه، سوف تدير الأوليغارشية الحاكمة ونخبتها المدربة تدريباً عالياً العرض بهدوء كما يرونه مناسباً.

ألدوس هكسلي، 1962

أعيد نشرها من المؤلف Substack