ملاحظة لقراء Substack: هذه نسخة محدثة من مقالة نشرت لأول مرة في brownstone.org.
من المرجح أن يصبح دونالد ترامب المرشح الرئاسي الجمهوري في عام 2024، دون أن يضطر على الإطلاق للإجابة على أي أسئلة حول استجابة إدارته الكارثية للوباء.
إذا كانت هناك أي مساءلة، وأصر أي صحفي حقيقي عليها، فستكون هذه بعض الأسئلة التي سيتعين على ترامب الإجابة عليها:
هل كان ينبغي عليك الالتزام باستجابة الصحة العامة؟
- قبل كوفيد، كانت رئاستكم تسير على ما يرام. لقد كانت لديك فرصة جيدة للفوز بولاية أخرى. هل توافق على أن الوباء عكس ذلك إلى حد كبير؟
- في الواقع، لم يكن الأمر مجرد جائحة. لقد كان رد إدارتك على الوباء. لقد فاز الديمقراطيون بالادعاء بأنك أفسدت الأمر برمته. قالوا إن مئات الآلاف من الأشخاص ماتوا لأنك لم تغلق أبوابك بالسرعة الكافية ورفضت ارتداء القناع. وقالوا إن الولايات المتحدة كان يجب أن تتصرف مثل الصين أكثر من سلوكها مثل السويد. هل توافق؟
- يعتقد الكثير من الجمهوريين الآن أنه كان ينبغي عليك إدارة الوباء بشكل أكبر مثلما فعل ديسانتيس في فلوريدا (على الرغم من أنهم ربما لم يقولوا ذلك في ذلك الوقت). يبدو أنه قبل 10 مارس 2020، كنت تخطط لتشغيل الأمر بهذه الطريقة. وكنت تستمع إلى الخاص بك مستشاري الصحة العامة من مركز السيطرة على الأمراض والمعاهد الوطنية للصحة. هل هذا صحيح؟
لماذا وافقت على إنفاق تريليونات الدولارات لإبقاء كل شيء مغلقًا؟
- لقد كانت صدمة عندما كنت يبدو أنه يدور 180 درجة في غضون أيام قليلة، بدءًا من القول إن هذا الموسم لن يكون أسوأ من موسم الأنفلونزا السيئ، إلى الإعلان عن أننا سنرمي كل ما لدينا في هذا الموسم، ونغلق البلاد بأكملها - وهي خطوة مدمرة لم يتم اتخاذها من قبل، على الإطلاق الأسباب، بما في ذلك الحرب. لقد كان مفاجئًا بشكل خاص أنك وافقت على الإغلاق الاقتصادي. ما الذي جعلك تغير رأيك؟
هل كان يجب أن تسمحوا للدولة الأمنية أن تتولى زمام الأمور؟
- وهناك الكثير من لقد خرجت المعلومات مما يشير إلى أنك غيرت رأيك لأن مجلس الأمن القومي والقادة العسكريين والاستخباراتيين ذوي الصلة أخبروك بذلك كان الفيروس سلاحًا بيولوجيًا محتملاً التي تسربت من مختبر صيني. هل هذا ما قيل لك؟ هل أخبروك أن ملايين الأشخاص سيموتون وستكون مسؤولاً إذا لم تتبع خطتهم؟
- في باقة مجلة تايم البند نُقل عنك قول "لا أستطيع أن أخبرك بذلك" عندما سُئلت عن سبب اعتقادك أن الفيروس جاء من مختبر في ووهان. قلت: "ليس مسموحًا لي أن أخبرك بذلك". من الذي لم يسمح لك بالتحدث بصراحة عن احتمال أن يكون الأمر تسربًا من المختبر؟ هل يمكنك التحدث بصراحة عن ذلك الآن؟
- الذي اتخذ القرار في منتصف مارس 2020 بتفعيل قانون ستافورد في جميع الولايات الخمسين في نفس الوقت (وهو ما لم يحدث من قبل)، و تعيين الوكالة الفيدرالية لإدارة الطوارئ (FEMA) باعتبارها الوكالة الفيدرالية الرائدة للاستجابة للأوبئة، عندما لم يكن لدى الوكالة الفيدرالية لإدارة الطوارئ (FEMA) أي تحذير ولا خبرة في هذا المجال على الإطلاق؟ من الذي قرر إزالة وزارة الصحة والخدمات الإنسانية من دور الوكالة الفيدرالية الرائدة، والتي كان من المفترض أن تقوم بها وفقًا لكل وثيقة تخطيط لجائحة الصحة العامة قبل كوفيد؟ هل اتخذت تلك القرارات أو هل طلب منك مجلس الأمن القومي أو غيره من المستشارين العسكريين أو الاستخباراتيين اتخاذ هذه الخطوات؟
ومن كان في الواقع المسؤول؟
- عند أحضر سكوت أطلس، نصحك بفتح البلاد احتياطيًا فورًا. يبدو أنك تريد حقًا شخصًا في البيت الأبيض له رأي مختلف عن الرأي الذي كنت تسمعه لصالح عمليات الإغلاق. ولكن لسبب ما، كانت هناك مقاومة هائلة لإحضار أي خبراء. وكان من المفترض حتى أن يُعقد اجتماع في نهاية شهر مارس (قبل وقت طويل من وصول أطلس) مع كبار علماء الأوبئة الذين سيناقشون هذا الأمر. تم إلغاؤها بشكل غامض. لماذا لم يكن لديك سوى القليل من السيطرة على من ينصحك بشأن الوباء؟ لماذا لم تتبع نصيحة سكوت أطلس إذا كنت، كما ذكر في كتابه، تتفق معه إلى حد كبير على أن عمليات الإغلاق كانت كارثية؟
- يعتقد معظم الناس أن فوسي كان مسؤولاً عن الاستجابة للوباء. لكن في كتابه، ذكر الدكتور أطلس أنك قلت أن المشكلة الرئيسية لم تكن في فاوتشي، كانت ديبورا بيركس. هل هذا لأن بيركس كان مسؤولاً عن تنسيق استجابة مجلس الأمن القومي/وزارة الأمن الوطني، وكان فوسي مجرد واجهة لجعل الأمر يبدو وكأنه استجابة للصحة العامة؟
- بعد بضعة أشهر من عمليات الإغلاق، بدا الأمر كما لو أنك فقدت السيطرة على الوضع، كما في التغريدة بتاريخ 18 مايو 2020 عندما كتبت بالأحرف الكبيرة: أعد فتح بلدنا! قد تعتقد أنه إذا كان بإمكان أي شخص إنهاء عمليات الإغلاق، فسيكون الرئيس. ولكن يبدو أنك تشعر بالعجز عن عكس ما كان يحدث. هل هذا لأنه كان هناك نوع من انقلاب صامت لمجلس الأمن القومي ووزارة الأمن الداخلي?
هل كان دفاعًا بيولوجيًا أم استجابة للصحة العامة؟
- وإذا كانت الإجابات على جميع الأسئلة السابقة سرية، فهذا يؤكد ذلك تضمن الرد على كوفيد مكائد سرية لكيانات الأمن القوميأو ما تشير إليه غالبًا باسم الدولة العميقة. هل يمكنك على الأقل تأكيد ذلك كثيرًا؟
هل قامت الدولة العميقة بانقلاب فعال ضد إدارتك؟
- لقد قلت مؤخرًا: "إما أن تدمر الدولة العميقة أمريكا، أو ندمر الدولة العميقة". هل أنت غاضب من البيروقراطيين المهنيين، أم محبط لأن مجلس الأمن القومي ووزارة الأمن الوطني ووزارة الدفاع سيطروا على الاستجابة لفيروس كورونا وتشعر أنهم لم يتصرفوا بما يحقق المصالح الفضلى لجميع الأمريكيين؟
- إليكم تخميني بشأن ما أخبرتك به الدولة العميقة بشأن كوفيد: “نحن، خبراء الحرب البيولوجية والإرهاب البيولوجي، نبلغكم بموجب هذا أن فيروس كورونا الجديد هو سلاح بيولوجي محتمل تسرب للأسف من مختبر للأسلحة البيولوجية إلى السكان المدنيين في الصين. يبدو الأمر سيئًا، لكن لحسن الحظ أمضينا سنوات عديدة في التخطيط لمثل هذا الاحتمال. إذا لم تفعل ما نقوله، سيموت الملايين وسيتم إلقاء اللوم عليك. إذا اتبعت خطتنا، فقد تصبح الرئيس الذي ينسب إليه الفضل في حدوث معجزة علمية من شأنها تخليص العالم من الأوبئة إلى الأبد. هل هذا تمثيل عادل لما قيل لك؟
هل شاركت في الرقابة والدعاية؟
- هل كنت على علم بالضخمة رقابة و دعاية التي كانت تحدث لجعل الناس يقبلون عمليات الإغلاق واللقاحات؟ هل تشعر وكأنك كنت جزءًا من تلك الحملة لإقناع الناس؟ أو هل تشعر أنك مجبر بطريقة أو بأخرى على المشاركة فيه؟
- في مارس شنومكس، شنومكس، لقد جاء تاكر كارلسون لتحذيرك أن "شخصًا يعمل في حكومة الولايات المتحدة، وهو شخص غير سياسي لديه إمكانية الوصول إلى الكثير من المعلومات الاستخبارية" أخبره أن الفيروس سيقتل الملايين من الأشخاص إذا لم يتم إغلاقه على الفور وانتظار اللقاحات. هل تعرف من حذر تاكر وعلى الأرجح حثه على تحذيرك؟
هل شاركتم في التنسيق الدولي للاستجابة؟
- هل كنت على اتصال بقادة الدول الحليفة الأخرى لتنسيق الاستجابة للوباء؟ إنه لأمر مدهش جدا كيف كل ذلك وانتهى الأمر بأقرب حلفائنا إلى فعل الشيء نفسه تمامًا في نفس الوقت. إذا لم تكن الشخص الذي كان ينسق مع القادة الأجانب، فهل كنت على علم بهذا النوع من التنسيق الجاري ــ وخاصة مع المملكة المتحدة، وكندا، وأستراليا، ونيوزيلندا، وإسرائيل، وألمانيا، وحلفاء الناتو الآخرين؟
ما هو موقفك من حقن mRNA؟
- هل أخبرك فريق الدفاع البيولوجي الخاص بك أن تقنية mRNA كانت منصة معجزة من شأنها إنهاء خطر الأوبئة، من بين إنجازات مذهلة أخرى؟
- لقد أعربت مرارا وتكرارا عن فخرك الكبير بـ "نجاح" عملية Warp Speed، التي أنتجت لقطات mRNA التي كان من المفترض أن تمنع عدوى كوفيد (كما هو منصوص عليه صراحة في العقود موقعة من وزارة الدفاع وشركات الأدوية الخاضعة لإدارتك). في الواقع، لم يتم إجراء الحقن إلا بعد أن أصبح بايدن رئيسًا، لذلك يمكن للمرء أن يجادل بأنه كان مسؤولاً عن كل ما حدث بعد ذلك. هل توافق على أن لقاحات Covid mRNA فشلت في تحقيق ما كان من المفترض أن تفعله؟
- عندما تبين أنهم لا يمنعون العدوى ولا انتقال العدوى، وعندما ظهرت الأدلة على ذلك ضرر واسع النطاق من الآثار الجانبية, بما في ذلك الموت- هل غيرت رأيك؟
وبطبيعة الحال، السؤال الأكثر أهمية على الإطلاق: إذا واجهت أزمة مماثلة، هل ستفعل الشيء نفسه مرة أخرى؟
أعيد نشرها من المؤلف Substack
نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.