أربع خرافات حول التأهب للجائحة 

نحن مطمئنون من منظمة الصحة العالمية (منظمة الصحة العالمية) ، و بنك عالمي, و G20و من مشاركة أصدقاء أن الأوبئة تشكل تهديدًا وجوديًا لبقائنا ورفاهيتنا. أصبحت الأوبئة أكثر شيوعًا ، وإذا لم نتحرك بشكل عاجل فسوف نلوم أنفسنا على المزيد من الموت الجماعي لـ "الجائحة التالية". 

والدليل على ذلك هو الضرر الكارثي الذي لحق بالعالم من قبل COVID-19 ، والذي لا يمكن منع تكراره إلا بتحويل أموال غير مسبوقة وسلطة اتخاذ القرار لرعاية مؤسسات الصحة العامة وشركائها من الشركات. لديهم الموارد والخبرة والمعرفة والمعرفة الفنية للحفاظ على سلامتنا.

هذا لا يحتاج إلى تفكير ، كل هذا ، ولن يعارضه سوى الأحمق الذي يرغب في الموت الجماعي. ولكن لا يزال هناك أشخاص يدعون أن الصفحة يبدو أن بين مؤسسة الصحة العامة والشركات الكبرى هو الجزء الوحيد من هذه الرواية التي تصمد أمام التدقيق. 

إذا كان هذا صحيحًا ، فهذا يعني أنه يتم خداعنا بشكل منهجي من قبل قادتنا والمؤسسة الصحية ومعظم وسائل الإعلام لدينا ؛ ادعاء سخيف في مجتمع حر وديمقراطي. فقط النظام الفاشي أو الشمولي يمكن أن يمارس مثل هذا الخداع الواسع والشامل ، ويمكن فقط للأشخاص ذوي النوايا السيئة حقًا تربيته.

لذلك دعونا نأمل أن تكون مثل هذه "المظاهر" خادعة. إن الاعتقاد بأن الفرضية الكامنة وراء أجندة الاستعداد للوباء والاستجابة لقادتنا تستند عن قصد إلى مجموعة من الافتراءات الكاملة ستكون نظرية مؤامرة بعيدة جدًا. سيكون من غير المريح للغاية قبول حقيقة أنه يتم تضليلنا عمدًا من قبل الأشخاص الذين انتخبناهم والمؤسسة الصحية التي نثق بها ؛ أن تأكيدات الشمولية والإنصاف والتسامح هي مجرد واجهات تخفي الفاشيين. يجب أن نفحص الادعاءات الرئيسية التي تدعم أجندة الوباء بعناية ونأمل أن نجدها ذات مصداقية.

الخرافة الأولى: أصبحت الأوبئة أكثر شيوعًا

في إرشادات الإنفلونزا الوبائية لعام 2019 ، أدرجت منظمة الصحة العالمية 3 أوبئة في القرن بين الإنفلونزا الإسبانية 1918-20 و COVID-19. قتلت الأنفلونزا الإسبانية بشكل رئيسي من خلال المرحلة الثانوية الالتهابات البكتيرية في وقت ما قبل المضادات الحيوية الحديثة. اليوم نتوقع أن يعيش معظم هؤلاء الأشخاص ، وكثير منهم صغار السن نسبيًا ومناسبون ، على قيد الحياة.

سجلت منظمة الصحة العالمية في وقت لاحق تفشي الأنفلونزا الوبائية في 1957-58 ("الأنفلونزا الآسيوية") و 1968-69 ("إنفلونزا هونج كونج"). صنفت منظمة الصحة العالمية تفشي إنفلونزا الخنازير الذي حدث في عام 2009 على أنه "جائحة" ولكنه تسبب فقط في وفاة 125,000 إلى 250,000. هذا أقل بكثير من عام الإنفلونزا العادي وبالتالي لا يستحق تسمية الجائحة. ثم كان لدينا COVID-19. هذا كل شيء لمدة قرن كامل. تفشي واحد تصنفه منظمة الصحة العالمية على أنه جائحة لكل جيل. أحداث نادرة ، أو على الأقل غير عادية للغاية.

الخرافة الثانية: الأوبئة سبب رئيسي للوفاة

الموت الأسود ، الطاعون الدبلي اجتاحت أوروبا في القرن الثالث عشر ، قتل ربما ثلث مجموع السكان. تسبب تكرار الفاشيات على مدى القرون التالية في أضرار مماثلة ، كما هو معروف من الأوبئة اليونانية والرومانية مرات. حتى الانفلونزا الاسبانية لم تقارن مع هؤلاء. تغيرت الحياة قبل المضادات الحيوية - بما في ذلك التغذية والإقامة والتهوية والصرف الصحي - وتراجعت أحداث الوفيات الجماعية هذه. 

منذ الإصابة بالإنفلونزا الإسبانية ، قمنا بتطوير مجموعة من المضادات الحيوية التي تظل فعالة للغاية ضد الالتهاب الرئوي المكتسب من المجتمع. لا يزال صغار السن يموتون من الإنفلونزا من خلال عدوى بكتيرية ثانوية ، لكن هذا نادر الحدوث.

• من الذى يخبرنا أن هناك 1.1 مليون حالة وفاة بسبب "الأنفلونزا الآسيوية" 1957-58 ، ومليون حالة وفاة بسبب إنفلونزا هونج كونج 1968-69. في السياق ، تقتل الأنفلونزا الموسمية بين 250,000 و 650,000 الناس كل عام. نظرًا لأن عدد سكان العالم كان من 3 إلى 3.5 مليار نسمة عند حدوث هذين الجائحين ، فإنهم يصنفون على أنها سنوات إنفلونزا سيئة تقتل حوالي 1 من كل 700 شخص معظمهم من كبار السن ، مع تأثير ضئيل على إجمالي الوفيات. لقد تم معاملتهم على هذا النحو ، مع استمرار مهرجان وودستوك دون ذعر شديد (فيما يتعلق بالفيروس ، على الأقل ...).

لدى COVID-19 معدل وفيات مرتبط أعلى ، ولكن بمعدل متوسط ​​العمر يعادل معدل الوفيات لجميع الأسباب ، وهو دائمًا تقريبًا أسوشيتد مع أمراض المصاحبة. حدثت الكثير من الوفيات أيضًا في وجود انسحاب الرعاية الداعمة العادية مثل التمريض القريب والعلاج الطبيعي ، و ممارسات التنبيب ربما لعبت دورًا.

من 6.5 مليون أن سجلات منظمة الصحة العالمية كالموت من COVID-19 ، لا نعرف عدد الذين ماتوا على أي حال بسبب السرطان أو أمراض القلب أو مضاعفات مرض السكري ويحدث فقط للحصول على نتيجة إيجابية لـ SARS-CoV-2 PCR. لا نعرف لأن معظم السلطات قررت عدم التحقق ، لكنها سجلت مثل هذه الوفيات على أنها ناجمة عن COVID-19. تسجل منظمة الصحة العالمية حوالي 15 مليون حالة وفاة زائدة في جميع أنحاء جائحة COVID-19 ، ولكن هذا يشمل وفيات الإغلاق (سوء التغذية, ارتفاع الأمراض المعدية, حديثي الولادة الموت الخ).

إذا أخذنا 6.5 مليون على الأرجح ، يمكننا فهم سياقها من خلال مقارنتها بالسل ، وهو مرض تنفسي متوطن عالميًا يقلق منه القليلون في حياتهم اليومية. يقتل السل حوالي 1.5 مليون شخص كل عام ، وهو ما يقرب من نصف حصيلة COVID-19 السنوية في عامي 2020 و 2021. السل يقتل أصغر بكثير في المتوسط ​​من COVID ، مما يزيل المزيد من سنوات الحياة المحتملة مع كل حالة وفاة. 

بناءً على المقاييس العادية لعبء المرض ، يمكننا القول إنها متكافئة تقريبًا - كان لـ COVID-19 تأثير على متوسط ​​العمر المتوقع بشكل عام مشابه إلى حد ما لمرض السل - أسوأ في المجموعات السكانية الأكبر سنًا في الدول الغربية ، وأقل بكثير في البلدان ذات الدخل المنخفض. حتى في الولايات المتحدة ارتبط COVID-19 بعدد أقل (وأكبر) من الوفيات في 2020-21 مما يحدث عادة بسبب السرطان وأمراض القلب والأوعية الدموية.

لذلك لم يكن COVID-19 تهديدًا وجوديًا لحياة العديد من الأشخاص. من المحتمل أن يكون معدل وفيات العدوى على مستوى العالم قريبًا 0.15٪، أعلى في كبار السن ، أقل بكثير في البالغين والأطفال الأصحاء. ليس من غير المعقول الاعتقاد أنه إذا تم اتباع المعرفة الطبية القياسية ، مثل العلاج الطبيعي والتنقل لكبار السن الضعفاء و مكملات المغذيات الدقيقة بالنسبة لأولئك المعرضين للخطر ، قد يكون معدل الوفيات أقل من ذلك. 

مهما كانت وجهات نظر المرء حول تعريفات الوفاة COVID-19 وإدارتها ، فلا مفر من أن تكون الوفاة نادرة لدى الأشخاص الأصغر سنًا الأصحاء. على مدى القرن الماضي ، كانت جميع الوفيات الناجمة عن الأوبئة منخفضة للغاية. بمتوسط ​​أقل من 100,000 شخص سنويًا بما في ذلك COVID-19 ، فإنهم يمثلون جزءًا صغيرًا من تلك التي تسببها الأنفلونزا الموسمية.

الخرافة الثالثة: تحويل الموارد للتأهب للأوبئة أمر منطقي للصحة العامة

اتفقت مجموعة العشرين للتو مع البنك الدولي على التخصيص بـ10.5 مليار دولار سنويًا لصندوق الوساطة المالية للوقاية من الأوبئة والاستجابة لها (FIF). هناك ، في نظرهم ، حول بـ50 مليار دولار مطلوب في المجموع سنويًا. هذه هي الميزانية السنوية المحتجزة للتأهب للأوبئة. كمثال على استجابتهم المفضلة عند حدوث تفشي ، يقدر مصممو جامعة ييل أن تطعيم الناس في البلدان المنخفضة والمتوسطة الدخل بجرعتين فقط من لقاح COVID-2 سيكلف حوالي بـ35 مليار دولار. إضافة معزز واحد سيكون المجموع بـ61 مليار دولار. على بـ7 مليار دولار حتى الآن كوفاكس، وهو مرفق تمويل لقاح Covid التابع لمنظمة الصحة العالمية ، حيث يقوم بتلقيح معظم الأشخاص بالفعل محصن إلى الفيروس.

لوضع هذه المبالغ في سياقها ، عادة ما تكون الميزانية السنوية لمنظمة الصحة العالمية أقل من ذلك بـ4 مليار دولار. العالم بأسره يقضي 3 مليار $ سنويا على الملاريا - مرض يقتل أكثر من نصف مليون طفل كل عام. أكبر مرفق تمويلي لمرض السل وفيروس نقص المناعة البشرية / الإيدز والملاريا صندوق العالمي، تنفق أقل من 4 مليارات دولار سنويًا على هذه الأمراض الثلاثة مجتمعة. قاتلة الأطفال الأخرى والأكبر التي يمكن الوقاية منها - مثل الالتهاب الرئوي والإسهال، لا تزال تتلقى اهتمامًا أقل.

إن الملاريا وفيروس نقص المناعة البشرية والسل وأمراض سوء التغذية آخذة في الازدياد ، في حين أن الاقتصادات على الصعيد العالمي - وهي المحدد الرئيسي طويل الأجل لمتوسط ​​العمر المتوقع في البلدان المنخفضة الدخل - تنخفض. تُطلب من دافعي الضرائب ، من قبل المؤسسات التي ستستفيد هي نفسها ، إنفاق موارد ضخمة على هذه المشكلة بدلاً من الأمراض التي تقتل المزيد من الشباب. يبدو أن الأشخاص الذين يدفعون بهذه الأجندة لا يكرسون جهودهم لخفض الوفيات السنوية أو تحسين الصحة العامة. بدلاً من ذلك ، إما لا يمكنهم إدارة البيانات أو لديهم نافذة على المستقبل يحتفظون بها لأنفسهم.

الخرافة الرابعة: تسبب مرض كوفيد -4 في أضرار جسيمة للصحة والاقتصاد العالمي

كان الانحراف العمري لوفيات COVID واضحًا منذ أوائل عام 2020 ، عندما أظهرت البيانات الواردة من الصين عدم وجود وفيات تقريبًا بين الشباب الأصحاء إلى البالغين والأطفال في منتصف العمر. هذا لم يتغير. أولئك الذين يساهمون في النشاط الاقتصادي ، ويعملون في المصانع والمزارع والنقل ، لم يتعرضوا أبدًا لخطر كبير. 

كان الضرر الاقتصادي والشخصي الناجم عن القيود المفروضة على هؤلاء الأشخاص ، والبطالة ، وتدمير الأعمال الصغيرة وتعطيل خطوط الإمداد ، خيارًا ضد السياسة الأرثوذكسية منظمة الصحة العالمية والصحة العامة بشكل عام. كان إغلاق المدارس لفترات طويلة ، ومحاصرة الفقر بين الأجيال وعدم المساواة على المستويين دون الوطني والدولي ، خيارًا ربما لشراء أشهر لكبار السن.

منظمة الصحة العالمية 2019 إرشادات الوباء نصحت بعدم الإغلاق بسبب حتمية أنها ستزيد الفقر ، والفقر يؤدي إلى المرض ويقلل من متوسط ​​العمر المتوقع. وأشارت منظمة الصحة العالمية إلى أن هذا يضر بشكل غير متناسب بالفقراء. هذا ليس معقدًا - حتى أولئك الموجودين في مركز الإغلاق وأجندة الهوية الرقمية المستقبلية مثل بنك التسويات الدولية (BIS) يعترف بهذا الواقع. إذا كان الهدف من تدابير تعزيز الفقر هو الحد من وفيات كبار السن ، فإن الدليل على النجاح انه فقير. 

يبدو أن هناك القليل من الشك المعقول في أن النمو سوء التغذية و لفقر طويل الأمد، ارتفاع المتوطنة معد المرض وآثاره فقدان التعليمزيادة زواج الأطفال وزيادة تفاوت سوف تفوق بكثير أي تخفيض محتمل للوفيات تم تحقيقه. اليونيسف تقدير من ربع مليون حالة وفاة بين الأطفال بسبب عمليات الإغلاق في جنوب آسيا في عام 2020 ، يوفر نافذة على فداحة الأضرار الناجمة عن عمليات الإغلاق. كانت استجابة الصحة العامة الجديدة هي التي تسببت في الضرر الجسيم المرتبط بهذا الوباء المعتدل تاريخياً ، وليس الفيروس.

مواجهة الحقيقة

يبدو أنه لا مفر من أن المدافعين عن الأجندة الحالية للجائحة والتأهب يضللون الجمهور عن عمد من أجل تحقيق أهدافهم. وهذا يفسر سبب تجنب التحليلات التفصيلية للتكاليف والفوائد في وثائق المعلومات الأساسية الصادرة عن منظمة الصحة العالمية والبنك الدولي ومجموعة العشرين وغيرها. تميز الغياب نفسه لهذا المطلب الأساسي بإدخال عمليات تأمين Covid. 

تعد تحليلات التكلفة والفوائد ضرورية لأي تدخل واسع النطاق ، وغيابها يعكس إما عدم الكفاءة أو المخالفات. قبل عام 2019 ، كان تحويل الموارد المتوخى للتأهب للوباء غير وارد دون مثل هذا التحليل. لذلك يمكننا أن نفترض بشكل معقول أن استمرار غيابهم يعتمد على الخوف أو اليقين من أن نتائجهم ستؤدي إلى إفساد البرنامج.

الكثير من الناس الذين يجب أن يعرفوا بشكل أفضل يسيرون مع هذا الخداع. يمكن أن تكون دوافعهم ظنوا في مكان آخر. قد يشعر الكثيرون أنهم بحاجة إلى راتب جيد ، وسيكون الموتى والفقراء الناتجون عن ذلك بعيدين بما يكفي ليتم اعتبارهم مجردين. وسائل الإعلام التي يملكها نفسه بيوت الاستثمار الذين يمتلكون شركات الأدوية والبرمجيات التي ترعى الصحة العامة ، صامتون في الغالب. ليس من المؤامرة الاعتقاد بأن بيوت الاستثمار مثل BlackRock و Vanguard تعمل على زيادة العائد إلى أقصى حد لمستثمريها ، باستخدام أصولها المختلفة للقيام بذلك.

بعد عقود قليلة من حشد قادتنا المنتخبين لحضور جلسات مغلقة في دافوس ، جنبًا إلى جنب مع التركيز المستمر للثروة مع الأفراد الذين التقوا بهم ، لم يكن من الممكن حقًا أن نصل بنا في أي مكان آخر. 

لقد عرفنا ذلك قبل 20 عامًا ، عندما كانت وسائل الإعلام لا تزال تحذر من الضرر الذي قد يجلبه تزايد عدم المساواة. عندما يتحكم الأفراد والشركات الأكثر ثراءً من البلدان المتوسطة الحجم في المنظمات الصحية الدولية الكبرى مثل Gavi و CEPI، السؤال الحقيقي هو لماذا يكافح الكثير من الناس للاعتراف بأن تضارب المصالح هو الذي يحدد السياسة الصحية الدولية. 

إن تخريب الصحة من أجل الربح يتعارض مع الروح الكاملة لحركة ما بعد الحرب العالمية الثانية المناهضة للفاشية والاستعمار. عندما يستطيع الناس عبر السياسة الاعتراف بهذه الحقيقة ، يمكنهم أن يضعوا جانباً الانقسامات الزائفة التي زرعها هذا الفساد. 

يتم خداعنا لسبب ما. مهما كان ذلك ، فإن المضي في الخداع هو اختيار سيء. إنكار الحقيقة لا يؤدي أبدًا إلى مكان جيد. عندما تستند سياسة الصحة العامة إلى رواية خاطئة بشكل واضح ، فإن دور العاملين في مجال الصحة العامة والجمهور هو معارضتها.