أخطر معاهدة دولية تم اقتراحها على الإطلاق

تاريخ البشرية هو قصة دروس منسية. على الرغم من الانهيار الكارثي للديمقراطية الأوروبية في ثلاثينيات القرن الماضي ، يبدو أن حكاية القرن العشرين - حيث رضخ المواطنون ، بسبب التهديدات الوجودية ، رفضوا الحرية والحقيقة لصالح الطاعة والدعاية ، مع السماح للقادة المستبدين بالقيام بذلك. الاستيلاء على المزيد من السلطات المطلقة - على وشك النسيان بشكل خطير.

لا يوجد مكان يتجلى فيه هذا الأمر أكثر من اللامبالاة الظاهرة التي استقبلت اتفاقيتين قانونيتين دوليتين تعملان حاليًا من خلال منظمة الصحة العالمية: معاهدة جائحة جديدة ، وتعديلات على اللوائح الصحية الدولية لعام 2005 ، وكلاهما من المقرر طرحهما أمام الهيئة الإدارية لمنظمة الصحة العالمية ، جمعية الصحة العالمية ، في مايو من العام المقبل. 

حسب الاقتضاء العلماء و فقهاء بالتفصيل ، تهدد هذه الاتفاقيات بإعادة تشكيل العلاقة بشكل أساسي بين منظمة الصحة العالمية والحكومات الوطنية والأفراد.

سوف يقرون القانون الدولي بنهج فوق وطني من أعلى إلى أسفل للصحة العامة يكون فيه لمنظمة الصحة العالمية ، التي تعمل في بعض الحالات وفقًا لتقدير فرد واحد ، مديرها العام (DG) ، سلطة فرض توجيهات شاملة وملزمة قانونًا على الدول الأعضاء ومواطنيها ، بدءًا من فرض مساهمات مالية من قبل الدول الفردية ؛ اشتراط تصنيع اللقاحات والمنتجات الصحية الأخرى والمشاركة الدولية فيها ؛ لطلب التنازل عن حقوق الملكية الفكرية ؛ تجاوز عمليات الموافقة الوطنية للسلامة على اللقاحات والعلاجات القائمة على الجينات والأجهزة الطبية ووسائل التشخيص ؛ وفرض الحجر الصحي الوطني والإقليمي والعالمي لمنع المواطنين من السفر وفرض الفحوصات والعلاجات الطبية. 

سيتم عمل نظام عالمي لـ "الشهادات الصحية" الرقمية للتحقق من حالة اللقاح أو نتائج الاختبار ، وشبكة مراقبة بيولوجية يكون الغرض منها تحديد الفيروسات والمتغيرات ذات الأهمية - ورصد الامتثال الوطني لتوجيهات سياسة منظمة الصحة العالمية في حدث منهم - سيتم تضمينها وتوسيعها.

لكي يتم التذرع بأي من هذه السلطات الشاملة ، لن يكون هناك شرط لحالة طوارئ صحية "فعلية" يعاني فيها الناس من ضرر يمكن قياسه ؛ بدلاً من ذلك ، سيكون كافيًا للمدير العام ، وفقًا لتقديره ، أن يحدد مجرد "إمكانية" لمثل هذا الحدث.

من الصعب المبالغة في تأثير هذه المقترحات على سيادة الدول الأعضاء ، وحقوق الإنسان الفردية ، والمبادئ الأساسية لأخلاقيات مهنة الطب ، ورفاهية الطفل. كما تمت صياغتها حاليًا ، فإن هذه المقترحات ستحرم المملكة المتحدة من السيادة والاستقلالية الحكومية فيما يتعلق بالسياسات الصحية والاجتماعية ، ومن خلال الآثار غير المباشرة لعمليات الإغلاق والحجر الصحي القسرية ولأن كل دولة عضو ستلتزم بحد أدنى مذهل قدره 5 في المائة من ميزانيات الصحة الوطنية و نسبة مئوية غير محددة حتى الآن من الناتج المحلي الإجمالي نحو جهود منظمة الصحة العالمية للوقاية من الجائحة والاستجابة لها ، وكذلك فيما يتعلق بالجوانب الحاسمة للسياسة الاقتصادية.

إن الصلاحيات الجديدة المقترحة لا تشمل الإعلان العالمي لحقوق الإنسان فحسب ، بل تشمل أيضًا اتفاقية الأمم المتحدة لحقوق الطفل. إنها تشير إلى نقطة تحول جديدة في فهمنا لحجر الأساس لحقوق الإنسان: تعديل صريح للوائح حقوق الإنسان يحذف اللغة التي تقرأ حاليًا "يجب أن يكون تنفيذ هذه اللوائح مع الاحترام الكامل لكرامة الأشخاص وحقوق الإنسان والحريات الأساسية" لاستبدالها بتأكيد غامض على أن "تنفيذ هذه اللوائح يجب أن يقوم على مبادئ الإنصاف والشمول والتماسك ...".

أحكام تتطلب (تأكيدي) - على وجه الخصوص - منظمة الصحة العالمية لتطوير إرشادات تنظيمية سريعة التتبع من أجل الموافقة "السريعة" (المعروفة أيضًا باسم الاسترخاء) على مجموعة واسعة من المنتجات الصحية بما في ذلك اللقاحات والعلاجات الجينية والأجهزة الطبية والتشخيصات ، في من وجهة نظر الفقهاء "قاتل طويل من أجل معايير القانون الطبي التي تهدف إلى ضمان سلامة وفعالية المنتجات الطبية ،"ويجب أن تكون مصدر قلق خاص للوالدين.

في الواقع ، لا يوجد في هذه الوثائق ما يلزم منظمة الصحة العالمية بالتمييز بين اتجاهاتها الملزمة فيما يتعلق بتأثيرها على الأطفال ، وبالتالي السماح باتخاذ تدابير عشوائية بما في ذلك الاختبارات الجماعية ، والعزل ، وقيود السفر والتطعيم - التي يحتمل أن تكون للمنتجات التجريبية والتجريبية التي يتم تتبعها بسرعة للحصول على موافقات سريعة - أن تكون مفوضة للأطفال الأصحاء على أساس حالة طوارئ صحية حقيقية أو "محتملة" أعلنها المدير العام من جانب واحد.

كما لو أن هذا لم يكن مقلقًا بما فيه الكفاية ، فإن ما يجعل الأمر أكثر سوءًا هو أنه ، كما كتب توماس فازي ، "وقعت منظمة الصحة العالمية إلى حد كبير تحت سيطرة رأس المال الخاص والمصالح المكتسبة الأخرى. " كما هو و وغيرها شرح، هيكل التمويل المتطور للمنظمة وخاصة تأثير المنظمات المؤسسية التي تركز على حلول الاستجابة للأوبئة (في الغالب ، اللقاحات) ، قد دفع منظمة الصحة العالمية بعيدًا عن روحها الأصلية المتمثلة في تعزيز نهج ديمقراطي شامل للصحة العامة ونحو السلع المؤسسية - المقاربات المستندة إلى "جني الأرباح لرعاتها من القطاع الخاص والشركات"(ديفيد بيل). أكثر من 80 في المائة من ميزانية منظمة الصحة العالمية هي الآن تمويل "محدد" عن طريق المساهمات الطوعية عادة مخصصة لمشاريع أو أمراض معينة بالطريقة التي يحددها الممول.

درس التاريخ

تقول مقدمة كتاب تيموثي سنايدر: "يمكن للتاريخ أن يتأقلم ، ويجب أن يحذر" ، في الاستبداد: عشرون درسًا من القرن العشرين. إذا كنا نرغب فقط في أن نتعلم ، فستكون هناك دروس يمكن تعلمها حول المدى الذي سلكناه بالفعل على طريق الاستبداد الجائحة الاستبدادية وكيف ، إذا استمرت خطط منظمة الصحة العالمية ، فإن جائحة كوفيد قد يشير إلى البداية فقط.

يحذر الدرس الأول من أن "الطاعة التوقعية هي مأساة سياسية" ، وبالفعل يبدو الآن أن الطاعة الطوعية التي قدمها المواطنون العالميون بلا مبالاة في 2020-22 - لارتداء الأقنعة ، وإغلاقها ، وقبول التطعيمات الجديدة. كل هذه التدابير ، وأكثر من ذلك ، أصبحت الآن جزءًا لا يتجزأ من المقترحات باعتبارها توجيهات إلزامية محتملة ، وملزمة لكل من الدول الأعضاء ، وبالتالي على المواطنين الأفراد.

ينصح الدرس الثاني "الدفاع عن المؤسسات" بأن "المؤسسات لا تحمي نفسها" ، وهذا تذكير واقعي في ضوء التعيين الذاتي لمنظمة الصحة العالمية في هذه المقترحات على أنها "السلطة التوجيهية والتنسيق للاستجابة [الاستجابات] الدولية للصحة العامة:" التعيين الذي من شأنه أن يرفع تلك المنظمة صراحةً فوق وزارات الصحة الوطنية والبرلمانات المنتخبة ذات السيادة.

يذكرنا الدرس الثالث ، "احذر دولة الحزب الواحد" ، بأن "الأحزاب التي أعادت تشكيل الدول والمنافسين المكبوتين لم تكن كلي القدرة منذ البداية." لا تتنكر منظمة الصحة العالمية كحزب سياسي ولكنها لن تحتاج إلى ذلك بعد ترسيخ نفسها كمراقب عالمي حصري ليس فقط لتحديد الأوبئة والأوبئة المحتملة ولكن لتصميم وتنفيذ الاستجابات الوبائية ، مع منح نفسها أيضًا صحة واسعة. شبكة المراقبة والقوى العاملة العالمية - الممولة جزئيًا من دافعي الضرائب في الدول التي ستعمل عليها - بما يتناسب مع وضعها الأعلى الجديد.

تذكر الأخلاقيات المهنية - الدرس الخامس - كان من الممكن أن يكون نصيحة حكيمة في عام 2020 ولكن على الرغم من أننا قد نأسف للتخلي عن أخلاقيات مهنة الطب من وجهة نظرنا في عام 2023 ("إذا كان الأطباء قد قبلوا قاعدة عدم إجراء جراحة بدون موافقة" ، يقول سيندر فيما يتعلق إلى استبداد القرن العشرين) من شأن مقترحات منظمة الصحة العالمية أن تضمن أن مثل هذه الانحرافات عن الركائز الأساسية لأخلاقيات الطب - الموافقة المستنيرة ، وتجاهل الكرامة الإنسانية ، والاستقلالية الجسدية ، والتحرر من التجارب ، حتى - يمكن أن تصبح قاعدة مقبولة ، وليست بغيضة. استثناء.

يحذر سيندر من "الكارثة المفاجئة التي تتطلب إنهاء الضوابط والتوازنات. ... كن على علم بالمفاهيم القاتلة للطوارئ والاستثناء ". نظرًا لوضعها كخطوة تالية ضرورية لتحقيق التنسيق والتعاون في مجال الصحة العامة على الصعيد العالمي ، فإن مقترحات منظمة الصحة العالمية ستنشئ بنية تحتية دائمة عالمية للمراقبة والبيروقراطية يكون سبب وجودها هو البحث عن حالات الطوارئ الصحية وقمعها. 

سيأتي التمويل لهذه الشبكة من المصالح الخاصة والشركات التي يمكن أن تحقق مكاسب مالية من الاستجابات القائمة على اللقاحات التي تتصورها ، وبالتالي فإن فرص الاستغلال الخاص لأزمات الصحة العامة ستكون هائلة. ومن خلال توسيع وتقديم الظروف التي قد يتم فيها تفعيل هذه السلطات في الوقت المناسب - لم تعد حالة طوارئ صحية عامة "فعلية" مطلوبة ، بل مجرد "احتمال" لمثل هذا الحدث ، يمكننا أن نتوقع تهديد الحالة الاستثنائية. حالة الطوارئ لتصبح سمة شبه دائمة للحياة الحديثة.

يقول الدرس العاشر: "[ب] تخلص من الحقيقة" - لأن "التخلي عن الحقائق يعني التخلي عن الحرية" ، وهو مناسب حقًا لعصرنا الأورويلي من التفكير المزدوج ، فقد منحت شعاراته مكانة الدين وأيديولوجيته التي تتظاهر بالنزاهة: "كن آمنًا ، كن ذكيا ، كن لطيفا "(الدكتور تيدروس أدهانوم غيبريسوس ، المدير العام لمنظمة الصحة العالمية ، 2020). يتساءل المرء عما يمكن أن يقدمه أورويل لوحدة المعلومات المضللة المضادة في المملكة المتحدة ووزارة الحقيقة الأمريكية ، أو المقترحات التي لا تسمح فحسب ، بل تتطلب من منظمة الصحة العالمية بناء قدرة مؤسسية لمنع انتشار المعلومات المضللة والمعلومات المضللة - ومن ثم مسحها على أنها المصدر الوحيد لحقيقة الجائحة؟ 

ما الذي ستفعله حنة أرندت من تدخل الدولة في الفترة 2020-22 في الحياة الخاصة للأفراد والعائلات وما أعقب ذلك من فترات طويلة من العزلة - ومن خلال تبني العزلة القسرية والفصل كأدوات صحية عامة محترمة - رفع مستوى هذا التدمير للحياة الخاصة إلى معيار مقبول عالميًا؟ يقول سنايدر في الدرس الرابع: "تحمل مسؤولية وجه العالم". هل يمكن أن يكون هناك رمز أكثر فاعلية لمظاهر الولاء المرئية للمجتمع لطبيعته الجديدة أكثر من الوجوه المقنعة في العالم لعام 2020-1؟

"اليقظة الأبدية هي ثمن الحرية" هي اقتباس لا يقل صحة لكونه منسوبًا بشكل غير صحيح إلى جيفرسون ، ولكنه عاش بين حطام استبداد Covid الفاشل لمدة ثلاث سنوات. ربما نكون قريبين جدًا الآن من فهم إلى أي مدى سقطنا بالفعل عن الديمقراطية الليبرالية. 

حتى لو وافق المرء بكل إخلاص على تركيز منظمة الصحة العالمية على التأهب للوباء والاستجابات التدخلية التي أثارتها ، فإن منح مثل هذه الصلاحيات الشاملة لمنظمة فوق وطنية (ناهيك عن فرد واحد داخلها) ، سيكون أمرًا مذهلاً. هذا ، كما أوضحت الاستجابة الوبائية بشكل وحشي ، فإن النسخة المحسّنة للربح من الخير الأكبر الذي تسعى إليه منظمة الصحة العالمية غالبًا ما تتعارض مع صحة الطفل ورفاهيته ، مما يجعلنا نرتكب جريمة بشعة ضد أطفالنا وشبابنا.

قد يكون الدرس الأكثر أهمية لسنايدر هو "التميز - في اللحظة التي تضرب فيها مثالاً ، يتم كسر تعويذة الوضع الراهن." لقد استهلكت المملكة المتحدة بشكل كافٍ السيادة الوطنية للانسحاب من الاتحاد الأوروبي - صورة الطفل للديمقراطية مقارنة بمنظمة الصحة العالمية غير المنتخبة ؛ سيكون بالتأكيد غير وارد الآن للتلويح بالمقترحات التي من شأنها أن تتنازل المملكة المتحدة عن سيادتها على السياسات الصحية والاجتماعية والاقتصادية الوطنية الرئيسية لمنظمة الصحة العالمية.