استجاب تود روكيتا ، المدعي العام لولاية إنديانا ، بتقرير مفصل عن المعلومات الخاطئة حول فيروس كورونا. للمساعدة في إعداد هذا التقرير ، دعا جايانتا بهاتاشاريا ومارتن كولدورف. نُشر التقرير الكامل في 2 مايو 2022 ، وتم تقديمه إلى مكتب الجراح العام.
المدعي العام لولاية إنديانا يرد على دعوة لتقديم معلومات مضللة حول فيروس كورونا اقرأ المقال الصحفي
نشرت بلومبرج مقالًا مليئًا بالأخطاء والسهو والتوصيفات الخاطئة ، الكبيرة والصغيرة. تميل هذه الأخطاء والإغفالات والتوصيفات الخاطئة جميعها في نفس الاتجاه - يبدو أنها جميعًا مصممة لجعل جينيفر تبدو سيئة.
هجوم بلومبرج على جينيفر سي يجب أن يثير قلقنا جميعًا اقرأ المقال الصحفي
ليس من الواضح ما إذا كان التوقيت مصادفة أو اللحظات الأخيرة لحارس قديم يستهدف ما يسمى بـ Team Reality قبل أن يجبره مالك جديد أو المحاكم على تغيير الاتجاه. تجاهل تويتر الغالبية العظمى من طلبات Just the News لشرح كيف انتهك العديد من المستخدمين المعاقبين شروطها.
تويتر يطلق تطهير جديد لـ Covid Contrarians اقرأ المقال الصحفي
ما الذي يمنعنا بشكل عام ، وسلطات الصحة العامة بشكل خاص ، من وضع حد نهائيًا للهستيريا الوبائية المنهكة وطمأنة الجميع بأنه يمكننا المضي قدمًا؟ من يستفيد من كوفيد الذي لا ينتهي؟
إنه أمر مرهق ومحبط أن ترى بصيص أمل ، مثل إعلان Fauci الأولي ، يتم تعكيره ، وإساءة تفسيره ، وقلبه رأسًا على عقب ، من خلال المزيد من التعتيم والتدوير ، مثل الكثير من الأخبار ورسائل الصحة العامة منذ بدء الوباء.
لا يبدو أن جميع وسائل الإعلام / النشطاء الذين أغضبهم هذا الأمر يحددون بالضبط كيف يتوقعون تغيير تجربة مستخدم Twitter الخاصة بهم تحت ملكية Musk. من المفترض أنهم سيظلون قادرين على متابعة أو عدم متابعة أي شخص يختارونه ، وحظره وكتمه ، وما إلى ذلك. إذن ما هي المشكلة؟ حسنًا ، يجب أن تكون المشكلة واضحة ، وتقريباً لا تحتاج إلى توضيح: لن يكونوا قادرين بعد الآن على إجبار إدارة تويتر على الاستجابة لمطالبهم.
بسبب المشهد المروع في شنغهاي ، التزم الصمت العديد ممن أيدوا عمليات الإغلاق ذات يوم. في الواقع ، هذه المشاهد هي الاستنتاج المنطقي لقضية Zero Covid ، وهي بمثابة تذكير قاتم بالواقع المرير الذي كان من الممكن أن يكون ملكنا لو أنهم شقوا طريقهم.
من الذي دفع باتجاه عمليات الإغلاق؟ 101 أصوات قيادية اقرأ المقال الصحفي
تمثل خطوة إيلون ماسك المثيرة والدرامية محاولة جريئة للإطاحة بنظام السيطرة والدعاية والرأي المفروض كما تصنعه الدولة الإدارية. يمكن أن يكون علامة على الأشياء القادمة. ستؤثر الاضطرابات في عصرنا في نهاية المطاف على كل مؤسسة بناءً على التصور السائد بأن شيئًا ما قد حدث بشكل خاطئ ويطالب بإصلاحه.
يعتمد الجمهور عادةً على موافقة الوكالات الحكومية لمساعدتهم على تحديد ما إذا كان دواء أو لقاح أو جهاز طبي جديد آمنًا وفعالًا أم لا. وتلك الوكالات ، مثل إدارة الغذاء والدواء ، تعتمد على الأبحاث السريرية. كما تم تأسيسه بالفعل ، فإن شركات الأدوية الكبرى تشتهر بربطها بالمسؤولين الحكوميين ذوي النفوذ. إليكم حقيقة أخرى مفادها أن غالبية البحث العلمي تدفعه شركات الأدوية.
يعتبر سيطرة ماسك على تويتر نقطة مضيئة. إنه يعطي العالم مثالًا رائعًا على شيء لم نره منذ فترة طويلة جدًا. إنه يكشف كيف يمكن استخدام الثروة العظيمة لتحدي السلطة للتوقف عن فعل الشر. إنها مجرد بداية.
ربما يعتقد المراسلون والمحررين في التايمز أنهم يروجون لقضية الصحة العامة من خلال إثارة الذعر ، حتى بعد فترة طويلة من تبريرها بمستوى التهديد (إذا كان هناك ما يبرره في المقام الأول). أو ربما ، لكي نكون أكثر تشاؤمًا (أو واقعيًا؟) حول هذا الموضوع ، يعرف الصحفيون والمحررين أن الخوف والذعر يجتذب القراء ، خاصة حول كوفيد ، لذلك لا يمكنهم تركه.
آدم كريتون هو محرر اقتصادي في صحيفة The Australian ، وكان صوتًا رائدًا لمدة عامين أثار أسئلة مقلقة حول سياسات الإغلاق في موطنه أستراليا. تستكشف هذه المقابلة تجربته على مدى عامين كصوت وحيد في كثير من الأحيان.
الصحفي الأسترالي المناهض للإغلاق: مقابلة مع آدم كريتون اقرأ المقال الصحفي
اشترك في النشرة الإخبارية لمجلة Brownstone Journal واحصل على كتاب ديفيد ستوكمان الجديد.
